Адаптивность и стабильность лука репчатого в условиях юга Западной Сибири
Состояние, проблемы семеноводства, сортимент лука репчатого в условиях юга Западной Сибири. Экологическая селекция луковых культур. Адаптивные свойства лука репчатого в зависимости от условий произрастания. Использование системы селекционных методов.
| Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
| Вид | монография |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 23.02.2019 |
| Размер файла | 1,1 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
136. Simon, P.W. Genetic variation in garlic [Text] // Procud. of Nation. Onion Reseach conf. - Jthaca. N.J. - 1993. - P. 184-191.
137. Simmonds, N.W. Genetics of horizontal resistance to diseases of crops[Text] // Theor. Appl. Genet. - 1991.- Vol. 82. - № 3.- P.363-367
138. Stapleton, A.E. The Plant Cell.- 1992. - V.4. - Р.1353-1358.
139. Wescelsen H/ Plant breeding in Norway.-Acta agric. Scand.1965, Supp.12,p.72-96
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Фенотипическая изменчивость количественных признаков лука репчатого, Барнаул, 1996-2005, 2007
|
Признаки |
Cv,%, сорт Однолетний сибирский |
|||||||||||
|
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2007 |
||
|
Число листьев |
9,09 |
15,0 |
8,2 |
21,1 |
5,08 |
14,3 |
11,6 |
10,7 |
5,27 |
7,2 |
14,0 |
|
|
Длина листа |
4,99 |
8,7 |
14,1 |
10,7 |
6,33 |
6,35 |
5,15 |
16,2 |
18,0 |
10,9 |
9,5 |
|
|
Ширина листа |
11 |
19,3 |
26,2 |
19,6 |
11,1 |
12,4 |
29 |
20 |
7,5 |
7,2 |
16,7 |
|
|
Масса луковицы |
7,2 |
4,6 |
4,6 |
4,9 |
7,2 |
11,3 |
18,2 |
5,4 |
4,3 |
14,3 |
2,2 |
|
|
Высота луковицы |
- |
7,56 |
9,84 |
1,83 |
- |
5,5 |
6,38 |
8,81 |
4,2 |
8,3 |
4,3 |
|
|
Дисметр луковицы |
- |
2,0 |
4,33 |
3,45 |
- |
3,83 |
5,35 |
4,73 |
3,4 |
6,6 |
5,5 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Фенотипическая изменчивость количественных признаков лука репчатого, Барнаул, 1996-2005, 2007
|
Признаки |
Cv,%, сорт Юконт |
|||||||||||
|
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2007 |
||
|
Число листьев |
7,75 |
10,4 |
11,1 |
14,1 |
12,1 |
28,2 |
21,9 |
18,7 |
9,1 |
10,2 |
9,5 |
|
|
Длина листа |
13,5 |
12,4 |
13,7 |
10,4 |
3,0 |
7,8 |
5,5 |
14,0 |
12,5 |
7,6 |
7,8 |
|
|
Ширина листа |
2,16 |
16,2 |
15,5 |
12,9 |
6,2 |
12,8 |
6,4 |
14,0 |
17,6 |
4,6 |
15,1 |
|
|
Масса луковицы |
6,9 |
4,1 |
13,2 |
10,7 |
8,5 |
7,5 |
11,6 |
8,1 |
2,7 |
6,7 |
3,6 |
|
|
Высота луковицы |
- |
10,3 |
6,05 |
5,95 |
- |
3,27 |
5,12 |
9,7 |
5,2 |
8,1 |
7,5 |
|
|
Диаметр луковицы |
- |
8,6 |
5,54 |
7,47 |
- |
7,99 |
5,92 |
5,3 |
4,0 |
6,7 |
2,9 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Фенотипическая изменчивость количественных признаков лука репчатого, Барнаул, 1996-2005, 2007
|
Признаки |
Cv,%, сорт Ермак |
|||||||||||
|
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2007 |
||
|
Число листьев |
21,1 |
18,1 |
8,2 |
17,6 |
14,8 |
17,2 |
7,4 |
14,8 |
24,4 |
102 |
9,1 |
|
|
Длина листа |
7,9 |
11 |
7,5 |
6,9 |
10,2 |
10,0 |
0,97 |
15,7 |
20,0 |
7,7 |
5,9 |
|
|
Ширина листа |
13,3 |
8,9 |
19,2 |
9,5 |
4,8 |
26,7 |
7,2 |
34,0 |
20,1 |
6,5 |
12,0 |
|
|
Масса луковицы |
5,7 |
2,5 |
7,9 |
5,1 |
11,4 |
7,5 |
2,1 |
13,0 |
5,3 |
15,3 |
0,5 |
|
|
Высота луковицы |
- |
8,19 |
9,02 |
7,64 |
- |
3,40 |
6,45 |
7,4 |
5,3 |
3,6 |
6,2 |
|
|
Диаметр луковицы |
- |
7,68 |
9,96 |
8,09 |
- |
3,22 |
4,05 |
9,0 |
2,0 |
5,3 |
5,1 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
Коэффициент корреляции количественных признаков лука репчатого, 1996-2005, 2007 годы
|
Признак |
Год |
Вегетационный период |
Общая урожайность |
Товарная урожайность |
Масса луковицы |
Сохраняемость луковицы |
Число листьев |
Длина листа |
Ширина листа |
Высота луковицы |
Диаметр луковицы |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
|
Сохраняемость севка |
1996 |
-0,11 |
0,00 |
-0,14 |
-0,19 |
-0,50 |
-0,04 |
-0,16 |
-0,15 |
-0,97 |
-0,18 |
|
|
1997 |
0,49 |
-0,16 |
-0,21 |
-0,34 |
-0,10 |
0,27 |
-0,43 |
-0,61 |
-0,14 |
0,02 |
||
|
1998 |
-0,29 |
0,13 |
0,23 |
-0,05 |
0,01 |
0,23 |
0,32 |
0,11 |
0,12 |
0,05 |
||
|
1999 |
0,14 |
0,14 |
0,22 |
0,42 |
0,74 |
-0,16 |
0,30 |
0,08 |
-0,54 |
0,45 |
||
|
2000 |
-0,34 |
0,03 |
0,26 |
0,05 |
0,55 |
-0,07 |
0,38 |
-0,18 |
-0,15 |
-0,11 |
||
|
2001 |
0,17 |
0,18 |
0,19 |
0,18 |
0,17 |
0,36 |
0,32 |
-0,07 |
-0,37 |
0,01 |
||
|
2002 |
0,50 |
0,16 |
0,25 |
-0,31 |
-0,32 |
0,41 |
0,24 |
0,09 |
-0,46 |
0,12 |
||
|
2003 |
-0,11 |
0,14 |
0,10 |
-0,08 |
-0,21 |
-0,09 |
-0,82 |
0,21 |
0,06 |
-0,24 |
||
|
2004 |
0,03 |
0,06 |
0,08 |
0,00 |
0,09 |
0,09 |
-0,06 |
-0,60 |
-0,02 |
-0,61 |
||
|
2005 |
0,02 |
-0,14 |
0,25 |
0,13 |
0,31 |
0,04 |
0,06 |
0,07 |
0,35 |
0,25 |
||
|
2007 |
-0,19 |
-0,25 |
-0,12 |
-0,14 |
-0,40 |
0,14 |
0,03 |
-0,32 |
-0,35 |
-0,27 |
||
|
Вегетационный период |
1996 |
- |
-0,75 |
-0,02 |
-0,25 |
0,15 |
0,11 |
-0,07 |
-0,38 |
-0,08 |
-0,58 |
|
|
1997 |
- |
-0,06 |
0,11 |
-0,01 |
-0,06 |
0,07 |
-0,39 |
-0,45 |
0,21 |
0,25 |
||
|
1998 |
- |
0,12 |
0,16 |
0,31 |
0,07 |
0,25 |
-0,01 |
0,29 |
-0,40 |
0,25 |
||
|
1999 |
- |
-0,47 |
-0,52 |
0,07 |
-0,16 |
0,20 |
-0,65 |
-0,20 |
-0,52 |
0,02 |
||
|
2000 |
- |
-0,13 |
-0,21 |
-0,21 |
-0,27 |
-0,18 |
0,05 |
0,22 |
0,25 |
0,21 |
||
|
2001 |
- |
0,45 |
0,36 |
0,18 |
0,16 |
-0,02 |
-0,39 |
0,12 |
0,27 |
0,39 |
||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
|
2002 |
- |
0,24 |
-0,10 |
0,10 |
-0,25 |
0,77 |
0,14 |
0,02 |
0,16 |
0,27 |
||
|
2003 |
- |
0,13 |
-0,29 |
0,16 |
-0,13 |
-0,46 |
0,27 |
-0,19 |
0,09 |
-0,31 |
||
|
2004 |
- |
-0,64 |
-0,75 |
-0,34 |
-0,40 |
0,02 |
0,30 |
0,05 |
-0,12 |
0,48 |
||
|
2005 |
- |
0,71 |
0,33 |
0,94 |
0,75 |
0,97 |
0,87 |
0,96 |
0,86 |
0,15980,1056 |
||
|
2007 |
- |
0,11 |
0,33 |
0,38 |
-0,16 |
-0,10 |
0,19 |
0,58 |
-0,25 |
0,63 |
||
|
Общая урожайность |
1996 |
- |
- |
0,89 |
0,80 |
-0,34 |
0,17 |
0,25 |
0,63 |
-0,16 |
0,60 |
|
|
1997 |
- |
- |
0,84 |
-0,12 |
0,13 |
-0,41 |
0,33 |
-0,09 |
0,34 |
0,37 |
||
|
1998 |
- |
- |
0,80 |
0,84 |
0,26 |
0,04 |
0,45 |
0,41 |
-0,12 |
0,34 |
||
|
1999 |
- |
- |
0,97 |
0,58 |
0,21 |
-0,05 |
0,68 |
0,51 |
0,37 |
0,33 |
||
|
2000 |
- |
- |
0,94 |
0,61 |
0,19 |
0,20 |
0,30 |
0,68 |
0,14 |
0,15 |
||
|
2001 |
- |
- |
0,98 |
0,65 |
0,27 |
0,05 |
-0,12 |
0,63 |
-0,12 |
0,34 |
||
|
2002 |
- |
- |
0,62 |
0,37 |
0,63 |
0,39 |
0,01 |
0,05 |
0,26 |
-0,23 |
||
|
2003 |
- |
- |
0,72 |
0,45 |
-0,23 |
-0,23 |
-0,17 |
0,62 |
-0,32 |
0,02 |
||
|
2004 |
- |
- |
0,97 |
0,84 |
0,33 |
0,53 |
0,10 |
0,26 |
0,14 |
0,02 |
||
|
2005 |
- |
- |
0,73 |
0,69 |
0,45 |
0,68 |
0,64 |
0,65 |
0,67 |
-0,13 |
||
|
2007 |
- |
- |
0,72 |
0,44 |
0,82 |
0,18 |
-0,01 |
0,13 |
0,47 |
-0,11 |
||
|
Товарная урожайность |
1996 |
- |
- |
- |
0,81 |
-0,20 |
0,27 |
0,11 |
0,45 |
-0,12 |
0,53 |
|
|
1997 |
- |
- |
- |
0,38 |
0,13 |
-0,07 |
0,46 |
0,08 |
0,41 |
0,34 |
||
|
1998 |
- |
- |
- |
0,75 |
0,01 |
-0,11 |
0,19 |
0,54 |
-0,49 |
0,68 |
||
|
1999 |
- |
- |
- |
0,63 |
0,37 |
-0,19 |
0,81 |
0,61 |
0,38 |
0,38 |
||
|
2000 |
- |
- |
- |
0,74 |
0,41 |
0,13 |
0,38 |
0,66 |
0,22 |
0,24 |
||
|
2001 |
- |
- |
- |
0,76 |
0,36 |
0,15 |
-0,05 |
0,63 |
-0,28 |
0,40 |
||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
|
2002 |
- |
- |
- |
-0,36 |
0,31 |
0,03 |
-0,06 |
-0,01 |
0,12 |
-0,34 |
||
|
2003 |
- |
- |
- |
-0,11 |
0,13 |
-0,27 |
-0,20 |
0,36 |
0,01 |
0,02 |
||
|
2004 |
- |
- |
- |
0,71 |
0,37 |
0,45 |
-0,04 |
0,13 |
0,24 |
-0,16 |
||
|
2005 |
- |
- |
- |
0,41 |
0,32 |
0,30 |
0,25 |
0,26 |
0,62 |
-0,18 |
||
|
2007 |
- |
- |
- |
0,66 |
0,56 |
-0,21 |
0,47 |
0,56 |
0,16 |
0,34 |
||
|
Масса луковицы |
1996 |
- |
- |
- |
- |
-0,10 |
0,15 |
0,44 |
0,58 |
0,01 |
0,82 |
|
|
1997 |
- |
- |
- |
- |
0,12 |
0,58 |
0,53 |
0,60 |
-0,09 |
0,03 |
||
|
1998 |
- |
- |
- |
- |
-0,02 |
0,05 |
0,51 |
0,61 |
-0,29 |
0,49 |
||
|
1999 |
- |
- |
- |
- |
0,48 |
-0,38 |
0,43 |
0,47 |
-0,13 |
0,53 |
||
|
2000 |
- |
- |
- |
- |
0,38 |
-0,10 |
0,02 |
0,65 |
0,23 |
0,27 |
||
|
2001 |
- |
- |
- |
- |
0,76 |
0,30 |
-0,08 |
0,48 |
-0,49 |
0,48 |
||
|
2002 |
- |
- |
- |
- |
0,51 |
0,29 |
-0,06 |
0,08 |
0,12 |
0,30 |
||
|
2003 |
- |
- |
- |
- |
-0,46 |
0,32 |
0,15 |
0,53 |
-0,84 |
0,42 |
||
|
2004 |
- |
- |
- |
- |
0,23 |
0,61 |
0,16 |
0,49 |
-0,10 |
0,32 |
||
|
2005 |
- |
- |
- |
- |
0,67 |
0,89 |
0,81 |
0,92 |
0,87 |
0,16 |
||
|
2007 |
- |
- |
- |
- |
0,41 |
-0,61 |
0,04 |
0,50 |
-0,23 |
0,64 |
||
|
Сохраняемость луковицы |
1996 |
- |
- |
- |
- |
- |
-0,13 |
0,32 |
0,15 |
0,82 |
0,02 |
|
|
1997 |
- |
- |
- |
- |
- |
-0,38 |
-0,25 |
-0,11 |
0,20 |
0,64 |
||
|
1998 |
- |
- |
- |
- |
- |
0,24 |
0,01 |
0,06 |
0,46 |
0,08 |
||
|
1999 |
- |
- |
- |
- |
- |
-0,29 |
0,43 |
0,14 |
-0,41 |
0,27 |
||
|
2000 |
- |
- |
- |
- |
- |
-0,45 |
0,28 |
0,15 |
-0,10 |
-0,09 |
||
|
2001 |
- |
- |
- |
- |
- |
0,37 |
-0,29 |
-0,02 |
-0,35 |
0,45 |
||
|
2002 |
- |
- |
- |
- |
- |
0,24 |
-0,06 |
-0,42 |
0,04 |
-0,14 |
||
|
2003 |
- |
- |
- |
- |
- |
-0,10 |
-0,08 |
-0,59 |
0,32 |
0,48 |
||
|
2004 |
- |
- |
- |
- |
- |
0,11 |
-0,04 |
0,21 |
-0,36 |
0,00 |
||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
|
2005 |
- |
- |
- |
- |
- |
0,82 |
0,76 |
0,78 |
0,84 |
0,40 |
||
|
2007 |
- |
- |
- |
- |
- |
-0,02 |
0,04 |
0,11 |
0,38 |
-0,09 |
||
|
Число листьев |
1996 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-0,11 |
0,00 |
-0,35 |
-0,08 |
|
|
1997 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,27 |
0,38 |
-0,40 |
-0,21 |
||
|
1998 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,17 |
-0,23 |
0,25 |
0,19 |
||
|
1999 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-0,42 |
-0,35 |
0,23 |
-0,44 |
||
|
2000 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,33 |
0,15 |
0,26 |
0,25 |
||
|
2001 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,62 |
-0,35 |
-0,17 |
0,19 |
||
|
2002 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-0,12 |
-0,31 |
0,05 |
0,41 |
||
|
2003 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-0,02 |
0,16 |
-0,38 |
0,51 |
||
|
2004 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,68 |
0,58 |
0,34 |
0,32 |
||
|
2005 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,95 |
0,97 |
0,87 |
0,10 |
||
|
2007 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,00 |
-0,36 |
0,66 |
-0,55 |
||
|
Длина листа |
1996 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,67 |
0,17 |
0,31 |
|
|
1997 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,66 |
-0,01 |
-0,04 |
||
|
1998 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-0,01 |
0,31 |
-0,13 |
||
|
1999 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,67 |
0,43 |
0,45 |
||
|
2000 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-0,04 |
0,29 |
0,29 |
||
|
2001 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-0,06 |
-0,26 |
-0,06 |
||
|
2002 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,05 |
-0,33 |
-0,60 |
||
|
2003 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-0,06 |
0,00 |
-0,04 |
||
|
2004 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,56 |
0,29 |
0,43 |
||
|
2005 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,96 |
0,76 |
0,06 |
||
|
2007 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,48 |
0,11 |
0,41 |
||
|
Ширина листа |
1996 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,25 |
0,69 |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
|
1997 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-0,02 |
-0,10 |
||
|
1998 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-0,40 |
0,46 |
||
|
1999 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,39 |
0,78 |
||
|
2000 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,32 |
0,32 |
||
|
2001 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-0,15 |
0,37 |
|||
|
2002 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,01 |
-0,07 |
||
|
2003 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-0,32 |
-0,10 |
||
|
2004 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-0,12 |
0,78 |
||
|
2005 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,81 |
0,20 |
||
|
2007 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,00 |
0,52 |
||
|
Высота луковицы |
1996 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,30 |
|
|
1997 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,29 |
||
|
1998 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-0,37 |
||
|
1999 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-0,16 |
||
|
2000 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1,00 |
||
|
2001 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-0,17 |
|||
|
2002 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-0,14 |
||
|
2003 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-0,48 |
||
|
2004 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-0,29 |
||
|
2005 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,10 |
||
|
2007 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-0,36 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 5
Коэффициент корреляции количественных признаков лука репчатого, Г 63, 2001 год (продуктивная среда).
|
Признаки |
Товарная урожайность |
Масса луковицы |
Число листьев |
Длина листа |
Ширина листа |
Высота луковицы |
Диаметр луковицы |
|
|
Товарная урожайность |
1 |
|||||||
|
Масса луковицы |
-0 |
1 |
||||||
|
Число листьев |
-0,9 |
-0,4 |
1 |
|||||
|
Длина листа |
-0,3 |
0,54 |
-0,1 |
1 |
||||
|
Ширина листа |
0,23 |
0,96 |
-0,6 |
0,37 |
1 |
|||
|
Высота луковицы |
-0,9 |
0,17 |
0,79 |
-0,1 |
-0 |
1 |
||
|
Диаметр луковицы |
-0,8 |
0,19 |
0,77 |
-0,1 |
0,02 |
1 |
1 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 6
Коэффициент корреляции количественных признаков лука репчатого, Г 63, 2005 год (непродуктивная среда)
|
Признаки |
Товарная урожайность |
Масса луковицы |
Число листьев |
Длина листа |
Ширина листа |
Высота луковицы |
Диаметр луковицы |
|
|
Товарная урожайность |
1 |
|||||||
|
Масса луковицы |
0,99 |
1 |
||||||
|
Число листьев |
0,8 |
0,89 |
1 |
|||||
|
Длина листа |
-0,16 |
-0,32 |
-0,71 |
1 |
||||
|
Ширина листа |
-0,92 |
-0,84 |
-0,5 |
-0,25 |
1 |
|||
|
Высота луковицы |
-0,6 |
-0,45 |
0 |
-0,7 |
0,87 |
1 |
||
|
Диаметр луковицы |
-0,11 |
0,05 |
0,5 |
-0,96 |
0,5 |
0,87 |
1 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 7
Коэффициент корреляции количественных признаков лука репчатого, К 243, 2001 год (продуктивная среда)
|
Признаки |
Товарная урожайность |
Масса луковицы |
Число листьев |
Длина листа |
Ширина листа |
Высота луковицы |
Диаметр луковицы |
|
|
Товарная урожайность |
1 |
|||||||
|
Масса луковицы |
0,35 |
1 |
||||||
|
Число листьев |
-0,6 |
-0,7 |
1 |
|||||
|
Длина листа |
-0 |
0,73 |
-0 |
1 |
||||
|
Ширина листа |
0,14 |
-0,6 |
-0,1 |
-1 |
1 |
|||
|
Высота луковицы |
-0,8 |
-0,7 |
0,98 |
-0,1 |
-0 |
1 |
||
|
Диаметр луковицы |
-0,9 |
-0,6 |
0,93 |
-0 |
-0,1 |
0,97 |
1 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 8
Коэффициент корреляции количественных признаков лука репчатого, К 243, 2005 год (непродуктивная среда)
|
Признаки |
Товарная урожайность |
Масса луковицы |
Число листьев |
Длина листа |
Ширина листа |
Высота луковицы |
Диаметр луковицы |
|
|
Товарная урожайность |
1 |
|||||||
|
Масса луковицы |
1 |
1 |
||||||
|
Число листьев |
-0 |
0 |
1 |
|||||
|
Длина листа |
0,87 |
0,87 |
0,5 |
1 |
||||
|
Ширина листа |
0,33 |
0,33 |
0,94 |
0,76 |
1 |
|||
|
Высота луковицы |
0,79 |
0,79 |
0,61 |
0,99 |
0,84 |
1 |
||
|
Диаметр луковицы |
0,93 |
0,93 |
0,37 |
0,99 |
0,65 |
0,96 |
1 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 9
Коэффициент корреляции количественных признаков лука репчатого, сорт Ермак, 2001 год (продуктивная среда)
|
Признаки |
Товарная урожайность |
Масса луковицы |
Число листьев |
Длина листа |
Ширина листа |
Высота луковицы |
Диаметр луковицы |
|
|
Товарная урожайность |
1 |
|||||||
|
Масса луковицы |
0,96 |
1 |
||||||
|
Число листьев |
-0,9 |
-1 |
1 |
|||||
|
Длина листа |
0,82 |
0,9 |
-0,8 |
1 |
||||
|
Ширина листа |
-0,7 |
-0,7 |
0,69 |
-0,3 |
1 |
|||
|
Высота луковицы |
0,31 |
0,02 |
0,19 |
-0,1 |
-0,3 |
1 |
||
|
Диаметр луковицы |
0,1 |
-0,2 |
0,38 |
-0,4 |
-0,2 |
0,97 |
1 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 10
Коэффициент корреляции количественных признаков лука репчатого, сорт Ермак, 2005 год (непродуктивная среда).
|
Признаки |
Товарная урожайность |
Масса луковицы |
Число листьев |
Длина листа |
Ширина листа |
Высота луковицы |
Диаметр луковицы |
|
|
Товарная урожайность |
1 |
|||||||
|
Масса луковицы |
-0,96 |
1 |
||||||
|
Число листьев |
-0,79 |
0,64 |
1 |
|||||
|
Длина листа |
0,18 |
-0,41 |
0,02 |
1 |
||||
|
Ширина листа |
0,26 |
-0,35 |
-0,43 |
0,8 |
1 |
|||
|
Высота луковицы |
0 |
-0,11 |
0,57 |
-0,1 |
-0,67 |
1 |
||
|
Диаметр луковицы |
0,9 |
-0,87 |
-0,51 |
-0,03 |
-0,15 |
0,4 |
1 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 11
Коэффициент корреляции количественных признаков лука репчатого, Г 205, 2001 год (продуктивная среда)
|
Признаки |
Товарная урожайность |
Масса луковицы |
Число листьев |
Длина листа |
Ширина листа |
Высота луковицы |
Диаметр луковицы |
|
|
Товарная урожайность |
1 |
|||||||
|
Масса луковицы |
-0,8 |
1 |
||||||
|
Число листьев |
0,98 |
-0,8 |
1 |
|||||
|
Длина листа |
-0,7 |
0,83 |
-0,8 |
1 |
||||
|
Ширина листа |
-0,5 |
0,82 |
-0,6 |
0,94 |
1 |
|||
|
Высота луковицы |
-1 |
0,68 |
-1 |
0,68 |
0,43 |
1 |
||
|
Диаметр луковицы |
-0,8 |
0,97 |
-0,7 |
0,68 |
0,67 |
0,63 |
1 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 12
Коэффициент корреляции количественных признаков лука репчатого, Г 205, 2005 год (непродуктивная среда)
|
Признаки |
Товарная урожайность |
Масса луковицы |
Число листьев |
Длина листа |
Ширина листа |
Высота луковицы |
Диаметр луковицы |
|
|
Товарная урожайность |
1 |
|||||||
|
Масса луковицы |
1 |
1 |
||||||
|
Число листьев |
-0,87 |
-0,87 |
1 |
|||||
|
Длина листа |
-1 |
-1 |
0,88 |
1 |
||||
|
Ширина листа |
0,33 |
0,33 |
0,19 |
-0,31 |
1 |
|||
|
Высота луковицы |
0,33 |
0,33 |
0,19 |
-0,31 |
1 |
1 |
||
|
Диаметр луковицы |
-0,93 |
-0,93 |
0,99 |
0,94 |
0,03 |
0,03 |
1 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 13
Коэффициент корреляции количественных признаков лука репчатого, Юконт, 2001 год (продуктивная среда)
|
Признаки |
Товарная урожайность |
Масса луковицы |
Число листьев |
Длина листа |
Ширина листа |
Высота луковицы |
Диаметр луковицы |
|
|
Товарная урожайность |
1 |
|||||||
|
Масса луковицы |
0,68 |
1 |
||||||
|
Число листьев |
-0,5 |
-0,5 |
1 |
|||||
|
Длина листа |
0,85 |
0,18 |
-0,4 |
1 |
||||
|
Ширина листа |
0,8 |
0,7 |
-0,9 |
0,59 |
1 |
|||
|
Высота луковицы |
-1 |
-0,5 |
0,29 |
-0,9 |
-0,6 |
1 |
||
|
Диаметрлуковицы |
-0,5 |
-0 |
0,79 |
-0,7 |
-0,7 |
0,41 |
1 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 14
Коэффициент корреляции количественных признаков лука репчатого, Юконт, 2005 год (непродуктивная среда)
|
Признаки |
Товарная урожайность |
Масса луковицы |
Число листьев |
Длина листа |
Ширина листа |
Высота луковицы |
Диаметр луковицы |
|
|
Товарная урожайность |
1 |
|||||||
|
Масса луковицы |
0,29 |
1 |
||||||
|
Число листьев |
-0,59 |
0,36 |
1 |
|||||
|
Длина листа |
0,02 |
-0,59 |
-0,81 |
1 |
||||
|
Ширина листа |
0,16 |
-0,36 |
-0,85 |
0,97 |
1 |
|||
|
Высота луковицы |
-0,46 |
0,07 |
0,89 |
-0,82 |
-0,93 |
1 |
||
|
Диаметр луковицы |
-0,43 |
-0,29 |
0,68 |
-0,6 |
-0,79 |
0,93 |
1 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 15
Коэффициент корреляции количественных признаков лука репчатого, Г 236, 2001 год (продуктивная среда)
|
Признаки |
Товарная урожайность |
Масса луковицы |
Число листьев |
Длина листа |
Ширина листа |
Высота луковицы |
Диаметр луковицы |
|
|
Товарная урожайность |
1 |
|||||||
|
Масса луковицы |
0,57 |
1 |
||||||
|
Число листьев |
-0 |
-0,8 |
1 |
|||||
|
Длина листа |
-0,8 |
-0,2 |
-0,2 |
1 |
||||
|
Ширина листа |
0,96 |
0,74 |
-0,3 |
-0,8 |
1 |
|||
|
Высота луковицы |
0,63 |
-0,1 |
0,64 |
-0,4 |
0,41 |
1 |
||
|
Диаметр луковицы |
0,34 |
-0,4 |
0,86 |
-0,3 |
0,08 |
0,93 |
1 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 16
Коэффициент корреляции количественных признаков лука репчатого, Г 236, 2005 год (непродуктивная среда).
|
Признаки |
Товарная урожайность |
Масса луковицы |
Число листьев |
Длина листа |
Ширина листа |
Высота луковицы |
Диаметр луковицы |
|
|
Товарная урожайность |
1 |
|||||||
|
Масса луковицы |
0,82 |
1 |
||||||
|
Число листьев |
0,97 |
0,93 |
1 |
|||||
|
Длина листа |
-0,46 |
-0,88 |
-0,65 |
1 |
||||
|
Ширина листа |
-0,73 |
-0,99 |
-0,87 |
0,94 |
1 |
|||
|
Высота луковицы |
0,69 |
0,16 |
0,5 |
0,33 |
-0 |
1 |
||
|
Диаметр луковицы |
0,99 |
0,9 |
1 |
-0,6 |
-0,83 |
0,56 |
1 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 17
Коэффициент корреляции количественных признаков лука репчатого, сорт Однолетний сибирский, Барнаул, 2004 год
|
Признаки |
Товарная урожайность |
Масса луковицы |
Число листьев |
Длина листа |
Ширина листа |
Высота луковицы |
Диаметр луковицы |
|
|
Товарная урожайность |
1 |
|||||||
|
Масса луковицы |
0,99 |
1 |
||||||
|
Число листьев |
0,98 |
0,96 |
1 |
|||||
|
Длина листа |
-0,52 |
-0,65 |
-0,43 |
1 |
||||
|
Ширина листа |
-0,6 |
-0,67 |
-0,7 |
0,53 |
1 |
|||
|
Высота луковицы |
-0,38 |
-0,38 |
-0,2 |
0,4 |
-0,38 |
1 |
||
|
Диаметр луковицы |
0,26 |
0,09 |
0,28 |
0,64 |
0,33 |
-0,18 |
1 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 18
Коэффициент корреляции количественных признаков лука репчатого, сорт Однолетний сибирский, Воронеж, 2004 год
|
Признаки |
Тов. урожайность |
Масса луковицы |
Число листьев |
Длина листа |
Ширина листа |
Высота луковицы |
Диаметр луковицы |
|
|
Товарная урожайность |
1 |
|||||||
|
Масса луковицы |
0,94 |
1 |
||||||
|
Число листьев |
-0,97 |
-0,92 |
1 |
|||||
|
Длина листа |
-0,69 |
-0,81 |
0,827 |
1 |
||||
|
Ширина листа |
-0,48 |
-0,73 |
0,411 |
0,546 |
1 |
|||
|
Высота луковицы |
-0,19 |
-0,16 |
0,434 |
0,65 |
-0,25 |
1 |
||
|
Диаметр луковицы |
-0,91 |
-0,8 |
0,972 |
0,772 |
0,189 |
0,561 |
1 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 19
Коэффициент корреляции количественных признаков лука репчатого, сорт Однолетний сибирский, Горно-Алтайск, 2004 год
|
Признаки |
Товарная урожайность |
Масса луковицы |
Число листьев |
Длина листа |
Ширина листа |
Высота луковицы |
Диаметр луковицы |
|
|
Товарная урожайность |
1 |
|||||||
|
Масса луковицы |
0,79 |
1 |
||||||
|
Число листьев |
-0,23 |
-0,28 |
1 |
|||||
|
Длина листа |
0,77 |
0,52 |
-0,75 |
1 |
||||
|
Ширина листа |
0,68 |
0,16 |
0,33 |
0,36 |
1 |
|||
|
Высота луковицы |
1 |
0,8 |
-0,16 |
0,72 |
0,69 |
1 |
||
|
Диаметр луковицы |
0,79 |
0,53 |
-0,73 |
1 |
0,38 |
0,74 |
1 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 20
Корреляционная зависимость показателей адаптивности среды длительного испытания образцов лука репчатого в одном географическом пункте
|
Лук репчатый, среды в одном географическом пункте, 3.5.2. |
|||||
|
общая урожайность |
|||||
|
Xi |
dk |
tk |
Sek |
||
|
Xi |
1 |
||||
|
dk |
1 |
1 |
|||
|
tk |
-0,47635 |
-0,4764 |
1 |
||
|
Sek |
-0,85581 |
-0,85592 |
0,770701 |
1 |
|
|
Товарная урожайность |
|||||
|
Xi |
dk |
tk |
Sek |
||
|
Xi |
1 |
||||
|
dk |
0,999771 |
1 |
|||
|
tk |
-0,33993 |
-0,34394 |
1 |
||
|
Sek |
-0,80506 |
-0,80718 |
0,59871 |
1 |
|
|
масса луковицы |
|||||
|
Xi |
dk |
tk |
Sek |
||
|
Xi |
1 |
||||
|
dk |
1 |
1 |
|||
|
tk |
-0,2041 |
-0,2042 |
1 |
||
|
Sek |
-0,67901 |
-0,67909 |
0,84452 |
1 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 21
Параметры среды разных лет испытания как фона для отбора по признаку «общая урожайность» лука репчатого, т/га, (Барнаул, 1996-2005, 2007 годы)
|
Года испытаний |
4 года |
6 лет |
8 лет |
11 лет |
|
|
dk (продуктивность) |
|||||
|
1996 |
0,52 |
-1,33 |
0,72 |
2,36 |
|
|
1997 |
-0,86 |
-2,71 |
-0,66 |
0,97 |
|
|
1998 |
0,99 |
-0,85 |
1,20 |
2,83 |
|
|
1999 |
-0,65 |
-2,49 |
-0,44 |
1,19 |
|
|
2000 |
-0,36 |
1,69 |
3,32 |
||
|
2001 |
7,73 |
9,78 |
11,41 |
||
|
2002 |
-3,45 |
-1,83 |
|||
|
2003 |
-8,84 |
-7,20 |
|||
|
2004 |
0,86 |
||||
|
2005 |
-14,89 |
||||
|
2006 |
0,97 |
||||
|
2007 |
2,36 |
||||
|
Sek (дифференцирующая способность среды) |
|||||
|
1996 |
6,32 |
6,32 |
6,32 |
6,32 |
|
|
1997 |
10,39 |
10,39 |
10,39 |
10,39 |
|
|
1998 |
9,49 |
9,49 |
9,49 |
9,49 |
|
|
1999 |
10,36 |
10,36 |
10,36 |
10,36 |
|
|
2000 |
5,24 |
5,24 |
5,24 |
||
|
2001 |
6,45 |
6,45 |
6,45 |
||
|
2002 |
8,0,8 |
8,0,8 |
|||
|
2003 |
13,23 |
13,23 |
|||
|
2004 |
12,47 |
||||
|
2005 |
27,88 |
||||
|
2006 |
8,19 |
||||
|
2007 |
6,32 |
||||
|
tk (типичность) |
|||||
|
1996 |
0,38 |
0,36 |
0,33 |
0,18 |
|
|
1997 |
0,73 |
0,78 |
0,73 |
0,80 |
|
|
1998 |
0,51 |
0,41 |
0,45 |
0,38 |
|
|
1999 |
0,83 |
0,78 |
0,68 |
0,55 |
|
|
2000 |
0,69 |
0,75 |
0,61 |
||
|
2001 |
0,54 |
0,52 |
0,60 |
||
|
2002 |
0,11 |
0,00 |
|||
|
2003 |
0,78 |
0,85 |
|||
|
2004 |
0,53 |
||||
|
2005 |
0,25 |
||||
|
2006 |
-0,08 |
||||
|
2007 |
0,45 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 22
Урожайность лука репчатого в различных условиях среды, т/га
|
Зона выращивания/Сорт |
Год |
|||||
|
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
||
|
Свердловская область |
||||||
|
Однолетний сибирский |
0 |
20,9 |
15,3 |
22 |
8,7 |
|
|
Юконт |
7,4 |
14,5 |
10,6 |
18,8 |
7,5 |
|
|
Ермак |
0 |
0 |
0 |
21,4 |
8 |
|
|
Курганская область |
||||||
|
Однолетний сибирский |
11 |
13,6 |
13,7 |
13,5 |
17,4 |
|
|
Юконт |
8,6 |
16,4 |
26,5 |
24,4 |
17,9 |
|
|
Ермак |
0 |
0 |
0 |
15,3 |
18,6 |
|
|
Алтайский край |
||||||
|
Однолетний сибирский |
45,6 |
31,3 |
22 |
34,8 |
14,5 |
|
|
Юконт |
0 |
30,7 |
25,3 |
31,2 |
11 |
|
|
Ермак |
0 |
0 |
0 |
21,2 |
11,6 |
|
|
Новосибирская область |
||||||
|
Однолетний сибирский |
23,4 |
16 |
24,2 |
40,2 |
29,1 |
|
|
Юконт |
0 |
15,2 |
24,1 |
27,4 |
26,2 |
|
|
Ермак |
0 |
0 |
0 |
0 |
31,9 |
|
|
Красноярский край |
||||||
|
Однолетний сибирский |
14,1 |
23,8 |
16 |
14 |
15,4 |
|
|
Юконт |
0 |
0 |
0 |
0 |
9,1 |
|
|
Ермак |
0 |
0 |
0 |
27,5 |
16,8 |
|
|
Тамбовская область |
||||||
|
Однолетний сибирский |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Юконт |
3,3 |
8,1 |
14,5 |
0 |
14,6 |
|
|
Ермак |
0 |
0 |
0 |
5,3 |
17,3 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 23
Сравнительная характеристика параметров среды ГСУ (Юконт, Ермак, 6 участков, 2 года, 12 сред)
|
год |
Xi |
dk |
Sek |
tk |
Pk |
|
|
2001 Свердловская область |
20,10 |
4,33 |
9,15 |
-1,00 |
-0,09 |
|
|
2002 Свердловская область |
7,75 |
-7,42 |
4,56 |
-1,00 |
-0,05 |
|
|
2001 Алтайский край |
26,20 |
11,03 |
26,99 |
1,00 |
0,27 |
|
|
2002 Алтайский край |
11,30 |
-3,87 |
3,75 |
-1,00 |
-0,04 |
|
|
2001 Иркутская область |
21,30 |
6,13 |
40,50 |
1,00 |
0,41 |
|
|
2002 Иркутская область |
21,40 |
6,23 |
31,72 |
1,00 |
0,32 |
|
|
2001 Курганская область |
16,60 |
1,43 |
11,08 |
1,00 |
0,11 |
|
|
2002 Курганская область |
16,00 |
0,83 |
22,98 |
-1,00 |
-0,23 |
|
|
2001 Орловская область |
11,65 |
-3,52 |
13,96 |
1,00 |
0,14 |
|
|
2002 Орловская область |
8,40 |
-6,77 |
3,37 |
1,00 |
0,03 |
|
|
2001 Тамбовская область |
5,65 |
-9,51 |
8,87 |
1,00 |
0,09 |
|
|
2002 Тамбовская область |
15,95 |
0,78 |
11,97 |
-1,00 |
-0,12 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 24
Сравнительная характеристика параметров среды ГСУ (Однолетний сибирский, Юконт, 5 участ,5 лет, 25 сред)
|
год |
Xi |
dk |
Sek |
tk |
Pk |
||
|
1 |
1998 Свердловская обл |
7,45 |
-13,18 |
0,94 |
1,00 |
0,02 |
|
|
2 |
1999 Свердловская обл |
17,7 |
-2,93 |
25,57 |
1,00 |
0,26 |
|
|
3 |
2000 Свердловская обл |
12,95 |
-7,68 |
25,66 |
1,00 |
0,26 |
|
|
4 |
2001 Свердловская обл |
20,4 |
-0,23 |
11,09 |
1,00 |
0,11 |
|
|
5 |
2002 Свердловская обл |
8,1 |
-12,74 |
10,48 |
1,00 |
0,10 |
|
|
6 |
1998 Алтайский край |
44,33 |
23,49 |
4,06 |
1,00 |
0,04 |
|
|
7 |
1999 Алтайский край |
31 |
10,16 |
1,37 |
1,00 |
0,01 |
|
|
8 |
2000 Алтайский край |
23,65 |
2,81 |
9,87 |
-1,00 |
-0,10 |
|
|
9 |
2001 Алтайский край |
33 |
12,16 |
7,71 |
1,00 |
0,08 |
|
|
10 |
2002 Алтайский край |
12,75 |
-8,09 |
19,41 |
1,00 |
0,19 |
|
|
11 |
1998 Иркутская обл. |
11,47 |
-9,37 |
4,06 |
1,00 |
0,04 |
|
|
12 |
1999 Иркутская обл. |
15,41 |
-5,43 |
1,92 |
1,00 |
0,03 |
|
|
13 |
2000 Иркутская обл. |
24,43 |
3,59 |
1,92 |
1,00 |
0,03 |
|
|
14 |
2001 Иркутская обл. |
27,78 |
6,94 |
1,92 |
1,00 |
0,03 |
|
|
15 |
2002 Иркутская обл. |
26,56 |
5,72 |
1,92 |
1,00 |
0,02 |
|
|
16 |
1998 Курганская обл |
9,8 |
-11,04 |
17,32 |
1,00 |
0,17 |
|
|
17 |
1999 Курганская обл |
20,05 |
-0,79 |
45,49 |
-1,00 |
-0,45 |
|
|
18 |
2000 Курганская обл |
19,05 |
-1,79 |
39,72 |
1,00 |
0,40 |
|
|
19 |
2001 Курганская обл |
15,7 |
-5,14 |
19,82 |
-1,00 |
-0,20 |
|
|
20 |
2002 Курганская обл |
15,4 |
-5,44 |
18,37 |
1,00 |
0,18 |
|
|
21 |
1998 Новосибирская обл |
22,75 |
1,91 |
4,06 |
1,00 |
0,04 |
|
|
22 |
1999 Новосибирская обл |
15,6 |
-5,24 |
3,63 |
1,00 |
0,04 |
|
|
23 |
2000 Новосибирская обл |
24,15 |
3,31 |
0,29 |
1,00 |
0,00 |
|
|
24 |
2001 Новосибирская обл |
33,8 |
12,96 |
26,78 |
1,00 |
0,27 |
|
|
25 |
2002 Новосибирская обл |
27,65 |
6,81 |
7,42 |
1,00 |
0,07 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 25
Сравнительная характеристика параметров среды ГСУ (Однолетний сибирский, Ермак, 6 участков, 2 года, 12 сред)
|
год |
Xi |
dk |
Sek |
tk |
Pk |
||
|
1 |
2001 Свердловская обл |
21,7 |
3,56 |
1,96 |
-1,00 |
-0,02 |
|
|
2 |
2002 Свердловская обл |
8,35 |
-9,79 |
5,93 |
1,00 |
0,06 |
|
|
3 |
2001 Алтайский край |
28,00 |
9,86 |
34,35 |
1,00 |
0,34 |
|
|
4 |
2002 Алтайский край |
18,05 |
-0,09 |
27,81 |
1,00 |
0,28 |
|
|
5 |
2001 Иркутская обл. |
14,96 |
-3,17 |
2,24 |
-1,00 |
-0,02 |
|
|
6 |
2002 Иркутская обл. |
16,34 |
-1,79 |
2,24 |
-1,00 |
-0,02 |
|
|
7 |
2001 Курганская обл |
14,40 |
-3,74 |
8,84 |
-1,00 |
-0,09 |
|
|
8 |
2002 Курганская обл |
18,00 |
-0,14 |
4,71 |
-1,00 |
-0,05 |
|
|
9 |
2001 Красноярский край |
27,07 |
8,94 |
2,24 |
-1,00 |
-0,02 |
|
|
10 |
2002 Красноярский край |
16,10 |
-2,04 |
6,15 |
-1,00 |
-0,06 |
|
|
11 |
2001 Тюменская обл |
14,25 |
-3,89 |
22,33 |
1,00 |
0,22 |
|
|
12 |
2002 Тюменская обл |
20,40 |
2,26 |
30,50 |
-1,00 |
-0,31 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 26
Сравнительная характеристика параметров среды ГСУ (Однолетний сибирский, Юконт, Ермак, 30 сред).
|
год |
Xi |
dk |
Sek |
tk |
Pk |
||
|
1 |
1998 Свердловская обл |
7,65 |
-10,54 |
8,73 |
0,50 |
0,04 |
|
|
2 |
1999 Свердловская обл |
17,49 |
-0,69 |
18,4 |
0,50 |
0,09 |
|
|
3 |
2000 Свердловская обл |
12,80 |
-5,39 |
18,47 |
0,50 |
0,09 |
|
|
4 |
2001 Свердловская обл |
20,73 |
2,55 |
8,2 |
0,50 |
0,04 |
|
|
5 |
2002 Свердловская обл |
8,07 |
-10,12 |
7,47 |
0,50 |
0,04 |
|
|
6 |
1998 Курганская обл |
9,69 |
-8,50 |
12,55 |
0,50 |
0,06 |
|
|
7 |
1999 Курганская обл |
14,83 |
-3,36 |
9,66 |
-0,50 |
-0,05 |
|
|
8 |
2000 Курганская обл |
19,87 |
1,68 |
32,28 |
-0,50 |
-0,16 |
|
|
9 |
2001 Курганская обл |
17,73 |
-0,45 |
32,95 |
-1,00 |
-0,33 |
|
|
10 |
2002 Курганская обл |
17,97 |
-0,22 |
3,35 |
-0,50 |
-0,02 |
|
|
11 |
1998 Алтайский край |
44,03 |
25,85 |
3,54 |
1,00 |
0,04 |
|
|
12 |
1999 Алтайский край |
30,64 |
12,45 |
2,25 |
0,50 |
0,01 |
|
|
13 |
2000 Алтайский край |
23,38 |
5,19 |
7,34 |
-1,00 |
-0,07 |
|
|
14 |
2001 Алтайский край |
29,07 |
10,88 |
24,24 |
0,50 |
0,12 |
|
|
15 |
2002 Алтайский край |
12,37 |
-5,82 |
15,14 |
1,00 |
0,15 |
|
|
16 |
1998 Новосибирская обл |
22,60 |
4,41 |
3,54 |
1,00 |
0,04 |
|
|
17 |
1999 Новосибирская обл |
15,42 |
-2,77 |
3,29 |
0,50 |
0,02 |
|
|
18 |
2000 Новосибирская обл |
23,87 |
5,68 |
2,04 |
0,50 |
0,01 |
|
|
19 |
2001 Новосибирская обл |
33,41 |
15,22 |
19,26 |
1,0 |
0,19 |
|
|
20 |
2002 Новосибирская обл |
29,07 |
10,88 |
9,81 |
0,50 |
0,05 |
|
|
21 |
1998 Красноярский край |
13,61 |
-4,57 |
3,55 |
1,00 |
0,04 |
|
|
22 |
1999 Красноярский край |
22,98 |
4,79 |
3,55 |
1,00 |
0,04 |
|
|
23 |
2000 Красноярский край |
15,45 |
-2,74 |
3,55 |
1,00 |
0,04 |
|
|
24 |
2001 Красноярский край |
20,28 |
2,09 |
33,54 |
-0,50 |
-0,17 |
|
|
25 |
2002 Красноярский край |
13,77 |
-4,42 |
29,79 |
0,50 |
0,15 |
|
|
26 |
1998 Тамбовская обл |
3,41 |
-14,78 |
8,73 |
0,50 |
0,04 |
|
|
27 |
1999 Тамбовская обл |
8,37 |
-9,81 |
8,73 |
0,50 |
0,04 |
|
|
28 |
2000 Тамбовская обл |
14,99 |
-3,20 |
8,73 |
0,50 |
0,04 |
|
|
29 |
2001 Тамбовская обл |
5,42 |
-12,77 |
10,18 |
1,00 |
0,10 |
|
|
30 |
2002 Тамбовская обл |
16,67 |
-1,51 |
11,05 |
1,00 |
0,11 |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Ботаническая характеристика репчатого лука и его биологические особенности. Обработка почвы и технология выращивания. Выращивание лука на севок, лука-репки из севка и из семян в условиях Нечерноземной зоны. Северные сорта лука и сорта средней полосы.
реферат [23,8 K], добавлен 26.02.2009Биологические и морфологические особенности лилии, необходимость контроля влажности при выращивании. Уход за почвой при возделывании репчатого лука. Виды и сорта лилии. Размножение луковичных культур. Уборка, обработка лука и способы хранения урожая.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 19.12.2015Расчет количества продукции, подлежащей хранению. Урожайность и качество поздних сортов груш и лука репчатого. Особенности уборки, транспортировки, товарной обработки овощей. Обустройство полевых и стационарных хранилищ. Подготовка продукции к реализации.
курсовая работа [64,3 K], добавлен 23.02.2014Почвы учхоза "Миндерлинское" и их агрохимическая характеристика. Биологические особенности репчатого лука. Технология выращивания и уборка урожая севка, система удобрений. Характеристика сортов и гибридов. Размещение культуры лука в севообороте.
курсовая работа [34,4 K], добавлен 07.02.2012Лук репчатый как одна из ведущих овощных культур в мире, его общая характеристика и свойства, а также технология выращивания. Понятие, типы, значение гетерозиса, история создания гибридов. Выявление стерильных растений лука, закрепление данного признака.
реферат [41,3 K], добавлен 28.02.2017Перспективы химического метода защиты растений от вредных организмов. Обоснование химических мер защиты и оценка биологической и хозяйственной эффективности современного ассортимента пестицидов против сорняков, вредителей и болезней лука репчатого.
курсовая работа [95,3 K], добавлен 03.08.2015Ботаническая характеристика и биологические особенности репчатого лука, его химический состав и степень полезности для человеческого организма. Разновидности сортов лука и их отличительные особенности, методика и основные приемы при выращивании.
курсовая работа [52,6 K], добавлен 19.12.2009Расчет суммарного водопотребления и его дефицита. Проектирование режима орошения сельскохозяйственных культур. Проект закрытой сети при поливе лука репчатого машиной Днепр ДФ-120–04, расчет параметров основных элементов данной сети при дождевании.
курсовая работа [462,8 K], добавлен 17.12.2014Анализ влияния различных форм удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур. Характеристика природно-климатических условий ОПХ "Южное". Результаты длительного систематического внесения минеральных и органических удобрений на качество лука.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 13.12.2014Природные ресурсы среднего Урала. Расчет биологического урожая и площади питания лука. Подготовка луковиц к посадке. Сроки и глубина посева севка. Схемы обработки почвы в севообороте. Способы регулирования водного режима. Удобрение овощных культур.
курсовая работа [48,7 K], добавлен 07.12.2010