Особенности землепользования малых городов Омской области
Анализ особенностей в системе землепользований малых городов Омской области. Сравнительная характеристика структуры земель городов, причины сходства и различия в сложившейся системе землепользования. Сложившаяся система расселения региона Омской области.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 02.02.2019 |
Размер файла | 156,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru//
Размещено на http://www.allbest.ru//
Особенности землепользования малых городов Омской области
М.А. Баканова
Аннотация
Малые города в современных условиях играют большую роль в развитии региона. Основная функция населенных пунктов данной группы заключается в создании экономических и социокультурных связей сельских территорий с крупными городами. Целью данного исследования является выявление особенностей в системе землепользований малых городов Омской области. В ходе работы изучена сложившаяся система расселения региона, проанализированы зоны влияния городов на прилегающую сельскую территорию. На основе проведенной сравнительной характеристики структуры земель городов выявлены причины сходства и различия в сложившейся системе землепользования.
Ключевые слова: малый город, система землепользования, плотность населения, зона социально-экономического влияния.
землепользование малый город
В настоящее время в соответствии с классификацией Градостроительного Кодекса малыми являются города, численность населения которых составляет до 50 тыс. человек, осуществляющие функции производственно-обслуживающих, административных и социально-культурных центров в сельской местности, характеризующиеся достаточно развитой производственной базой. Образование малых городов связано с потребностью населения в организационно-хозяйственном центре, который, с одной стороны, характеризуется близостью к сельскохозяйственному производству, а с другой - специфической городской средой, которая качественно отличается от сельских населенных пунктов. Малый город сохраняет связь с окружающей природой, и из-за небольших размеров является комфортной средой обитания. Данная категория населенных пунктов имеет и ряд других преимуществ: наличие свободных территорий для дальнейшего развития, меньшая плотность застройки, глубокое проникновение сельскохозяйственного производства.
Система расселения Омской области представлена городами, поселками городского типа и сельскими населенными пунктами. По данным Федеральной службы государственной статистики 72% населения области живет в городах [3]. Сложившаяся система расселения в области неравномерна, что связано с природно-хозяйственными условиями. На территории области выделяют четыре природно-сельскохозяйственные зоны, характеризующиеся определенными климатическими и сельскохозяйственными показателями. Согласно докладу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области «О состоянии и использовании земель в Омской области» [2] земли населенных пунктов занимают в этих зонах различные площади (табл. 1).
Таблица 1 - Удельный вес земель городов в природно-хозяйственных зонах Омской области
Природно-хозяйственная зона Омской области |
северная |
северная лесостепная |
южная лесостепная |
степная |
|
Количество населенных пунктов |
273 |
470 |
446 |
314 |
|
Удельный вес земель населенных пунктов в общей площади зоны, % |
0,5 |
1,2 |
5,7 |
1,7 |
|
Удельный вес городов в категории земель населенных пунктов, % |
35 |
22 |
54 |
0 |
Из таблицы 1 следует, что с севера на юг изменяется удельный вес категории земель населенных пунктов, следовательно, увеличивается плотность населения в связи с более благоприятными природными условиями. На севере области располагается один малый город - Тара. В центральной части сосредоточено больше всего населения, кроме Омска в лесостепной зоне области расположены малые города: Тюкалинск, Называевск, Калачинск, Исилькуль. Система расселения городов представлена на рисунке 1.
Рисунок 1 - Система расселения городов Омской области
По данным переписей населения, а также службы федеральной службы государственной статистики [3], за период с 1989 по 2014 год численность жителей Омской области уменьшилась на 8%, а численность городского населения - на 1%. Эти данные говорят о том, что наибольшие изменения происходят с сельскими населенными пунктами, тогда как численность городов уменьшается незначительно. Проследим эту тенденцию по населению городов и районов (табл. 2).
Таблица 2 - Динамика численности населения городов области, тыс. чел.
Административное образование |
1989 г. |
2002 г. |
2010 г. |
2012 г. |
2014 г. |
Изменения, % |
|
г. Тара |
26,2 |
26,9 |
27,3 |
27,6 |
27,8 |
+ 6% |
|
Тарский район |
51,8 |
49,6 |
46,7 |
46,5 |
45,8 |
- 12% |
|
г. Называевск |
14,4 |
13,0 |
11,6 |
11,5 |
11,5 |
- 20% |
|
Называевский район |
36,0 |
30,7 |
24,0 |
23,4 |
22,3 |
- 38% |
|
г. Тюкалинск |
12,2 |
12,0 |
11,3 |
11,2 |
10,7 |
- 12% |
|
Тюкалинский район |
34,6 |
31,1 |
26,1 |
25,7 |
24,8 |
- 28 % |
|
г. Исилькуль |
26,4 |
26,5 |
24,5 |
24,4 |
24,1 |
- 9% |
|
Исилькульский район |
49,1 |
48,7 |
43,4 |
42,8 |
41,7 |
- 15% |
|
г. Калачинск |
25,0 |
24,2 |
23,6 |
23,3 |
22,5 |
- 10% |
|
Калачинский район |
47,8 |
46,0 |
41,8 |
41,1 |
40,0 |
- 16% |
|
г. Омск |
1171,8 |
1134,0 |
1154,1 |
1156,6 |
1166,1 |
0 |
|
Омская область |
2140,3 |
2079,2 |
1977,8 |
1974,8 |
1973,9 |
- 8% |
Для области в целом и рассматриваемых районов характерна отрицательная динамика, так как численность населения постоянно уменьшается (табл. 2). В отношении городов наблюдается такая же тенденция. Исключение составляет г. Тара, где за рассматриваемый временной промежуток произошел рост населения на 6%. Изменение численности населения области привело к колебанию плотности населения (табл. 3).
Таблица 3 - Расчет плотности населения в Омской области с 2002 по 2014 годы
Административное образование |
2002 г. |
2014 г. |
|||||
Площадь, га |
Население, тыс. чел. |
Плотность, чел./км2 |
Площадь, га |
Население, тыс. чел. |
Плотность, чел./км2 |
||
Северная зона |
5173197 |
120,0 |
2,3 |
5173197 |
105,5 |
2,0 |
|
Тара |
9843 |
26,9 |
273,3 |
9843 |
27,6 |
280,4 |
|
Тарский район |
1556087 |
49,6 |
3,2 |
1556087 |
46,5 |
3,0 |
|
Северная лесостепная |
4384120 |
228,1 |
5,2 |
4380589 |
185,4 |
4,2 |
|
Называевск |
6870 |
13,0 |
189,2 |
6870 |
11,5 |
167,4 |
|
Называевский район |
584049 |
30,7 |
5,3 |
580518 |
23,4 |
4,0 |
|
Тюкалинск |
4460 |
12,0 |
269,1 |
4460 |
11,2 |
251,1 |
|
Тюкалинский район |
634504 |
31,1 |
4,9 |
634504 |
25,7 |
4,1 |
|
Южная лесостепная |
2046989 |
1496,2 |
73,1 |
2050520 |
1479,4 |
72,1 |
|
Исилькуль |
3908 |
26,5 |
678,1 |
3908 |
24,4 |
624,4 |
|
Исилькульский район |
271421 |
48,7 |
17,9 |
274952 |
42,8 |
15,6 |
|
Калачинск |
2513 |
24,2 |
963,0 |
2513 |
23,3 |
927,2 |
|
Калачинский район |
281511 |
46,0 |
16,3 |
281511 |
41,1 |
14,6 |
|
Омск |
52196 |
1134,0 |
2172,6 |
56686 |
1156,6 |
2040,4 |
|
Степная зона |
2509740 |
234,9 |
9,4 |
2509740 |
204,5 |
8,1 |
|
Омская область |
14114046 |
2079,2 |
14,7 |
14114046 |
1974,8 |
14,0 |
Исилькуль и Калачинск представляют тип малых городов, близкий к поселкам городского типа. Они более плотные, обладают большей концентрацией населения. Оба города располагаются вдоль железной дороги, являются транспортными узлами, что послужило активному развитию несельскохозяйственного производства. Называевск напротив схож с сельскими населенными пунктами, обладает рыхлой структурой застройки, меньшей плотностью населения, преимущественно сельско-поселковым типом организации территории. Малые города Тара и Называевск представляют собой переходный тип, для которого характерна смешанная застройка, различная плотность.
Функции малых городов весьма разнообразны, к основным можно отнести осуществление социокультурного обслуживания прилегающих сельских территорий, промышленного производства в черте поселения. Велика их роль в системе расселения страны, так как они выполняют функции по обеспечению транспортной доступности к разным видам населенных пунктов. Чернышева Е.А. предлагает современные малые города по своему функциональному назначению разделить на две основные группы: «города - местные центры и города - спутники, специализированные центры» [4]. Все малые города области можно отнести к группе «города-местные центры», так как они являются административными центрами районов, осуществляют роль транспортного, производственного и культурного центра для близлежащей сельской территории.
Так как малые города являются центрами развития для близлежащей территории, то они имеют определенную зону социально-экономического влияния. Радиус сферы социально-экономического влияния определяется с учетом численности населения города-центра. Несомненно, города с большей численностью вследствие большого размера и высокой плотности распространяют свое влияние на достаточно удаленную территорию, а зона воздействия малого города будет иметь меньший охват. Определением зон влияния городов занимались многие ученые географы, в частности Выходцев А.М., с учетом методики В.А. Шупера, предложил определять радиус зоны влияния по формуле:
, (1)
где R - радиус зоны влияния, км; Н - население города, чел. [1].
Применяя данную методику, можно рассчитать, какой радиус имеет сфера социально-экономического воздействия каждого города на прилегающую территорию (табл. 4).
Таблица 4 - Расчет радиуса влияния городов области
Город Омской области |
Численность населения, тыс. чел. (Н) |
Радиус воздействия, км (R) |
|
г. Тара |
27,8 |
19,1 |
|
г. Называевск |
11,5 |
14,2 |
|
г. Тюкалинск |
10,7 |
13,9 |
|
г. Исилькуль |
24,1 |
18,2 |
|
г. Калачинск |
22,5 |
17,8 |
|
г. Омск |
1166,1 |
66,3 |
Таким образом, именно в радиусе 14-20 км наблюдается наибольшее влияние малых городов на прилегающую территорию. Но стоит отметить, что большую роль в определении направления сферы воздействия города играет и транспортная обеспеченность. В отношении исследуемых малых городов можно сказать, что все они характеризуются благоприятными каналами передвижениями, устойчивой связью, так как располагаются на крупных транспортных магистралях. Город Тара находится на крупной автомобильной магистрали Омск-Тобольск, а также на речной магистрали - реке Иртыш. Исилькуль, Калачинск и Тюкалинск располагаются вблизи федеральных трасс магистрального значения, причем для первых двух характерно и железнодорожное сообщение, как и для Называевска. Наличие транспортных магистралей является необходимым условием, так как обеспечивает передвижение товаров, рабочей силы. Поэтому и зона воздействия на прилегающую территорию будет иметь более вытянутую форму вдоль транспортных каналов.
Малые города характеризуются сходной структурой использования земель. Однако в зависимости от природно-климатических условий, численности населения структура земель малых городов в Омской области имеет некоторые отличия (табл. 5).
Таблица 5 - Структура земель городов по угодьям на одного чел., га
Город |
Население, тыс. чел. |
Площадь, га |
Общая площадь на человека |
Сельскохозяйст-венные угодья |
Лесные площади |
Под водой |
Земли застройки |
Под дорогами |
Болота |
Прочие земли |
|
Тара |
27,8 |
9843 |
0,35 |
0,18 |
0,05 |
0,01 |
0,05 |
0,01 |
0,05 |
0 |
|
Называевск |
11,5 |
6870 |
0,63 |
0,34 |
0,05 |
0 |
0,04 |
0,04 |
0,10 |
0,03 |
|
Тюкалинск |
10,7 |
4460 |
0,42 |
0,17 |
0,09 |
0,05 |
0,05 |
0,01 |
0,03 |
0 |
|
Исилькуль |
24,1 |
3908 |
0,16 |
0,07 |
0,01 |
0,01 |
0,06 |
0,01 |
0 |
0 |
|
Калачинск |
22,5 |
2513 |
0,11 |
0,07 |
0 |
0 |
0,03 |
0,01 |
0 |
0 |
|
В среднем по малым городам: |
0,38 |
0,14 |
0,03 |
0,01 |
0,05 |
0,01 |
0,03 |
0 |
|||
Омск |
1156,6 |
56686 |
0,05 |
0,01 |
0 |
0 |
0,02 |
0,01 |
0 |
0,01 |
По итогам сравнения землепользования малых городов Омской области на основе площадей угодий, можно сделать определенные выводы.
Во-первых, значение показателя земель застройки, приходящейся на 1 жителя в малых городах примерно одинаково, и в среднем составляет 0,05 га на человека.
Во-вторых, по сравнению с Омском малые города области имеют меньшую плотность, вследствие чего на одного жителя приходится в среднем 0,38 га земель, тогда как в Омске - 0,05 га. Меньшая плотность формирует более комфортную среду для жизнедеятельности, оставляет резерв для дальнейшего развития города. На одного жителя больше всего приходится земель в Называевске, Тюкалинске и Таре. Сложившаяся система землепользования в этих городах связана с тесной связью этих городов с прилегающей сельской местностью. Для них не характерен резкий переход от природных ландшафтов к застройке, в площади города большой удельный вес имеют как сельскохозяйственные угодья, так и природные объекты: болота, лесные земли, водные объекты. На их территории присутствуют крупные вкрапления естественных природных объектов, которые учитываются при решении вопросов организации использования земель. В городах Исилькуль и Калачинск более резко выражены границы перехода от сельской местности к городской, они характеризуются меньшим социально-экономическим взаимодействием с прилегающей территорией, из-за чего площади природных объектов незначительны.
Таким образом, малые города Омской области характеризуются схожей структурой землепользования, однако имеют и свои отличия, которые вызваны природными, историческими и социально-экономическими особенностями. Так как малые города располагаются в различных природно-сельскохозяйственных зонах, то и организация использования земель для городов разной зональности должна быть увязана с природными ландшафтами. Кроме того, важен исторический фактор, так как система землепользования в малых городах складывалась постепенно, начиная от момента образования города. Если город Тара ведет свою историю с XVI века, Тюкалинск - с XVIII, то Калачинск, Исилькуль и Называевск образовались на рубеже XIX-XX веков в связи со строительством железной дороги. Следовательно, для дальнейшего развития малых городов области, городских территорий, обеспечения их устойчивости, необходимо осуществлять адаптацию застройки в природные ландшафты прилегающих территорий, учитывать их культурно-исторические особенности, социально-экономическую роль в системе региона и исторически сформированный тип поселения.
Библиографический список
1. Выходцев А.М. Оптимизация функционирования урбогеосистемы Нижневартовска : автореферат дис. … канд. геогр. наук : 25.00.36 / Выходцев Александр Михайлович. - Астрахань, 2009. - 26 с.
2. Доклад о состоянии и использовании земель в Омской области в 2014 году / Управление федер. службы гос. регистрации, кадастра и картографии по Ом. обл. - Омск, 2015.
3. Федеральная служба государственной статистики // Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2014 г. - Москва, 2014 г.
4. Чернышева Е.А. Стратегия социально-экономического развития малых городов : автореферат дис. … канд. экон. наук : 08.00.05 / Чернышева Елена Александровна. - Санкт-Петербург, 2013. - 20 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Природные условия территории совхоза "Лесной" Исилькульского района Омской области, структура его посевных площадей. Характеристика свойств основного типа почв, их агропроизводственная группировка. Мелиоративный земельный фонд и трансформация угодий.
курсовая работа [148,2 K], добавлен 23.02.2012Рациональное использование видов промысловых животных на территории Омской области. Правильное ведение охотничьего хозяйства (установление сроков и угодий охоты, лицензий) с целью обеспечения воспроизводства популяций. Характеристика основных видов.
курсовая работа [88,6 K], добавлен 13.06.2014Организационно-правовые основы предприятия СПК Племзавод "Овцевод" Марьяновского района Омской области. Формы первичных трудовых коллективов; технология управления: структура, функции; система оплаты труда. Анализ экономической эффективности предприятия.
отчет по практике [132,8 K], добавлен 17.06.2012Обоснование классификационной и зональной принадлежности почвы. Особенности генезиса, гидрологии, гидрографии, условий почвообразования в условиях Омской области. Агропроизводственная оценка, рекомендации по использованию и повышению плодородия почвы.
курсовая работа [36,6 K], добавлен 31.10.2014Анализ методов и механизмов управления земельными ресурсами в Республике Беларусь. Оценка состояния почвенного покрова Витебской области. Программа развития сельскохозяйственных предприятий как основа повышения эффективности землепользования региона.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 22.11.2015Характеристика городских земель, их классификация и структуризация землепользования городов. Особенности оценки качества, мониторинга городских земель и разработка мероприятий, направленных на охрану и защиту городских земель от негативных процессов.
курсовая работа [982,1 K], добавлен 11.03.2016Общая характеристика эпизоотического и санитарного состояния животноводства в в ЗАО "Рассвет" Любинского района Омской области. Разработка комплексного плана противоэпизоотических, противоинвазионных и ветеринарно-санитарных мероприятий в ЗАО "Рассвет".
курсовая работа [22,9 K], добавлен 21.01.2012Разработка проектных предложений по перераспределению земель и упорядочению границ земельных участков на территории сельского поселения. Характеристика и оценка земельных участков, землепользований, землевладений сельскохозяйственного назначения.
курсовая работа [63,8 K], добавлен 08.01.2016Анализ природных и социально-экономических условий объекта землеустройства. Характеристика земель государственной собственности, ранее переданных в ведение сельской администрации. Экологическая пригодность земель. Трансформация и консервация угодий.
дипломная работа [189,1 K], добавлен 07.06.2013Классификация и характеристика природных ресурсов сельскохозяйственного землепользования. Мониторинг ущерба от деградации почв и земель, загрязнения земель химическими веществами, захламления земель. Инженерная защита по сохранению природного потенциала.
курсовая работа [301,9 K], добавлен 30.01.2014