Некоторые результаты исследования технологии капельного орошения сахарной свеклы в условиях Жамбылской области

Интенсификация орошаемого земледелия с применением ресурсосберегающих технологий и современных технических средств полива сельскохозяйственных культур. Агроклиматические ресурсы Жамбылской области Казахстана. Капельный режим полива сахарной свеклы.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 02.02.2019
Размер файла 23,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ТарГУ имени М.Х. Дулати, Тараз

УДК 269.565.1

Некоторые результаты исследования технологии капельного орошения сахарной свеклы в условиях Жамбылской области

Бакиева Ю.А., Койбаков С.М.,

Нурабаев Д.М., Избасов Н.Б.

Среди основных направлений современной аграрной политики в народном хозяйстве РК, отмеченной в послании президента РК, особое место занимают вопросы всесторонней интенсификации орошаемого земледелия с применением ресурсосберегающих технологий и современных технических средств полива сельскохозяйственных культур.

Одним из древнейших районов орошаемого земледелия на юге Казахстана является Жамбылская область. На территории Жамбылской области сосредоточены около 10% орошаемых земель республики Казахстан и составляет 226,5 тыс.га.

Основной районированной культурой возделываемой в Жамбылской области является сахарная свекла, причем все посевы размещены на орошаемых землях. Настоящее время поливы этой ценной культуры осуществляются только поверхностными способами орошения.

Технология поверхностного орошения, в виду сравнительной простоты и дешевизны является наиболее распространенным по сравнению с другими видами орошения (дождевание, подпочвенное, капельное). В это же время поверхностное орошение, предназначенное для получения гарантированного урожая сельскохозяйственных культур, является наиболее опасным для экологической среды, из-за большого глубинного и поверхностного сброса воды. Это приводят таким отрицательным экологическим явлениям, как заболачивание и засоление почвы, ирригационная эрозия и др., которые на много лет выводят из оборота орошаемые земли.

Кроме этого, большие потери оросительной воды, связанные с поверхностными способами полива усугубляет водообеспеченность Жамбылской области, так как Жамбылская область считается самой худшей по водообеспеченности из свеклосеющих областей [1,2 ].

Поэтому, в условиях острого дефицита оросительной воды, целесообразно поливы основой культуры орошаемого земледелия Жамбылской области осуществлять способами, позволяющие строго дозировать поливную воду и исключать поверхностный и глубинный сброс и водную эрозию.

Одним из этих способов является капельное орошение, при котором вода подается к корням растений в течение всей вегетации в соответствии с водопотреблением растений малым расходом.

Для организации внедрения капельного орошения при возделывании сахарной свеклы в Жамбылской области в научном плане требуется решение следующих задач:

- изучение возможности применения капельного орошения в данных природных условиях;

- установление оптимальной технологии и режима капельного орошения сахарной свеклы в этой зоне;

- изучение влияния капельного орошения на рост и развитие, на урожайность и качество сахарной свеклы;

- изучение влияния капельного орошения на почвенные процессы.

Исследования по решению поставленных задач проводились на территории полигона поливной техники Таразского государственного универиситета им. М.Х. Дулати в рамках международного проекта «Исследование технологии возделывания сахарной свеклы при капельном орошении и пластиковом мульчировании».

Система капельного орошения смонтировано на экспериментальном участке на площади 2000м2 с различными технологическими параметрами в зависимости от схемы опытов. На опытном участке заложено 4 варианта опытов с 3-х кратной повторностью со следующей схемой:

- А1В1(капельное орошение с мульчированием со схемой посадки сахарной свеклы 75*15см) ;

- А1В2(капельное орошение с мульчированием со схемой посадки сахарной свеклы 50*20см);

- А2В2(капельное орошение без мульчирования со схемой посадки сахарной свеклы 50*20см);

- А2В1(капельное орошение без мульчирования со схемой посадки сахарной свеклы 75*15см).

Сахарная свекла посеяна 28-го апреля 2011года из семян сорта Xintian 16, привезенная из Синьцзянь Шихизи Китай. Перед посевом в почву внесены органические и минеральные удобрения из расчета N100P50K30.

Почвы опытного участка маломощные легкие суглинки, образованные на галечниках, характеризующихся малым содержанием гумуса - 0,2…0,89%. Почвы имеют комковато - глыбистую структуру, которая легко разрушается при механическом воздействии и увлажнении.

После рассады, 10 культур в каждом участке были отмечены для наблюдения всех стадий развития. Особое внимание было уделено тому моменту, когда 50% культур имели 4 пары листьев (период появления), а вторая половина 10 пар листьев (прирост листьев), когда пространство между примыкающими рядами сахарной свеклы было от узла до распада (прирост культуры) и когда пространство между примыкающими рядами сахарной свеклы было от распада до урожая сахарной свеклы (сбор сахара).

После рассады, 10 культур в каждом участке были отмечены для наблюдения всех стадий развития листьев. Количество листьев каждой культуры считались в два дня 1 раз.

Во время урожая была измерена сухая биомасса стержневого корня. Состав корня культуры был определен в образцах с каждого участка с помощью прибора рефрактометра.

Некоторые погодные данные собирались ежедневно на экспериментальном участке, а также использовались данные метеостанции г. Тараз.

Создание оптимального водного режима, обеспечивающего нормальное соотношение процессов развития и урожайность сахарной свеклы связано с решением вопросов о сроках и нормах полива [3.4].

Сроки поливов назначались по морфологическим признакам сахарной свеклы отдельно для вариантов без мульчирования и с мульчированием. Сигнализирующим признаком о необходимости проведения поливов приняты начало их подвядания. Нормы полива определялись в зависимости от норм суточного водопотребления сахарной свеклы.

В течение вегетационного периода проводилась 14 поливов, с нормами 12-30 м3 (240-600 м3/га). Поливной режим сахарной свеклы приводится в таблице 1.

Таблица 1

Поливной режим сахарной свеклы

Номер полива

Дата полива

Поливная норма по вариантам, м3

А1В1

А1В2

А2В1

А2В2

1

2

3

4

5

6

І

04.05

15

12

15

12

ІІ

25.05

15

13

15

13

ІІІ

05.06

20

20

20

20

ІV

25.06

20

15

20

15

V

06.07

15

15

15

15

VI

12.07

20

20

20

20

VII

19.07

20

20

20

20

VIII

25.07

20

15

20

15

IX

01.08

25

20

25

20

X

07.08

30

20

30

20

XI

13.08

25

20

25

20

XII

19.08

30

25

30

25

XIII

25.08

25

20

25

20

XIV

1.09

30

25

30

25

Оросительная норма, м3

310

260

310

260

Урожайность является основным показателем применения какого-либо агромелиоративного мероприятия. Поэтому более объективную оценку эффективности варианта опытов можно получить с помощью учета урожайности сахарной свеклы. Результаты учета урожая и сахаристости сахарной свеклы приводится в таблице 2.

Таблица 2

Урожайность и сахаристость сахарной свеклы

Варианты

*Объем орошения (оросительная норма), _м3 м3/га

**Вес корнеплода, г

Сахаристость, %

***Теоретическая урожайность по весу отобранных корнеплодов, кг/га

****Фактическая урожайность, ц/га

А1В1

310 6200

2482

14,6

220622

525

А1В2

260 5200

3176

14,8

317600

672

продолжение таблицы 2.

А2В2

260 52007

2142

14,8

214200

452

А2В1

310 6200

1679

14,7

149244

357

Примечания:* Объем поданной воды на первый вариант опыта -310м3, площадь участка первого варианта - 2000/4 =500м2, объем орошения (оросительная норма) - 310/500= 0,62м=620мм=6200м3/га.

**Для определения веса корнеплода, количества и площади листьев с каждого варианта опыта отбирались полноценно развитые растения в 3-х экземплярах.

***Теоретическая урожайность сахарной свеклы по отборным полноценным растениям:

Площадь питания одного растения (на примере варианта А1В1) - S=0,75м*0,15м=0,1125мІ, вес корнеплода - m=2482г=2,482кг, количество растений на 1га - N=

Урожайность: варианту А1В1 - У= m*n=220622 кг/га; варианту А1В2 - У=317500 кг/га; вариант А2В2 - У=214200 кг/га; вариант А2В1 - У=149244 кг/га

**** Фактическая урожайность - это то, что осталось на поле после всего эксперимента. На это повлияло отбор растений на эксперименты, не полноценность всходов, недоразвитые растения по различным причинам и др.

Из данных таблицы 2 следует, что самая высокая урожайность получена в варианте А1В2 - капельное орошение с мульчированием со схемой посадки сахарной свеклы 50*20см. В этом варианте потребовалась 5200 м3/га оросительной воды для получения высоких урожаев сахарной свеклы и затраты оросительной воды на единицу урожая составила 8,29 м3/ц

Самая низкая фактическая урожайность 375 ц/га получено в варианте А2В1 (капельное орошение без мульчирования со схемы посадки 75*15см). Это объясняется тем, что почвы участка легкие, поливные шланги расположены посередине ряда, а контуры увлажнения слабо доходят до корней растений. В результате этого слабый рост растений и низкая урожайность.

орошаемый земледелие капельный свекла

Литература

1. Агроклиматические ресурсы Жамбылской области Казахской ССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1978.

2. Аймен А.Т., Талха А.А. Состояние производства сахарной свеклы в Республике Казахстан// Природопользование и проблемы антропосферы: Вестн. ТарГУ им. М.Х. Дулати. - Тараз, 2011. - №1.

3. Даримбетов У.Д. Орошение сахарной свеклы в Казахстане. Алма-Ата: Кайнар, 1978. - 136 с.

4. Нурабаев Д.М. Обоснование технологии и режима микроорошения садов на крутосклонных землях Ферганской долины: автореф.канд. техн. наук. - Москва, 1992. - 24 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.