Использование фосфогипса и фосфогипсосодержащих мелиорантов для мелиорации солонцовых почв в условиях орошения
Влияние фосфогипса и фосфогипсосодержащих мелиорантов на свойства чернозема обыкновенного, деградированного в результате полива минерализованными оросительными водами, и урожайность сельскохозяйственных культур. Анализ снижения солонцеватости почвы.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 30.01.2019 |
Размер файла | 39,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
УДК 631.6:631.445.53:631.821.2
ФГБНУ «РосНИИПМ»)
Использование фосфогипса и фосфогипсосодержащих мелиорантов для мелиорации солонцовых почв в условиях орошения
Л.М. Докучаева
Наиболее распространенные неблагоприятные процессы на орошаемых землях - это щелочность и солонцеватость, связанные с выщелачиванием кальция и заменой его на натрий. Особенно эти явления усиливаются при поливах слабоминерализованной водой сульфатно-натриевого состава.
Для таких почв химическая мелиорация является основным способом их улучшения, а наилучшим мелиорантом - фосфогипс. Это наглядно доказывают проведенные нами исследования.
Первые опыты проводились в 1988-1990 гг. с целью определения эффективности использования фосфогипса - привозного мелиоранта в сравнении с местным мелиорантом гипсом. Объектом исследований являлись черноземы обыкновенные, деградированные в результате поливов слабоминерализованной водой сульфатно-натриевого состава (1,7-1,9 г/дм3). Исследования проводились в ООО «Приазовье» Неклиновского района Ростовской области.
Схема опыта:
1) контроль (без мелиорантов);
2) 6 т/га гипса (половинная расчетная доза);
3) 12 т/га гипса (полная расчетная доза);
4) 5 т/га фосфогипса (половинная расчетная доза);
5) 10 т/га фосфогипса (полная расчетная доза).
Повторность опытов трехкратная. Расчет доз мелиорантов проводился по формуле для малонатриевых солонцов [1]. Агротехника возделываемых культур общепринятая для Ростовской области. Режим орошения на всех вариантах одинаков. Влажность в почве поддерживалась не ниже 80 % НВ. Оросительные нормы составляли от 500 м3/га для озимой пшенице, до 2000 м3/га для сои. Образцы почв отбирались на постоянных площадках по всем вариантам опыта осенью каждого года по слоям 0-20, 20-40, 40-60, 60-80, 80-100 см. Грунтовые воды на участке располагались глубже 2,5 м и не оказывали влияния на почвообразовательные процессы.
Исследования показали, что по своему мелиорирующему воздействию фосфогипс гораздо эффективнее гипса. К третьему году последействия в черноземе обыкновенном, орошаемом водой плохого качества, солонцеватость на варианте с полной дозой гипса снизилась на 30 %, а фосфогипса - втрое (таблица 1). На варианте с полной дозой фосфогипса содержание кальция в почвенном поглощающем комплексе (ППК) возросло до оптимальных параметров, достигнув 85 %. При полной дозе гипса эта величина составила только 81 %, а на контроле всего 76 %.
Таблица 1 - Влияние фосфогипса и гипса на свойства чернозема обыкновенного деградированного (слой 0-40 см) (ООО «Приазовье» Ростовской области)
Варианты |
Щелочность |
ППК, % |
Содоустойчивость, мг-экв./100 г |
||||
pH |
HCO-3 > Ca2+ + Mg2+, мг-экв./100 г |
Ca2+ |
Mg2+ |
Na+ |
|||
Контроль (обычная вспашка) |
7,9 |
0,57 < 0,69 |
76 |
18 |
6 |
19 |
|
6 т/га гипса |
7,7 |
0,38 < 0,53 |
77 |
18 |
5 |
21 |
|
12 т/га гипса |
7,5 |
0,31 < 0,55 |
81 |
15 |
4 |
29 |
|
5 т/га фосфогипса |
7,6 |
0,21 < 0,41 |
80 |
17 |
3 |
27 |
|
10 т/га фосфогипса |
7,3 |
0,28 < 0,40 |
85 |
13 |
2 |
35 |
Об улучшении физико-химических свойств чернозема свидетельствуют показатели содоустойчивости. Почвы, не обладающие содоустойчивостью, при мелиорации полной дозой фосфогипса к третьему году последействия приобрели среднюю содоустойчивость, а на вариантах с гипсом - слабую.
С оптимизацией физико-химических свойств улучшились и физические свойства почвы (таблица 2). На варианте с полной дозой гипса водопрочность стала удовлетворительной, а фосфогипса - хорошей, в то время как на контроле она оставалась недостаточно удовлетворительной.
Таблица 2 - Изменение физических свойств чернозема обыкновенного при внесении гипса и фосфогипса (слой 0-50 см) (ООО «Приазовье» Ростовской области)
Варианты |
Водопрочность, ? > 0,25 мм, % |
Порозность, % |
Коэффициент дисперсности |
Плотность почвы, т/м3 |
|
Контроль (обычная вспашка) |
30 |
47 |
12 |
1,46 |
|
6 т/га гипса |
42 |
50 |
10 |
1,31 |
|
12 т/га гипса |
47 |
53 |
9 |
1,23 |
|
5 т/га фосфогипса |
46 |
52 |
8 |
1,22 |
|
10 т/га фосфогипса |
50 |
56 |
7 |
1,16 |
Порозность на варианте с полной дозой фосфогипса стала отличной. На вариантах с гипсом и половинной дозой фосфогипса - удовлетворительной для пахотного слоя, а на контроле - неудовлетворительной. Это подтверждают расчеты коэффициента дисперсности. Об улучшении физических свойств чернозема свидетельствуют также показатели плотности почв, которые на варианте с полной дозой фосфогипса характеризуют ее как уплотненную, на остальных вариантах - как сильно уплотненную, требующую рыхления. фосфогипс мелиорант чернозем урожайность
Урожайность возделываемых культур в среднем за три года на варианте с гипсом была на 28 % выше, а с фосфогипсом на 46 % выше, чем на контроле (таблица 3).
Мелиорирующее воздействие изучаемых мелиорантов на свойства почв, на наш взгляд, определяется реакцией среды (рН) фосфогипса и гипса. Фосфогипс, несмотря на то, что для сельского хозяйства он нейтрализуется, имеет более кислую реакцию, и быстрее вступает во взаимодействие с натрием ППК, а гипс, имея нейтральную реакцию, гораздо слабее по воздействию на ППК и считается медленнодействующим мелиорантом.
Таблица 3 - Урожайность сельскохозяйственных культур при внесении гипса и фосфогипса (ООО «Приазовье» Ростовской области)
Варианты |
Озимая пшеница |
Кормовая свекла |
Соя на зерно |
Прибавка в среднем за 3 года, % |
|||||||
т/га |
прибавка |
т/га |
прибавка |
т/га |
прибавка |
||||||
т/га |
% |
т/га |
% |
т/га |
% |
||||||
Контроль (обычная вспашка) |
3,36 |
50,1 |
1,72 |
||||||||
6 т/га гипса |
3,68 |
0,32 |
10 |
56,1 |
6,0 |
12 |
2,19 |
0,47 |
27 |
16 |
|
12 т/га гипса |
4,52 |
1,16 |
34 |
56,6 |
6,5 |
13 |
2,35 |
0,63 |
37 |
28 |
|
5 т/га фосфогипса |
4,70 |
1,34 |
40 |
62,5 |
12,4 |
25 |
2,37 |
0,65 |
39 |
35 |
|
10 т/га фосфогипса |
5,16 |
1,81 |
54 |
65,7 |
15,6 |
31 |
2,61 |
0,89 |
52 |
46 |
|
НСР0,5 |
0,23 |
5,8 |
0,43 |
Орошаемые почвы подвержены не только солонцеватости и щелочности, но и дегумификации, то есть потере гумуса, поэтому следующим этапом наших исследований являлось создание таких средств, которые одновременно бы обогащали почву кальцием, органикой и создавали бы условия для дальнейшей гумификации. Этими средствами стали удобрительно-мелиорирующие компосты (УМК), основным компонентом которых являлся фосфогипс.
Опыт был заложен в ГП «Батайское» Аксайского района Ростовской области в 2005-2010 гг. Исследовался также чернозем обыкновенный, деградированный в результате поливов слабоминерализованной водой сульфатно-натриевого состава (1,8-2,0 г/дм3).
Схема опыта:
1) контроль;
2) птичий помет (Пп) - 16 т/га;
3) фосфогипс (Ф) - 10 т/га;
4) глауконит (Гл.) - 13 т/га;
5) компост (Пп + Ф) - 19 т/га;
6) компост (Пп + Гл.) - 25 т/га;
7) компост (Пп + Ф + Гл.) - 17 т/га.
Оросительные нормы составляли от 2400 м3/га на картофеле до 4400 м3/га на капусте.
На основе фосфогипса, привозного кальцийсодержащего мелиоранта, глауконита - местной минеральной кальцийсодержащей залежи, птичьего помета приготовлены удобрительно-мелиорирующие компосты. Оптимальные соотношения этих компонентов определены в лабораторных опытах. Затем непосредственно в поле были приготовлены смеси и после трехмесячного компостирования внесены на делянки. Методика проведения исследований, как и в предыдущем опыте. Но в данном опыте вносились минеральные удобрения на планируемый урожай с учетом запасов питательных веществ в почве и внесенных вместе с мелиорантами и компостами.
Глауконитосодержащие компосты начали проявлять себя как мелиоранты только с третьего года последействия. К шестому году последействия значительного восстановления негативных свойств черноземов пока не произошло.
При проведении исследований было выявлено, что при применении фосфогипсосодержащих компостов уже в первый год в черноземе обыкновенном исчезала щелочность и солонцеватость и эти процессы уже не проявлялись в последующие годы (таблица 4).
Урожайность сельскохозяйственных культур с первых лет последействия УМК определялась их воздействием на негативные свойства почв (щелочность, солонцеватость, уплотнение и т.д.), поскольку питательный фон на всех вариантах был одинаков и рассчитан на получение планируемых урожаев возделываемых культур.
Таблица 4 - Влияние компостов на физико-химические свойства чернозема обыкновенного солонцеватого (полевой опыт) слой 0-40 см (ГП «Батайское» Ростовской области)
Вариант |
Дозы, т/га |
pH водной суспензии |
Щелочность |
% от У ППК |
|||
(HCO-3 - Ca2+) + Mg2+ + Na+, мг-экв./100 г |
Ca2+ |
Mg2+ |
Na+ |
||||
Первый год последействия (2005 г.) |
|||||||
Контроль |
8,0 |
1,56 |
66 |
27 |
7 |
||
Пп |
16 |
8,0 |
1,56 |
65 |
28 |
7 |
|
Ф |
10 |
7,4 |
0,6 |
72 |
24 |
4 |
|
Гл. |
13 |
7,8 |
0,9 |
68 |
26 |
6 |
|
Пп + Ф |
19 |
7,4 |
0,6 |
73 |
23 |
4 |
|
Пп + Гл. |
25 |
7,7 |
1,19 |
70 |
25 |
5 |
|
Пп + Ф + Гл. |
17 |
7,4 |
0,6 |
76 |
20 |
4 |
|
Третий год последействия |
|||||||
Контроль |
8,3 |
1,40 |
65 |
27 |
8 |
||
Пп |
16 |
8,1 |
1,41 |
67 |
26 |
7 |
|
Ф |
10 |
7,2 |
0,53 |
80 |
18 |
2 |
|
Гл. |
13 |
7,5 |
0,70 |
70 |
27 |
3 |
|
Пп + Ф |
19 |
7,4 |
0,40 |
82 |
17 |
1 |
|
Пп + Гл. |
25 |
7,6 |
0,70 |
78 |
19 |
3 |
|
Пп + Ф + Гл. |
17 |
7,3 |
0,60 |
84 |
15 |
1 |
|
Шестой год последействия |
|||||||
Контроль |
8,5 |
1,70 |
67 |
26 |
7 |
||
Пп |
16 |
8,1 |
1,36 |
68 |
26 |
6 |
|
Ф |
10 |
7,3 |
1,01 |
75 |
22 |
3 |
|
Гл. |
13 |
8,2 |
1,16 |
74 |
22 |
4 |
|
Пп + Ф |
19 |
8,1 |
1,01 |
76 |
21 |
3 |
|
Пп + Гл. |
25 |
8,1 |
1,12 |
77 |
20 |
3 |
|
Пп + Ф + Гл. |
17 |
8,0 |
1,04 |
78 |
20 |
2 |
|
ПДП |
7,7 |
0,7-1,0 |
80-85 |
15-20 |
1-3 |
||
ОП |
7,5 |
< 0,7 |
> 85 |
< 15 |
< 1 |
В связи с этим в первый год наибольшие урожаи картофеля были получены на вариантах с компостами из Пп + Ф и Пп + Ф + Гл. Прибавки соответственно составили 11,6 и 10,8 т/га (таблица 5). Это объясняется тем, что фосфогипсосодержащие компосты уже в первый год устранили щелочность, снизили солонцеватость, что сразу же сказалось на развитии растений.
На варианте с фосфогипсом урожай картофеля на 40-30 % меньше, чем с лучшими вариантами, несмотря на то, что минеральные удобрения вносились на планируемый урожай. Это видимо объясняется тем, что птичий помет, являющийся компонентом вышеназванных компостов, содержит дополнительно органические вещества и микроэлементы, которые благоприятно влияют как на развитие растений, так и на формирование урожая.
Таблица 5 - Урожайность сельскохозяйственных культур при мелиорации черноземов обыкновенных (ГП «Батайское»), т/га
Варианты опыта |
Картофель 2005 г. |
Оз. пшеница 2006 г. |
Капуста среднепоздняя 2007 г. |
Яр. ячмень + горчица 2008 г. |
Подсолнечник 2009 г. |
Картофель 2010 г. |
|||||||
Урожайность |
Прибавка |
Урожайность |
Прибавка |
Урожайность |
Прибавка |
Урожайность |
Прибавка |
Урожайность |
Прибавка |
Урожайность |
Прибавка |
||
Контроль |
26,9 |
- |
2,35 |
- |
17,8 |
- |
2,6 |
2,15 |
- |
25,4 |
- |
||
Птичий помет |
32,0 |
5,1 |
2,77 |
0,48 |
20,3 |
2,5 |
2,91 |
0,31 |
2,32 |
0,17 |
27,9 |
2,5 |
|
Фосфогипс |
34,4 |
7,5 |
3,03 |
0,68 |
24,6 |
6,8 |
3,64 |
1,04 |
3,11 |
0,96 |
36,1 |
10,7 |
|
Глауконит |
31,7 |
4,8 |
2,90 |
0,56 |
23,1 |
5,3 |
3,51 |
0,91 |
2,97 |
0,82 |
34,5 |
9,1 |
|
Пп + Ф |
38,5 |
11,6 |
3,38 |
1,03 |
24,9 |
7,1 |
3,75 |
1,15 |
3,05 |
0,90 |
35,6 |
10,2 |
|
Пп + Гл. |
33,0 |
6,1 |
3,17 |
0,79 |
24,6 |
6,8 |
3,61 |
1,01 |
3,03 |
0,88 |
35,6 |
10,2 |
|
Пп + Ф + Гл. |
37,7 |
10,8 |
3,37 |
1,02 |
25,5 |
7,7 |
3,77 |
1,17 |
3,16 |
1,01 |
37,6 |
12,2 |
|
НСР05 |
1,95 |
0,20 |
2,8 |
0,83 |
1,28 |
9,3 |
Это наглядно видно на варианте с птичьим пометом, где негативные свойства чернозема практически сохранились, а за счет улучшения аэрации и питательного режима урожайность картофеля по сравнению с контролем увеличилась на 19 %. Глауконитосодержащие компосты и глауконит в первый год последействия в малой степени повлияли на основные свойств почв, поэтому прибавки урожая картофеля были незначительными - от 18 % на варианте с глауконитом до 23 % на варианте с компостом Пп + Гл. по сравнению с контролем.
В последующие годы эффективность мелиорантов и УМК возрастала. С третьего года последействия уже стали проявлять свое мелиорирующее воздействие глауконит и глауконитосодержащий компост. Прибавки урожая капусты на этих вариантах уже составляли соответственно 30 и 38 % вместо 18-23 % в первый год.
К пятому году исследований, когда свойства почвы по всем мелиорированным вариантам практически сравнялись, разница в урожае подсолнечника практически не просматривалась, но это, видимо, связано еще и с тем, что подсолнечник является соле- и солонцеустойчивой культурой.
К концу исследований значимые прибавки урожая картофеля оставались на вариантах с компостами Пп + Ф, Пп + Гл., Пп + Ф + Гл. Они составили соответственно 40, 40 и 48 %, но достичь планируемого урожая картофеля - 40 т/га так и не удалось.
Если рассматривать прибавки урожая возделываемых культур в среднем за шесть лет, то наибольшие по сравнению с контролем были получены на варианте с компостом Пп + Ф - 43 % и на варианте с компостом Пп + Ф + Гл. - 44 %, а на варианте Пп + Гл. прибавка составила только 36 %.
Экономическая эффективность применения мелиорантов в чистом виде и УМК определялась расчетом годового экономического эффекта по формуле [2]:
,
где - годовой экономический эффект в расчете на 1 га, тыс. руб./га;
- стоимость дополнительной продукции, тыс. руб./га;
- нормативный коэффициент, равный 0,15, обратный сроку окупаемости;
- капитальные затраты, руб.
В таблице 6 представлены затраты на химическую мелиорацию черноземов обыкновенных, деградированных, относящиеся к капитальным.
Таблица 6 - Затраты на химическую мелиорацию, руб.
Элемент технологии |
Контроль |
Пп 16 т/га |
Ф 10 т/га |
Гл. 13 т/га |
Пп + Ф 19 т/га |
Пп + Гл. 25 т/га |
Пп + Ф + Гл. 17 т/га |
|
Стоимость средства с доставкой |
0 |
1728 |
18000 |
5928 |
17668 |
7025 |
13178 |
|
Эксплуатационная планировка |
0 |
268 |
268 |
268 |
268 |
268 |
268 |
|
Приготовление и внесение средства |
0 |
1173 |
730 |
950 |
1387 |
1825 |
1241 |
|
Полив дождеванием |
0 |
800 |
800 |
800 |
800 |
800 |
800 |
|
Вспашка обычная |
0 |
400 |
400 |
400 |
400 |
400 |
400 |
|
Итого |
0 |
4369 |
20198 |
8346 |
20523 |
10318 |
15887 |
Расчеты свидетельствуют о том, что большая доля затрат приходилась на стоимость мелиоранта, а главное на его доставку. Фосфогипс для опытных делянок в Ростовскую область завозился из г. Белореченска Краснодарского края, а глауконит - местная минеральная залежь. Этим объясняется существенная разница в стоимости средств с доставкой на вариантах с фосфогипсосодержащим компостом (например, Пп + Ф = 17,7 тыс. руб.) и глауконитосодержащим (7,0 тыс. руб.).
Затраты на приготовление и внесение средств определялись их дозами. В целом из таблицы 6 видно, что наибольшие общие затраты на химическую мелиорацию пришлись на вариант, где применялся фосфогипс.
Расчеты экономической эффективности применения УМК для химической мелиорации проведены по выше представленной формуле (1) и представлены в таблице 7. Стоимость продукции возделываемых культур взята на сайте Аgroru.com на 2011 г.
Из таблицы 7 видно, что в среднем за шесть лет наибольшая стоимость дополнительной продукции была на вариантах с компостами Пп + Ф + Гл. (72,4 тыс. руб./га) и Пп + Ф (68,4 тыс. руб./га). На этих вариантах соответственно и больший экономический эффект - 70 и 65,3 тыс. руб./га, несмотря на то, что затраты при внесении компоста Пп + Ф составляют 20,52 тыс. руб./га, а Пп + Ф + Гл. - 15,89 тыс. руб./га.
Окупаемость капитальных затрат определялась набором сельскохозяйственных культур в севообороте. При наличии 2-3 высокопродуктивных культур, как в нашем полевом опыте - картофеля и капусты, окупаемость не превышала 0,5 года, при наличии зерновых культур и многолетних трав - увеличивалась до 3-4-х лет [3].
Таким образом, внесение фосфогипса как в чистом виде, так и в составе удобрительно-мелиорирующих компостов, благоприятно сказывалось на оптимизации свойств чернозема обыкновенного деградированного и увеличении урожайности сельскохозяйственных культур.
Таблица 7 - Экономическая эффективность применения удобрительно-мелиорирующих компостов для химической мелиорации чернозема обыкновенного
Варианты опыта |
Дозы, т/га |
Затраты на мелиорацию, тыс. руб./га |
Стоимость дополнительной продукции, тыс. руб./га |
Годовой эконом. эффект, тыс. руб./га |
Окупаемость кап. затрат, лет |
|||||||
картофель |
озимая пшеница |
капуста |
яровой ячмень |
подсолнечник |
картофель |
в среднем за 6 лет |
||||||
Контроль |
0 |
0 |
||||||||||
Птичий помет |
16 |
4,37 |
76,5 |
4,2 |
20,0 |
2,48 |
1,36 |
37,5 |
23,7 |
23,04 |
0,2 |
|
Фосфогипс |
10 |
20,20 |
112,5 |
6,8 |
54,4 |
8,32 |
7,68 |
160,5 |
58,4 |
55,4 |
0,4 |
|
Глауконит |
13 |
8,35 |
72,0 |
5,6 |
42,4 |
7,28 |
6,56 |
136,5 |
46,4 |
45,1 |
0,2 |
|
Пп + Ф |
19 |
20,52 |
174,0 |
10,3 |
56,8 |
9,20 |
7,2 |
153,0 |
68,4 |
65,3 |
0,3 |
|
Пп + Гл. |
25 |
10,32 |
91,5 |
7,9 |
54,4 |
8,10 |
7,04 |
153,0 |
53,7 |
52,2 |
0,2 |
|
Пп + Ф + Гл. |
17 |
15,89 |
162,0 |
10,2 |
61,6 |
9,36 |
8,08 |
183,0 |
72,4 |
70,0 |
0,2 |
Список использованных источников
1 Руководство по контролю и регулированию почвенного плодородия орошаемых земель при их использовании / Н. С. Скуратов [и др.]. - Новочеркасск, 2000. - 85 с.
2 Кулик, Г. В. Справочник по планированию и экономике сельскохозяйственного производства / Г. В. Кулик, Н. А. Окунь, Ю. М. Пехтерев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Россельхозиздат, 1987. - 512 с.
3 Мелиорация солонцовых почв в условиях орошения / Н. С. Скуратов [и др.]; под ред. Н. С. Скуратова. - Новочеркасск, 2005. - 180 с.
Аннотация
Целью исследований являлось изучение влияния фосфогипса и фосфогипсосодержащих мелиорантов на свойства чернозема обыкновенного, деградированного в результате полива минерализованными оросительными водами (1,7-2,0 г/дм3), и урожайность сельскохозяйственных культур. Установлено снижение солонцеватости почвы при внесении полной расчетной дозы фосфогипса (10 т/га) на 50 %, увеличение содержания кальция в почвенном поглощающем комплексе до оптимальных параметров (85 %), достижение хорошей водопрочности. Внесение гипса полной расчетной дозой 12 т/га в тех же условиях обеспечило снижение солонцеватости на 30 % и увеличение содержания кальция до 81 %. Отмечено значительное улучшение физических свойств почвы под воздействием фосфогипса: порозность увеличилась от 47 (удовлетворительная) до 56 % (отличная), процент водопрочных агрегатов увеличился от 30 до 50 (водопрочность изменилась от удовлетворительной до хорошей), плотность сложения почвы снизилась от 1,46 до 1,16 т/м3 (почва из сильно уплотненной перешла в разряд уплотненной). Применение фосфогипса обеспечило повышение урожайности сельскохозяйственных культур в среднем на 46 %, в том числе озимой пшеницы - на 54 %, кормовой свеклы - на 31 %, сои на зерно - 52 %. Доказана высокая эффективность удобрительно-мелиорирующих компостов с использованием фосфогипса - уже на следующий год после внесения прибавка урожая картофеля составила 10,6-11,8 т/га; за шесть лет прибавки урожая составили в среднем 36-44 %. Глауконитосодержащие компосты, для сравнения, проявили мелиорирующий эффект только на третий год последействия. В среднем за шесть лет последействия фосфогипсосодержащих мелиорантов стоимость дополнительной продукции составила от 68,4 до 72,4 тыс. руб./га, экономический эффект - 65,3-70,0 тыс. руб./га.
Ключевые слова: фосфогипс, гипс, глауконит, дозы мелиорантов, чернозем обыкновенный, удобрительно-мелиорирующие компосты, свойства почв.
The objective of the research was the study of the impact of phosphogypsum and phosphogypsum-containig amendments on the properties of ordinary chernozem degraded due to irrigation with mineralized water (1.7-2.0 g/dm3) as well as on the crop yield. It was established the decreasing of soil sodicity by 50 % upon applying the total calculated dose of phosphogypsum (10 t/ha), the increasing of calcium content in soil exchangeable complex up to optimal parameters (85 %), the achieving of good water-stability of soil. Applying the total calculated dose of gypsum (12 t/ha) in the same conditions ensured the decreasing of soil sodicity by 30 % and the increasing of calcium content in soil exchangeable complex up to 81 %. It was noted the significant improvement of physical soil properties under the impact of phosphogypsum: porosity increased from 47 (satisfactory) to 56 % (excellent), the percentage of water-stable aggregates increased from 30 to 50 % (water-stability changed from satisfactory to good), the soil density decreased from 1.46 to 1.16 t/m3 (the soil changed the category from strongly hardened to hardened). The phosphogypsum applying increased crop yields on an average by 46 % including winter wheat - by 54 %, fodder beet - by 31 %, soybean - 52 %. High efficiency of applying the fertilizing-ameliorative composts with phosphogypsum was proved. The potato yield increased by 10.6-11.8 t/ha next year after phosphogypsum applying and over a period of six years the average yield increasing was 36-44 %. For comparison composts containing glauconite showed the ameliorative effect only in the third year. The average supplementary production value was from 68.4 to 72.4 thousand rubles per hectare, economic effect - 65.3-70.0 thousand rubles per hectare over the six years after applying of phosphogypsum-containig amendment.
Keywords: phosphogypsum, gypsum, glauconite, ameliorative dose, ordinary chernozem, fertilizing-ameliorative composts, soil properties.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Влияние разных по интенсивности систем обработки на агрофизические свойства почвы и урожайность полевых культур. Ресурсосберегающие системы удобрений и защиты растений в регулировании показателей дерново-подзолистой супесчаной почвы и урожайности рапса.
дипломная работа [129,5 K], добавлен 27.07.2015Химические свойства и распределение сурьмы в системе почва - растение в естественных природных условиях и при антропогенном загрязнении. Токсичность сурьмы для организма человека при применении комплекса химизации удобрений и мелиорантов в агроценозе.
курсовая работа [31,6 K], добавлен 07.06.2009Агрохимическая характеристика почв кормового севооборота, оценка ее обеспеченности гумусом. Расчет доз удобрений на плановый урожай. Разработка плана применения мелиорантов в севообороте. Эффективность применения средств химизации в растениеводстве.
курсовая работа [63,0 K], добавлен 11.11.2010История, структура и достижения отдела. Влияние многолетнего систематического внесения минеральных и органических удобрений в овоще-картофельном севообороте на плодородие, агрофизические свойства выщелоченного чернозема и урожайность томатов и картофеля.
дипломная работа [689,8 K], добавлен 30.12.2014Химический состав рого-копытного шрота и трепела. Влияние удобрений на водно-физические и агрохимические свойства, биологическую активность светло-серой лесной почвы, а также на урожайность и качественные показатели картофеля, яровой пшеницы, ячменя.
автореферат [49,9 K], добавлен 10.06.2013Изучение технических мероприятий, направленных на улучшение почв и повышение их продуктивности. Характеристика основных видов мелиорации: осушения, орошения, борьбы с эрозией и химической мелиорации. Исследование темпов и причин развития эрозии почвы.
презентация [161,5 K], добавлен 20.05.2011Источники поступления меди в почве, ее поступление в растения. Токсикологическое действие меди на растения, животных, человека. Агрохимическая характеристика чернозёмов выщелоченных Челябинской области. Применение мелиорантов на почве, загрязненной медью.
дипломная работа [63,4 K], добавлен 14.07.2010Изучение влияния разных по интенсивности систем обработки на агрофизические свойства почвы и урожайность полевых культур. Разработка ресурсосберегающих систем обработки, удобрений и защиты растений в регулировании показателей почвы и урожайности рапса.
дипломная работа [263,1 K], добавлен 30.06.2015Агрохимическая характеристика почв Забайкалья. Динамика содержания азота в почвах, его роль в питании растений. Влияние азотных удобрений на урожайность и качество сельскохозяйственных культур. Экологические аспекты применения различных удобрений.
курсовая работа [127,4 K], добавлен 21.12.2014Классификация факторов, влияющих на урожайность сельскохозяйственных культур. Роль антропогенного воздействия на развитие растений. Специфика трудностей выращивания культур при избытке или недостатке влаги. Действие засоления почвы. Биотические факторы.
реферат [24,3 K], добавлен 24.05.2015