Получение второго урожая в год на орошаемых землях Ростовской области
Возделывание кормосмеси из гороха и яровой тритикале в промежуточных посевах после уборки картофеля. Урожайность зеленой массы. Влияние возделывания кормосмеси на содержание питательных веществ в почве и освобождение поля от сорной растительности.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 30.01.2019 |
Размер файла | 37,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Получение второго урожая в год на орошаемых землях Ростовской области
А.И. Литовченко (ФГБНУ «РосНИИПМ»)
Рассматриваются результаты опыта по возделыванию кормосмеси из гороха и яровой тритикале в промежуточных посевах после уборки картофеля. Посев производился в первой декаде августа, уборка - с конца октября до начала ноября. Урожайность зеленой массы кормосмеси за годы исследований составила 43,8-48,0 т/га. Биомасса была высоко обеспечена обменной энергией и протеином. Возделывание кормосмеси положительно повлияло на содержание питательных веществ в почве и освобождение поля от сорной растительности. Получение второго урожая в год принесло хозяйству условный чистый доход в размере 18,1 тыс. руб./га.
Ключевые слова: горох, яровая тритикале, кормосмесь, орошение, агротехника, Ростовская область.
Results of experiment on the cultivation of fodder peas and spring triticale crops in the interim after the potato harvest are considered in the article. Sowing was made in early August, cleaning - from late October to early November. Yield of green mass of fodder for years of studies was 43,8-48,0 t/ha. Biomass was highly secured exchange energy and protein. Cultivation of forage mixture had a positive impact on the nutrient content in soil and release of the field of weeds. Obtaining a second crop in the year brought the economy of the conditional net income of 18,1 thousand rubles/ha.
Key words: peas, spring triticale, forage mixture, irrigation, agricultural machinery, Rostov region.
В условиях орошения на территории Ростовской области широко распространено возделывание картофеля - ценной продовольственной культуры. После уборки картофеля весеннего срока посева здесь остается продолжительный теплый период с суммами активных температур
1050-1350 °С. В условиях орошения в этот период возможно получение второго урожая сельскохозяйственных культур с коротким вегетационным периодом и высокой устойчивостью к осенним заморозкам. Тем не менее, в практике орошаемого земледелия после уборки картофеля весенней посадки поля остаются незанятыми до следующего года, и ресурсы климата используются не полностью. Данная работа описывает опыт возделывания кормосмеси, состоящей из гороха и яровой тритикале после уборки картофеля весеннего посева.
Исследования проводились в 2007-2009 гг. в ЗАО «Аксайская Нива» Аксайского района Ростовской области при орошении дождеванием. Район исследований относится к степной засушливой зоне. Годовая норма атмосферных осадков - 420-460 мм, в весенне-летний период - 200-250 мм. Длительность безморозного периода составляет 180-190 суток. Почва района исследований представлена обыкновенным черноземом. Гумусовый горизонт достигает 80-100 см. В слое почвы 0-60 см содержание гумуса составляет 4,36 %, азота нитратного - 11,0 мг/кг, фосфора подвижного - 32,7 мг/кг, калия обменного - 266,6 мг/кг, плотность сложения - 1,15 г/см3.
Учеты, наблюдения и обработка результатов, сопутствующие полевому опыту, проводились согласно методикам Б. А. Доспехова, ВНИИ кормов имени В. Р. Вильямса, ВНИИОЗ, экономическая оценка - согласно методикам ВНИИЗХ и СибНИИСХ. Энергетическая питательность корма устанавливалась по данным химического анализа. В почве фосфор подвижный определялся в щелочной вытяжке по Б. П. Мачигину, калий обменный - в щелочной вытяжке по Б. П. Мачигину с вытеснением уксуснокислым аммонием, нитраты - в водной вытяжке фотометрическим методом (по Грандваль-Ляжу).
Уборка картофеля и подготовка к посеву кормосмеси проводилась в сжатые сроки, начиная с третьей декады июня. Вспашка осуществлялась на глубину 16-18 см с одновременным внесением минеральных удобрений дозой N90P65K75 кг/га д.в. (вторая-третья декада июля), затем культивация с боронованием на 6-8 см. Посев производился в первой декаде августа.
Способ посева - перекрестный: сначала проводился посев гороха (сорт «Ростовский мелкосемянный») с глубиной заделки семян 5-6 см, затем, в поперечном направлении - посев яровой тритикале (сорт «Ярило») с глубиной заделки семян 3-4 см. Нормы высева были следующие: горох - 0,98 млн/га всх. семян (150 кг/га), яровая тритикале - 3,5 млн/га всх. семян (150 кг/га). С посевом вносилась оставшаяся часть минеральных удобрений N40P10 кг/га д.в. Сразу после посева проводилось прикатывание почвы. Поливы осуществлялись шланго-барабанной дождевальной машиной
М 0318 100/550 Irriland, оснащенной дальнеструйным дождевальным аппаратом. Уборку горохо-тритикалевой кормосмеси проводили в среднем
с 30 октября по 7 ноября при наступлении укосной зрелости (начало цветения гороха).
В районе исследований в августе и первой половине сентября выпадало крайне мало атмосферных осадков в сочетании с экстремально высокими температурами воздуха и испаряемостью и низкой относительной влажностью воздуха, а запасы почвенной влаги к моменту посева были практически исчерпаны. Этот период являлся критическим для формирования урожая кормосмеси, так как у гороха и тритикале происходила закладка листьев и боковых пазушных почек, формировался габитус, и как итог, количество надземной биомассы. Поэтому важным мероприятием при возделывании горохо-тритикалевой кормосмеси летнего посева являлось орошение, которое позволяло уменьшать воздействие негативных факторов и получать независимо от погодных условий стабильные по годам урожаи. Для поддержания влажности расчетного слоя 0-50 см в пределах 80-100 % наименьшей влагоемкости за годы исследований потребовалось проведение от 3-5 поливов поливными нормами 300 м3/га, поливной период - август-сентябрь.
До наступления постоянных отрицательных температур горохо-тритикалевая кормосмесь при посеве в первой декаде августа успевала развивать надземную массу порядка 43,8-48,0 т/га (в среднем - 45,96 т/га). Кратковременные осенние заморозки до минус 4-5 °С не повреждали посевы, кормосмесь можно было использовать на зеленый корм до начала ноября. Надземная биомасса была высоко обеспечена протеином (в среднем - 33 г/кг) и обменной энергией (2,61 МДж/кг), в 1 кг содержалось 0,25 кг кормовых единиц. В среднем за годы исследований в почву возвращалось 6,20 т/га растительных остатков (включая корневую систему, клубеньки и остатки листостебельной массы до высоты среза).
Проведенные исследования позволили количественно оценить влияние кормосмеси на баланс питательных веществ в почве. При расчете баланса учитывалось поступление питательных веществ в почву с удобрениями и возвращаемыми растительными остатками, вынос с урожаем и разница в содержании питательных веществ в почве до посева и после уборки. Установлено, что такие приходные статьи баланса, как поступление элементов питания с пылью, атмосферными осадками, семенами и пестицидами, и расходные статьи, включая вымывание элементов питания в грунтовые воды, смыв с поверхности, потери в результате эрозионных процессов и газообразные потери, незначительны и в многолетнем разрезе взаимно погашаются, поэтому в расчете баланса они не учитывались. Расчет баланса питательных веществ при возделывании горохо-тритикалевой кормосмеси после уборки картофеля представлен в таблице 1.
кормосмесь почва горох тритикале
Таблица 1 - Баланс питательных веществ в почве при возделывании горохо-тритикалевой кормосмеси, среднее за 2007-2009 гг.
Показатель |
Азот нитратный |
Фосфор подвижный |
Калий обменный |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Содержание подвижных форм элемента в слое почвы 0-60 см перед посевом, мг/кг |
10,95 |
32,66 |
266,60 |
|
Содержание подвижных форм элемента в слое почвы 0-60 см перед посевом, кг/га |
75,56 |
225,35 |
1839,54 |
|
Поступление элемента с минеральными удобрениями, кг/га д.в. |
130,00 |
75,00 |
75,00 |
|
Содержание подвижных форм элемента в слое почвы 0-60 см после уборки урожая, мг/кг |
12,27 |
36,10 |
299,50 |
|
Содержание подвижных форм элемента в слое почвы 0-60 см после уборки урожая, кг/га |
84,66 |
249,09 |
2066,55 |
|
Урожайность кормосмеси, т/га |
45,96 |
|||
Минеральный состав надземной биомассы, г/кг |
7,88 |
2,50 |
7,70 |
|
Вынос элемента с урожаем кормосмеси, кг/га |
362,16 |
114,90 |
353,89 |
|
Минеральный состав возвращаемых растительных остатков (корневая система, клубеньки, остатки листостебельной массы до высоты среза), г/кг |
36,00 |
2,70 |
8,40 |
|
Возврат элемента в почву с растительными остатками, кг/га |
223,20 |
16,74 |
52,08 |
|
Баланс, кг/га |
0,14 |
0,58 |
0,20 |
Из таблицы 1 видно, что при урожайности кормосмеси 45,96 т/га вынос азота с урожаем составил 362,16 кг/га, фосфора - 114,90 кг/га, калия - 353,89 кг/га. С растительными остатками в почву вернулось 223,20 кг/га азота, 16,74 кг/га фосфора и 52,08 кг/га калия. Баланс по азоту, фосфору и калию был бездефицитным, что способствовало сохранению почвенного плодородия. Внесение под кормосмесь минеральных удобрений дозой N130P75K75 кг/га д.в. позволяло, с одной стороны, восполнить вынос питательных веществ с урожаем, с другой - предотвратить накопление токсичных для растений веществ и уменьшать агрохимическую нагрузку на ландшафт.
Кроме того, возделывание кормосмеси способствовало освобождению поля от сорняков за счет подавления густым травостоем. Поле становилось пригодным для возделывания большинства сельскохозяйственных культур, кроме зерновых бобовых и зерновых хлебов первой группы.
Экономическая оценка показала, что при возделывании горохо-тритикалевой кормосмеси с целью получения второго урожая прямые затраты составили 12,62 тыс. руб./га, а стоимость получаемого урожая зеленого корма - 30,71 тыс. руб./га (в среднем за годы исследований). Возделывание кормосмеси принесло хозяйству условный чистый доход в размере 18,09 тыс. руб./га в год и дешевый высокопитательный корм с себестоимостью кормовой единицы 1,10 руб./кг.
Вывод
Агроклиматические ресурсы Ростовской области позволяют после уборки картофеля весенней посадки возделывать горохо-тритикалевую кормосмесь с целью получения второго урожая в год. Важную роль при этом играет орошение. Поддержание влажности 50 см слоя почвы не ниже 80 % наименьшей влагоемкости и внесение минеральных удобрений дозой N130P75K75 кг/га д.в. обеспечивает получение 43,8-48,0 т/га высокопитательной зеленой массы, бездефицитный баланс питательных веществ в почве, сохранение плодородия почвы, освобождение поля от сорной растительности и условный чистый доход в размере 18,1 тыс. руб./га.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Характеристика тритикале - гибрида ржи и пшеницы, абсолютно нового ботанического вида. Ботаническое описание культуры. Районы возделывания и урожайность, требования к теплу и влаге. Технология возделывания тритикале, отношение к почве и предшественники.
реферат [21,3 K], добавлен 20.10.2013Природно-климатические условия Режевского района. Ботаническая характеристика и биологические особенности гороха. Программирование урожая сельскохозяйственных культур. Комплекс агротехнических мероприятий для получения возможного урожая гороха.
курсовая работа [71,4 K], добавлен 02.11.2008Ботанико-морфологическая характеристика яровой тритикале, требования к условиям ее произрастания и определение основных факторов, влияющих на урожайность, рост и развитие. Природные условия Пензенского района: климат, почвы. Пути повышения урожайности.
курсовая работа [71,4 K], добавлен 02.06.2014Происхождение и история гибридизации яровой тритикале. Особенности фотосинтетической деятельности мятликовой культуры. Анализ первого периода развития яровых форм тритикале, азотное питание. Биологические особенности сортов яровой тритикале: Укро, Legalo.
дипломная работа [347,1 K], добавлен 13.04.2012Принципы установления сроков уборки зерна. Рост и развитие хлебных злаков. Возделывание пшеницы, ячменя и овса на землях, подверженных ветровой эрозии. Наиболее распространенные болезни картофеля и меры борьбы с ними. Технология возделывания льна.
контрольная работа [42,0 K], добавлен 19.10.2012Почвенно-климатические условия возделывания картофеля в условиях Приобской лесостепи. Морфологические признаки и биологическая характеристика культуры. Технологические приемы возделывания, обеспечивающие получение действительно возможного урожая.
курсовая работа [60,3 K], добавлен 06.01.2014Основные почвы зоны, их краткая характеристика. Отношение культуры к основным факторам произрастания. Потенциальный и действительно возможный урожай картофеля, технологическая карта возделывания. Способы уборки и послеуборочной доработки урожая.
курсовая работа [34,7 K], добавлен 24.02.2012Обзор интенсивных технологий возделывания основных сельскохозяйственных культур. Обоснование марочного состава тракторов и сельскохозяйственных машин и составление годового плана работ. Планирование технической эксплуатации машинно-тракторного парка.
курсовая работа [264,3 K], добавлен 15.08.2011Морфологические и биологические признаки яровой пшеницы, влияние сорняков на технологические качества. Влияние степени засоренности на урожайность яровой пшеницы и на элементы структуры урожая. Экономическая оценка и эффективность результатов опыта.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 18.07.2010Биологические особенности, народно-хозяйственное значение и технология возделывания яровой ржи. Сельскохозяйственные машины и механизмы для обработки почвы и посева ржи, ухода за посевами и уборки урожая. Склады и элеваторы для хранения запасов зерна.
реферат [1,2 M], добавлен 02.03.2015