Размещено на http://www.allbest.ru/

Белорусский государственный университет

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОПТИМАЛЬНЫХ ДОЗ ИЗВЕСТИ ПО КОМПЛЕКСУ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЛЯ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ БЕЛАРУСИ

Н.В. Клебанович

Система научно-методического обеспечения работ по известкованию кислых почв состоит из ряда частных задач: определение кислотности почвы, оценка нуждаемости в известковании, выбор оптимальной дозы мелиоранта. Последняя задача является наиболее сложной - необходимо учитывать как целый ряд свойств почвы, так и состав культур севооборота и степень их отзывчивости на нейтрализацию кислотности в конкретных условиях.

В мировой литературе существует большое количество способов установления потребности почв в известковании [1-12]. В Болгарии, например, доза извести определяется по формуле, учитывающей содержание обменных алюминия и марганца в пахотном слое, вынос кальция с урожаем, уровень внесения кислых минеральных удобрений, размеры выщелачивания и гранулометрический состав извести [1].

Наиболее широкое распространение получили методы, основанные на снижении рН буферных растворов после взаимодействия с почвой, например, методы Вудруффа, Шумейкера-Маклина-Пратта и Юана [2-12]. Методы буфера, особенно двойного, дают самую высокую корреляцию с результатами инкубирования, принятыми за эталон. Общий недостаток этих методов - сложность приготовления буферных растворов, состоящих из многих компонентов, что делает нереальным их практическое применение в ближайшее время для почв Беларуси.

В странах СНГ методы определения доз извести чаще основаны на величине гидролитической кислотности (Нг). Необходимая доза извести определяется произведением Нг на мощность (см), объемную массу (г/см^з) пахотного слоя и коэффициент 5 (для пересчета в т/га). При стандартной мощности 20 см и объемной массе 1,5 г/см^з доза равна 1,5 Нг. Этот метод весьма приблизителен, так как реакция почвы с известью идет совсем по-иному, чем с ацетатом натрия, и коэффициент на неполноту вытеснения 1,75 слишком условен, не всегда получаются точные результаты. На практике чаще всего используется в той или иной форме показатель рН кислотной вытяжки, который наиболее прост в аналитическом определении и воспроизводим. Однако этот показатель также весьма приблизительно характеризует потребность в известковании, он не учитывает буферность почв, обеспеченность основными элементами питания, которые связаны с кислотностью, насыщенность почвы основаниями.

Наиболее перспективным методом, в котором в меньшей степени сказываются недостатки определения доз извести по величине рН, является комплексный метод, предложенный Небольсиными [13]. Он учитывает и буферность почв через содержание физической глины и гумуса, и обеспеченность почв фосфором - основным элементом питания, зависящим от рН. Cреди методов, основанных на величине рН, он, вероятно, является наиболее точным. Вместе с тем этому методу присущ один большой недостаток - серьезная громоздкость вычислений, связанная с необходимостью использования значений натуральных логарифмов и ряда коэффициентов. Нами на основании наработок белорусских ученых применительно к условиям Беларуси предложен более простой, но достаточно точный метод определения оптимальных доз извести, учитывающий гранулометрический состав и гумусированность почв, обеспеченность их фосфором.

Суть метода состоит в использовании специального алгоритма и вспомогательных таблиц (1-3). Сначала определяется оптимальная величина рН с учетом типа севооборота, содержания гумуса и подвижного фосфора (табл. 1), затем вычисляется нормативный сдвиг рН, то есть разница между оптимальным и фактическим показателем рН, который умножается на коэффициент расхода СаСОз для сдвига на 0,1 рН (табл. 2).

Полученный итог является требуемой дозой СаСОз, причем дозы менее 2,5 т/га во внимание не принимаются. При отсутствии информации о характере севооборота расчет ведется по наиболее распространенному севообороту 2.

Таблица 3 служит для определения очередности известкования, иными словами, при значении рН меньше табличного требуется первоочередное известкование. В таблицах 4 и 5 приводятся примеры расчетов доз извести для различных почв. Несмотря на сравнительно высокую степень дифференциации доз, определяются они достаточно просто и система легко может быть реализована в виде простой программы для компьютера.

Таблица 1

Оптимальные уровни реакции дерново-подзолистых почв для разных севооборотов

Таблица 2

Коэффициенты расхода известковых удобрений для сдвига на 0,1рН

Основными достоинствами данного метода являются:

• более высокая степень приближенности к реальным потребностям преобладающих культурных растений севооборота;

• четкая дифференциация по содержанию подвижного фосфора и гумуса, в зависимости от которых величина рН 5,0 для песчаных почв, например, может как находиться в оптимальном интервале кислотности, так и требовать первоочередного известкования;

• направленность на оптимизацию кислотности почв конкретного поля, а не на получение максимальной прибавки урожая, что в условиях доминирования поддерживающего известкования и отсутствия реального увеличения продуктивности является устаревшим подходом.

почва известь дерновый подзолистый

Таблица 3

Уровни реакции дерново-подзолистых почв в разных севооборотах, при которых необходимо первоочередное известкование

По сравнению с действующим методом [14] дозы на почвах с рН менее 5,0, как правило, несколько выше, а при рН более 5,0 - ниже. Это будет способствовать как ускорению процесса ликвидации сильнокислых почв, так и уменьшению вероятности появления переизвесткованных почв.

Таблица 4

Расчет оптимальных доз извести для незагрязненных радионуклидами почв