Почвоведение и агрохимия №2(49) 2012

Размещено на http://www.allbest.ru/

166

Размещено на http://www.allbest.ru/

Применение микроудобрений для предпосевной инкрустации семян озимых зерновых культур

Получение урожайности озимых зерновых культур на уровне 40 ц/га и более сопровождается большим выносом микроэлементов из почвы, в связи с чем включение их в систему агроприемов интенсивной технологии является актуальным и экономически обоснованным [1-3].

Микроэлементы могут вноситься: непосредственно в почву перед посевом, в виде некорневых подкормок, совместно с другими средствами интенсификации. Один из наиболее экономически оправданных способов - использование их в инкрустационных составах для обработки семян [4].

Наиболее эффективной является хелатная форма микроэлементов. Ценность комплексонатов для растениеводства определяется рядом их свойств: они являются биологически активными веществами, обладают высокой устойчивостью в широком диапазоне значений рн, достаточно растворимы в воде, практически не токсичны, хорошо сочетаются с пестицидами и не обладают коррозионной активностью.

Таким образом, на рынке Беларуси накопился широкий ассортимент препаратов, содержащих микроэлементы, в связи с чем возникла необходимость сравнительного изучения эффективности их применения в составе защитно-стимулирующих смесей.

Объекты исследования - рожь (сорт Спадчына), тритикале (сорт Михась) и пшеница (сорт Саната).

Защитно-стимулирующие смеси были составлены на основе протравителя кинто дуо, ТК (2,0 л/т). Эталоном служило протравливание этим же фунгицидом в норме расхода 2,0 л/т семян. нормы расхода удобрений АДОБ и Басфолиар 34 - 1,5 л/т, Сейбит и Хелком - 0,68 л/т. Расход рабочей жидкости - 10 л/т семян.

Плодородие почв и применение удобрений

Исследования проводили на э/б «Устье» Оршанского района Витебской области. Почва опытного участка дерново-подзолистая среднесуглинистая, развивающаяся на лессовидном суглинке, подстилаемая с глубины 1 м моренным суглинком. Пахотный горизонт характеризуется следующими агрохимическими показателями: рн - 6,2, гумус - 2,3%, Р₂О₅ - 243, К₂О -235 мг на 1 кг почвы.

Уборку проводили комбайном «Сампо-500», учет урожайности - поделяночно.

Учетная площадь делянки - 25 м².

Фитоэкспертиза семенного материала перед закладкой полевых опытов показала средний уровень исходной инфекции (49-60%), кроме того, фузариозная инфекция на семенах была примерно равной и в зависимости от культуры практически не отличалась (табл. 1). Альтернариозной инфекции было меньше на семенах озимой пшеницы, а более всего - на семенах озимой ржи.

Инфицированность семян озимых культур семенной фузариозной и альтернариозной инфекцией, %

Протравитель кинто дуо, ТК в норме расхода 2,0 л/т показал высокую биологическую эффективность против семенной инфекции - 91-96%. Введение в защитный состав микроэлементов не снижало эффективность протравливания, а в отдельных случаях и увеличивало биологическую эффективность защитно-стимулирующих составов.

Анализ полевой всхожести семян озимых зерновых культур показал, что изменчивость данного показателя по вариантам была незначительной и носила случайный характер (табл.).

Полевая всхожесть семян и перезимовка растений, %

Условия для перезимовки озимых были благоприятными: короткий период залегания неглубокого снежного покрова и отсутствие критических минимальных температур. Поэтому перезимовка была выше 80% и отклонения ее по вариантам были незначительными. В связи с этим влияния микроэлементов, включенных в защитно-стимулирующую смесь, на полевую всхожесть семян и перезимовку растений не установлено.

Анализ изменения количественных значений элементов структуры урожая под влиянием микроэлементов в защитно-стимулирующей смеси сложен из-за наличия компенсаторных связей между ними и сильной зависимости от погодных условий во время вегетации. Так, например, в варианте защитно-стимулирующей смеси кинто дуо + АДОБ Zn число колосьев на квадратном метре колебалось от 428 до 637, число зерен в колосе - от 34,8 до 49,5 штук, а масса 1000 зерен - от 39 до 45 г. (табл. 3).

Изменчивость элементов структуры урожая озимой пшеницы в зависимости от состава защитно-стимулирующей смеси и условий года

урожай озимый зерновой удобрение

При примерно одинаковых погодных условиях вегетации в 2007 г. и 2008 г. число зерен в колосе с вероятностью 94,6% определялось числом колосьев на единице площади. Следовательно, суммарное влияние погодных условий, состава защитно-стимулирующей смеси и неучтенных в опыте факторов не превышало 5,4% общей изменчивости.

Данная зависимость числа зерен в колосе от плотности продуктивного стеблестоя в диапазоне 340-640 колосьев на квадратном метре посева математически описывалась уравнением параболы второго порядка:

у = 132,17 - 0,2925х + 0,0002х²,

где у - число зерен в колосе, шт.; х - число колосьев на м² посева.

В большой степени число колосьев влияло и на массу 1000 зерен (коэффициент детерминации равен 0,794). Математически эта связь описана уравнением параболы первого порядка:

у = 60,533 - 0,034х,

где условные обозначения те же, что и в предыдущей формуле.

Плодородие почв и применение удобрений

Достоверная связь между элементами продуктивности подтверждается полученной урожайностью. Протравливание семян препаратом кинто дуо в среднем за два года статистически достоверно повысило урожайность озимой пшеницы на 3,7 ц/га, тритикале - на 3,9 ц/га, ржи - на 4,2 ц/га (табл. 4).

Включение в защитно-стимулирующую смесь микроэлементов обеспечивало повышение урожайности всех озимых зерновых культур в сравнении с протравливанием семян препаратом кинто дуо. Самая большая прибавка урожайности получена от включения в ЗСС Гисинара М (пшеница - 4,5, тритикале - 4,8, рожь - 2,4 ц/га), АДОБ Cu (4,3; 4,1; 3,8 ц/га), Хелком П4 (3,7; 4,0; 2,4 ц/га соответственно).

По отношению к протравливанию семян препаратом кинто дуо самую малую и статистически недостоверную прибавку урожайности дало микроудобрение АДОБ Zn (пшеница - +2,3, тритикале - +1,7, рожь - -1,2 ц/га).

Эффективность включения в защитно-стимулирующую смесь моно- или комплексных составов микроэлементов зависела от вида зерновой культуры. Так, при обработке семян озимой пшеницы стабильную и статистически достоверную прибавку урожайности обеспечили Гисинар-М, Хелком П4, АДОБ Cu и АДОБ Mn.

При обработке семян озимого тритикале стабильную и статистически достоверную прибавку урожайности показали только комплексные микроудобрения Гисинар-М, Хелком П4 и Сейбит П3.

Микроудобрения АДОБ Cu и АДОБ Mn только в 2008 г. достоверно повысили урожайность.

Урожайность зерна озимых зерновых культур в зависимости от включения в защитно-стимулирующую смесь моно- или комплексных микроудобрений

Полученная в опытах расчетная прибыль от включения в защитно-стимулирующую смесь микроэлементов колебалась от 5,8 до 82,6 доллара на гектаре посева и зависела от препарата, обрабатываемой культуры и уровня формирующейся урожайности. Так, в среднем за два года на посевах озимой ржи включение в защитно-стимулирующую смесь микроудобрения АДОБ Zn не обеспечило положительного эффекта, а максимальная прибыль 47,5 доллара получена от АДОБ Cu.

На посевах озимых пшеницы и тритикале также минимальную прибыль обеспечивало микроудобрение АДОБ Zn. Значительно более эффективными из микроудобрений были АДОБ Cu и АДОБ Mn.

Из комплексных микроудобрений самую высокую прибыль в опытах на всех культурах, в том числе гарантированную, обеспечивал препарат Гисинар-М. Хелком и Сейбит по гарантированной прибыли в 2 и более раза уступали препарату Гисинар-М и практически не имели преимущества перед микроудобрением АДОБ Cu, особенно на посевах ржи и пшеницы.

Самый высокий эффект от включения микроэлементов в защитно-стимулирующую смесь получен на посевах озимой пшеницы, несколько ниже - на посевах озимого тритикале. Менее эффективным было включение микроэлементов для обработки семян озимой ржи.

Выводы

1. Предпосевная обработка семян озимых зерновых культур микроудобрениями является эффективным приемом повышения урожайности зерна и получения прибыли.

2. наиболее отзывчивой культурой на обработку семян микроэлементами является озимая пшеница. Менее эффективным было включение микроэлементов в защитно-стимулирующую смеси при инкрустации семян озимой ржи.

3. Среди микроудобрений наибольший эффект по всем культурам выявлен при включении в защитно-стимулирующую смесь АДОБ Cu и АДОБ Mn.

4. Гисинар-М обеспечил самую высокую эффективность при включении в защитно-стимулирующую смесь в сравнении с удобрениями Сейбит П3, Хелком П4 и Басфолиар 34.

Литература

1. Анспок, П.И. Микроудобрения: справочник / П.И. Анспок. - 2-е изд., перераб. и доп. - Л.: Агропромиздат, 1990. - 272 с.

2. Верещак, М.В. Микроудобрения при интенсивных технологиях / М.В. Верещак // Химизация сельского хозяйства. - 1988. - №8. - С. 73-75.

3. Цыганов, А.Р. Микроэлементы и микроудобрения: учебное пособие / А.Р. Цыганов, Т.Ф. Персикова, С.Ф. Реуцкая. - Минск, 1998. - 122 с.

4. Рак, М.В. Применение микроудобрений с биостимулятором для предпосевной инкрустации семян зерновых культур / М.В. Рак [и др.] // Почвоведение и агрохимия. - 2008. - №2 (41). - С. 193-200.

Размещено на Allbest.ru