Эффективность применения дифференцированных доз минеральных удобрений под яровой рапс на дерново-подзолистых легкосуглинистых почвах разной степени эродированности
Применение дифференцированных доз азотных, фосфорных и калийных удобрений под летний рапс. Экономическая эффективность химических удобрений на эродированных почвах. Внесение минеральных удобрений в средней дозе для культуры без учета элементов рельефа.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.01.2019 |
Размер файла | 428,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
УДК 631.82:631.445.2:633.853.494
1Департамент по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, г. Минск, Беларусь
2Институт почвоведения и агрохимии, г. Минск, Беларусь
Эффективность применения дифференцированных доз минеральных удобрений под яровой рапс на дерново-подзолистых легкосуглинистых почвах разной степени эродированности
Н.Н. Цыбулько1, С.С. Пунченко2
Summary
азотный рапс удобрение минеральный
On cespitose and podzolic sandy loam soils of different degree of erodibility application of the differentiated doses of nitric, phosphoric and potash fertilizers under a summer colza is studied. It is established that on not washed away soil the greatest net income of 3298 thousands of Belarusian rub/ha and profi tability of 165% provides application of N110P30K60. It has been found that on non-eroded soil the greatest net is 3 298 thousands of Belarusian rub/ha and application of N110P30K60 provides 165% profi tability. Economic effi ciency of chemical fertilizers on erodible soils is lower than on non-erodible soils. On middle-eroded soil N120Р40К70 application is the most effi cient - net income is 3017 thousands of Belarusian rub/ha and the profi tability is 132%. On highly-eroded soil the doses of N130P50K80 provide the greatest net income (2275 thousand rub/ha), while N130P30K60 doses provide the highest profi tability.
In agricultural landscapes with short slopes and the preponderance of the upland part over the slope it is reasonable to apply mineral fertilizers in an average recommended dose for culture without considering relief elements or degree of soil erosion. In the landscaped massifs with long and medium-long slope and parity of upland and slope parts, as well as the preponderance of the slope over the upland, it is more effi ciently an application of differentiated according to the degree of soil erosion doses of nitrogen fertilizer, but phosphate and potash fertilizers - in doses, calculated on the positive balance of macronutrients, depending on the availability of soil varying degrees of erosion.
Азотное питание растений является ведущим фактором в интенсификации продукционного процесса сельскохозяйственных культур. Дерново-подзолистые почвы характеризуются низким содержанием органического вещества и азота. Кроме этого, только незначительная часть почвенного азота (1-3%) непосредственно доступна растениям [1]. Поэтому основным источником возмещения дефицита элемента является применение азотных удобрений, которые обеспечивают повышение урожайности зерновых культур на 20-40% и более, увеличивают содержание белка в зерне на 2-3%.
В этой связи одна из задач современной агрономической химии состоит в разработке приемов рационального использования азотного фонда почв при одновременном сохранении их плодородия и эффективном применении азотных удобрений.
Изучение эффективности азотных удобрений на эродированных почвах является актуальным, поскольку отрицательное влияние эрозии наиболее сильно проявляется на содержании гумуса и азота. Так, по обобщенным данным на почвах, подверженных водной эрозии среднегодовые потери азота в результате эрозии составляют 8-10 кг/га, а в отдельные годы достигают 35-40 кг/га [2-4].
С повышением эродированности почв, с одной стороны, существенно снижаются в них запасы общего и минерального азота, а с другой - увеличиваются потери его с процессами эрозии, что приводит к необходимости применения повышенных доз азотных удобрений.
Существующие в настоящее время рекомендации по применению азотных удобрений на эродированных почвах базируются на том, что для получения близкой по величине или одинаковой урожайности с неэродированными почвами, требуется вносить большее количество удобрений. Для расчета дополнительных доз азота и других элементов питания на смытых почвах в нашей республике [5, 6] и странах СНГ [7-9] разработаны специальные формулы, согласно которых с повышением степени эродированности почвы соответственно увеличивается и доза удобрений. Данные положения вступают в противоречие с усилением потерь азота удобрений в результате смыва.
В сложных эрозионных ландшафтах требуется весьма гибкая система удобрений, учитывающая разнообразие элементов рельефа, их морфологических характеристик и степени смытости почвы, с тем, чтобы не допустить потерь элементов питания.
Цель работы - оценить эффективность применения дифференцированных доз азотных, фосфорных и калийных удобрений под яровой рапс на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве разной степени эродированности.
Объекты и методы исследований
Исследования проводили на стационаре «Стоковые площадки» Института почвоведения агрохимии НАН Беларуси, расположенном на выпуклом склоне южной экспозиции крутизной 5-7о. Постоянные стоковые площадки расположены по геоморфологическому профилю от водораздельной равнины до подножья склона. Длина каждой площадки (длина линии стока) - 60 м, ширина - 12 м, общая площадь одной площадки - 720 м2.
Объектом исследований являлись дерново-палево-подзолистые легкосуглинистые несмытая, средне-, сильносмытая и намытая почвы на легких лессовидных суглинках. Агрохимические показатели почв приведены в таблице 1.
Возделывали яровой рапс на семена сорта Прамень. Технология возделывания соответствовала принятому отраслевому регламенту. Фосфорные (суперфосфат аммонизированный) и калийные удобрения (калий хлористый) вносили перед посевом, азотные удобрения (карбамид) - перед посевом и в подкормку в фазу растягивания растений.
Таблица 1 Агрохимические показатели почв (Ап) разной степени смытости
Степень смытости почвы |
рНKCl |
Гумус |
Nобщ |
Р2О5 |
К2О |
||
% |
мг/кг почвы |
||||||
Несмытая |
*5,605,32-5,76 |
1,841,76-1,98 |
967 |
351,5249,4-412,0 |
285,7281,6-291,7 |
||
Среднесмытая |
5,384,41-6,00 |
1,661,42-1,86 |
689 |
332,3257,9-388,5 |
239,3187,8-271,0 |
||
Сильносмытая |
5,254,32-5,87 |
1,151,11-1,18 |
661 |
327,1220,8-390,4 |
224,8193,0-242,3 |
||
Намытая |
5,735,38-6,08 |
1,571,56-1,60 |
800 |
405,9261,9-520,5 |
292,6247,2-346,5 |
<*> Над чертой - среднее значение за годы исследований, под чертой - колебание по годам исследований.
Схема опыта предусматривала изучение дифференцированных доз минеральных удобрений на почвах разной степени эродированности. Дозы азотных удобрений: N1 - доза средняя рекомендуемая под культуру без учета степени эродированности почвы; N2 - доза, дифференцированная для неэродированной и эродированных почв. Дозы фосфорных и калийных удобрений: Р1К1 - - дозы, рассчитанные на бездефицитный баланс фосфора и калия в почве с учетом обеспеченности почв подвижными формами элементов; Р2К2 - дозы, рассчитанные на положительный баланс фосфора и калия в почве (табл. 2).
Таблица 2 Схема полевого опыта с применением разных доз минеральных удобрений
Степень смытости почвы |
Варианты опыта |
||
NРК |
Дозы и сроки применения удобрений, кг/га |
||
Несмытая |
1. Р1К1 |
Р30К60 |
|
2. N1Р1К1 |
N110(90 перед посевом + 20 в фазу растягивания растений)Р30 К60 |
||
3. N2Р1К1 |
N100(80 перед посевом + 20 в фазу растягивания растений)Р30 К60 |
||
4. N2Р2К2 |
N110(90 перед посевом + 20 в фазу растягивания растений)Р30 К40 |
||
Среднесмытая |
1. Р1К1 |
Р30К60 |
|
2. N1Р1К1 |
N110(90 перед посевом + 20 в фазу растягивания растений)Р30 К60 |
||
3. N2Р1К1 |
N120(90 перед посевом + 30 в фазу растягивания растений)Р30 К60 |
||
4. N2Р2К2 |
N120(90 перед посевом + 30 в фазу растягивания растений)Р40 К70 |
||
Сильносмытая |
1. Р1К1 |
Р30К60 |
|
2. N1Р1К1 |
N110(90 перед посевом + 20 в фазу растягивания растений)Р30 К60 |
||
3. N2Р1К1 |
N130(90 перед посевом + 40 в фазу растягивания растений)Р30 К60 |
||
4. N2Р2К2 |
N130(90 перед посевом + 40 в фазу растягивания растений)Р50 К80 |
||
Намытая |
1. Р1К1 |
Р30К60 |
|
3. N2Р1К1 |
N100(80 перед посевом + 20 в фазу растягивания растений)Р30 К60 |
Повторность вариантов в опыте - четырехкратная. Учет урожая производился поделяночно.
Агрохимические показатели почв определяли по следующим методикам: органическое вещество - по Тюрину в модификации ЦИНАО по ГОСТ 26212-91 [10]; рН(КСl) - потенциометрическим методом по ГОСТ 26483-85 [11]; подвижные формы фосфора и калия - по ГОСТ 26207-91 [12].
Полученные данные обрабатывали методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову [13] с использованием стандартного компьютерного программного обеспечения (Excel 7.0, Statistic 7.0).
Результаты исследований и их обсуждение
За годы исследований метеорологические условия вегетационных периодов различались. По степени увлажнения 2012 г. характеризовались избыточным увлажнением с ГТК 2,04, а 2013 и 2014 годы отличались хорошей увлажненностью с ГТК соответственно 1,52 и 1,50.
С увеличением степени эродированности почвы наблюдалось снижение урожайности. Так, в среднем за 3 года исследований на фосфорно-калийном фоне (Р30К60) на несмытой почве она составила 21,4 ц/га, а на средне- и сильносмытой почве была ниже соответственно на 2,9 и 5,4 ц/га, или на 14 и 25%. На намытой почве снижение было несущественным (табл. 3).
Продуктивность ярового рапса и эффективность минеральных удобрений по годам исследований зависела от метеорологических условий вегетационных периодов, степени эродированности почвы и уровней применения удобрений. Урожайность по вариантам опыта колебалась в 2012 г. от 24,5 до 45,8 ц/га, в 2013 г. - от 13,1 до 29,7 и в 2014 г. - от 10,5 до 28,5 ц/га.
В исследованиях были использованы разные подходы расчета и применения доз азотных, фосфорных и калийных удобрений на почвах разной степени эродированности.
В варианте 2, где азот удобрений применяли по всем элементам склона в средней дозе 110 кг/га (N90 перед посевом + N20 в фазу растягивания растений), а фосфорные и калийные удобрения в дозах Р30К60, рассчитанных на бездефицитный баланс элементов в почве, сформирована урожайность семян ярового рапса в среднем за 3 года на несмытой почве 34,0 ц/га, на средне- и сильносмытой почве соответственно 27,6 и 23,8 ц/га. Снижение ее на почвах, подверженных эрозии, составило 6,4 и 10,2 ц/га, или 19 и 30% соответственно. Прибавки урожайности от азотных удобрений к фосфорно-калийному фону (Р30К60) получены на несмытой, средне- и сильносмытой почвах 12,6, 9,1 и 7,8 ц/га семян соответственно.
В варианте 3 фосфорные и калийные удобрения применяли в дозах, рассчитанных на бездефицитный баланс элементов в почве, а дозы азотных удобрений дифференцировали по элементам склона в зависимости от смытости почвы. На несмытой почве плакора и на намытой почве применяли дозу азота N100 (80 кг/ га перед посевом и 20 кг/га в фазу растягивания растений), рекомендуемую на планируемую урожайность ярового рапса 30-35 ц/га [14]. На средне- и сильносмытой почвах дозы азотных удобрений были увеличены соответственно на 20 и 30% согласно рекомендациям. Урожайность семян в этом варианте получена на несмытой, средне-, сильносмытой и намытой почвах соответственно 31,6, 29,6, 26,1 и 29,8 ц/га. Прибавки к фону Р30К60 составили 10,1-11,1 ц/га. Как показывают данные, на несмытой почве наблюдалось существенное (на 2,4 ц/га) снижение урожайности по отношению к варианту 2 в результате уменьшения на 10 кг/га дозы предпосевного внесения азота. На средне- и сильносмытой почвах повышение дозы азотной подкормки в фазу растягивания растений с 20 до 30-40 кг/га привело к ее увеличению на 2,0 и 2,3 ц/га семян соответственно.
В варианте 4 фосфорныеи калийные удобрения применяли в дозах, рассчитанных на положительный баланс элементов в зависимости от их содержания в почвах разной степени смытости. Дозы азотных удобрений дифференцировали по элементам склона и смытости почвы аналогично варианту 3. В среднем за 3 года исследований урожайность ярового рапса в этом варианте получена на несмытой, средне- и сильносмытой почве - 32,6, 31,1 и 27,3 ц/га соответственно. Прибавки семян рапса к фону Р30К60 составили 11,2-12,6 ц/га. На несмытой почве наблюдалось несущественное (на 1,4 ц/га) снижение урожайности по отношению к варианту 2 в результате уменьшения на 20 кг/га дозы калия. На средне- и сильносмытой почве при повышении доз фосфорных и калийных удобрений не наблюдалось достоверного роста урожайности по сравнению с вариантом 3 (прибавки 1,2-1,5 ц/га), однако она существенно увеличилась по отношению к варианту 2 - на средне- и сильносмытой почве на 3,5 ц/га семян.
Одним из показателей агрохимической эффективности удобрений является окупаемость их прибавками урожая. В производственных условиях средний норматив окупаемости минеральных удобрений (NPK) прибавкой семян рапса равен 3,2 кг [15].
В наших исследованиях окупаемость удобрений зависела от уровней их применения и степени эродированности почвы. На несмытой почве при внесении N110P30K60 (вариант 2) она составила 6,3 кг семян, а на средне- и сильносмытой почве снизилась до 4,5 и 3,9 кг соответственно. Окупаемость только азотных удобрений в этом варианте получена на несмытой, средне- и сильносмытой почве - 11,4, 8,3 и 7,1 кг семян рапса соответственно.
На несмытой почве уменьшение доз азота (вариант 3) и калия (вариант 4) привело к снижению оплаты NPK прибавками урожая. На средне- и сильносмытой почве повышение доз азота соответственно до 120 и 130 кг/га способствовало росту окупаемости как азотных, так и в целом минеральных удобрений, тогда как увеличение доз фосфора и калия не обеспечило повышения эффективности NPK.
По результатам полевого опыта на основе данных стоимости прибавки урожая, действующих закупочных цен на семена рапса, расходов на приобретение и внесение удобрений, уборку, перевозку и доработку прибавки урожая проведены расчеты экономической эффективности применения минеральных удобрений на почвах разной эродированности [16].
Данные, представленные в таблице 4, показывают, что эффективность внесения минеральных удобрений под яровой рапс зависела от их доз и эродированности почвы.
На несмытой почве наибольший чистый доход 3298 тыс. рублей на 1 га и рентабельность 165% получены в варианте с применением N110P30K60. Уменьшение на этой почве дозы азотной подкормки на 10 кг/га (вариант 3), а также дозы предпосевного применения калия на 20 кг/га (вариант 4) приводило к увеличению затрат на 1 ц семян, снижению величины чистого дохода и рентабельности производства.
На почвах, подверженных эрозионным процессам, экономическая эффективность минеральных удобрений была ниже по сравнению с неэродированной почвой. Так, в варианте 2 с применением N110P30K60 на средне- и сильносмытой почве затраты на 1 ц семян возросли на 39 и 56%, величина чистого дохода уменьшилась на 1478 и 1944 тыс. руб./га, а рентабельность производства сократилась с 165% до 91 и 70% соответственно. Увеличение доз удобрений способствовало повышению их эффективности. На среднесмытой почве наиболее эффективным было внесение N120Р40К70 (дозы фосфора и калия рассчитаны на положительный баланс элементов в почве). Чистый доход составил 3017 тыс. руб. на 1 га, а рентабельность - 132%. На сильносмытой почве наибольший чистый доход (2275 тыс. руб./га) получен в варианте с N130P50K80, тогда как рентабельность применения удобрений самой высокой была в варианте N130P30K60.
Таблица 4 Экономическая эффективность применения дифференцированных доз минеральных удобрений под яровой рапс на почвах разной степени эродированности
Вариант опыта |
Стоимостьприбавки урожая,тыс. руб. на 1 га |
Затраты, тыс. руб. на 1 га |
Затраты на 1 цсемян, тыс. руб. |
Чистый доход тыс. рублей на 1 га |
Рентабель-ность,% |
|||
всего |
в том числе |
|||||||
на приоб-ретение и внесение удобрений |
на уборку,перевозку, доработкуприбавки урожая |
|||||||
Несмытая почва |
||||||||
1. P30K60 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
2. N110P30K60 |
5 292 |
1 994 |
1 806 |
188 |
158,3 |
3 298 |
165 |
|
3. N100P30K60 |
4 284 |
1 847 |
1 695 |
152 |
181,1 |
2 437 |
132 |
|
4. N110P30K40 |
4 704 |
1 959 |
1 792 |
167 |
174,9 |
2 745 |
140 |
|
Среднесмытая почва |
||||||||
1. P30K60 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
2. N110P30K60 |
3 822 |
2002 |
1 867 |
135 |
220,0 |
1 820 |
91 |
|
3. N120P30K60 |
4 662 |
2 083 |
1 917 |
165 |
187,7 |
2 579 |
124 |
|
4. N120P40K70 |
5 292 |
2 275 |
2 087 |
188 |
180,6 |
3 017 |
132 |
|
Сильносмытая почва |
||||||||
1. P30K60 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
2. N110P30K60 |
3 276 |
1 922 |
1 806 |
116 |
246,4 |
1 354 |
70 |
|
3. N130P30K60 |
4 242 |
2 179 |
2 029 |
151 |
215,7 |
2 063 |
95 |
|
4. N130P50K80 |
4 746 |
2 471 |
2 302 |
168 |
218,7 |
2 275 |
92 |
|
Намытая почва |
||||||||
1. P30K60 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
3. N100P30K60 |
3 948 |
1 835 |
1 695 |
140 |
195,2 |
2 113 |
115 |
Формирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия проводится для определенных агроэкологических типов и групп земель, характеризующихся однородными условиями для возделывания культуры или групп культур. В свою очередь построение агроэкологических типов и групп земель осуществляется из первичных элементов агроландшафта. В качестве первичного элемента агроладшафта рассматривается элементарный ареал агроладшафта, под которым понимается земельный участок на элементе мезорельефа, ограниченный элементарным почвенным ареалом или элементарной почвенной структурой [17].
Почвенные катены в условиях эрозионных агроландшафтов могут иметь различные соотношения площадей почв разной степени смытости в зависимости от крутизны, длины и экспозиции склона. Поэтому в производственных условиях представляется технологически сложным обеспечить внесение удобрений под сельскохозяйственную культуру, дифференцируя их дозы по элементам рельефа, то есть по степени смытости почвы.
На основе экспериментальных данных, полученных на разных частях склонового агроланшафта (на плакоре, в верхней, средней и нижней частях склона), определены средневзвешенные значения урожайности и показатели эффективности применения разных доз минеральных удобрений в целом по почвенной катене. Условно были приняты земельные массивы (поля, рабочие участки), представленные короткими склонами с преобладанием плакорной части над склоновой (соотношение плакора к склоновой части 75%:25%), со средней длиной склона (соотношение плакора к склоновой части 50%:50%) и с длинными склонами с преобладанием склоновой части (соотношение плакора к склоновой части 25%:75%). Результаты расчетов представлены в таблице 5.
В эрозионном агроландшафте с дерново-подзолистыми легкосуглинистыми почвами при высокой (261 мг/кг) обеспеченности Р2О5 и повышенной (230 мг/кг) обеспеченности К2О несмытой почвы на плакоре, повышенной (230-237 мг/кг) обеспеченности Р2О5 и средней (170-190 мг/кг) обеспеченности К2О средне- и сильносмытой почвы на склоне, наиболее эффективным вариантом удобрения в системе почвенной катены с преобладанием плакорной части над склоновой было применение азота в средней рекомендуемой дозе под культуру без учета степени эродированности почвы, а фосфора и калия в дозах, рассчитанных на бездефицитный баланс фосфора и калия в почве (N110P30K60).
В этом варианте получена наиболее высокая средневзвешенная урожайность, которая составила 31,9 ц/га семян, окупаемость удобрений - 5,8 кг, чистый доход - 2852,1 тыс. руб./га и рентабельность - 144%.
Внесение азотных удобрений в возрастающих дозах, дифференцированных для неэродированной и эродированных почв, фосфорных и калийных удобрений, рассчитанных на бездефицитный и положительный баланс этих макроэлементов в почве, приводило к снижению чистого дохода и уровня рентабельности.
В эрозионных ландшафтных массивах при равном соотношении плакорной и склоновой частей, а также при преобладании склоновой части над плакорной наиболее эффективным является применение азотных удобрений дифференцировано с учетом степени смытости почвы, фосфорных и калийных удобрений в дозах, рассчитанных на положительный баланс Р2О5 и К2О в зависимости от обеспеченности этими макроэлементами почв разной степени эродированноссти. В этом варианте обеспечивается наиболее высокая средневзвешенная урожайность 30,0-30,9 ц/га семян, окупаемость удобрений - 5,1-5,5 кг, чистый доход - 2658,0-2715,0 тыс. руб./га и рентабельность -18-126%.
Выводы
1. На средне- и сильноcмытой почве по сравнению с полнопрофильной несмытой почвой урожайность ярового рапса уменьшается на 14-19 и 25-30% соответственно, а окупаемость минеральных (NPK) удобрений с 6,3 до 3,9-4,5 кг семян.
2. Эффективность применения разных доз минеральных удобрений зависит от эродированности почвы. На несмытой почве наибольший чистый доход 3298 тыс. руб./га и рентабельность 165% обеспечивает применение N110P30K60. Уменьшение на этой почве дозы азотной подкормки приводит к снижению эффективности удобрений. На почвах, подверженных эрозии, экономическая эффективность минеральных удобрений ниже по сравнению с неэродированной почвой. На среднесмытой почве наиболее эффективно внесение N120Р40К70 (дозы фосфора и калия рассчитаны на положительный баланс элементов в почве) - чистый доход составляет 3017 тыс. руб./га, а рентабельность - 132%. На сильносмытой почве наибольший чистый доход (2275 тыс. руб./га) обеспечивают дозы N130P50K80, тогда как рентабельность применения удобрений самая высокая при дозах N130P30K60.
3. При разработке технологий применения минеральных удобрений в эрозионных агроландшафтах следует принимать во внимание их геоморфологические особенности. В агроландшафтах с короткими склонами и преобладанием плакорной части над склоновой частью наиболее целесообразно вносить минеральные удобрения в средней рекомендуемой дозе под культуру без учета элементов рельефа или степени эродированности почвы. В ландшафтных массивах с длинными и средними по длине склонами, равном соотношении плакорной и склоновой частей, а также при преобладании склоновой части над плакорной более эффективно применение дифференцированных по степени смытости почв доз азотных удобрений, а применение фосфорных и калийных удобрений в дозах, рассчитанных на положительный баланс этих макроэлементов в зависимости от обеспеченности ими почв разной степени эродированности.
Список литературы
1. Семененко, Н.Н. Азот в земледелии Беларуси / Н.Н. Семененко, Н.В. Невмержицкий. - Минск: БИТ «Хата», 1997. - 196 с.
2. Жукова, И.И. Развитие эрозионных процессов на дерново-подзолистых пылевато-суглинистых почвах центральной провинции Беларуси при возделывании различных сельскохозяйственных культур: автореф. дис. … канд. с.-х. наук / И.И. Жукова.- Минск, 2001. - 18 с.
3. Потери гумуса и макроэлементов, вызываемые водной эрозией, из дерново-палево-подзолистых почв Белоруссии / В.В. Жилко [и др.] // Агрохимия. - 1999. - № 10. - С. 41-46.
4. Цыбулько, Н.Н. Потери гумуса и элементов питания из дерново-палевоподзолистых почв при водной эрозии / Н.Н. Цыбулько, И.И. Жукова, В.В. Жилко // Почвоведение. - 2004. - № 6. - С. 759-765.
5. Жилко, В.В. Особенности применения удобрений на эродированных почвах. / В.В. Жилко, О.В. Чистик, К.И. Довбан. - Минск, 1990. - 34 с.
6. Чистик, О.В. Агрохимические свойства дерново-подзолистых пылевато-суглинистых эродированных почв и особенности применения удобрений: дис. … д-ра с.-х. наук / О.В. Чистик. - Минск, 1992. - 458 с.
7. Явтушенко, В.Е. Агроэкологическое обоснование систем удобрения на почвах склонов: дис. … д-ра с.-х. наук / В.Е. Явтушенко. - М., 1991. - 442 с.
8. Каштанов, А.Н. Агроэкология почв склонов / А.Н. Каштанов, В.Е. Явтушенко. - М.: Колос, 1997. - С. 5-20.
9. Модель адаптивно-ландшафтного земледелия Владимирского Ополья / Под редакцией академиков РАСХН В.И. Кирюшина и А.Л. Иванова. - М.: Агроконсалт, 2004. - 456 с.
10. Почвы. Определение органического вещества в модификации ЦИНАО: ГОСТ 26212-91. - Введ. 1993.07.01. - Минск: Изд-во стандартов, 1992. - 6 с.
11. Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение рН по методу ЦИНАО : ГОСТ 26483-85. - Введ. 07.01.86. - Минск: Белорус. гос. ин-т стандартизации и сертификации, 1987. - 4 с.
12. Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО: ГОСТ 26207-91. - Введ. 07.01.93. - Минск: Белорус. гос. ин-т стандартизации и сертификации, 1992. - 6 с.
13. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
14. Организационно-технологические нормативы возделывания сельскохозяйственных культур: сборник отраслевых регламентов / Ин-т аграр. экономики НАН Беларуси; рук. разраб. В.Г. Гусаков [и др.]. - Минск: Бел. наука, 2005. - 460 с.
15. Справочник агрохимика / В.В. Лапа [и др.]; под. ред. В.В. Лапа. - Минск: Беларус. наука, 2007. - 390 с.
16. Методика определения агрономической и экономической эффективности минеральных и органических удобрений / И.М. Богдевич [и др.] / Ин-т почвоведения и агрохимии. - Минск, 2010. - 24 с.
17. Кирюшин, В.И. Теория адаптивно-ландшафтного земледелия и проектирования агроландшафтов / В.И. Кирюшин. - М.: КолосС, 2011. - 443 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Общие сведения о хозяйстве. Накопление местных удобрений и поступление минеральных удобрений в хозяйство. Определение норм удобрений, вносимых под сельскохозяйственные культуры. Распределение удобрений в севообороте, их экономическая эффективность.
курсовая работа [73,1 K], добавлен 15.06.2010Агроклиматическая характеристика почв. Расчет накопления органических удобрений. Биологические особенности питания культур в севооборотах. Технология применения органических и минеральных добавок. Экономическая эффективность применения удобрений.
курсовая работа [72,4 K], добавлен 07.12.2008Яровая пшеница, ее распространение, биологические особенности. Условия минерального питания и влияние удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы. Использование азотных удобрений, повышение их эффективности. Техника внесения минеральных удобрений.
дипломная работа [850,7 K], добавлен 10.06.2013Применение органических и минеральных удобрений в Дуванском районе Республики Башкортостан, методы расчета дозы внесения минеральных удобрений, планирование урожая культур. Многолетний план применения удобрений в севообороте с учетом плодородия почвы.
курсовая работа [96,7 K], добавлен 15.07.2009Почвы, условия почвообразования. Характеристика минеральных удобрений. Геология, геоморфология, климат окрестностей реки Сож. Характеристика почвенных и климатических условий. Влияние минеральных удобрений на продуктивность и видовой состав травостоя.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 03.11.2012История культуры. Районы возделывания и урожайность. Биологические особенности культуры. Требования культуры к элементам питания. Влияние удобрений на урожай и его качество. Дозы, сроки и способы внесения удобрений под культуру.
курсовая работа [64,4 K], добавлен 23.12.2006Влияние умеренных доз минеральных удобрений, вносимых раздельно и совместно с органическими удобрениями, на питательный режим почвы, ее агрохимические свойства, урожай и качество продукции возделываемых культур. Применение удобрений в севооборотах.
курсовая работа [66,8 K], добавлен 06.12.2012Агрохимическая характеристика почвы. Накопление и использование органических удобрений. Определение норм удобрений под сельскохозяйственные культуры. Планы использования удобрений в севообороте. Оценка разработанной системы применения удобрений.
курсовая работа [95,3 K], добавлен 27.04.2019Чередование культур в севообороте. Наличие машин по внесению минеральных удобрений. Характеристика климатических условий хозяйства. Система удобрения в севообороте. Расчёт доз минеральных удобрений при возделывании овощных культур в защищенном грунте.
курсовая работа [103,3 K], добавлен 28.05.2014Агрохимическая характеристика почв Забайкалья. Динамика содержания азота в почвах, его роль в питании растений. Влияние азотных удобрений на урожайность и качество сельскохозяйственных культур. Экологические аспекты применения различных удобрений.
курсовая работа [127,4 K], добавлен 21.12.2014