Известно, что урожайность многолетних трав и их качество при возделывании на легких почвах в значительной мере зависит от метеорологических условий и применяемых систем удобрения [13]. Степень влияния погодных условий на продуктивность сельскохозяйственных культур составляет около 50%, а на почвах легкого гранулометрического состава и более [14, 15].

Метеорологические условия вегетационных периодов 2007-2010 гг. приведены в таблице 1.

Вегетационный период при возделывании многолетних бобово-злаковых травосмесей (4-9 месяц) в 2007 г. был слабозасушливым (ГТК = 1,06) [16]. Гидротермический коэффициент был очень низким в апреле, июне и в августе. В мае ГТК (1,51) близок к среднемноголетнему (1,59), при этом 53,0% осадков выпадало за 2 дня. В июле ГТК составил 2,44, при среднемноголетнем - 1,65. Это свидетельствовало о том, что растения ощущали недостаток влаги в начальный период роста и развития, а на момент интенсивного накопления сухого вещества в июле ощущался некоторый избыток влаги (табл.1).

Условия вегетации бобово-злаковой травосмеси в 2008 г. (ГТК = 1,46) позволяют считать год оптимальным. В апреле осадков выпало в 1,5 раза больше нормы, июнь был засушливым, в июле-августе осадки выпадали достаточно равномерно (ГТК = 1,37 и 1,17).

Вегетационный период 2009 г. в целом был влажным (ГТК = 2,03). Май был оптимальным, июнь - очень влажным, в целом за месяц выпало 255 мм осадков, что в 3,1 раза выше среднемноголетних (81 мм). Июль также был влажным. В течение вегетации температура воздуха была на уровне нормы или выше среднемноголетних значений.

В 2010 г. вегетационный период отличался обильным выпадением осадков в мае. В июне и июле осадков выпадало несколько меньше по сравнению со среднемноголетними показателями и в августе - на уровне среднемноголетних значений. В целом влагообеспеченность растений была хорошей, в то время как гидротермический коэффициент за апрель-сентябрь составил 1,31, что позволяет считать условия года оптимальными (табл.1).

Таблица 1. Температура воздуха, количество атмосферных осадков и гидротермический коэффициент за период апрель-сентябрь при возделывании бобово-злаковых травосмесей на дерново-подзолистой рыхлосупесчаной почве в 2007-2010 гг.

Бобово-злаковая травосмесь высевалась рано весной (6.04.2007). Обработка гербицидом Базагран (2 л/га) и подкашивание сорняков обеспечили эффективную защиту травостоя, а безпокровный посев способствовал выживаемости травостоя в условиях засухи. В начале вегетационного периода травы развивались медленно, в основном за счет осеннее-зимних запасов влаги. В апреле выпало 15,0 мм осадков (среднемноголетнее - 48 мм), при этом только один раз осадки были эффективными (более 5,0 мм). До середины мая также было сухо - выпало только 23,1 мм. В этот период многолетние травы страдали от нехватки влаги. Благоприятные погодные условия второй половины мая способствовали укреплению корневой системы трав. Поэтому в последующий бездождный период первой половины июня (лишь 13 июня выпало 8,8 мм осадков) травы сохранились в травостое, выпал только лядвенец. Сохранению травостоя способствовало отсутствие покровной культуры, увеличивающей суммарную транспирацию и дефицит влаги. Во второй половине июня осадки выпадали сравнительно равномерно, в июле - 1,5 месячные нормы, что позволило к уборке (13.08.2007 г.) накопить достаточно высокий урожай сухого вещества (СВ) на фоне органической системы удобрения (30 и 60 т/га ОУ) - 19,7-22,7 ц/га и 22,9-37,0 ц/га - на фоне органоминеральной. Получена прибавка сухого вещества от минеральных удобрений в размере 0,9-14,3 ц/га (табл.2).

Таблица 2. Влияние систем удобрения на урожайность сухого вещества бобово-злаковых травосмесей на дерново-подзолистой рыхлосупесчаной почве, 2007-2008 гг. (ц/га)

Отдача от 1 кг NPK на фоне 30 т/га органических удобрений составила 1,4-5,1 кг сухого вещества, на фоне 60 т/га - от 0,5 до 7,7 кг. Наблюдалась тенденция роста урожайности с увеличением доз азотных удобрений от N₂₅₊₂₅ до N_45+45. Максимальный урожай отмечен в вариантах с применением твердых комплексных удобрений на фоне 60 т/га навоза и при совместном внесении их с жидкими комплексными удобрениями (в дозе 4 л/га в фазу бутонизации) - 28,8-37,0 ц/га сухого вещества (табл.2). Ботанический состав трав к уборке (2007) в среднем по опыту был следующим: злаковые травы составили 68,3%, бобовые - 31,7% (люцерна - 18,4, клевер - 13,4%, лядвенец - единично).

Экстремальные погодные условия второй половины вегетации 2007 г. (в августе и сентябре выпало 17,0-16,3 мм осадков (в 4,9-3,6 раза меньше среднемноголетней нормы) явились причиной отсутствия второго укоса бобово-злаковой травосмеси.

Погодные условия второго года (2008 г.) были благоприятны для развития трех укосов бобово-злаковых травосмесей. Доля урожая зеленой массы первого укоса в удобренных NPK вариантах составила 44,4-56,5%, второго укоса - 29,6 - 35,6%, третьего - 13,9-19,5%. Влияние системы удобрения в большей степени проявлялось в более урожайных 1 и 2 укосах. Урожайность сухого вещества в первом укосе на фоне последействия 30 и 60 т/га органических удобрений (первый год) была в пределах 28,8-37,2 ц/га, в вариантах с NPK - 34,3-61,1 ц/га. Стандартные формы удобрений обеспечили прибавку урожая от 5,5 до 20,5 ц/га сухого вещества, комплексные удобрения с микроэлементами (N₃₅P₆₀K₉₀) - 20,2-22,1 ц/га. Некорневые подкормки жидкими комплексными удобрениями (4 л/га) на фоне твердых комплексных NPK обеспечивали повышение урожайности на 1,8-3,8 ц/га сухого вещества в зависимости от фона ОУ (табл.2). Во втором укосе низкие дозы азотных удобрений были менее эффективными. Прибавка от стандартных и комплексных удобрений снизилась до 0,8-10,2 ц/га сухой массы, что обусловлено засушливыми условиями июня (ГТК = 0,82) и незначительным количеством эффективных осадков (более 5,0 мм) перед уборкой второго укоса (14,3 мм за 19 дней). Некорневая подкормка жидкими комплексными удобрениями во втором укосе была эффективной, обеспечила дополнительную прибавку 3,2-5,4 ц/га сухого вещества травосмесей и повысила эффективность применяемых минеральных удобрений (табл.2).

В сумме, за три укоса в 2008 г. урожайность в фоновых вариантах (1-й год последействия органических удобрений 30-60 т/га) составила 64,8-77,0 ц/га сухого вещества, в вариантах со стандартными формами удобрений - 76,4-107,6 ц/га, в вариантах с твердыми и жидкими комплексными удобрениями - 96,8-116,6 ц/га (табл.2). В период с первого по третий укос трав (2008) ботанический состав травостоя изменился. В первом укосе злаковые травы составляли 65,8%, бобовые - 34,2%, из них клевер - 15,2, люцерна - 19,0%. Во втором и третьем укосах наблюдалась высокая ценотическая активность люцерны, в итоге доля бобовых трав возросла к третьему укосу до 48,9% (люцерна - 40,7, клевер - 8,1%), доля злаковых трав снизилась до 51,1%. Увеличение доли бобовых трав на 14,7% улучшало качество корма, что подтверждается и другими исследованиями (увеличение содержания бобовых в травостое на 1% повышает его продуктивность на 50-80 к. ед.) [10]. Прибавка от фосфорных и калийных удобрений на фоне последействия ОУ в дозах 30-60 т/га составила 11,6-17,2 ц/га сухого вещества, от стандартных удобрений с возрастающими дозами азота - 13,9-30,6 ц/га. Следует отметить, что прибавка сухого вещества от фосфорных и калийных удобрений была значительно выше (в 1,5 раза) на фоне 60 т/га навоза по сравнению с 30 т/га ОУ. Низкие дозы азота N₂₅₊₂₅ дали наименьшую прибавку сухого вещества (2,1 - 2,3 ц/га) относительно вариантов с внесением PK (N₁₆P₆₀K₉₀₊₄₀). С ростом доз азота до N_{35 + 35} - N_{45 +45} прибавка урожая значительно возрастала - до 6,3-18,2 ц/га сухого вещества, при увеличении окупаемости 1 кг NPK от 5,8-8,0 до 10,6-10,9 кг сухого вещества. Прибавка от комплексных удобрений (к стандартным тукам, вар.6 к вар.4) составила 6,9-8,7 ц/га (6,8-9,8%), от удобрений жидких комплексных - 7,6-9,2 ц/га (7,9-8,6%). Прибавка от 1 кг комплексных NPK с микроэлементами возросла до 11,7-12,3 кг сухого вещества (на 2,7-3,3 кг к стандартным тукам), от совместного применения твердых и жидких комплексных удобрений - до 15,2 кг сухого вещества (табл.2).

Увеличение дозы органических удобрений с 30 до 60 т/га увеличило урожайность бобово-злаковой травосмеси на 10,6-17,8 ц/га сухого вещества, отдача от 1 тонны ОУ составила в среднем 46 кг сухого вещества, или 228 кг зеленой массы травосмеси, что находится на уровне окупаемости 1 т органических удобрений урожаем зеленой массы кукурузы (190 кг) [17].

В условиях влажного 2009 г. (ГТК - 2,03) урожайность зеленой массы бобово-злаковой травосмеси была наибольшей из четырех лет исследований. Высокий агрофон (внесение доломитовой муки, органических удобрений, наряду со средними и повышенными агрохимическими показателями) и благоприятные условия увлажнения позволили получить высокий урожай сухой массы во всех трех укосах, не всегда получаемый даже на связных почвах. Так, на фоне последействия органических удобрений за три укоса получено 127,3-133,7 ц/га сухого вещества, при внесении стандартных удобрений - 158,2-182,5 ц/га. По укосам действие удобрений различалось. В первом укосе с ростом доз азота от N₂₅₊₂₅ до N_{45 +45} урожайность сухой массы повышалась на 1,9-6,9 ц/га, во втором и третьем укосах увеличения урожая от возрастающих доз азота не наблюдалось. В сумме за три укоса при увеличении доз азота от 50 до 90 кг д. в. урожайность бобово-злаковой травосмеси не повышалась. Прибавка варьировала от 3,1 - 5,9 ц/га при дозе N₂₅₊₂₅ до 4,3-8,0 ц/га при возрастающих дозах азота (N₃₅₊₃₅ - N₄₅₊₄₅) (табл.3).

Окупаемость 1 кг NPK была наиболее высокой при внесении фосфорных и калийных удобрений (вар.2) - 15,0-19,8 кг сухого вещества (СВ) и при внесении низкой дозы азота N₂₅₊₂₅ (вар.3) - 15,3-18,3 кг СВ. Максимальная доза азота N₄₅₊₄₅ в условиях 2009 г. обеспечила прибавку урожая сухого вещества от 1 кг азота только в первом укосе.

Комплексные удобрения с микроэлементами (B, Mo) были более эффективны по отношению к стандартным тукам (вар.6 к вар.4), особенно в первом укосе - прибавка составила 11,9-16,5 ц/га (12,7-18,6%), а в сумме за три укоса - 10,9 - 25,8 ц/га (6,0-15,9%), от некорневых подкормок удобрениями жидкими комплексными с микроэлементами в хелатной форме (для бобовых) прибавка урожайности была более низкой - 3,7-10,8 ц/га (2,0-5,6%) (табл.3).

Проведенные 4-летние исследования на дерново-подзолистой рыхлосупесчаной почве позволяют сделать следующие выводы.

1. Возделывание бобово-злаковой травосмеси с участием люцерны на дерново-подзолистых рыхлосупесчаных почвах при органической системе удобрения (30-60 т/га подстилочного навоза), на фоне известкования, обеспечивает высокую среднегодовую (за 4 года) продуктивность - от 76,7 до 83,6 ц/га сухого вещества, при органо-минеральной - от 95,6 до 127,2 ц/га.

2. При экстремальных погодных условиях (в течение трех месяцев вегетации ГТК был меньше единицы - 0,27, 0,77 и 0,92), безпокровный ранневесенний посев бобово-злаковой травосмеси на дерново-подзолистой рыхлосупесчаной почве обеспечил выживание травостоя (выпал только лядвенец) и получение в первый год одного укоса трав - 19,7-37,0 ц/га сухого вещества.

3. На травах второго года при содержании 33-38% бобовых в травосмеси, увеличение доз азотных удобрений от N₂₅₊₂₅ до N_{35+35 -} N₄₅₊₄₅ на фоне P₆₀K₉₀₊₄₀ было эффективным - с ростом урожайности от 76,4-94,2 (на фоне РК) до 78,7 - 107,6 ц/га (NPK) и прибавкой от азота от 2,1 до 18,2 ц/га сухого вещества. При увеличение доли бобовых трав до 67% (третий год) прибавка урожая травосмеси на фоне роста доз азота увеличивалась в меньшей степени от 3,1-5,9 ц/га до 6,3-8,0 ц/га сухого вещества. В четвертом году доля бобовых трав возросла до 80%, что снизило эффективность повышенных доз азотных удобрений.

4. Комплексные удобрения марки N: P: K = 7-15-30 с B_0,08 и Mo_0,05 были эффективнее стандартных форм удобрений. В среднем за четыре года при их внесении под первый укос, урожайность сухоговещества составила 113,5-117,9 ц/га с прибавкой 5.9-11,9 ц/га. Некорневые подкормки удобрениями жидкими комплексными с микроэлементами в хелатной форме (для бобовых) марки N: P: K = 5-7-10 с B_0,15 и Mo_0,01 под первый и второй укос (4 л/га) в фазу начало бутонизации обеспечили прибавку 5,6-9,3 ц/га сухого вещества (119,1-127,2 ц/га).

5. Увеличение доз органических удобрений от 30 до 60 т/га было эффективным и обеспечило увеличение среднегодовой продуктивности на 4,0-11,0 ц/га сухого вещества (3,9-11,5%).

6. Содержание протеина при внесении органических удобрений составило в среднем 15,9-16,3%, при внесении стандартных NPK удобрений - 17,0-18,5%, комплексных NPK с B _0,008 и Mo _0,005 - 18,6-18,9%, при совместном применении твердых и жидких комплексных удобрений - 19,4-19,9%. Сбор протеина при органической системе удобрения (30-60 т/га подстилочного навоза) находился в пределах 12,6-14,0 ц/га, при органо-минеральной системе удобрения - от 16,0 до 25,9 ц/га.

Список литературы

1. Программа развития АПК на 2011-2015 гг. / Выпуск Министерства СХиП // Белорусская Нива. - 2010. - № 112. - С.3.

2. Лесько, В.А. Продуктивность культурных сенокосов и пастбищ со злаковым и бобово-злаковым травостоем / В.А. Лесько // Мелиорация сельскохозяйственных земель в XXI веке: проблемы и перспективы: материалы междунар. науч.-практ. конф., 22 марта 2007 г.: / РУП Институт мелиорации. - Минск. - 2007. - С.217.

3. Лесько, В.А. Продуктивность трав сенокосного использования и их норм высева с участием клевера лугового сорта Долголетний при разных сроках внесения минеральных удобрений на легких супесчаных почвах: реком / В.А. Лесько // Гомельская ОСХОС, Полесский филиал БелНИИЗиК. - Гомель, 2001. - С.24.

4. Муха, В.Д. Общие закономерности и зональные особенности изменения почв главных генетических типов под воздействием сельскохозяйственной культуры: автореф. дис. … д-ра с. - х. наук: 06.01.03/В.Д. Муха; Харьковский ИПА. - Харьков, 1979. - 33 с.

5. Пикун, П.Т. Люцерна на полях Беларуси / П.Т. Пикун. - Минск: МСХиП, 1999. - 34 с.

6. Шпаков, А.С. Средообразующая роль многолетних трав в Нечернозёмной зоне / А.С. Шпаков // Кормопроизводство. - 2014. - № 9. - С.12-16.

7. Авдеев, Л.Б. Создание бобово-злаковых травостоев длительного пользования на супесчаных почвах / Авдеев Л.Б., Нупрейчик В.П. // Почвы и их плодородие на рубеже столетий: материалы II сьезда белорус. общ. почвоведов (25 - 29 июня 2001 г. / Бел. НИИ почвоведения и агрохимии. - Минск, 2001. - Кн.2. - С.16-18.

8. Шлапунов, В.Н. Проблемы и перспективы кормового поля / В.Н. Шлапунов // Резервы повышения продуктивности кормовых угодий в Республике Беларусь: материалы респ. науч. - практ. конф., БСХА. - Горки, 2002. - С.7-10.

9. Кормовые культуры / Шпаар Д. [и др.]; под общ. ред.Д. Шпаар. - в 2-х томах. - М., 2009. - 784 с.

10. Павловец, Н.А. Максимальное развитие травосеяния - фактор экологически чистого земледелия и обеспечения животноводства кормами / Н.А. Павловец. - Минск: Белнаучцентринформмаркетинг АПК, 1998. - 32 с.

11. Вайчюлите, Р. Влияние луговых сообществ на агрохимические показатели дерново-подзолистой супесчаной почвы / Р. Вайчюлите // Почвы и их плодородие на рубеже столетий: материалы II сьезда белорусского общества почвоведов (25-29 июня 2001 г., Минск) / Бел. НИИ почвоведения и агрохимии. - Минск, 2001. - Кн.2. - С.68-70.

12. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта: (С основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. - 4-е изд. - М.: Колос, 1979. - 416 с.

13. Ефимов, В.Н. Система применения удобрений / В.Н. Ефимов, И.Н. Донских, Г.И. Синицын. - М.: Колос, 1984. - 272 с.

14. Гольберг, М.А. Опасные явления погоды и урожай / М.А. Гольберг, Г.В. Волобуева, А.А. Фалей. - Минск: Ураджай, 1988. - 120 с.

15. Урожайность и качество зерновых культур в севообороте при разных системах удобрения на дерново-подзолистой супесчаной почве / В.В. Лапа [и др.] // Почвы и их плодородие на рубеже столетий: материалы II сьезда белорус. общ. почвоведов (25-29 июня 2001 г.) / Бел. НИИ почвоведения и агрохимии. - Минск, 2001. - Кн.2. - С.164-166.

16. Гольберг, М.А. Агроклиматические ресурсы Белорусской ССР / М.А. Гольберг; под ред. М.А. Гольберга, В.И. Мельника. ? Минск, 1985. ?24с.

17. Методика определения агрономической и экономической эффективности минеральных и органических удобрений / Богдевич И.М. [и др.]. - Минск: Ин-т почвоведения и агрохимии - 2010 г. - 25 с.

18. Пикун, П.Т. Люцерна Превосходная преодолевает стереотипы / П.Т. Пикун, М.П. Коротков // Наше сельское хозяйство. - 2013. - № 3 (59). - С.34-40.

19. Современные ресурсосберегающие технологии производства растениеводческой продукции в Беларуси: сб. науч. материалов, 2-е изд., доп. и перераб. / НПЦ НАН Беларуси по земледелию. - Минск: ИВЦ Минфина, 2007. - 448 с.

Размещено на Allbest.ru