Устойчивость растений озимой ржи с ЦМС р-типа к биотическим и абиотическим факторам среды

Изучение хозяйственно-полезных признаков самоопыленных линий озимой ржи в зависимости от условий года. Анализ засухоустойчивости растений в зоне. Характеристика лучших линий-закрепителей стерильности по устойчивости к болезням на естественном фоне.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 23.01.2019
Размер файла 17,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Научно-исследовательский институт сельского хозяйства

УСТОЙЧИВОСТЬ РАСТЕНИЙ ОЗИМОЙ РЖИ С ЦМС Р-ТИПА К БИОТИЧЕСКИМ И АБИОТИЧЕСКИМ ФАКТОРАМ СРЕДЫ

Дейнекин С.А.

Зимостойкость - один из важнейших показателей, характеризующих устойчивость линий к неблагоприятным климатическим условиям. Главными факторами, влияющими на зимостойкость в условиях ЦЧЗ, являются устойчивость к низким температурам, а также к выпреванию. Условия перезимовки в годы исследований складывались по-разному. В 2003/2004 году из-за обильных снегопадов наблюдалось вымокание посевов, которому способствовало быстрое оттаивание почвы в конце зимы. В 2005/2006 году снегопады были не такими обильными, как в предыдущем, однако продолжительный период низких температур способствовал сильному промерзание почвы, а ранневесенняя оттепель привела к образованию ледяной корки и гибели 20% посевов.

В 2004 году по этому показателю выделилось незначительное количество линий, достоверно превысивших уровень стандарта: 173, 444, 443, 256 и 247 (табл. 1). Результаты, полученные в 2005 году, выявили только две линии: 256 и 247, достоверно превысившие значение стандарта, и три линии: 29, 178, 193, существенно не уступавшие ему при уровне вероятности Р ? 0,95. В 2006 году по зимостойкости выделились линии: 178, 193, 443, 256.

Таблица 1 - Характеристика самоопылённых линий по устойчивости к абиотическим факторам внешней среды

2003 г.

2004 г.

2005 г.

2006г.

Линии

Зимостойкость, балл

Засухоустойчивость,

балл

Устойчивость к полеганию, балл

Зимостойкость, балл

Засухоустойчивость,

балл

Устойчивость к полеганию, балл

Зимостойкость, балл

Устойчивость к полеганию, балл

Зимостойкость, балл

29

6*

7

7*

7*

9*

8*

7

9*

2*

178

8*

7

9*

7*

8*

7*

7

7*

4*

189

8*

4*

8*

7*

8*

9*

6*

9*

3*

193

6*

7

8*

7*

7*

9*

7

9*

5*

173

6*

5*

8*

5*

8*

8*

-

-

-

444

5*

5*

9*

7*

9*

9*

5*

9*

443

7

5*

8*

8*

8*

7*

5*

7*

5*

256

5*

6*

9*

7*

5*

7*

8*

8

4*

542

9*

6*

9*

3*

7*

8*

4*

9*

-

247

6*

6*

8*

5*

7*

7*

8 *

8

-

Предел изменчивости стандарта при P=0,95

6,8-7,4

6,7-7,0

7,2-7,9

4,0-4,4

7,6-7,8

7,1-7,5

6,4-7,4

8,0-8,7

3,3-3,8

Устойчивость к полеганию - одна из основных проблем на современном этапе развития селекции озимой ржи. Полегание встречается независимо от зоны возделывания ржи и способствует нарушению нормального роста и развития растений, создаёт трудности при уборке и снижает урожайность сельскохозяйственных культур ?1?.

Устойчивость к полеганию складывается из многих факторов, таких как прочность стебля, масса зерна с одного колоса, мощность развития корневой системы. Но основной причиной полегания (до 85%) является большая высота растений ?3?.

По результатам 2003 года, приведённым в таблице 1, можно отметить тот факт, что большинство представленных линий по степени устойчивости к полеганию достоверно превысили значение стандарта, за исключением линии 29, незначительно уступившей ему. Причиной таких результатов явилась засушливая погода в период интенсивного роста стебля, обеспечившая недостаток влаги в почве, что существенно ограничило рост растений. озимый рожь самоопыленный растение

В 2004 году большинство линий показало высокие результаты, но общая картина оказалась несколько хуже, так как только 6 линий (29, 189, 193, 173, 444, 542) из 10, представленных в таблице 1, достоверно превысили значение стандарта. Погодные условия в период возобновления весенней вегетации оказались весьма благоприятными, учитывая достаточное количество тепла и влаги, что способствовало интенсивному росту стебля.

Похожие результаты были отмечены и в 2005 году, но выделилось только 5 линий - это 29, 189, 193, 444, 542, показавших максимальный балл устойчивости, а такие линии как 256 и 247 не значительно уступали стандарту. Погодные условия в годы изучения оказалась весьма схожие: такое же резкое потепление к середине весны, наличие обильной влаги, талых вод и дождей, но сильного полегания линий не наблюдалось.

Засухоустойчивость растений в нашей зоне - один из важных признаков для селекции озимой ржи. Причиной гибели растений может стать совокупное влияние почвенных и климатических условий в данной зоне, которое может привести к изменению в структуре, а также во внутренних процессах физиологии и биохимии растений ?2?. Кроме этого, засуха влияет на степень стерильности, а стало быть, и на озернённость ?4?..

По засухоустойчивости линий-закрепителей, выделившихся в 2003 году, можно отметить только три линии: 29, 178 и 193, достоверно не уступавшие стандарту. В 2004 году выделились следующие линии: 29, 173, 178, 189, 444, 443 и 256, достоверно превысившие значение стандарта при уровне вероятности Р ? 0,95. В последующие годы исследований влияния засухи не отмечалось.

В целом по устойчивости к абиотическим факторам внешней среды хорошие результаты показали следующие линии: 29, 178, 189, 193.

Рожь, как и другие зерновые культуры, поражается различными болезнями, например, бурой и стеблевой ржавчиной, мучнистая росой. Поэтому в процессе исследований проводилась оценка устойчивости самоопылённых линий к болезням на естественном фоне с целью выявления наиболее резистентных. Полученные данные представлены в таблице 2.

В 2004 году степень поражения линий бурой ржавчиной была не высокой: из общего числа линий, представленных в таблице можно отметить следующие: линия 189, 193, 256, 173 и 247, поражение которых было достоверно ниже уровня стандарта. В последующие годы степень поражения растений была примерно одинаковой, но количество выделившихся линий на фоне стандарта оказалось невелико.

В 2005 году можно отметить такие линии как 29, 178, 189, 256 и 247, которые достоверно не превышали значение стандарта. В 2006 году выделилось только три линии, достоверно уступавшие стандарту - 29, 193 и 168.

А наиболее надёжным для оценки мучнистой росы оказался 2003 год, поскольку степень поражения была очень высокой. Наиболее устойчивыми оказались только три линии: 256, 178 и 168, а 189 и 193 были на уровне стандарта. В 2004 лучшими оказались 29, 173, 178 и 189 линии, а 193, 256 и 444 линии достоверно не превышали значения стандарта. В 2006 году хороший результат показали следующие линии: 29, 189 и 256. В целом по итогам исследований можно отметить следующие линии, показавшие более высокую устойчивость к болезням: 256, 189, 193.

Таблица 2 - Характеристика лучших линий-закрепителей стерильности по устойчивости к болезням на естественном фоне

№ линии

2003г.

2004г.

2005г.

2006г.

Мучнистая роса, %

Бурая ржавчина, %

Мучнистая роса, %

Бурая ржавчина, %

Бурая ржавчина, %

Мучнистая роса, %

29

60*

20*

0

15

5*

10*

178

0

40*

0

10

25*

20*

189

50

10*

0

10

15*

10*

193

50

5

10

20*

3*

30*

256

0

10*

10

10

15*

10*

168

20*

25*

20*

20*

5*

20*

173

60*

10*

5*

-

-

-

247

-

5*

15*

15

-

-

444

60*

20*

10

30*

-

-

405

-

15

15*

40*

15*

25*

Предел изменчивости

стандарта

при P=0,95

50,0-52,0

13,52- 18,20

9,38- 11,94

8,0- 15,15

5,98- 6,59

14,46- 16,59

В заключении можно отметить, что многие линии-закрепители стерильности по большинству изученных показателей значительно уступали стандарту. Причиной таких результатов могло стать самоопыление, которое существенно влияет на рост и развитие растений, особенно на начальном его этапе, что сказывается и при дальнейшем их развитии.

Поэтому лишь незначительное количество линий-закрепителей выделилось по устойчивости к неблагоприятным биотическим и абиотическим факторам среды.

Список литературы

1. Гладышева Н.М. Изучение корреляции между морфологическими признаками диплоидных и тетраплоидных форм озимой ржи и их устойчивостью к полеганию / Н.М. Гладышева, Н.С. Ростова, В.Г. Смирнов // Вестник ЛГУ. - 1976. - № 26. - С. 73-76.

2. Говоров Л.И. Изучение физиологической природы засухоустойчивости / Л.И. Говоров Теоретические основы селекции растений // Под ред. Н.И. Вавилова. - М. - Л., 1935. - Т. 1. - С. 825.

3. Пащенко Л.И. Особенности проявления и наследования устойчивости озимой ржи к бурой ржавчине: Дисс… канд. с.-х. наук / Л.И. Пащенко. - Каменная Степь, 1994. - 128 с.

4. Югенхеймер Р.У. Кукуруза: улучшение сортов, производство семян, использование / Р.У. Югенхеймер // Пер. с англ. Г.В. Дерягиной, Н.А. Емельяновой. - М.: Колос, 1997. - 519 с.

Аннотация

В статье описаны результаты изучения хозяйственно-полезных признаков самоопылённых линий озимой ржи в зависимости от условий года.

Ключевые слова: ЦМС Р-типа, озимая рожь, зимостойкость, засухоустойчивость, полегание, выпревание, вымокание, бурая ржавчина, мучнистая роса.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Биотехнология на страже урожая. Биотехнологические аспекты борьбы с возбудителями болезней растений и вредными насекомыми. Получение растений-регенерантов, устойчивых к абиотическим и биотическим стрессовым факторам методами клеточной инженерии.

    реферат [56,7 K], добавлен 22.08.2008

  • Народнохозяйственное значение и особенности озимой ржи. Интенсивная технология возделывания озимой ржи. Охрана окружающей среды и получение экологически чистой продукции. Анализ и пути совершенствования возделывания озимой ржи в СПК "Березовец".

    курсовая работа [80,5 K], добавлен 07.06.2012

  • Результаты изучения влияния генотипа и среды на элементы структуры урожая озимой тритикале. Характеристика сортов озимой тритикале по хозяйственно-ценным признакам, по весовым элементам структуры урожая и уборочному индексу. Отбор продуктивных форм.

    статья [171,7 K], добавлен 03.04.2014

  • Фитосанитарное состояние посевов озимой ржи. Комплекс нехимических методов ее защиты от болезней. Характеристика вредителей. Подготовка помещений для хранения урожая. Обоснование выбора пестицидов. Календарный план мероприятий по защите растений.

    контрольная работа [33,7 K], добавлен 10.03.2014

  • Климатические условия Приморского района и агропроизводственная характеристика его почвы. Хозяйственно-биологическая характеристика сорта озимой ржи "Вятка", размещение культуры в севообороте и расчет норм удобрений. Уход за посевами и уборка урожая.

    курсовая работа [522,7 K], добавлен 19.03.2011

  • Народно-хозяйственное значение озимой пшеницы, биологические особенности и ботаническая характеристика данной культуры. Общее описание исследуемого хозяйства, метеорологические условия, расчет экономической эффективности возделывания озимой пшеницы.

    курсовая работа [76,3 K], добавлен 20.06.2013

  • Решение продовольственной проблемы с помощью хорошо организованной защиты растений. Борьба со шведской мухой, зеленоглазкой, озимой совкой, луковым листоедом, фиалкой полевой. Химическая защита растений, технология и регламенты применения пестицидов.

    контрольная работа [34,1 K], добавлен 26.01.2011

  • Состояние рынка озимой ржи в России. Обоснование размера прямых затрат на производство озимой ржи по изучаемым технологиям. Сравнение потребности в рабочей силе и технике, в денежных ресурсах. Оценка экономической эффективности производства озимой ржи.

    курсовая работа [783,8 K], добавлен 31.05.2014

  • Совершенствование (оптимизация) технологии возделывания озимой пшеницы путём рационального использования энергетических, материально-технических, финансовых и трудовых ресурсов. Комплекс мероприятий по защите растений от вредителей, болезней, сорняков.

    дипломная работа [102,0 K], добавлен 28.07.2010

  • Селекционно-семеноводческие и агротехнические приемы защиты растений. Характеристика биологических и экологических особенностей развития вредных организмов. Химический метод борьбы с ними. Оценка экономической эффективности при применении пестицидов.

    курсовая работа [71,0 K], добавлен 13.04.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.