Ефективність гербіциду Калібр та рістрегулятора Біосил при різних способах застосування в посівах пшениці озимої
Покращення якості продукції як важливе завдання аграрного виробництва. Розгляд особливостей впливу різних норм гербіциду Калібр, внесеного окремо та в сумішках з регулятором росту рослин Біосил на забур'яненість посівів пшениці озимої сорту Подолянка.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 18.11.2018 |
Размер файла | 29,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Ефективність гербіциду Калібр та рістрегулятора Біосил при різних способах застосування в посівах пшениці озимої
Досліджено вплив різних норм гербіциду Калібр, внесеного окремо та в сумішках з регулятором росту рослин Біосил на забур'яненість посівів і продуктивність пшениці озимої сорту Подолянка.
Важливим завданням аграрного виробництва на сьогодні залишається підвищення рівня врожайності сільськогосподарських культур та покращення якості продукції. Це актуально ще й тому, що із швидким зростанням населення Землі і чітко вираженою тенденцією нестачі якісних продуктів харчування рослинного походження [1]. В той же час при щорічному збільшенні забур'яненості посівів виникає необхідність застосування гербіцидів для їх знищення [1].
Моделювання процесів біологічного й економічного характеру показує, що поряд із такими агротехнічними засобами, як основний обробіток ґрунту, догляд за посівами, внесення добрив, гербіциди - за рівнем впливу на врожайність перевищують усі згадані технологічні процеси [2].
Однак, загрозлива екологічна ситуація, яка склалася в більшості регіонів України, вимагає максимального зменшення пестицидного навантаження на ароекосистеми [3]. Тому одним з головних напрямків розвитку аграрного сектору України нині є інтенсифікація виробництва, застосування нових прогресивних технологій, які дають змогу підвищувати врожайність і стійкість сільськогосподарських культур до несприятливих чинників довкілля. Складовою частиною цього напрямку є розробка методів екзогенної регуляції та стабілізації адаптивних реакцій рослин завдяки використанню фізіологічно активних речовин синтетичного та природного походження [4].
В останній час в Україну завозиться значна кількість гербіцидів, які необхідно вивчати в конкретних грунтово-кліматичних умовах України. Проте, не дивлячись на великі досягнення в застосуванні цих препаратів вони не завжди забезпечують високі економічні показники, а інколи приносить шкоду із-за внесення їх без обліку особливостей дії на рослини і ґрунт в залежності від факторів зовнішнього середовища та умов вирощування [5].
Враховуючи важливе екологічне становище в Україні, одним з пріоритетних напрямів науки є пошук шляхів зменшення негативного впливу хімічних засобів захисту рослин на рослини та біоценоз ґрунту. Саме таким напрямом є сумісне застосування гербіцидів і біостимуляторів росту [6].
Методика досліджень. Дослідження проводили впродовж 2009-2010 рр. в польовій сівозміні кафедри біології Уманського НУС, де переважають чорноземи опідзолені, малогумусні, важкосуглинкові на лесі із вмістом гумусу в орному шарі (0-30 см) - 3,3%, рухомого фосфору і калію за Чириковим відповідно 110-120 і 80-90 мг/кг, легкогідролізованого азоту (за Корнфілдом) - 100-110 мг/кг, рН сольової суспензії - 5,6-5,8 і гідролітичною кислотністю 28-32 мг/екв. на 1 кг грунту.
В польових дослідах вивчали дію різних норм гербіциду Калібр (45; 60 та 75 г/га) за внесення окремо та сумісно з регулятором росту рослин Біосил (10 мл/га) в посівах пшениці озимої сорту Подолянка. Обробіток ґрунту -загальноприйнятий для Центрального Лісостепу України.
Повторність досліду - триразова. Варіанти розміщувались систематично. Площа облікової ділянки - 50 м2. Забур'яненість посівів визначали за кількістю і масою на 1 м2 в дев'яти кратному повторені у варіанті [7]. Урожай збирали прямим комбайнуванням. Визначали якість зерна: натуру - за ГОСТ 10840-64 [8], масу 1000 зерен - за ГОСТ 10842-89 [9].
Результати досліджень. В результаті проведених досліджень встановлено, що ефективність дії гербіциду Калібр залежить від норм внесеного препарату (табл.1-2). Так, при підрахунку бур'янів у посівах пшениці озимої в середньому за 2008 -2010 рр. досліджень виявилось, що у варіанті досліду із внесенням 45 г/га Калібру, через місяць після внесення гербіциду процент знищення бур'янів по кількості становив 51,5%, а по масі - 57,2%, при внесенні 60 г/га препарату відповідно - 56,6 і 61,9% до контролю. Найбільш ефективно знищувались бур'яни при внесенні Калібру в нормі 75 г/га. В цьому варіанті досліду кількість знищених бур'янів становила 58,9%, а маса - 62,7% до контролю. При внесенні Калібру сумісно з регулятором росту Біосил кількість і маса знищених бур'янів була найвищою. Відповідно до внесених норм зниження забур'яненості по кількості становило 62,2; 66,3 та 69,5%, а маса - 61,3; 67,9 та 70,2% (табл. 1).
Таблиця 1. Вплив Калібру та Біосилу при різних способах застосування на забур'яненість посівів пшениці озимої, ( середнє за 2009 -2010 рр.)
Варіант досліду |
Через місяць після внесення препаратів |
||||
Кількість бур'янів, шт./м2 |
Маса бур'янів, г/м2 |
Знищення забур'яненості, % |
|||
за кількістю |
За масою |
||||
Без препаратів |
34,1 |
50,7 |
0 |
0 |
|
Біосил 10 мл/га |
20,7 |
35,2 |
39,3 |
30,6 |
|
Калібр 45 г/га |
16,5 |
21,7 |
51,5 |
57,2 |
|
Калібр 60 г/га |
14,8 |
19,3 |
56,6 |
61,9 |
|
Калібр 75 г/га |
14,0 |
18,9 |
58,9 |
62,7 |
|
Калібр 45 г/га + Біосил 10 мл/га |
12,9 |
19,6 |
62,2 |
61,3 |
|
Калібр 60 г/га + Біосил 10 мл/га |
11,5 |
16,3 |
66,3 |
67,9 |
|
Калібр 75 г/га + Біосил 10 мл/га |
10,4 |
15,1 |
69,5 |
70,2 |
аграрний гербіцид пшениця
Проведений кількісно-ваговий облік забур'яненості перед збиранням врожаю пшениці озимої свідчить про зменшення кількості бур'янів на одиниці площі в усіх варіантах досліду, що пояснюється конкурентним впливом ценозу пшениці озимої. Так при внесенні 45 г/га Калібру кількість знищених бур'янів становила 39,8%, а маса - 44,2% до контролю, при внесенні 60 г/га препарату кількість знищених бур'янів складала 45,8%, а маса 48,9%. Найменша кількість бур'янів відмічалась при застосуванні 75 г/га Калібру з Біосилом, що становило 59,2% - за кількістю та 67,3% - за масою ( табл. 2).
Таблиця 2. Вплив Калібру та Біосилу при різних способах застосування на забур'яненість посівів пшениці озимої, ( середнє за 2009 -2010 рр.)
Варіант досліду |
Перед збиранням врожаю |
||||
Кількість бур'янів, шт./м2 |
Маса бур'янів, г/м2 |
Знищення забур'яненості, % |
|||
за кількістю |
за масою |
||||
Без препаратів |
40,2 |
92,6 |
0 |
0 |
|
Біосил 10 мл/га |
25,8 |
53,4 |
47,7 |
42,3 |
|
Калібр 45 г/га |
24,2 |
51,7 |
53,0 |
44,2 |
|
Калібр 60 г/га |
21,8 |
47,3 |
62,9 |
48,9 |
|
Калібр 75 г/га |
20,2 |
44,8 |
66,3 |
51,6 |
|
Калібр 45 г/га + Біосил 10 мл/га |
20,1 |
40,5 |
50,0 |
56,3 |
|
Калібр 60 г/га + Біосил 10 мл/га |
18,3 |
34,2 |
54,5 |
63,1 |
|
Калібр 75 г/га + Біосил 10 мл/га |
16,4 |
30,3 |
59,2 |
67,3 |
Аналізуючи дані забур'яненості посівів пшениці озимої по роках, слід відмітити, що найменша кількість бур'янів проростала в 2009 році, що пояснюється меншою кількістю опадів в вегетаційний період.
Досліджуваний нами гербіцид за різних способів внесення неоднаково впливав на знищення різних видів бур'янів в посівах пшениці озимої. При забур'яненості посівів пшениці озимої талабаном польовим (Thlaspi arvense L.), грициками звичайними (Capsella bursa-pastoris L.) при обприскуванні їх гербіцидом Калібр без регулятора росту бур'яни краще знищувались в початкових фазах росту і розвитку. Вже на другий, третій день після внесення препарату бур'яни припиняли ріст, на листкових пластинах з'являлись хлоротичні та антоціанові плями, точки росту починали засихати і на 15-20-й день спостерігалася повна їх загибель.
Неоднаковою була дія Калібру на коренепаросткові бур'яни (осот жовтий польовий (Sonchus arvensis L.) і осот рожевий (Cirsium arvense L.). При внесенні Калібру ці види бур'янів найкраще знищувались у фазі виходу в стебло. Фітотоксична дія цього гербіциду на осоти проявлялась вже через 4 - 5 годин: рослини втрачали тургор, листкові пластинки починали скручуватись. Через 1 -2 дні спостерігалось скручування стебел бур'янів, по всій довжині в них з'являлися калюсні напливи.
За літературними даними під дією гербіцидів урожайність зернових культур значно зростає, однак при цьому може по різному змінюватись якість зерна [10].
Дослідами встановлено, що при внесенні в посівах пшениці озимої гербіциду Калібр в нормах 45, 60 та 75 г/га врожайність зерна пшениці озимої в 2009 році відповідно складала 55,2, 56,7 та 56,0 ц/га при 48,4 ц/га в контролі при НІР 1.31, а в 2010 році в цих варіантах досліду врожайність пшениці озимої відповідно до норм гербіцидів становила 63, 7, 65,9 та 64,2 ц/га при 57,7 ц/га в контролі. НІР при цьому становив 2.08 ( табл. 3).
Таблиця 3. Вплив Калібру та Біосилу при різних способах застосування на врожайність пшениці озимої, ц/га
Варіант досліду |
2009 р. |
2010 р. |
Середнє за 2 роки |
% до контролю |
|
Без препаратів (контроль) |
48,4 |
57,7 |
53,1 |
100,0 |
|
Біосил 10 мл/га |
53,3 |
62,8 |
58,1 |
109,4 |
|
Калібр 45 г/га |
55,2 |
63,7 |
59,5 |
112,1 |
|
Калібр 60 г/га |
56,7 |
65,9 |
61,3 |
115,4 |
|
Калібр 75 г/га |
56,0 |
64,2 |
60,1 |
113,2 |
|
Калібр 45 г/га + Біосил 10 мл/га |
56,4 |
65,1 |
60,8 |
114,5 |
|
Калібр 60 г/га +Біосил 10 мл/га |
57,9 |
66,4 |
62,2 |
117,1 |
|
Калібр 75 г/га +Біосил 10 мл/га |
57,2 |
65,9 |
61,6 |
116,0 |
|
НІР05 |
1.31 |
2.08 |
В середньому за два роки досліджень найвищу прибавку врожаю пшениці озимої було отримано при внесенні Калібру в нормах 60 та 75 г/га, де прибавка врожаю відповідно норм гербіциду складала 8,2 та 7,0 ц/га, а при внесенні Калібру в нормі 45 г/га - лише 6,4 ц/га.
При поєднанні внесення Калібру сумісно з регулятором росту Біосил врожайність пшениці озимої була найвищою. Відповідно до норм Калібру врожайність зерна становила 60,8; 62,2 та 61,6 ц/га, що забезпечило найвищі прибавки 7,7 - 9,1 ц/га ( табл. 3).
Досліджуваний гербіцид Калібр та регулятор росту рослин Біосил в значній мірі впливали на формування фізичних показників якості зерна. В усіх варіантах досліду із внесенням Калібру та Біосилу збільшувалась маса 1000 зерен і натура зерна.
Виповнення і маса 1000 зерен є важливим показником впливу умов росту та розвитку рослин під час їх наливання і дозрівання. За цим показником кращим був варіант із внесенням 60 г/га Калібру сумісно з Біосилом.
Натура зерна варіювала в межах 770 - 775 г/л. Вищою вона була в варіанті із внесенням Калібру сумісно з Біосилом в нормі 60 г/га і становила 108% до контролю ( табл. 4).
Таблиця 4. Вплив Калібру та Біосилу при різних способах застосування на фізичні показники якості зерна пшениці озимої ( середнє за 2009-2010 рр.)
Варіант досліду |
Маса 1000 зерен, г |
% до контролю |
Натура зерна, г/л |
% до контролю |
|
Без препаратів (контроль) |
48,9 |
100 |
770,2 |
100 |
|
Біосил 10 мл/га |
50,2 |
102,7 |
773,1 |
100,4 |
|
Калібр 45 г/га |
50,9 |
104,1 |
774,5 |
100,6 |
|
Калібр 60 г/га |
51,7 |
105,7 |
774,8 |
100,6 |
|
Калібр 75 г/га |
51,1 |
105,1 |
774,4 |
100,5 |
|
Калібр 45 г/га + Біосил 10 мл/га |
51,9 |
106,1 |
775,2 |
100,7 |
|
Калібр 60 г/га +Біосил 10 мл/га |
52,5 |
107,4 |
775,9 |
100,8 |
|
Калібр 75 г/га +Біосил 10 мл/га |
52,0 |
106,3 |
775,5 |
100,7 |
Висновки
Застосування гербіциду Калібру сприяє зниженню забур'яненості посівів пшениці озимої, що в свою чергу впливає на підвищення врожайності даної культури. Найвища прибавка врожайності пшениці озимої формувалась при внесенні Калібру в нормі 60 г/га сумісно з Біосилом (прибавка врожаю становила 9,1 ц/га). В цьому ж варіанті досліду були найкращі показники якості зерна пшениці озимої.
Список використаних джерел
1. Ковалишина Г. Запорука доброго врожаю / Г. Ковалишина // Захист рослин. - 2002. - № 5. - С. 6- 7.
2. Ткачук Р.В. Справжній скарб для хлібороба гербіцид Калібр / Р.В. Ткачук,
В.В. Шульган // Агроном. - 2007. - №1. - С. 17.
3. Шевченко М.С. Екологічні гербіциди в системі вирощування зерна / М.С. Шевченко, О.М. Шевченко, О.А. Романенко //Хранение и переработка зерна. -2004. - №8. - С. 21 -23.
4. Сергієчко О. Технологія вирощування озимої пшениці від "РАЙЗ-АГРО"/ О. Сергієчко, О. Ісичко // Пропозиція. - 2004. - №7. - С.44 - 45.
5. Гербіциди і продуктивність сільськогосподарських культур / [Грицаенко З.М., Грицаенко А.О., Карпенко В.П., Леонтюк І.Б.]; За ред. З.М.Грицаенко. - Умань, 2005. - 685 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Вплив регуляторів росту на продуктивність, структуру врожаю озимої пшениці, врожайність і якість зерна. Вплив регуляторів росту на польову схожість насіння і коефіцієнт кущення озимої пшениці. Економічна ефективність застосування регуляторів росту рослин.
научная работа [2,8 M], добавлен 29.12.2007Організаційно-економічна характеристика СТОВ "Більшовик". Динаміка і структура його посівних площ. Аналіз стійкості урожайності сільскогосподарських культур та впливу різних факторів на неї. Економічна ефективність вирощування і реалізації озимої пшениці.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 31.03.2011Агробіологічні особливості вирощування озимої пшениці на богарних землях. Система основного і передпосівного обробітку ґрунту, розміщення культури в сівозміні. Наукові методи програмування врожайності озимої пшениці сорту "Херсонська-86" в умовах богари.
курсовая работа [100,5 K], добавлен 04.08.2014Біологічні основи вирощування високих урожаїв якісного зерна та насіння озимої м’якої пшениці, її адаптивні властивості (зимостійкість, стійкість проти вилягання і хвороб). Економічна оцінку ефективності застосування різних строків сівби озимої пшениці.
дипломная работа [153,1 K], добавлен 03.02.2014Землекористування і структура земельних угідь господарства. Врожайність культур й валові збори продукції. Матеріально-технічне забезпечення галузі, економічна ефективність виробництва продукції. Планування врожайності озимої пшениці, вартості добрив.
курсовая работа [65,3 K], добавлен 24.11.2011Аналіз показників вирощування та зберігання озимої пшениці в ТОВ агрофірма "Україна". Проектований технологічний проект виробництва озимої пшениці. Конструктивне вдосконалення копновоза-волокуші для збирання і транспортування незернової частини врожаю.
дипломная работа [836,2 K], добавлен 26.01.2010Оцінка умов Ужгородського району. Ботанічна характеристика озимої пшениці. Оцінка впливу різних факторів на формування врожаю озимої пшениці. Догляд за посівами і засоби захисту від бур’янів, хвороб і шкідників. Збирання врожаю та його зберігання.
курсовая работа [615,3 K], добавлен 27.05.2015Біологічні особливості хлібного жука та озимої пшениці. Особливості циклу розвитку та сезонної численності хлібного жука в посівах озимої пшениці. Вплив хімічних засобів боротьби на урожайність. Ефективність хімічних заходів боротьби з шкідником.
дипломная работа [106,5 K], добавлен 23.07.2014Ботаніко-морфологічна характеристика біологічних особливостей культури. Аналіз методів створення вихідного матеріалу для селекції: гібридизації, мутагенезу, генної інженерії. Вивчення народногосподарського значення озимої пшениці та виробництва насіння.
курсовая работа [54,2 K], добавлен 02.05.2011Особливості адаптації сортів пшениці озимої до зміни агрокліматичних умов України. Фенологічні спостереження за розвитком сортів. Дослідження сортової мінливості елементів структури врожаю. Мінливість польової схожості і зимостійкості пшениці озимої.
дипломная работа [905,5 K], добавлен 28.10.2015