Вплив гербіцидів різних хімічних класів і регулятора росту рослин на врожайність та якість зерна тритикале озимого

Размещено на http://www.allbest.ru/

113

ВПЛИВ ГЕРБІЦИДІВ РІЗНИХ ХІМІЧНИХ КЛАСІВ І РЕГУЛЯТОРА РОСТУ РОСЛИН НА ВРОЖАЙНІСТЬ ТА ЯКІСТЬ ЗЕРНА ТРИТИКАЛЕ ОЗИМОГО

З.М. ГРИЦАЄНКО, доктор сільськогосподарських наук

Р.М. ПРИТУЛЯК, кандидат сільськогосподарських наук

Уманський національний університет садівництва

Досліджено вплив різних норм гербіцидів Пріма (0,4; 0,6; 0,8; 1,0 л/га) та Пума супер (0,8; 1,0; 1,2; 1,4 л/га), внесених без регулятора росту і в бакових сумішах із рістрегулятором Біолан, на врожайність і якість зерна тритикале озимого.

Установлено, что гербициды Прима и Пума супер, внесенные раздельно и совместно с регулятором роста растений Биолан, способствуют повышению урожайности и качества зерна тритикале озимого. Доказано, что наиболее высокая урожайность и качество зерна тритикале формируются при нормах внесения Примы 0,6; 0,8 л/га и Пумы супер 1,2 л/га совместно с Биоланом в норме 10 мл/га.

Ключевые слова: тритикале озимое, гербицид, регулятор роста растений.

It was established that the herbicides Prima and Puma super which were carried separate and together with the plant growth regulator Biolan, promote the raise of the harvest and the seed quality of the triticale winter crops. It was proved, that the highest crop capacity and seed quality of triticale are formed during the carring is such norms of Prima 0,6;0,8 l/h and Puma super 1,2 l/h together with Biolan in norm 10 ml/h.

Key words: winter triticale, herbicides, growth regulator.

гербицид урожайность тритикале озимый

Актуальною проблемою сучасного землеробства є розробка технологій, що сприяють підвищенню урожайності всіх сільськогосподарських культур і в той же час є екологічно безпечними для навколишнього середовища й здоров'я людини [1,2]. До таких технологій відноситься розробка і впровадження у виробництво науково-обгрунтованих і екологічно безпечних заходів боротьби з бур'янами, в тому числі й з використанням гербіцидів та регуляторів росту рослин.

Літературні джерела свідчать, що гербіциди, залежно від умов застосування, по-різному впливають на урожай і якість зерна сільськогосподарських культур, але в більшості випадків вони сприяють його значному підвищенню [3-5]. Так, в дослідах Ю. А. Миренкова [6] при внесенні в посівах тритикале озимого гербіциду Сатіс в нормі 200 г/га, врожайність зерна підвищувалась на 5,1 ц/га. Е. Ч. Жук [7] в своїх дослідженнях вказує, що обприскування тритикале озимого гербіцидами Хвастокс, Трезор і Сатіс забезпечило прибавку врожаю, у порівнянні з контрольним варіантом, на рівні від 2,0 до 6,4 ц/га. Однак, слід відмітити, що в науковій літературі мало експериментальних даних щодо впливу на врожайність та якість зерна тритикале озимого регуляторів росту рослин та їх сумішей з гербіцидами. У зв'язку з цим, завданням наших досліджень було встановити як впливають гербіциди різних хімічних класів при внесенні окремо і в поєднанні з регулятором росту рослин, на формування продуктивності посівів тритикале озимого, зокрема - на урожайність і його якість.

Методика досліджень. Досліди закладали на дослідному полі Уманського НУС. Ділянки розміщували методом рендомізації у триразовому повторенні. Норма висіву тритикале озимого сорту Гарне складала 4 млн. схожих насінин на гектар. Гербіциди і регулятор росту рослин застосовували у фазу повного кущіння культури з нормами витрати Пріми - 0,4; 0,6; 0,8; 1,0 л/га, Пуми супер - 0,8; 1,0; 1,2; 1,4 л/га. Біолан вносили в нормі 10 мл/га. Об'єм робочого розчину становив 300 л/га. Облік врожаю здійснювали шляхом суцільного збирання комбайном “Сампо” з наступним зважуванням. Оцінку якості зерна виконували за ДСТУ 4762: 2007 [8].

Результати досліджень. У результаті проведених досліджень нами встановлено, що гербіциди Пріма та Пума супер при внесенні, як без регулятора росту рослин Біолан, так і сумісно з рістрегулятором, позитивно впливало на формування урожайності тритикале озимого (табл. 1). Однак, урожайність зерна тритикале в значній мірі залежала від погодних умов, які складались в роки проведення досліджень. Найбільш сприятливими за погодними умовами були 2005 і 2006 рр., менш сприятливим для формування зерна був 2007 рік, який відзначався нестачею опадів.

Аналізуючи дані урожайності тритикале озимого у 2005 році можна відмітити, що за використання гербіциду Пріми найвищий урожай зерна формувався у варіантах досліду із внесенням 0,6 і 0,8 л/га препарату, що перевищувало контроль відповідно на 5,8 і 7,9 ц/га при НІР₀₅ 2,43 ц/га, а за використання гербіциду Пума супер найвищу прибавку зерна одержано у варіанті із внесенням 1,2 л/га препарату - 4,3 ц/га в порівнянні з контролем І. У той же час, за використання препаратів Пріми і Пуми супер сумісно з Біоланом, найвищі прибавки зерна у порівнянні з контролем формувались у варіантах досліду з внесенням 0,8 і 1,2 л/га гербіцидів, що складало відповідно до норм препаратів 12,9 і 9,1 ц/га і було суттєвим за НІР05 2,43 ц/га.

1. Урожайність тритикале озимого при застосуванні різних норм гербіцидів Пріма та Пума супер, внесених без рістрегулятора і сумісно з регулятором росту Біолан (ц/га)

Аналогічна залежність була відмічена і в 2006 році. Так, найвища врожайність тритикале озимого формувалась у варіантах Пріма 0,8 л/га та Пума супер 1,2 л/га сумісно з Біоланом, що становило відповідно 74,9 і 71,6 ц/га при 60,4 ц/га в контролі за НІР₀₅ - 2,94 ц/га.

У 2007 році, незважаючи на загальну низьку врожайність тритикале озимого, у варіантах досліду простежувалась аналогічна залежність. Зокрема, найвища врожайність тритикале формувалась у варіантах досліду, де гербіциди вносились сумісно із регулятором росту рослин. Так, за внесення Пріми у нормах 0,4; 0,6; 0,8 і 1,0 л/га сумісно з Біоланом урожайність зерна складала відповідно 36,3; 38,4; 39,5 і 35,3 ц/га, Пуми супер у нормах 0,8; 1,0; 1,2 і 1,4 л/га - 35,6; 36,1; 37,5 і 35,0 ц/га при 31,6 ц/га в контролі при НІР₀₅ - 2,33 ц/га.

Досліджувані гербіциди в значній мірі також впливали на формування фізичних та хімічних показників якості зерна. Зокрема, слід зазаначити, що маса 1000 насінин є одним із важливих показників, який характеризує технологічні властивості зерна тритикале озимого [9-10]. Крім маси 1000 насінин одним з основних якісних показників тритикале озимого є натура зерна, за допомогою якої зерно у промисловості можна охарактеризувати як товар.

У результаті проведених досліджень нами встановлено, що залежно від гербіцидів та їх норм, відповідно змінювалась маса 1000 зерен і натура зерна. Як видно з таблиці 2, натура зерна і маса 1000 зерен тритикале озимого у всіх варіантах досліду значно зростали в порівнянні з контролем. Так, при внесенні Пріми в нормі 0,8 л/га маса 1000 насінин в середньму за три роки становила 53,5 г, що на 2,0 г перевищувало контроль І, а натура зерна - 730,0 г/л, що на 7,6 г було вищим за контроль І. Аналогічні результати були отримані при застосуванні Пуми супер у нормі 1,2 л/га, де маса 1000 зеренскладала - 52,9 г, тобто на 1,4 г вище контролю, а натура відповідно - 728,2 г/л, що вище контролю без препаратів та ручних прополювань на 5,8 г.

2. Маса тисячі зерен та натура зерна тритикале озимого при застосуванні різних норм гербіцидів Пріма та Пума супер, внесених без рістрегулятора і сумісно з регулятором росту Біолан (середнє за 2005-2007 рр.)

Також слід відмітити позитивний вплив на масу 1000 насінин та натуру зерна тритикале озимого регулятора росту рослин Біолан. Так, при внесенні його в посівах без гербіцидів спостерігалось збільшення показників натури зерна на 5,4 г, а маси 1000 насінин - на 2,7 г відповідно до контролю І.

Сумісне застосування гербіциду Пріми з Біоланом також позитивно вплинуло на формування показників якості зерна тритикале озимого, зокрема, ці показники були вищими, ніж отримані у варіантах з внесенням гербіцидів без Біолану. Найоптимальнішим виявилось внесення Пріми в нормі 0,8 л/га сумісно з Біоланом, де натура зерна складала 734,3 г/л, що на 11,9 г вище контролю без препаратів та ручних прополювань, а маса 1000 насінин -54,4 г, що перевищувало контроль І на 2,9 г. Дещо нижчі показники були отримані нами при застосуванні суміші гербіциду Пума супер з Біоланом, хоча вони були вищі, ніж при внесенні самого гербіциду. Так, при дії 1,2 л/га Пуми супер у суміші з Біоланом маса 1000 насінин становила 53,6 г, а натура - 730,5 г/л проти 51,5 г та 722,4 г/л в контролі без препаратів і ручних прополювань.

Висновок. Досліджувані гербіциди Пріма та Пума супер суттєво впливають на формування урожайності зерна тритикале озимого і його якості. Однак, найвища урожайність і якість зерна формуються при сумісному застосувнні гербіцидів Пріма у нормах 0,6 і 0,8 л/га та Пума супер у нормі 1,2 л/га з Біоланом.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Грицаєнко З. М. Забур'яненість посівів ярого ячменю за комплексної дії бакових сумішей похідних арилоксиоцтової кислоти та сульфонілсечовини / З. М. Грицаєнко, В. П. Карпенко // Таврійський науковий вісник: Збірник наукових праць ХДАУ. - Херсон: Айлант, 2007. - Вип. 52. - 418 с.

2. Спиридонов Ю. Я. Осеннее применение гербицидов на озимой пшенице / Ю. Я. Спиридонов, А. В. Чигварин // Защита и карантин растений. - 2007. - № 8. - С. 35-36.

3. Білитюк А. П. Вплив норм висіву, мінерального удобрення на ріст і розвиток рослин, урожайність та якість зерна тритикале озимого / А. П. Білитюк // Вісник аграрної науки. - 2007. - № 2. - С. 29-33.

4. Szigeti S. How to survive - resistensce mechanism of horse weed / (conyza canadensis /L./ cronq.) / to xenobiotic stressor paraquat / S. Szigeti, T. Visnovitz, I. Rocz, D. Losztity // Plant Ontogenesis in Natural and Transformed Environment. Physiologycal, Biochemical and Ecological Aspects. Abstracts of III International Conference (L'viv, Ukraine, October, 4-6, 2007). - L'viv, 2007. - P. 18.

5. Рой А. А. Антагонистическая активность фосфатмобилизирующих бацилл к фитопатогенным грибам и бактериям / А. А. Рой, О. В. Залоило, Л. С.Чернова, И. К. Курдыш // Агроекологічний журнал. - 2005. - № 4. - С. 50-55.

6. Миренков Ю. А. Эффективность действия пестицидов в посевах озимого тритикале: автореф. дис. на соискание уч. степени канд. с-х. наук: спец. 06.01.09 «Растениеводство» / Ю. А. Миренков. - Горки, 1997. - 19 с.

7. Жук Э. Ч. Продуктивность сортов озимой тритикале в зависимости от приемов возделывания: автореф. дис. на соискание уч. степени канд. с-х. наук : спец. 06.01.09 «Растениеводство» / Э. Ч. Жук. - Горки, 1999. - 23 с.

8. Тритикале. Технічні умови: ДСТУ: 2007. - [Чинний від 2007-08-01]. - К. : Держспоживстандарт України, 2007. - 11 с. (національні стандарти України).

9. Щипак Г. В. Итоги и перспективы селекции озимых гексаплоидных тритикале / Г. В. Щипак, Г. В. Иванченко // Наукові основи стабілізації виробництва продукції рослинництва: Тези доп. Міжн. конф., присв. 90-річчю Ін-ту росл. ім. В. Я. Юр'єва. - Харків, 1990. - С. 124-126.

10. Зима В. Г. Фракционный состав белков зерна и муки: аминокислотный и фракционный состав клейковины некоторых сортов пшеницы и тритикале / В. Г. Зима, А. В. Лебедев // Биохимическая и биологическая оценка белков зерновых культур при селекции на качество зерна. - Краснодар. - 1979. - Вып.19. - С. 117-128.

Размещено на Allbest.ru