Роль аліментарних факторів в етіології множинної патології молодняку за тривалої відгодівлі
Порушення структури раціонів як причина патології внутрішніх органів у молодняку. Типові симптоми порушення фосфорно-кальцієвого, А- і D-вітамінного обміну та патології печінки молодняку великої рогатої худоби. Аналіз дисбалансу раціону харчування.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 02.12.2018 |
Размер файла | 29,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Роль аліментарних факторів в етіології множинної патології молодняку за тривалої відгодівлі
Стабільний аграрний сектор економіки в Україні неможливий без розвитку тваринництва, зокрема скотарства. Відлагоджена в минулому високорентабельна галузь тваринництва - відгодівля молодняку великої рогатої худоби - зруйнована. Переважна більшість спеціалізованих господарств розорена, оскільки вони не в змозі комплектувати поголів'я достатньою кількістю тварин. Залишилася невелика кількість спеціалізованих господарств, які проводять відгодівлю на жомі та інших продуктах технічної переробки сировини. У раціонах практично відсутній традиційний корм - сіно, яке замінене жомом, силосом, сінажем, брагою та іншими кормами переважно низької якості. Такі раціони сприяють розвитку хронічного ацидотичного стану, порушенню всіх видів обміну речовин, появі патогенетично взаємопов'язаних хвороб [1-3]. Ефективність галузі ускладнюється тим, що на жомову відгодівлю ставиться молодняк низької маси - 200-250, а інколи й 150 кг, тому утримується протягом 6-12 і більше місяців.
Однією з важливих передумов підвищення продуктивності молодняку є повноцінне мінерально-вітамінне живлення. Відсутність або нестача окремих мінеральних елементів, а також порушення їх співвідношення в раціоні призводять до зниження ефективності використання поживних речовин кормів, а отже й до зниження продуктивності тварин [4] та розвитку різних патологій: А- і D-гіповітамінозів, остеодистрофії тощо. Годівля сільськогосподарських тварин є однією з найважливіших складових зоотехнічної науки, яка розробляє теоретичні основи, методи й технологічні прийоми раціонального живлення, що забезпечує нормальний ріст і розвиток, досягнення генетично зумовленого рівня продуктивності тварин та необхідної якості продукції, добре здоров'я й високу відтворну здатність при економному витрачанні кормів [5].
Методика досліджень. Аналіз раціонів при жомо-концентратному і жомо-силосно-концентратному типах відгодівлі.
Результати досліджень. Годівля молодняку у ТОВ “Е і М Красива Земля” Христинівського району Черкаської області проводилась за двома типами - жомо-силосно-концентратним та жомо-концентратним.
При жомо-силосно-концентратному типі годівлі у структурі раціону за енергетичним забезпеченням грубі корми становлять 5,5-6,0 %, концентровані - 26,5-30,4 %, решта (64,0-67,8 %) - силос, жом і меляса (табл. 1). Раціон складався з розрахунку 1 кг середньодобового приросту маси тіла для тварин різної маси: 251-300 кг; 301-350; 351-400; 401-450 і 451 кг і більше (табл. 1, 2).
Загальна поживність та структура раціону молодняку при жомо-силосно-концентратному типі відгодівлі
Маса тіла, кг |
Потреба і наявність у раціоні |
Суха речовина, кг на 100 кг маси тіла |
Енергія в 1 кг сухої речовини, МДж |
Перетр. прот. на 1 к. од., г |
Цукор, г на 1 к. од. |
Клітк. в 1 кг сух. речов., г |
Структура раціону, в процентах |
Са:Р |
|||||||||
грубі |
соков. |
конц. |
|||||||||||||||
251-300 |
потреба в раціоні |
3,2 3,4 |
8,6 10,0 |
85 62,6 |
76,0 60,7 |
0,9 0,9 |
2,2 3,1 |
210 240 |
5,5 |
67,8 |
26,7 |
1,86 3,9 |
|||||
301-350 |
потреба в раціоні |
3,0 3,0 |
8,2 10,5 |
85 62,6 |
76,2 62,7 |
0,9 1,0 |
2,2 3,2 |
210 253 |
6,0 |
67,5 |
26,5 |
1,7 3,8 |
|||||
351-400 |
потреба в раціоні |
2,8 3,0 |
8,5 10,0 |
80,2 63,0 |
80,2 68,0 |
1,0 1,1 |
2,5 3,2 |
190 237 |
5,8 |
67,6 |
26,6 |
1,8 3,8 |
|||||
401-450 |
потреба в раціоні |
2,7 2,9 |
8,5 10,1 |
80,0 63,5 |
80,0 67,0 |
1 1 |
2,5 3,4 |
190 231 |
5,7 |
64,9 |
29,4 |
1,8 3,5 |
|||||
451 і більше |
потреба в раціоні |
2,7 2,8 |
8,5 10,1 |
80,0 64,2 |
80,0 71,7 |
1 1,1 |
2,5 3,5 |
190 226 |
5,6 |
64,0 |
30,4 |
1,8 3,4 |
|||||
Маса тіла, кг |
Потреба і наявність у раціоні |
К. од. |
Обм. ен., МДж |
Суха речов., кг |
Перет. прот., г |
Кліт- ков., г |
Крох- маль., г |
Цукор, г |
Сирий жир, г |
Са, г |
Р, г |
Каро- тин, мг |
Віт. D, М.О. |
Сu, мг |
Zn, мг |
Со, мг |
|
251-300 |
потреба в раціоні забезпеченість |
7,9 8,4 106 |
69 86,2 125 |
8,0 8,6 107 |
670 526 78,5 |
1680 2061,8 123 |
870 1131 130 |
600 510,4 85,1 |
295 231,4 78 |
43 65,6 152 |
23 16,8 73 |
155 164 106 |
7000 405 5,7 |
70 82,2 117 |
360 287 80 |
4,8 3,3 69 |
|
301-350 |
потреба в раціоні забезпеченість |
8,2 9,2 112 |
74 95,1 128 |
9,0 9,04 100 |
695 576 83 |
1890 2285,4 121 |
905 1236 136 |
625 576,8 92,2 |
310 254,4 82 |
45 71,2 158 |
26 18,6 71,5 |
170 185,3 109 |
7500 456 6,1 |
75 88,9 118 |
405 315,8 78 |
5,4 3,6 66,6 |
|
351-400 |
потреба в раціоні забезпеченість |
9,1 10,3 113 |
85 106,4 125 |
10,0 10,6 106 |
730 646 88,4 |
1900 2510,5 132 |
1095 1389,5 127 |
730 700 96 |
340 281,3 83 |
49 78,7 161 |
27 20,6 76,2 |
190 205,7 108 |
8000 506,5 6,3 |
85 98,2 115 |
450 351,5 78,1 |
6,0 4,0 66,6 |
|
401-450 |
потреба в раціоні забезпеченість |
9,4 11,4 121 |
94 117,6 125 |
11 11,6 105 |
750 723,5 96,4 |
2090 2684,9 128 |
1125 1688,5 150 |
750 763,8 102 |
355 308,8 87 |
56 83,4 149 |
30 23,7 79 |
220 226,3 103 |
8000 557 6,9 |
95 105 110 |
495 387,2 78,2 |
6,6 4,2 64 |
|
451 і більше |
потреба в раціоні забезпеченість |
9,7 12,3 127 |
107 127,5 119 |
12,5 12,6 101 |
775 790 102 |
2375 2848 120 |
1160 1890,5 163 |
775 882,4 114 |
360 331,9 92 |
61 88,1 144 |
33 25,8 78 |
240 246,7 103 |
8500 607,5 7,1 |
105 110,2 105 |
565 418 74 |
7,5 4,5 60 |
У всіх групах енергетична забезпеченість бичків більша потреби (106-127 % за кормовими одиницями і 119-128 %, виражена в мегаджоулях). Кількість сухої речовини незначно перевищує потребу (101-107 %) і в розрахунку на 100 кг маси тіла є майже оптимальною, зменшуючись з 3,4 кг для молодняку масою 251-300 кг (потреба 3,2 кг) до 2,8 кг - для бичків, маса тіла яких перевищує 450 кг (норма - 2,7 кг) [6]. Оскільки забезпеченість молодняку сухою речовиною оптимальна, а енергетична забезпеченість раціону перевищує потребу на 19-28 %,
то концентрація її в 1 кг сухої речовини вища від потреби: 10,0-10,5 МДж (за нормами 8,2-8,6).
Раціон бичків масою від 251 до 400 кг дефіцитний за перетравним протеїном (78,5-88,4 %), тому концентрація його в 1 кг сухої речовини (61-64 г) та в 1 к. од. (62,6-64,2 г) менша норми, яка становить відповідно 62-84 і 80-85 г.
Отже, протеїно-енергетичне співвідношення (ПЕС) знижене до 62,6 при оптимальній кількості протеїну 85 г в 1 МДж енергії. Така диспропорція між енергетичним і протеїновим живленням є несприятливою для стану здоров'я тварин, зокрема знижується продуктивність, порушується обмін речовин, розвивається гепатодистрофія і остеодистрофія, збільшується захворюваність молодняку. Основними джерелами енергії в раціоні є жир і легкоферментовані вуглеводи (цукор і крохмаль). Проте, кількість жиру в раціонах молодняку всіх вікових груп недостатня (78-92 % від потреби), цукру у бичків перших трьох вікових груп 85,1-96,0 % від потреби, а в старших - 102-114 %. Концентрація цукру в 1 к. од. недостатня: 60,7-71,7 г за потреби 76-80 г, проте цукро-протеїнове співвідношення оптимальне - 0,9:1,1. Отже, основним джерелом надлишкової енергії в раціоні є крохмаль: його кількість становить 127-163 % від потреби. Надлишок крохмалю компенсує дефіцит цукру, і тому сумарне співвідношення цукру і крохмалю до перетравного протеїну більше від оптимального (2,2-2,5) і становить 3,1-3,5. Надлишок крохмалю може спричинити надмірну продукцію як пропіонової кислоти, яка є основним джерелом глюкози в організмі жуйних, так і молочної, що є небажаним оскільки вона спричиняє розвиток хронічного румініту [3, 7].
Клітковини в раціоні більше від потреби (120-132 %), тому концентрація її в 1 кг сухої речовини також підвищена і становить 25,3-22,6 % (за нормами 21-19 %). Клітковина необхідна для створення об'єму, який би забезпечував нормальну моторну функцію травного каналу і оптимальні умови для діяльності корисних мікроорганізмів у передшлунках і товстому кишечнику. Надлишок клітковини в раціоні небажаний, оскільки знижується поїдання тваринами кормів, перетравність і використання поживних речовин. У раціоні молодняку значним є надлишок кальцію (144-161 % до потреби), який поєднується з дефіцитом фосфору (забезпеченість становить 71,5-79 %), цинку (74-80 %) і кобальту (60-69 % до потреби). Дисбаланс макроелементів особливо інформативний при врахуванні співвідношення між ними, яке становить 3,4-3,9, у той час як оптимальне має бути в межах від 1,7 до 1,86. Високе кальціє-фосфорне співвідношення в раціоні поєднується з низькою забезпеченістю тварин вітаміном D: вона коливається в межах 5,7-7,1 %. Порушення макро-мінерального, А- і D-вітамінного живлення спричинює значне поширення різноманітної патології. За дефіциту вітаміну D зменшується синтез його метаболітів, і відповідно - кальцієзв'язувального білка, що у свою чергу спричиняє порушення засвоєння кальцію в кишечнику [8-11]. За жомо-силосно-концентратного типу відгодівлі каротину в раціоні достатньо, проте основним джерелом його є силос кукурудзи, який володіє низькою біологічною активністю (з нього мало утворюється ретинолу) [12], в раціоні мало жиру, цинку, кобальту, а всі перераховані аліментарні фактори впливають на засвоєння каротину і перетворення його у вітамін А [12, 13].
При жомо-концентратному типі годівлі раціон бичків також складався з розрахунку 1 кг середньодобового приросту маси тіла. Бички одержували 1,0-2,0 кг різки соломи ячмінної, 35-45 кг жому кислого, 0,8-1 кг меляси, 1,5-6,0 кг комбікорму. У структурі раціону переважали соковиті корми, зокрема жом, частка якого у молодняку масою 151-200 кг - становила 70,3 %, а в міру збільшення маси тіла поступово зменшувалася до 54 % для молодняку масою 351-400 кг і 47,5 % - 451 кг і більше. Частка концентрованих кормів у забезпеченні молодняку енергією, навпаки, поступово зростала від 22,9 % до 40,4 і 48,0 % відповідно (табл. 3), а грубих коливалася від 7,2 до 4,5 %, зменшуючись у міру зростання маси тіла.
Як і при силосно-жомо-концентратному типі відгодівлі, забезпеченість молодняку енергією надмірна (101-133 % за кормовими одиницями і 118-131 % - за енергією, вираженою у мегаджоулях) навіть за дефіциту жиру в раціоні. Забезпеченість бичків сухою речовиною поступово зменшується з 4,3 кг для молодняку масою тіла 151-200 кг (потреба 3,7 кг) до 2,7-2,5 кг для молодняку від 351 до 451 кг і більше (потреба 2,8-2,7 кг). Оскільки сухої речовини у раціоні з віком стає менше, а енергії залишається надлишок, то концентрація її в 1 кг сухої речовини більша від потреби (10,4-10,7 МДж). Надлишок енергії утворюється за рахунок цукру (111-127 % від потреби) та крохмалю для бичків масою, більшою 300 кг (107-151 % від потреби). Вміст цукру в 1 к. од. більший від потреби (табл. 3), проте в раціоні бичків масою більше 250 кг значний надлишок протеїну (113-182 %), причому він зростає в міру збільшення маси тіла молодняку (табл. 4), тому цукро-протеїнове відношення, навпаки, зменшується від 1,0 до 0,6 у раціоні на заключному етапі відгодівлі. Навіть надлишок цукру і крохмалю в раціоні молодняку масою тіла більше 300 кг не “компенсує” надмірного споживання перетравного протеїну, тому співвідношення між сумою легкоферментованих вуглеводів і перетравним протеїном (1,9:1) менше за оптимальне (2,2-2,5), що може спричинити порушення синтезу летких жирних кислот (ЛЖК) у передшлунках.
Концентрація клітковини в 1 кг сухої речовини у молодняку старших груп (більше 300 кг) є оптимальною, а в молодших - надмірна. Зменшення кількості оцтової кислоти у вмісті рубця є наслідком дефіциту клітковини грубого корму: її частка в загальній кількості зменшується з 18,4 % для молодняку масою 201-250 кг до 15,1 % в заключний період відгодівлі. Дефіцит клітковини соломи послаблює функціональну активність рубця, оскільки в процесі еволюції жуйні пристосувалися до перетравлення великої кількості грубого корму. Цим пояснюємо послаблену моторику рубця (4-7 скорочень за 5 хв.) [14].
Як і при жомо-силосно-концентратному типі відгодівлі в раціоні надмірна кількість кальцію, надто широке кальціє-фосфорне співвідношення (2,4-4,2 проти 1,7-1,86 за нормами), досить низьке забезпечення молодняку каротином (6,6-8,0 % від потреби), вітаміном D (0,2 %), кобальтом (60-92 %), цинком (75-92 %), в деякі періоди - міддю.
Загальна поживність та структура раціону молодняку при жомо-концентратному типі відгодівлі
Маса тіла, кг |
Потреба і наявність у раціоні |
Суха речовина, кг на 100 кг маси тіла |
Енергія в 1 кг сухої речовини, МДж |
Перет. прот., на 1 к. од., г |
Цукор на 1к.од., г |
Клітк. в 1 кг сухої речов., г |
Структура раціону, в процентах |
Са:Р |
|||||
грубі |
соков. |
конц. |
|||||||||||
151-200 |
потреба в раціоні |
3,7 4,3 |
9,8 10,4 |
95,0 80,0 |
75,7 87,6 |
0,8 1,1 |
1,9 1,9 |
202 237 |
6,8 |
70,3 |
22,9 |
1,8 4,2 |
|
201-250 |
потреба в раціоні |
3,2 3,8 |
9,5 10,4 |
95,0 83,7 |
75,7 85,3 |
0,8 1,0 |
1,9 1,9 |
210 235 |
7,2 |
67,2 |
25,6 |
1,8 3,9 |
|
251-300 |
потреба в раціоні |
3,2 3,2 |
8,6 10,5 |
85,0 88,0 |
76,0 87,0 |
0,9 0,99 |
2,2 1,9 |
210 227 |
6,7 |
63,6 |
29,7 |
1,86 3,6 |
|
301-350 |
потреба в раціоні |
3,0 3,0 |
8,2 10,5 |
85,0 97,0 |
76,2 82,0 |
0,9 0,84 |
2,2 1,9 |
210 212 |
6,0 |
57,2 |
36,8 |
1,7 2,4 |
|
351-400 |
потреба в раціоні |
2,8 2,7 |
8,5 10,7 |
80,2 100,0 |
80,2 79,0 |
1,0 0,8 |
2,5 1,9 |
190 207 |
5,6 |
54,0 |
40,4 |
1,8 3,0 |
|
401-450 |
потреба в раціоні |
2,7 2,7 |
8,5 10,9 |
80,0 104,0 |
80,0 73,0 |
1,0 0,7 |
2,5 1,9 |
190 204 |
4,9 |
51,5 |
43,6 |
1,8 2,8 |
|
451 і більше |
потреба в раціоні |
2,7 2,5 |
8,5 11,0 |
80,0 109,0 |
80,0 70,0 |
1,0 0,6 |
2,5 1,9 |
190 197 |
4,5 |
47,5 |
48,0 |
1,8 2,6 |
Забезпеченість молодняку різної маси тіла поживними і біологічно активними речовинами при жомо-концентратному типі відгодівлі, в процентах
Маса тіла, кг |
Потреба і наявність у раціоні |
К. од. |
Обм. ен., МДж |
Суха речов., кг |
Перет. прот., г |
Кліт-ков., г |
Крох-маль., г |
Цукор, г |
Сирий жир, г |
Са, г |
Р, г |
Каро-тин, мг |
Віт. D, М.О. |
Сu, мг |
Zn, мг |
Со, мг |
|
151-200 |
потреба в раціоні забезпеч. |
6,6 6,68 101 |
55 66,9 122 |
5,6 6,45 115 |
625 535 86 |
1135 1531,7 135 |
690 438,7 63,5 |
500 585,7 117 |
250 167,6 67 |
30 79,2 264 |
16 18,8 117 |
105 7,16 6,8 |
5000 9,87 0,2 |
45 91,7 204 |
245 224 91 |
3,2 2,95 92 |
|
201-250 |
потреба в раціоні забезпеч. |
7 7,9 113 |
61 79,7 131 |
6,4 7,67 120 |
665 662 99 |
1345 1800 134 |
730 585 80 |
530 674 127 |
260 202 78 |
35 94,8 271 |
20 24 120 |
140 9,28 6,6 |
6000 12,5 0,2 |
55 50,6 92 |
290 267,1 92 |
3,8 3,43 90 |
|
251-300 |
потреба в раціоні забезпеч. |
7,9 8,6 109 |
69 85,6 124 |
8,0 8,1 101 |
670 757 113 |
1680 1837 109 |
870 731 84 |
600 748 124 |
295 218 74 |
43 102,3 238 |
23 28,5 124 |
155 10,6 6,8 |
7000 13,1 0,2 |
70 56,3 80 |
360 286,3 79,5 |
4,8 3,58 74,5 |
|
301-350 |
потреба в раціоні забезпеч. |
8,2 9,6 117 |
74 95 128 |
9,0 9,0 100 |
695 935 134 |
1890 1912 101 |
905 1024 113 |
625 789 126 |
310 249 80 |
45 116,6 259 |
26 29,6 114 |
170 13,24 7,8 |
7500 14,4 0,2 |
75 66,7 89 |
405 320 79 |
5,4 3,7 68,5 |
|
351-400 |
потреба в раціоні забезпеч. |
9,1 10,2 112 |
85 101 119 |
10,0 9,4 94 |
730 1024 140 |
1900 1949 102 |
1095 1170 107 |
730 810 111 |
340 265 78 |
49 124 253 |
27 41,4 153 |
190 14,56 7,6 |
8000 15,0 0,2 |
85 72 84,7 |
450 337 75 |
6,0 3,84 64 |
|
401-450 |
потреба в раціоні забезпеч. |
9,4 11,8 125 |
94 117 124 |
11,0 10,7 97 |
750 1231 164 |
2090 2189 105 |
1125 1462 130 |
750 863 115 |
355 312 88 |
56 145 259 |
30 51 170 |
220 17,2 7,8 |
8000 16,2 0,2 |
95 149 157 |
495 391 79 |
6,6 4,32 65 |
|
451 і більше |
потреба в раціоні забезпеч. |
9,7 12,9 133 |
107 127 118 |
12,5 11,5 92 |
775 1409 182 |
2375 2263 95 |
1160 1755 151 |
775 905 117 |
360 343 95 |
61 160 262 |
33 60 182 |
240 19,8 8,0 |
8500 17,5 0,2 |
105 160 152 |
565 425 75 |
7,5 4,5 60 |
Причин зменшення вмісту цинку в сироватці крові бичків [15] є декілька. Перша і, очевидно, основна - це дефіцит цинку в раціоні і, як наслідок, низька концентрація його в 1 кг сухої речовини. Потреба в цинку задовольняється на 75-92 % при жомо-концентратному і 74-80 % - силосно-жомо-концентратному, а його концентрація в 1 кг сухої речовини, відповідно, від 34,7 до 36,9 і від 33,2 до 34,9 мг за мінімальної потреби 45 мг(табл. ). Встановлена пряма залежність між вмістом цинку в раціоні і плазмі крові [16]. Другою причиною низького вмісту цинку в сироватці крові є різко виражене каротинне і А-вітамінне голодування молодняку.
Концентрація Zn і Cu в 1 кг сухої речовини раціону
Маса тіла бичків, кг |
Жомо-концентратний тип відгодівлі |
Жомо-силосно-концентратний тип відгодівлі |
|||
Zn |
Cu |
Zn |
Cu |
||
151-200 |
34,7 |
14,2 |
- |
- |
|
201-250 |
34,8 |
6,6 |
- |
- |
|
251-300 |
35,3 |
6,9 |
33,4 |
9,5 |
|
301-350 |
35,5 |
7,4 |
35,1 |
9,9 |
|
351-400 |
35,8 |
7,7 |
33,1 |
9,2 |
|
401-450 |
36,5 |
13,9 |
33,4 |
9,1 |
|
451 і > |
36,9 |
13,9 |
33,2 |
8,7 |
|
Потреба |
45 |
8,5 |
45 |
8,5 |
На всмоктування цинку в тонкому кишечнику негативно впливає надлишок кальцію, який спостерігається в раціоні [16, 17]. Наприклад, при жомо-концентратному типі відгодівлі за нормами на 1 частину цинку повинно приходитися 108-120 частин кальцію. У раціонах молодняку це співвідношення становить 1:354-376, тобто у 2,9-3,5 рази більше. Дещо менше це співвідношення при жомо-силосно-концентратному типі годівлі (табл. 6).
Співвідношення між кальцієм і цинком у раціонах молодняку
Маса тіла, кг |
Норма |
Жомо-концентратний тип годівлі |
Жомо-силосно- концентратний тип |
|||
співвідношення Са:Zn |
більше норми (разів) |
співвідношення Са:Zn |
більше норми (разів) |
|||
151-200 |
122 |
353,6 |
2,9 |
- |
- |
|
201-250 |
121 |
355,0 |
2,93 |
- |
- |
|
251-300 |
119 |
357,4 |
3,0 |
228 |
1,92 |
|
301-350 |
111 |
364,3 |
3,28 |
225 |
2,03 |
|
351-400 |
109 |
368 |
3,37 |
224 |
2,06 |
|
401-450 |
113 |
371 |
3,28 |
215 |
1,93 |
|
451 і > |
108 |
376 |
3,5 |
211 |
1,95 |
кальцію в раціоні спричинює утворення в кишечнику важкорозчинних і труднозасвоюваних сполук цинку і кальцію та розвиток цинкової недостатності [17].
Причиною патології печінки яка виникає у молодняку на відгодівлі є, насамперед, порушення процесів травлення у передшлунках, що спричинене порушенням структури раціону. Воно супроводжується утворенням токсичних продуктів, які спричиняють розвиток токсичної гепатодистрофії, гепатиту і цирозу. Однією з причин патології печінки є дефіцит у раціоні ліпотропних речовин, зокрема токоферолу. Кількість його в раціоні молодняку масою тіла 150-300 кг становить 24-27 мг, 301-450 кг - 34-38 мг, у той час як потреба в токоферолі становить відповідно, 135-200 і 225-275 мг (25 мг на 1 кг сухої речовини раціону), тобто у 5-7 разів більша.
Ліпотропну дію має метіонін. За жомо-концентратного типу відгодівлі вміст метіоніну в сумі з цистином у раціоні збільшується з 11,8 до 29,6 г на заключному етапі відгодівлі. За цими даними не можна зробити висновок щодо задоволення потреби молодняку в метіоніні, оскільки кормові норми амінокислот для жуйних не опрацьовані. Проте проведені експерименти з профілактики гепатодистрофії згодовуванням у складі добавок метіоніну підтверджують роль його нестачі в етіології хвороби [1].
Висновки
Найбільш суттєвими недоліками раціону жомо-концентратного типу годівлі молодняку був надлишок протеїну (у бичків масою більше 250 кг), енергії, дефіцит каротину, ергокальциферолу і токоферолу, кобальту та досить високе кальціє-фосфорне співвідношення, що, очевидно, й зумовлює розвиток поліорганної метаболічної патології. Причини остеодистрофії у молодняку при жомо-концентратному типі відгодівлі наступні: дефіцит ергокальциферолу, цинку, кобальту, каротину і ретинолу, надмірна кількість кальцію в раціоні, високе кальціє-фосфорне (2,4-4,2:1) та кальціє-цинкове (352-376:1) співвідношення. Причиною хронічного гепатиту і гепатодистрофії є одноманітна незбалансована годівля молодняку з переважанням у раціоні жому, дефіцит токоферолу.
Список використаних джерел
раціон харчування худоба патологія
1. Левченко В.И. Болезни печени у молодняка крупного рогатого скота при выращивании и откорме в специализированных хозяйствах: Автореф. дис. ... д-ра вет. наук: 16.00.01 - М., 1986. - 27 с.
2. Щуревич Г.А. Диагностика и профилактика А-гиповитаминоза у молодняка крупного рогатого скота при откорме в специализированных хозяйствах: Автореф. дис. ... канд. вет. наук: 16.00.01. - М., 1986. - 15 с.
3. Калюжный И.И. Ацидоз рубца (этиология, патогенез, классификация) // Ветеринария с.-х. животных. - 2006. - № 1. - C. 50-53.
4. Мінеральне живлення тварин / Г.Т.Кліценко, Н.Ф.Кулик, М.В.Косенко та ін. - К., 2001. - С. 5-44.
5. Технологія виробництва продукції тваринництва / О.Т. Бусенко, В.Д. Столюк, М.В. Штомпель та ін.; За ред. О.Т. Бусенка. - К.: Аграрна освіта, 2001. - 432 с.
6. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие / А.П. Калашников, Н.И. Клейменов, В.Н. Баканов и др. - М.: Агропромиздат, 1985. - 352 с.
7. Богатко Л.М. Хронический молочнокислый руминит при интенсивном откорме молодняка крупного рогатого скота: Автореф. дис. ... канд. вет. наук: 16.00.01. - К., 1992. - 21 с.
8. De Luca H., Schnoes H. Vitamin D: metabolism and mechanism of action // Annu. Rept. Med. Chem. - 1984. - Vol. 19. - P. 179-190.
9. Механизм биологического действия витамина D: Современные представления / Л.И.Апуховская, Л.И.Омельченко, М.В.Стефанов, Ю.Г.Антипкин // Журнал АМН України. - 1996. - Т. 2, № 1. - С. 15-31.
10. Wasserman R.H. The intestinal calbindins: their function, gene expression and modulation in genetic disease // In Extra and Intracellular Calcium and Phosphatase Requlation. - CRC Press, 1992. - P. 43-70.
11. Апуховська Л.І. Обмін вітаміну D та його зміни при патології // Ветеринарна клінічна біохімія / В.І.Левченко, В.В.Влізло, І.П.Кондрахін та ін.; За ред. В.І.Левченка і В.Л.Галяса. - Біла Церква, 2002. - С. 179-187.
12. Куртяк Б.М., Янович В.Г. Жиророзчинні вітаміни у ветеринарній медицині і тваринництві. - Львів, 2004. - 426 с.
13. Біологічна роль вітаміну А і його застосування у тваринництві / Л.В.Андреєва, Б.М.Куртяк, П.Є.Андрійчук та ін. // Біологія тварин. - Львів, 2000. - Т. 2, №2. - С. 22-33.
14. Чуб О.В., Дубін О.М. Показники вмісту рубця у бичків на жомовій відгодівлі // Вісник Білоцерків. держ. аграр. ун-ту. - Вип. 31. - Біла Церква, 2005. - С. 114-117.
15. Дубін О.М. Остео-гепаторенальний синдром у молодняку на відгодівлі // Вісник Білоцерків. держ. аграр. ун-ту. - Вип. 33. - Біла Церква, 2005. - С. 49-55.
16. Ветеринарна клінічна біохімія / В.І.Левченко, В.В.Влізло, І.П.Кондрахін та ін.; За ред. В.І.Левченко, В.Л.Галяс. - Біла Церква, 2002. - 400 с.
17. Микроэлементозы человека / А.П. Авцын, А.А. Жаворонков, М.А. Риш, Л.С. Строчкова. - М.: Медицина, 1991. - 496 с.
Подобные документы
Отримання надремонтного молодняку великої рогатої худоби в умовах ферм. Особливості їх годівлі і утримання. Зоотехнічна характеристика стада. Параметри вирощування і догляду молодняку. Технологія переробки м’яса в умовах господарства ДПДГ "Пасічна".
дипломная работа [72,1 K], добавлен 28.05.2013Визначення річної потреби господарства в кормах для молодняку на відгодівлі. Аналіз раціонів на стійловий, перехідний та пасовищний періоди. Структура річних раціонів. Потреба в мінеральних і синтетичних речовинах. План кормовиробництва і кормовий баланс.
курсовая работа [62,8 K], добавлен 24.05.2012Аналіз рівня факторів продуктивності корів і валового виробництва молока методами аналітичного групування. Динаміка показників продуктивності молодняку методом укрупнення періодів, ковзної середньої, абсолютному приросту і способом найменших квадратів.
курсовая работа [633,5 K], добавлен 18.04.2011Вирощування телят молочників до 6-місячного віку. Годівля молодняку великої рогатої худоби у період дорощування від 6-місячного віку до року. Відгодівля на зелених кормах і нагул худоби. Потреба поживних речовин для виробництва продукції яловичини.
курсовая работа [70,8 K], добавлен 02.10.2014Основи вирощування молодняку для ремонту стада. Збереження генофонду порід. Утримання і годівля телят до 6-місячного віку. Вирощування телят холодним методом. Значення моціону і пасовищного утримання при вирощуванні телиць і нетелей для ремонту стада.
курсовая работа [2,1 M], добавлен 10.10.2011Повноцінність годівлі молодняку великої рогатої худоби, ураженого генітальною формою герпесвірусу інфекційного ринотрахеїту. Споживання сухої речовини кормів здоровими та ураженими вірусом тваринами. Перетравність органічної речовини та її складових.
курсовая работа [52,5 K], добавлен 20.03.2011Дослідження впливу згодовування ферментного препарату, що вивчається, на продуктивні якості молодняку свиней, покращення його відгодівельних якостей. Аналіз і оцінка збільшення живої маси від контролю, а також динаміка середньодобового приросту.
статья [23,8 K], добавлен 22.02.2018Організаційні форми штучного осіменіння корів і телиць. Годівля великої рогатої худоби та свиней, добовий раціон для дійних корів. Вирощування ремонтного молодняку худоби та птиці. Економічні показники ефективності тваринництва. Утримання коней.
учебное пособие [351,0 K], добавлен 20.07.2011Симптоми, діагностика та перебіг телязіозу у великої рогатої худоби. Прогноз по відношенню до життя та відновлюваної функції правого ока тварини. Лікування, розробка протипаразитарних заходів, а також профілактика телязіозу у великої рогатої худоби.
курсовая работа [36,7 K], добавлен 06.12.2011Вирощування племінного молодняку та формування виробничих типів великої рогатої худоби. Утримання, годівля тварин та забезпеченість кормами. Основи перспективних технологій виробництва продукції тваринництва. Економічна ефективність виробництва молока.
курсовая работа [53,8 K], добавлен 24.04.2016