Роль аліментарних факторів в етіології множинної патології молодняку за тривалої відгодівлі

Порушення структури раціонів як причина патології внутрішніх органів у молодняку. Типові симптоми порушення фосфорно-кальцієвого, А- і D-вітамінного обміну та патології печінки молодняку великої рогатої худоби. Аналіз дисбалансу раціону харчування.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 02.12.2018
Размер файла 29,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Роль аліментарних факторів в етіології множинної патології молодняку за тривалої відгодівлі

Стабільний аграрний сектор економіки в Україні неможливий без розвитку тваринництва, зокрема скотарства. Відлагоджена в минулому високорентабельна галузь тваринництва - відгодівля молодняку великої рогатої худоби - зруйнована. Переважна більшість спеціалізованих господарств розорена, оскільки вони не в змозі комплектувати поголів'я достатньою кількістю тварин. Залишилася невелика кількість спеціалізованих господарств, які проводять відгодівлю на жомі та інших продуктах технічної переробки сировини. У раціонах практично відсутній традиційний корм - сіно, яке замінене жомом, силосом, сінажем, брагою та іншими кормами переважно низької якості. Такі раціони сприяють розвитку хронічного ацидотичного стану, порушенню всіх видів обміну речовин, появі патогенетично взаємопов'язаних хвороб [1-3]. Ефективність галузі ускладнюється тим, що на жомову відгодівлю ставиться молодняк низької маси - 200-250, а інколи й 150 кг, тому утримується протягом 6-12 і більше місяців.

Однією з важливих передумов підвищення продуктивності молодняку є повноцінне мінерально-вітамінне живлення. Відсутність або нестача окремих мінеральних елементів, а також порушення їх співвідношення в раціоні призводять до зниження ефективності використання поживних речовин кормів, а отже й до зниження продуктивності тварин [4] та розвитку різних патологій: А- і D-гіповітамінозів, остеодистрофії тощо. Годівля сільськогосподарських тварин є однією з найважливіших складових зоотехнічної науки, яка розробляє теоретичні основи, методи й технологічні прийоми раціонального живлення, що забезпечує нормальний ріст і розвиток, досягнення генетично зумовленого рівня продуктивності тварин та необхідної якості продукції, добре здоров'я й високу відтворну здатність при економному витрачанні кормів [5].

Методика досліджень. Аналіз раціонів при жомо-концентратному і жомо-силосно-концентратному типах відгодівлі.

Результати досліджень. Годівля молодняку у ТОВ “Е і М Красива Земля” Христинівського району Черкаської області проводилась за двома типами - жомо-силосно-концентратним та жомо-концентратним.

При жомо-силосно-концентратному типі годівлі у структурі раціону за енергетичним забезпеченням грубі корми становлять 5,5-6,0 %, концентровані - 26,5-30,4 %, решта (64,0-67,8 %) - силос, жом і меляса (табл. 1). Раціон складався з розрахунку 1 кг середньодобового приросту маси тіла для тварин різної маси: 251-300 кг; 301-350; 351-400; 401-450 і 451 кг і більше (табл. 1, 2).

Загальна поживність та структура раціону молодняку при жомо-силосно-концентратному типі відгодівлі

Маса тіла, кг

Потреба

і наявність

у раціоні

Суха речовина,

кг на 100 кг маси тіла

Енергія в 1 кг сухої речовини, МДж

Перетр. прот. на 1 к. од., г

Цукор, г на 1 к. од.

Клітк. в 1 кг сух. речов., г

Структура раціону, в процентах

Са:Р

грубі

соков.

конц.

251-300

потреба

в раціоні

3,2

3,4

8,6

10,0

85

62,6

76,0

60,7

0,9

0,9

2,2

3,1

210

240

5,5

67,8

26,7

1,86

3,9

301-350

потреба

в раціоні

3,0

3,0

8,2

10,5

85

62,6

76,2

62,7

0,9

1,0

2,2

3,2

210

253

6,0

67,5

26,5

1,7

3,8

351-400

потреба

в раціоні

2,8

3,0

8,5

10,0

80,2

63,0

80,2

68,0

1,0

1,1

2,5

3,2

190

237

5,8

67,6

26,6

1,8

3,8

401-450

потреба

в раціоні

2,7

2,9

8,5

10,1

80,0

63,5

80,0

67,0

1

1

2,5

3,4

190

231

5,7

64,9

29,4

1,8

3,5

451 і більше

потреба

в раціоні

2,7

2,8

8,5

10,1

80,0

64,2

80,0

71,7

1

1,1

2,5

3,5

190

226

5,6

64,0

30,4

1,8

3,4

Маса

тіла, кг

Потреба

і наявність

у раціоні

К. од.

Обм. ен., МДж

Суха речов.,

кг

Перет.

прот.,

г

Кліт-

ков.,

г

Крох-

маль.,

г

Цукор,

г

Сирий жир,

г

Са,

г

Р,

г

Каро-

тин,

мг

Віт.

D, М.О.

Сu,

мг

Zn,

мг

Со,

мг

251-300

потреба

в раціоні

забезпеченість

7,9

8,4

106

69

86,2

125

8,0

8,6

107

670

526

78,5

1680

2061,8

123

870

1131

130

600

510,4

85,1

295

231,4

78

43

65,6

152

23

16,8

73

155

164

106

7000

405

5,7

70

82,2

117

360

287

80

4,8

3,3

69

301-350

потреба

в раціоні

забезпеченість

8,2

9,2

112

74

95,1

128

9,0

9,04

100

695

576

83

1890

2285,4

121

905

1236

136

625

576,8

92,2

310

254,4

82

45

71,2

158

26

18,6

71,5

170

185,3

109

7500

456

6,1

75

88,9

118

405

315,8

78

5,4

3,6

66,6

351-400

потреба

в раціоні

забезпеченість

9,1

10,3

113

85

106,4

125

10,0

10,6

106

730

646

88,4

1900

2510,5

132

1095

1389,5

127

730

700

96

340

281,3

83

49

78,7

161

27

20,6

76,2

190

205,7

108

8000

506,5

6,3

85

98,2

115

450

351,5

78,1

6,0

4,0

66,6

401-450

потреба

в раціоні

забезпеченість

9,4

11,4

121

94

117,6

125

11

11,6

105

750

723,5

96,4

2090

2684,9

128

1125

1688,5

150

750

763,8

102

355

308,8

87

56

83,4

149

30

23,7

79

220

226,3

103

8000

557

6,9

95

105

110

495

387,2

78,2

6,6

4,2

64

451 і більше

потреба

в раціоні

забезпеченість

9,7

12,3

127

107

127,5

119

12,5

12,6

101

775

790

102

2375

2848

120

1160

1890,5

163

775

882,4

114

360

331,9

92

61

88,1

144

33

25,8

78

240

246,7

103

8500

607,5

7,1

105

110,2

105

565

418

74

7,5

4,5

60

У всіх групах енергетична забезпеченість бичків більша потреби (106-127 % за кормовими одиницями і 119-128 %, виражена в мегаджоулях). Кількість сухої речовини незначно перевищує потребу (101-107 %) і в розрахунку на 100 кг маси тіла є майже оптимальною, зменшуючись з 3,4 кг для молодняку масою 251-300 кг (потреба 3,2 кг) до 2,8 кг - для бичків, маса тіла яких перевищує 450 кг (норма - 2,7 кг) [6]. Оскільки забезпеченість молодняку сухою речовиною оптимальна, а енергетична забезпеченість раціону перевищує потребу на 19-28 %,

то концентрація її в 1 кг сухої речовини вища від потреби: 10,0-10,5 МДж (за нормами 8,2-8,6).

Раціон бичків масою від 251 до 400 кг дефіцитний за перетравним протеїном (78,5-88,4 %), тому концентрація його в 1 кг сухої речовини (61-64 г) та в 1 к. од. (62,6-64,2 г) менша норми, яка становить відповідно 62-84 і 80-85 г.

Отже, протеїно-енергетичне співвідношення (ПЕС) знижене до 62,6 при оптимальній кількості протеїну 85 г в 1 МДж енергії. Така диспропорція між енергетичним і протеїновим живленням є несприятливою для стану здоров'я тварин, зокрема знижується продуктивність, порушується обмін речовин, розвивається гепатодистрофія і остеодистрофія, збільшується захворюваність молодняку. Основними джерелами енергії в раціоні є жир і легкоферментовані вуглеводи (цукор і крохмаль). Проте, кількість жиру в раціонах молодняку всіх вікових груп недостатня (78-92 % від потреби), цукру у бичків перших трьох вікових груп 85,1-96,0 % від потреби, а в старших - 102-114 %. Концентрація цукру в 1 к. од. недостатня: 60,7-71,7 г за потреби 76-80 г, проте цукро-протеїнове співвідношення оптимальне - 0,9:1,1. Отже, основним джерелом надлишкової енергії в раціоні є крохмаль: його кількість становить 127-163 % від потреби. Надлишок крохмалю компенсує дефіцит цукру, і тому сумарне співвідношення цукру і крохмалю до перетравного протеїну більше від оптимального (2,2-2,5) і становить 3,1-3,5. Надлишок крохмалю може спричинити надмірну продукцію як пропіонової кислоти, яка є основним джерелом глюкози в організмі жуйних, так і молочної, що є небажаним оскільки вона спричиняє розвиток хронічного румініту [3, 7].

Клітковини в раціоні більше від потреби (120-132 %), тому концентрація її в 1 кг сухої речовини також підвищена і становить 25,3-22,6 % (за нормами 21-19 %). Клітковина необхідна для створення об'єму, який би забезпечував нормальну моторну функцію травного каналу і оптимальні умови для діяльності корисних мікроорганізмів у передшлунках і товстому кишечнику. Надлишок клітковини в раціоні небажаний, оскільки знижується поїдання тваринами кормів, перетравність і використання поживних речовин. У раціоні молодняку значним є надлишок кальцію (144-161 % до потреби), який поєднується з дефіцитом фосфору (забезпеченість становить 71,5-79 %), цинку (74-80 %) і кобальту (60-69 % до потреби). Дисбаланс макроелементів особливо інформативний при врахуванні співвідношення між ними, яке становить 3,4-3,9, у той час як оптимальне має бути в межах від 1,7 до 1,86. Високе кальціє-фосфорне співвідношення в раціоні поєднується з низькою забезпеченістю тварин вітаміном D: вона коливається в межах 5,7-7,1 %. Порушення макро-мінерального, А- і D-вітамінного живлення спричинює значне поширення різноманітної патології. За дефіциту вітаміну D зменшується синтез його метаболітів, і відповідно - кальцієзв'язувального білка, що у свою чергу спричиняє порушення засвоєння кальцію в кишечнику [8-11]. За жомо-силосно-концентратного типу відгодівлі каротину в раціоні достатньо, проте основним джерелом його є силос кукурудзи, який володіє низькою біологічною активністю (з нього мало утворюється ретинолу) [12], в раціоні мало жиру, цинку, кобальту, а всі перераховані аліментарні фактори впливають на засвоєння каротину і перетворення його у вітамін А [12, 13].

При жомо-концентратному типі годівлі раціон бичків також складався з розрахунку 1 кг середньодобового приросту маси тіла. Бички одержували 1,0-2,0 кг різки соломи ячмінної, 35-45 кг жому кислого, 0,8-1 кг меляси, 1,5-6,0 кг комбікорму. У структурі раціону переважали соковиті корми, зокрема жом, частка якого у молодняку масою 151-200 кг - становила 70,3 %, а в міру збільшення маси тіла поступово зменшувалася до 54 % для молодняку масою 351-400 кг і 47,5 % - 451 кг і більше. Частка концентрованих кормів у забезпеченні молодняку енергією, навпаки, поступово зростала від 22,9 % до 40,4 і 48,0 % відповідно (табл. 3), а грубих коливалася від 7,2 до 4,5 %, зменшуючись у міру зростання маси тіла.

Як і при силосно-жомо-концентратному типі відгодівлі, забезпеченість молодняку енергією надмірна (101-133 % за кормовими одиницями і 118-131 % - за енергією, вираженою у мегаджоулях) навіть за дефіциту жиру в раціоні. Забезпеченість бичків сухою речовиною поступово зменшується з 4,3 кг для молодняку масою тіла 151-200 кг (потреба 3,7 кг) до 2,7-2,5 кг для молодняку від 351 до 451 кг і більше (потреба 2,8-2,7 кг). Оскільки сухої речовини у раціоні з віком стає менше, а енергії залишається надлишок, то концентрація її в 1 кг сухої речовини більша від потреби (10,4-10,7 МДж). Надлишок енергії утворюється за рахунок цукру (111-127 % від потреби) та крохмалю для бичків масою, більшою 300 кг (107-151 % від потреби). Вміст цукру в 1 к. од. більший від потреби (табл. 3), проте в раціоні бичків масою більше 250 кг значний надлишок протеїну (113-182 %), причому він зростає в міру збільшення маси тіла молодняку (табл. 4), тому цукро-протеїнове відношення, навпаки, зменшується від 1,0 до 0,6 у раціоні на заключному етапі відгодівлі. Навіть надлишок цукру і крохмалю в раціоні молодняку масою тіла більше 300 кг не “компенсує” надмірного споживання перетравного протеїну, тому співвідношення між сумою легкоферментованих вуглеводів і перетравним протеїном (1,9:1) менше за оптимальне (2,2-2,5), що може спричинити порушення синтезу летких жирних кислот (ЛЖК) у передшлунках.

Концентрація клітковини в 1 кг сухої речовини у молодняку старших груп (більше 300 кг) є оптимальною, а в молодших - надмірна. Зменшення кількості оцтової кислоти у вмісті рубця є наслідком дефіциту клітковини грубого корму: її частка в загальній кількості зменшується з 18,4 % для молодняку масою 201-250 кг до 15,1 % в заключний період відгодівлі. Дефіцит клітковини соломи послаблює функціональну активність рубця, оскільки в процесі еволюції жуйні пристосувалися до перетравлення великої кількості грубого корму. Цим пояснюємо послаблену моторику рубця (4-7 скорочень за 5 хв.) [14].

Як і при жомо-силосно-концентратному типі відгодівлі в раціоні надмірна кількість кальцію, надто широке кальціє-фосфорне співвідношення (2,4-4,2 проти 1,7-1,86 за нормами), досить низьке забезпечення молодняку каротином (6,6-8,0 % від потреби), вітаміном D (0,2 %), кобальтом (60-92 %), цинком (75-92 %), в деякі періоди - міддю.

Загальна поживність та структура раціону молодняку при жомо-концентратному типі відгодівлі

Маса тіла, кг

Потреба

і наявність

у раціоні

Суха

речовина, кг на 100 кг

маси тіла

Енергія в

1 кг сухої

речовини, МДж

Перет.

прот., на 1 к. од., г

Цукор на 1к.од., г

Клітк. в 1 кг сухої речов., г

Структура раціону, в процентах

Са:Р

грубі

соков.

конц.

151-200

потреба

в раціоні

3,7

4,3

9,8

10,4

95,0

80,0

75,7

87,6

0,8

1,1

1,9

1,9

202

237

6,8

70,3

22,9

1,8

4,2

201-250

потреба

в раціоні

3,2

3,8

9,5

10,4

95,0

83,7

75,7

85,3

0,8

1,0

1,9

1,9

210

235

7,2

67,2

25,6

1,8

3,9

251-300

потреба

в раціоні

3,2

3,2

8,6

10,5

85,0

88,0

76,0

87,0

0,9

0,99

2,2

1,9

210

227

6,7

63,6

29,7

1,86

3,6

301-350

потреба

в раціоні

3,0

3,0

8,2

10,5

85,0

97,0

76,2

82,0

0,9

0,84

2,2

1,9

210

212

6,0

57,2

36,8

1,7

2,4

351-400

потреба

в раціоні

2,8

2,7

8,5

10,7

80,2

100,0

80,2

79,0

1,0

0,8

2,5

1,9

190

207

5,6

54,0

40,4

1,8

3,0

401-450

потреба

в раціоні

2,7

2,7

8,5

10,9

80,0

104,0

80,0

73,0

1,0

0,7

2,5

1,9

190

204

4,9

51,5

43,6

1,8

2,8

451 і більше

потреба

в раціоні

2,7

2,5

8,5

11,0

80,0

109,0

80,0

70,0

1,0

0,6

2,5

1,9

190

197

4,5

47,5

48,0

1,8

2,6

Забезпеченість молодняку різної маси тіла поживними і біологічно активними речовинами при жомо-концентратному типі відгодівлі, в процентах

Маса

тіла,

кг

Потреба

і наявність

у раціоні

К. од.

Обм. ен., МДж

Суха речов., кг

Перет. прот., г

Кліт-ков., г

Крох-маль., г

Цукор, г

Сирий жир, г

Са,

г

Р,

г

Каро-тин, мг

Віт. D, М.О.

Сu, мг

Zn, мг

Со,

мг

151-200

потреба

в раціоні

забезпеч.

6,6

6,68

101

55

66,9

122

5,6

6,45

115

625

535

86

1135

1531,7

135

690

438,7

63,5

500

585,7

117

250

167,6

67

30

79,2

264

16

18,8

117

105

7,16

6,8

5000

9,87

0,2

45

91,7

204

245

224

91

3,2

2,95

92

201-250

потреба

в раціоні забезпеч.

7

7,9

113

61

79,7

131

6,4

7,67

120

665

662

99

1345

1800

134

730

585

80

530

674

127

260

202

78

35

94,8

271

20

24

120

140

9,28

6,6

6000

12,5

0,2

55

50,6

92

290

267,1

92

3,8

3,43

90

251-300

потреба

в раціоні забезпеч.

7,9

8,6

109

69

85,6

124

8,0

8,1

101

670

757

113

1680

1837

109

870

731

84

600

748

124

295

218

74

43

102,3

238

23

28,5

124

155

10,6

6,8

7000

13,1

0,2

70

56,3

80

360

286,3

79,5

4,8

3,58

74,5

301-350

потреба

в раціоні

забезпеч.

8,2

9,6

117

74

95

128

9,0

9,0

100

695

935

134

1890

1912

101

905

1024

113

625

789

126

310

249

80

45

116,6

259

26

29,6

114

170

13,24

7,8

7500

14,4

0,2

75

66,7

89

405

320

79

5,4

3,7

68,5

351-400

потреба

в раціоні забезпеч.

9,1

10,2

112

85

101

119

10,0

9,4

94

730

1024

140

1900

1949

102

1095

1170

107

730

810

111

340

265

78

49

124

253

27

41,4

153

190

14,56

7,6

8000

15,0

0,2

85

72

84,7

450

337

75

6,0

3,84

64

401-450

потреба

в раціоні забезпеч.

9,4

11,8

125

94

117

124

11,0

10,7

97

750

1231

164

2090

2189

105

1125

1462

130

750

863

115

355

312

88

56

145

259

30

51

170

220

17,2

7,8

8000

16,2

0,2

95

149

157

495

391

79

6,6

4,32

65

451 і

більше

потреба

в раціоні забезпеч.

9,7

12,9

133

107

127

118

12,5

11,5

92

775

1409

182

2375

2263

95

1160

1755

151

775

905

117

360

343

95

61

160

262

33

60

182

240

19,8

8,0

8500

17,5

0,2

105

160

152

565

425

75

7,5

4,5

60

Причин зменшення вмісту цинку в сироватці крові бичків [15] є декілька. Перша і, очевидно, основна - це дефіцит цинку в раціоні і, як наслідок, низька концентрація його в 1 кг сухої речовини. Потреба в цинку задовольняється на 75-92 % при жомо-концентратному і 74-80 % - силосно-жомо-концентратному, а його концентрація в 1 кг сухої речовини, відповідно, від 34,7 до 36,9 і від 33,2 до 34,9 мг за мінімальної потреби 45 мг(табл. ). Встановлена пряма залежність між вмістом цинку в раціоні і плазмі крові [16]. Другою причиною низького вмісту цинку в сироватці крові є різко виражене каротинне і А-вітамінне голодування молодняку.

Концентрація Zn і Cu в 1 кг сухої речовини раціону

Маса тіла

бичків, кг

Жомо-концентратний

тип відгодівлі

Жомо-силосно-концентратний

тип відгодівлі

Zn

Cu

Zn

Cu

151-200

34,7

14,2

-

-

201-250

34,8

6,6

-

-

251-300

35,3

6,9

33,4

9,5

301-350

35,5

7,4

35,1

9,9

351-400

35,8

7,7

33,1

9,2

401-450

36,5

13,9

33,4

9,1

451 і >

36,9

13,9

33,2

8,7

Потреба

45

8,5

45

8,5

На всмоктування цинку в тонкому кишечнику негативно впливає надлишок кальцію, який спостерігається в раціоні [16, 17]. Наприклад, при жомо-концентратному типі відгодівлі за нормами на 1 частину цинку повинно приходитися 108-120 частин кальцію. У раціонах молодняку це співвідношення становить 1:354-376, тобто у 2,9-3,5 рази більше. Дещо менше це співвідношення при жомо-силосно-концентратному типі годівлі (табл. 6).

Співвідношення між кальцієм і цинком у раціонах молодняку

Маса тіла,

кг

Норма

Жомо-концентратний

тип годівлі

Жомо-силосно-

концентратний тип

співвідношення

Са:Zn

більше

норми (разів)

співвідношення

Са:Zn

більше

норми (разів)

151-200

122

353,6

2,9

-

-

201-250

121

355,0

2,93

-

-

251-300

119

357,4

3,0

228

1,92

301-350

111

364,3

3,28

225

2,03

351-400

109

368

3,37

224

2,06

401-450

113

371

3,28

215

1,93

451 і >

108

376

3,5

211

1,95

кальцію в раціоні спричинює утворення в кишечнику важкорозчинних і труднозасвоюваних сполук цинку і кальцію та розвиток цинкової недостатності [17].

Причиною патології печінки яка виникає у молодняку на відгодівлі є, насамперед, порушення процесів травлення у передшлунках, що спричинене порушенням структури раціону. Воно супроводжується утворенням токсичних продуктів, які спричиняють розвиток токсичної гепатодистрофії, гепатиту і цирозу. Однією з причин патології печінки є дефіцит у раціоні ліпотропних речовин, зокрема токоферолу. Кількість його в раціоні молодняку масою тіла 150-300 кг становить 24-27 мг, 301-450 кг - 34-38 мг, у той час як потреба в токоферолі становить відповідно, 135-200 і 225-275 мг (25 мг на 1 кг сухої речовини раціону), тобто у 5-7 разів більша.

Ліпотропну дію має метіонін. За жомо-концентратного типу відгодівлі вміст метіоніну в сумі з цистином у раціоні збільшується з 11,8 до 29,6 г на заключному етапі відгодівлі. За цими даними не можна зробити висновок щодо задоволення потреби молодняку в метіоніні, оскільки кормові норми амінокислот для жуйних не опрацьовані. Проте проведені експерименти з профілактики гепатодистрофії згодовуванням у складі добавок метіоніну підтверджують роль його нестачі в етіології хвороби [1].

Висновки

Найбільш суттєвими недоліками раціону жомо-концентратного типу годівлі молодняку був надлишок протеїну (у бичків масою більше 250 кг), енергії, дефіцит каротину, ергокальциферолу і токоферолу, кобальту та досить високе кальціє-фосфорне співвідношення, що, очевидно, й зумовлює розвиток поліорганної метаболічної патології. Причини остеодистрофії у молодняку при жомо-концентратному типі відгодівлі наступні: дефіцит ергокальциферолу, цинку, кобальту, каротину і ретинолу, надмірна кількість кальцію в раціоні, високе кальціє-фосфорне (2,4-4,2:1) та кальціє-цинкове (352-376:1) співвідношення. Причиною хронічного гепатиту і гепатодистрофії є одноманітна незбалансована годівля молодняку з переважанням у раціоні жому, дефіцит токоферолу.

Список використаних джерел

раціон харчування худоба патологія

1. Левченко В.И. Болезни печени у молодняка крупного рогатого скота при выращивании и откорме в специализированных хозяйствах: Автореф. дис. ... д-ра вет. наук: 16.00.01 - М., 1986. - 27 с.

2. Щуревич Г.А. Диагностика и профилактика А-гиповитаминоза у молодняка крупного рогатого скота при откорме в специализированных хозяйствах: Автореф. дис. ... канд. вет. наук: 16.00.01. - М., 1986. - 15 с.

3. Калюжный И.И. Ацидоз рубца (этиология, патогенез, классификация) // Ветеринария с.-х. животных. - 2006. - № 1. - C. 50-53.

4. Мінеральне живлення тварин / Г.Т.Кліценко, Н.Ф.Кулик, М.В.Косенко та ін. - К., 2001. - С. 5-44.

5. Технологія виробництва продукції тваринництва / О.Т. Бусенко, В.Д. Столюк, М.В. Штомпель та ін.; За ред. О.Т. Бусенка. - К.: Аграрна освіта, 2001. - 432 с.

6. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие / А.П. Калашников, Н.И. Клейменов, В.Н. Баканов и др. - М.: Агропромиздат, 1985. - 352 с.

7. Богатко Л.М. Хронический молочнокислый руминит при интенсивном откорме молодняка крупного рогатого скота: Автореф. дис. ... канд. вет. наук: 16.00.01. - К., 1992. - 21 с.

8. De Luca H., Schnoes H. Vitamin D: metabolism and mechanism of action // Annu. Rept. Med. Chem. - 1984. - Vol. 19. - P. 179-190.

9. Механизм биологического действия витамина D: Современные представления / Л.И.Апуховская, Л.И.Омельченко, М.В.Стефанов, Ю.Г.Антипкин // Журнал АМН України. - 1996. - Т. 2, № 1. - С. 15-31.

10. Wasserman R.H. The intestinal calbindins: their function, gene expression and modulation in genetic disease // In Extra and Intracellular Calcium and Phosphatase Requlation. - CRC Press, 1992. - P. 43-70.

11. Апуховська Л.І. Обмін вітаміну D та його зміни при патології // Ветеринарна клінічна біохімія / В.І.Левченко, В.В.Влізло, І.П.Кондрахін та ін.; За ред. В.І.Левченка і В.Л.Галяса. - Біла Церква, 2002. - С. 179-187.

12. Куртяк Б.М., Янович В.Г. Жиророзчинні вітаміни у ветеринарній медицині і тваринництві. - Львів, 2004. - 426 с.

13. Біологічна роль вітаміну А і його застосування у тваринництві / Л.В.Андреєва, Б.М.Куртяк, П.Є.Андрійчук та ін. // Біологія тварин. - Львів, 2000. - Т. 2, №2. - С. 22-33.

14. Чуб О.В., Дубін О.М. Показники вмісту рубця у бичків на жомовій відгодівлі // Вісник Білоцерків. держ. аграр. ун-ту. - Вип. 31. - Біла Церква, 2005. - С. 114-117.

15. Дубін О.М. Остео-гепаторенальний синдром у молодняку на відгодівлі // Вісник Білоцерків. держ. аграр. ун-ту. - Вип. 33. - Біла Церква, 2005. - С. 49-55.

16. Ветеринарна клінічна біохімія / В.І.Левченко, В.В.Влізло, І.П.Кондрахін та ін.; За ред. В.І.Левченко, В.Л.Галяс. - Біла Церква, 2002. - 400 с.

17. Микроэлементозы человека / А.П. Авцын, А.А. Жаворонков, М.А. Риш, Л.С. Строчкова. - М.: Медицина, 1991. - 496 с.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.