Вміст хлорофілу у листках пшениці ярої при застосуванні гербіциду Лінтур 70 WG і регулятора росту рослин Емістим С
Результати досліджень групи похідних сульфонілсечовини Лінтур 70 WG за різних норм застосування. Вплив гербіциду при використанні без рістрегулятора і сумісно з регулятором росту Емістим С на динаміку вмісту хлорофілів у листках рослин пшениці ярої.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 16.11.2018 |
Размер файла | 22,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ВМІСТ ХЛОРОФІЛУ У ЛИСТКАХ ПШЕНИЦІ ЯРОЇ ПРИ ЗАСТОСУВАННІ ГЕРБІЦИДУ ЛІНТУР 70 WG І РЕГУЛЯТОРА РОСТУ РОСЛИН ЕМІСТИМ С
Заболотний О.І.
кандидат с.-г. наук, ст. викладач,
Заболотна А.В.
асистент
Уманський національний університет садівництва
Анотація
Наведено результати досліджень стосовно впливу гербіциду групи похідних сульфонілсечовини Лінтур 70 WG за різних норм застосування (120, 150 і 180 г/га) без рістрегулятора і сумісно з регулятором росту Емістим С на динаміку вмісту хлорофілів (а+b) у листках рослин пшениці ярої. Показано, що застосування гербіциду Лінтур 70 WG має позитивний влив на збільшення вмісту хлорофілів (а+b) у листках рослин пшениці ярої, однак найбільший їх вміст відмічено при застосуванні гербіциду в нормі 120 г/га у баковій суміші із регулятором росту Емістим С.
Ключові слова: гербіцид Лінтур 70 WG, регулятор росту рослин Емістим С, пігменти, хлорофіл.
Аннотация
Заболотный А.И., Заболотная А.В.
Содержание хлорофилла в листьях пшеницы ярой при внесении гербицида Линтур 70 WG и регулятора роста растений Эмистим С
Приведены результаты исследований касательно влияния гербицида группы производных сульфонилмочевины Линтур 70 WG при разных нормах применения (120, 150 и 180 г/га) без рострегулятора и совместно с регулятором роста Эмистим С на динамику содержания хлорофиллов (а+b) в листьях растений пшеницы ярой. Указано, что применение гербицида Линтур 70 WG имеет положительное влияние на увеличение содержания хлорофиллов (а+b) в листьях растений пшеницы ярой, но наибольшее их содержание отмечено при применении гербицида в норме 120 г/га совместно с регулятором роста Эмистим С.
Ключевые слова: гербицид Линтур 70 WG, регулятор роста растений Эмистим С, пигменты, хлорофилл.
Annotation
Zabolotniy A.I., Zabolotna A.V.
The content of chlorophyll in the leaves of spring wheat under the application of herbicide Lintur 70 WG and regulator of plants growth Emistim С
The results of studies concerning of the influence herbicide the group derivates of sulfonilureae Lintur 70 WG at different norms of application (120, 150 and 180 g/hа) without the regulator of growth and in the combination with the regulator of growth Emistim С on the dynamics content of chlorophyll (a+b) in the leaves of spring wheat are resulted. It is determined that the application herbicide of Lintur 70 WG has a positive influence on the increase of the content of chlorophyll (a+b) in the leaves of spring wheat, however the most them contents mentioned pass at the application herbicide in the norm of 120 g/hа in mixture with the regulator of growth Emistim С.
Keywords: herbicide Lintur 70 WG, regulator of plant growth Emistim C, pigment, chlorophyll.
Вступ
Фотосинтез - основний процес, який забезпечує утворення органічних сполук і вивільнення молекулярного кисню. Саме від процесу фотосинтезу залежить продуктивність рослин і посівів сільськогосподарських культур [1, 2]. У зв'язку з цим вміст фотосинтетичних пігментів, у першу чергу хлорофілу в листках рослин, є одним із основних факторів біологічної продуктивності рослин, в тому числі й пшениці ярої [3].
У створенні врожаю провідну роль відіграють органи, що містять хлорофіл. За участі хлорофілу під дією енергії сонячної радіації проходять реакції фотофосфорилювання, асиміляція вуглекислого газу, синтез вуглеводів [4]. Накопичення більшої чи меншої кількості пігментів слугує для рослин засобом пристосування до різноманітності умов освітлення в природі. Слід відмітити, що високі концентрації та загальна кількість хлорофілу є одним з головних факторів підвищення біологічної активності рослинного організму [5].
Синтез найпростіших первинних продуктів фотосинтезу призводить до утворення вуглеводів та білків, тому вміст хлорофілу і динаміка його накопичення в рослинах має значний вплив на формування врожаю [6]. Вивчення цих показників має важливе значення, оскільки вони впливають на інтенсивність і продуктивність фотосинтезу [7]. У реалізації процесу фотосинтезу вирішальну роль відіграють зелені пігменти: хлорофіл a і хлорофіл b, які відрізняються один від одного ступінню окиснення, спектральними та іншими властивостями [1, 2]. У зв'язку з цим важливим показником роботи фотосинтетичного апарату рослин є вміст пігментів [4].
Підвищувати реалізацію фотосинтетичного потенціалу пшениці ярої в умовах регіону можна за рахунок активізації процесів синтезу зелених пігментів та фотосинтезу. Цьому може сприяти і застосування гербіцидів, які забезпечують чистоту посівів від бур'янів, що затіняють рослини та послаблюють процес фотосинтезу. Стимулювати роботу фотосинтетичного апарату можна також за допомогою фізіологічно активних речовин, зокрема, регуляторів росту [8, 9]. Так, у дослідах Л. Н. Величко [10] площа листя рослин сої за дії Емістиму С зростала до 9,0 тис. м2/га. При цьому також зростав проти контролю вміст хлорофілу в листках рослин.
Дослідженнями інших учених [11] встановлено, що під впливом різних стресорів, у тому числі і гербіцидів, фотосинтетичні пігменти в рослинах зазнають суттєвих змін. Зокрема, за даними В. П. Карпенка [12], під впливом підвищених норм гербіцидів Ковбою та Сатісу вміст пігментів у листках ярого ячменю знижується. Також встановлено, що вміст хлорофілів змінюється залежно від виду препарату, який вноситься, і його норми. Також вміст фотосинтетичних пігментів узгоджувався з показниками найбільш активного нагромадження сухих органічних речовин [13]. Іншими дослідниками відмічається негативний вплив гербіцидів при збільшені їх доз на вміст хлорофілу в рослинах ячменю [14].
Для зменшення негативного впливу гербіцидів на сільськогосподарські культури рекомендується поєднувати їх застосування з біологічними препаратами, під впливом яких посилюються обмінні процеси в рослинах, розвивається потужніша надземна та підземна частини, формується оптимальний фотосинтетичний апарат і збільшується вміст хлорофілу в листках, що в цілому забезпечує зростання врожайності [15].
Мета досліджень було встановити, чи змінюється і якою мірою вміст хлорофілів у листках пшениці ярої при внесенні гербіциду Лінтур 70 WG та регулятора росту рослин Емістим С, внесених як окремо, так і бакових сумішах.
Матеріали та методика досліджень
Досліди проводили в польових і лабораторних умовах кафедри біології Уманського національного університету садівництва в посівах пшениці ярої сорту Колективна 3 впродовж 2004, 2005 і 2009 рр. Гербіцид Лінтур 70 WG, в. г. (120, 150 і 180 г/га) і регулятор росту рослин Емістим С (10 мл/га) вносили у фазі повного кущення культури. Повторність досліду - триразова. Грунт - чорнозем опідзолений важкосуглинковий (вміст гумусу - 3,3%). Препарати вносили обприскувачем ОГН-600 з витратою робочого розчину 300 л/га. Вміст хлорофілів визначали за методикою Н. І. Третьякова [16].
Результати досліджень
хлорофіл пшениця гербіцид лінтур
Нами встановлено, що застосування Лінтуру 70 WG та Емістиму С не мало негативного впливу на синтез хлорофілів у порівнянні з контролем І, однак їх вміст у листках пшениці ярої був різним і залежав як від норми внесення препаратів як окремо, так і у бакових сумішах. Так, у фазі виходу в трубку при дії Емістиму С вміст хлорофілів у середньому за три роки зріс проти контролю І на 12,7% (табл. 1). При внесенні 120 г/га Лінтуру 70 WG вміст фотосинтетичних пігментів становив 114,3% проти контролю І, а за дії 150 г/га гербіциду - 121,4%.
Таблиця 1
Вміст хлорофілів (а+b) у листках пшениці ярої за дії гербіциду Лінтур 70 WG і регулятора росту Емістим С у фазі виходу у трубку, мг/г сирої маси
Варіант досліду |
2004 р. |
2005 р. |
2009 р. |
Середнє за три роки |
До конт-ролю, % |
|
Без препаратів і ручних прополювань (контроль І) |
1,25 |
1,26 |
1,28 |
1,26 |
100,0 |
|
Без препаратів + ручні прополювання (контроль ІІ) |
1,77 |
1,78 |
1,53 |
1,69 |
134,4 |
|
Емістим С |
1,56 |
1,36 |
1,35 |
1,42 |
112,7 |
|
Лінтур 70 WG 120 г/га |
1,44 |
1,55 |
1,34 |
1,44 |
114,3 |
|
Лінтур 70 WG 150 г/га |
1,46 |
1,63 |
1,51 |
1,53 |
121,4 |
|
Лінтур 70 WG 180 г/га |
1,42 |
1,54 |
1,36 |
1,44 |
114,3 |
|
Лінтур 70 WG 120 г/га + Емістим С |
1,80 |
1,80 |
1,56 |
1,72 |
136,5 |
|
Лінтур 70 WG 150 г/га + Емістим С |
1,61 |
1,70 |
1,51 |
1,61 |
127,5 |
|
Лінтур 70 WG 180 г/га + Емістим С |
1,57 |
1,68 |
1,51 |
1,59 |
126,2 |
|
НІР 05 |
0,14 |
0,13 |
0,08 |
При нормі гербіциду в 180 г/га спостерігалася певна пригнічувальна дія на основні фізіолого-біохімічні процеси, у тому числі й синтез пігментів, у рослинах пшениці ярої. Тут вміст хлорофілів (а+b) наблизився до рівня дії 120 г/га Лінтуру 70 WG і перевищував контроль І на 14,3%. Зниження вмісту суми хлорофілів у листках пшениці ярої при внесенні високої норми гербіциду відбувалося, можливо, за рахунок того, що хлоропласти можуть накопичувати ксенобіотики, які здатні негативно впливати на фотосинтетичні процеси, в тому числі й на синтез пігментного комплексу.
При сумісному застосуванні Лінтуру 70 WG з Емістимом С вміст зелених пігментів зростав у порівнянні з варіантами досліду, де гербіцид вносили без регулятора росту. Найбільше фотосинтетичних пігментів накопичувалося за сумісної дії 120 г/га Лінтуру 70 WG з Емістимом С. Тут їх кількість перевищувала контроль І на 36,5%. Збільшення вмісту хлорофілів у листках пшениці ярої при внесенні бакової суміші гербіциду з регулятором росту рослин відбувається як за рахунок створення більш сприятливих умов у разі усунення конкуренції стосовно рослин культури з боку бур'янів за фактори життя при дії Лінтуру 70 WG, так і за рахунок активізації синтезу пігментного комплексу хлоропластів при безпосередній дії екзогенного регулятора росту рослин.
Поступове зростання норми гербіциду в суміші з Емістимом С не сприяло подальшому підвищенню вмісту пігментів, а навпаки, їх кількість знижувалася у порівнянні з нормою 120 г/га, що спричинялося поступовим зростанням фітотоксичності гербіциду в суміші з регулятором росту. Так, при внесенні 150 г/га Лінтуру 70 WG з Емістимом С вміст хлорофілів знизився проти дії 120 г/га гербіциду на 9,0%, хоча і перевищував контроль І на 27,5%. За дії 180 г/га гербіциду в суміші з регулятором росту кількість пігментів була ще нижчою, ніж у попередніх варіантах досліду, однак перевищувала контроль І на 26,2%.
Визначення вмісту пігментів у фазі цвітіння пшениці ярої показало, що їх кількість зростала в порівнянні з фазою виходу в трубку, однак залежність вмісту хлорофілів від норми і способу застосування препаратів залишалася такою ж, як і у попередню фазу розвитку рослин пшениці ярої (табл. 2).
Так, при дії Емістиму С вміст хлорофілів (а+b) зростав проти контролю І на 11,3. За внесення 120 г/га Лінтуру 70 WG кількість пігментів становила 105,3% проти контролю І, а найвищий вміст пігментів серед варіантів із застосуванням різних норм Лінтуру 70 WG без регулятора росту рослин був при дії 150 г/га препарату. Тут вміст фотосинтетичних пігментів зріс у порівнянні з контролем І на 10,7%. Підвищення норми внесення гербіциду до 180 г/га також пригнічувало синтез основних фотосинтетичних пігментів. Їх вміст у цьому варіанті досліду знижувався у порівнянні з дією 150 г/га Лінтуру 70 WG на 6,1%, однак перевищував контроль І на 4,6%.
Сумісне застосування Лінтуру 70 WG з Емістимом С у фазі цвітіння, як і у фазу виходу в трубку, активно впливало на синтез зелених пігментів, особливо при дії 120 г/га гербіциду з регулятором росту. При цьому їх вміст зростав на 26,7% у порівнянні з контролем І. За дії 150 г/га Лінтуру 70 WG у суміші з регулятором росту кількість асиміляційних пігментів становила 122,0% проти контролю І, а при 180 г/га гербіциду в суміші з Емістимом С - 118,0%.
Таблиця 2
Вміст хлорофілів (а+b) у листках пшениці ярої за дії гербіциду Лінтур 70 WG і регулятора росту Емістим С у фазі цвітіння, мг/г сирої маси
Варіант досліду |
2004 р. |
2005 р. |
2009 р. |
Середнє за три роки |
До конт-ролю, % |
|
Без препаратів і ручних прополювань (контроль І) |
1,29 |
1,63 |
1,58 |
1,50 |
100,0 |
|
Без препаратів + ручні прополювання (контроль ІІ) |
1,41 |
2,20 |
2,00 |
1,87 |
124,7 |
|
Емістим С |
1,35 |
1,93 |
1,74 |
1,67 |
111,3 |
|
Лінтур 70 WG 120 г/га |
1,31 |
1,75 |
1,68 |
1,58 |
105,3 |
|
Лінтур 70 WG 150 г/га |
1,38 |
1,81 |
1,79 |
1,66 |
110,7 |
|
Лінтур 70 WG 180 г/га |
1,32 |
1,74 |
1,65 |
1,57 |
104,6 |
|
Лінтур 70 WG 120 г/га + Емістим С |
1,43 |
2,21 |
2,07 |
1,90 |
126,7 |
|
Лінтур 70 WG 150 г/га + Емістим С |
1,38 |
2,18 |
1,94 |
1,83 |
122,0 |
|
Лінтур 70 WG 180 г/га + Емістим С |
1,35 |
2,11 |
1,84 |
1,77 |
118,0 |
|
НІР 05 |
0,08 |
0,15 |
0,13 |
Висновки
Таким чином, найбільш активно синтез хлорофілів у листках пшениці ярої відбувається за сумісного застосування гербіциду Лінтур 70 WG (120 г/га) у суміші з Емістимом С (10 г/га), що свідчить про створення більш сприятливих умов для росту культури і активізацію фізіологічних процесів за зниження гербіцидного тиску на рослини і навколишнє природне середовище.
Список використаних літературних джерел
1. Кочубей С. М. Организация фотосинтетического аппарата растений / С. М. Кочубей. - К.: Альтерпресс, 2001. - 204 с.
2. Полякова И. А. Особенности изменений пигментного комплекса у хлорофильных мутантов льна масличного на ранних этапах онтогенеза / И. А. Полякова, Н. В. Онуфриева // Физиология и биохимия культурных растений. - 2007. - Т.39. - №6. - С. 531-537.
3. Тарчевский И. А. Содержание пигментов как показатель мощности развития фотосинтетического апарата у пшеницы / И. А. Тарчевский, Ю. Е. Андрианова // Физиология растений. - 1980. - №27, вып 2. - С. 341-347.
4. Кононенко Л. А. Сортовая специфика функционирования фотосинтетического аппарата пшеницы в условиях склонного земледелия / Л. А. Кононенко // Зерновое хозяйство. - 2008. - №1-2. - С. 35-36.
5. Зеленянська Н. М. Вплив фізіологічно активних препаратів на накопичення пігментів в листках винограду / Н. М. Зеленянська // Вісник аграрної науки. - 2004. - №2. - С. 77-81.
6. Соловьев А. В. Биологические условия формирования урожая проса и накопление сухой биомассы / А. В. Соловьев, М. К. Каюмов // Зерновое хозяйство. - 2006. - №4. - С. 26-28.
7. Горышина Т. К. Фотосинтетический аппарат и условия среды / Т. К. Горышина. - Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1989. - 180 с.
8. Гончаров С. В. Без гербицидов урожая не получишь / С. В. Гончаров // Земледелие. - 2001. - №1. - С. 32.
9. Грицаєнко З. М. Формування листкового апарату озимої пшениці при сумісному внесенні гербіцидів і рістрегулюючих речовин / З. М. Грицаєнко, Л. Я. Куш // Зб. наук. пр. Уманського ДАУ. - Умань, 2006. - Вип. 63. - С. 149-155.
10. Величко Л. Н. Вплив передпосівної обробки насіння біостимуляторами росту на окремі фізіологічні процеси і урожайність сої / Л. Н. Величко // Біологічні науки і проблеми рослинництва. Зб. наук. праць Уманського ДАУ, 2003. - С. 54-57.
11. Ямалеева А. А. Физиолого-биохимические исследования растений ячменя и пшеницы при гербицидном стрессе / А. А. Ямалеева, Р. Ф. Ташпов, А. М. Ямалеев // Вестник РАСХН. - 2004. - №3. - С. 40-42.
12. Карпенко В. П. Агробіологічне обґрунтування застосування різних доз гербіцидів в чистих посівах ячменю ярого та з підсівною конюшиною // автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. с.-г. наук: спец. 06.01.01 „Землеробство” / В. П. Карпенко. - Умань, 1998. - 18 с.
13. Грицаєнко З. М. Біологічно-екологічне обґрунтування впливу гербіцидів на фізіолого-біохімічні процеси і продуктивність озимої пшениці залежно від мінерального фону і попередників / З. М. Грицаєнко, Ю. І. Кравченко, Л. І. Бойко // Біолого-екологічні основи вирощування сільськогосподарських культур в умовах Лісостепу України. Зб. наук. праць Уманського ДАУ, 1994. - С. 19-30.
14. Захаров С. С. Действие гербицидов на некоторые физиологические процесы в растениях ячменя / С. С. Захаров // Сб.наук.тр. Белорусской с.-х.академии. - Горки. - 1976. - вып. 23. - С. 58-62.
15. Грицаєнко З. М. Вплив бакових сумішей Агату - 25К з Лінтуром на вміст фотосинтетичних пігментів у листках ярого ячменю / З. М. Грицаєнко, В. П. Карпенко // Матеріали Міжнародної конференції «Radostim. Биологические препараты в растениеводстве. - Київ, 2008, 10-13 липня. - С.82-83.
16. Третьяков Н. И. Практикум по физиологии растений / Н. И. Третьяков, Т. В. Карнаухова, А. А. Паничкин. - М.: Агропромиздат, 1990. - С. 90-94.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Вплив внесення добрив на динаміку накопичення сухої речовини в листках пшениці озимої. Фази колосіння в листках першого та другого ярусів. Накопичення загального азоту в листках. Рівень накопичення азоту в листках та інтенсивність його відтоку в зерно.
статья [28,8 K], добавлен 20.11.2011Вплив регуляторів росту на продуктивність, структуру врожаю озимої пшениці, врожайність і якість зерна. Вплив регуляторів росту на польову схожість насіння і коефіцієнт кущення озимої пшениці. Економічна ефективність застосування регуляторів росту рослин.
научная работа [2,8 M], добавлен 29.12.2007Оцінка умов господарства. Біологічні особливості культури і можливості реєстрованих сортів. Рівні врожайності, які забезпечуються грунтово-кліматичними умовами, відповідність запланованої врожайності. Економічна ефективність при вирощуванні ярої пшениці.
дипломная работа [91,4 K], добавлен 29.04.2011Біологічні основи вирощування високих урожаїв якісного зерна та насіння озимої м’якої пшениці, її адаптивні властивості (зимостійкість, стійкість проти вилягання і хвороб). Економічна оцінку ефективності застосування різних строків сівби озимої пшениці.
дипломная работа [153,1 K], добавлен 03.02.2014Надходження поживних речовин в рослини і їх винос з врожаєм сільськогосподарських культур. Ставлення рослин до умов живлення в різні періоди росту. Фізіологічні основи визначення потреби в добривах. Складання системи добрив під культури в сівозміні.
дипломная работа [73,6 K], добавлен 20.11.2013Загальні відомості про господарство та вирощувані культури. Коротка ботанічна характеристика та вимоги озимої пшениці до умов росту і розвитку. Ведення галузі рослинництва в умовах реформування земельних відносин. Розробка системи агротехнічних заходів.
курсовая работа [290,0 K], добавлен 26.03.2014Основні органи рослин і їх взаємодія. Необхідні умови розвитку рослини, вбирання води і мінеральних поживних речовин з грунту, живлення. Біологічні особливості росту та розвитку найважливіших сільськогосподарських культур: зернових, соняшника, буряків.
реферат [27,2 K], добавлен 13.08.2009Загальна характеристика епіфітотичних хвороб: іржа злаків, фітофтороз картоплі, мілдью винограду. Інфекційне захворювання рослин як результат взаємодії між патогеном та рослиною. Розгляд основ захисту озимої пшениці від бурої листкової іржи пшениці.
курсовая работа [2,0 M], добавлен 18.04.2013Загальна характеристика господарства "Великоснітинське". Особливості вирощування озимої пшениці залежно від системи землеробства. Фітосанітарний стан культури. Сучасні методи і прийоми в захисті рослин. Обробіток грунту та догляд за посівами культури.
реферат [59,0 K], добавлен 10.11.2010Науковий внесок вітчизняного ученого-рослинника Миколи Миколайовича Кулешова в питання систематики, екології, біології, агротехніки кукурудзи. Методи та принципи оцінки та поліпшення посівних якостей насіння зернових культур - ярої та озимої пшениці.
статья [1,9 M], добавлен 21.09.2017