Хозяйственно-полезные качества свиней различных генотипов
Положительное влияние скрещивания хряков специализированных мясных пород с чистопородными и помесными свиноматками на их репродуктивные свойства. Определение наилучших вариантов двухпородного и трехпородного скрещивания. Откормочные качества молодняка.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.10.2018 |
Размер файла | 32,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
УО «Гродненский государственный аграрный университет», г. Гродно, Республика Беларусь
Хозяйственно-полезные качества свиней различных генотипов
Л.А. Танана
О.В. Гришанова
Н.Б. Зайцева
Свиноводство является ведущей отраслью животноводства, вследствие чего возникает вопрос повышения количества и качества получаемой продукции. Для этого в стране разработаны и осуществляются Государственная программа возрождения и развития села и Республиканская комплексная программа по племенному делу в животноводстве на 2005-2010 гг. Согласно данным программам намечено строительство 6 станций искусственного осеменения свиней, 8 племзаводов по свиноводству [2.3]. Это позволит улучшить племенные качества животных, использовать их высокопродуктивные породы: белорусскую мясную (БМ), крупную белую (КБ), ландрас (Л), дюрок (Д), йоркшир - (Й) в промышленном производстве в различных вариантах скрещивания.
Цель работы. Для определения наилучших вариантов двухпородного и трехпородного скрещивания были изучены хозяйственно-полезные качества свиней различных генотипов.
Материал и методика исследований. Исследования проводились в СГЦ «Заднепровский» Витебской области для изучения репродуктивных, откормочных и мясных качеств подопытных животных. В первую группу вошли свиньи двухпородных генотипов: КБхБМ, ЙхБМ, КБхД, БМхД, БМхЛ, КБхЛ; во вторую вошли животные трехпородных генотипов: (КБхБМ)хБМ, (БМхКБ)хБМ, (КБхЛ)хД, (КБхБМ)хД, (КБхБМ)хЛ, (БМхКБ)хЛ.
Репродуктивные качества маток были изучены общепринятыми методами - по многоплодию, крупноплодности поросят, молочности, количеству поросят к отъему, средней массе одного поросенка и массе гнезда при отъеме, сохранности поросят к отъему.
Для изучения откормочных качеств молодняка проведен контрольный откорм согласно ОСТ 103-86 «Свиньи. Метод контрольного откорма». При этом учитывались следующие показатели: возраст достижения живой массы 100 кг (в днях), среднесуточный прирост за период откорма от 30 до 100 кг (в граммах), затраты корма на 1 кг прироста за период откорма от 30 до 100 кг (в кормовых единицах).
Изучение мясо-сальных качеств проводилось у всех подопытных подсвинков согласно методическим рекомендациям ВИЖа и ВНИИМП (1978) по следующим показателям: длина охлажденной туши (в сантиметрах), толщина шпика над 6-7 грудными позвонками (в миллиметрах), площадь «мышечного глазка» (в сантиметрах квадратных), масса трети полутуши (в килограммах), выход мяса в туше (в процентах). Качество мяса и сала определялось согласно «Методическим указаниям по изучению качества туш, мяса и подкожного жира убойных свиней» (ВАСХНИЛ, 1978).
Результаты исследований и обсуждение. Анализ репродуктивных признаков свиноматок двухпородных сочетаний (таблица 1) показал, что наилучшим многоплодием отличаются животные генотипов КБхБМ и БМхЛ - 10,8 головы, что на 0,4-1,2 головы больше, чем у свиноматок остальных сочетаний. Наименьшее значение признака отмечено у свиноматок с долей крови по породе дюрок 50% - КБхД и БМхД - 9,6-9,7 головы. Это объясняется тем, что многоплодие находится в обратной (отрицательной) корреляции с крупноплодностью и имеет породные особенности.
У свиноматок породы дюрок крупноплодность несколько выше, чем у большинства пород, и составляет 1,4-1,5 кг, а многоплодие несколько ниже - 8-9 поросят. В данном случае отмечено влияние отцовской породы на многоплодие и крупноплодность помесных свиноматок КБхД и БМхД. Разница между числом живых поросят при рождении и числом родивших поросят у всех групп свиноматок составила 0,1-0,5 поросенка, что объясняется наличием в опоросе мертворожденных поросят.
Наибольшей массой гнезда при рождении отличались свиноматки генотипов КБхБМ, БМхЛ и КБхЛ - 13,4-13,7 кг, наименьшей - свиноматки сочетания - КБхД - 12,0 кг. Масса одного поросенка при рождении у всех свиноматок превышала 1,3 кг, за исключением двухпородных маток КБхД - 1,25 кг. По признаку молочности превосходство двухпородных маток ЙхБМ 51,1 кг над свиноматками остальных сочетаний составило 0,7-6,5 кг.
Таблица 1. Сравнительная оценка репродуктивных признаков свиноматок двухпородных сочетаний (n=25)
Сочетание пород, +х> |
Многоплодие, голов |
Масса при рождении, кг |
Молоч-ность, кг |
При отъеме в 35 дней |
Сохран-ность поросят к отъему, % |
|||||
всего |
в том числе живых |
гнезда |
одного поро-сенка |
кол-во го-лов, n |
масса гнезда, кг |
масса одного поросенка, кг |
||||
КБхБМ |
10,8± 0,3 |
10,3± 0,2 |
13,4± 0,21 |
1,31± 0,03 |
49,9± 0,40 |
9,8± 0,09 |
86,1± 1,19 |
8,83± 0,09 |
95,1 |
|
ЙхБМ |
10,3± 0,2 |
9,8± 0,3 |
13,1± 0,30 |
1,35± 0,03 |
51,1± 0,63 |
9,7± 0,09 |
85,8± 2,04 |
8,81± 0,16 |
99,0 |
|
КБхД |
9,7± 0,2 |
9,6± 0,2 |
12,0± 0,22 |
1,25± 0,01 |
48,6± 0,32 |
9,0± 0,14 |
74,3± 1,25 |
8,25± 0,08 |
93,8 |
|
БМхД |
9,6± 0,3 |
9,2± 0,2 |
12,8± 0,22 |
1,39± 0,02 |
44,6± 0,33 |
9,0± 0,15 |
77,4± 1,93 |
8,60± 0,12 |
97,8 |
|
БМхЛ |
10,8± 0,3 |
10,3± 0,3 |
13,4± 0,26 |
1,31± 0,01 |
49,8± 0,25 |
9,8± 0,10 |
85,5± 1,98 |
8,74± 0,15 |
95,1 |
|
КБхЛ |
10,4± 0,3 |
10,0± 0,2 |
13,7± 0,15 |
1,37± 0,01 |
50,4± 0,33 |
9,7± 0,09 |
84,3± 1,68 |
8,70± 0,11 |
97,0 |
При отъеме в 35 дней наименьшее количество голов отмечено у свиноматок, имеющих 50 % доли крови породы дюрок, - 9,0 голов, что на 0,7-0,8 головы меньше, чем у свиноматок остальных генотипов. Аналогичная тенденция прослеживается и по массе гнезда к отъему в 35 дней. Двухпородные матки КБхД и БМхД уступали по данному признаку 6,9-11,8 кг свиноматкам, имеющих в качестве отцовской породы белорусских мясных хряков. Отъемная масса поросенка у свиноматок сочетания КБхБМ составила 8,83 кг, что на 1,02-6,57% больше, чем у животных остальных сочетаний. Сохранность поросят от рождения до отъема превышала 93% у всех изучаемых вариантов.
Трехпородное скрещивание предполагает спаривание двухпородных помесных маток F1 с хряками третьей породы: (АхВ)хС. Преимущество этого метода скрещивания перед простым двухпородным состоит в том, что позволяет использовать, во-первых, гетерозисный эффект гибридной матки по материнским качествам; во-вторых, качества третьей породы и, в-третьих, преимущества хряка, применяемого на заключительном этапе промышленного скрещивания. Сравнительная оценка репродуктивных признаков маток трехпородных сочетаний представлена в таблице 2.
Таблица 2. Сравнительная оценка репродуктивных признаков свиноматок трехпородных сочетаний (n=25)
Сочетание пород, +х> |
Многоплодие, голов |
Масса при рождении, кг |
Молоч-ность, кг |
При отъеме в 35 дней |
Сохран-ность поросят к отъему, % |
|||||
всего |
в т.ч. живых |
гнезда |
одного поро-сенка |
кол-во гол, n |
масса гнезда, кг |
масса одного поро-сенка, кг |
||||
(КБхБМ)хБМ |
9,7± 0,4 |
9,3± 0,3 |
12,3± 0,40 |
1,33± 0,02 |
49,3± 0,40 |
9,2± 0,20 |
78,6± 1,96 |
8,60± 0,14 |
98,9 |
|
(БМхКБ)хБМ |
10,4± 0,3 |
9,8± 0,3 |
13,3± 0,26 |
1,36± 0,02 |
49,0± 0,28 |
9,7± 0,10 |
80,5± 1,38 |
8,32± 0,12 |
99,0 |
|
(КБхЛ)хД |
10,3± 0,2 |
9,7± 0,1 |
13,6± 0,12 |
1,40± 0,02 |
48,8± 0,34 |
9,1± 0,11 |
75,5± 1,07 |
8,30± 0,07 |
93,8 |
|
(КБхБМ)хД |
9,9± 0,3 |
9,8± 0,2 |
13,1± 0,22 |
1,34± 0,01 |
48,0± 0,33 |
9,7± 0,09 |
84,2± 1,31 |
8,68± 0,09 |
99,0 |
|
(КБхБМ)хЛ |
10,4± 0,2 |
9,9± 0,2 |
13,2± 0,21 |
1,33± 0,01 |
48,6± 0,56 |
9,5± 0,10 |
80,1± 1,39 |
8,41± 0,11 |
96,0 |
|
(БМхКБ)хЛ |
11,1± 0,3 |
10,7± 0,2 |
13,6± 0,24 |
1,27± 0,02 |
50,4± 0,34 |
9,6± 0,10 |
88,4± 1,51 |
9,20± 0,09 |
89,7 |
Анализ репродуктивных признаков свиноматок трехпородных генотипов показал, что наилучшим многоплодием отличались животные сочетания (БМхКБ)хЛ - 11,1 головы, что на 0,7-1,4 головы больше, чем у остальных групп.
Наименьшее число поросят при рождении отмечено у маток генотипа (КБхБМ)хБМ - 9,7 головы. Аналогичная взаимосвязь прослеживается и по числу живых поросят при рождении. Количество мертворожденных поросят в опоросе колеблется от 1,0 до 5,8 %. Наиболее крупноплодными поросятами отличались свиноматки сочетания (КБхЛ)хД - 1,40 кг, что на 0,04-0,13 кг выше, чем у маток остальных групп.
Это объясняется тем, что хряки пород ландрас и дюрок передают по наследству своему потомству высокую крупноплодность - 1,3-1,5 кг. У данного варианта промышленного скрещивания в генотипе помесной матки отцовской породой является ландрас, а на заключительном этапе скрещивания для получения товарного гибрида использована порода дюрок.
В практической селекции пользуются косвенными показателями молочности - по общей массе гнезда в 21-дневном возрасте. Суточный выход молока положительно коррелирует с числом поросят-сосунов, но находится в обратной пропорции с ним в расчете на одного поросенка [2]. Среди трехпородных свиноматок наибольшей молочностью отличались свиноматки сочетания (БМхКБ)хЛ - 50,4 кг, что на 1,1-2,4 кг больше, чем у остальных групп.
Наибольшее количество голов к отъему 35 дней отмечено у маток сочетания (КБхБМ)хД - 9,7 головы, наименьшее - у маток сочетания (КБхЛ)хД - 9,1 головы. Масса одного поросенка к отъему в 35 дней у свиноматок (БМхКБ)хЛ составила 9,2 кг, что на 0,52-0,9 кг больше, чем у остальных маток. Соответственно и масса гнезда к отъему в 35 дней выше у данной группы животных на 4,2-12,9 кг, чем у свиноматок других вариантов трехпородного скрещивания. Сохранность поросят к отъему в 35 дней превышала 93% у всех групп, за исключением маток генотипа (БМхКБ)хЛ - 89,7%.
Откормочная продуктивность измеряется скоростью роста молодняка и расходом корма на продукцию. Продуктивность животного тем выше, чем раньше оно достигло реализационной живой массы или дало больший среднесуточный прирост. Анализ данных таблицы 3 показал, что наименьшим возрастом достижения живой массы 100 кг отличались двухпородные гибриды БМхД (185 дней) и БМхЛ (183 дня). Данные гибриды имели наибольший среднесуточный прирост - 739-743 г, что на 21-66 г больше, чем у остальных групп животных.
Таблица 3. Сравнительная оценка откормочных качеств молодняка двухпородных сочетаний (n=25)
Сочетание пород, + х > |
Возраст достижения живой массы 100 кг, дней |
Среднесуточный прирост, г |
Затраты корма на 1 кг прироста, корм. ед. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
КБхБМ |
188,9±0,51 |
711±1,0 |
3,57±0,01 |
|
ЙхБМ |
190,0±0,47 |
677±1,0 |
3,81±0,01 |
|
КБхД |
189,0±1,29 |
718±1,1 |
3,58±0,01 |
|
БМхД |
185,0±0,99 |
743±1,0 |
3,44±0,01 |
|
БМхЛ |
183,0±1,05 |
739±2,0 |
3,43±0,02 |
|
КБхЛ |
190,0±0,68 |
711±1,4 |
3,68±0,01 |
Расход корма на продукцию зависит от скорости роста, возраста животного, качества продукции. Этот показатель находится в высокой отрицательной корреляции с величиной среднесуточного прироста. Указанная зависимость подчиняется закономерности: чем выше прирост, тем ниже расход корма на его получение. Молодняк белорусской мясной породы с долей крови по породам ландрас и дюрок 50% затрачивал на 1 кг прироста живой массы 100 кг - 3,43-3,44 корм. ед., что меньше, чем у других групп животных, на 0,13-1,38 корм. ед.
В таблице 4 представлена сравнительная оценка откормочных качеств молодняка трехпородных сочетаний, полученного при скрещивании с хряками мясных пород. Анализ данных таблицы показывает, что весь трехпородный гибридный молодняк достигал живой массы 100 кг в возрасте 185,6-187,9 дней. Максимальный среднесуточный прирост отмечен у молодняка генотипов (БМхКБ)хБМ - 740 г, (КБхЛ)хД - 743 г и (КБхБМ)хЛ - 740 г. В то же время повышение скорости роста сопряжено с увеличением жировых отложений в теле, требующих повышения расхода корма на прирост, хотя увеличение этого вида затрат сравнимо с сокращением их по мере повышения скорости роста животных.
Таблица 4. Сравнительная оценка откормочных качеств молодняка трехпородных сочетаний (n=25)
Сочетание пород, + х > |
Возраст достижения живой массы 100 кг, дней |
Среднесуточный прирост, г |
Затраты корма на 1 кг прироста, корм. ед. |
|
(КБхБМ)хБМ |
187,0±0,67 |
727±0,9 |
3,66±0,01 |
|
(БМхКБ)хБМ |
186,0±0,55 |
740±0,6 |
3,50±0,03 |
|
(КБхЛ)хД |
185,6±0,99 |
743±0,9 |
3,44±0,01 |
|
(КБхБМ)хД |
187,0±0,93 |
728±0,8 |
3,54±0,02 |
|
(КБхБМ)хЛ |
186,3±1,19 |
740±0,7 |
3,46±0,01 |
|
(БМхКБ)хЛ |
187,9±0,97 |
712±0,6 |
3,70±0,03 |
Изучение среднесуточных приростов подопытного молодняка различных генотипов свидетельствует о том, что самые низкие показатели приростов наблюдаются у молодняка сочетания (БМхКБ)хЛ - 712 г, что на 15-31 г ниже, чем у остальных групп животных. Самыми низкими затратами корма на 1 кг прироста отличался гибридный молодняк (КБхЛ)хД - 3,44 корм. ед. и (КБхБМ)хЛ - 3,46 корм. ед. Наибольшее значение признака отмечено у помесей (БМхКБ)хЛ - 3,70 корм. ед., что на 0,04-0,26 корм. ед. больше, чем у других групп животных.
Мясную продуктивность определяют количеством получаемой от свиней продукции, пригодной для использования в пищу человека. Определяют ее по качеству туши, оцениваемой при бонитировке. В таблице 5 представлена сравнительная оценка мясных качеств молодняка двухпородных сочетаний.
Таблица 5. Сравнительная оценка мясных качеств молодняка двухпородных сочетаний (n=25)
Сочетание пород, + х > |
Длина туши, см |
Толщина шпика, мм |
Масса задней трети полутуши, кг |
Площадь «мышечного глазка», см2 |
Выход мяса в туше, % |
|
КБхБМ |
98,6±0,21 |
26,9±0,24 |
10,8±0,07 |
33,8±0,08 |
60,9±0,08 |
|
ЙхБМ |
102,2±0,11 |
24,5±0,10 |
11,0±0,08 |
36,6±0,09 |
62,1±0,22 |
|
КБхД |
100,2±0,26 |
28,8±0,19 |
11,2±0,11 |
37,9±0,24 |
61,5±0,22 |
|
БМхД |
98,7±0,19 |
25,3±0,17 |
11,7±0,10 |
40,2±0,15 |
64,1±0,17 |
|
БМхЛ |
101,0±0,33 |
26,8±0,20 |
11,3±0,16 |
33,6±0,17 |
61,6±0,16 |
|
КБхЛ |
99,2±0,24 |
27,2±0,12 |
10,9±0,13 |
34,7±0,19 |
62,2±0,11 |
Двухпородный гибридный молодняк ЙхБМ отличался наиболее длинными тушами - 102,2 см, что на 1,2-3 см больше, чем у других групп животных. Аналогичная взаимосвязь прослеживается и по толщине шпика над 6-7 грудными позвонками. Наименьшей толщиной шпика отличался молодняк ЙхБМ - 24,5 мм, что на 0,8-4,3 мм тоньше, чем у остальных сочетаний.
Самой ценной частью полутуши, определяющей ее коммерческую стоимость, является задняя треть полутуши. Самой тяжелой отличались двухпородные гибриды БМхД - 11,7 кг, что на 0,4-0,9 кг больше, чем у остальных групп животных. У помесей КБхБМ и КБхЛ масса задней трети полутуши была наименьшей и составляла 10,8-10,9 кг.
Площадь «мышечного глазка» (как один из признаков мясной продуктивности) наибольшей была у двухпородных гибридов, где в качестве отцовской породы использовались хряки породы дюрок - 37,9 и 40,2 см2, что на 1,3-6,6 см2 больше, чем у остальных групп животных. Выход мяса в туше у всех групп молодняка превышал 60 %. Наибольшим выход мяса был у гибридного молодняка БМхД - 64,1%, что выше, чем у других групп животных, на 1,9-3,2%.
Анализ данных таблицы 6 показывает, что наиболее длинными тушами отличался гибридный молодняк (БМхКБ)хБМ - 100,3 см, что на 0,7-1,6 см больше, чем подсвинков остальных групп.
Таблица 6. Сравнительная оценка мясных качеств молодняка трехпородных сочетаний (n=25)
Сочетание пород, + х > |
Длина туши, см |
Толщина шпика, мм |
Масса задней трети полутуши, кг |
Площадь «мышечного глазка», см2 |
Выход мяса в туше, % |
|
(КБхБМ)хБМ |
98,7±0,07 |
25,7±0,09 |
10,9±0,06 |
34,3±0,14 |
60,3±0,12 |
|
(БМхКБ)хБМ |
100,3±0,12 |
25,6±0,09 |
11,0±0,11 |
35,7±0,33 |
60,7±0,22 |
|
(КБхЛ)хД |
99,4±0,20 |
25,6±0,18 |
11,2±0,09 |
37,2±0,14 |
62,4±0,10 |
|
(КБхБМ)хД |
98,8±0,08 |
27,1±0,18 |
11,0±0,07 |
36,5±0,11 |
64,0±0,11 |
|
(КБхБМ)хЛ |
99,6±0,32 |
26,6±0,14 |
11,0±0,15 |
36,8±0,13 |
61,7±0,21 |
|
(БМхКБ)хЛ |
99,0±0,32 |
26,7±0,16 |
10,9±0,16 |
33,2±0,16 |
60,2±0,15 |
Наиболее тонким шпиком над 6-7 грудными позвонками отличались подсвинки генотипов (КБхБМ)хБМ, (БМхКБ)хБМ, (КБхЛ)хД - 25,6-25,7 мм. Наибольшая толщина шпика отмечена у помесей (КБхБМ)хД - 27,1 мм, что на 0,4-1,5 мм больше, чем у других групп животных. Масса задней трети полутуши трехпородного гибридного молодняка, полученного от скрещивания помесных маток КБхЛ с хряками породы дюрок, характеризовалась самым высоким значением - 11,2 кг, что на 0,2-0,3 кг больше, чем у других групп молодняка. Аналогичная взаимосвязь прослеживается и по площади «мышечного глазка».
Максимальным значением признака отличались гибриды (КБхЛ)хД - 37,2 см2, что выше, чем у остальных групп молодняка, на 0,4-4,0 см2.
Выход мяса в туше, определяющийся в экспериментальных целях путем взвешивания постного мяса после обвалки туши, наибольшим был у трехпородных гибридов (КБхЛ)хД - 62,4 % и (КБхБМ)хД - 64,0 %.
Проведенная сравнительная оценка двухпородных вариантов скрещивания показала, что наилучшими показателями воспроизводительных качеств отличались свиноматки сочетаний ЙхБМ, БМхЛ: многоплодие составило 10,8 головы, масса гнезда при рождении 13,1-13,4 кг, молочность 49,8-51,1 кг, отъемная масса поросенка 8,66-8,74 кг, сохранность поросят от рождения до отъема 95,1-99,0 %.
Установлено, что спаривание двухпородных свиноматок с хряками породы ландрас оказало положительное влияние на их репродуктивные свойства: молочность составила 48,6-50,4 кг, количество голов к отъему в 35 дней 9,5-9,6 головы, масса гнезда к отъему - 80,1-88,4 кг.
Наилучшие показатели откормочной продуктивности отмечены у гибридов, полученных при скрещивании с хряками мясных пород ландрас и дюрок БМхЛ, БМхД: возраст достижения живой массы 100 кг составил 183-185 дней, среднесуточный прирост за период откорма 739-743 г, затраты корма на 1 кг прироста - 3,43-3,44 корм. ед.
Среди трехпородных гибридов максимальными показателями откормочной продуктивности отличался молодняк (КБхЛ)хД: возраст достижения живой массы 100 кг 185,6 дня, среднесуточный прирост за период откорма 743 г, затраты корма на 1 кг прироста 3,44 корм. ед.
Анализ показателей мясной продуктивности двухпородных сочетаний выявил наилучший вариант БМхД, у которого масса задней трети полутуши составила 11,7 кг, площадь «мышечного глазка» - 40,2 см2, выход мяса в туше - 64,1%. Наиболее оптимальным вариантом трехпородного скрещивания является (КБхЛ)хД. Использование в качестве отцовских форм хряков пород ландрас и дюрок позволило получить гибридный молодняк со следующими показателями мясной продуктивности: толщина шпика 25,6 мм, масса задней трети полутуши - 11,2 кг, площадь «мышечного глазка» - 37,2 см2, выход мяса в туше - 62,4%.
На основании полученных результатов нами был определен экономический эффект от использования хряков специализированных мясных пород в расчете на одну свиноматку. Расчеты показали, что наибольшее значение показателя было получено в следующих сочетаниях: ЙхБМ - 92,9 у.е.; БМхЛ - 105,1 у.е., (КБхЛ)хД - 85,8 у.е. - за счет снижения затрат корма на единицу прироста живой массы, повышения категорийности туш и увеличения годового выхода поросят.
Научно обоснована и практически доказана эффективность использования хряков мясных пород: белорусской мясной, дюрок и ландрас в различных вариантах скрещивания с матками отечественных и зарубежных пород, что в определенной степени решает задачу увеличения производства конкурентоспособной свинины.
Литература
скрещивание хряк откормочный молодняк
1. Гришанова, О.В. Репродуктивные качества свиноматок при использовании хряков белоруской мясной породы / О.В. Гришанова / Ученые записки УО «ВГАВМ». Сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы диагностики и профилактики болезней, селекции, кормления и воспроизводства животных», - г. Витебск, 2003. - Т. 39, ч. 1. - С. 126-128.
2. Республиканская комплексная программа по племенному делу в животноводстве. Основные зоотехнические документы по селекционно-племенной работе в животноводстве: сборник технологической документации / Науч.-практический центр Нац. акад. наук Беларуси по животноводству; Н.А. Попков [и др.]. - Жодино: Науч.-практический центр НАН Беларуси по животноводству, 2008. - 475 с.
3. Шейко, И.П. Задачи научного обеспечения развития животноводства Беларуси / И.П. Шейко / Зоотехническая наука Беларуси / Сб. науч. тр. РУП «Институт животноводства НАН Беларуси». Науч. ред. И.П. Шейко. - Мн.: УП «Технопринт», 2003. - Т. 38. - С. 3-10.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Данные по откормочным качествам свиней. Результативность скрещивания свиней. Продуктивность молодняка крупной белой породы и помесей с породой дюрок. Эффективность промышленного и возвратного скрещиваний. Откормочные качества свиней разных генотипов.
курсовая работа [46,9 K], добавлен 19.05.2010Преимущество селекции и скрещивания для улучшения мясных качеств свиней. Морфологический состав туш. Мясная продуктивность помесных свиней, полученных на основе скрещивания пород СМ–1 и Ландрас. Мясные, откормочные и убойные качества чистопородных свиней.
курсовая работа [43,6 K], добавлен 25.01.2015Особенности межпородного скрещивания свиней, оценка продуктивности свиней. Характеристика некоторых пород свиней, разводимых в РБ. Краткая характеристика селекционно-гибиридного центра. Оценка мясных и откормочных качеств. Анализ корреляционной связи.
контрольная работа [55,7 K], добавлен 13.08.2010Современное свиноводство. Оценка продуктивности и качества мяса свиней. Улучшение продуктивности помесного молодняка. Откормочные качества свиней. Показатели скороспелости. Среднесуточный прирост. Расход корма на продукцию. Мясные качества свиней.
курсовая работа [2,4 M], добавлен 05.02.2009Рассмотрение метода разведения (трехпородного скрещивания) на базе опыта и описание пород наиболее подходящих для него. Сравнительная оценка мясной продуктивности свиней. Современная технология искусственного осеменения свиней, их содержание и кормление.
курсовая работа [11,0 M], добавлен 30.07.2015Совершенствование черно-пестрой породы крупного рогатого скота в Западной Сибири. Генеалогическая структура стада АГАУ "Пригородное". Молочная продуктивность и качество молока коров различных вариантов скрещивания. Технологические качества животных.
дипломная работа [192,3 K], добавлен 28.07.2013Характеристика крупной белой породы; эффективность ее скрещивания с породами Йоркшир, Ландрас и Дюрок. Откормочные качества свиней, критерии определения их продуктивности. Расчет технологических параметров перевода свинофермы на поточную технологию.
курсовая работа [42,8 K], добавлен 31.03.2011Скрещивание, система спаривания разных пород, как метод быстрого изменения наследственных признаков животных. Цель вводного скрещивания, показатели генетического сходства. Влияние на орловскую рысистую породу вводного скрещивания с норфольскими рысаками.
контрольная работа [43,8 K], добавлен 19.10.2010Изучение динамики производства продукции, рентабельности и результативности свиноводства. Описание метода трехпородного скрещивания свиней на основе произведенных опытов, произведенных ранее учеными. Движение поголовья и показатели воспроизводства стада.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 25.06.2015Биологические и хозяйственные особенности свиней. Питательные качества и энергетическая ценность свинины. Физиология размножения животных. Продуктивность хряков и маток. Мясные качества свиней. Порода ландрас: особенности ухода, страна выведения.
реферат [161,3 K], добавлен 19.06.2014