Сравнительная продуктивность сортов озимой пшеницы в зависимости от применения регуляторов роста растений на светло-каштановых почвах Волгоградской области

Размещено на http://www.allbest.ru/

Волгоградский государственный аграрный университет

Серебряков Владимир Федорович

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА РАСТЕНИЙ НА СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Специальность: 06.01.01 - общее земледелие, растениеводство

Автореферат

на соискание ученой степени

кандидата сельскохозяйственных наук

Волгоград 2013

Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Волгоградский государственный аграрный университет»

регулятор рост озимая пшеница

Научный руководитель:	Чурзин Виктор Николаевич доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Официальные оппоненты:	Балашов Василий Васильевич доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры «Садоводство, селекция и семеноводство» ФГБОУ ВПО «Волгоградский государственный аграрный университет» Кубраков Владимир Георгиевич
	кандидат сельскохозяйственных наук, заслуженный агроном РФ, зам. директора по производственной и инновационной деятельности ГНУ Всероссийский НИИ агролесомелиорации, г. Волгоград

Ведущее предприятие: ГНУ Прикаспийский НИИ аридного земледелия.

Защита диссертации состоится «27» декабря 2013 года в 13⁰⁰ часов на заседании диссертационного совета Д 220.008.01 при федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Волгоградский государственный аграрный университет» по адресу: 400002, г. Волгоград, пр. Университетский, 26, ауд. 303Д.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Волгоградского государственного аграрного университета.

Автореферат разослан «__» ________ 2013 г. и размещен официальном сайте ФГБОУ ВПО «Волгоградский ГАУ» http:www.volgau.com

Учёный секретарь диссертационного совета

Бочарников Виктор Сергеевич

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследований. В Волгоградской области озимая пшеница по посевным площадям и валовому сбору занимает ведущее место среди зерновых культур. Высокие и стабильные урожаи озимой пшеницы в хозяйствах Волгоградской области обеспечивают экономическую стабильность в хозяйствах различных форм собственности.

При возделывании озимой пшеницы в зоне исследований очень значима роль сортов, которые должны обладать высокой засухоустойчивостью, пластичностью, хорошей отзывчивостью на условия питания, иметь высокие технологические показатели качества и, прежде всего, высокое содержание белка и клейковины.

В последние годы возрастает роль применения в технологии возделывания озимых регуляторов роста растений, которые повышают устойчивость растений к неблагоприятным факторам среды и их продуктивность. Эти исследования актуальны как для науки, так и для производства.

Цель исследований - совершенствование элементов технологии возделывания озимой пшеницы на светло-каштановых почвах Волгоградской области за счёт возделывания высокопродуктивных сортов озимой пшеницы и применения новых регуляторов роста растений.

Задачи исследований:

- разработать элементы технологии возделывания озимой пшеницы с учетом применения новых препаратов Циркон, Энергия М и НВ - 101 при обработке семян и растений по вегетации, в сравнении с минеральным азотом в посевах сортов Прикумская 140, Донской сюрприз и Танаис в условиях сухостепной зоны каштановых почв Волгоградской области;

- выявить особенности роста, развития и формирования продуктивного стеблестоя в посевах озимой пшеницы при применении препаратов;

- определить основные показатели фотосинтетической деятельности растений и их роль в формировании величины урожая у сортов Прикумская 140, Донской сюрприз, Танаис;

- установить роль метеорологических условий и регуляторов роста растений в формировании урожайности и технологических качеств зерна озимой пшеницы.

Научная новизна исследований. На светло-каштановых почвах Волгоградской области предложены научно обоснованные рекомендации по применению препаратов Циркон, Энергия М и НВ - 101 и их эффективность, в сравнении с применением минерального азота при весенней подкормке в посевах сортов Прикумская 140, Донской сюрприз и Танаис.

Теоретическая и практическая значимость работы. На основании проведенных исследований рекомендована технология возделывания сортов озимой пшеницы Прикумская 140, Донской сюрприз и Танаис с применением препаратов Циркон, Энергия М и НВ - 101. Результаты исследований прошли производственную проверку в СПК «Колос» Октябрьского района Волгоградской области и КФХ «Дугина В.И.» на общей площади 500 гектар с положительными результатами.

Методология и методы исследования. При выполнении работы использовался комплекс методов, включающий лабораторные и полевые исследования. Наблюдения, учеты и анализы проводились по общепринятым методикам.

Положения, выносимые на защиту:

1. Полевая всхожесть, рост и развитие растений озимой пшеницы в осенний и в весенне-летний периоды в зависимости от применения препаратов.

2. Влажность почвы, содержание общей и доступной влаги по фазам развития и составляющие суммарного водопотребления в посевах озимой пшеницы.

3. Влияние препаратов на основные показатели фотосинтетической деятельности и формирование элементов продуктивности у сортов озимой пшеницы.

4. Влияние метеорологических условий и технологических приёмов на урожайность и качественные показатели зерна озимой пшеницы.

5. Эффективность применения препаратов в технологии возделывания озимой пшеницы.

Степень достоверности и апробация результатов. В основу диссертационной работы положены результаты лабораторных и стационарных исследований автора в период с 2010 по 2013 годы. Результаты исследований и основные положения диссертационной работы докладывались на XVI (8-11 ноября 2011 года, г. Волгоград ) и XVII ( 6-9 ноября 2012 года, г. Волгоград) Региональных конференциях молодых исследователей, на VI Международной научно-практической конференции молодых исследователей (г. Волгоград, май 2012 года), на Международной научно-практической конференции «Аграрная наука - основа успешного развития АПК и сохранения экосистем (31 января - 2 февраля, Волгоград, 2012 г.), на Международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава ВолГАУ «Актуальные проблемы развития АПК» (Волгоград, 2011 г.); на Международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию Победы в Сталинградской битве «Интеграция науки и производства - стратегия устойчивого развития АПК России в ВТО» (30 января - 1 февраля 2013 г.).

Публикации результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 11 статей, в том числе 2 статьи в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, включает 6 глав, выводы, предложения производству и приложения. Работа изложена на 137 страницах, содержит 53 таблицы, 6 приложений и иллюстративный материал. Список использованной литературы включает 135 источников.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность проведенных исследований, сформулированы цели и задачи исследований, научная новизна, практическая значимость и основные положения, выносимые на защиту.

В первой главе анализируется роль регуляторов роста растений в повышении продуктивности при возделывании зерновых культур по зонам РФ. Рекомендации по препаратам и их эффективность не однозначны, что указывает на необходимость дальнейших исследований по данному вопросу.

Во второй главе даётся комплексная оценка агроклиматических условий периода исследований и характеристика почв опытных участков.

Среднее содержание гумуса в пахотном слое по опытным участкам составляло от 1,85 до 2,12 %, обеспеченность гидролизуемым азотом (по Корнфильду) - низкая (70-75 мг/кг), подвижным фосфором (по Мачигину) - от 18,2 до 29,0 мг/кг, обменным калием - 303- 397 мг/кг сухой почвы. Показатель плотности сложения почвы для метрового слоя составляет 1,38 т/м³.

Показатель влажности устойчивого завядания для пахотного слоя составляет 8,5 %, в среднем для слоя 0…1,0 м равен 8,2 %. По гранулометрическому составу преобладают глинистые и тяжелосуглинистые разновидности.

В третьей главе сформулированы цели и задачи исследований, приведена схема опытов и методика исследований. Закладку опытов, наблюдения, учёт и определение в течение вегетации озимой пшеницы проводили в соответствии с методикой полевого опыта (Б. А. Доспехов, 1985) и Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур в соответствии с программой исследований.

Математическая обработка экспериментальных данных выполнена методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову (1985).

Схема опытов. Объектом исследований в полевых опытах были сорта озимой пшеницы Прикумская 140, Донской сюрприз и Танаис.

Варианты опыта: 1. Контроль (без обработки). 2. Обработка семян препаратами Циркон, Энергия М и НВ-101. 3. Циркон, Энергия М и НВ 101( семена) + Циркон, Энергия М и НВ-101 по вегетации (весеннее кущение и формирование зерна). 4. Контроль + N₃₀ (весной в подкормку). Нормы применения препарата Энергия М для обработки семян - 4 г/т, опрыскивание по вегетации - 10 г/га. Нормы применения Циркона для обработки семян - 2 мл/т, по вегетации - 5 мл/га. Нормы применения НВ-101 для обработки семян 2 капли на литр воды, по вегетации - 3 мл/га. Расход рабочего раствора при обработке семян - 10 л/т, опрыскивание по вегетации - 100 л/га.

Учётная площадь делянок - 100 м², повторность 3-х кратная, размещение систематическое. Норма высева - 3,5 млн всхожих семян на гектар, предшественник - пар черный. Для всесторонней оценки конечных результатов на опытах проводились наблюдения, анализы и учёты, предусмотренные программой исследований:

Результаты исследований отражены в 4, 5, 6 главах.

Влияние изучаемых препаратов на энергию прорастания и лабораторную всхожесть семян. Лабораторные исследования показали, что по отношению к контролю препараты повышали всхожесть семян у сорта Прикумская 140 на 3,1-3,3 %, у семян сорта Донской сюрприз всхожесть по отношению к контролю повышалась до 3,5 % от Циркон и до 4,2 % от препарата Энергия М, у сорта Танаис повышение всхожести по препаратам к контролю составило от 3,6 до 4,5 %. Всхожесть семян у сортов озимой пшеницы значительно превышала допустимый показатель по категориям семян (ОС, ЭС, РС), которая должна быть не менее 92,0 %.

Положительное влияние обработок семян препаратами проявилось и в полевых исследованиях по отношению к полевой всхожести и сохранности растений.

В среднем за 2010 и 2011 годы, которые характеризуются близкими показателями по осадкам и температуре в осенний период, полевая всхожесть у сортов на контроле составила у сорта Прикумская 140 - 84,0 %, у сорта Донской сюрприз - 82,0 % и у сорта Танаис соответственно - 81,1 %.

Применение препаратов повышало полевую всхожесть у сорта Прикумская 140 до 88,0-88,6 %. У сорта Донской сюрприз при применении препаратов полевая всхожесть повышалась до 86,3-88,6 %. У сорта Танаис полевая всхожесть при обработке семян препаратами составила до 86,0-87,1 %.

В 2012 году полевая всхожесть у сортов на контроле составила от 25,1 до 30,0 %. Применение препаратов повысило полевую всхожесть у сорта Прикумская 140 до 31,4-34,8 %, у сорта Донской сюрприз соответственно до 30,0-31,4 % и у сорта Танаис - до 29,1-30,3 %.

Влияние гидротермических условия периода посев - всходы на полевую всхожесть семян показано на примере сорта Прикумская 140, так как различий по срокам появления всходов и прекращения осенней вегетации у сортов не отмечалось. Так, продолжительность периода посев - всходы достигала в оптимальных условиях до 10-12 дней, при отсутствии влаги для прорастания семян в 2012 году, всходы появились на 17 день, их состояние было неудовлетворительным. Для прорастания семян и наступления фазы всходов при оптимальных условиях требуется сумма температур от 180 до 222 ^оС (таблица 1).

Таблица 1 - Влияние гидротермических условий периода посев - всходы на полевую всхожесть в посевах озимой пшеницы (сорт Прикумская 140, контроль б/о)

Показатели	Годы	Среднее за три года
	2010	2011	2012
Дата посева	16.09	12.09	18.09	15.09
Появление всходов	28.09	22.09	05.10	28.09
Продолжительность периода посев - всходы, дни	12	10	17	13
Влажность в слое 0-0,10 м, %	17,2	16,6	8,4	14,1
Запасы продуктивной влаги в слое 0-0,10 м, мм	11,5	10,6	0,26	7,45
Полевая всхожесть, %	85,1	82,8	30,0	66,0
Количество осадков в сентябре, в том числе посев - всходы, мм	24,0 12,6	133,0 33,0	2,8 2,8	53,3 16,1
Количество осадков посев - прекращение осенней вегетации, мм	59,0	121,1	30,8	70,3
Продолжительность периода всходы - прекращение осенней вегетации, сутки	52	59	35	49
Сумма положительных температур за период посев-всходы, оС	222	180	294	232
Сумма положительных температур за период всходы - прекращение осенней вегетации, оС	395	885	546	600
ГТК за период посев - всходы	0,57	1,83	0,10	0,69
ГТК за период всходы - прекращение осенней вегетации	1,49	1,36	0,56	1,17

Установлено, что запасы влаги в посевном слое порядка 10,7-15,7 мм обеспечивают появление всходов через 7-8 дней и полевую всхожесть семян от 85,1 до 82,8 %. Запасы продуктивной влаги в посевном слое менее 10 мм не гарантируют высокой полевой всхожести при отсутствии осадков. Лучшие условия для начального периода роста растений и их дальнейшего развития складываются при значениях ГТК от 1,36 до 1,5.

Влияние препаратов Циркон, Энергия М и НВ-101 на развитие растений озимой пшеницы в осенний период. В посевах 2010 и 2011 годов кустистость выше у сортов была на варианте применения Циркона и достигала до 4,3-5,0 штук побегов на одно растение. На варианте с применением препарата Энергия М, в посевах 2010 и 2011 годов кустистость у сорта Донской сюрприз достигала до 4,7 побега на одно растение.

По глубине залегания узла кущения прослеживается тенденция увеличения закладки узла кущения на вариантах с применением изучаемых препаратов.

Осенние условия 2010 и 2011 годов были благоприятными для развития растений и их подготовки к перезимовке. Так, количество осадков за этот период составило в 2010 году - 59,0 мм, в 2011 году - 121,1 мм. Условия для роста и закаливания растений осенью 2012 года сложились критическими. Так, количество осадков за осенний период вегетации составило всего 30,8 мм при высоких температурах в сентябре и октябре.

Наблюдения за развитием растений в осенний период выявили заметные отклонения в развитии растений в зависимости от сорта и применяемых препаратов и представлены на примере сортов в посевах 2011 года (таблица 2).

Таблица 2 - Габитус растений сортов озимой пшеницы в зависимости от обработки семян регуляторами роста растений в фазу кущения, 2011 год

Варианты	Высота основного побега, см	Количество побегов на раст.	Глубина залегания узла кущения, см	Количество узловых корней на раст.
Прикумская 140
Контроль (б/о)	13,1	4,0	2,2	4,0
Циркон	13,6	4,3	2,0	4,3
Энергия М	13,6	4,2	2,2	4,1
НВ - 101	13,5	4,2	2,0	4,2
Донской сюрприз
Контроль (б/о)	13,1	3,2	2,2	4,6
Циркон	13,7	3,6	2,2	4,8
Энергия М	13,7	3,4	2,0	4,6
НВ - 101	13,6	3,5	2,0	4,6
Танаис
Контроль (б/о)	13,2	3,8	2,0	4,2
Циркон	13,6	4,3	2,0	4,6
Энергия М	13,6	4,2	2,2	4,4
НВ-101	13,8	4,0	2,2	4,4

Сохранность растений после перезимовки озимой в 2010/11 и 2011/12 годах составила у сорта Прикумская 140 на контроле от 80,6 до 83,0 %. На вариантах обработки семян препаратами она повышалась до 84,2-85,7 %. У сорта Доской сюрприз сохранность на контроле достигала до 78,8-80,2 %. При применении препаратов сохранность растений была выше и составила в 2011 году от 85,0 % при использовании НВ-101, до 88,4 % при обработке семян препаратом Циркон. Положительный эффект от обработки семян изучаемыми препаратами проявлялся в лучшей сохранности растений и в условиях 2012/ 2013 года.

Сумма положительных температур, необходимая для наступления колошения, в среднем за три года составляла от 709 до 752°С.

Сумма температур от колошения до восковой спелости достигала от 673 °С в 2013 году у сорта Прикумская 140 до 900 °С в 2012 году у сортов Донской сюрприз и Танаис, в среднем по сортам она составила 778 °С (таблица 3).

Таблица 3 - Продолжительность и потребность в температуре за период колошение - восковая спелость у сортов озимой пшеницы по годам исследований

Годы	Дата наступления восковой спелости	Колошение - восковая спелость, сутки	Сумма t 0C	Осадки, мм	ГТК
Сорт Прикумская 140
2011	30.06	32	719	16,3	0,23
2012	28.06	36	850	32,6	0,38
2013	24.06	31	673	113,2	1,68
Среднее	27.06	33	747	54,0	0,72
Сорт Донской сюрприз
2011	01.07	34	764	16,3	0,21
2012	30.06	38	900	32,6	0,36
2013	26.06	33	718	113,2	1,57
Среднее	27.06	35	794	54,0	0,68
Сорт Танаис
2011	01.07	34	764	16,3	0,21
2012	30.06	38	900	32,6	0,36
2013	26.06	33	718	113,2	1,57
Среднее	27.06	35	794	54,0	0,68

Сумма положительных температур за весенне-летний период у сорта Прикумская 140 составила в 2011 году 1369 °С, в 2012 году - 1647 и в 2013 году - 1355 °С, при среднем значении за три года - 1457 ^оС, при значениях ГТК от 0,41 до 1,31.

Основные показатели фотосинтетической деятельности в посевах озимой пшеницы. Наблюдения за ходом формирования площади листьев в посевах озимой пшеницы выявили положительное влияние обработок семян регуляторами роста и минерального азота на формирование площади и продолжительности работы листового аппарата в посевах изучаемых сортов озимой пшеницы (таблица 4).

В среднем за два года у сорта Прикумская 140 максимальная площадь листьев в фазу колошения на контроле составила до 35,3 тыс. м²/га, применение минерального азота повышало её размеры до 36,4 тыс. м²/га. На вариантах применения препаратов площадь листьев максимальных значений достигала на варианте с Цирконом и составила до 39,7 тыс. м²/га (таблица 4).

Таблица 4 - Основные показатели фотосинтетической деятельности в посевах сортов озимой пшеницы в среднем за 2011-2012 годы

Варианты	Максимальная площадь листьев, тыс.·м2/га	ФП посева тыс. м2 дней/га	ЧПФ г/м2·сут-ки	КПД * приходящей ФАР, %	Урожай сухой биомассы, т/га	Кхоз, %
Прикумская 140
Контроль	35,3	1447	5,64	1,39	8,16	41,1
Контроль + N30	36,4	1492	6,17	1,57	9,21	41,5
Циркон	39,7	1628	5,58	1,55	9,09	42,3
Энергия М	38,6	1583	5,72	1,54	9,06	42,3
НВ-101	36,5	1497	6,01	1,53	9,00	42,0
Донской сюрприз
Контроль	33,3	1365	5,38	1,25	7,35	41,1
Контроль + N30	35,6	1460	5,33	1,33	7,79	41,8
Циркон	37,2	1525	5,85	1,52	8,93	42,1
Энергия М	37,3	1529	5,60	1,46	8,56	42,2
НВ-101	34,7	1423	6,23	1,51	8,87	42,3
Танаис
Контроль	31,4	1287	6,17	1,35	7,94	40,7
Контроль + N30	32,9	1349	6,95	1,60	9,38	41,3
Циркон	36,0	1476	5,85	1,47	8,64	42,2
Энергия М	36,0	1476	5,95	1,50	8,78	42,4
НВ-101	32,7	1341	6,50	1,49	8,72	41,9

* - приход ФАР за период весенне-летней вегетации - 97,1 КДж/см², калорийность сухого вещества - 16,56 МДж/кг.

В посевах озимой пшеницы у сорта Донской сюрприз площадь листьев на контроле была ниже и достигала до 33,3 тыс. м²/га. Максимальное значение площади листьев у сорта Донской сюрприз отмечалось на варианте применения препарата Энергия М и достигало 37,3 тыс. м²/га. Закономерности по увеличению размеров площади листьев от применения препаратов отмечались и в посевах у сорта Танаис.

Приведенные показатели в таблице 4 свидетельствуют, что наибольшей продуктивности сухой массы соответствует и большая площадь листьев и величина ФП. В среднем за два года КПД ФАР выше у сорта Танаис и достигал 1,60 % .

Влагообеспеченность посевов озимой пшеницы и составляющие водопотребления по годам исследований. В формировании величины урожая у озимой пшеницы очень значимы запасы доступной влаги в начале вегетации и количество атмосферных осадков по периодам вегетации. Фактические весенние запасы доступной влаги по годам составили от 131,1 мм в 2011 году, до 118,6 мм в 2012 году и 122,8 мм в 2013 году и их можно характеризовать как удовлетворительные (таблица 5).

Таблица 5 - Динамика влажности почвы (%), запасы общей и доступной влаги в слое почвы 0-1,0 м (мм) по годам исследований (сорт Прикумская 140, контроль б/о)

Показатели	Годы
	2011	2012	2013
Весеннее кущение
Влажность, %	17,7	16,8	17,1
Общие запасы влаги, мм	244,2	231,8	236,0
Доступные запасы влаги, мм	131,1	118,6	122,8
Количество осадков за период, мм	23,8	9,5	40,7
Выход в трубку
Влажность, %	14,6	15,1	14,8
Общие запасы влаги, мм	201,5	208,4	204,2
Доступные запасы влаги, мм	88,3	95,2	91,0
Количество осадков за период, мм	22,3	25,3	24,3
Колошение
Влажность, %	10,8	11,2	12,6
Общие запасы влаги, мм	149,0	154,5	173,8
Доступные запасы влаги, мм	35,8	41,4	60,7
Количество осадков за период, мм	1,4	26,2	44,2
Полная спелость
Влажность, %	8,5	9,70	11,9
Общие запасы влаги, мм	117,3	133,8	164,2
Доступные запасы влаги, мм	4,1	20,7	51,1
Количество осадков за период, мм	14,9	6,4	69,0

Плотность сложения почвы в слое 0-1,0 м - 1,38 т/м³. Влажность завядания для слоя 0-1,0 м - 8,2 %.

Обеспеченность посевов влагой за счет атмосферных осадков была низкой в 2011-2012 годах. Так, количество осадков в период весеннего кущения (апрель) составило в 2011 году всего 23,8 мм, в 2012 году соответственно - 9,5 мм. Очень жесткие условия по обеспеченности посевов влагой за счёт атмосферных осадков наблюдались в начале мая месяца 2011 года, в этот период выпало 4,9 мм осадков, а всего за месяц 22,3 мм. В посевах 2012 года количество осадков в мае месяце составило 25,3 мм, в 2013 году в этот период выпало 24,3 мм. Лучшие условия обеспеченности растений влагой отмечались в посевах 2013 года в период летней вегетации, но, в связи с неудовлетворительным состоянием посевов и повышенной засоренностью, их роль в формировании урожая была низкой.

Изучаемые сорта характеризуются близкими значениями по темпам развития, уровню урожайности, и поэтому полученные значения по запасам доступной влаги в посевах озимой пшеницы у сорта Прикумская 140 были приняты и для сортов Донской сюрприз и Танаис.

Суммарное водопотребление по годам различалось значительно. Так, в 2011 году суммарное водопотребление составило 189,4 мм, в 2012 году - 165,3 мм, в 2013 году - 249,9 мм, при среднем значении за три года соответственно - 201,6 мм (таблица 6).

Таблица 6 - Показатели суммарного водопотребления в посевах озимой пшеницы по годам исследований (Прикумская 140, контроль, б/у)

Показатели	2011 год	2012 год	2013 год	Среднее за 2011-2013 годы
Запасы продуктивной влаги весной, мм	131,1	118,6	122,8	124,2
Запасы продуктивной влаги в полную спелость, мм	4,1	20,7	51,1	25,3
Использовано влаги из почвы, мм	127,0	97,9	71,7	98,9
Процент от суммарного водопотребления	67,1	59,2	28,6	49,1
Использованные осадки за вегетацию, мм	62,4	67,4	178,2	102,7
Процент от суммарного водопотребления	32,9	40,8	71,4	50,9
Суммарное водопотребление, мм	189,4	165,3	249,9	201,6

Расход влаги из почвы от суммарного водопотребления в 2011 году составил 67,1 %, в 2012 году - 59,2 %, в 2013 году - 28,6 %. В среднем за три года расход влаги из почвы составил 49,1 %, за счет осадков 50,9 %.

В среднем за три года суммарное водопотребление в посевах у сортов составило 201,6 мм. Коэффициент водопотребления у сорта Прикумская 140 достигал до 81,3 мм/т на контроле и снижался до 70,7-72,5 на вариантах с препаратами.

У сорта Донской сюрприз выше урожайность на варианте с Цирконом - 2,75 т/га и НВ-101 - 2,73 т/га, и это соответственно снизило коэффициент водопотребления до 73,3-73,8 мм/т зерна.

У сорта Танаис коэффициент водопотребления на контроле составил до 85,1 мм/т, на вариантах с препаратами он снижался до 73,8-75,8 мм/т зерна.

Урожайность сортов озимой пшеницы. Установлено, что в формировании уровня урожайности определяющее значение имеют такие показатели, как количество продуктивных стеблей на единице площади и продуктивность колоса, что определяло и урожайность у сортов озимой пшеницы по годам исследований и в среднем за три года (таблица 7).

Таблица 7 - Урожайность сортов озимой пшеницы в зависимости от применения регуляторов роста растений в среднем за 2011-2013 годы, т/га

Варианты	Сорта
	Донской сюрприз	Танаис	Прикумская 140
	Урожайность, т/га	Прибавка, т/га	Урожайность, т/га	Прибавка, т/га	Урожайность, т/га	Прибавка, т/га
Контроль	2,22	-	2,37	-	2,48	-
Контроль + N30	2,42	0,20	2,82	0,45	2,82	0,34
Циркон семена	2,48	0,26	2,51	0,14	2,58	0,10
Циркон-семена + вегетация	2,75	0,53	2,67	0,30	2,85	0,37
Энергия М-семена	2,40	0,18	2,57	0,20	2,61	0,13
Энергия М-семена + вегетация	2,65	0,43	2,73	0,36	2,82	0,34
НВ - 101-семена	2,51	0,29	2,57	0,20	2,60	0,12
НВ - 101-семена+ вегетация	2,73	0,51	2,66	0,29	2,78	0,30

В среднем за три года максимальная урожайность у сорта Прикумская 140 получена на варианте применения Циркона для обработки семян и опрыскивания по вегетации и составила 2,85 т/га, прибавка к контролю достигала 0,37 т/га. Урожайность на варианте минерального азота составила 2,82 т/га, прибавка к контролю достигала 0,34 т/га.

У сорта Донской сюрприз в среднем за три годы выше урожайность получена также на варианте с Цирконом и составила 2,75 т/га, прибавка к контролю достигала 0,53 т/га.

У сорта Танаис максимальная урожайность в среднем за три года была на варианте с минеральным азотом и составила 2,82 т/га, прибавка к контролю соответственно - 0,45 т/га, при 0,14 - 0,36 т/га на вариантах с препаратами.

Сравнительная оценка физико-химических показателей зерна у изучаемых сортов за 2011-2012 годы показывает, что в годы исследований получено качественное зерно (таблица 8).

Таблица 8 - Качественные характеристики зерна у сортов озимой пшеницы, среднее за 2011-2012 годы

Показатели	Варианты опыта
	Натура зерна, г\л	Масса 1000 шт. г	Содержание клейковины, %	Показатель ИДК	Влажность, %	Повреждение клопом черепашкой, %
Донской сюрприз
Контроль (б/о)	735	31,3	28,6	80	10,0	1,6
Контроль + N30	742	34,0	29,4	75	10,4	2,0
Циркон-семена + вегетация	737	32,2	29,4	80	10,6	2,0
Энергия М-семена + вегетация	755	35,0	28,0	80	10,6	2,2
НВ - 101-семена + вегетация	754	36,1	26,8	80	10,6	2,0
Танаис
Контроль (б/о)	735	32,1	29,0	80	10,6	1,8
Контроль + N30	747	34,6	30,4	75	10,8	1,4
Циркон-семена + вегетация	742	34,1	29,8	80	10,6	1,8
Энергия М-семена + вегетация	747	34,6	27,4	75	10,4	1,0
НВ - 101-семена + вегетация	750	34,0	26,4	80	10,6	2,0
Прикумская 140
Контроль (б/о)	734	33,3	29,2	80	10,4	1,2
Контроль + N30	745	34,8	30,0	75	10,8	2,0
Циркон-семена + вегетация	745	33,2	28,6	75	10,4	1,2
Энергия М-семена + вегетация	754	33,6	27,8	70	10,4	1,0
НВ - 101-семена + вегетация	754	34,1	27,6	70	10,4	1,0

Обобщая результаты, можно заключить, что применение регуляторов роста растений по их действию на показатели качества зерна, в сравнении с применением минерального азота, не однозначно. Лучшие показатели зерна отмечались от применения минерального азота, по количеству клейковины - от применения Циркона, по величине ИДК - при применении Энергии М, на этих вариантах получено зерно, отвечающее требованиям сильной пшеницы.

Полученные результаты по качественной оценке зерна по сортам, в сравнении с ограничительными нормами по классам заготовляемой озимой пшеницы, которые по содержанию клейковины соответствуют от 18,0 % для четвертого класса, от 23,0 % для третьего класса, от 28,0 % для второго класса и 32,0 % для первого и 36,0 % для высшего класса, зерно у всех сортов соответствует требованиям третьего и второго класса. Согласно требованиям по нормам, натура зерна должна быть не менее 750 г/л для второго, первого и высшего класса и 710 г/л для третьего и четвертого классов. По показателю натуры зерно изучаемых сортов в основном третьего и четвертого классов. Выше показатель натуры у всех сортов от применения препаратов Энер- гия М и НВ-101.

Оценка экономической эффективности изучаемых приемов на примере возделывания сорта Прикумская 140 показала, что на контроле расчётная прибыль на один гектар составила 9353 р., на варианте применения минерального азота, за счёт повышения урожайности она возрастала до 10 823 р./га. Варианты с препаратами обеспечивали прибыль от 11 074 до 11 948 р./га, и выше они на варианте применения Циркона.

Выше окупаемость дополнительных затрат на вариантах применения препарата Циркон, где она составило 69,3 рублей на рубль дополнительных затрат, при окупаемости дополнительных затрат от применения минерального азота до 2,55 р./р. затрат.

Уровень рентабельности на вариантах применения препаратов составил от 123,1 до 143,3 %, при 112,7 % на контроле и 117,0 % на варианте с минеральным азотом.

Проведённая оценка экономической эффективности изучаемых приёмов и практика показывают, что следует внедрять технологии с применением препаратов Циркон и НВ-101, которые по экономической эффективности дают более высокие финансовые результаты.

Основные выводы

1. На светло-каштановых почвах Волгоградской области предпочтение следует отдать сортам Прикумская 140 и Танаис. Эффективнее использовать препараты Циркон и НВ-101.

2. Применение регуляторов роста растений повышало полевую всхожесть в среднем за два года у сорта Прикумская 140 до 88,0- 88,6 %. У сорта Донской сюрприз до 86,3-88,6 %, у сорта Танаис соответственно до 86,0-87,1%.

3. Положительный эффект от обработки семян препаратами в осенний период проявлялся за счет лучшей кустистости и увеличения количества узловых корней. Эти показатели выше были на варианте с Цирконом.

Сохранность растений составила у сорта Прикумская 140 на вариантах обработки семян препаратами до 84,2-85,7 %. У сорта Донской сюрприз от 85,0 при использовании НВ-101 и до 88,4 % при обработке семян препаратом Циркон.

4. В посевах всех сортов максимальная площадь листьев формировалась в фазе колошения и достигала у сорта Прикумская 140 на варианте с Цирконом до 39,7 тыс.·м²/га. У сорта Донской сюрприз площадь листьев максимальной была на варианте применения препарата Энергия М и составила до 37,3 тыс.·м²/га, у сорта Танаис соответственно до 36,0 тыс. м²/га. В среднем за два года величина ФП в посевах озимой пшеницы сорта Прикумская 140 максимальной величины достигала на варианте с Цирконом - 1628 тыс. м²•дн./га. У сорта Донской сюрприз выше значения ФП были на варианте с применением препарата Энергия М и достигали до 1529 тыс. м²•дн./га. У сорта Танаис величина ФП на вариантах с препаратами достигала до 1341-1476 тыс. м²•дн./га.

Показатель ЧПФ у сорта Прикумская по вариантам опыта составил от 5,64 до 6,17 г/м²•сутки, у сорта Донской сюрприз от 5,33 до 6,23 г/м², у сорта Танаис от 5,85 до 6,95 г/м²•сутки.

5. Вегетация растений с весеннего отрастания и до уборки у сортов достигала в среднем 80 суток, с незначительными колебаниями по годам. Сумма положительных температур за указанный период у сорта Прикумская 140 составила в 2011 году - 1369 °С, в 2012 году - 1647, в 2013 году - 1355 °С, при среднем значении за три года соответственно - 1457 ^оС.

6. Весенние запасы доступной влаги по годам составили от 131,1 мм в 2011 году, до 118,6 мм в 2012 году и 122,8 мм в 2013 году, и их можно характеризовать как удовлетворительные. Суммарное водопотребление в среднем за три года составило 201,4 мм. В среднем за три года расход влаги из почвы составил 49,1 %, за счёт осадков 50,9 %. Более эффективно используют влагу на формирование хозяйственно-ценной части урожая все сорта на вариантах с применением регуляторов роста растений.

7. В среднем за три года максимальная урожайность у сорта Прикумская 140 получена на варианте применения Циркона для обработки семян и опрыскивания по вегетации и составила 2,85 т/га, прибавка к контролю достигала 0,37 т/га. Урожайность на варианте минерального азота составила 2,82 т/га, прибавка к контролю достигала 0,34 т/га.

У сорта Донской сюрприз в среднем за три годы выше урожайность получена также на варианте с Цирконом и составила 2,75 т/га, прибавка к контролю достигала 0,53 т/га.

У сорта Танаис максимальная урожайность в среднем за три года была на варианте с минеральным азотом и составила 2,82 т/га, прибавка к контролю соответственно - 0,45 т/га, при 0,14-0,36 т/га на вариантах с препаратами.

8. У изучаемых сортов в годы исследований получено качественное зерно с содержанием клейковины от 26,4 до 30,4 %. Лучшие показатели зерна отмечались от применения N₃₀, а от препаратов по количеству клейковины выше тенденция от применения циркона. У всех сортов в большинстве вариантов клейковина была хорошая, при показаниях прибора от 70 до 75 ед. и удовлетворительно слабая при показаниях прибора от 80 ед.

9. Оценка экономической эффективности изучаемых приёмов на примере возделывания сорта Прикумская 140 показала, что на контроле расчётная прибыль на один гектар составила 9353 р., на варианте N₃₀ она возрастала до 10 823 р./га. Варианты с препаратами обеспечивали прибыль от 11 074 до 11 948 р./га и выше прибыль на варианте применения Циркона.

Выше окупаемость дополнительных затрат на вариантах применения препарата Циркон, где она составила 69,3 рублей на рубль дополнительных затрат, при окупаемости дополнительных затрат от применения минерального азота до 2,55 р./р. затрат.

Уровень рентабельности на вариантах применения препаратов составил от 123,1 до 143,3 %, при 112,7 % на контроле и 117,0 % на варианте с минеральным азотом.

Предложения производству

1. На светло-каштановых почвах Волгоградской области при возделывании по черным парам более продуктивны сорта озимой пшеницы Прикумская 140 и Танаис. При использовании в технологии их выращивания минерального азота весной в подкормку (N₃₀) и препаратов Циркон и НВ-101 для обработки семян и растений по вегетации формируют урожайность до 4,10-4,17 т/га с высокими качественными показателями зерна.

2. Нормы применения препарата Циркона для обработки семян - 2 мл/т, по вегетации - 5 мл/га, НВ-101 для обработки семян 2 капли на литр воды, по вегетации - 3 мл/га. Расход рабочего раствора при обработке семян - 10 л/т, опрыскивание по вегетации - 100 л/га.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

Список работ в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ

1. Серебряков, В.Ф. Роль регуляторов роста растений и сортов в повышении урожайности и качества зерна озимой пшеницы на светло-каштановых почвах Волгоградской области [Текст]/ В.Н. Чурзин, Ф.А. Серебряков, В.Ф. Серебряков // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса : наука и высшее профессиональное образование. - 2013. - № 1 (29). - С. 56-60.

2. Серебряков, В.Ф. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы Прикумская 140 в зависимости от применения удобрений и препарата Флор гумат на светло-каштановых почвах Волгоградской области [Текст]/ В.Н. Чурзин, Ф.А. Серебряков, В.Ф. Серебряков // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2011. - № 2 (22). - С. 53-57.

Публикации в других изданиях

3. Серебряков, В.Ф. Совершенствование технологии возделывания озимой пшеницы в зоне каштановых почв Волгоградской области [Текст]/ В.Н. Чурзин, Ф.А. Серебряков, А.В. Дугин, В.Ф. Серебряков // Вестник АПК Верхневолжья, - 2012. - № 1 (17). - С. 37-41.

4. Серебряков, В.Ф. Продуктивность озимой пшеницы Прикумская 140 в зависимости от применения удобрений и препарата флор-гумат на светло-каштановых почвах СПК «Колос» Октябрьского района Волгоградской области [Текст]/ В.Н. Чурзин, Ф.А. Серебряков, В.Ф. Серебряков // Инновационное развитие аграрного производства на аридных территориях: материалы Межд. научно-практ. конф. - М.: Изд. «Вестник Российской академии с.х. наук», 2010. - С. 177-179.

5. Серебряков, В.Ф. Продуктивность озимой пшеницы Прикумская 140 в зависимости от применения удобрений и препарата флор-гумат на светло-каштановых почвах СПК «Колос» Октябрьского района Волгоградской области [Текст]/ В.Н. Чурзин, Ф.А. Серебряков, В.Ф. Серебряков //Инновационное развитие аграрного производства на аридных территориях: материалы Межд. научно-практ. конф. - М.: Изд-во «Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук», 2010. - С. 177-180.

6. Серебряков, В.Ф. Эффективность применения агрохимикатов и регуляторов роста растений в технологии возделывания озимой пшеницы в зоне каштановых почв Волгоградской области [Текст]/ В.Н. Чурзин, Ф.А. Серебряков, А.В. Дугин, В.Ф. Серебряков // Аграрная наука - основа успешного развития АПК: материалы Межд. научно-практ. конф.- Волгоград: Волгоградский ГАУ, 2012. - Т. 1. - С. 51-57.

7. Серебряков, В.Ф. Совершенствование технологии возделывания озимой пшеницы в зоне каштановых почв Волгоградской области [Текст]/ В.Н. Чурзин, Ф.А. Серебряков, А.В. Дугин, В.А. Серебряков // Инновационные направления развития АПК и повышение конкурентоспособности предприятий, отраслей и комплексов - вклад молодых ученых: сб. научных трудов по мат. XV Межд. научно-практ. конф. - Ярославль: Ярославская ГСХА, 2012. - С. 163-168.

8. Серебряков В.Ф. Эффективность применения минерального азота и регуляторов роста растений в технологии возделывания озимой пшеницы в зоне каштановых почв Волгоградской области [Текст]/ В.Н. Чурзин, Ф.А. Серебряков, А.В. Дугин, В.Ф. Серебряков // Пути повышения продуктивности орошаемых агроландшафтов в условиях аридного земледелия. - М.: Издательство «Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук», 2012. - С. 132-136.

9. Серебряков, В.Ф. Урожайность и качество зерна сортов озимой пшеницы при применении регуляторов роста растений на светло-каштановых почвах Волгоградской области [Текст]/ В.Н. Чурзин, Ф.А. Серебряков В.Ф. Серебряков // Пути повышения продуктивности орошаемых агроландшафтов в условиях аридного земледелия. - М.: Издательство «Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук», 2012. - С. 341-344.

10. Серебряков, В.Ф. Влияние препаратов Циркон, Энергия М и НВ-101 на элементы структуры урожая, урожайность и качество зерна озимой пшеницы в зоне каштановых почв Волгоградской области [Текст]/ В.Ф. Серебряков // Наука и молодежь: новые идеи и решения: материалы VI Международной научно-практической конференции молодых исследователей, г. Волгоград, май 2012 г. Волгоград. - Часть I. - С. 179-182.

11. Серебряков, В.Ф. Урожайность и качество зерна сортов озимой пшеницы при применении препаратов: Энергии М, Циркон, НВ-101 на светло-каштановых почах Волгоградской области [Текст]/ Ф.А. Серебряков, В.Ф. Серебряков // Интеграция науки и производства-стратегия устойчивого развития АПК России в ВТО: материалы Международной научно-практической конференции. - Волгоград, 2013. - С. 179-184.

Размещено на Allbest.ru