Влияние кормовых добавок на продуктивность молодняка свиней
Изучение влияния использования кормовой добавки, содержащей пробиотик Субтилис на сохранность и продуктивные качества поросят в различном их возрасте. Повышение энергии роста молодняка свиней, сокращение срока выращивания, снижение затраты корма.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 30.08.2018 |
Размер файла | 20,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
_______________________________________________________________________________________
Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии.-2010.-№3.
2
Влияние кормовых добавок на продуктивность молодняка свиней
М.И. Подчалимов, Е.М. Грибанова, С.В. Злобин
Аннотация
кормовой пробиотик свинья выращивание
В статье приведен материал по изучению влияния использования кормовой добавки, содержащей пробиотик Субтилис на сохранность и продуктивные качества поросят в различном их возрасте. Установлено, что включение пробиотика Субтилис в полноценные комбикорма при доращивании и откорме молодняка свиней повышает их энергию роста, сокращает срок выращивания, снижает затраты корма на единицу продукции.
Ключевые слова: пробиотик, сохранность, энергия роста, комбикорма, выращивание, затраты корма, живая масса, среднесуточный прирост, воспроизводительные функции.
Одним из основных условий получения высокой продуктивности с.-х. животных и птицы является создание полноценной кормовой базы и организация полноценного питания.
В настоящее время перспективным направлением в кормлении свиней является использование в рационах кормовых пробиотиков, которые обеспечивают более полное усвоение питательных веществ корма и стимулируют защитные функции организма.
Производственный опыт передовых отечественных и зарубежных свиноводческих хозяйств свидетельствует о высокой эффективности и целесообразности использования пробиотиков в кормлении свиней всех половозрастных групп, несмотря на их большую стоимость [1-3]. Сдерживающим условием использования пробиотиков является также незначительное количество научных исследований проведенных на свиньях с целью глубокого изучения влияния их на организм животных, воспроизводительные их функции, продуктивность и качество мясной продукции.
Целью наших научных исследований явилось изучение эффективности влияния кормового пробиотика Субтилис на продуктивные качества молодняка свиней и эффективность использования ими корма.
Для этого в производственных условиях свинокомплекса ЗАО «Био-М» Новозыбковского района Брянской области были приведены опыты.
Опыты проводили на молодняке свиней, полученном от трехпородного скрещивания (ј КБ + ј Л + Ѕ PIC) на всех этапах выращивания и откорма.
Сформировано четыре группы поросят - сосунов по 70 голов в каждой. Отъем проводился по истечению 32 дней с момента опороса.
Разница между группами была в условиях кормления. Поросята контрольной группы потребляли гранулированные полнорационные комбикорма заводского производства (ООО «Провими - Азов»). Животные опытных групп получали аналогичный комбикорм с кормовой добавкой, содержащей пробиотик Субтилис.
Включение пробиотика Субтилис в комбикорма животных опытных групп проводили дозировано: I группе - по 0,4 г/кг корма, II - 0,3 г/кг корма, III - 0,2 г/кг корма, IV - по 0,6 г/кг корма.
В возрасте 120 дней подсвинков переводили в цех откорма, где животные находились до 180 дней.
В цехе откорма животных кормили финишерным комбикормом (код К1300КГ) до 180- дневного возраста.
Включение пробиотика Субтилис в комбикорма животных опытных групп проводили дозировано: I группе - по 0,4 г/кг корма, II и III - 0,2 г/кг корма, IV - по 0,6 г/кг корма.
В результате проведенных исследований установлено, что сохранность поросят в контрольной группе составила 91,42%, в I опытной - 95,12%, во II - 93,18%, в III - 94,87% и IV опытной - 95,45% (таблица 1).
В I и во II опытных группах, где поросята получали в корм пробиотик Субтилис в дозе 0,4 г/кг корма, абсолютный и среднесуточный приросты живой массы составили соответственно на 12,25% (Р< 0,001) и 13,43% (Р<0,001) больше, чем в контроле.
Включение в корм пробиотика Субтилис в дозе 0,2 г/кг корма в III опытной группе поросят обеспечило абсолютный и среднесуточный приросты живой массы выше контроля на 5,16% (Р< 0,001).
В IV опытной группе, где животные получали пробиотик Субтилис в дозе 0,6 г/кг корма, абсолютный и среднесуточный приросты живой массы были выше контроля на 12,73 % (Р< 0,01).
Общее потребление комбикорма за первые 60 дней выращивания поросятами контрольной группы составило 21,21 кг.
Включение пробиотика Субтилис в комбикорм способствовало увеличению потребления корма. Так, в I и II опытных группах расход комбикорма на одну голову за 60 дней выращивания составил 23,18 кг и 23,54 кг, что больше контроля на 9,29% и 10,98% (Р<0,01).
В III опытной группе животных включение пробиотика в дозе 0,2г/кг способствовало увеличению потребления комбикорма на 0,88 кг/гол. или 4,15% (Р<0,01) по сравнению с контролем.
Добавление в корм пробиотика в количестве 0,6г/кг способствовало увеличению потребления комбикорма на 1,83 кг/гол, или 8,63% (Р<0,001).
Включение пробиотика Субтилис в комбикорм способствовало изменению конверсии корма. Так в I и II опытных группах этот показатель был ниже контроля на 0,03 кг, или на 2,63%. В III опытной группе животных добавление пробиотика в количестве 0,2г/кг корма способствовало незначительному снижению конверсии - на 0,01 кг, или 0,88% по сравнению с контролем. В IV опытной группе конверсия корма оказалась самой низкой - 1,1 кг, что меньше контроля на 3,51%.
Таблица 1 - Сохранность, интенсивность роста поросят и конверсия корма
Показатели |
Контроль |
I опытная |
II опытная |
III опытная |
IV опытная |
|
Сохранность, % |
91,42 |
95,12 |
93,18 |
94,87 |
95,45 |
|
Живая масса поросят, кг: |
||||||
- при рождении |
1,47±0,10 |
1,46±0,18 |
1,45±0,13 |
1,47±0,11 |
1,45±0,11 |
|
- 60 дней |
20,08±0,9 |
22,35±1,3 |
22,56±1,5 |
21,04±1,4 |
22,43±1,5 |
|
Абсолютный прирост живой массы, кг |
18,61±1,4 |
20,89±1,2 |
21,11±1,6 |
19,57±1,7 |
20,98±1,7 |
|
Среднесуточный прирост живой массы, кг |
310,1±21,2 |
348,1±22,5 |
351,8±27,3 |
326,1±19,4 |
349,6±24,6 |
|
Расход корма на 1 гол за период опыта, кг |
21,21 |
23,18 |
23,54 |
22,09 |
23,04 |
|
Затраты корма на 1 кг прироста живой массы, кг |
1,14 |
1,11 |
1,11 |
1,13 |
1,10 |
В 60 дней молодняк переводили в цех доращивания, где они содержались до 120 дней группами по 35-40 голов. До 85 дней в кормлении поросят использовали стартерный комбикорм К1170АГ, а с 86-го дня переводили на гроуэрный комбикорм К1201 КГ. Кормление животных во всех группах было ограниченным согласно схеме кормления, принятой в хозяйстве.
Сохранность поросят в контрольной и опытных группах составила 100%. В I опытной группе, где поросята получали в корм пробиотик Субтилис в дозе 0,4 г/кг корма, абсолютный и среднесуточный приросты живой массы составили на 14,30% (Р<0,001) больше, чем в контроле (таблица 2).
Во II опытной группе, где животные получали с кормом пробиотик в дозе 0,3 г/кг, абсолютный и среднесуточный приросты живой массы были выше контроля на 8,79% (Р<0,001).
При включении в корм пробиотика Субтилис в дозе 0,2 г/кг корма в III опытной группе поросят абсолютный и среднесуточный приросты живой массы незначительно превышали контроль - на 0,56% (Р<0,05).
В IV опытной группе, где животные получали пробиотик Субтилис в дозе 0,6 г/кг корма, абсолютный и среднесуточный приросты живой массы были выше контроля на 8,85% (Р<0,01).
Кормление животных контрольной и опытных групп было дозированным согласно схеме кормления, принятой в хозяйстве. Расход комбикормов за учетный период выращивания во всех группах составил 93,25 кг/гол.
Включение пробиотика Субтилис в комбикорм способствовало изменению конверсии корма. Так в I опытной группе этот показатель был самым низким и составил на 0,35 кг, или 12,59% меньше, чем в контроле.
Во II опытной группе, где доза включения пробиотика была 0,3г/кг корма, этот показатель был ниже контроля на 0,23 кг, или на 8,27%. В III опытной группе животных добавление пробиотика в количестве 0,2г/кг корма незначительно снизило конверсию - на 0,02 кг или 0,72% в сравнении с контролем. В IV опытной группе включение пробиотика в дозе 0,6г/кг корма снизило конверсию корма на 0,23 кг, или 8,27% в сравнении с контролем.
В 120 дней молодняк переводили в цех откорма, где они содержались до 180 дней группами по 35-40 голов. В кормлении поросят с 120 до 180 дней использовали финишерный комбикорм К1300КГ. Кормление животных во всех группах было ограниченным согласно схеме кормления, принятой в хозяйстве.
Сохранность молодняка в контрольной и опытных группах составила 100%.
Таблица 2 - Сохранность, интенсивность роста молодняка и конверсия корма
Показатели |
Контроль |
I опытная |
II опытная |
III опытная |
IV опытная |
|
Сохранность, % |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
Живая масса молодняка, кг: |
||||||
- 60 дней |
20,08±0,9 |
22,3 5± 1,3 |
22,56±1,5 |
21,04±1,4 |
22,43±1,5 |
|
- 120 дней |
53,64±2,8 |
60,71±2,6 |
59,07±3,1 |
54,79±2,0 |
58,96±2,1 |
|
Абсолютный прирост живой массы, кг |
33,56±1,9 |
38,36±1,7 |
36,51±2,1 |
33,75±2,3 |
36,53±3,0 |
|
Среднесуточный прирост живой массы, кг |
559,3±32,8 |
639,9±42,7 |
608,5±36,5 |
562,5±54,1 |
608,8±49,3 |
|
Расход корма на 1 гол. за период опыта, кг |
93,25 |
93,25 |
93,25 |
93,25 |
93,25 |
|
Затраты корма на 1 кг прироста живой массы, кг |
2,78 |
2,43 |
2,55 |
2,76 |
2,55 |
В I опытной группе, где поросята получали в корм пробиотик Субтилис в дозе 0,4 г/кг корма, абсолютный и среднесуточный приросты живой массы составили на 14,82% (Р<0,01) больше, чем в контроле (таблица 3).
Во II опытной группе, где животные получали с кормом пробиотик в дозе 0,2 г/кг абсолютный и среднесуточный приросты живой массы были выше контроля на 11,57% (Р<0,01).
Включение в корм пробиотика Субтилис в дозе 0,2 г/кг корма в III опытной группе поросят абсолютный и среднесуточный приросты живой массы незначительно превышали контроль - на 0,43% (Р<0,05).
В IV опытной группе добавление пробиотика Субтилис в дозе 0,6 г/кг корма не способствовало повышению энергии роста животных. Абсолютный и среднесуточный приросты живой массы здесь были меньше контроля на 4,14% (Р<0,01).
Кормление животных контрольной и опытных групп было дозированным согласно схеме кормления, принятой в хозяйстве. Расход комбикормов за учетный период выращивания во всех группах составил 175,3 кг/гол.
Включение пробиотика Субтилис в комбикорм способствовало изменению конверсии корма в опытных группах. Самые низкие затраты корма на 1 кг прироста живой массы были в I опытной группе - 3,67 кг, что на 0,55 кг, или 13,03% меньше, чем в контроле.
Во II опытной группе, где доза включения пробиотика была 0,2г/кг корма, этот показатель был ниже контроля на 0,44 кг, или на 10,42%. В III опытной группе животных добавление пробиотика в количестве 0,2г/кг корма незначительно снизило конверсию - на 0,02 кг, или 0,47% в сравнении с контролем.
В IV опытной группе включение пробиотика в дозе 0,6г/кг корма увеличило конверсию корма на 0,18 кг или 4,26%.
По окончании опытного периода животные отправлялись на убой.
В таблице 4 представлены данные за весь период выращивания и откорма молодняка свиней контрольной и опытных групп.
Сохранность молодняка в опытных группах была выше контроля, однако достоверной разницы по этому показателю не установлено.
В I опытной группе, где поросята получали в корм пробиотик Субтилис в дозе 0,4 г/кг корма, абсолютный и среднесуточный приросты живой
массы составили на 15,12% (Р<0,001) больше, чем в контроле.
Во II опытной группе, где животные получали с кормом пробиотик в дозе от 0,4 до 0,2 г/кг, абсолютный и среднесуточный приросты живой массы были выше контроля на 11,19% (Р<0,01).
Включение в корм пробиотика Субтилис в дозе 0,2 г/кг корма в III опытной группе поросят способствовало незначительному повышению энергии роста животных - на 2,30% (Р<0,01) за весь период выращивания.
Таблица 3 - Сохранность, интенсивность роста молодняка и конверсия корма на откорме
Показатели |
Контроль |
I опытная |
II опытная |
III опытная |
IV опытная |
|
Сохранность, % |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
Живая масса молодняка, кг: |
||||||
- 120 дней |
53,83±2,8 |
60,71 ±2,6 |
59,07±3,1 |
54,79±2,0 |
58,96±2,1 |
|
- 180 дней |
94,38±3,6 |
108,42±4,2 |
105,43±3,9 |
96,52±4,4 |
98,79±4,9 |
|
Абсолютный прирост живой массы, кг |
41,55±2,3 |
47,71±2,4 |
46,36±1,9 |
41,73±2,1 |
39,83±2,6 |
|
Среднесуточный прирост живой массы, кг |
692,5±43,6 |
795,1±59,8 |
772,6±64,8 |
695,5±55,8 |
663,8±50,1 |
|
Расход корма на 1 гол за период опыта, кг |
175,3 |
175,3 |
175,3 |
175,3 |
175,3 |
|
Затраты корма на 1 кг прироста живой массы, кг |
4,22 |
3,67, |
3,78 |
4,20 |
4,40 |
Таблица 4 - Сохранность, интенсивность роста молодняка и конверсия корма за весь период выращивания
Показатели |
Контроль |
I опытная |
II опытная |
III опытная |
IV опытная |
|
Сохранность, % |
91,42 |
95,12 |
93,18 |
94,87 |
95,45 |
|
Живая масса молодняка, кг: |
||||||
- при рождении |
1,47±0,10 |
1,46±0,18 |
1,45±0,13 |
1,47±0,11 |
1,45±0,11 |
|
- 180 дней |
94,38±4,1 |
108,42±4,2 |
105,43±3,9 |
96,52±4,4 |
98,79±4,9 |
|
Абсолютный прирост живой массы, кг |
92,91±3,3 |
106,96±3,9 |
103,98±3,8 |
95,05±4,1 |
97,34±3,8 |
|
Среднесуточный прирост живой массы, кг |
516,1±53,4 |
594,2±66,4 |
577,6±55,9 |
528,0±46,4 |
540,8±43,8 |
|
Возраст достижения 100 кг живой массы, дней |
190,3±0,54 |
170,2±0,69 |
173,5±0,78 |
185,6±0,49 |
183,7±0,56 |
|
Расход корма на 1 гол за период опыта, кг |
288,76 |
291,73 |
292,09 |
290,64 |
291,59 |
|
Затраты корма на 1 кг прироста живой массы, кг |
3,11 |
2,73 |
2,81 |
3,05 |
3,00 |
В IV опытной группе добавление пробиотика Субтилис в дозе 0,6 г/кг корма в течение всего опытного периода повысило интенсивность роста молодняка на 4,77% (Р<0,001) в сравнении с контролем.
Разница в энергии роста животных повлияла на их возраст достижения живой массы 100 кг, который в контрольной группе составил 190,3±0,54 дней. В опытных группах этот показатель был ниже благодаря более высокой интенсивности роста животных. Так, в 1 опытной группе он составил на 20,1 дней, или 10,56% меньше контроля, во II опытной - 16,8 дней, или 8,83%, в III опытной - 4,7 дней, или 2,47%, в IV опытной - 6,6 дней, или 3,47% соответственно.
Как было отмечено выше, кормление животных было свободным только в цехе репродукции, а на участках доращивания и откорма - ограниченным согласно принятой в хозяйстве схеме. Расход комбикормов за весь период выращивания и откорма в опытных группах был больше, чем в контроле. Это связано с повышенным потреблением комбикорма животными в цехе репродукции при свободном кормлении.
Включение пробиотика Субтилис в комбикорм способствовало изменению конверсии корма в опытных группах. Самые низкие затраты корма на 1 кг прироста живой массы были в I опытной группе - 2,73 кг, что на 0,38 кг, или 12,22% меньше, чем в контроле.
Во II опытной группе, где пробиотики включали в дозах от 0,4 до 0,2 г/кг корма, этот показатель был ниже контроля на 0,3 кг, или на 9,64%. В III опытной группе животных добавление пробиотика в количестве 0,2г/кг корма снизило конверсию - на 0,06 кг, или 1,93% в сравнении с контролем.
В IV опытной группе включение пробиотика в максимальной дозе 0,6г/кг корма в течение всего учетного периода снизило конверсию корма на 0,11 кг или 3,53%.
Исходя из вышеизложенного, включение пробиотика Субтилис в полнорационные комбикорма при выращивании и откорме молодняка свиней способствует повышению энергии роста животных, сокращению сроков их выращивания и откорма, а также снижению затрат кормов на единицу прироста живой массы.
Список использованных источников
1 Злобин, С.В. Оптимизация использования пробиотиков Субтилис в промышленном свиноводстве /С.В. Злобин// Ветеринария и кормление.-2008.- №5.- С.26-27.
2 Злобин, С.В. Пробиотик Субтилис в интенсивном свиноводстве /С.В. Злобин// Зоотехния.-2008.- №11.- С.23-24.
3 Злобин, С.В. Пробиотик в рационе свиней /С.В. Злобин, М.И. Подчалимов// Комбикорма.-2008.- №7.- С.34-35.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Выращивание поросят-сосунов. Причины высокого падежа молодняка свиней. Приготовление искусственного молока. Специфика кормления поросят при раннем отъеме на промышленных комплексах. Кормление поросят-отъемышей. Кормление ремонтного молодняка свиней.
реферат [29,7 K], добавлен 14.12.2011Данные по откормочным качествам свиней. Результативность скрещивания свиней. Продуктивность молодняка крупной белой породы и помесей с породой дюрок. Эффективность промышленного и возвратного скрещиваний. Откормочные качества свиней разных генотипов.
курсовая работа [46,9 K], добавлен 19.05.2010Современное свиноводство. Оценка продуктивности и качества мяса свиней. Улучшение продуктивности помесного молодняка. Откормочные качества свиней. Показатели скороспелости. Среднесуточный прирост. Расход корма на продукцию. Мясные качества свиней.
курсовая работа [2,4 M], добавлен 05.02.2009Для кормления свиней используют самые разнообразные корма. Среди них следует выделить злаковые корма, картофель, свеклу, молочные продукты. Особенности кормления хряков-производителей, супоросных свиноматок, поросят-сосунов, ремонтного молодняка.
реферат [19,9 K], добавлен 23.03.2008Характеристика технологий выращивания, кормления и систем содержания свиней. Анализ преимуществ и недостатков новой технологии содержания откормочных свиней, влияния условий выращивания, уровня механизации на эффективность откорма молодняка свиней.
дипломная работа [73,3 K], добавлен 22.04.2011Особенности организации ремонтного молодняка свиней. Главные условия функционирования отрасли свиноводства. Краткая организационно-экономическая характеристика ОАО "Учхоз Рамзай". Мероприятия по совершенствованию организации производства свинины.
курсовая работа [59,7 K], добавлен 08.01.2014Особенности пищеварения и обмена веществ у свиней. Потребность животных в энергии и питательных веществах. Организация нормированного кормления ремонтных хрячков и свинок. Интенсивная технология мясного откорма молодняка. Понятие, виды, структура рациона.
курсовая работа [57,5 K], добавлен 19.12.2012Научные основы полноценного кормления ремонтного молодняка свиней, нормы необходимые молодым свиньям. Анализ существующего в хозяйстве питания для молодняка. Составление и обоснование оптимального рациона для свиней. Расчет годовой потребности в кормах.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 21.09.2011Изучение особенностей роста и развития свиней. Современные методы их кормления. Состав полноценного протеинового питания. Использование хлореллы в кормлении свиней. Обобщение основных видов и преимуществ минеральных кормов. Корма, вредные для свиней.
курсовая работа [118,1 K], добавлен 23.11.2012Формирование животных с высокой продуктивностью и крепкой конституцией, система выращивания молодняка с учетом биологических особенностей роста и развития. Уход за поросятами-сосунами, методика отъема поросят и содержания в послеотъемный период.
реферат [34,3 K], добавлен 08.02.2010