Характеристика перспективных сортов проса по хозяйственно-биологическим признакам
Некротический меланоз ядер проса как основная причина ухудшения качества и снижения выхода крупы. Создание и внедрение в производство новых высокоурожайных сортов с повышенным качеством зерна - один из путей увеличения урожайности и заготовок проса.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 16.08.2018 |
Размер файла | 10,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Размещено на http://www.allbest.ru
Одним из экономически выгодных путей увеличения урожайности и заготовок зерна проса с высоким качеством крупы является создание и внедрение в производство новых высокоурожайных сортов с повышенным качеством зерна, устойчивых к болезням и вредителям, адаптированных к условиям Центрально-Черноземной зоны.
В связи с этим, целью исследований нашей лаборатории является создание высокоурожайных сортов проса с повышенным качеством зерна, устойчивых к абиотическим и биотическим стрессам.
Основным направлением в селекции проса нашей лаборатории является увеличение урожайности в сочетании с адаптивностью. Опыт создания сортов проса в условиях юго-востока ЦЧЗ свидетельствует о том, что сорта нашего института проявляют высокую адаптивность к местным условиям. Наиболее ценные в селекционном отношении элементы продуктивности главной метелки - озерненность главной метелки, высота растения, длина метелки и площадь верхних листьев. Формирование продуктивности метелки проса в условиях юго-востока ЦЧЗ связано с интенсивностью накопления надземной биомассы, площадью листьев и их физиологической активностью [4].
В селекции на повышенное качество зерна и пшена проса мы определяем основные показатели: массу 1000 зерен, пленчатость, выход пшена, содержание испорченных меланозом ядер, яркость ядра, содержание белка и каротиноидов, при этом учитываются взаимосвязи показателей качества между собой, что дает полную и достоверную информацию о технологической и потребительской ценностях сортов. Так, высокобелковые формы характеризовались пониженным содержанием каротиноидов (r = - 0,25…- 0,76) и массой 1000 зерен (r = - 0,02…- 0,61). Установлена положительная корреляционная связь между яркостью ядра и содержанием каротиноидов (r = 0,38…0,62) [1].
Проблема повышения крупности зерна проса актуальна для всех регионов прососеяния. Особенно это необходимо для обеспечения технологического отделения семян культурного проса от сорнополевого. Осуществление этой программы также связано с повышением качества крупы крупнозерных форм.
В 2012 году получен патент № 6388 на высокоурожайный, крупнозерный сорт проса Каменностепное 2, который успешно используется в скрещиваниях в качестве исходного материала для повышения крупности зерна.
В последнее время в производстве востребованы желтозерные формы. Поэтому в нашей лаборатории сделан акцент на это направление. Нами выделены 19 желтозерных сортообразцов проса от скрещивания своих форм с сортами других НИУ - Солнечное, Острогожское 9, а также К-2755 (коллекция ВИР). Однако большинство выделенных сортообразцов уступает краснозерным формам по крупности зерна, яркости ядра, содержанию меланозных ядер.
Одним из основных направлений в селекции проса является создание устойчивых к головне и меланозу сортов.
Некротический меланоз ядер проса является одним из главных факторов ухудшения качества и снижения выхода крупы. Поэтому в настоящее время особенно важно создание устойчивых к данному заболеванию форм. В результате проведенных исследований было установлено, что основными факторами, влияющими на развитие меланоза проса в условиях юго-востока ЦЧЗ, являются относительная влажность воздуха, среднесуточная температура воздуха и число дней с влажностью воздуха < 30 % в период формирования зерна. Выделены образцы с высокой устойчивостью к некротическому меланозу [2]. Анализ гибридного материала (более 3 тыс. линий) показал, что устойчивые к меланозу линии обнаруживались во всех изучаемых разновидностях (coccineum, sanguineum, aureum, flavum). Однако в 2016 и 2017 гг. желтозерные образцы поразились меланозом сильнее, чем краснозерные формы.
В результате изучения и подбора образцов проса коллекции ВИР (К-2755, К-8751, К-9751, К-9784) и сортов других НИУ (Саратовское 10, Ильиновское, Острогожское 9) на инфекционном фоне и вовлечения их в скрещивания нами созданновый селекционный материал проса, отличающийся групповой устойчивостью к основным заболеваниям. Контроль устойчивости к головне проводится на искусственном инфекционном фоне, на протяжении всего селекционного процесса. Разработана стратегия селекции новых сортов проса, предусматривающая создание высокопродуктивных сортов с повышенным качеством зерна,обладающих групповой устойчивостью к головне и некротическому меланозу [3].
В лаборатории нашего института ведется селекция сортов со сжатым и развесистым типом метелки. Причем, эти сорта имеют свои преимущества и недостатки. Для уточнения этого вопроса нами был проведен корреляционный анализ связей (по Спирмэну) между типом метелки, выраженным в баллах и хозяйственно-ценными признаками проса у сортов разных разновидностей экологического, предварительного и конкурсного сортоиспытаний, изученных в 2011-2017 гг.
В результате исследований было установлено, что в условиях юго-востока ЦЧЗ развесистые формы проса имели большую урожайность, чем сжатые формы, во влажные годы они меньше поражались меланозом и имели большее содержание белка. Сжатые формы проса отличались большей длиной вегетационного периода, крупным зерном с высоким содержание каротиноидов и яркостью ядра, немного сильнее поражались меланозом.
В конкурсном сортоиспытании проса в 2015 - 2017 гг., нами выделены новые перспективные сорта проса: Сангвинеум 20-017, Сангвинеум 13-017, Кокцинеум 4-017 и Кокцинеум 1-017 (табл.).
Таблица 1 - Хозяйственно-биологическая характеристика перспективных сортов проса (2015-2017 гг.)
Признаки |
Колоритное 15 (стандарт) |
Сангвинеум 20-017 |
Сангвинеум 13-017 |
Кокцинеум 4-017 |
Кокцинеум 1-017 |
|
Урожайность, ц/га |
||||||
2015 г; НСР05 = 3,2 ц/га |
33,9 |
38,5 |
34,7 |
35,4 |
37,0 |
|
2016 г; НСР05 = 3,6 ц/га |
20,9 |
23,6 |
24,2 |
26,3 |
26,4 |
|
2017 г; НСР05 = 2,9 ц/га |
21,7 |
24,8 |
28,7 |
27,8 |
26,6 |
|
Средняя |
25,5 |
28,9 |
29,2 |
29,8 |
30,0 |
|
Вегетационный период, дн. |
81-85 |
87-91 |
89-91 |
87-88 |
84-89 |
|
Устойчивость к полеганию, балл |
4,0 |
5,0 |
5,0 |
5,0 |
5,0 |
|
Степень засухоустойчивости, балл |
4,5 |
5,0 |
5,0 |
5,0 |
4,5 |
|
Пригодность к механизированной уборке, балл |
4,5 |
5,0 |
5,0 |
5,0 |
5,0 |
|
Высота растения, см |
106-108 |
102-110 |
111-128 |
97-108 |
101-121 |
|
Длина метелки, см |
24,1-25,4 |
17,2-24,4 |
24,0-24,1 |
20,6-24,8 |
22,2-27,0 |
|
Продуктивность метелки, г |
3,7-4,8 |
2,5-5,6 |
4,4-5,7 |
3,4-4,4 |
4,0-5,4 |
|
Масса 1000 зерен, г |
7,9-8,3 |
8,5-8,7 |
8,1-8,7 |
8,0-8,5 |
7,8-8,5 |
|
Пленчатость, % |
17,7-26,6 |
15,0-25,2 |
16,6-25,2 |
20,0-29,0 |
20,4-20,8 |
|
Выход пшена, % |
59,8-72,0 |
67,0-78,0 |
63,0-78,0 |
45,0-78,0 |
63,6-80,0 |
|
Яркость ядра, балл |
4,5 |
4,8 |
4,6 |
4,4 |
4,4 |
|
Содержание: белка, % |
8,3-8,4 |
8,2-8,6 |
8,2-8,7 |
8,0-8,9 |
7,7-8,1 |
|
каротиноидов, мг/кг |
14,3-16,6 |
13,9-14,2 |
14,2-14,4 |
13,3-16,2 |
15,6-17,1 |
|
Пораженность болезнями: |
||||||
головней, %; |
20,0-35,0 |
0,0-3,0 |
7,0-24,0 |
28,0-30,0 |
12,0-42,0 |
|
Некротическим меланозом, % |
0,2-0,4 |
0,5-0,7 |
0,0-0,6 |
0,3-1,5 |
0,2-0,4 |
Эти образцы по урожайности имеют наибольшую прибавку к стандарту, средний вегетационный период, пригодны к механизированной уборке, отличаются повышенным качеством зерна и крупы и обладают групповой устойчивостью к головне и некротическому меланозу.
Создан и предан на ГСИ в 2015 году новый высокоурожайный сорт проса Степное 9 с отличным качеством зерна и пшена, устойчивый к болезням, адаптированный к условиям Центрально-Черноземной зоны.
Таким образом, селекция проса в НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева ведется во всех основных направлениях. По результатам оценки сортообразцов конкурсного сортоиспытания нами выделены новые генотипы проса по комплексу хозяйственно-ценных признаков, что является резервом повышения урожайности культуры в области и регионе.
Литература
просо высокоурожайный меланоз
1. Сурков А.Ю. Технологическая информативность показателей качества зерна и пшена и использование ее в селекционном процессе / А.Ю. Сурков // Современные проблемы сохранения плодородия черноземов: Сб. науч. докладов Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 130-летию выхода в свет книги В.В. Докучаева «Русский чернозем». - Каменная Степь, 2013. - С. 262 - 264.
2. Сурков А.Ю. Селекция проса на устойчивость к меланозу / А.Ю. Сурков, И.В. Суркова // Наука и образование в XXI веке: Сб. науч. трудов по материалам Международной научно-практической конференции. - Тамбов, 2014. - Ч. 13. - С.155 - 156.
3. Сурков А.Ю. Селекция проса на устойчивость к головне в условиях юго-востока ЦЧЗ / А.Ю. Сурков, И.В. Суркова// Зернобобовые и крупяные культуры. - 2015. - № 1(13). - С. 83 - 87.
4. Сурков Ю.С. Особенности формирования продуктивности проса в условиях юго-востока ЦЧЗ / Ю.С. Сурков, А.Ю. Сурков, С.Ю. Кивва// Зерновое хозяйство. - 2007. - № 5. - С. 9 - 10.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Технология производства проса. Самые распространенные сорта проса, биологические особенности, технология возделывания, вредители. Особенности послеуборочной обработки зерна, зерноочистительные машины. Температурные режимы сушки и хранения зерна.
курсовая работа [297,7 K], добавлен 25.09.2011Месторасположение, экономическое состояние, агроклиматические и почвенные условия Приднестровской Молдавской Республики. Ботаническая и биологическая характеристика проса. Размещение культуры в севообороте. Система удобрений. Сроки, способы уборки урожая.
курсовая работа [255,6 K], добавлен 05.11.2015Загальні відомості про господарство. Опис ґрунтів, рельєфу полів. Характеристика кліматичних умов. Господарсько-біологічна характеристика проса. Розміщення культури в сівозміні. Програмування врожайності та економічна оцінка вирощування культури.
курсовая работа [59,9 K], добавлен 13.01.2011Структурная схема возделывания проса. Агротехнические требования и контроль качества работы. Технико-экономические показатели машинно-тракторных агрегатов. Подготовка поля. Построение графика машиноиспользования. Планирование технического обслуживания.
курсовая работа [819,4 K], добавлен 24.06.2013Обработка почвы под просо, уход за посевами. Защита растений от головни и бактериозов. Технологические и конструктивные характеристики агрегата (картофелесажалка и фрезерный культиватор), сферы из применения. Отличие проса посевного от проса сорного.
курсовая работа [34,8 K], добавлен 12.06.2013Систематическое положение вредителей и диагностика болезней. Биоэкология возбудителей болезней. Методика учета распространенности и степени развития болезней. Меры борьбы против гельминтоспориоза проса, гельминтоспориоза, мучнистой росы, склеротиниоза.
курсовая работа [644,7 K], добавлен 19.04.2012Значение сорта и требования к нему в сельскохозяйственном производстве. Биологические особенности, сроки, способы, нормы посева проса и топинамбура. Влияние агротехнических условий на качество семян. Влажность как один из показателей качества зерна.
контрольная работа [40,2 K], добавлен 30.04.2012Характеристика почвенно-климатических условий почвы опытного участка. Изучение и размножение образцов сорго и создание национальной коллекции. Испытания сортов и гибридов, передача новых самоопыленных сортов сорго на государственную регистрацию.
научная работа [186,4 K], добавлен 06.02.2011Природно-климатические условия и обеспеченность ресурсами СХПК "Родина-С". Динамика посевных площадей, урожайности и валовых сборов зерновых культур. Товарность и эффективность производства зерна. Направления повышения экономического плодородия земель.
курсовая работа [71,6 K], добавлен 20.01.2011Установление биологических, биохимических и технологических показателей для оценки устойчивости зерна различных сортов ярового ячменя и озимой пшеницы к вредителям запасов. Определение экономической эффективности хранения зерна различных сортов.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 10.07.2014