Минимализация основной обработки светло-серой лесной почвы и урожайность яровой пшеницы в условиях Волго-Вятского региона
Исследование влияния минимализации основной обработки почвы на плотность сложения пахотного слоя и содержание продуктивной влаги. Влияние обработки почвы и гербицидов на засоренность посевов и пораженность растений яровой пшеницы корневыми гнилями.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | автореферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 29.07.2018 |
Размер файла | 40,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
Минимализация основной обработки светло-серой лесной почвы и урожайность яровой пшеницы в условиях Волго-Вятского региона
06.01.01 общее земледелие
кандидата сельскохозяйственных наук
Осипов Валерий Валерьевич
Йошкар-Ола, 2009
Работа выполнена на кафедре общего земледелия ФГОУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия» в 2007-2009 гг.
Научный руководитель: кандидат сельскохозяйственных наук, профессор Строкин Владимир Лазаревич
Официальные оппоненты:
доктор сельскохозяйственных наук, профессор Хабибрахманов Хасан Хабибрахманович
кандидат сельскохозяйственных наук Глушков Владимир Владимирович
Ведущая организация: ГНУ «Татарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Россельхозакадемии»
Защита состоится « 18 » декабря 2009 г. в 14 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.116.02 в ГОУ ВПО «Марийский государственный университет» по адресу: 424002 г. Йошкар-Ола, ул. Красноармейская, 71, ауд. 320.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Марийский государственный университет».
Факс: 8(8362) 424017, е-mail: аtf@marsu.ru
Автореферат разослан « 18 » ноября 2009 г.
Ученый секретарь диссертационного совета Н.Ф. Маслова
Общая характеристика работы
Актуальность темы. Важным этапом в развитии земледелия Волго-Вятского региона РФ является переход на ресурсосберегающие технологии, когда происходит не только снижение количества и интенсивности механических обработок почвы, но и активно вовлекаются химические средства защиты растений, позволяющие компенсировать в борьбе с сорняками отсутствие обработок почвы, применяемых при традиционных технологиях возделывания культур. Выявление оптимальных сочетаний приёмов основной обработки светло-серой лесной почвы с применением гербицидов в условиях Нечерноземной полосы является актуальной задачей. Применение разумных, научно-обоснованных сочетаний агротехнических и химических мер борьбы с сорняками позволит эффективно решать эту задачу и улучшать агрофизические свойства почвы.
Цель исследований: Целью исследований было изучение возможности минимализации основной обработки светло-серой лесной почвы при возделывании яровой пшеницы с применением гербицидов.
Задачи исследований:
1. Изучить влияние минимализации основной обработки почвы на плотность сложения пахотного слоя и содержание продуктивной влаги.
2. Рассмотреть изменение активности целлюлозоразлагающей микрофлоры в зависимости от приемов обработки почвы.
3. Установить влияние обработки почвы и гербицидов на засоренность посевов и пораженность растений яровой пшеницы корневыми гнилями.
4. Выявить изменение полевой всхожести и сохранность растений к уборке в зависимости от изучаемых приемов.
5. Установить влияние минимализации обработки почвы и гербицидов на урожайность культуры.
6. Дать энергетическую и экономическую оценку технологии возделывания яровой пшеницы.
Научная новизна. Впервые в условиях Волго-Вятского региона изучена возможность минимализации в системе основной обработки почвы и применения гербицидов Ураган Форте и Диален при возделывании яровой пшеницы. Обоснована экономическая целесообразность сочетания поверхностной обработки почвы с применением гербицидов после уборки предшествующей культуры и весной в фазу кущения яровой пшеницы.
Практическая значимость работы. Изученные агротехнические приёмы могут быть применены при возделывании яровой пшеницы в хозяйствах различных форм собственности Нижегородской области, а также использованы в учебном процессе Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии при подготовке специалистов по агрономии.
Основные положения, выносимые на защиту:
- приемы поверхностной обработки почвы оказывают различное влияние на плотность сложения пахотного слоя и содержание продуктивной влаги в почве; обработка почва гербицид засоренность
- изучаемые агротехнические приемы изменяют фитосанитарное состояние посевов;
применение гербицида осенью после уборки предшествующей культуры и весной в сочетании с однократным дискованием на глубину 7-8 см повышает урожайность яровой пшеницы;
- замена зяблевой вспашки лемешным лущением с применением гербицида в фазу кущения яровой пшеницы является экономически эффективным.
Апробация работы. Результаты исследований докладывались на Всероссийской научной конференции посвященной 100-летию со дня рождения И. М. Коданёва в Нижегородской сельскохозяйственной академии (2008 г.), а также расширенном заседании кафедры земледелия (2009 г.).
Публикации. По теме диссертации опубликованы 4 статьи, в т. ч. 2 в ведущих рецензируемых журналах, определенных Высшей аттестационной комиссией.
Структура работы. Диссертационная работа изложена на 156 страницах, включает 23 таблицы, 6 рисунков, 13 приложений. Состоит из введения, 5 глав, выводов и рекомендаций производству, списка литературы (207 наименований, из них 8 на иностранном языке).
Содержание работы
В программу исследований входило изучение возможности минимальной обработки светло-серой лесной почвы путем замены осенней зяблевой вспашки на двукратное и однократное дискование почвы осенью и весной, с применением гербицидов при выращивании яровой пшеницы сорта Московская 35 в условиях Нижегородской области.
Площадь делянки 252 м2 (6Ч42 м). Размещение делянок систематическое, повторность - четырехкратная. Закладку опыта проводили в течение трех лет с 2007 по 2009 гг. в зерновом севообороте на опытном поле учхоза «Новинки» Нижегородской области.
Технология возделывания яровой пшеницы, за исключением изучаемых приемов обработки почвы, общепринятая для зоны. Предшественник - озимая пшеница. После уборки предшествующей культуры проводили вспашку ПЛН-3-35 на глубину 20-22, 14-16 и лемешное лущение плугом на 10-12 см, двукратное дисковании БДС-3 ,0 на глубину 7-8 см. Затем по стерне проводили опрыскивание ОП-2000 гербицидом Ураган Форте в дозе 2 кг/га. Весной проводилось закрытие влаги БЗТС-1,0, необработанные с осени варианты дисковали в 1-2 следа БДС-3,0 на 7-8 см. Перед посевом проводили культивацию КПС-4 с одновременным боронование БЗСС-1,0 на глубину 5-6 см. Посев яровой пшеницы проводили СЗУ-3,6 на глубину 4-5 см, норма высева 5,5 млн. всхожих семян на гектар. В фазе кущения растений вносили гербицид Диален в дозе 1,5 кг/га (табл. 1).
Таблица 1. Схема полевого опыта в 2007-2009 гг.
Приемы обработки почвы |
Применение гербицидов |
||
осень |
весна |
||
Вспашка ПЛН-3-35 на 20-22 см контроль |
нет |
нет |
|
Вспашка ПЛН-3-35 на 20-22 см |
нет |
Диален |
|
Вспашка ПЛН-3-35 на 14-16 см |
нет |
нет |
|
Вспашка ПЛН-3-35 на 14-16 см |
нет |
Диален |
|
Лемешное лущение ПЛН-3-35 на 10-12 см |
нет |
нет |
|
Лемешное лущение ПЛН-3-35 на 10-12 см |
нет |
Диален |
|
Двукратное дискование БДС-3.0 на 7-8 см осенью |
нет |
нет |
|
Двукратное дискование БДС-3.0 на 7-8 см осенью |
нет |
Диален |
|
Двукратное дискование БДС-3.0 на 7-8 см весной |
нет |
нет |
|
Двукратное дискование БДС-3.0 на 7-8 см весной |
нет |
Диален |
|
Однократное дискование БДС-3.0 на 7-8 см весной |
нет |
нет |
|
Однократное дискование БДС-3.0 на 7-8 см весной |
нет |
Диален |
|
Однократное дискование БДС-3.0 на 7-8 см весной |
Ураган Форте |
нет |
|
Однократное дискование БДС-3.0 на 7-8 см весной |
Ураган Форте |
Диален |
В 2009 г. весной по стерне был заложен микрополевой опыт на базе учхоза «Новинки». Предшественник озимая пшеница. В опыте были смоделированы три глубины обработки почвы: 5-6, 7-8 и 10-12 см, а также проведена подкормка растений яровой пшеницы аммиачной селитрой в дозе 60 кг д. в./га, где изучали полевую всхожесть семян, густоту стояния и сохранность растений к уборке, структуру урожая, количество зерен в колосе, массу 1000 зерен. Площадь делянок 1 м2, повторность - 4-х кратная, всего шесть вариантов. Агрохимическая характеристика почвы представлена в таблице 2.
Таблица 2. Агрохимическая характеристика почвы
Годы |
рНсол |
V, % |
Гумус, % |
P2O5, мг/кг почвы |
K2O, мг/кг почвы |
|
2007 |
5,2 |
73,26 |
1,53 |
276,7 |
70,3 |
|
2008 |
5,7 |
74,37 |
1,49 |
262,4 |
67,7 |
|
2009 |
5,7 |
77,16 |
1,54 |
261,9 |
78,4 |
Влияние приемов обработки светло-серой лесной почвы на показатели плодородия и продуктивность яровой пшеницы
Плотность сложения пахотного слоя почвы. Установлено, что наименьшая плотность почвы в начале вегетации культуры была на вариантах, где проводили вспашку на глубину 10-12, 14-16 и 20-22 см. В слое 0-10 см она составила 1,21 г/см3, а в слое 0-30 см - 1,22-1,24 г/см3 . При обработке почвы БДС -3,0 в один и два следа в слое 0-10 см плотность составила 1,23-1,25 г/см3 и 1,26-1,27 г/см3 - слое 0-30 см при НСР05 = 0,02 г/см3 . Плотность почвы в слое 10-20 см на вариантах необработанных с осени ПЛН-3-35 была в пределах 1,25-1,28 г/см3, а в слое 20-30 см - 1,28-1,29 г/см3.
К концу вегетации происходило выравнивание плотности почвы по вариантам обработки. По вспашке плотность увеличивалась на 0,01-0,04 г/см3, а на вариантах, обработанных БДС-3,0 - на 0,02-0,03 г/см3. Плотность почвы в конце вегетации по всем слоям выравнивалась и была одинаковой по всем вариантам (табл. 3).
Таблица 3. Плотность сложения пахотного слоя почвы, г/см3 (средняя за 2007-2009 гг.)
Варианты |
В начале вегетации |
В конце вегетации |
|||||||
слой почвы, см |
слой почвы, см |
||||||||
0-10 |
10-20 |
20-30 |
0-30 |
0-10 |
10-20 |
20-30 |
0-30 |
||
Вспашка на 20-22 см |
1,21 |
1,23 |
1,23 |
1,22 |
1,24 |
1,28 |
1,31 |
1,27 |
|
Вспашка на 14-16 см |
1,21 |
1,25 |
1,26 |
1,24 |
1,28 |
1,28 |
1,28 |
1,28 |
|
Лущение на 10-12 см |
1,21 |
1,24 |
1,26 |
1,24 |
1,26 |
1,30 |
1,29 |
1,28 |
|
Дискование осенью в два следа на 7-8 см |
1,23 |
1,27 |
1,28 |
1,26 |
1,28 |
1,25 |
1,30 |
1,28 |
|
Дискование весной в два следа на 7-8 см |
1,24 |
1,25 |
1,28 |
1,26 |
1,26 |
1,30 |
1,28 |
1,28 |
|
Дискование весной в один след на 7-8 см |
1,25 |
1,28 |
1,29 |
1,27 |
1,26 |
1,29 |
1,27 |
1,27 |
|
Дискование весной в один след на 7-8 см |
1,24 |
1,28 |
1,29 |
1,27 |
1,26 |
1,30 |
1,29 |
1,28 |
|
НСР05 |
0,02 |
0,04 |
0,05 |
0,02 |
0,04 |
0,04 |
0,03 |
0,02 |
Содержание продуктивной влаги. В начале вегетации наибольшее (45,9 мм) содержание продуктивной влаги в слое почвы 0-30 см наблюдалось при однократном дисковании. Достоверных различий между вспашкой на глубину 14-16 и лущением на 10-12 см и однократным дискованием с весны на 7-8 см не наблюдалось. Аналогичная тенденция прослеживалась также и в метровом слое почвы. Достоверные различия были между вспашкой на 20-22 и 14-16 см, где содержание продуктивной влаги, было 196,6 и 204,8 мм соответственно.
В конце вегетации наибольшее содержание продуктивной влаги было при однократном дисковании на 7-8 см, и составило 217,5 мм. При этом по вспашке этот показатель изменялся от 196,5 до 205,5 мм (табл. 4).
Таблица 4. Содержание продуктивной влаги, мм (среднее за 2007-2009 гг.)
Варианты |
Слой почвы, см |
В начале вегетации |
В конце вегетации |
|
Вспашка на 20-22 см |
0-30 0-100 |
42,3 196,6 |
50,7 205,5 |
|
Вспашка на 14-16 см |
0-30 0-100 |
44,9 204,8 |
51,1 196,5 |
|
Лущение на 10-12 см |
0-30 0-100 |
45,3 197,6 |
51,8 204,0 |
|
Дискование осенью в два следа на 7-8 см |
0-30 0-100 |
44,8 196,2 |
53,0 216,0 |
|
Дискование весной в два следа на 7-8 см |
0-30 0-100 |
45,7 205,3 |
54,1 208,5 |
|
Дискование весной в один след на 7-8 см |
0-30 0-100 |
45,9 204,4 |
54,5 208,5 |
|
Дискование весной в один след на 7-8 см |
0-30 0-100 |
44,7 200,0 |
58,0 217,5 |
|
НСР05 |
0-30 0-100 |
1,8 5,5 |
5,1 13,0 |
Биологическая активность почвы. За три года исследований наибольшая (44,6-49,1 %) активность микрофлоры была на вариантах, где обработку почвы обработали осенью ПЛН-3-35. При проведении двукратного дискования осенью БДС-3,0 интенсивность разложения полотна составила 37,7 %. При однократном дисковании БДС-3,0 весной на глубину 7-8 см показатели биологической активности почвы оказались наименьшими - 28,5 %.
Влияние обработки почвы и применения гербицидов на засоренность посевов яровой пшеницы. В начале вегетации 2007 г. наибольшая засоренность почвы была на вариантах, обработанных осенью БДС-3,0 в два следа и в один след весной на глубину 7-8 см. Количество сорняков при мелкой обработке составило 72 и 63 шт./м2, по вспашке на 20-22, 14-16 и 10-12 см - 36, 26 и 21 шт./м2 соответственно. Существенной разницы при обработке почвы ПЛН-3-35 не было, а между дискованием и вспашкой она математически доказуема (табл. 5).
Влияние вспашки и гербицида сплошного действия осенью на многолетние сорняки по вариантам, не обработанным с осени прослеживалось в такой же зависимости, как и по общему числу сорняков (табл. 6).
Таблица 5. Засоренность посевов яровой пшеницы (общее количество), шт./м2
Вариант |
Гербицид осень/весна |
В начале вегетации |
В конце вегетации |
|||||||
2007 г. |
2008 г. |
2009 г |
среднее |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г |
среднее |
|||
Вспашка на 20-22 см |
нет нет |
36 |
15 |
16 |
22 |
83 |
35 |
65 |
61 |
|
Вспашка на 20-22 см |
нет Диален |
- |
- |
- |
- |
44 |
19 |
60 |
41 |
|
Вспашка на 14-16 см |
нет нет |
26 |
13 |
26 |
22 |
97 |
28 |
68 |
64 |
|
Вспашка на 14-16 см |
нет Диален |
- |
- |
- |
- |
74 |
15 |
58 |
49 |
|
Лущение на 10-12 см |
нет нет |
21 |
15 |
18 |
18 |
104 |
38 |
80 |
74 |
|
Лущение на 10-12 см |
нет Диален |
- |
- |
- |
- |
57 |
21 |
57 |
45 |
|
Дискование осенью на 7-8 см в 2 следа |
нет нет |
72 |
22 |
61 |
52 |
180 |
52 |
111 |
114 |
|
Дискование осенью на 7-8 см в 2 следа |
нет Диален |
- |
- |
- |
- |
158 |
28 |
78 |
88 |
|
Дискование весной на 7-8 см в 2 следа |
нет нет |
63 |
20 |
39 |
41 |
157 |
79 |
98 |
111 |
|
Дискование весной на 7-8 см в 2 следа |
нет Диален |
- |
- |
- |
- |
116 |
42 |
61 |
73 |
|
Дискование весной на 7-8 см в 1 след |
нет нет |
44 |
24 |
68 |
45 |
151 |
67 |
111 |
110 |
|
Дискование весной на 7-8 см в 1 след |
нет Диален |
- |
- |
- |
- |
138 |
37 |
83 |
86 |
|
Дискование весной на 7-8 см в 1 след |
Ураган Форте Нет |
50 |
20 |
35 |
42 |
102 |
27 |
104 |
77 |
|
Дискование весной на 7-8 см в 1 след |
Ураган Форте Диален |
- |
- |
- |
- |
74 |
23 |
54 |
50 |
|
НСР05 |
20 |
7 |
23 |
23 |
61 |
13 |
25 |
23 |
||
НСР герб |
|
|
|
|
23 |
5 |
9 |
9 |
||
НСР обр |
|
|
|
|
44 |
9 |
18 |
16 |
Таблица 6. Засоренность посевов яровой пшеницы (многолетние), шт./м2
Вариант |
Гербицид осень/ весна |
В начале вегетации |
В конце вегетации |
|||||||
2007 г. |
2008 г. |
2009 г |
среднее |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г |
среднее |
|||
Вспашка на 20-22 см |
нет нет |
4 |
10 |
10 |
7 |
41 |
22 |
33 |
32 |
|
Вспашка на 20-22 см |
нет Диален |
- |
- |
- |
- |
9 |
12 |
30 |
17 |
|
Вспашка на 14-16 см |
нет нет |
6 |
6 |
19 |
10 |
53 |
14 |
36 |
34 |
|
Вспашка на 14-16 см |
нет Диален |
- |
- |
- |
- |
31 |
7 |
33 |
24 |
|
Лущение на 10-12 см |
нет нет |
4 |
8 |
9 |
7 |
49 |
19 |
43 |
37 |
|
Лущение на 10-12 см |
нет Диален |
- |
- |
- |
- |
44 |
10 |
29 |
28 |
|
Дискование осенью на 7-8 см в 2 следа |
нет нет |
17 |
14 |
50 |
27 |
70 |
36 |
84 |
63 |
|
Дискование осенью на 7-8 см в 2 следа |
нет Диален |
- |
- |
- |
- |
97 |
19 |
34 |
50 |
|
Дискование весной на 7-8 см в 2 следа |
нет нет |
17 |
13 |
23 |
18 |
91 |
57 |
75 |
74 |
|
Дискование весной на 7-8 см в 2 следа |
нет Диален |
- |
- |
- |
- |
83 |
30 |
29 |
47 |
|
Дискование весной на 7-8 см в 1 след |
нет нет |
9 |
11 |
47 |
22 |
87 |
45 |
74 |
69 |
|
Дискование весной на 7-8 см в 1 след |
нет Диален |
- |
- |
- |
- |
91 |
24 |
45 |
53 |
|
Дискование весной на 7-8 см в 1 след |
Ураган Форте Нет |
8 |
17 |
34 |
20 |
64 |
16 |
68 |
49 |
|
Дискование весной на 7-8 см в 1 след |
Ураган Форте Диален |
- |
- |
- |
- |
57 |
13 |
39 |
36 |
|
НСР05 |
9 |
27 |
29 |
26 |
48 |
13 |
26 |
19 |
||
НСРгерб |
18 |
5 |
10 |
7 |
||||||
НСРобр |
34 |
9 |
19 |
14 |
В начале вегетации 2008 года разницы между вариантами обработок почвы по засоренности не было. Засоренность на вариантах вне зависимости от основной обработки почвы составила 13-15 шт./м2. Такая же закономерность наблюдалась по многолетним сорнякам. При вспашке количество сорняков составило 10, 6 и 8 шт./м2 , а на вариантах обработанных дисковыми орудиями - 14, 13, 11 и 17 шт./м2 соответственно.
В конце вегетации наибольшей засоренностью отличались варианты, обработанные БДС-3,0 в два следа с осени, в два следа и в один след весной - 52, 79, 67 шт./м2 соответственно, где гербицидная обработка не проводилась. Варианты, обработанные аналогично, но с применением гербицида Диален в фазу кущения культуры в дозе 1,5 кг/га были менее засорены - 28, 42 и 37 шт./м2, при НРС05 5 шт./м2.
Вспашка почвы оказалась более эффективной в борьбе с многолетними сорняками на вариантах, где не применяли гербициды. Так, при вспашке ПЛН-3-35 на 20-22 см сорняков было 22 шт./м2, а при обработке почвы осенью БДС-3,0 в два следа на глубину 7-8 см - 36 шт./м2. Двукратное дискование весной увеличивало количества сорняков до 57 шт./м2.
Двукратное применение гербицида оказалось наиболее эффективным способом борьбы с сорняками. Вспашка ПЛН-3-35 на глубину 20-22 см и дискование БДС-3,0 на глубину 7-8 см в один след весной + осеннее применение Ураган Форте (2 кг/га) и весеннее Диален (1,5 кг/га) - имели одинаковую (35 и 23 шт./м2) засоренность.
В начале вегетации 2009 г. самыми чистыми от сорняков были варианты, обработанные плугом на глубину 20-22, 14-16 и 10-12 см - 16, 26 и 18 шт./м2 соответственно. Наибольшей засоренностью отличались варианты, обработанные БДС-3,0 в один и два следа весной и осенью, где количество сорных растений составляло 68 и 61 шт./м2 соответственно. Сходные значения были по засоренности многолетними сорняками. Вспашка оказалась более эффективной, чем мелкая поверхностная обработка. В конце вегетации варианты, обработанные гербицидом в фазу кущения растений, были менее засорены, чем варианты, где обработку не проводили.
Количество сорняков по вспашке на глубину 14-16 см было 58 шт./м2, а на варианте, не обработанном гербицидом - 68 шт./м2. Самым засоренным вариантом по данным трёх лет оказался вариант, обрабатываемый БДС-3,0 в два следа с осени. Применение гербицида весной уменьшало число сорняков с 111 шт./м2, на необработанном участке, до 78 шт./м2 - на обработанном гербицидом Диален.
Данные, полученные в микрополевом опыте 2009 года, также подтверждают, что с увеличением глубины обработки почвы снижается засоренность посевов в условиях исключающих применение гербицидов.
Пораженность растений корневыми гнилями. Развитие корневых гнилей было более выражено в 2009 году, где средний процент зараженности по опыту составлял 29,6%, в отличие от 24,4 и 13,6% в 2008 и 2007 гг. соответственно (табл. 7).
Таблица 7. Распространенность корневых гнилей в посевах яровой пшеницы, %
Варианты |
Количество пораженных растений |
||||
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
среднее |
||
Вспашка на 20-22 см |
14,4 |
17,2 |
22,9 |
18,17 |
|
Вспашка на 14-16 см |
12,2 |
18,8 |
21,6 |
17,52 |
|
Лемешное лущение на 10-12 см |
12,7 |
15,15 |
24,8 |
17,54 |
|
Двукратное дискование осенью на 7-8 см |
13,6 |
27,7 |
34,0 |
25,09 |
|
Двукратное дискование весной на 7-8 см |
13,2 |
28,9 |
34,5 |
25,53 |
|
Однократное дискование весной на 7-8 см |
14,0 |
31,9 |
35,3 |
27,08 |
|
Однократное дискование весной на 7-8 см |
15,1 |
30,9 |
34,4 |
26,78 |
|
НСР05 |
2,85 |
2,67 |
3,30 |
1,91 |
Установлено, что вспашка является наиболее эффективным способом в борьбе с корневыми гнилями за счёт уничтожения болезнетворного начала в почве при обороте пласта. При дисковании почвы БДС-3,0 на глубину 7-8 см пораженность посевов достоверно возрастала. Это должно быть учтено в отсутствии химических средств защиты растений при переходе на ресурсосберегающую технологию.
Полевая всхожесть и густота стояния яровой пшеницы. За три года исследований полевая всхожесть была выше на вариантах с применением ПЛН-3-35 при любой глубине обработки по сравнению с обработкой дисковыми орудиями (табл. 8).
Таблица 8. Полевая всхожесть и густота стояния яровой пшеницы в фазу всходов
Варианты |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Средняя |
|||||
шт./м2 |
% |
шт./м2 |
% |
шт./м2 |
% |
шт./м2 |
% |
||
Вспашка на 20-22 см |
544 |
98,9 |
468 |
85,1 |
543 |
98,7 |
518 |
94,2 |
|
Вспашка на 14-16 см |
546 |
99,3 |
440 |
80,0 |
542 |
98,5 |
509 |
92,6 |
|
Лущение на 10-12 см |
514 |
93,5 |
479 |
87,1 |
530 |
96,4 |
508 |
92,3 |
|
Двукратное дискование осенью на 7-8 см |
481 |
87,5 |
459 |
83,5 |
466 |
84,7 |
469 |
85,2 |
|
Двукратное дискование весной на 7-8 см |
512 |
93,1 |
414 |
75,3 |
517 |
94,0 |
481 |
87,5 |
|
Однократное дискование весной на 7-8 см |
460 |
83,6 |
411 |
74,7 |
460 |
83,6 |
444 |
80,7 |
|
Однократное дискование весной на 7-8 см |
494 |
89,8 |
417 |
75,8 |
479 |
87,1 |
463 |
84,2 |
|
НСР05 |
44 |
- |
33 |
- |
56 |
- |
53 |
- |
Применение гербицидов в фазу кущения растений оказало положительное влияние на густоту стояния растений, а также их сохранность к уборке. На вариантах без применения гербицида Диален отмечено снижение густоты стояния растений. При НРС05 - 25 шт./м2 данное различие между вариантами математически достоверно.
Урожайность яровой пшеницы в зависимости от приемов обработки почвы и применения гербицидов. Установлено, что без применения гербицидов наибольшее влияние на урожайность оказывала более глубокая обработка. На вариантах со вспашкой ПЛН-3-35 на 20-22, 14-16 и лущением на 10-12 см урожайность составила 1,44, 1,22 и 1,25 т/га соответственно. В целом за три года, применение гербицидов сплошного действия Ураган Форте в дозе 2 кг/га и гербицида Диален в дозе 1,5 кг/га оказывало значительное влияние на урожайность яровой пшеницы при мелкой обработке (табл. 9).
Таблица 9. Урожайность яровой пшеницы, т/га (2007-2009 гг.)
Варианты |
Применение гербицида |
Годы |
|||||
осенью |
в фазу кущения |
2007 |
2008 |
2009 |
средняя |
||
Вспашка на 20-22 см |
нет |
нет |
1,01 |
1,35 |
1,95 |
1,44 |
|
Вспашка на 20-22 см |
нет |
Диален |
1,14 |
1,64 |
2,39 |
1,73 |
|
Вспашка на 14-16 см |
нет |
нет |
1,00 |
0,91 |
1,75 |
1,22 |
|
Вспашка на 14-16 см |
нет |
Диален |
1,36 |
1,52 |
2,46 |
1,78 |
|
Лущение на 10-12 см |
нет |
нет |
1,10 |
1,16 |
1,49 |
1,25 |
|
Лущение на 10-12 см |
нет |
Диален |
1,48 |
1,70 |
2,20 |
1,79 |
|
Двукратное дискование осенью на 7-8 см |
нет |
нет |
0,80 |
0,99 |
1,15 |
0,98 |
|
Двукратное дискование осенью на 7-8 см |
нет |
Диален |
0,99 |
1,79 |
1,83 |
1,54 |
|
Двукратное дискование весной на 7-8 см |
нет |
нет |
0,85 |
1,08 |
1,18 |
1,04 |
|
Двукратное дискование весной на 7-8 см |
нет |
Диален |
1,08 |
1,87 |
1,84 |
1,60 |
|
Однократное дискование весной БДС-3,0 на 7-8 см |
нет |
нет |
0,72 |
1,12 |
1,30 |
1,05 |
|
Однократное дискование весной БДС-3,0 на 7-8 см |
нет |
Диален |
1,03 |
1,71 |
1,88 |
1,54 |
|
Однократное дискование весной БДС-3,0 на 7-8 см |
Ураган Форте |
нет |
1,18 |
1,18 |
1,15 |
1,17 |
|
Однократное дискование весной БДС-3,0 на 7-8 см |
Ураган Форте |
Диален |
1,63 |
1,89 |
1,89 |
1,80 |
|
НСР05 НСР05 для гербицида НСР05 для обработки почвы |
0,29 0,11 0,20 |
0,53 0,20 0,37 |
0,17 0,06 0,12 |
0,22 0,08 0,15 |
Сочетание дисковых обработок с весенним внесением гербицида по вегетирующей культуре обеспечивает урожайность на уровне глубокой осенней вспашки. При вспашке ПЛН-3-35 на глубину 20-22 см урожайность была 1,73 т/га. Однократное дискование БДС-3,0 на глубину 7-8 см + весенние применение гербицида Диален обеспечило получение 1,88 т зерна с 1 га. При этом НСР05 взаимодействия факторов составила 0,22 т/га, то есть по обоим вариантам опыта урожайность была одинаковой.
Энергетическая и экономическая эффективность. Наибольший (1,91) энергетический коэффициент в среднем за три года получен при зяблевой вспашке ПЛН-3-35 на глубину 20-22 см и применении гербицида Диален в фазу кущения пшеницы. На варианте с однократным дискованием БДС-3,0 весной и двукратном применением гербицидов осенью и весной энергетический коэффициент составил 1,41. На этом варианте была зафиксирована наивысшая средняя урожайность в среднем за 2007-2009 гг. - 1,80 т/га.
Набольшая (48,3 %) рентабельность в среднем за 2007-2009 гг. была на варианте с лущением стерни на глубину 10 см и применением гербицида Диален в фазу кущения культуры. Чистая прибыль составила 3081,0 руб./га, при себестоимости 1 т зерна 3278,8 руб. На вариантах с двукратным дискованием БДС-3,0 весной рентабельность составила 41,6 %, при себестоимости 3443,0 руб./т и чистой прибыли 2491,0 руб./га.
Вариант с двукратным применением гербицидов, Ураган Форте осенью и Диален в фазу кущения культуры весной обеспечил рентабельность в пределах 30,8 %. Чистая прибыль на этом варианте составила 2256,1 руб./га. Это вполне объяснимо, так как при отказе от основной обработки почвы себестоимость зерна увеличивается за счет осеннего применения гербицида сплошного действия. Себестоимость зерна при двукратном применении гербицидов составила 3746,6 руб./га.
Выводы
1. Вспашка зяби по сравнению с дискованием почвы уменьшает плотность сложения светло-серой лесной легкосуглинистой почвы в начале вегетации яровой пшеницы на 0,03 г/см3.
2. Основная обработка светло-серой лесной почвы дисковой бороной весной способствует увеличению содержания продуктивной влаги по сравнению с зяблевой вспашкой на 4,6 мм в слое 0-30 см и на 8,7 мм в метровом слое почвы.
3. Зяблевая обработка увеличивает биологическую активность почвы. Наибольшее (44,6-49,1 %) количество разложившегося льняного полотна в почве было на вариантах, обработанных осенью ПЛН-3-35. При двукратном дисковании почвы с осени БДС-3,0 этот показатель был меньше на 6,9-11,9 %. Наименьшая биологическая активность почвы отмечалась при однократном дисковании БДС-3,0 весной на глубину 7-8 см - 28,5 %.
4. Обработка светло-серой лесной почвы БДС-3,0 с осени увеличивает засоренность посевов яровой пшеницы в начале вегетации на 30 шт./м2 или 136,4 % по сравнению со вспашкой. Сочетание гербицидной обработки осенью и весной с мелкими обработками почвы, снижает засоренность посевов яровой пшеницы на 18,1-26,2 %.
5. Пораженность растений яровой пшеницы корневыми гнилями была более высокой на варианте однократного дискования почвы БДС-3,0 на глубину 7-8 см. Вспашка зяби была наиболее эффективной в борьбе с корневыми гнилями яровой пшеницы.
6. Полевая всхожесть семян была выше при вспашке осенью, по сравнению с дисковыми обработками и составила 92,3-94,2 %, что соответствует 508-518 шт./м2 растений. При дисковании этот показатель варьировал от 80,7 до 87,5 % или 463-481 шт./м2.
7. Густота стояния и сохранность растений яровой пшеницы к уборке была выше на вариантах с однократным дискованием почвы на глубину 7-8 см и применением гербицида в фазу кущения растений - 389-407 шт./м2 или 82,3-84,1 %. Наименьшая сохранность растений наблюдалась на варианте с двукратным дискованием с осени и составила 69,1 % или 321 шт./м2.
8. Более высокая урожайность зерна яровой пшеницы получена на варианте с двукратным применением гербицидов и однократным дискованием почвы БДС-3,0 весной - 1,80 т/га. Без гербицидных обработок наибольшая урожайность была получена при зяблевой вспашке на глубину 20-22 см - 1,44 т/га.
9. Наибольший (1,91) энергетический коэффициент получен при зяблевой вспашке ПЛН-3-35 на глубину 20-22 см и применении гербицида Диален. Двукратное применение гербицидов при однократном дисковании почвы повышает энергетический коэффициент до 1,41.
10. Лущение стерни на глубину 10-12 см и применение гербицида Диален в фазу кущения яровой пшеницы обеспечивает наибольшую рентабельность - 48,3 %. Чистая прибыль при этом составляет 3081,0 руб./га при себестоимости 1 т зерна 3278,8 руб. Вариант с двукратным применением гербицидов, показал рентабельность 30,8% и чистую прибыль 2256,1 руб./га.
Рекомендации производству
1. Лемешное лущение стерни на глубину 10-12 см при возделывании яровой пшеницы в хозяйствах Нижегородской области на светло-серых лесных почвах с последующим применением гербицидов в фазу кущения культуры позволяет минимизировать основную обработку почвы и повышать рентабельность производства зерна.
2. При отсутствии зяблевой обработки почвы под яровую пшеницу проводить весеннее двукратное дискование на глубину 7-8 см с применением гербицидов в фазу кущения растений.
Список работ соискателя, опубликованных по теме диссертации
Ведущие рецензируемые научные журналы, рекомендованные ВАК Министерством образования и науки России для кандидатских диссертаций:
1. Ивенин В. В. Минимизация обработки светло-серой лесной почвы и урожайность яровой пшеницы / В. В. Ивенин, В. Л. Строкин, В. В. Осипов // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2009. - № 5. - С. 65.
2. Осипов В.В. Применение гербицидов при ресурсосберегающей технологии возделывания яровой пшеницы /В. В. Осипов, В. Л. Строкин // Аграрная Россия. - 2009. - № 4. - С. 35-37.
Научные статьи:
3. Ивенин В. В. Урожайность яровой пшеницы при минимизации обработки светло-серой лесной почвы в условиях Нижегородской области / В. В. Ивенин, В. Л. Строкин, В. В. Осипов // Аграрная наука Евро-северо-востока. - 2009. - № 2. - С. 41-43.
4. Осипов В. В. Влияние уменьшения интенсивности механической обработки светло-серой лесной почвы на урожайность и засоренность посевов яровой пшеницы / В. В. Осипов // Совершенствование технологий производства и повышения качества продукции растениеводства: Сборник научных трудов НГСХА. - Н. Новгород, 2008. - С. 113-116.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Химический состав рого-копытного шрота и трепела. Влияние удобрений на водно-физические и агрохимические свойства, биологическую активность светло-серой лесной почвы, а также на урожайность и качественные показатели картофеля, яровой пшеницы, ячменя.
автореферат [49,9 K], добавлен 10.06.2013Народнохозяйственное значение яровой пшеницы, ее биологические и морфологические особенности, химический состав зерна. Влияние обработки почвы на продуктивность урожая. Технология и методика производства спирта из яровой пшеницы, рецептура водок.
курсовая работа [120,7 K], добавлен 27.06.2013Морфологические и биологические признаки яровой пшеницы, влияние сорняков на технологические качества. Влияние степени засоренности на урожайность яровой пшеницы и на элементы структуры урожая. Экономическая оценка и эффективность результатов опыта.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 18.07.2010Биологические особенности, требования к теплу, почве и увлажнению яровой пшеницы. Методы обработки почвы под яровую пшеницу. Методы выбора мест посева ценных культур по их предшественникам. Расчет программируемой урожайности возделываемой культуры.
курсовая работа [54,3 K], добавлен 27.08.2009Значение яровой пшеницы как основной сельскохозяйственной культуры и ее биологические особенности. Динамика нарастание биомассы. Азотный режим почвы. Экономическая эффективность яровой пшеницы при разных сроках посева. Безопасность жизнедеятельности.
дипломная работа [83,3 K], добавлен 16.07.2010Фенологические наблюдения за ростом и развитием растений яровой пшеницы. Изучение густоты стояния растений. Видовой состав сорных растений. Фитосанитарное состояние посевов. Анализ биологической и экономической эффективности применения гербицидов.
презентация [551,9 K], добавлен 12.01.2014Ботаническая характеристика и биологические особенности яровой пшеницы. Оценка сельскохозяйственных культур как предшественников и их влияние на засоренность и урожайность. Экспериментальное исследование по данной теме на поле института агроэкологии.
дипломная работа [253,1 K], добавлен 18.07.2010Исследование влияния применения вспашки, проводимой обычным и оборотным плугом, нулевой, плоскорезной и комбинированной обработок почвы на развитие и продуктивность озимой пшеницы. Влияние применения гербицидов на величину урожайности озимой пшеницы.
дипломная работа [664,1 K], добавлен 25.05.2012Технология возделывания яровой пшеницы. Обоснование применения инсектицидов на основе исследований и мониторинга распространения серой зерновой совки. Анализ влияния обработки инсектицидами против серой зерновой совки на урожайность яровой пшеницы.
дипломная работа [71,9 K], добавлен 25.05.2015Биологические особенности озимой пшеницы. Технология возделывания озимой пшеницы. Место в севообороте. Особенности обработки почвы, удобрение, посев. Агроэкологические условия продуктивной фотосинтетической деятельности посевов озимой пшеницы.
дипломная работа [183,9 K], добавлен 09.08.2004