30173

66,8

30173

63,1

100,0

Машины и оборудование

6840

15,2

9295

19,5

135,9

Транспортные средства

1425

3,2

1425

2,9

100,0

Земельные участки

-

-

448

0,9

-

Итого:

45127

100

47781

100

105,9

Стоимость основных средств хозяйства с 2015 года по 2016 год увеличились на 5,9 %. Значительно увеличилась за последние два анализируемых года стоимость машин и оборудования на 35,9 %. Следовательно увеличилась величина амортизационных отчислений.

Расчеты показывают, что более быстрыми темпами увеличилась более активная часть основных фондов, что привело к улучшению их структуры. Все это свидетельствует о правильной экономической политике, проводимой на предприятии, направленной на повышение эффективности использования основных фондов.

2.2 Организация условий труда в ОАО «Ровненский элеватор» и безопасность жизнедеятельности

Согласно Конституции РФ социальное государство - это государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека в котором охраняются труд и здоровье людей и каждый имеет право на труд в условиях, отвечающие требованиям и безопасности и гигиены.

Охрана труда в России - обязательный элемент организации труда. Необходимо повседневно заботиться о здоровье рабочих и служащих и о безопасности условий труда.

Под безопасностью труда понимают состояние условий труда при котором исключено воздействие на работающих опасных и вредных производственных факторов.

Для обеспечения безопасности жизнедеятельности на предприятиях проводят инструктажи работающих, которые по характеру и времени проведения подразделяют на вводный, первичный на рабочем месте, повторный, внеплановый, текущий.

Аксиома о потенциальной опасности любой деятельности имеет важное значение, прежде всего в процессе обучения работающих безопасным методом труда. Об этом говорит статистика.

Ежегодно в России получают травмы около 19 млн., в условиях производства за то же время в среднем погибает около 15 тыс.; получают травмы примерно 670 тыс. чел. Расчеты показывают, что риск гибели вне производства на порядок выше, чем в его условиях, и это вполне объяснимо: на производстве действует пусть и несовершенная система обучения работающих безопасным методам труда, имеются определенные технические средства безопасности защиты. Из общего травматизма в сельском хозяйстве на растениеводство приходится 35% несчастных случаев со смертельным исходом и 26 % с временной потерей трудоспособности.

При этом до 60% несчастных случаев в растениеводстве происходят при возделывании и уборке сельскохозяйственных культур. Большинство несчастных случае» (31%) связано с наездами техники на людей. До 22% с опрокидыванием тракторов, прицепов и другой техники.

В истории развитии мероприятий по охране безопасности жизнедеятельности в России выделяют несколько этапов. В настоящее время, действие федеральных органов законодательной и исполнительной власти в области нормативного правового обеспечения охраны труда приобретают целенаправленный характер. Приняты и введены в действие Федеральные Законы, содержащие государственные нормативные требования охраны и безопасности труда.

В их числе:

- Федеральный Закон от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».

- Федеральный закон 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (последняя редакция).

- Федеральный Закон от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

- Федеральный Закон от 17.07.1999 г. № 118-ФЗ «Об основах охраны труда в РФ» и ряд других.

Согласно ФЗ «Об основах охраны труда в РФ» каждый работник имеет право на:

- рабочее место, соответствующее требованиям охраны труда;

- обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- получение достоверной информации от работодателя, соответствующих государственных органов и общественных организаций об условиях и охране труда на рабочем месте, о существующем риске повреждения здоровья, а также о мерах по защите от воздействия вредных или опасных производственных факторов;

- отказ от выполнения работ в случае возникновения опасности для его жизни и здоровья вследствие нарушения требований охраны труда, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами, до устранения такой опасности;

- обеспечение средствами индивидуальной и коллективной защиты работников в соответствии с требованиями охраны труда за счет средств работодателя;

- обучение безопасным методам и приемам труда за счет средств работодателя;

- профессиональную переподготовку за счет средств работодателя в случае ликвидации рабочего места вследствие нарушения требований охраны труда;

- запрос о проведении проверки условий и охраны труда на его рабочем месте органами государственного надзора и контроля за соблюдением требований охраны труда или органами общественного контроля за соблюдением требований охраны труда;

- обращение в органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления, к работодателю, в объединения работодателей, а также в профессиональные союзы, их объединения и иные уполномоченные работниками представительные органы по вопросам охраны труда;

- личное участие или участие через своих представителей в рассмотрении вопросов, связанных с обеспечением безопасных условий труда на его рабочем месте, и в расследовании происшедшего с ним несчастного случая на производстве или его профессионального заболевания;

- внеочередной медицинский осмотр (обследование) в соответствии с медицинскими рекомендациями с сохранением за ним места работы (должности) и среднего заработка на время прохождения указанного медицинского осмотра;

- компенсации, установленные законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, коллективным договором (соглашением), трудовым договором (контрактом), если он занят на тяжелых работах и работах с вредными или опасными условиями труда.

За нарушение правил и норм по охране труда виновные лица могут нести административную, дисциплинарную и уголовную ответственность.

2.3 Анализ финансового состояния ОАО «Ровненский элеватор»

Наиболее полно финансовая устойчивость предприятия может быть раскрыта на основе изучения взаимосвязи статей актива и пассива баланса.

Как известно, между статьями актива и пассива баланса существует тесная взаимосвязь. Каждая статья актива баланса имеет свои источники финансирования. Источниками финансирования долгосрочных активов, как правило, являются собственный капитал и долгосрочные заемные средства. Не исключаются случаи формирования долгосрочных активов и за счет краткосрочных кредитов банка.

Оборотные (текущие) активы образуются за счет, как собственного капитала, так и краткосрочных заемных средств (см таблицу 4). Необходимо, чтобы они были сформированы на 80% за счет собственных средств, а на 20% - за счет заемного капитала. Тогда обеспечивается гарантия погашения внешнего долга. В зависимости от источников формирования общая сумма текущих активов (оборотные средства) принято делить на две части:

Таблица 4 - Анализ активов баланса

Источники имущества предприятия	2014 год	2015 год	2016 год	Отношение 2014/2013 гг.
	тыс.руб.	%	тыс.руб.	%	тыс.руб.	%	+/-	%
1. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ	-	-	-	-	-	-	-	-
Нематериальные активы	-	-	-	-	-	-	-	-
Основные средства	13281	33,3	13322		18016	26,1	4735	135,6
Незавершенное строительство	-	-	-	-	-	-	-	-
Долгосрочные финансовые вложения	-	-	-	-	-	-	-	-
Отложенные налоговые активы	12037	30,2	12175	30,3	5201	7,5	-6836	43,2
Прочие внеоборотные активы	-	-	-		-		-	-
Итого по разделу 1	25858	64,8	25497	63,5	23217	33,6	-2641	89,8
2. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ	-	-	-	-	-	-	-	-
Запасы и затраты	1026	2,57	1025	2,6	18875	27,3	17849	В 17 раз
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям	-	-	-	-	-	-	-	-
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)	6760	16,9	6900	17,2	17216	24,9	10450	254,6
Финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов)	1633	4,1	1344	3,3	8700	12,6	7067	532,7
Денежные средства	4573	11,5	5381	13,4	1064	1,5	-3509	23,3
Прочие оборотные активы	25	0,06	11	0,03	9	0,01	-16	36,0
Итого по разделу 2	14017	35,2	14661	36,5	45864	66,4	31847	327,2
БАЛАНС	39875	100	40158	100	69081	100	29206	173,2

а) переменную, которая создана за счет краткосрочных обязательств предприятия;

б) постоянный минимум текущих активов (запасы и затраты), которые образуются за счет собственного капитала (таблицу 4).

Недостаток собственного оборотного капитала приводит к увеличению переменной и уменьшению постоянных активов, что свидетельствует об усилении финансовой зависимости предприятия и неустойчивости его положения.

Проанализировав показатели таблицы 4, можно сделать вывод, что в исследуемом предприятии показатель собственного капитала в динамике трех лет увеличивается.

Таблица 5 - Анализ пассивов баланса

Источники имущества предприятия	2014 год	2015 год	2016 год	Отношение 2016/2014гг.
	тыс.руб.	%	тыс.руб.	%	тыс.руб.	%	+/-	%
3.КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ	-	-	-	-	-	-	-	-
Уставный капитал	13	0,03	13	0,03	13	0,02	-	100,0
Добавочный капитал	-	-	-	-	-	-	-	-
Резервный капитал	-	-	-	-	-	-	-	-
Переоценка внеоборотных активов	23147	58,05	23147	57,6	23098	33,4	-49	99,8
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)	(48618)	121,9	(51549)	128,3	(27182)	39,3	21436	55,9
Итого по разделу 3	(25458)	63,84	(28389)	70,7	(4041)	5,85	21417	15,9
4. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА	-	-	-	-	-	-	-	-
Долгосрочные обязательства по займам и кредитам	14953	37,50	-	-	-	-	-	-
Отложенные налоговые обязательства	350	0,88	296	0,74	341	0,49	-9	97,4
Прочие долгосрочные обязательства	-	-	-	-	-	-	-	-
Итого по разделу 4	15303	38,38	296	0,74	341	0,49	-14962	2,2
5.КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСВА	-	-	-	-	-	-	-	-
Краткосрочные обязательства по займам и кредитам	44578	111,79	61536	153,2	47398	68,6	2820	106,3
Кредиторская задолженность	3562	8,93	4509	11,2	22367	32,4	18805	627,9
Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов	-	-	-	-	-	-	-	-
Доходы будущих периодов	-	-	-	-	-	-	-	-
Прочие обязательства	1890	4,74	2206	5,49	3016	4,37	1126	159,6
Итого по разделу 5	50030	125,47	68251	169,96	72781	105	22751	145,5
БАЛАНС	39875	100,00	40158	100,00	69081	100	29206	173,2

В пассиве баланса (табл. 5) отражаются источники, за счёт которых приобретены активы предприятия. Для анализа пассива все его статьи также группируются по двум признакам:

1. По признаку юридической принадлежности. Источники могут быть собственными и заёмными.

Анализируя пассив, мы можем судить о финансовой устойчивости предприятия, т.е. способности существовать за свой собственный счёт и не зависеть от внешних источников финансирования.

2. По длительности использования источников. Они могут быть длительного использования и краткосрочного использования.

Источники длительного использования предпочтительнее, так как, используя их длительный срок можно получить большую экономическую эффективность.

Одним из показателей, характеризующих финансовое положение предприятия, является его платежеспособность, т.е. возможность наличными денежными ресурсами своевременно погашать свои платежные обязательства.

Оценка платежеспособности по балансу осуществляется на основе характеристики ликвидности оборотных активов, которая определяется временем, необходимым для превращения их в денежные средства.

Ликвидность баланса - возможность субъекта хозяйствования обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства, а точнее - это степень покрытия долговых обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную наличность соответствует сроку погашения платежных обязательств. Чем меньше требуется времени, чтобы данный вид активов обрел денежную форму, тем выше его ликвидность.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.

В зависимости от степени ликвидности активы предприятия разделяются на следующие группы:

Первая группа - наиболее ликвидные активы А1, - включает денежные средства и краткосрочные финансовые вложения.

Вторая группа - быстро реализуемые активы А2 - включает дебиторскую задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты.

Третья группа - медленно реализуемые активы А3 - включает материальные оборотные средства, налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, дебиторскую задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты, прочие оборотные активы и долгосрочные финансовые вложения.

Четвертая группа - трудно реализуемые активы А4 - включает внеоборотные активы без долгосрочных финансовых вложений.

Источники пассива подразделяются по нарастанию сроков наступления платежей также на четыре группы.

Первая группа - наиболее срочные обязательства П1, - включает кредиторскую задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов, прочие краткосрочные обязательства.

Вторая группа - краткосрочные пассивы П2 - включает краткосрочные займы и кредиты.

Третья группа - долгосрочные пассивы П3 - включает долгосрочные обязательства.

Четвертая группа - постоянные пассивы П4 - включает собственные средства организации, т.е. капитал и резервы, доходы будущих периодов и резервы предстоящих расходов.

На основе такого деления средств и источников их образования (или имущества и обязательств организации) определяются условия ликвидности баланса (таблица 6).

Условия абсолютной ликвидности:

А1>П1,

А2>П2,

А3>П3,

А4<П4

Таблица 6 -Анализ ликвидности баланса за 2014-2016 г.г. в ОАО «Ровненский элеватор»

Показатели	2014 год	2015 год	2016 год
АКТИВ
А1-Наиболее ликвидные активы	6206	6725	9764
А2- Быстро реализуемые активы	6760	6900	17216
А3- Медленно реализуемые активы	1026	1025	18875
А4-Трудно реализуемые активы	25858	25497	23217
БАЛАНС (Б)	39875	40158	69081
ПАССИВ
П1- Наиболее срочные обязательства	3562	4509	22367
П2- Краткосрочные пассивы	46468	63742	50414
П3- Долгосрочные пассивы	14953	-	-
П4- Постоянные пассивы или устойчивые	(25456)	(28359)	(4041)
БАЛАНС (Б)	39875	40158	69081

Выполнение этих неравенств служит свидетельством о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости - наличии у предприятия собственных оборотных средств.

Значения вышеприведенных группировок представлены в таблице6.

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место соотношения:

А1?П1, А2?П2, А3?П3, А4?П4.

В 2014 году наблюдается следующее соотношение:

А1 - 6206> П1 - 3562

А2 - 6760< П2 - 46468

А3-1026< П3 - 14953

А4-25858> П4 - (25456)

В 2015 году наблюдается следующее соотношение:

А1 - 6725 > П1 - 4509

А2 - 6900 < П2 - 63742

А3- 1025> П3 -0

А4- 25497> П4 - (28389)

В 2016 году наблюдается следующее соотношение:

А1 - 9764 < П1 - 22367

А2 - 17216 < П2 - 50414

А3 - 18875 > П3 -0

А4-23217 > П4 - (4041)

Как видно во всем анализируемом периоде неравенстване выполняются, это говорит о том, что баланс в динамике трех лет неликвиден, т.к. быстрореализуемые активы меньше чем кредиторская задолженность, и при этом труднореализуемые активы больше, чем капиталы и резервы. ОАО «Ровненский элеватор» является неустойчивым предприятием.

Для оценки платежеспособности рассчитывают следующие показатели ликвидности:

- коэффициент абсолютной ликвидности;

- коэффициент текущей ликвидности (текущее отношение);

- коэффициент общей платежеспособности;

- коэффициент быстрой ликвидности.

Рассмотрим показатели ликвидности и платёжеспособности предприятия (таблица 7).

Таблица 7 - Показатели ликвидности и платёжеспособности

Показатели	Нормальные ограничения	2014 г.	2015 г.	2016 г.	Отношение 2016/2014 гг.
Коэффициент абсолютной ликвидности	> 0,2	0,12	0,10	0,13	108,2
Коэффициент быстрой ликвидности	0,7	0,26	0,20	0,37	143,0
Коэффициент текущей ликвидности	? 2	0,28	0,21	0,63	225,3
Коэффициент общей платежеспособности	? 2	0,80	0,59	0,95	119,1

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время. Теоретически этот показатель считается достаточным, если его величина больше 0,2 - 0,25. Так, в 2016 г. показатель составлял 0,12 - это значение не соответствует требованиям нормативного ограничения, следовательно, можно говорить об увеличении времени удовлетворения требований кредиторов.

Коэффициент текущей ликвидности показывает платежные возможности предприятия, оцениваемые при условии не только своевременных расчетов с дебиторами и благоприятной реализации готовой продукции, но и продажи в случае нужды прочих элементов материальных оборотных средств. Теоретически достаточным является значение этого показателя в пределах 2, но в зависимости от форм расчетов, скорости оборачиваемости оборотных средств, продолжительности производственного цикла эти значения могут быть и существенно ниже, но они оцениваются положительно при величине, большей единицы.

Так, в 2016 г. данный показатель составлял 0,63. Значения данного коэффициента на протяжении всего анализируемого периода не соответствует нормативному ограничению и значительно ниже нормативного значения.

Коэффициент общей платежеспособности показывает способность покрыть все обязательства предприятия (краткосрочные и долгосрочные) всеми его активами. Нормативным значение считается больше двух. В динамике трех лет наблюдается не соответствие этого показателя нормативному значению.

Коэффициент быстрой ликвидности характеризует ожидаемую платежеспособность предприятия на период, равный средней продолжительности одного оборота дебиторской задолженности. Так, в 2016 г. значение данного показателя составило 0,37 к 2014 году он увеличился на 43%.

Проанализировав показатели ликвидности и платёжеспособности ОАО «Ровненский элеватор» можно сделать вывод, что данное предприятие находится в трудном финансовом состоянии и неплатежеспособно.

Так как «Капиталы и резервы» в динамике трех лет имеют отрицательное значение, то при определении типа финансовой устойчивости все показатели будут носить отрицательное значение. Отсюда можно сделать вывод, что ОАО «Ровненский элеватор» находится в кризисном состоянии и близко к банкротству

По мнению Л.А. Адамайтис, сущность комплексной оценки финансового состояния по методу баллов заключается в классификации предприятий по категориям или классам в зависимости от набранного количества баллов.

На основе данных критериев производится группировка по классам финансового состояния, каждый из которых характеризуется определенной степенью финансового риска. ОАО «Ровненский элеватор» можно присвоить 6 класс, т.е. организация крайне высокого риска, практически неплатежеспособна. Находится в кризисном финансовом состоянии. Возможность достаточно быстрого улучшения финансового состояния очень незначительна, а перспективы банкротства - реальные. Нулевой рейтинг.



3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

Одно из направлений результативности работы организации является оценка деловой активности, которая проявляется в динамичном развитии организации, достижении ей поставленных целей, что отражают абсолютные стоимостные и относительные показатели. Деловая активность в финансовом аспекте проявляется в скорости оборота средств.

Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных коэффициентов - показателей оборачиваемости, причем:

- от скорости оборота средств зависит размер годового оборота;

- с размерами оборота, а, следовательно, и с оборачиваемостью, связана относительная величина условно-постоянных расходов: чем быстрее оборот, тем меньше на один оборот приходится этих расходов;

- ускорение оборота на той или иной стадии кругооборота средств зависит от того, как быстро совершается оборот на других стадиях.

Показатели деловой активности определяют эффективность использования активов организации и источников формирования. При этом наибольший практический интерес в ходе анализа финансовой устойчивости представляет эффективность использования оборотных средств, поскольку это наиболее подвижная часть имущества, ускорение оборачиваемости которой приносит наибольший эффект организации в форме получаемой выручки от реализации продукции (товаров, работ и услуг) и прибыли.

Качественными критериями являются: широта рынков сбыта продукции; наличие продукции, поставляемой на экспорт; репутация организации, выражающаяся в известности клиентов, пользующихся услугами организации и др. Количественная оценка делается по двум направлениям: степень выполнения плана по основным показателям, обеспечение темпов их роста и уровень эффективности использования ресурсов организации.

Количественные критерии определяются рядом показателей, среди которых наиболее распространенными являются:

- показатель ресурсоотдачи показывает объем выручки от реализации продукции, приходящейся на рубль средств, вложенных в деятельность предприятия;

-эффективность использования фондов измеряют показатели фондоотдачи и фондоемкости (величина обратная фондоотдачи), рост показателей достигается за счет увеличения выручки от реализации, либо снижении показателя стоимости основных средств. Показатель фондоемкости характеризует стоимость основных средств, приходящихся на рубль выручки от реализации продукции;

- оборачиваемость оборотных активов в оборотах является одним из основных показателей деловой активности, рассчитываемый как отношение выручки от реализации к стоимости оборотных активов;

- продолжительность прохождения запасами всех стадий производства и реализации характеризует оборачиваемость запасов в оборотах, который рассчитывается как отношение себестоимости проданных товаров к стоимости запасов;

- скорость погашения дебиторской задолженности отражает показатель оборачиваемости дебиторской задолженности, который рассчитывается как отношение выручки от продаж к размеру дебиторской задолженности.

-при оценке деловой активности наиболее общую характеристику дает показатель оборачиваемости собственного капитала, рассчитанный как отношение выручки от продажи товаров к величине собственного капитала, но этот показатель мы не можем рассчитать, так в исследуемом предприятии нет собственного капитала.

Прибыль является важнейшей экономической категорией и основой деятельности любой организации. Прибыль в общем виде представляет собой превышение доходов от реализации продукции (товаров, работ, услуг) над расходами на производство и реализацию этой продукции.

Таблица 8 - Оценка деловой активности

Показатели	2015 год	2016 год	Отношение 2016 г к 2015 г., %
Фондоотдача, %	76,0	145,9	192,7
Фондоемкость, руб.	131,5	68,9	52,4
Ресурсоотдача, руб.	152,7	187,1	122,5
Оборачиваемость оборотных активов (обороты)	2,35	1,5	63,8
Продолжительность одного оборота оборотных активов (дни)	153,2	240	156,7
Оборачиваемость запасов (обороты)	33,6	1,97	5,9
Продолжительность одного оборота запасов ( дни)	10,7	182,7	1707,5
Оборачиваемость дебиторской задолженности (обороты)	5,0	4,1	82,0
Продолжительность оборота одной дебиторской задолженности (дни)	72,0	87,8	121,9

На прибыль влияют внутренние и внешние факторы. К внутренним факторам, влияющим на прибыль, относятся: внедрение новой техники и прогрессивной технологии; уровень деловой активности; конкурентоспособность продукции; качество выпускаемой продукции.

К внешним факторам, влияющим на рост прибыли, относятся: конъюнктура рынка; уровень цен на потребляемые сырье и материалы; нормы амортизации основных средств; система налогообложения; система тарифов на энергоносители и транспортные перевозки.

Резервами увеличения прибыли организации являются: увеличение выпуска рентабельной продукции, улучшение ее качества; продажа излишнего оборудования и другого имущества или сдача его в аренду; повышение эффективности использования оборотных средств; снижение себестоимости продукции за счет эффективного использования материальных ресурсов и прогрессивных технологий; повышение эффективности использования основных фондов; реформирование организации.

При анализе финансовых результатов деятельности используются следующие показатели прибыли:

- выручка от реализации;

- себестоимость проданных товаров;

- валовая прибыль;

- прибыль до налогообложения;

- чистая прибыль.

В соответствии с Приложением к бухгалтерскому балансу «Отчетам о прибылях и убытках» прибыль предприятия характеризуется следующими показателями. Все показатели прибыли рассматриваются в динамике и отражены в таблице 9:

Проанализировав показатели прибыли в динамике трех лет можно сделать вывод, что ОАО «Ровненский элеватор» в 2016 году сработало более эффективно чем в 2014 году. Так показатель валовой и чистой прибыли вырос соответственно на 25,4 млн.руб. и 32,2 млн.руб.

Таблица 9 - Показатели прибыли

Показатели прибыли	2014 год	2015 год	2016 год	Отклонение (+/-)
Выручка от продаж	29327	34513	69725	+40398
Себестоимость проданных товаров	22336	22595	37274	+14938
Валовая прибыль	6991	11918	32451	+25460
Прибыль до налогообложения	(9200)	(3123)	31367	+40567
Чистая прибыль	(7886)	(2931)	24348	+32234

Рентабельность отражает результативность деятельности организации и является показателем прибыльности.

Показатели рентабельности характеризует эффективность работы юридического лица в целом, доходность различных направлений его деятельности. Основными показателями рентабельности являются:

- показатели рентабельности всех активов показывают, какую прибыль получает хозяйствующий субъект с каждого рубля, вложенного в активы и рассчитывается как отношение чистой прибыли предприятия к валюте баланса;

- рентабельность производственной деятельности (окупаемость издержек) исчисляется путем отношения прибыли от реализации к сумме затрат по реализации продукции. Данный показатель характеризует сколько организация получает с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции. Рентабельность производственной деятельности зависит от структуры реализованной продукции, ее себестоимости и средних цен реализации;

- эффективность использования финансовых ресурсов характеризуется показателем рентабельности вложений. Для исчисления такого показателя прибыль от реализации делится на валюту баланса;

- рентабельность продаж (оборота) рассчитывается как отношение прибыли от реализации продукции, работ, услуг к сумме полученной выручки. Значение этого коэффициента показывает, какую прибыль имеет организация с каждого рубля реализованной продукции. Для расчета принимается балансовая или чистая прибыль, объем продаж учитывается без косвенных налогов;

- рентабельность общего объема капитала информирует о том, какая отдача получена в исследуемый период от всех вложений независимо от источника привлечения средств (собственных и заемных) и определяется отношением чистой прибыли к источникам формирования собственных средств;

- рентабельность произведенной продукции: данный показатель важен для принятия текущих и стратегических решений. Показывает рентабельность или убыточность предприятия и рассчитывается как отношение прибыли от реализации продукции к полной себестоимости (табл. 10).

Проанализировав показатели рентабельности производства в динамике трех лет, можно сделать вывод что этот показатель вырос на 55,8%. Также выросли на 29,9% и 46,3% показатели рентабельности вложений и продаж соответственно.

Таблица 10 - Показатели рентабельности

Показатели	2014 год	2015 год	2016 год	Отклонение (+/-)
Рентабельность активов, %	-	-	35,0	-
Рентабельность производства, %	31,3	52,7	87,1	+55,8
Рентабельность вложений, %	17,0	29,0	46,9	+29,9
Рентабельность продаж, %	23,0	34,5	46,5	+ 46,3
Рентабельность капитала, %	-	-	-	-

Показатели рентабельности они более полно, чем прибыль характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами.

Несмотря на то, что для всех предприятий причины возникновения финансового кризиса индивидуальны, можно выделить несколько универсальных инструментов управления, позволяющих преодолеть кризис:

· снижение затрат;

· стимулирование продаж;

· оптимизация денежных потоков;

· работа с дебиторами и реформирование политики коммерческого кредитования;

· реструктуризация кредиторской задолженности.

Очевидно, что для того, чтобы повысить рентабельность продаж и в дальнейшем увеличить приток денежных средств, необходимо снизить затраты. В условиях кризиса сокращение издержек - один из наиболее действенных инструментов, которым предприятие может воспользоваться для стабилизации финансового положения. Антикризисного финансового управления.

Первое, что следует сделать в этом направлении, - внедрить процедуру ежедневной сверки баланса наличных денежных средств. Это позволит исключить возможные злоупотребления, даст менеджерам достоверную информацию о текущем остатке средств на счетах и в кассе предприятия, необходимую для принятия решений об осуществлении текущих платежей. Затем нужно создать реестр текущих платежей и расставить приоритеты. Приоритетность того или иного платежа топ-менеджеры должны рассматривать в ходе ежемесячного обсуждения с участием рядовых сотрудников. После этого можно переходить к построению максимально детального бюджета движения денежных средств на будущий отчетный период (месяц). Это позволит оптимизировать денежные потоки компании и предвидеть кассовые разрывы.

Кроме того, надо поддерживать низкий баланс на расчетных счетах в различных банках, то есть свести сумму наличных средств к минимуму. Если один из счетов компании будет заморожен, она сможет продолжить работу, используя счета в других банках. Эта мера позволит обезопасить компанию от таких рисков, как банкротство банка или выставление картотеки по счетам.

Необходимо также рассмотреть возможность увеличения так называемых внереализационных доходов. Для этого совместно с инженерной службой анализируется возможность реализации части неиспользуемого оборудования или его консервации. Акт о консервации оборудования передается в налоговую инспекцию, благодаря чему можно будет не платить налог на имущество по законсервированным объектам. Нередко предприятие может получить дополнительные доходы за счет сдачи в аренду неиспользуемых площадей или перевода офиса в менее дорогое место.

Наряду с перечисленными мероприятиями по оптимизации потоков денежных средств нужно пересмотреть политику компании в области осуществления капитальных инвестиций:

- приостановить или закрыть долгосрочные инвестиционные проекты, которые не принесут доход в ближайшем будущем;

- по проектам, остановка которых невозможна, следует изменить график поступления инвестиций так, чтобы исключить возникновение кассовых разрывов в бюджете компании.

В условиях финансового ОАО «Ровненский элеватор» не должно полностью отказываться от реализации продукции в рассрочку, так как это, скорее всего, вызовет резкое сокращение объемов продаж. Для того чтобы оптимизировать работу с дебиторами, можно порекомендовать выполнить следующие действия.

Структурирование дебиторов по срокам платежа. К примеру, могут быть выделены следующие группы дебиторов со сроком погашения: до 15 дней, от 15 до 20 дней и т. д. По каждой из групп нужно назначить ответственного (как правило, менеджера по продажам), контролирующего своевременность и полноту выполнения обязательств контрагентами. Целесообразно ввести бонусную схему мотивации менеджеров, привязанную к срокам погашения дебиторской задолженности, например 1% от объема денежных средств, поступивших в срок; 0,5% при поступлении денежных средств с задержкой один-два дня и т. д.

Работа с существующей на момент возникновения кризиса дебиторской задолженностью должна строиться следующим образом. Начать нужно с инвентаризации дебиторов компании, то есть с уточнения размера дебиторской задолженности и сроков ее погашения по каждому контрагенту. Также на этапе инвентаризации проводится оценка вероятности возникновения безнадежной задолженности. Затем определяются методы воздействия на дебиторов в зависимости от состояния долга (время просрочки, размер и т. д.).

Рассмотрение вариантов реализации дебиторской задолженности компании-фактору.

Разработка формализованных принципов оценки кредитоспособности клиентов. Можно порекомендовать считать покупателя кредитоспособным до тех пор, пока средства, поступающие от него за ранее отгруженную продукцию, покрывают себестоимость реализованного товара. Для вновь привлеченных клиентов оправдано использование в качестве основного условия поставки полной или частичной предоплаты.

Формирование шкалы скидок за досрочное погашение и прогнозирование роста потоков денежных средств. Прежде чем принимать новые условия расчетов с контрагентами, необходимо смоделировать ситуацию, построив бюджет движения денежных средств и бюджет доходов и расходов. Если получен оптимальный результат, новая схема расчетов утверждается приказом по предприятию.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Предприятия перерабатывающей промышленности, приобрели широкие права в самоуправлении, планировании, организации производства и финансов. На них легла большая ответственность за конечный результат производственной и финансовой деятельности.

Для повышения эффективности сельскохозяйственного производства необходимо не только наращивать производство и переработки продукции, но и рационально использовать ее в хозяйстве и распределять по каналам реализации. В процессе реализации продукции хозяйствам перечисляется выручка, которая должна возмещать произведенные затраты и обеспечивать получение прибыли, необходимой для дальнейшего расширенного воспроизводства. Важнейшие результаты деятельности каждого предприятия - прибыль и рентабельность, которые зависят, в основном, от реализации продукции или услуг. На каждом предприятии реализация продукции и оказания услуг должна происходить в соответствии с планом по ее объему, ассортименту и срокам.

Придание самостоятельности сельскохозяйственным предприятиям, широкое развитие арендных отношений создают возможности в будущем закупать на договорных началах те виды сельскохозяйственной продукции и в тех объемах, которые необходимы для формирования государственного продовольственного фонда. Дисциплину закупок тесно увязывают с выполнением взаимных договорных обязательств на основе экономической ответственности как производителей продукции, так и ее заготовителей. После выполнения обязательств по договору оставшуюся часть продукции производитель может реализовать по своему выбору.

Сельскохозяйственные предприятия заинтересованы в быстрой реализации своей продукции, так как это оказывает прямое влияние на финансовое состояние хозяйства, способствует укреплению его экономики, улучшению условий труда и быта работников.

В связи с полученными выводами можно сделать предложения.

В условиях ограниченных финансовых возможностей ОАО «Ровненскому элеватору» для увеличения результативности производства необходимо ориентироваться в первую очередь на изыскание внутренних резервов, связанных с повышением эффективности использования техники и оборудования, совершенствованием технологии производства широким внедрением прогрессивных форм организации труда с материальным стимулированием по его результатам.

Предприятию необходимо принимать меры не только по увеличению стоимости ОПФ, обновлять, увеличивать их, но и по улучшению показателей обеспеченности ОПФ, улучшая этим социальные условия своим работникам.

Несомненным фактором, присущим всем перерабатывающим предприятиям, является удалённость объектов от скопления основных потребителей. При инвестировании в деятельность элеватора необходимо рассмотреть процесс обновление производства, а также коммерческие схемы приёмы-поставки зерна.



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. По состоянию на 15 мая 2009 г. - М.: Эксмо, 2009. - 546 с.

2. Волков, О.И. Экономика предприятия: Курс лекций. / В.К. Скляренко. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 280 с.

3. Албакин Л.И. Избранные труды. В 4-х тт. Т. II. На пути к реформе. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. Новый тип экономического мышления. Перестройка: пути и проблемы / Л.И. Албакин. - М.: Экономика, 2010. - 680 с.

4. Боровик Е. А. Эколого - экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. - М.: КолосС. 2012 г. - 215с

5. Борхунов Н. Сельское хозяйство в первой половине 2013 г. // Экономика сельского хозяйства России, 2013. № 8, с. 9. Векленко В. И. Проблемы интенсификации растениеводства. - Курск: Изд-во КГСХА, 2013.-122с.

6. Векленко В.И., Воронцова Ю. В. Повышение эффективности интенсификации растениеводства// Международный сельскохозяйственный журнал. - 2012. - № 6. - С.13-15.

7. Вьюгин С. М. Продуктивность севооборота при разных уровнях интенсификации земледелия // Земледелие. - 2013.- №5.- С.-29-30.

8. .Головина П. Е. Потенциал организационных форм аграрных хозяйств в повышении эффективности производства. / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий // 2010 г.- №3.- С. 12-18.

9. .Горлова Г. П. Сельскохозяйственная техника для успешного и экономного земледелия // Росагролизинг. - 2008. - №3. С.- 51-56.

10. .Горпиченко К. Эффективность производства зерна по ресурсосберегающим технологиям / Экономика сельского хозяйств // №10 - 2012 г. - С. 24-29

11. Гоголев И. Меры стабилизации сельскохозяйственного производства в регионе. // АПК: экономика, управление. 2008. № 4. - С. 68-69.

12. Говдя В. Совершенствование агрохимического обслуживания с/х предприятий. // АПК: экономика, управление. 2012. № 7, С. 60-61.

13. Голубев А. Резервы повышения эффективности с/х производства. // АПК: экономика, управление. 2013. № 5. - С. 59-62.

14. Гриценко Г. Внутрихозяйственные резервы повышения эффективности производства. // АПК: экономика, управление. 2008. № 11. С. 24

15. . Жученко А. А. Возможности старта российского АПК в ХХI столетии // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - №11. - С.- 8-10.

16. Золотарев А. А., Овчинникова Е. А. Факторы повышения эффективности интенсификации в растениеводстве Аграрная наука. - 2011. -№12. - С. 2-3.

17. Зинченко А. Оценка места и роли с/х в экономике на основе макроэкономических показателей. // АПК: экономика, управление. 2012. № 5, с. 15.

18. Иванов В.А. Интенсификация сельскохозяйственного производства: проблемы науки и эффективности - М.: Наука, 2011- 198с.

19. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков: Курс лекций.- М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Изд-во ЭКМОС, 2014 - 384c.

20. Колмаков Л. П. Методика графического анализа эффективности производства и реализации сельскохозяйственной продукции. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. № 12. - С. 74-79.

21. Косолапова М., Свободин В. Воспроизводственный подход - основа социально - экономических исследований. // АПК: экономика, управление. 2012. № 12. - С. 74-79.

22. Кубанов А. Некоторые аспекты развития экономики сельского хозяйства. // Международный сельскохозяйственный журнал. 2011, № 2.- С. 26.

23. Кузнецов Н. Г. Организация технического сервиса в системе с/х производства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2011. - № 10. - С.25.

24. Минаков И.А., Смыков Р.А. Экономика сельского хозяйства. - М.: КолосС, 2013 г. - 280 с.

25. Малыш М. Н. и др. Аграрная экономика: Учебник.- 2-е изд., перераб. и доп. - СПб. : Издательство: «Лань», 2010 г. - 688 с., ил.

26. Минаков И. А., Сабетова Л. А. и др. Экономика сельского хозяйства. - М.: КолосС, 2007, - 328 с., ил.

27. Михалев А. Основа продовольственного благополучия страны. // АПК: экономика, управление. 2012. - № 1. -С. 7-8.

28. Михалев А. О факторах повышения эффективности сельскохозяйственного производства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2011. - № 8. - С.9.

29. Николаев А. А. Устойчивость сельскохозяйственного производства и пути его повышения. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2011. - № 4.- С.14.

30. Никитин А. Р. Управленческий учет в сельскохозяйственных организациях /Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий// 2006 г. - №1. С. 28

31. Новиков Д. В. / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий //2009 г. - № 12. С. 73

32. Петренко И. Я., Чужинов П. И. Экономика сельскохозяйственного производства.-Алма - Ата: Кайнар, 2010 - 560с

33. Минаков И. А. Экономика отраслей АПК - М.: КолосС, 2014. -464 с. (Учебники и учебные пособия для студентов ВУЗов).

34. Печенкина В. В. Внутрихозяйственные резервы повышения эффективности использования земли. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. - № 12. - С.21-22.

35. Сайфулин Ф. А. Пути повышения эффективности ведения сельского хозяйства. // Вестник Российской академии с/х наук. 2010. - № 1. - С. 7-9.

36. Сайфулин Ф. А. Система ведения с/х и ее экономическая оценка. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2012. - № 1. - С.9-11.

37. Савицкая Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учеб.- 2-е изд., испр. - Мы.: ИП «Экоперспектива», 2009.- 494 с.

38. Солощенко Р. В., Красников В. Я. и др. Повышение экономической эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства. - Курск: Изд-во КГСХА, 2014.-149c.

39. Тяпкин Н. Г., Панина Н. А. Критерии и показатели оценки эффективности использования ресурсов в с/х. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2012. № 5. - С.25.

40. Шафронов А. Д. Условия и факторы повышения эффективности производства. // Аграрная наука. 2012. - № 8. - С. 6-7.

Размещено на Allbest.ru