Меры по улучшению кормовых угодий на горных землях
Исследование технологии и средств механизации для восстановления продуктивности горных кормовых угодий. Мероприятия, направленные на повышение продуктивности сенокосов и пастбищ. Роль виолентности трав подсеваемых в травостой с низкой продуктивностью.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 17.07.2018 |
Размер файла | 17,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Меры по улучшению кормовых угодий на горных землях
Жеруков Арсен Владиславович
Работа посвящена исследованию технологии и средств механизации для восстановления продуктивности горных кормовых угодий, мероприятиям, направленным на повышение продуктивности сенокосов и пастбищ, роли виолентности трав подсеваемых в существующий травостой с низкой продуктивностью. кормовой горный травостой
Кормовые угодья на горных землях Европейской части Российской Федерации занимают площадь свыше 1,9 млн. га. Из них только в пределах Кабардино-Балкарской республики горные пастбища и сенокосы расположены на площади около 35О тыс. га. По состоянию на январь 2016г. из общей площади горных пастбищ и сенокосов из-за низкой продуктивности, вызванной уплотнением почвы и деградацией ботанического состава травостоя требуется провести коренное и (или) поверхностное улучшение на 70% угодий.
По данным К.А. Ерижева травостой горных пастбищ и сенокосов в регионе Центральной части Северного Кавказа представлен почти 480-тью видами растений, из которых поедаются домашними животными около 260 видов и относятся к непоедаемым, ядовитым, вредным почти 220 видов. При этом ботанический состав отдельных сообществ включает только лишь 25...40 видов. Как правило, в ненарушенных сенокосах и пастбищах поедаемые растения составляют 70...80% массы травостоя, а в деградируемых - менее 30...40%. Уже при снижении доли поедаемых трав в травостое до 50...60% требуется проведение радикальных мер по улучшению пастбищ и сенокосов.
В системе мер по улучшению кормовых угодий на горных землях выделяются поверхностные и коренные. Первые из них направлены на повышение продуктивности существующего травостоя без смены его ботанического состава, а вторые - на полную смену видового состава растений.
При поверхностном улучшении естественных горных кормовых угодий решаются следующие задачи: повысить продуктивность существующего растительного покрова, создать благоприятные условия для применения средств механизации путем уборки камней, удаления кустарников, которые затеняют часть угодий, обеспечить эффективное применение удобрений. В последнем случае минеральные удобрения используются, кроме поднятия продуктивности, также для регулирования ботанического состава травостоя.
В комплексе мероприятий, направленных на повышение продуктивности пастбищ и сенокосов путем поверхностного улучшения выделяются те, которые способствуют улучшению ботанического состава травостоя. В первую очередь - снижению доли участия или ликвидация вредных, ядовитых и непоедаемых растений. Для горных кормовых угодий Кабардино-Балкарии и смежных регионов группу таких растений составляют: чемерица Лобеля, чертополох, рододендрон кавказский, манжетки, лютик едкий и ползучий, калужница, ветренница и др. При проведении мероприятий по поверхностному улучшению важно уничтожить вредные, ядовитые и непоедаемые травы и оставить ценные злаковые, бобовые и другие поедаемые растения.
Научными исследованиями и практической деятельностью выработаны различные способы воздействия на растительный покров кормовых угодий. Так, для борьбы с зарослями чемерицы на пастбищах и сенокосах горных районов в производственных условиях широко используется их ручное уничтожение путем подрезания стеблей на уровне почвы тяпками или косами. Такой способ удаления чемерицы проводится в конце мая, начале июня. На его осуществление требуется затратить в зависимости от доли участия чемерицы в травостое до 2О чел. - дней на 1 га угодий. При этом на следующий год после проведения подкашивания или протяпывания чемерица отрастает.
А.А. Кутузова считает, что для улучшения травостоя естественных кормовых угодий необходимо проводить перезалужение в сочетании с коренным улучшением лугов. В составе нового травостоя должны быть травы с высокой доминантной способностью. Такое улучшение кормовых угодий обязательно должно быть увязано с системой агрохимического обеспечения.
Предлагаемый А.А. Кутузовой метод весьма эффективен в условиях равнинного рельефа и при отсутствии зарастания чемерицей, а также ползучими растениями. Однако, на угодьях на склонах, где невозможна вспашка или дискование "дочерна" ввиду опасности интенсивного развития водной эрозии рекомендуемая система неприемлема для производства.
В практике улучшения естественных кормовых угодий горных стран зарубежья выделяются два основных направления при условии нормальной нагрузки пастбищ: подсев трав в дернину с применением специальных орудий и полосного внесения почвенных гербицидов и минимальная обработка почвы с образованием мульчи из подрезанных трав и на этом фоне посев трав разного срока потребительского созревания. Такая практика улучшения пастбищных угодий возможна при условии высокого обеспечения луговодства системой машин и высокопродуктивного животноводства в равнинных условиях. Для организации животноводства, сложившейся в горных районах Российской Федерации, такая система неприемлема по ряду причин и, в первую очередь, в связи со сложившейся системой хозяйствования и землепользования в период формирования рыночных отношений.
Специальными исследованиями, проведенными на естественных кормовых угодьях Киргизии, Кабардино-Балкарии и других районах, испытывалась система применения гербицидов для уничтожения вредных и ядовитых трав. В результате применения гербицида гарлон 4 Е в дозе 2...4 л/га отмечено, что гибель чемерицы достигла 99,7%. Вместе с тем отмечена гибель конского щавеля, манжетки, сурепки, одуванчика, осота.
Однако, по описанию А. Шрайера гарлон 4 Е относится к группе гербицидов избирательного действия и применяется на долголетних пастбищах Австрии и других Европейских стран. Вызывает сомнение, что действие названного гербицида распространяется только на вредные ядовитые и сорные растения пастбищ. Обследованные пастбища Кабардино-Балкарии, где применяли гарлон в 2008 г. показали, что наряду с омертвлением надземной части чемерицы и некоторых ползучих растений, засоряющих пастбища, отмечена гибель растений, ценных в кормовом отношении: девясила высокого, эспарцета, костреца безостого и других ценных трав.
Кроме того, по местам опрыскивания растений гарлоном в травостое образовались "плешины" - оголенные участки поверхности почвы. Зарастание "плешин" началось лишь на третий год после применения гербицида. При этом первыми появлялись сорняки, непоедаемые животными: осот, крестовник, кресс-крупка и др.
Из других гербицидов для пастбищ рекомендуется применять 2,4 Д аминную соль. Однако направленное воздействие аминной соли на рост двудольных растений и неощутимое воздействие на однодольных приводит к резкому снижению в травостое участия бобовых и других ценных кормовых растений.
В связи с тем, что на склоновых пастбищах и сенокосах недопустима вспашка, на этих угодьях допустима и желательна обработка почвы с применением безотвальных орудий.
Опыт с применением безотвальных плугов на горных пастбищах Кабардино-Балкарии осуществлен сотрудниками КБГАУ в 2008-2011 гг. При плотности расселения чемерицы 25...30 тыс/га на отгонном пастбище в урочище Хаймаши применяли плоскорез КГУ-3,О в агрегате с трактором Т-74. Плоскорезную обработку проводили на глубину 15 см. В результате достигалось механическое повреждение луговиц чемерицы более чем на 6О%. При этом разрывались корневища злаковых трав. В результате активизировался рост последних, что способствовало подавлению восстанавливающихся растений чемерицы и ее участие в травостое снижалось до 1000 и меньше экземпляров на 1 га, или в 30...40 раз по сравнению с состоянием до обработки угодий. При плоскорезной обработке пастбищ и сенокосов проявляется малая эффективность этого приема в уничтожении или подавлении мелкотравных, ползучих растений (манжетки, лютиков). В связи с чем стала необходимой разработка такого орудия, которое способно было бы сочетать в себе положительные качества плоскореза и чизеля "наоборот", т.е. плоскореза в сочетании с органом, способным разрезать внутреннюю, подземную часть пласта. Разработка и испытание такого орудия явилось одной из новых сторон решения задачи борьбы с сорными растениями на пастбищах и сенокосах и составной частью программы наших исследований.
Список литературы
1. Мишхожев А.А., Бегидов М.А. Средства механизации, используемые для улучшения естественных горных кормовых угодий // Вестник Совета молодых ученых Рязанского государственного агротехнологического университета имени П.А. Костычева. 2016. № 1. С. 189-193.
2. Мишхожев А.А. О повышении продуктивности растительного покрова на горных кормовых угодьях после обработки модифицированным плоскорезом в условиях Кабардино-балкарской республики // В сборнике: Современное экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты рационального природопользования. I Международная научно-практическая Интернет-конференция, посвященная 25-летию ФГБНУ "Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия". 2016. С. 1352-1355.
3. Афасижев Т.А., Гергов З.С., Мишхожев А.А. Определение влияния высоты на мощностные и экономические показатели дизельного двигателя при работе в горных условиях // В сборнике: Современное экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты рационального природопользования. I Международная научно-практическая Интернет-конференция, посвященная 25-летию ФГБНУ "Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия". 2016. С. 1837-1840.
4. Афасижев Т.А., Гергов З.С., Мишхожев А.А. Степень влияния модифицированного плоскореза на растительных покров кормовых угодий при обработке // В сборнике: Современное экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты рационального природопользования. I Международная научно-практическая Интернет-конференция, посвященная 25-летию ФГБНУ "Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия". 2016. С. 1841-1845.
5. Афасижев Т.А., Гергов З.С., Мишхожев А.А. Выбор рациональных параметров работы модифицированного плоскореза для оценки степени влияния рабочих органов на тяговое сопротивление агрегата // В сборнике: Современное экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты рационального природопользования. I Международная научно-практическая Интернет-конференция, посвященная 25-летию ФГБНУ "Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия". 2016. С. 1845-1849.
6. Мишхожев А.А. О видах повреждений клубней картофеля при работе рабочих органов картофелеуборочных комбайнов // В сборнике: Современное экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты рационального природопользования. I Международная научно-практическая Интернет-конференция, посвященная 25-летию ФГБНУ "Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия". 2016. С. 2122-2124.
7. Мишхожев А.А. О различных видах повреждений клубней картофеля // В сборнике: Современное экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты рационального природопользования. I Международная научно-практическая Интернет-конференция, посвященная 25-летию ФГБНУ "Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия". 2016. С. 2125-2127.
8. Мишхожев А.А. К вопросу о выборе рациональных параметров работы модифицированного плоскореза для оценки степени влияния рабочих органов на тяговое сопротивление агрегата // NovaInfo.Ru. 2016. Т. 3. № 41. С. 16-23.
9. Мишхожев А.А. О способах облегчающих обнаружение микроповреждений зерна // NovaInfo.Ru. 2016. Т. 3. № 41. С. 23-26.
10. Мишхожев А.А. Теоретические разработки процесса протравливания семян серийными машинами // NovaInfo.Ru. 2016. Т. 2. № 40. С. 23-27.
11. Мишхожев А.А. Интенсивная технология возделывания кукурузы в условиях Кабардино-Балкарской республики // NovaInfo.Ru. 2016. Т. 1. № 42. С. 27-32.
12. Мишхожев А.А. Обоснование технологической схемы эжекционно щелевого распылителя кольцевого типа // NovaInfo.Ru. 2016. Т. 1. № 42. С. 32-37.
13. Мишхожев А.А. О разнице влияния на продуктивность и качества кормовых угодий серийного и модифицированного плоскореза // NovaInfo.Ru. 2016. Т. 2. № 42. С. 34-38.
14. Мишхожев А.А. О результатах исследования по влиянию плоскорезной обработке на агрофизические характеристики почвы // NovaInfo.Ru. 2016. Т. 2. № 42. С. 38-43.
15. Мишхожев А.А. Оценка затрачиваемой энергии при применении модифицированного плоскореза на горных склонах // NovaInfo.Ru. 2016. Т. 1. № 41. С. 39-43.
16. Мишхожев А.А. Зависимость скорости движения рабочей жидкости от конструктивных и режимных параметров кольцевого распылителя // NovaInfo.Ru. 2016. Т. 1. № 41. С. 43-47.
17. Мишхожев А.А. Оболочки клеток клубней - основа их структурной организации и прочности // NovaInfo.Ru. 2016. Т. 2. № 42. С. 44-47.
18. Габаев А.Х., Мишхожев А.А. Сортовые особенности и их влияние на устойчивость клубней к механическим повреждениям // В сборнике: Актуальные вопросы развития аграрной науки в современных экономических условияхматериалы IV-ой Международной научно-практической конференции молодых учёных. Научный редактор: В.П. Зволинский. 2015. С. 199-200.
19. Пазова Т.Х., Мишхожев А.А. Зависимость механических повреждений клубней от конструкции, формы, покрытия и режимов работы рабочих органов картофелеуборочных комбайнов // В сборнике: Актуальные вопросы развития аграрной науки в современных экономических условиях материалы IV-ой Международной научно-практической конференции молодых учёных. Научный редактор: В.П. Зволинский. 2015. С. 33-34.
20. Габаев А.Х., Мишхожев А.А. Определение плотности почвы на дне борозды при посеве семян зерновых культур сеялками с катковыми заделывающими рабочими органами // В сборнике: Наука и устойчивое развитие Материалы IX Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых. 2015. С. 36-38.
21. Пазова Т.Х., Мишхожев А.А. Виды повреждений клубней картофеля // В сборнике: Актуальные вопросы развития аграрной науки в современных экономических условиях материалы IV-ой Международной научно-практической конференции молодых учёных. Научный редактор: В.П. Зволинский. 2015. С. 40-42.
22. Габаев А.Х., Мишхожев А.А. Технологии и средства механизации для восстановления продуктивности горных кормовых угодий в условиях Кабардино-Балкарской республики // NovaInfo.Ru. 2015. Т. 1. № 38. С. 87-91.
23. Габаев А.Х., Мишхожев А.А. Совершенствование средств механизации для посева семян зерновых культур // NovaInfo.Ru. 2015. Т. 1. № 38. С. 91-98.
24. Мишхожев А.А., Бегидов М.А. Об интенсивных технологиях возделывания кукурузы в условиях Кабардино-Балкарской республики // Вестник Совета молодых ученых Рязанского государственного агротехнологического университета имени П.А. Костычева. 2016. № 1. С. 197-202.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Анализ почвенно-климатических и природных условий естественных кормовых угодий сельскохозяйственного района. Оценка степени увлажнения, состояния растительности и продуктивности пастбищ. Разработка агрокомплексов по созданию сеяных пастбищ и сенокосов.
курсовая работа [77,8 K], добавлен 23.08.2016Изучение показателей сельскохозяйственных полезных земель, кормовых угодий в разных климатических зонах, сенокосов с пастьбой скота и уборкой трав на зеленую массу. Исследование средних годовых урожаев на злаковых пустошах, солончаковых и осоковых лугах.
реферат [14,3 K], добавлен 12.07.2011Исследование процесса создания культурных пастбищ как высокопродуктивных кормовых угодий, обеспечивающих молочный и мясной скот качественными и дешевыми кормами. Анализ мероприятий по улучшению кормовых угодий: оборудование, уход и технология залужения.
курсовая работа [66,5 K], добавлен 04.01.2011Характеристика пойменных лугов как высококачественных естественных кормовых угодий, их использование в качестве сенокосов и пастбищ. Распределение, поверхностное улучшение, рациональное использование, защита и охрана кормовых угодий Гомельской области.
реферат [30,8 K], добавлен 18.02.2010Кормовые растения, некультурные и возделываемые растения, используемые в качестве кормов для сельскохозяйственных и диких животных. Место злаковых в формировании травостоя природных кормовых угодий. Растительность сенокосов и пастбищ. Кормовые корнеплоды.
презентация [4,3 M], добавлен 20.11.2014Характеристика землевладения сельскохозяйственного предприятия. Структура посевных площадей и кормовых угодий. Размещение производственных подразделений, хозяйственных центров. Организация угодий и севооборотов. Устройство территории пастбищ и сенокосов.
курсовая работа [60,3 K], добавлен 03.11.2014Общие сведения об улучшаемых кормовых угодьях. Агротехника поверхностного улучшения природных сенокосов и пастбищ, направления работ. Принципы разработки агрокомплекса по созданию сеяных сенокосов и пастбищ, а также по получению семян луговых трав.
дипломная работа [43,4 K], добавлен 08.09.2014Виды высших растений на среднеевропейских лугах. Рентабельность использования сенокосов и пастбищ. Химическая борьба с луговыми сорняками. Продуктивность кормовых угодий. Содержание тяжелых металлов в пастбищном корме. Состав растительных сообществ.
реферат [15,5 K], добавлен 12.07.2011Зеленая масса растений и консервированные корма из нее. Корма животного происхождения. Обработка почвы естественных кормовых угодий в зависимости от ее типа. Влияние выпаса на травостой. Особенности учета сенажа. Клубнеплоды: картофель; топинамбур.
контрольная работа [53,7 K], добавлен 18.05.2011Состояние сенокосо-пастбищных угодий хозяйства. Технология улучшения кормовых угодий и заготовки кормов. Уход за многолетними травами. Расчет площади культурного пастбища, нормы внесения удобрений и высева. Рациональное использование укосных травостоев.
курсовая работа [55,0 K], добавлен 04.02.2014