Влияние комплекса Мивал-Агро, Лигногумата и Зеленита на урожайность и качество зерна ячменя в аридных условиях Среднего Поволжья
Производство зерна в аридных условиях Среднего Поволжья. Оптимизация минерального питания растений. Изучение влияния органо-минеральных комплексов на урожайность и качество зерна селекционных сортов ячменя. Методика проведения листовой подкормки.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 22.06.2018 |
Размер файла | 35,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Поволжский НИИ селекции и семеноводства
УДК 633.19 : 631.82 (470.40/.43)
Влияние комплекса Мивал-Агро, Лигногумата и Зеленита на урожайность и качество зерна ячменя в аридных условиях Среднего Поволжья
Санина Н.В.
Целью исследований являлось изучение эффективности использования комплекса препаратов Мивал-Агро + Лигногумат + Зелениты в виде листовых обработок на сортах ярового ячменя Поволжский 65 и Казак при двух нормах высева семян. В годы с недостаточным увлажнением (ГТК=0,4-0,7 ед.) урожайность зерна повышается до 50%. Качество зерна при росте урожайности не снижается. Комплекс Мивал-Агро + Лигногумат + Зеленит N оказался наиболее эффективным на сорте Казак при нормах высева семян ячменя 4 и 5 млн./га со стабильной прибавкой урожая до 50%. Комплекс Мивал-Агро + Лигногумат + Зелениты N,РК оказался наиболее эффективным при использовании на обоих сортах при норме высева семян ячменя 4 млн./га, стабильно повышая урожайность сортов до 30%. Листовое внесение изучаемых комплексов оказалось экономически целесообразным. Условная чистая прибыль от их применения достигала 3877 руб./га, а рентабельность - 176%.
Ключевые слова: ячмень, урожайность, листовая подкормка, качество зерна, засуха
Одним из направлений решения проблемы стабильного производства зерна в аридных условиях является оптимизация питания растений. Установлено, что чем лучше питание растений, тем экономнее расходуется ими влага [1]. Однако эффективность использования внесенных в почву минеральных удобрений с усилением континентальности климата, особенно на фоне засухи, резко снижается [2]. Свыше 90% территории Самарской области находится в засушливом Заволжье и характеризуется большой контрастностью погодных условий, с частыми проявлениями засушливых и суховейных дней в период вегетации сельскохозяйственных культур [3]. Урожайность зерна в такие годы снижается в 5-6 раз [4].
Как показали наши исследования, сбалансировать питание растений в аридных условиях возможно при использовании листового внесения современных удобрений, которые используются растениями на 95-100 %. Наиболее эффективными на сортах ярового ячменя оказались комплексы, сочетающие органические и минеральные удобрения с макроэлементами и хелатами микроэлементов. Они наиболее полно питают растения, обладают стимулирующими свойствами и являются антистрессантами, что очень важно в аридных условиях. При этом урожайность возрастает в среднем на 10-15 %, при сохранении качества зерна [5-8].
Для продолжения исследований по влиянию препаратов нового поколения на сорта ярового ячменя в условиях засухи был выбран органо-минеральный комплекс Мивал-Агро + Лигногумат + Зеленит N. Однако, улучшая азотное питание растений, необходимо учитывать, что фосфор, калий, а также микроэлементы, играющие большую роль в условиях засухи, усиливая устойчивость растений к стрессам, на территории Самарской области часто оказываются в дефиците [9]. Поэтому, наряду с исходным вариантом, был добавлен Зеленит РК для наиболее полноценного листового питания растений в аридных условиях.
Целью проведенных исследований являлось изучение эффективности выбранных органо-минеральных комплексов, их сравнительная оценка в аридных условиях при двух нормах высева семян на сортах ячменя селекции ФБГНУ «Поволжский НИИСС».
Методика
Исследования проводились на опытных полях ФБГНУ «Поволжский НИИСС» в 2014-2016 годах. Почва опытного участка - чернозём типичный малогумусный среднемощный легкосуглинистый. Содержание гумуса - 4,3%, Р2О5 - 60,5 мг/кг, К2О - 91 мг/кг, S - 5,3 мг/кг, Mn - 14,5 мг/кг, Cu - 0,19 мг/кг, Zn - 0,36 мг/кг, Co - 0,1 мг/кг. Реакция почвенного раствора pH=6,3. Обработка почвы - общепринятая в регионе. Предшественник - яровая пшеница. Размещение делянок полевого опыта - систематическое, повторность трёхкратная. Площадь учетной делянки - 10 м2.
Для исследований использовали препараты: стимулятор Мивал-Агро, гуминовое удобрение Лигногумат, минеральные удобрения Зеленит N и Зеленит РК. Мивал-Агро - регулятор роста нового поколения. Обладает адаптогенными и антиоксидантными свойствами. В опыте использовался для обработки семян (ОС) с нормой расхода 5 г/т и листовой обработки (ЛО) с нормой расхода 10 г/га. Лигногумат - высокоэффективное и технологичное гуминовое удобрение с микроэлементами в хелатной форме со свойствами стимулятора роста и антистрессанта. В опыте использовался для листовой обработки (30 г/га). Зеленит N - жидкое минеральное комплексное удобрение с содержанием азота 19-22 % и комплексом микроэлементов (Fe, Cu, Mo, Zn, Mn, Co, S, B, сумм. сод. 1000-7000 мг/л). В опыте использовался для листовой обработки (100 мл/га). Зеленит РК - жидкое минеральное комплексное удобрение с содержанием калия 15-20 %, фосфора - 11-15 % и комплексом микроэлементов (Fe, Cu, Mo, Zn, Mn, Co, S, B, сумм.сод 1000-7000 мг/л). В опыте использовался для листовой обработки (50 мл/га).
Объектами изучения были сорта ярового ячменя селекции Поволжского НИИСС Поволжский 65, Казак, районированные по седьмому (Средневолжскому) региону Российской Федерации.
Варианты опыта: 1. Контроль; 2. а) Мивал-Агро - ОС, б) Мивал-Агро + Лигногумат + Зеленит N - 2 ЛО; 3. а) Мивал-Агро - ОС, б) Мивал-Агро + Лигногумат + Зеленит N + Зеленит РК - 2 ЛО.
Были предусмотрены две нормы высева сортов ячменя - 4 и 5 млн. всхожих зёрен на 1 га.
Комплексы препаратов вносили дважды в виде листовых обработок, которые проводили в фазы кущения и трубкования.
Исследования выполнялись в соответствии с Методикой государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур, с соблюдением общепринятых методик учета урожая [10-12]. Для статистической обработки полученных данных использовали методы дисперсионного и корреляционного анализов по методике Б.А. Доспехова и методологические разработки Поволжского НИИСС [11-13].
Результаты исследований
Погодные условия 2014-2016 гг. различались по климатическим показателям, однако характеризовались как засушливые и были недостаточно благоприятными для вегетации ярового ячменя. В 2014 году сильная засуха отмечалась дважды: в период от всходов до трубкования и в фазы налива и созревания зерна, гидротермический коэффициент вегетационного периода ячменя составил 0,4 ед. В 2015 году длительная засуха наблюдалась весь июнь и пришлась на наиболее критические периоды вегетации ячменя: от конца кущения до формирования зерновки. Гидротермический коэффициент июня составил 0,01 ед., а вегетационного периода ячменя - 0,7 ед. В 2016 году растения ячменя постоянно находились в условиях засухи с небольшими периодами уменьшения стрессовой нагрузки на растения. Гидротермический коэффициент вегетационного периода культуры составил 0,5 ед.
Величина урожая ячменя в годы исследований зависела, в основном, от особенностей метеоусловий периодов вегетации культуры в 2014-2016 годах. Наименьшая урожайность сортов ячменя (12,5-20,1 ц/га) отмечалась в наиболее засушливом 2015 году (табл. 1). Наибольшая продуктивность сортов ячменя (24,2-27,7 ц/га) была отмечена в наиболее благоприятном 2016 году. В неблагоприятном 2014 году урожайность была наиболее вариабельна и составляла 16,3-30,6 /га.
Величина прибавки урожайности при использовании комплекса Мивал-Агро + Лигногумат + Зеленит при разных нормах высева семян зависела от реакции сортов ячменя.
При листовой обработке комплексом варианта 2 ежегодный рост продуктивности по отношению к контролю (1,2-8,1 ц/га, 9-50 %) наблюдался у сорта Казак при двух нормах высева. Сорт Поволжский 65 дал прибавку урожая 1,5-3,6 ц/га (6-15 %) при норме высева 4 млн./га в более благоприятных 2014 и 2016 годах, а при норме высева 5 млн./га - только в 2014 году повысил урожайность по сравнению с контролем на 6,6 ц/га (28%).
Таблица 1
Урожайность сортов ячменя при использовании Мивал-Агро + Лигногумат + Зеленит, ц/га
Норма высева |
Варианты опыта |
Поволжский 65 |
Казак |
|||||||
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
Среднее за 3 года |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
Среднее за 3 года |
|||
4 млн./га |
1 |
23,5 |
13,7 |
24,5 |
20,6 |
21,4 |
12,5 |
24,2 |
19,4 |
|
2 |
27,1 |
13,8 |
26,0 |
22,3 |
23,8 |
13,7 |
26,5 |
21,3 |
||
3 |
30,6 |
17,2 |
25,7 |
24,5 |
22,1 |
15,0 |
27,7 |
21,6 |
||
5 млн./га |
1 |
23,6 |
19,6 |
26,0 |
23,1 |
16,3 |
18,0 |
24,8 |
19,7 |
|
2 |
30,2 |
19,0 |
26,7 |
25,3 |
24,4 |
20,1 |
26,9 |
23,8 |
||
3 |
27,5 |
19,9 |
27,5 |
25,0 |
21,3 |
18,7 |
26,3 |
22,1 |
||
НСРоб |
1,00 |
1,15 |
1,29 |
1,58 |
1,00 |
1,15 |
1,29 |
1,58 |
||
НСРвар |
0,69 |
0,81 |
0,89 |
0,66 |
0,69 |
0,81 |
0,89 |
0,66 |
||
НСРсорт |
0,41 |
0,47 |
0,52 |
0,37 |
0,41 |
0,47 |
0,52 |
0,37 |
Использование комплекса в варианте 3 способствовало ежегодной прибавке зерна сортов Поволжский 65 и Казак на 0,7-7,1 ц/га (3-30 %) при норме высева 4 млн./га. При норме высева 5 млн./га оба сорта увеличили урожайность по сравнению с контролем в 2014 и 2016 годах на 1,5-5,0 ц/га (6-31 %).
За три года изучения сорт Казак оказался наиболее отзывчивым при использовании изучаемых комплексов: стабильное увеличение урожайности на 3-20 % наблюдалось при норме высева 4 млн./га в вариантах 2 и 3, при норме высева 5 млн./га на 9-50 % - в варианте 2. Сорт Поволжский 65 показал стабильное увеличение продуктивности на 5-30 % при норме высева 4 млн./га в варианте 3.
Наиболее отзывчивым на использование изучаемых комплексов оказался сорт ячменя Казак, увеличивший на 0,7-8,1 ц/га (3-50 %) продуктивность по сравнению с контролем.
В среднем за три года изучения оба сорта показали эффективность использования комплекса Мивал-Агро + Лигногумат + Зеленит при нормах высева 4 и 5 млн./га, увеличив урожайность сортов на 1,7-4,1 ц/га (8,5-21 %).
Использование комплексов препаратов при росте урожайности предполагает сохранение или улучшение показателей качества и физических свойств зерна ячменя.
Одним из главных качественных показателей является содержание белка в зерне, которое зависит от внешних воздействий (погодные условия периода вегетации, внесение препаратов) и сортовых особенностей. В засушливых 2014 и 2015 годах значение этого показателя у сортов Поволжский 65 и Казак было на одном уровне и составляло 14,7-15,6 %. В более благоприятном 2016 году белковость зерна по сортам сильно отличалась: у сорта Поволжский 65 этот показатель составил 14,1-14,6 %, у сорта Казак - 10,9-12,4 %.
В среднем за три года прослеживалась тенденция изменения содержания белка в зерне, характерная для вариантов листового внесения препаратов и норм высева семян по годам.
У сорта Поволжский 65 белковость зерна в контроле не зависела от нормы высева и оказалась близкой по значениям - 14,1-14,3 % (рис. 1). Небольшое увеличение содержания белка в зерне на 0,3-0,4 % у этого сорта произошло при воздействии комплекса препаратов варианта 3. При использовании комплекса в варианте 2 этот показатель изменялся незначительно.
Белковость зерна сорта Казак в контроле при норме высева 4 млн./га несколько превышала этот показатель при 5 млн./га: 14,0 и 13,6 %, соответственно. Увеличение содержания белка этого сорта наблюдалось: при норме высева 4 млн./га в варианте 3 на 0,4%, при норме высева 5 млн./га в вариантах 2 (0,3%) и 3 (0,9%).
Рис. 1. Содержание белка в зерне сортов ячменя, среднее за 2014-2016 гг., %
Влияние комплекса Мивал-Агро + Лигногумат + Зеленит N на увеличение содержания белка в зерне сортов Поволжский 65 и Казак на 0,2-0,3 % происходило только при норме высева 5 млн./га. Использование комплекса Мивал-Агро + Лигногумат + Зеленит N,РК способствовало большему увеличению белковости зерна (на 0,3-0,9 %) при нормах высева 4 и 5 млн./га этих сортов ячменя. Следовательно, комплекс препаратов этого варианта обеспечивал наиболее полноценное питание растений ячменя.
Физические свойства зерна в вариантах с использованием комплексов препаратов были на уровне контроля, так как изменение массы 1000 семян и натуры зерна оказалось несущественным.
Использование изучаемых комплексов оказалось экономически целесообразным. Окупаемость дополнительных затрат начинается от прибавок урожая 1,8 ц/га и более. Чистая прибыль от применения Мивал-Агро + Лигногумат + Зеленит N при норме высева 5 млн./га достигала 3877 руб./га, при использовании Мивал-Агро + Лигногумат + Зеленит N,PK при норме высева 4 млн./га она составляла до 3237 руб./га. Рентабельность от использования препаратов достигала 176%.
Полученные данные свидетельствуют, что при использовании в засушливых условиях 2014-2016 гг. (ГТК=0,4-0,7 ед.) комплекса Мивал-Агро + Лигногумат + Зелениты в виде листовых обработок наблюдалось увеличение урожайности до 50% без снижения белковости зерна.
Эффективность комплексов и стабильность получения прибавки урожая зависела от индивидуальной реакции сортов Поволжский 65 и Казак.
Комплекс Мивал-Агро + Лигногумат + Зеленит N оказался наиболее эффективным при использовании на сорте Казак при нормах высева семян ячменя 4 и 5 млн./га, показав стабильную прибавку урожая до 50%.
Комплекс Мивал-Агро + Лигногумат + Зеленит N + Зеленит РК оказался наиболее эффективным при использовании на сортах Поволжский 65 и Казак при норме высева семян ячменя 4 млн./га, стабильно повышая урожайность сортов до 30%.
Использование комплекса Мивал-Агро + Лигногумат + Зелениты поддерживало показатели качества зерна на уровне контроля или несколько улучшало их, что свидетельствует о достаточном питании растений ячменя в период вегетации.
Листовое внесение изучаемых комплексов оказалось экономически целесообразным. Условная чистая прибыль от их применения достигала 3877 руб./га, а рентабельность - 176%.
аридный минеральный урожайность ячмень
Список использованных источников
1. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. - М.: Агропромиздат. - 1987. - 512 с.
2. Сычёв В.Г., Шафран С.А. Влияние агрохимических свойств почв на эффективность минеральных удобрений. - М.: Изд. ВНИИА. - 2012. - 200 с.
3. Румянцев А.В., Глуховцев В.В. Научное обеспечение сельскохозяйственного производства стабильно продуктивными и высококачественными сортами зерновых культур // Зерновое хозяйство России. - 2012, № 1. - С. 5-9.
4. Жученко А.А. Возможности старта российского АПК в XXI столетие // Аграрный вестник Юго-Востока. - 2009, № 1. - С. 6-11.
5. Глуховцев В.В., Санина Н.В., Апаликов А.А. Применение листовых подкормок как элементов технологии возделывания ярового ячменя в условиях лесостепи Самарского Заволжья // Известия Оренбургского ГАУ. - 2015, № 1. - С. 36-39.
6. Глуховцев В.В., Санина Н.В., Апаликов А.А. Особенности реакции сортов ярового ячменя на внекорневые подкормки в условиях Среднего Поволжья // Известия Оренбургского ГАУ. - 2015, № 6. - С. 20-23.
7. Глуховцев В.В., Санина Н.В. Использование листовых подкормок в технологии возделывания ярового ячменя в аридных условиях Среднего Поволжья // Российская сельскохозяйственная наука. - 2016, №1. - С. 9-11.
8. Санина Н.В., Глуховцев В.В. Особенности использования удобрений нового поколения в технологиях возделывания ярового ячменя в засушливых условиях Среднего Поволжья // Российская сельскохозяйственная наука. - 2017, № 3. - С. 3-6.
9. Обущенко С.В., Гнеденко В.В. Анализ плодородия почв Самарской области // Междунарожный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2015, №4. - С. 90-94.
10. Методика государственного испытания сельскохозяйственных культур. - 1971. - 239 с.
11. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Агропромиздат. - 1985. - 351 с.
12. Глуховцев В.В., Зудилин С.Н., Кириченко В.Г. Основы научных исследований в агрономии: курс лекций. - Самара: РИЦ СГСХА. - 2008. - 291 с.
13. Глуховцев В.В., Кириченко В.Г., Зудилин В.Г. Практикум по основам научных исследований в агрономии. - М.: Колос. - 2006. - 240 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Исследование хозяйственного значения и биологических особенностей ярового ячменя. Роль минерального питания для ячменя. Анализ влияния удобрений и средств защиты растений на урожайность, химический состав и качество урожая, на развитие болезней ячменя.
курсовая работа [194,2 K], добавлен 15.12.2013Ячмень как основная зернофуражная культура Оренбуржья. Природно-климатические характеристики зон Оренбургской области. Урожайность сортов и линий ячменя в конкурсном сортоиспытании ОГАУ. Негативные экологические последствия при возделывании ячменя.
дипломная работа [466,5 K], добавлен 29.06.2012Особенности питания и качества зерна зерновой фасоли. Диагностика потребности фасоли оливковой в удобрении. Формирование биометрических показателей растений в зависимости от NPK почвы. Влияние условий минерального питания на урожайность и завядание.
дипломная работа [173,6 K], добавлен 07.10.2017Влияние элемента технологии на качество выращиваемого зерна овса. Повышение качества семенного материала. Влияние почвенно-климатических условий на качество продукции. Нормативные требования к качеству продукции. Методы определения типового состава зерна.
контрольная работа [32,6 K], добавлен 06.11.2013Анализ особенностей развития и уровней урожайности ячменя на радиоактивной дерново-подзолистой легкосуглинистой почве в условиях внесения в нее активного ила. Оценка удельной активности зерна ячменя и оценка радиомелиративной эффективности активного ила.
дипломная работа [100,0 K], добавлен 17.02.2010Ячмень в растениеводстве Оренбуржья. Природно-климатические характеристики. Структурная формула урожайности. Величина и изменчивость урожайности зерна ячменя в различных условиях выращивания. Роль абиотических факторов в формировании урожая ячменя.
дипломная работа [461,9 K], добавлен 29.06.2012Использование биологического азота при расширении площади посева бобовых культур. Общая характеристика ячменя. Оценка динамики изменения содержания в почве подвижного фосфора и обменного калия. Влияние сульфата аммония на урожайность и качество зерна.
дипломная работа [56,3 K], добавлен 25.11.2013Биология яровой пшеницы. Химический состав зерна. Влияние температуры на урожай и качество зерна. Порядок проведения анализов. Базисные и ограничительные кондиции. Характеристика Костанайского филиала АО "Национальный центр экспертизы и сертификации".
дипломная работа [119,1 K], добавлен 25.10.2015Изучение эффективности применения сульфата аммония в сравнении с аммонийной селитрой под ячмень на чернозёме выщелоченном. Влияние сульфата аммония на запас минерального азота в почве и показатели ее кислотности, урожайность и качество зерна ячменя.
курсовая работа [89,9 K], добавлен 25.11.2013Изучение эффективности гумата "Плодородие" при возделывании овса в условиях колхоза. Почвенно-климатическая, организационно-экономическая и агрономическая характеристика СПК имени Кирова. Влияние гумата "Плодородие" на урожайность и качество зерна овса.
курсовая работа [81,2 K], добавлен 28.11.2010