Характеристика питания окуня-ихтиофага озера Виштынецкого

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Анализ структуры и функционирования ихтиоценозов водоемов в значительной степени основан на выявлении трофических связей в рыбном сообществе. Необходимость учета трофических связей обусловлена тем, что часть создаваемой продукции потребляется внутри ихтиоценоза хищниками. Основными хищными рыбами в пресноводных водоемах Калининградской области являются щука и определенная часть популяции окуня, в значительно меньшей степени налим.

Окунь, согласно имеющимся представлениям, в большинстве водоемов, независимо от их биологической продуктивности, по характеру пищевой специализации выступает как эврифаг. Наиболее часто в составе его пищевого комка встречаются гаммариды, личинки хирономид и рыба, в отдельных озерах -- рачковый планктон. Питаясь в той или иной степени рыбой, окунь оказывает непосредственное влияние на структуру популяций рыб и ихтиоценозов озер в целом. Оценить это влияние можно, только выделив часть популяции окуня, условно относящейся к следующему трофическому уровню - ихтиофагам.

В настоящей работе анализируется хищное питание окуня оз. Виштынецкого. Материал по питанию окуня собирался в ходе ихтиологических съемок 2006-2009 гг., проводимых кафедрой ихтиологии и экологии ФГОУ ВПО «КГТУ». Содержимое желудков окуня оценивалось визуальным методом [1] в процессе проведения биологического анализа. Анализ данных по питанию окуня-хищника проводился по желудкам, в которых присутствовала рыба - 284 экз.

Согласно имеющимся литературным данным, переход окуня на преимущественно хищное питание в различных водоемах происходит в достаточно широком диапазоне размеров -- от 13 до 23 см. Определяющими факторами более раннего перехода на хищное питание для окуня являются: доступность и высокая численность молоди рыб; наличие в ихтиоценозе видов, доступных для окуня по размерам, таких, например, как ряпушка, ёрш, корюшка, мелкие виды бычков и т.д. [2-6]. В питании окуня оз. Виштынецкого рыба начинает встречаться при промысловой длине 7 см. Однако существенную роль в питании окуня она играет только при длине более 20 см (рыбная пища отмечена в пищевом комке более 50% особей). Окунь размерами более 28 см в оз. Виштынецком является типичным ихтиофагом (рис. 1). Близкие характеристики начала перехода на преимущественно хищное питание выявлены у окуня озер Забайкалья - в среднем при длине тела более 20 см [7].

Рис. 1. Изменение характера питания окуня в зависимости от размера

окунь ихтиоценоз хищный

В рационе окуня-ихтиофага оз. Виштынецкого отмечены восемь видов рыб (рис. 2).

Рис. 2. Соотношение различных видов рыб в питании окуня-ихтиофага

Основу рациона составили особи собственного вида - 67,8% по численности. Окунь-жертва встречался в питании окуня размерами до 16 см, однако чаще всего жертвой окуня становилась собственная молодь размерами до 5 см (сеголетки) -73,8% по численности:

Табл. 1

Наиболее интенсивно потреблялись сеголетки в летний период в прибрежной зоне озера на глубинах 0-5 м.

Отмечено, что с увеличением размеров окуня-хищника не происходит одновременного увеличения минимальных размеров жертвы, как это характерно для таких типичных хищников, как щука и судак [8], а наблюдается расширение спектра потребляемых размерных групп окуня-жертвы (рис. 3). Соответственно пресс на собственную молодь не снижается с увеличением размера окуня.

Рис. 3. Изменение размеров потребляемого окуня в зависимости от размеров окуня-ихтиофага

Как известно, размерная доступность жертвы лимитируется максимальным размером рыбы, которую может заглотить хищник. Для окуня оз. Виштынецкого выявлена высокая положительная зависимость (коэффициент корреляции 0,81) между максимальным размером окуня-жертвы и длиной хищного окуня. Зависимость имеет вид: y=0,38x+0,37, где y - максимальная длина окуня-жертвы, x - длина окуня-хищника.

На втором месте по частоте встречаемости в рационе окуня, питающегося рыбой, стоит ряпушка - 21,5% по численности.

Ряпушка начинает встречаться у окуня размерами более 15 см. В мае и августе ряпушкой питалась часть популяции окуня, нагуливающаяся на акватории водоема с глубинами 10-20 м. В ноябре и декабре окунь питался данным видом и на глубинах менее 10 м, что обусловлено нерестовой миграцией ряпушки в более мелководные участки водоема.

Частота встречаемости размерных групп ряпушки в рационе окуня представлена ниже:

Табл. 2

Значительная часть (76,1%) всей потребленной ряпушки приходится на размерные группы 4 - 7 см. В отношении ряпушки не установлено зависимости размеров окуня от размеров потребляемой им ряпушки.

Доля прочих видов рыб (ерш, плотва, уклея, сиг, щука, щиповка) в питании окуня составила 10,7% по численности. Наиболее приемлемым для питания окуня по размерной доступности и в силу многочисленности является ерш. Однако он обитает преимущественно на глубинах более 20 м, где окунь встречается в незначительных количествах [9]. Обращает на себя внимание несоответствие значимости плотвы в ихтиоценозе озера и в питании окуня. Ее потребление окунем крайне мало - 2,5% от численности других видов рыб, тогда как доля плотвы в общей ихтиомассе находится на уровне 20% [10, 11].

В соответствии с полученными материалами проведена оценка удельного веса окуня-ихтиофага в общей биомассе данного вида. Доля окуня, питающегося рыбой, в общей биомассе растет с увеличением его размеров (рис. 4) и достигает своих максимальных значений при длине 22 см - 8,3% от общей биомассы.

Рис. 4. Доля окуня-ихтиофага в общей биомассе вида

Таким образом, популяция окуня оз. Виштынецкого в 2007-2009 гг. на 45,3% по биомассе была представлена хищным окунем, наибольший вклад вносят размерные группы 18 - 23 см (26,7%).

Список литературы

1. Методическое пособие по изучению питания и пищевых отношений рыб в естественных условиях /под ред. Е.В. Боруцкого. - М.: Наука, 1974. - 254 c.

2. Дрозжина К.С. Питание окуня Ладожского озера /К.С. Дрозжина // Питание и рост рыб в разнотипных водоемах: труды ГосНИОРХ. - 1982.- Вып. 182. - C. 94-108.

3. Зубенко Е.Б. Сезонная динамика питания окуня Perca fluviatilis L. в Кременчугском водохранилище/ Е.Б. Зубенко // Вопросы ихтиологии - М., 1979. - Т. 19. - Вып. 4(117). - С. 648 - 653.

4. Евтюхова Б.К. О питании окуня Pera fluviatilis L. Прибрежно-соровой системы Байкала / Б.К. Евтюхова // Вопросы ихтиологии. - М., 1967. - Т. 7. - Вып. 3(44). - С. 500-511.

5. Попова О.А. Питание хищных рыб Сямозера после вселения корюшки/ О.А. Попова / О.А. Попова //Изменение структуры рыбного населения эвтрофируемого водоема. - М.: Наука. - 1982. - С. 106-145.

6. Гуляева А.М. Материалы по биологии окуня (Perca fluviatilis L.) Онежского озера / А.М. Гуляева // Труды Карело-финского отделения всесоюзного научно-исследовательского института озерного и речного рыбного хозяйства. - Петрозаводск, 1951. - Т. 3. - С. 150 - 168.

7. Соколов А.В. Структура ихтиоценозов и состояние рыбных запасов озер Забайкалья: дисс. … канд. биол. наук: 03.01.10-Ихтиология /ГосНИОРХ; А.В. Соколов. - СПб. - 1995. - 174 с.

8. Ермолин В.П. Доступность рыб-жертв хищным рыбам (на примере Саратовского водохранилища) / В.П. Ермолин // Питание и рост рыб в разнотипных водоемах: труды ГосНИОРХ. - 1982.- Вып. 182. - C. 94-108.

9. Соколов А.В. Анализ распределения плотвы и окуня озера Виштынецкого по результатам сетных контрольных обловов/ А.В. Соколов, П.Н. Барановский //Рыбное хозяйство.- 2009. - №3.- С. 78-80.

10. Тылик К.В. Рыбы озера Виштынецкого / К.В. Тылик, А.В. Соколов // Озеро Виштынецкое/ отв. ред. К.В. Тылик, С.В. Шибаев. - Калининград: Изд-во «ИП Мишуткина», 2008. - С. 72-85.

11. Тылик К.В. Ихтиофауна озера Виштынецкого / К.В. Тылик, С.В. Шибаев, А.В. Соколов, Э. Букяльских // Рыбохозяйственный кадастр трансграничных водоемов России (Калининградская область) и Литвы / отв. ред. С.В. Шибаев, М.М. Хлопников, А.В. Соколов. - Калининград: Изд-во «ИП Мишуткина», 2008. - С. 101-106.

Размещено на Allbest.ru