Головневые болезни ярового ячменя в условиях Нижнего Поволжья и меры борьбы с ними

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

Специальность 06. 01. 11 - Защита растений

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Головневые болезни ярового ячменя в условиях Нижнего Поволжья и меры борьбы с ними

Айдарова Надежда Сергеевна

Саратов 2009

Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовский государственный аграрный университет имени Н. И. Вавилова».

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор

Лебедев Владимир Борисович

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

старший научный сотрудник

Маркелова Тамара Сергеевна

кандидат сельскохозяйственных наук,

Степанов Андрей Александрович

Ведущая организация - ФГНУ «Российский научно-исследовательский и проектно-технологический институт сорго и кукурузы»

Защита диссертации состоится 22 мая 2009 года в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 220.061.06 при Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовский государственный аграрный университет имени Н. И. Вавилова» по адресу: 410012, г. Саратов, Театральная пл., д. 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ».

Автореферат помещен на сайте www.sgau.ru

(E-mail: dissovet01@sgau.ru)

Автореферат разослан «_____» _________________ 2009 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета Гусакова Н. Н.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Ячмень является культурой больших потенциальных возможностей. Внедрение новых высокопродуктивных сортов, внесение удобрений, высокая культура земледелия обеспечили значительное повышение урожайности этой культуры. Однако дальнейшее повышение урожайности ячменя может в значительной степени сдерживаться из-за болезней, которые в ряде случаев препятствуют развитию растений и формированию урожая.

В Нижнем Поволжье, как и во многих других регионах России, большой вред посевам ячменя наносят головневые заболевания. Возбудителем твердой головни является гриб Ustilago hordei (Pers) Kell et Sw, пыльной головни - Ustilago nuda (Jens) Kell et Sw и Ustilago nigra Tapke черной пыльной головни. Поражая генеративные и вегетативные органы растений, головневые заболевания снижают урожай. Во многих регионах России ежегодный недобор урожая от головневых заболеваний вырос до 10- 15% . Кроме явных потерь головневые заболевания вызывают потери, не поддающиеся учету при внешнем осмотре, - скрытые потери. К тому же, снижается качество получаемой продукции. (Комирная, 1959; Калашников, 1962; Пересыпкин, 1979; Левитин, 2003; Тютерев, 2005).

Головневые заболевания ячменя, в условиях Поволжья, являются мало изученной темой, так как информация по данным заболеваниям была отмечена только в 1973 г. Тогда в посевах ячменя Дуненко М. А. был выявлен возбудитель черной пыльной головни в Саратовской, Волгоградской и Астраханской областях. В 1999 г Красавина Е. А. отмечала распространение твердой и пыльной головни в Поволжье.

За этот период появились новые сорта, изменилась агротехника и не одно поколение фунгицидов, и биопрепаратов.

Применение химических методов борьбы не сняло острой проблемы головневых заболеваний, так как некоторые фунгициды имеют либо низкую биоэффективность, либо отрицательно влияют на хозяйственные признаки растений. В связи с этим актуальность изучаемой проблемы не вызывает сомнения.

Цель исследований - изучение головневых заболеваний ярового ячменя в условиях Нижнего Поволжья, разработка эффективной защиты культуры от патогена.

Задачи исследований. В соответствии с поставленной целью предусматривалось решить следующие задачи:

- определить видовой состав головневых болезней ярового ячменя в условиях Нижнего Поволжья;

- определить устойчивость сортов ярового ячменя к головневым болезням;

- изучить вредоносность головневых болезней и степень устойчивости к ним сортов ярового ячменя различного экотипа;

- изучить влияние фунгицидов и биопрепарата Альбит на посевные качества семян и микофлору;

- определить биологическую эффективность фунгицидов и Альбита в защите ячменя от головневых заболеваний, влияние препаратов на рост, развитие растений и формирование урожая;

- дать оценку экономической и энергетической эффективности применения фунгицидов и Альбит в защите ячменя от головневых болезней.

Научная новизна работы. Впервые в природных условиях Нижнего Поволжья определен видовой состав головневых заболеваний, изучено проявление их вредоносности в явной и скрытой форме, устойчивость к распространенным видам головни сортов местного и инорайонного экотипов.

Определены эффективность действия фунгицидов и Альбита против головневых заболеваний и их влияние на урожай.

Впервые проведена фитопатологическая оценка 25 сортов ярового ячменя к видам головни. ячмень головневый болезнь вредоносность

Практическая значимость работы:

- изучен видовой состав и вредоносность возбудителей головни ярового ячменя и их роль в формировании урожая;

- определена степень устойчивости сортов ярового ячменя местного и инорайонного экотипов к видам головни;

- выделены устойчивые сорта, к местным расам пыльной и твердой головни, как исходный материал для селекции новых устойчивых сортов ячменя;

- дана оценка биологической, экономической и энергетической эффективности применения фунгицидов и Альбита против видов головни;

- проведена апробация в производственных условиях. От применения фунгицида Колфуго дуплет, 37 % кс, при норме расхода 1,5 л/т в КХ «Берег Волги» Духовницкого района Саратовской области в 2005-2007 гг. на площади 500 га получено дополнительной зерновой продукции на общую сумму 4750 тыс. руб., уровень рентабельности составил 24,4 %. От применения фунгицида Колфуго супер колор, 20 % кс, при норме расхода 1,5 л/т в ООО «Районное семенное хозяйство Духовницкое» Духовницкого района Саратовской области, в 2005-2007 гг. на площади 1000 га получено дополнительной зерновой продукции на общую сумму 9150 тыс. руб., уровень рентабельности составил 21,9 %.

Материалы исследований внедрены в учебный процесс: используются при чтении лекций и проведении лабораторных занятий по дисциплине «Сельскохозяйственная фитопатология» для студентов специальности 110203 - «Защита растений» в ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова».

Представленные в диссертации материалы, выводы и предложения могут быть использованы при разработке мер по защите ярового ячменя.

Основные положения, выносимые на защиту:

Результаты изучения видового состава головневых болезней ярового ячменя.

Влияние фунгицидов и Альбита на элементы продуктивности ячменя.

Биологическое и экономическое обоснование использования фунгицидов и Альбита против видов головни.

Оценка устойчивости сортов ярового ячменя к видам головни.

Апробация работы. Материалы диссертации представлены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава (Саратов, СГАУ, 2005-2009 гг.), на ежегодных агрономических совещаниях в Духовницком районе Саратовской области, а также опубликованы в Вестнике Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова (2008, № 8), в материалах международных научно-практических конференциях «Вавиловские чтения - 2007» и «Актуальные проблемы экологии, защиты растений и экологического земледелия» (Саратов, 2009).

Декларация личного участия автора. Соискатель принимал личное участие в подборе и практической оценке литературных источников, проведении лабораторных и полевых исследований, апробации и внедрении полученных результатов на полях сельхозугодий некоторых хозяйств Нижнего Поволжья. Анализ полученных экспериментальных данных осуществлялся автором. Материалы диссертации изложены в работах опубликованных в соавторстве. Доля личного участи автора в подготовке и написании публикаций составляет 80 %.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 научных работ, в том числе 1 статья в центральном журнале по списку ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, 6 глав, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложений. Материал диссертации изложен на 158 страницах машинописного текста, содержит 26 таблиц, 10 рисунков. Список литературы включает в себя 145 работ, из них 23 на иностранном языке.

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Введение

В введении обоснована актуальность проблемы, ее научная новизна и практическая значимость, сформулированы цель и задачи исследований.

1. Обзор литературы

Приведены результаты анализа отечественной и иностранной литературы о развитии, распространении и вредоносности головневых заболеваний ярового ячменя, потерях урожая и факторах определяющих интенсивность поражения патогенами растений. Дана информация о значении агротехнических, селекционных и химических мер борьбы с заболеваниями.

2. Объект, условия и методы исследований

Диссертационная работа основана на полевых и лабораторных исследованиях в 2005-2007 гг. Лабораторные исследования выполнены в ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова». Полевые исследования проводились в КХ «Берег Волги» Духовницкого района Саратовской области.

Почва на экспериментальном участке - южный чернозем.

Метеоусловия во все три года проведения исследований были благоприятными для прорастания телиоспор твердой головни. При заражении пыльной головней метеоусловия отличались повышенной температурой, что способствовало закрытому цветению растений ячменя, а следовательно, и меньшей зараженности болезнью.

Определение видового состава головневых заболеваний ячменя проводили методом Понировского (1963).

Оценка устойчивости сортов ярового ячменя различных экотипов (табл. 1) к видам головни проводилась по вариантам:

Контроль - без заражения.

Сорта, искусственно зараженные твердой головней.

Сорта, искусственно зараженные пыльной головней.

Таблица 1. Сорта ярового ячменя, испытываемые на устойчивость к видам головни (2005-2007 гг.)

№ п.п.	Название сорта	Селекция
1	Дина	НПО «Луч» НИИСХ Северо-Восток
2	БИОС 1	НПО «Подмосковье», НИИ сельскохозяйственной биотехнологии и Рязанской НИПТИ АПК
3	Зазерский 85	Белорусский НИИ земледелия
4	Имула	Стендская селекционная опытная станция (Латвия)
5	Добрый	НПО «Луч» НИИСХ Северо-Востока
6	Красноуфимский 95	Красноуфимская государственная селекционная станция Уральского НИИСХ (Свердловская область)
7	Донецкий 8	Донецкая государственная областная сельскохозяйственная опытная станция
8	Одесский 100	Селекционно-генетический институт
9	Медикум 85	Кустанайский НИИСХ
10	Уреньга	Челябинский НИИСХ
11	Эльф	НИИСХ Центральных районов Нечерноземной зоны и Рязанский НИПТИ АПК
12	Челябинский 99	Челябинский НИИСХ
13	Поволжский 65	Поволжский НИИСС
14	Тогузак	Кустанайский НИИСХ
15	Михайловский	Совместно учеными МСХА и НИИСХ ЦРНЗ
16	Омский 90	СибНИИСХ
17	Нур	ГНУ НИИСХ Центральных районов Нечерноземной зоны
18	Раушан	Научно-исследовательский институт сельского хозяйства и НПФ «Российские семена»
19	Челябинский 96	Челябинский НИИ сельского хозяйства
20	Суздалец	Создан совместно селекционерами ГНУ НИИСХ ЦРНЗ, Рязанского НИИПТИ ПАК, Владимирского НИИСХ, Курского НИИ АПП и АОЗТ «Агропрогресс».
21	Андрей	Лаборатория ячменя НИИСХ Северо-Востока им. Н. В. Рудницкого.
22	Нутанс 642 (эталон)	Краснокутская селекционно-опытная станция НИИСХ Юго- Востока.
23	Нутанс 278	Краснокутская селекционно-опытная станция НИИСХ Юго- Востока.
24	Нутанс 108	Краснокутская селекционно-опытная станция НИИСХ Юго- Востока.
25	Нутанс 553	Краснокутская селекционно-опытная станция НИИСХ Юго-Востока.

Эффективность фунгицидов и Альбита в борьбе с пыльной и твердой головней ячменя и влияние их на формирование урожая изучали в полевом опыте по следующим вариантам:

Колфуго супер колор, 20 % кс (норма расхода 1,5 л/т).

Колфуго дуплет, 37 % кс (норма расхода 1,5 л/т).

Дивиденд стар, 36,6 % кс (норма расхода 1,5 л/т) (эталон).

Тебу 60, 60 % мэ (норма расхода 0,5 л/т).

Премис двести, 20 % кс (норма расхода 0,25 л/т).

Бастион-САХО, 25 % кс (норма расхода 1,5 л/т).

Биопрепарат Альбит, 40 % тпс (норма расхода 30 мл / т).

Контроль.

Расход рабочего раствора 10 л/т.

Объектом исследований являлся районированный сорт ячменя Нутанс 642.

При инокуляции семян ячменя твердой головней применяли метод Борггардта - Анпилогова (Анпилогов, 1958; Борггардт, 1961),при инокуляции пыльной головней - вакуумный метод Кривченко (1984).

Посев инокулированных и протравленных семян проводили в сроки сева, соответствующие почвенно-климатической зоне. По всем вариантам опыта семена высевали на глубину 6-8 см при температуре почвы на глубине заделки не менее 15 єС.

Посев проводили вручную. Размер делянок 1 м2. Норма высева 400 семян на 1 м2, или 4,0 млн семян на 1 га. Повторность опыта 4-кратная. Размещение опытных делянок рендомизированное.

В период вегетации культуры проводился учет пораженности растений ячменя видами головни по общепринятым методикам (Ченкин, 1994).

Структурный анализ растений проводили по методике Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1985, 1989).

Содержание белка в зерне ячменя определяли с помощью прибора «Инфраматик-8100».

Все полученные данные полевых и лабораторных исследований

подвергали дисперсионному анализу и множественному сравнению по критерию Дункана, используя программу AGROS 2.1.

3. Видовой состав головневых заболеваний ячменя в природных условиях Нижнего Поволжья

3.1. Видовой состав головневых болезней ячменя

Колосья, пораженные твердой головней, внешне отличаются от колосьев, пораженных пыльной и черной пыльной головней. Телиоспоры твердой головни плотно склеены между собой, покрыты свинцово-серой оболочкой и образуют жесткий, с трудом разрушаемый сорус (Пересыпкин, 1979). При анализе результатов опытов у телиоспор, взятых с колосьев, пораженных твердой головней, просматривались базидии с образованием базидиоспор, что является типичным признаком для данного вида головни (рис. 1).

Внешние признаки поражения ячменя пыльной и черной пыльной головней одинаковы, поэтому данные заболевания отличить друг от друга трудно. Различия заключаются в прорастании спор. Телиоспоры пыльной головни прорастают в капле воды с образованием мицелия без базидиоспор (рис. 2), тогда как у телиоспор черной пыльной головни образуется мицелий с базидиоспорами.

В период 2005-2007 гг. мы определяли видовой состав головневых заболеваний в нескольких районах области: Аткарском, Лысогорском, Калининском, Самойловском, Новоузенском, Воскресенском, Краснокутском, Духовницком, Пугачевском. Телиоспоры, взятые со всех колосьев, пораженных, по внешним признакам, пыльной головней, прорастали с образованием мицелия, на котором не формировалось базидиоспор (рис. 2). Это означало, что в посевах присутствовал вид пыльной головни ячменя, а вид черной пыльной головни в посевах отсутствовал.

Рис. 1. Споры твердой головни: проросшие телиоспоры с базидиоспорами. (оригинал)

Рис. 2. Споры пыльной головни: проросшие телиоспоры с базидией.

(оригинал)

3.2. Жизнеспособность телиоспор пыльной и твердой головни

В сухом состоянии в лабораторных условиях телиоспоры пыльной головни сохраняют всхожесть до пяти лет (Наумов, 1952). Споры не зимуют, но в сухом состоянии, в полевых условиях, сохраняют всхожесть до нескольких месяцев (Tapke,1953; Холтон, 1956).

Однако при температуре 0…2 єС. в сухом воздухе телиоспоры сохраняют жизнеспособность до 14 лет (Tapke, 1953).

В сухом состоянии телиоспоры твердой головни сохраняют всхожесть до пяти лет и более (Степановских, 1989).

Изучение жизнеспособности спор пыльной и твердой головни при хранении их в лабораторных условиях проводили методом Понировского (1963). Каждые 10 дней споры проращивали в чашках Петри. При просмотре в десяти полях зрения микроскопа подсчитывали проросшие и дегенерирующие телиоспоры.

Жизнеспособность телиоспор пыльной головни в лабораторных условиях сохранялась в 2005-2006 гг. в течение 5 месяцев.

Телиоспоры твердой головни ячменя в лабораторных условиях сохраняют жизнеспособность и способность к заражению в течение 22 месяцев с момента их сбора, сохраняются до наступления сроков сева.

4. Изучение устойчивости сортов ячменя к видам головни

Ученые в течение многих лет проводят селекционную работу по выведению новых сортов ячменя, обладающих устойчивостью к тому или иному виду головни, а зачастую и к нескольким видам одновременно.

На устойчивость к видам головни нами испытывалось 25 сортов (табл. 2), из которых 8 проявили устойчивость к твердой и пыльной головне: БИОС 1, Уреньга, Эльф, Раушан, Красноуфимский 95, Омский 90, Андрей и Зазерский 85.

Установлено пять сортов, которые не проявили устойчивость к местным расам твердой и пыльной головни: Имула, Михайловский, Донецкий 8, Одесский 100 и Нутанс 108.

Сорта, устойчивые к твердой головне: Челябинский 99, Челябинский 96, Медикум 85, Нутанс 642 (э), Нутанс 278, Нутанс 553.

Сорта, устойчивые к пыльной головне: Нур, Поволжский 65, Суздалец, Добрый, Дина, Тогузак.

Оценка устойчивости сортов ярового ячменя к пыльной головне, по шкале устойчивости (Кривченко, 1984), позволила все испытываемые сорта по степени устойчивости разделить на следующие группы:

1. Сорта с высокой степенью устойчивости (0 - поражение отсутствует): БИОС 1, Уреньга, Эльф, Раушан, Красноуфимский 95, Нур, Поволжский 65, Суздалец, Андрей, Добрый, Омский 90, Дина, Тогузак, Зазерский 85.

2. Сорта с практической степенью устойчивости (I - поражение до 5 %): Челябинский 99, Имула, Михайловский, Одесский 100, Медикум 85, Нутанс 642 (э), Нутанс 278, Нутанс 553.

3. Сорта со слабой восприимчивостью (II - поражение до 25 %): Донецкий 8, Челябинский 96, Нутанс 108.

Таблица 2. Устойчивость сортов ярового ячменя к видам головни

(среднее за 2005-2007 гг.)

Сорт	Твердая головня	Пыльная головня
	Поражение,%	Биол. эффект. сорта,%	Поражение,%	Биол. эффект. сорта, %
БИОС 1	0,0	100,0	0,0	100,0
Уреньга	0,0	100,0	0,0	100,0
Эльф	0,0	100,0	0,0	100,0
Раушан	0,0	100,0	0,0	100,0
Красноуфимский 95	0,0	100,0	0,0	100,0
Челябинский 99	0,0	100,0	3,36	96,64
Имула	1,62	98,38	2,41	97,59
Нур	2,55	97,45	0,0	100,0
Поволжский 65	4,33	95,67	0,0	100,0
Суздалец	5,40	94,6	0,0	100,0
Михайловский	3,60	96,4	4,0	96,0
Андрей	0,0	100,0	0,0	100,0
Добрый	3,33	96,67	0,0	100,0
Донецкий 8	3,47	96,53	5,35	94,65
Челябинский 96	0,0	100,0	12,27	87,73
Омский 90	0,0	100,0	0,0	100,0
Дина	1,30	98,7	0,0	100,0
Тогузак	2,78	97,22	0,0	100,0
Одесский 100	2,30	97,7	2,67	97,33
Медикум 85	0,0	100,0	3,87	96,13
Зазерский 85	0,0	100,0	0,0	100,0
Нутанс 642 (э)	0,0	100,0	3,37	96,63
Нутанс 278	0,0	100,0	3,87	96,13
Нутанс 553	0,0	100,0	4,69	95,31
Нутанс 108	1,18	98,82	6,23	93,77
Fфакт (Fтеор=5,79)	7,05		11,62
НСР05	1,8		2,48

Нами впервые установлено, что по устойчивости сортов к твердой головне их можно дифференцировать на группы:

1. Сорта с высокой степенью устойчивости (0 - поражение отсутствует) (табл. 2): БИОС 1, Уреньга, Эльф, Раушан, Красноуфимский 95, Челябинский 99, Андрей, Челябинский 96, Омский 90, Медикум 85, Зазерский 85, Нутанс 642 (э), Нутанс 278, Нутанс 553.

2. Сорта с практической степенью устойчивости (I - поражение до 5 %): Имула, Нур, Поволжский 65, Михайловский, Добрый, Донецкий 8, Дина, Тогузак, Одесский 100, Нутанс 108.

3. Сорта со слабой восприимчивостью (II - поражение до 20 %): Суздалец.

Самое сильное поражение твердой головней наблюдается у сортов Суздалец - 5,4 % и Поволжский 65 - 4,33 %; поражение пыльной головней у сортов Челябинский 96 - 12,27 % и Донецкий 8 - 5,35 %.

Максимальные скрытые потери при поражении твердой головней (табл. 3), составили: у сорта Суздалец - 31,9 %, у сорта Поволжский 65 - 31 %, у сорта Нутанс 108 - 24,8%.

У сорта Челябинский 96 (поражение 12,27 %) скрытые потери достигли 14,9 %. Максимальные скрытые потери отмечались у сорта Челябинский 99 - 40,4%. Районированный сорт Нутанс 553 при поражении 4,69 % снизил урожайность за счет скрытых потерь, которые составили 38,5 %.

5. Эффективность фунгицидов и биопрепарата Альбит в борьбе с видами головни

Предпосевная обработка семян позволяет защитить растения от болезней практически на всех этапах роста и развития. В последнее время происходит замена фунгицидов для обработки семян против одной болезни препаратами с комплексным действием, эффективными против нескольких болезней. Для более рационального использования фунгицидов и предотвращения резистентности к ним у возбудителей болезней разрабатываются комбинированные протравители на основе компонентов с различным характером действия.

Таблица 3. Проявление явных и скрытых потерь, на сортах ярового ячменя, от твердой и пыльной головни

№ п.п.	Сорт	Урожай ность, контроль, т/га	Урожай- ность, с тверд. головней, т/га	Откло- нение +(-) к контролю, т/га	Потери от твердой головни	Урожай- ность с пыльн. головней, т/га	Откло- нение +(-) к конт- ролю, т/га	Потери от пыльной головни	НСР05
					явные, %	скры-тые, %	разница между явн. и скрыт. потерями (раз)			явные, %	скрытые, %	разница между явн. и скрыт. потерями (раз)
1	БИОС 1	1,93	1,8	-0,13	0,0	0,0	0,0	1,93	0,0	0,0	0,0	0,0	NS
2	Уреньга	2,71	2,71	0,0	0,0	0,0	0,0	2,69	-0,02	0,0	0,0	0,0	NS
3	Эльф	2,21	2,16	-0,05	0,0	0,0	0,0	2,2	-0,01	0,0	0,0	0,0	NS
4	Раушан	2,53	2,42	-0,11	0,0	0,0	0,0	2,51	-0,02	0,0	0,0	0,0	NS
5	Красноуфимский 95	2,9	3,05	+0,15	0,0	0,0	0,0	2,8	-0,1	0,0	0,0	0,0	NS
6	Омский 90	4,07	4,06	-0,01	0,0	0,0	0,0	4,04	-0,03	0,0	0,0	0,0	NS
7	Андрей	2,47	2,43	-0,04	0,0	0,0	0,0	2,46	-0,01	0,0	0,0	0,0	NS
8	Зазерский 85	3,39	3,55	+0,16	0,0	0,0	0,0	3,5	+0,11	0,0	0,0	0,0	NS
9	Имула	2,15	1,88	-0,27	1,62	10,9	6,7	1,74	-0,41	2,41	16,7	6,9	0,15
10	Михайловский	2,16	1,9	-0,26	3,60	8,4	2,3	1,89	-0,27	4,0	8,5	2,1	0,11
11	Донецкий 8	3,62	2,6	-1,02	3,47	24,7	7,1	2,08	-1,54	5,35	37,2	6,9	0,27
12	Одесский 100	2,77	2,42	-0,35	2,30	10,3	4,5	2,25	-0,52	2,67	16,1	6,0	0,37
13	Нутанс 108	2,39	1,77	-0,62	1,18	24,8	21,0	1,75	-0,64	6,23	20,5	3,3	0,2
14	Челябинский 99	1,53	1,42	-0,11	0,0	0,0	0,0	0,86	-0,67	3,36	40,4	12,0	0,49
15	Челябинский 96	3,34	3,3	-0,04	0,0	0,0	0,0	2,43	-0,91	12,27	14,9	1,2	0,76
16	Медикум 85	2,86	2,62	-0,24	0,0	0,0	0,0	1,87	-0,99	3,87	30,7	7,9	0,57
17	Нутанс 642 (э)	4,02	4,31	+0,29	0,0	0,0	0,0	2,86	-1,16	3,37	25,5	7,6	0,44
18	Нутанс 278	2,52	2,49	-0,03	0,0	0,0	0,0	1,9	-0,62	3,87	20,7	5,3	0,26
19	Нутанс 553	2,27	2,2	-0,07	0,0	0,0	0,0	1,29	-0,98	4,69	38,5	8,2	0,77
20	Нур	1,97	1,69	-0,28	2,55	11,7	4,6	2,08	+0,11	0,0	0,0	0,0	0,15
21	Поволжский 65	3,62	2,34	-1,28	4,33	31,0	7,2	3,26	-0,36	0,0	0,0	0,0	0,83
22	Суздалец	2,38	1,49	-0,89	5,40	31,9	5,9	2,13	-0,25	0,0	0,0	0,0	0,54
23	Добрый	2,65	2,35	-0,33	3,33	9,1	2,7	2,58	-0,07	0,0	0,0	0,0	0,2
24	Дина	2,3	1,81	-0,49	1,30	20,0	15,4	1,98	-0,32	0,0	0,0	0,0	0,27
25	Тогузак	3,44	2,91	-0,53	2,78	12,6	4,5	3,4	-0,04	0,0	0,0	0,0	0,36

5.1. Влияние фунгицидов и Альбита на пораженность растений ячменя видами головни

Для обработки семян ярового ячменя сорта Нутанс 642 применяли фунгициды, принадлежащие к группе азолов (Дивиденд стар (э), Премис двести, Бастион-САХО, Тебу 60), бензимидазолов (Колфуго супер колор), фениламидов (Колфуго дуплет), и биопрепарат Альбит.

Нами установлена эфективность препаратов и Альбита против твердой и пыльной головни ячменя (табл. 4).

Таблица 4. Биологическая эффективность фунгицидов и Альбита против твердой и пыльной головни (сорт ячменя Нутанс 642, среднее за 2005-2007 гг.)

Препарат	Твердая головня	Пыльная головня
	Пораже-ние, %	Биологи-ческая эффектив-ность препарата, %	Урожай-ность, т/га	Пораже-ние, %	Биологи-ческая эффектив-ность препарата, %	Урожай-ность, т/га
Дивиденд стар (э)	0,0	100,0	3,02	0,0	100,0	3,12
Премис двести	0,0	100,0	2,9	0,0	100,0	2,82
Колфуго дуплет	0,0	100,0	3,2	0,0	100,0	3,3
Тебу 60	0,07	97,4	2,9	0,25	77,9	2,76
Колфуго супер колор	0,0	100,0	3,15	0,0	100,0	3,21
Альбит	0,22	92,1	2,82	0,09	92,0	3,04
Бастион- САХО	0,07	97,4	3,22	0,0	100,0	3,5
Контроль	2,78	-	1,23	1,13	-	1,47
Fтеор = 2,7
Fфакт	68,17		13,31	25,73		12,07
НСР05	0,355	-	0,54	0,235	-	0,55

Наиболее эффективными (100 %), против твердой и пыльной головни, оказались препараты, принадлежащие к группе азолов: Дивиденд стар (э), Премис двести; фениламидов: Колфуго дуплет; бензимидазолов: Колфуго супер колор.

5. 2. Влияние препаратов на посевные качества семян, рост и развитие растений, и формирование урожая

Для оценки влияния протравителей и биопрепарата Альбит на посевные качества семян и процессы начального роста и развития растений ячменя была проведена серия лабораторных и полевых опытов на сорте Нутанс 642 (табл. 5).

Таблица 5. Влияние препаратов на посевные качества семян

(сорт Нутанс 642, среднее за 2005-2007 гг.)

Вариант	Энергия прорастания	Лабораторная всхожесть	Полевая всхожесть
	%	% к контролю	%	%к контролю	%	% к контролю
Дивиденд стар (э)	95,17	+4,1	96,0	+0,5	79,17	+10,4
Премис двести	95,25	+4,1	95,83	+0,34	67,10	-6,4
Колфуго дуплет	96,33	+5,3	97,67	+2,2	66,13	-7,8
Тебу 60	97,25	+6,3	97,67	+2,2	76,27	+6,4
Колфуго супер колор	96,0	+5,0	98,0	+2,6	62,10	-13,4
Альбит	97,25	+6,3	98,67	+3,3	95,03	+32,5
Бастион - САХО	97,08	+6,2	97,67	+2,3	75,03	+4,6
Контроль	91,42	-	95,5	-	71,70	-
Fтеор = 2,7
Fфакт	5,95		10,86		40,22
НСР05	2,39	-	1,08	-	4,8	-

При анализе полученных результатов установлено, что:

- все испытываемые препараты стимулировали энергию прорастания и лабораторную всхожесть (табл. 5);

- стимулировали полевую всхожесть Дивиденд стар (э) на 10,4 %, Тебу 60 на 6,4 %, Бастион - САХО на 4,6 % и биопрепарат Альбит на 32,5 %;

- снижали полевую всхожесть Премис двести на 6,4 %, Колфуго дуплет на 7,8 % и Колфуго супер колор на 13,4 %.

Фунгициды способствовали не только снижению пораженности посевов пыльной и твердой головней (табл. 6), но и положительно влияли на

Таблица 6. Влияние фунгицидов, биопрепарата Альбит, пыльной головни на элементы структуры урожая ярового ячменя сорта Нутанс 642

(среднее за 2005-2007 гг.)

Вариант	Продуктив-ная кустистость	Количество зерен в 1 колосе	Масса зерна с одного колоса	Масса 1000 зерен	Урожайность
	шт.	+(-) % к конт- ролю	шт.	+(-) % к конт- ролю	г	+(-) % к кон- ролю	г	+(-) % к конт-ролю	т/га	при-бав-ка уро-жая	% к контролю
Дивиденд стар (э)	1,43	+22,2	13,29	+13,4	0,63	+6,8	47,92	+18,4	3,07	1,72	+27,4
Премис двести	1,39	+18,8	13,26	+13,1	0,63	+6,8	45,21	+11,7	2,86	1,51	+11,9
Колфуго дуплет	1,51	+29,1	14,62	+24,7	0,64	+8,5	44,49	+9,9	3,25	1,9	+40,7
Тебу 60	1,46	+24,8	14,76	+25,9	0,76	+28,8	45,85	+13,3	2,83	1,48	+9,6
Колфуго супер колор	1,37	+17,1	14,82	+26,5	0,71	+20,3	44,37	+9,6	3,18	1,83	+35,6
Альбит	1,58	+35,0	14,80	+26,3	0,7	+18,6	44,70	+10,4	2,93	1,58	+17,0
Бастион- САХО	1,7	+45,3	15,11	+28,9	0,72	+22,0	44,77	+10,6	3,36	2,01	+48,9
Контроль	1,17	-	11,72	-	0,59	-	40,48	-	1,35	-	-
Fтеор = 2,7
Fфакт	5,02		5,1		4,08		7,64		-	-	-
НСР05	0,21	-	1,58	-	0,08	-	2,268	-	-	-	-

формирование некоторых элементов структуры урожая и урожайность ячменя. Увеличились: продуктивная кустистость с 17,1 % (Колфуго супер колор) до 45,3 % (Бастион-САХО) (табл. 6), количество зерен с одного колоса с 13,1 % (Премис двести) до 28,9 % (Бастион-САХО), масса зерна с одного колоса от 6,8 % (Дивиденд стар (э) и Премис двести) до 28,8 % (Тебу 60) и масса 1000 зерен от 9,6 % (Колфуго супер колор) до 18,4 % (Дивиденд стар (э)). Наибольшая урожайность получена после протравливания семян ячменя фунгицидами Бастион-САХО - 3,36 т/га и Колфуго дуплет - 3,25 т/га.

Таблица 7. Влияние фунгицидов и Альбита на содержание белка в зерне ярового ячменя (сорт Нутанс 642, среднее за 2005-2007 гг.)

Вариант	Норма расхода, л/т	Содержание белка, %	Содержание белка, +(-) % к контролю	Содержание белка, +(-)% к эталону
Дивиденд стар (э)	1,5	8,5	+1,9	-
Премис двести	0,25	9,29	+11,3	+9,3
Колфуго дуплет	1,5	9,11	+9,2	7,1
Тебу 60	0,5	9,45	+13,3	+11,1
Колфуго супер колор	1,5	8,34	0	-1,9
Альбит (биопрепарат)	0,03	9,1	+9,1	+7,1
Бастион-САХО	1,5	9,44	+13,18	+11,1
Контроль	-	8,34	-	-1,9
Fтеор = 2,7
Fфакт		0,46
НСР05		NS	-	-

Обработка семян фунгицидами не оказала существенного влияния на содержание белка в зерне ячменя.

6. Экономическая и энергетическая эффективность использования протравителей семян

6. 1. Экономическая эффективность использования протравителей семян

В рамках исследований проведен анализ экономической эффективности предпосевной обработки семян химическими и биологическими препаратами. Как видно из представленных данных (табл. 8), обработка

Таблица 8. Экономическая эффективность применения химических

и биологических методов защиты растений

Вариант	Средняя урожайность по вариантам опыта, т/га	Оценка продукции, руб./га	Прямые затраты, руб./га	Себестои-мость, руб./т	Условно чистый доход, руб./га	Уровень рентабель-ности, %
Дивиденд стар (э)	3,07	15350	13150,7	4283,6	2199,3	16,7
Премис двести	2,86	14300	13074,1	4571,3	1225,9	9,3
Колфуго дуплет	3,25	16250	13059,1	4018,1	3190,9	24,43
Тебу 60	2,83	14150	13036,5	4606,5	1113,5	8,5
Колфуго супер колор	3,18	15900	13041,7	4101,1	2858,3	21,9
Альбит	2,93	14650	12971,4	4427,0	1378,6	12,9
Бастион- САХО	3,36	16800	13099,8	3898,75	3700,2	28,2
Контроль	1,35	6750	12925,1	9574,1	-6175,1	-47,7

семян протравителями была наиболее эффективной в вариантах с Колфуго дуплет - 0,25 л/т, Колфуго супер колор - 0,5 л/т, Бастион-САХО - 0,03 л/т и Дивиденд стар - 1,5 л/т. Рентабельность в данном случае равнялась: Колфуго дуплет - 24,43 %, Колфуго супер колор - 21,9%, Бастион-САХО -28,2 % и Дивиденд стар - 16,7 %. Применение Премиса двести позволило увеличить рентабельность на 9,3 %. При применении Тебу 60 рентабельность увеличилась на 8,5 %. Эффективность применения Альбита (30 мл/т) была весьма ощутимой, и рентабельность защитных мероприятий по вариантам составила 12,9 %.

Важнейшим хозяйственным показателем, определяющим эффективность протравливания, является чистый доход с 1 га. Как видно из табл. 8, наибольшего значения 3700,2 руб./га он достиг в варианте при обработке семян Бастионом-САХО. В варианте с применением Колфуго дуплет чистый доход составил 3190,9 руб./га.

6.2. Энергетическая эффективность использования протравителей семян

Применение препаратов ведет к увеличению энергетических затрат на 1 га пашни при возделывании ярового ячменя на 25,35 ГДж - Тебу 60 и 26,78 ГДж - Бастион-САХО, по сравнению с контролем - 20,33 ГДж.

Использование препаратов способствует увеличению урожайности ячменя и накопленной обменной энергии с 75,69 до 91,06 ГДж, что значительно превышает контроль (36,59 ГДж). В вариантах с использованием химических протравителей энергетическая себестоимость была ниже контроля (Колфуго дуплет на 46,6 %, Премис двести на 40,1%, Альбит на 41,6 %).

Одним из важнейших показателей оценки энергетической эффективности является отношение обменной энергии, накопленной в урожае, к затратам на его производство, или коэффициент энергетической эффективности. При этом эффективной считают дозы препаратов, когда это отношение равно или выше единицы. При возделывании ячменя на опытных вариантах коэффициент энергетической эффективности был выше контроля и изменялся в зависимости от препарата от 1,18 (Тебу 60) до 1,6 (Бастион-САХО).

Чистый энергетический доход на контроле составил 16,26 ГДж/га. Низкий чистый энергетический доход был в варианте с Тебу 60 (50,34 ГДж/га), более высокий (48,02 ГДж/га) при применении Бастион- САХО, в варианте с Альбитом данный показатель превысил контроль на 37,34 ГДж/га.

Применение фунгицидов и Альбита в экологически безопасных дозах оказалось энергетически эффективным.

ВЫВОДЫ

- В условиях Нижнего Поволжья определен видовой состав головневых болезней ярового ячменя, который представлен твердой и пыльной головней. Наиболее вредоносна пыльная головня. Черная пыльная головня не выявлена.

- Установлено, что телиоспоры пыльной головни утрачивают жизнеспособность через пять месяцев, поэтому не представляют опасности для поражения растений нового урожая. Телиоспоры твердой головни утрачивают жизнеспособность через 22 месяца с момента их сбора.

- Сорта ячменя БИОС 1, Уреньга, Эльф, Раушан, Красноуфимский 95, Андрей, Омский 90 и Зазерский 85 показали устойчивость к местным расам твердой и пыльной головни. Урожайность устойчивых сортов в вариантах с пыльной, твердой головней и в контроле отличалась незначительно, такая же тенденция сохранялась при анализе урожайобразующих элементов. Сорта ячменя Имула, Михайловский, Донецкий 8, Одесский 100 и Нутанс 108 проявили комплексную восприимчивость к видам головни. Неустойчивые сорта существенно снижали урожайность за счет влияния патогена на продуктивную кустистость, длину колоса, массу 1000 зерен и т. д.

- Выявлены сорта ячменя, проявившие устойчивость только к одному виду головни: к твердой головне - Челябинский 99, Челябинский 96, Медикум 85, Нутанс 642 (э), Нутанс 278, Нутанс 553; к пыльной головне - Нур, Поволжский 65, Суздалец, Добрый, Дина и Тогузак.

Сорта, поражаемые твердой или пыльной головней, по элементам структуры урожая показали результаты ниже, чем в контроле, в то время как у сортов, которые не поражались видами головни, расхождения по показателям незначительны.

Выявлено, что твердая и пыльная головня ячменя угнетающе действуют на культуру, они снижают высоту растений, продуктивную кустистость, длину колоса, количество зерен в одном колосе, массу 1000 зерен, что существенно влияет на урожайность.

- Высокую биологическую эффективность против возбудителей пыльной и твердой головни ярового ячменя (на уровне 100 %) проявили: Дивиденд стар (э), Премис двести, Колфуго дуплет, Колфуго супер колор.

Менее эффективными были Тебу 60 (97,4 % - твердая головня, 77,9 % - пыльная головня) и Бастион-САХО (97,4 % - твердая головня и 100 % пыльная головня).

Биоэффективность Альбита в варианте с твердой головней составила 92,1 %, с пыльной головней 92 %.

- Все препараты стимулировали энергию прорастания и лабораторную всхожесть. Дивиденд стар (э), Тебу 60, Бастион-САХО и Альбит стимулировали полевую всхожесть (на 4,6 - 32,5 %). Премис двести, Колфуго дуплет, Колфуго супер колор снижали данный показатель (на 6,4 - 13,4 %).

Фунгициды и Альбит способствовали увеличению продуктивной кустистости (на 17,1 - 45,3 %), количества зерен в одном колосе (на 13,1 - 28,9 %), масса зерна с одного колоса (6,8 - 28,8 %), массы 1000 зерен (9,6 - 18,4 %), содержания белка (на 1,9-13,3 %) и урожайности (на 9,6 - 48,9 %).

- Экономически выгодно использовать следующие фунгициды: Дивиденд стар(э) (1,5л/т), Премис двести (0,25 л/т), Колфуго дуплет (1,5 л/т), Колфуго супер колор - (1,5 л/т) и Бастион-САХО (1,5 л/т).

Применение фунгицидов обеспечило прибавку урожая зерна (1,48 - 2,01 т/га) и соответственно увеличение уровня рентабельности (8,5 - 28,2 %), благодаря снижению поражения при применении протравителей и их положительному влиянию на хозяйственнополезные признаки культуры.

- Применение фунгицидов ведет к увеличению энергетических затрат на 1 га пашни при возделывании ярового ячменя на 25,35 ГДж (Тебу 60) и 26,78 ГДж (Бастион-САХО), в сравнении с контролем - 20,33 ГДж.

Использование фунгицидов способствует увеличению урожайности ячменя и накопленной обменной энергии от 75,69 до 91,06 ГДж, что значительно превышает контроль - 36,59 ГДж. Энергетическая себестоимость была ниже контроля в вариантах с использованием фунгицидов (Колфуго дуплет на 46,6 %, Премис двести на 40,1 %), биопрепарат Альбит на 41,6 %.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Предпосевную обработку семян, предназначенных для семенных посевов, инфицированных твердой и пыльной головней, проводить эффективными препаратами: Дивиденд стар (э) (1,5 л/т), Премис двести (0,25 л/т), Колфуго дуплет (1,5 л/т) и Колфуго супер колор (1,5 л/т).

Наибольший эффект достигается при использовании фунгицидов Колфуго дуплет, Колфуго супер колор и Дивиденд стар (э). Они не только имеют высокую биологическую эффективность против твердой и пыльной головни, но и повышают урожайность ярового ячменя, а, следовательно, и уровень рентабельности.

2. Предпосевную обработку семян, предназначенных для рядовых посевов, проводить фунгицидами Тебу 60 и Бастион-САХО.

3. Для селекции на устойчивость к твердой и пыльной головне в качестве источников устойчивости рекомендуются сорта: БИОС 1, Уреньга, Эльф, Раушан, Красноуфимский 95, Андрей, Омский 90, Зазерский 85.

4. В условиях засушливой степи в производстве целесообразно использоват сорта: Уреньга, Красноуфимский 95, Омский 90, Зазерский 85 как показавшие положительные результаты не только по устойчивости к местным расам головневых заболеваний, но и по урожайности.

5. На сортах ячменя, показавших устойчивость к твердой головне: Челябинский 99, Челябинский 96, Медикум 85, Нутанс 642 (э), Нутанс 278, Нутанс 553 - и пыльной головне: Нур, Поволжский 65, Суздалец, Добрый, Дина, Тогузак, целесообразно использовать фунгициды: Дивиденд стар (1,5 л/т), Премис двести (0,25 л/т), Колфуго дуплет (1,5 л/т) и Колфуго супер колор (1,5 л/т).

На сортах, устойчивых только к пыльной головне, возможно использование фунгицида Бастион-САХО (1,5 л/т), так как данный протравитель полностью освобождает посевы ярового ячменя от данного вида головни.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

1. Айдарова, Н. С. Изучение видового состава головневых заболеваний на посевах ячменя в КХ «Берег Волги» Духовницкого района Саратовской области / Н. С. Айдарова // Вавиловские чтения - 2007. Материалы Межд. науч.-практич. конф. - Саратов: Научная книга, 2007. - С. 5 - 6.

2. Айдарова, Н. С. Определение устойчивости сортов ячменя к видам головни / Н. С. Айдарова // Вавиловские чтения - 2007. Материалы Межд. науч.-практич. конф. - Саратов: Научная книга, 2007. - С. 6.

3. Калмыков, С. И. Эффективность препаратов против головневых болезней ячменя / С. И. Калмыков, В. Б. Лебедев, Н. С. Айдарова //Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. - 2008. - № 8. - С. 17 - 19.

4. Айдарова, Н. С. Изучение устойчивости сортов ячменя к видам головни / Н. С. Айдарова// Актуальные проблемы экологии, защиты растений и экологического земледелия. Материалы Межд. науч.-практич. конф. - Саратов: ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2009. - С. 27 - 29.

5. Шибаева, С. В. Экономическая эффективность использования протравителей семян в борьбе с головневыми болезнями ячменя / С. В. Шибаева, Н. С. Айдарова// Актуальные проблемы экологии, защиты растений и экологического земледелия. Материалы Межд. науч.-практич. конф. - ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2009. - С. 279 - 281.

Размещено на Allbest.ru