Влияние удобрений и регуляторов роста на урожайность подсолнечника на черноземе южном Степного Поволжья
Влияние азотно-фосфорных удобрений и препаратов альбит, гумат калия-натрия с микроэлементами на агрохимические свойства почвы в посевах подсолнечника. размер выноса питательных веществ растениями подсолнечника при использовании минеральных удобрений.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | автореферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.06.2018 |
Размер файла | 42,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
На правах рукописи
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
влияние удобрений и регуляторов роста на урожайность подсолнечника на черноземе южном степного Поволжья
06.01.04 - агрохимия
Фомичёв Григорий Александрович
Саратов 2011
Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И.Вавилова»
Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук,
профессор Пронько Виктор Васильевич
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,
профессор Данилов Александр Никифорович
кандидат сельскохозяйственных наук,
Ярошенко Татьяна Михайловна
Ведущая организация: Федеральное Государственное научное учреждение «Российский научно - исследовательский и проектно-технологический институт сорго и кукурузы»
Защита диссертации состоится «01» июля 2011 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 220.061.05 при Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова» по адресу: 410012, г.Саратов, Театральная пл., 1.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке
ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ имени Н.И. Вавилова»
Автореферат разослан « 30 » мая 2011 года
и размещен на сайте www.sgau.ru
E-mail: dissovet01@sgau.ru
Ученый секретарь
диссертационного совета
доктор сельскохозяйственных наук,
профессор Н.А.Пронько
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. В Поволжье (как и в целом по Российской Федерации) посевные площади под подсолнечником в последние годы значительно увеличились. Однако во многих регионах продуктивность этой ценной масличной культуры остается крайне низкой. Так, в Саратовской области среднеобластной показатель урожайности подсолнечника за последние 10 лет редко превышал уровень в 0,5 - 0,7 т/га.
Рост продуктивности подсолнечника возможен на основе рационального использования минеральных удобрений, пестицидов и других химических средств, среди которых в последнее время большое распространение получают регуляторы роста растений.
Высокая эффективность регуляторов роста установлена в опытах с рисом (Шеуджен А.Х., 2007), зерновыми (Корсаков К.В., 2009) и овощными культурами (Шаповал О.А., 2010). Однако, разобщенность и недостаточное количество исследований в разрезе почвенно-климатических зон, различия в методологических подходах при постановке опытов пока еще не позволяют считать проблему регуляторов роста полностью решенной. В частности, в научной литературе практически отсутствуют сведения об отзывчивости подсолнечника на современные регуляторы роста растений.
Слабая изученность данной темы послужила основой для выбора направления исследования и составления схемы опыта.
Цель исследований: изучить на южном черноземе Поволжья влияние совместного применения минеральных удобрений и регуляторов роста нового поколения на урожай семян подсолнечника и его качество.
Задачи исследований:
- изучить влияние азотно-фосфорных удобрений и препаратов альбит, гумат калия-натрия с микроэлементами и реасила универсал на агрохимические свойства почвы в посевах подсолнечника;
- определить влияние минеральных удобрений и регуляторов роста на рост и развитие растений подсолнечника;
- установить размер выноса питательных веществ растениями подсолнечника при использовании минеральных удобрений и регуляторов роста;
- выявить влияние совместного применения минеральных удобрений и регуляторов роста на урожай семян подсолнечника и его качество;
- дать экономическую оценку изучаемым агроприемам.
Научная новизна. Впервые на южном черноземе Поволжья изучена и доказана возможность совместного применения азотно-фосфорных удобрений и регуляторов роста при возделывании подсолнечника. Установлено, что гумат калия-натрия с микроэлементами, получаемый при экстрагировании бурых углей, и реасил универсал, полученный путем химического синтеза, оказывают равноценное влияние на рост, развитие растений и урожай семян подсолнечника. Выявлен наиболее эффективный прием использования регуляторов роста на подсолнечнике - предпосевная обработка семян и последующее двукратное опрыскивание вегетирующих растений. Определены размеры выноса и потребления на единицу урожая семян и соответствующее количество побочной продукции азота, фосфора, калия при использовании регуляторов роста. Установлено положительное влияние регуляторов роста на выход растительного масла с единицы площади.
Практическая значимость. Совместное использование на южных черноземах Поволжья минеральных удобрений N40P30 и регуляторов роста гумат калия - натрия с микроэлементами и реасил универсал повышает урожай семян подсолнечника соответственно на 0,73 и 0,75 т/га. Это обеспечивает получение в денежном выражении в ценах 2010 года соответственно 22175 и 22415 руб./га условно-чистого дохода.
Основные положения, выносимые на защиту:
- совместное применение азотно-фосфорных удобрений и регуляторов роста усиливает рост растений и повышает урожай семян подсолнечника;
- регуляторы роста гумат калия-натрия с микроэлементами и реасил универсал оказывают равноценное влияние на рост и развитие растений подсолнечника и урожай семян.
Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов СГАУ им. Н.И.Вавилова (Саратов 2008-2010), международных научно-практических конференциях «Вавиловские чтения - 2009» и «Вавиловские чтения - 2010» (Саратов, 2009, 2010), международной конференции, посвященной юбилею профессора П.В.Носова (Краснодар, 2009), 6-й конференции молодых ученых и специалистов ВНИИМК (Краснодар, 2011).
Материалы диссертации использовались для подготовки практических рекомендаций специалистам сельского хозяйства по возделыванию подсолнечника (Саратов, 2010).
Реализация результатов исследований. Производственная проверка полученных результатов происходила в 2009 и 2010 гг. на полях ООО «Колос» Ивантеевского района соответственно на 89 и 265га. От применения гумата калия-натрия с микроэлементами прибавка урожая составила 0,63 (2009г.) и 0,31 (2010г.) т/га семян.
Публикации. Результаты исследований опубликованы в шести научных работах, в т.ч. три - в изданиях, рекомендованных Перечнем ВАК РФ.
Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 159 страницах компьютерного текста, содержит 28 таблиц и 9 приложений. Состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производству. Список литературы состоит из 226 наименований.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Условия и методика проведения исследований. Полевые опыты по удобрению подсолнечника проводились в 2007-2010 гг. в ООО «Аграрий» Саратовского района Саратовской области. Почва - чернозем южный тяжелосуглинистый, среднемощный, среднегумусный. Содержание гумуса в слое 0-40 см - 2,98%, общего азота - 0,232, валового фосфора - 0,121, валового калия - 1,60%. Обеспеченность минеральным азотом средняя (67мг/кг почвы легкогидролизуемого азота по Тюрину-Кононовой), доступным фосфором - низкая и средняя (20-30 мг/кг Р205 по Мачигину), обменным калием - высокая (345мг/кг К20 в 1%-ной углеаммионийной вытяжке), рН водн - 7,0-7,2.
Климат района проведения опытов - засушливый, коэффициент континентальности - 185 - 200 (средне и сильноконтинентальный). Сумма активных температур свыше 10о С составляет 2600 - 2800о С. За время исследований вегетационный период 2007 г. был среднезасушливый (ГТК - 0,70), 2008 г. - влажный (ГТК - 1,0), 2009 г. - острозасушливый (ГТК - 0,5) и 2010 г. - экстремально засушливый (ГТК - 0,3). Опыты были поставлены в типичных для степной зоны почвенных и погодных условиях.
Для изучения эффективности гуминовых удобрений на подсолнечнике закладывались полевые опыты по следующей схеме: 1. Контроль (без минеральных удобрений и обработок регуляторами роста); 2. N40P30 под вспашку - фон; 3. Фон + альбит (обработка семян); 4. Фон + альбит (обработка семян) + реасил (однократное опрыскивание вегетирующих растений); 5. Фон + альбит (обработка семян) + реасил (двукратное опрыскивание вегетирующих растений); 6. Фон + альбит (обработка семян) + гумат (однократное опрыскивание вегетирующих растений); 7. Фон + альбит (обработка семян) + гумат (двукратное опрыскивание вегетирующих растений); 8. Фон + гумат (обработка семян); 9. Фон + гумат (обработка семян) + гумат (однократное опрыскивание вегетирующих растений); 10. Фон + гумат (обработка семян) + гумат (двукратное опрыскивание вегетирующих растений); 11. Фон + реасил (обработка семян); 12. Фон + реасил (обработка семян) + реасил (однократное опрыскивание вегетирующих растений); 13. Фон + реасил (обработка семян) + реасил (двукратное опрыскивание вегетирующих растений).
Закладка опытов осуществлялась по общепринятым методикам. Предшественником подсолнечника была яровая пшеница. В опытах вносили аммофос с добавлением аммиачной селитры. На участках выделялись полосы шириной 22,4 м (4 прохода сеялки СУПН-8). Их засевали соответственно семенами необработанными и обработанными растворами альбита, гумата калия-натрия с микроэлементами и реасила универсал. После посева на этих полосах ручными опрыскивателями обрабатывали растения подсолнечника по приведенным выше схемам в фазы 3-5 пар настоящих листьев и при массовом появлении бутонов.
Размер делянок: общая площадь - 89,6 м2 (4х22,4), учетная - 46 м2 (2,3х20). Повторность опытов - трехкратная, расположение делянок систематическое однорядное.
До появления всходов вносили гербицид «Харнес» в дозе 2л/га.
Убирали урожай с опытных делянок вручную. После срезания корзинок с учетной площади их обмолачивали, урожай взвешивали и приводили к стандартной чистоте и влажности.
В опытах использовали гумат калия-натрия с микроэлементами производства НПО «Сила жизни». Это комплексное органо-минеральное удобрение в жидкой форме. Его состав в %: гуминовые кислоты - 20; прочие органические кислоты - 10; азот - 10; фосфор - 1,0; калий - 2,0; натрий - 1,0; сера - 0,5; магний - 0,5; железо - 0,5; медь - 0,5; марганец - 0,5; бор - 0,5; цинк - 0,5; молибден - 0,01; кобальт - 0,005.
Препарат реасил универсал содержит: гуминовые кислоты - 8%; янтарная кислота - 1%; никотиновая кислота - 0,01%; аскорбиновая кислота -0,01%; тиамин - 0,01%; рибофлавин - 0,01%; цианкобаламин - 0,02%; азот - 5%; фосфор - 3%; калий - 10%; натрий - 0,5%; сера - 0,5%; магний - 0,8%; железо - 0,5%; медь - 0,8%; марганец - 0,8%; бор - 0,8%; цинк - 0,8%; молибден - 0,01%; кобальт - 0,005%.
Постановка полевых опытов сопровождалась следующими сопутствующими наблюдениями и исследованиями:
- лабораторная и полевая всхожесть семян подсолнечника - по методике Госсортсети (1978);
- фенологические наблюдения - по методике Госсортсети (1978);
- содержание доступных для растений элементов питания в слое почвы 0-40 см - нитратный азот: с ионоселективным электродом (ГОСТ 26951-84), аммиачный азот: с реактивом Несслера, доступный фосфор: по Мачигину (ГОСТ 26205-84), обменный калий: на пламенном фотометре (ГОСТ 26205-84);
- содержание азота, фосфора, калия в растениях - после мокрого озоления по Кьельдалю в одной навеске;
- прирост сырой и сухой надземной биомассы - взвешиванием пробных снопов с 0,5 м2 в двукратной повторности;
- количество пигментов в листьях - колориметрически с экстрагированием по Н.Н. Третьякову (1982);
- водоотдача листьев - взвешиванием сырой пробы на торсионных весах через 30, 60 и 90 минут по Н.Н. Третьякову (1982);
- вынос питательных веществ - расчетным путем на основе данных по химическому составу и приросту биомассы растений;
- структура биологического урожая - методом пробного снопа по Н.А. Майсуряну (1971);
- экономическая эффективность применения удобрений - по методике, утвержденной РАСХН (1991);
- статистическая обработка данных полевого опыта - по Б.А. Доспехову (1985).
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Пищевой режим почвы. За время исследований запасы нитратного азота под контрольными посевами подсолнечника Саратовский20 (вариант 1) в фазу всходов составили 67,0 кг/га (табл. 1). По мере развития подсолнечника от фазы всходов до полного созревания семян происходило уменьшение запасов нитратного азота в почве, вызванное, по нашему мнению, снижением активности нитрифицирующих микроорганизмов из-за резкого повышения роста температуры и понижения влажности почвы. Вносимые минеральные удобрения, в составе которых был азот, во все годы исследований повышали содержание нитратного азота в гумусовом горизонте чернозема южного. Что же касается испытуемых нами препаратов, то применение альбита (вари- ант 3), гумата калия-натрия с микроэлементами (вариант 8) и реасила универсал (вариант 11), то они не оказали значительного влияния на содержание нитратного азота под посевами подсолнечника от фазы всходов и до уборки урожая.
Таблица 1
Азотный режим в слое почвы 0-40 см, кг/га (среднее за 2007-2010 гг.)
Варианты |
N-NO3 |
N-NH4 |
|||||
Всходы |
Образова- ние бутонов |
Полная спелость |
Всходы |
Образова- ние бутонов |
Полная спелость |
||
1. Контроль (без удобрений и обработок) |
67,0 |
45,6 |
18,5 |
38,5 |
38,2 |
24,9 |
|
2. N40Р30 (фон) |
86,5 |
68,4 |
28,5 |
55,1 |
47,7 |
25,4 |
|
3. Фон + альбит (с) |
88,4 |
68,4 |
30,4 |
54,2 |
48,0 |
25,4 |
|
8. Фон + гумат (с) |
88,4 |
66,5 |
29,9 |
55,6 |
46,3 |
26,4 |
|
11. Фон + реасил (с) |
88,4 |
68,4 |
27,1 |
55,3 |
47,3 |
26,6 |
|
НСР05, кг |
13,6 |
10,4 |
8,7 |
6,1 |
5,2 |
4,4 |
Примечание: с - обработка семян перед посевом соответствующими препаратами.
азотный фосфорный удобрение подсолнечник
Определение запасов аммиачного азота в слое почвы 0-40 см показало, что его содержание в фазу всходов на варианте с внесением под вспашку минеральных удобрений N40P30 (вариант 2) было на 15,7-17,1 кг/га больше в сравнении с контролем (табл.1).
Во все годы исследований посевы подсолнечника имели достаточные запасы фосфора для своего нормального развития. Внесение фосфора в составе минеральных удобрений (вариант 2) позволило увеличить содержание доступных соединений этого элемента, как в фазу всходов, так и течение всей вегетации подсолнечника (в среднем на 18-22 кг/га).
Применение регуляторов роста при обработке семенного материала (вар.3;8;11) не оказало существенного влияния на запасы фосфора в посевах подсолнечника.
Вносимые под вспашку минеральные удобрения N40P30 и применение регуляторов роста при обработке семян подсолнечника не оказали какого-либо влияния на содержание обменного калия.
Лабораторная и полевая всхожесть семян. Во все годы исследований энергия прорастания семян подсолнечника Саратовский 20, обработанных регуляторами роста гумат калия-натрия с микроэлементами и реасил универсал, была выше в среднем на 6-8% в сравнении с контролем (табл.2).
Таблица 2
Полевая всхожесть семян подсолнечника Саратовский 20.
Варианты |
Годы |
||||||
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
Среднее |
|||
1. Контроль (без обработки) |
1 |
7,0 |
6,9 |
7,4 |
7,5 |
7,2 |
|
2 |
5,1 |
5,0 |
4,8 |
5,2 |
5,0 |
||
3 |
73,1 |
72,2 |
65,5 |
69,3 |
70,0 |
||
3. Альбит |
1 |
7,0 |
6,9 |
7,4 |
7,5 |
7,2 |
|
2 |
5,5 |
5,3 |
5,2 |
5,7 |
5,4 |
||
3 |
78,4 |
76,2 |
70,8 |
76,0 |
75,4 |
||
8. Гумат калия-натрия с микроэлементами |
1 |
7,0 |
6,9 |
7,4 |
7,5 |
7,2 |
|
2 |
5,8 |
5,8 |
6,4 |
6,7 |
6,2 |
||
3 |
82,6 |
84,1 |
86,6 |
89,3 |
85,7 |
||
11.Реасил универсал |
1 |
7,0 |
6,9 |
7,4 |
7,5 |
7,2 |
|
2 |
5,7 |
5,9 |
6,2 |
6,4 |
6,1 |
||
3 |
80,9 |
86,1 |
84,4 |
85,3 |
84,2 |
||
НСР05, % |
4,0 |
2,9 |
5,1 |
4,4 |
3,4 |
Примечание: 1 - посеяно всхожих семян, шт/м2; 2 - взошло семян, шт/м2; 3 - полевая всхожесть, %.
Полевая всхожесть максимальных значений (85,7%) достигала после обработки семян раствором гумата K/Na с микроэлементами. В среднем за четыре года исследований полевая всхожесть на данном варианте была на 15,7% выше контроля.
Прохождение фенологических фаз. Изучаемые регуляторы роста в течение четырех лет испытаний не оказали заметного влияния на продолжительность межфазных периодов у растений. В отдельные годы имели место отклонения от контроля в 1-2 дня, что можно считать несущественным.
Содержание в листьях пигментов. На основе данных о содержании пигментов в листьях подсолнечника, можно сказать, что удобренные растения лучше усваивали световую энергию, необходимую для синтеза органических веществ, поскольку их хлоропласты содержали большее количество хлорофилла (табл. 3).
Таблица 3
Влияние регуляторов роста на содержание пигментов в листьях подсолнечника Саратовский 20, мг на 1г листьев (2008-2010 гг.)
Варианты |
среднее |
||||
хлорофилл |
Кароти- ноиды |
||||
альфа |
бета |
сумма |
|||
1.Контроль |
7,05 |
1,12 |
8,17 |
0,54 |
|
3.Фон+альбит (с) |
7,72 |
1,26 |
8,98 |
0,61 |
|
7.Фон+альбит (с)+гумат(2) |
8,52 |
1,33 |
9,85 |
0,66 |
|
8.Фон+гумат (с) |
8,10 |
1,38 |
9,48 |
0,74 |
|
10.Фон+гумат (с)+гумат(2) |
8,58 |
1,47 |
10,05 |
0,76 |
|
11.Фон+реасил (с) |
8,54 |
1,44 |
9,98 |
0,85 |
|
13.Фон+реасил (с)+реасил(2) |
8,62 |
1,47 |
10,09 |
0,86 |
Примечание: с - обработка семян перед посевом; 2 - двукратное опрыскивание вегетирующих растений соответствующим препаратом.
Что касается сравнительной оценки гумата калия-натрия с микроэлементами и реасила универсал, то можно отметить, что они оказали практически одинаковое влияние на содержание хлорофилла и каротиноидов в растениях.
Скорость водоотдачи. В полевых условиях было установлено, что изучаемые препараты замедляли скорость водоотдачи листьями подсолнечника Саратовский 20. Так, при первом сроке определения (через 30 мин.) в листьях растений контрольного варианта потеря влаги составила 56% от её общего количества. После обработки посевов растворами гумата калия-натрия с микроэлементами и реасила универсал потеря влаги в этот срок определения составила соответственно 46 и 48%. Через 60 мин. обработанные растения потеряли влаги 74-75% от общей суммы потери, а на контроле этот показатель составил 86%. Следовательно, регуляторы роста способствовали более экономному расходованию влаги.
Прирост сухой надземной массы. Наблюдениями за темпами накопления сухой надземной массы по фазам роста подсолнечника выявлено, что удобрения и регуляторы роста способствовали лучшему развитию растений. Так, после внесения минеральных удобрений N40P30 (вариант 2) уже в фазу всходов сухой массы было больше на 87 кг/га в сравнении с контролем (табл. 4).
Таблица 4
Прирост сухой надземной массы растений подсолнечника Саратовский 20, кг/га
Варианты |
Всходы |
Образование корзинки |
Созревание |
||||
кг |
% |
кг |
% |
кг |
% |
||
1.Контроль |
578 |
100 |
3810 |
100 |
4485 |
100 |
|
2. N40Р30 (фон) |
665 |
115 |
4120 |
108 |
4880 |
109 |
|
5. Фон + альбит (с) + реасил (2) |
700 |
121 |
4405 |
116 |
5273 |
118 |
|
7. Фон + альбит (с) + гумат (2) |
733 |
127 |
4450 |
117 |
5548 |
124 |
|
10. Фон + гумат (с) + гумат (2) |
758 |
131 |
4493 |
118 |
5650 |
126 |
|
13. Фон + реасил (с) + реасил (2) |
753 |
130 |
4530 |
119 |
5800 |
129 |
|
НСР 05, кг |
74,2 |
- |
204,0 |
- |
440,0 |
- |
Примечание: с- обработка семян перед посевом; 1,2 - одно- или двукратное опрыскивание вегетирующих растений соответствующими препаратами
Все способы применения гумата калия-натрия с микроэлементами и реасила универсал (варианты 5; 7; 10; 13) позволили к периоду созревания растений накопить сухой надземной массы больше, чем её было не только на неудобренном контроле (вариант 1), но и по отношению к удобренному фону (вариант 2). Следует отметить, что оба препарата одинаково влияли на темпы накопления сухой массы.
Химический состав растений. Под влиянием минеральных удобрений и регуляторов роста потребление растениями основных элементов питания усиливалось. Различия в химическом составе растений просматривались уже в начальные фазы роста.
Результаты анализа показали, что происходили изменения в содержании азота, фосфора, калия не только в семенах подсолнечника, но также в его листьях, стеблях и пустых корзинках.
Отмечено также, что на химический состав семян и вегетативной массы подсолнечника оказывали влияние погодные условия. Так, повышенное содержание фосфора в вегетативной массе отмечено в 2007 г., а в 2010 г. оно было минимальным.
Способы применения альбита, гумата калия-натрия с микроэлементами и реасила универсал, а также кратность их применения (варианты 3-13), незначительно отразилось на содержании азота, фосфора и калия в растениях подсолнечника.
Вынос элементов питания. По годам исследований потребление азота растениями подсолнечника Саратовский 20 было неодинаковым. В 2008 г. его потребление было наибольшим, а в 2010 г. - наименьшим. Этот показатель находится в сильной зависимости от погодных условий.
Различные способы применения гумата калия-натрия с микроэлементами и реасила способствовали повышенному выносу азота по отношению к контрольному варианту. При этом растения подсолнечника, где использовали регуляторы роста, как для обработки семян, так и для опрыскивания вегетирующих посевов, потребляли азота больше в сравнении с вариантом 2, где вносили минеральные удобрения (табл. 5).
Таблица 5
Вынос азота, фосфора, калия в среднем за 2007-2010 гг.
Варианты |
N |
P2 O5 |
K2O |
||||
кг/га |
на 1т продукции |
кг/га |
на 1т продукции |
кг/га |
на 1т продукции |
||
1. Контроль (без удобрений и обработок) |
30,0 |
37,2 |
12,9 |
16,0 |
51,3 |
64,8 |
|
2. N40Р30 - фон |
44,1 |
38,1 |
19,0 |
16,4 |
84,2 |
73,7 |
|
3. Фон + альбит (с) |
47,8 |
38,3 |
19,5 |
15,8 |
88,1 |
71,8 |
|
4. Фон + альбит (с) + реасил (1) |
53,3 |
37,8 |
22,6 |
16,1 |
92,6 |
66,9 |
|
5. Фон + альбит (с) + реасил (2) |
56,0 |
37,8 |
22,9 |
15,6 |
98,0 |
67,1 |
|
6. Фон + альбит (с) + гумат (1) |
53,4 |
37,6 |
22,6 |
16,1 |
95,7 |
68,5 |
|
7. Фон + альбит (с) + гумат (2) |
55,4 |
37,4 |
24,0 |
16,3 |
99,6 |
68,3 |
|
8. Фон + гумат (с) |
53,6 |
37,8 |
22,6 |
16,0 |
96,5 |
68,5 |
|
9. Фон + гумат (с) + гумат (1) |
56,6 |
37,8 |
23,2 |
15,5 |
98,2 |
66,9 |
|
10. Фон + гумат (с) + гумат (2) |
59,3 |
38,3 |
24,8 |
16,0 |
101,3 |
66,8 |
|
11. Фон + реасил (с) |
56,4 |
38,6 |
23,7 |
16,3 |
98,3 |
68,1 |
|
12. Фон + реасил (с)+ реасил (1) |
56,8 |
38,6 |
23,5 |
15,9 |
97,7 |
67,3 |
|
13. Фон + реасил (с)+ реасил (2) |
59,2 |
37,5 |
25,4 |
16,1 |
103,9 |
67,1 |
Примечание: с- обработка семян перед посевом; 1, 2 - одно- или двукратное опрыскивание вегетирующих растений соответствующими препаратами.
Потребление фосфора растениями подсолнечника Саратовский 20 на контрольных делянках (вариант 1) происходило неравномерно и в среднем за четыре года изучения составило 12,9 кг/га. При этом колебания результатов были от 8,6 кг/га в 2010 г. до 15,2 кг/га в 2008 г.
Внесение минеральных удобрений (вариант 2) способствовало увеличению потребления фосфора на 6,1 кг/га относительно контроля (3,7 кг/га с семенами и 2,4 кг/га с вегетативной массой).
Различные способы применения регуляторов роста (варианты 3-13) увеличили вынос фосфора растениями на 0,5 - 6,4 кг/га в сравнении с вариантом, где вносили минеральные удобрения (вариант 2).
Использование удобрительных средств особо не повлияло на содержание калия в растениях подсолнечника, но за счет существенного прироста биомассы на вариантах с применением регуляторов роста, происходил также рост потребления и выноса данного элемента питания.
Урожайность семян. В среднем за четыре года исследований урожай на контроле составил 0,80 т/га (табл. 6).
Внесение осенью под основную обработку почвы минеральных удобрений в дозе N40P30 (вариант 2) повысило урожайность подсолнечника на 42,5%, что дополнительно дало по 0,34 т/га.
На варианте с обработкой семян альбитом средний прирост урожая маслосемян составил 0,43 т/га по отношению к контролю. Обработка семян гуматом калия-натрия с микроэлементами и реасилом позволили дополнительно собрать 0,6 и 0,65 т/га маслосемян.
Однократная обработка по вегетации способствовала приросту урожая по отношению к фону (N40P30) на 0,25 (вариант 4), 0,25 (вариант 6), 0,33 (вариант 9) и 0,31 т/га (вариант 12).
Двукратное использование регуляторов роста при выращивании подсолнечника (варианты 5; 7; 10; 13) за весь период исследований позволило дополнительно повысить урожай семян.
В среднем за четыре года исследований максимальные урожаи семян получили от трехкратного применения реасила универсал (1,55 т/га) и гумата калия-натрия с микроэлементами (1,53 т/га).
Таблица 6
Влияние удобрений и регуляторов роста на урожай семян подсолнечника Саратовский 20, т/га
Варианты |
2007г |
2008г |
2009г |
2010г |
Среднее |
Прибавка, т |
||
к контролю |
к фону |
|||||||
1.Контроль (без удобрений и обработок) |
0,82 |
0,93 |
0,85 |
0,58 |
0,80 |
- |
- |
|
2. N40Р30 (фон) |
1,29 |
1,34 |
1,17 |
0,76 |
1,14 |
0,34 |
- |
|
3. Фон + альбит (с) |
1,38 |
1,41 |
1,26 |
0,85 |
1,23 |
0,43 |
0,09 |
|
4. Фон + альбит (с) + реасил (1) |
1,59 |
1,57 |
1,42 |
0,96 |
1,39 |
0,59 |
0,25 |
|
5. Фон + альбит (с) + реасил (2) |
1,60 |
1,75 |
1,47 |
1,00 |
1,46 |
0,66 |
0,32 |
|
6. Фон + альбит (с) + гумат (1) |
1,58 |
1,60 |
1,46 |
0,92 |
1,39 |
0,59 |
0,25 |
|
7. Фон + альбит (с) + гумат (2) |
1,63 |
1,74 |
1,49 |
0,95 |
1,45 |
0,65 |
0,31 |
|
8. Фон + гумат (с) |
1,47 |
1,60 |
1,52 |
1,02 |
1,40 |
0,60 |
0,26 |
|
9. Фон + гумат (с) + гумат (1) |
1,61 |
1,69 |
1,52 |
1,07 |
1,47 |
0,67 |
0,33 |
|
10. Фон + гумат (с) + гумат (2) |
1,71 |
1,73 |
1,58 |
1,08 |
1,53 |
0,73 |
0,39 |
|
11. Фон + реасил (с) |
1,45 |
1,66 |
1,59 |
1,08 |
1,45 |
0,65 |
0,31 |
|
12. Фон + реасил (с) + реасил (1) |
1,68 |
1,60 |
1,42 |
1,10 |
1,45 |
0,65 |
0,31 |
|
13. Фон + реасил (с) + реасил (2) |
1,75 |
1,77 |
1,57 |
1,12 |
1,55 |
0,75 |
0,41 |
|
НСР 05, т |
0,15 |
0,26 |
0,23 |
0,14 |
0,10 |
Примечания: с - обработка семян перед посевом; 1, 2 - одно - или двукратное опрыскивание вегетирующих растений соответствующими препаратами.
Сбор масла. В среднем за четыре года исследований внесение минеральных удобрений N40P30 и применение регуляторов роста оказало незначительное влияние на процентное содержание жира в ядре и лузжистость семян подсолнечника. Но, благодаря большему количеству семян, выход растительного масла с единицы площади возрастал.
Обработка семенного материала регуляторами роста увеличивала выход масла с единицы площади по отношению к фону: вариант 3 - 6,7% (622 кг/га), вариант 8 - 22,5% (714 кг/га), вариант 11 - 25,6% (732 кг/га). Увеличение кратности обработок вегетирующих растений регуляторами роста растений положительно сказалось на сборе масла.
Экономическая эффективность. Увеличение урожая приводило к повышению условно-чистого дохода на 42,3-107 %. Это положительно сказывалось на уровне рентабельности (табл. 7). По сравнению с контролем применение минеральных удобрений уровень рентабельности практически не изменился. Но при этом внесение N40P30 позволило на каждый килограмм удобрений получить дополнительно 4,9 кг маслосемян. Обработка семян регуляторами роста повысила окупаемость 1 кг удобрений на 27% (вариант 3), 76% (вариант 8) и 90% (вариант 11).
На вариантах с однократным внесением гумата калия-натрия по вегетирующим растениям окупаемость 1 кг удобрений составила 8,4 кг (72%) и 9,6 кг (96%) маслосемян (варианты 6; 9). Использование реасила универсал по аналогичной схеме (варианты 4; 12) позволило получить на 1 кг д.в. удобрений 8,4 и 9,3 кг маслосемян.
Условно - чистый доход на вариантах, где применялись обработка семян и однократное опрыскивание растений этот показатель составлял при использовании гумата калия-натрия с микроэлементами (вариант 9) - 21220 руб./га и реасила универсал (вариант 12) - 20800 руб./га. Максимальных значений условно-чистый доход достигал при трехкратном использовании изучаемых препаратов. На этих же вариантах был отмечен и самый высокий уровень рентабельности. На варианте 10 он составил 413%. Несколько ниже показатели рентабельности были на вариантах 11 - 410% и 13 - 409%.
Таблица 7
Экономическая эффективность применения минеральных удобрений и регуляторов роста при возделывании подсолнечника Саратовский 20 в ценах 2010 г. (среднее за 2007-2010 гг.)
Варианты |
Стоимость валовой продукции, руб./га |
Затра-ты, руб./га |
Условно- чистый доход, руб./га |
Затраты на 1 тн. продук-ции, руб. |
Рента- бель- ность, % |
Окупаемость 1 кг д.в. удобрений семенами |
||
кг |
% |
|||||||
1.Контроль (без удобрений и обработок) |
14400 |
3572 |
10828 |
4465 |
304 |
- |
- |
|
2. N40Р30 (фон) |
20520 |
5112 |
15408 |
4484 |
302 |
4,9 |
100 |
|
3. Фон + альбит (с) |
22140 |
5117 |
17023 |
4311 |
333 |
6,2 |
127 |
|
4. Фон + альбит (с) + реасил (1) |
25020 |
5302 |
19718 |
3814 |
372 |
8,4 |
172 |
|
5. Фон + альбит (с) + реасил (2) |
26280 |
5487 |
20793 |
3758 |
379 |
9,4 |
192 |
|
6. Фон + альбит (с) + гумат (1) |
25020 |
5242 |
19778 |
3771 |
377 |
8,4 |
172 |
|
7. Фон + альбит (с) + гумат (2) |
26100 |
5367 |
20733 |
3701 |
386 |
9,3 |
190 |
|
8. Фон + гумат (с) |
25200 |
5115 |
20085 |
3654 |
393 |
8,6 |
176 |
|
9. Фон + гумат (с) + гумат (1) |
26460 |
5240 |
21220 |
3565 |
405 |
9,6 |
196 |
|
10. Фон + гумат (с) + гумат (2) |
27540 |
5365 |
22175 |
3507 |
413 |
10,4 |
213 |
|
11. Фон + реасил(с) |
26100 |
5115 |
20985 |
3528 |
410 |
9,3 |
190 |
|
12. Фон + реасил (с) + реасил (1) |
26100 |
530 |
20800 |
3655 |
393 |
9,3 |
190 |
|
13. Фон + реасил (с) + реасил (2) |
27900 |
5485 |
22415 |
3539 |
409 |
10,7 |
219 |
Примечания: с - обработка семян перед посевом; 1, 2 - одно - или двукратное опрыскивание вегетирующих растений соответствующими препаратами.
ВЫВОДЫ
1. На черноземе южном Саратовского Правобережья, имеющих среднюю обеспеченность азотом и фосфором, внесение N40P30 повысило урожай семян подсолнечника Саратовский 20 в среднем за четыре года на 0,34 т/га. Посев на удобренном фоне семян, обработанных препаратами альбит, гумат калия-натрия с микроэлементами и реасил универсал увеличил сбор маслосемян соответственно на 0,09; 0,26; и 0,31 т/га.
2. Максимальные прибавки урожая семян подсолнечника были получены при совместном использовании азотно-фосфорных удобрений и регуляторов роста растений для предпосевной обработки семян и последующего двукратного опрыскивания вегетирующих растений. Применение по такой схеме гумата калия-натрия с микроэлементами дало прибавку урожая в среднем за четыре года 0,73 т/га, реасила универсал - 0,75 т/га.
3. Максимальные показатели условно-чистого дохода (22415 и 22175 руб./га в среднем за четыре года) получены на вариантах, где на фоне минеральных удобрений N40P30 высевали семена, обработанные растворами гумата калия-натрия с микроэлементами или реасила универсал и производили двукратные обработки вегетирующих растений этими же препаратами.
4. При совместном применении азотно-фосфорных удобрений и регуляторов роста растений увеличился выход масла с единицы площади. Использование гумата калия-натрия с микроэлементами позволило получить в среднем за четыре года 772 кг/га растительного масла, а реасила универсал - 789 кг/га. Это выше контроля соответственно на 376 и 393 кг/га.
5. Содержание в слое почвы 0-40 см нитратного азота, обменного аммония и доступного для растений фосфора повышалось при внесении минеральных азотно-фосфорных удобрений. На запасы обменного калия в черноземе южном минеральные удобрения влияния не оказали.
Изучаемые регуляторы роста растений гумат калия-натрия с микроэлементами и реасил универсал на агрохимические свойства почвы влияния не оказали.
6. Минеральные удобрения и регуляторы роста во все годы исследований положительно влияли на рост и развитие растений подсолнечника, что проявлялось в увеличении накопления сухой надземной биомассы. Преимущество удобренных растений в развитии отмечалось уже в фазу 3-5 пар настоящих листьев. Максимальное количество биомассы накапливалось при обработке семян изучаемыми препаратами и двукратным опрыскивании вегетирующих растений (гумат калия-натрия с микроэлементами - 5650 кг/га; реасил универсал - 5800 кг/га).
7. Совместное применение минеральных удобрений и регуляторов роста растений увеличивало содержание хлорофилла и каротиноидов в листьях подсолнечника. В фазу цветения они также снижали скорость водоотдачи в среднем на 11-14%. Гумат калия-натрия с микроэлементами и реасил универсал на указанные физиологические процессы оказывали равноценное влияние.
8. Растения подсолнечника, возделываемые с использованием азотно-фосфорных удобрений и регуляторов роста, больше содержали азота, фосфора, калия, как в вегетативных органах, так и в семенах. Различия между разноудобренными растениями стали проявляться в фазу 3-5 пар настоящих листьев и сохранились до полного созревания семян.
9. Минеральные удобрения и регуляторы роста растений увеличивали вынос из почвы азота, фосфора, калия. Превышение над контролем составило соответственно 97,0; 96,0 и 102,5%. На размер выноса элементов питания гумат калия-натрия с микроэлементами и реасил универсал оказали равнозначное влияние.
10. На 1 т семян и соответствующее количество вегетативной массы неудобренные растения подсолнечника расходовали 37,2 кг азота, 16,0 кг фосфора, 64,8 кг калия. Применение азотно-фосфорных удобрений совместно с гуматом калия-натрия с микроэлементами и реасилом универсал изменили данные показатели в пределах 0,6-3,0%.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
Для получения 1,53-1,55 т/га семян подсолнечника Саратовский 20 при его возделывании на черноземе южном Саратовского Правобережья рекомендуется: на почвах со средним содержанием доступных форм азота и фосфора вносить под основную обработку N40P30, высевать на этом фоне семена, обработанные перед посевом раствором гумата калия-натрия с микроэлементами или реасила универсал (0,25 л/т +10 л воды) и производить две обработки по вегетирующим растениям в фазы 3-5 пары настоящих листьев и при массовом появлении бутонов (0,5 л/га для каждой обработки).
СПИСОК РАБОТ ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
В изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ:
1. Корсаков К.В. Результаты испытаний гумата калия-натрия с микроэлементами в Поволжье / К.В. Корсаков, Г.А Фомичёв, Т.С. Гатаулин // Труды Кубанского ГАУ: Энтузиасты аграрной науки. - Краснодар, 2009, вып. 9, С. 52-53. (п.л.: общее - 0,2, авторских - 0,1).
2. Пронько В.В. Влияние гуминовых удобрений на прорастание семян / В.В. Пронько, К.В. Корсаков, Г.А. Фомичёв, Т.С. Гатаулин. // Труды Кубанского ГАУ: Энтузиасты аграрной науки. - Краснодар, 2009, вып. 10, С.356-359 (п.л.: общее - 0,3, авторских - 0,2).
3. Фомичёв Г.А. Влияние минеральных удобрений и регуляторов роста на потребление элементов питания и урожай подсолнечника на черноземах южных Поволжья / Г.А. Фомичёв, К.В. Корсаков, В.В. Пронько // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова, 2011, №5, С.37-39 (п.л.: общее - 0,6, авторских - 0,4).
В прочих изданиях:
4. Пронько В.В. Влияние регуляторов роста на полевую всхожесть семян зерновых, кормовых и технических культур / В.В. Пронько, К.В. Корсаков, Г.А. Фомичёв // Материалы международной научно-практической конференции «Вавиловские чтения - 2010».- Саратов: Изд-во КУБИК, 2010,- Т.1. С.142 (п.л.: общее - 0,25, авторских - 0,1).
5. Пронько В.В. Влияние регуляторов роста на посевные качества семян зернобобовых и технических культур / В.В. Пронько, К.В. Корсаков, Г.А. Фомичёв // Материалы международной научно-практической конференции «Вавиловские чтения - 2010».- Саратов: Изд-во КУБИК, 2010,- Т.1. С.143 (п.л.: общее - 0,25, авторских - 0,1).
6. Фомичёв Г.А. Применение гуминовых удобрений и регуляторов роста на подсолнечнике в степном Поволжье / Г.А. Фомичёв // Материалы 6-й международной конференции молодых ученых и специалистов «Инновационные направления исследований в селекции и технологии возделывания масличных культур». - Краснодар, 2011, С. 340-344 (п.л.: общее - 0,5, авторских - 0,5).
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Биология питания подсолнечника на силос: отношение к теплу, влаге и свету. Действие органических удобрений на свойства почвы. Эффективность навоза крупного рогатого скота. Требования к качеству полевого опыта. Агрохимические исследования растений.
курсовая работа [46,2 K], добавлен 02.04.2012Влияние умеренных доз минеральных удобрений, вносимых раздельно и совместно с органическими удобрениями, на питательный режим почвы, ее агрохимические свойства, урожай и качество продукции возделываемых культур. Применение удобрений в севооборотах.
курсовая работа [66,8 K], добавлен 06.12.2012Разработка системы применения удобрений в севообороте для СПК "Новый" Пошехонского района. Агроклиматическая характеристика территории. Агрохимические свойства почвы. Определение потребности почвы в известковании. Баланс питательных веществ в севообороте.
курсовая работа [243,1 K], добавлен 18.01.2015Классификация минеральных удобрений (простые и смешанные). Истощение сельскохозяйственной почвы. Органические и минеральные удобрения. Полноценное развитие растений при использовании комплексных удобрений. Влияние воды на жизнедеятельность растений.
презентация [4,2 M], добавлен 14.05.2014Агроклиматические ресурсы хозяйства. Агрохимические свойства почв. Система применения удобрений. Определение потребности в мелиорантах, доз минеральных удобрений. Баланс элементов питания в севообороте и уровня возмещения выноса из почвы удобрениями.
курсовая работа [37,6 K], добавлен 21.11.2011Влияние разных по интенсивности систем обработки на агрофизические свойства почвы и урожайность полевых культур. Ресурсосберегающие системы удобрений и защиты растений в регулировании показателей дерново-подзолистой супесчаной почвы и урожайности рапса.
дипломная работа [129,5 K], добавлен 27.07.2015Почвы, условия почвообразования. Характеристика минеральных удобрений. Геология, геоморфология, климат окрестностей реки Сож. Характеристика почвенных и климатических условий. Влияние минеральных удобрений на продуктивность и видовой состав травостоя.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 03.11.2012Зависимость качества сельскохозяйственной продукции от содержания в ней необходимых органических и минеральных соединений. Влияние минеральных удобрений (азотных, фосфорных, калийных и сложных) в различных сочетаниях на развитие и урожайность растений.
реферат [52,7 K], добавлен 07.10.2009Обоснование системы удобрений под сою, направленной на повышение продуктивности этой культуры и улучшение водно-физических свойств староорошаемого выщелоченного чернозема Западного Предкавказья. Влияние системы удобрений на урожайность семян сои.
дипломная работа [992,2 K], добавлен 10.08.2010Преимущества применения влаго- и ресурсосберегающих технологий в основных зонах возделывания сельхозкультур. Влияние удобрений на агрофизические свойства почвы. Действие разных систем обработки и удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур.
курсовая работа [471,5 K], добавлен 21.08.2015