Состояние и повышение устойчивости зеленых насаждений парковых городских территорий Белгородской области

Размещено на http://www.allbest.ru/

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата сельскохозяйственных наук

Состояние и повышение устойчивости зеленых насаждений парковых городских территорий Белгородской области

Царегородцев Алексей Васильевич

06.03.03 Агролесомелиорация, защитное лесоразведение и

озеленение населенных пунктов, лесные пожары и борьба с ними

Саратов 2011

Работа выполнена на кафедре ландшафтной архитектуры и садово-паркового строительства Воронежской государственной лесотехнической академии.

Научный руководитель: кандидат сельскохозяйственных наук,

доцент Кругляк Владимир Викторович

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Литвинов Евгений Александрович

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Панков Яков Владимирович

Ведущая организация: ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский

институт агролесомелиорации» РАСХН

Защита состоится 26 декабря 2011 г. в 14.00 часов на заседании диссертационного совета Д 220.061.06 при Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова» по адресу: 410012, г. Саратов, Театральная пл., 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Саратовского ГАУ.

(e-mail: dissovet01@sgau.ru)

Автореферат разослан 25 ноября 2011 г. и размещен на сайте http://www.sgau.ru/

Ученый секретарь

диссертационного совета В.В. Афонин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Зеленые насаждения являются частью планировочной структуры населенного пункта. Они выполняют целый ряд важных экологических функций. Проблемы озеленения в населенных пунктах заключаются в сокращении площади озелененных территорий, неудовлетворительном состоянии существующих зеленых насаждений, отсутствии экологической обоснованности выбора декоративных растений и их сочетаний.

Актуальность темы обусловлена необходимостью повышения устойчивости существующих и проектируемых насаждений на общегородских объектах Белгородской области. В современных городах необходимо оптимизировать ассортимент растений с учетом их физиологических особенностей, устойчивости к загрязнению окружающей среды и назначения объекта озеленения. Исследования, направленные на обоснование ассортимента деревьев и кустарников в целях улучшения экологической обстановки городов, имеют большое практическое значение в работе по созданию новых и реконструкции старых парков, проводимой в Белгородской области в рамках областной программы «500 парков Белогорья». Исследования проводились в период с 2007 по 2010 г. по тематическому плану НИР ГОБУ ВПО «Воронежская государственная лесотехническая академия».

Цель и задачи исследований. Цель исследований - повышение устойчивости парковых насаждений с учетом урбанизированных почвенных условий, видового разнообразия и современного состояния деревьев и кустарников.

Задачи:

1. Изучить почвенно-экологические условия произрастания зеленых насаждений в пределах парковых территорий.

2. Изучить видовое разнообразие и провести оценку современного состояния деревьев и кустарников на объектах исследования.

3. Оценить качество городской среды методом измерения флуктуирующей асимметрии листьев березы повислой.

4. Обосновать изменение ассортимента деревьев и кустарников для повышения устойчивости парковых территорий с учетом урбанизированных почвенных условий.

5. Обосновать средообразующую, технологическую, экономико-энергетическую эффективность использования рекомендуемого ассортимента.

Научная новизна. Впервые для района исследований проведено детальное обследование парковых территорий. С учетом почвенно-экологических особенностей разработан ассортимент деревьев и кустарников. Изучены физические и химические свойства урбаногенных почв парковых территорий с установлением регрессионно-корреляционной зависимости. Выявлена связь флуктуирующей асимметрии, данных содержания углерода, кислорода и энергетического потенциала насаждений с качеством городской среды. Определены классы устойчивости насаждений на урбаногенных почвах изучаемых парков.

Практическая значимость. Рекомендованный на основе комплексного анализа, включающего изучение физических и химических свойств урбаногенных почв и показателя флуктуирующей асимметрии, видовой состав деревьев и кустарников и предложенная технология их посадки позволяют повысить устойчивость и декоративность насаждений при создании новых и реконструкции существующих парков Белгородской области. Материалы диссертации были использованы при реконструкции парка им. М. Горького г. Новый Оскол на площади 2,8 га.

Научные положения, выносимые на защиту:

1. Комплексный анализ современного состояния зеленых насаждений исследуемых парковых территорий.

2. Флуктуирующая асимметрия листа как показатель устойчивости зеленых насаждений парковых городских территорий Белгородской области.

3. Ассортимент деревьев и кустарников, перспективных для озеленения на урбаногенных почвах парковых территорий Белгородской области, с учетом почвенно-экологических условий произрастания.

4. Технологические операции на урбаногенных почвах при реконструкции парковых насаждений.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на межвузовских научных конференциях и ежегодных конференциях ВГЛТА с 2007 по 2010 г., на Международной научно-практической конференции «Современные проблемы фитодизайна» (Белгород, 2007), на Международной научно-практической конференции «Лекарственные растения и биологически активные вещества: фитотерапия, фармация, фармакология» (Белгород, 2008), на Международной научно-практичес-кой конференции «Ботанические сады в 21 веке: сохранение биоразнообразия, стратегия развития и инновационные решения» (Белгород, 2009). Материалы исследований были представлены на открытом конкурсе на лучшую работу студентов по естественным, техническим и гуманитарным наукам в вузах Российской Федерации (Екатеринбург, 2007), на Всероссийском конкурсе молодежных авторских проектов, направленных на социально-экономическое развитие муниципальных образований «Моя страна - моя Россия» (Москва, 2008), на конкурсе научно-инновационных и бизнес-проектов студентов, аспирантов и работников учреждений высшего профессионального образования (Воронеж, 2009), на выставке «Благоустройство и ландшафтный дизайн», по итогам которой получена золотая медаль (Воронеж, 2010).

Обоснованность и достоверность результатов базируется на фактическом материале, полученном при проведении полевых и камеральных исследований. Данные почвенных анализов и исследования величины флуктуирующей асимметрии листьев березы повислой обработаны с использованием математической статистики в программе MS Excel 2003.

Личный вклад автора. Автором разработана программа и определены методы исследований. В 2007-2010 гг. проведен сбор полевых материалов. На всех этапах работы над диссертацией, включающих сбор материалов, проведение экспериментов, обработку результатов исследований, автор принимал личное участие. Все опубликованные работы написаны лично автором диссертации или с его непосредственным участием.

Публикации. По результатам научных исследований опубликовано 11 статей, две из которых - в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ, и одна монография «Ландшафтная архитектура и садово-парковое строительство Белгородской области».

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов и рекомендаций, списка используемой литературы и приложений. Работа содержит 139 страниц, 60 рисунков и 60 таблиц. Список использованной литературы состоит из 136 наименований, в том числе 13 на иностранных языках. Приложения содержат иллюстративный и табличный материал.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

насаждение парковый городской

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, сформулированы цель исследования, научная новизна и основные положения, выносимые на защиту.

1. Состояние вопроса

В разделе представлен литературный обзор вопросов, касающихся озеленения городов (Мулкиджанян, 1984; Боговая, 1990; Негробов и др., 2000; Сычева, 2004; Доронина, 2006; Теодоронский, 1984, 1989, 2008; Тюльпанов, 1965; Вергунов, 1986, 1991; Горохов, 1988; Коваленко, 2000; Фролова 2002; Jaakson, 1972; Ecosystem stability in …, 1975; Manahan, 1999, и др.), краткая история озеленения городов Белгородской области, приведены данные по выбросам загрязняющих веществ и проанализирована степень озелененности городов Белгорода, Старого Оскола и Нового Оскола.

2. Программа, методика и объекты исследований, объем выполненных работ и природно-климатическая характеристика района исследований

Белгородская область расположена на юго-западных и южных склонах Среднерусской возвышенности в бассейнах рек Днепра и Дона. Изучаемые объекты (городские парки) расположены в подзоне типичной лесостепи на территории Белгородской области в городах: Белгороде (парк Победы - 11,6 га), Старом Осколе (парк у кинотеатра «Быль» - 7,4 га) и Новом Осколе (парк им. М. Горького - 2,8 га). Парки выбраны как лучшие парки городов Белгородской области. Они имеют различное функциональное назначение: парк Победы - мемориальный, парк у кинотеатра «Быль» - прогулочный, парк им. М. Горького - парк культуры и отдыха. Время и условия создания парков также различны: парк Победы создан в довоенное время, парк у кинотеатра «Быль» - в конце ХХ века при создании Северного микрорайона города Старый Оскол, парк им. М. Горького - в послевоенное время на месте существовавших насаждений.

Оценка устойчивости насаждений проводилась с использованием шкалы В.П. Ковтунова (1977). Для определения типа пространственной структуры (ТПС) использовалась балльная шкала (Тюльпанов, 1999). Для определения физических и химических свойств почв заложено 3 разреза и проведено 27 бурений в пределах контрольных площадей, 10 пробных площадей с 100 почвенными точками бурения (опробования) на территории трех объектов исследования с последующим описанием характерных почвенных разрезов и образцов, отобранных буром. В 1200 образцах в двукратной повторности определены: актуальная кислотность, гигроскопическая влажность, щелочногидролизуемый азот, подвижные соединения фосфора и калия. Таким образом, проведено 10684 элементоопределений. По результатам исследований были построены диаграммы в программе MS Excel 2003. Оформление картографического материала, компьютерная обработка полученных данных - с использованием программы Corel Draw Х3.

Для оценки качества городской среды применялся инструментальный метод, который основан на измерении морфологических параметров листа березы повислой. В общей сложности было снято 11250 показателей для статистической обработки (Захаров, 2001). Объем фитомассы определяли с помощью модельных деревьев по результатам таксации (расчет по: Таранков, 2006). Определение кислородопроизводительности проводили по методике С.В. Белова (1964); определение депонирования углерода - по методике А.С. Исаева (1993).

3. Анализ ландшафтно-планировочных особенностей парковых объектов

Парк Победы расположен в центре г. Белгорода (рисунок 1). Парк является мемориальным и спроектирован в регулярном стиле. Рельеф парка выровненный, с перепадом высот не более 1,5 м.

Основную площадь парка занимает зона тихого отдыха - 63,4 %. На долю мемориальной и культурно-просветительной зон приходится 12,4 % и 13,7 % площади соответственно. Зона физической культуры и спорта - 8,6%. Наименьшая площадь приходится на зону детского отдыха - 1,9 %. Деревьями и кустарниками занято 45,1 % территории, сооружениями - 36,5 %, цветниками - 1,0 %, газонами - 17,4 %. Закрытый тип пространственной структуры составляет 34,2 %, полуоткрытый тип - 29,7 % и открытый тип - 32,9 %. Средняя сомкнутость древесного полога 0,4-0,5. Для насаждений парка характерна горизонтальная сомкнутость.

Парк у кинотеатра «Быль» расположен в северо-восточной части г. Старый Оскол (рисунок 2). Парк является прогулочным и спроектирован в регулярном стиле. Рельеф выровненный, с перепадом высот не более 2,5 м.



Рисунок 1 - Генеральный план парка Победы, г. Белгород (Исходный масштаб 1:2000)

Рисунок 2 - Генеральный план парка у кинотеатра «Быль», г. Старый Оскол (Исходный масштаб 1:1000)



Рисунок 3 - Генеральный план парка им. М. Горького, г. Новый Оскол (Исходный масштаб 1:500)

Зона тихого отдыха занимает 51,6 % площади парка, мемориальная и культурно-просветительная - 29,9 и 18,5 % соответственно. Деревьями и кустарниками занято 23,9 % территории, сооружениями - 49,3 %, цветника-ми - 1,7 %, газонами - 25,1 %. К закрытому типу пространственной структу-ры относится 2,4 % территории, к полуоткрытому типу - 61 % и к открытому типу - 33,5 %. Средняя сомкнутость древесного полога 0,3-0,5. Для насаждений в большей степени характерна горизонтальная сомкнутость.

Парк им. М. Горького расположен в западной части г. Новый Оскол (рисунок 3). Парк является парком культуры и отдыха. Он спроектирован в регулярном стиле. Рельеф парка холмистый, с перепадом высот не более 5,5 м. Из пяти функциональных зон наибольшую площадь (43,5 %) занимает культурно-просветительная зона. На долю зоны культурно-массовых мероприятий приходится 28,1 % территории. Зона обслуживания занимает 5,4 %. Зона детского отдыха - 7,7 %. Зона тихого отдыха - 15,3 % территории парка. Деревьями и кустарниками занято 28,8 % территории, сооружениями - 32,1 %, цветниками - 1,5 %, газонами - 37,6 %. К закрытому типу пространственной структуры относится 5,9 % территории парка, к полуоткрытому типу - 48 % и к открытому типу - 37,5 %. Средняя сомкнутость древесного полога составляет 0,2-0,3.

4. Почвы парковых территорий Белгородской области

Состояние и устойчивость насаждений во многом зависят от почвенных условий. Естественный почвенный покров в большей части на территории парков изменен. Почвообразующими породами на территории объектов исследования являются естественные субстраты, культурный слой и насыпные грунты. Почвенный покров представлен урбаноземами разного гранулометрического состава (Герасимова, 2003).

В парке Победы спектр рыхлых осадочных отложений представлен карбонатными тяжелыми, средними, легкими и опесчаненными суглинками. В морфологическом плане отмечается преобладание серых тонов почвенных горизонтов, все почвенные горизонты вскипают от 10%-й соляной кислоты. Практически во всех горизонтах присутствуют включения строительного мусора. В урбаноземе парка кислотность почв уменьшается. Содержание подвижных соединений фосфора с глубиной снижается (таблица 1). Данные по пробной площади № 1 достоверны (R2 = 0,62), по № 2-3 недостоверны (R2 не превышает 0,38).

Таблица 1 - Физические и химические свойства урбаноземов в парке Победы, г. Белгород

Глубина взятия образца	Гигр. влаж., коэф.	рН (Н2О)	Азот щелочногидро-лизуемый, мг/100 г почвы	P2O5, мг/100 г почвы	К2О, мг/100 г почвы
0-10	1,0109	7,14	8,44	16,64	16,20
10-20	1,0107	7,15	1,98	12,60	13,68
20-30	1,0108	7,17	2,27	13,27	13,04
30-40	1,0107	7,20	4,29	14,67	10,66
40-50	1,0108	7,19	3,72	15,53	8,60
50-60	1,0106	7,30	Не опр.	13,51	6,02
60-70	1,0104	7,41	Не опр.	15,94	8,92
70-80	1,0107	7,56	Не опр.	7,98	9,73
80-90	1,0107	7,43	Не опр.	11,38	10,22
90-100	1,0104	7,39	Не опр.	11,17	12,88

Содержание щелочногидролизуемого азота ниже, чем в фоновых пойменно-лесных слоистых почвах. С глубиной его содержание резко снижается на пробных площадях № 1 и 3. На пробной площади № 2 наблюдается повышение содержания с глубины 30 см с достоверностью 0,59. Содержание подвижных соединений калия в урбаноземах парка снижается до глубины 60 см, затем наблюдается повышение. Коэффициент достоверности трендов не ниже 0,50.

В парке у кинотеатра «Быль», г. Старый Оскол, рыхлые осадочные отложения представлены карбонатными супесями, тяжелыми, средними, легкими и опесчаненными суглинками. В морфологическом плане отмечается преобладание серых тонов почвенных горизонтов. Большинство почвенных горизонтов вскипает от 10%-й соляной кислоты. Для почвенного профиля характерно высокое содержание строительного мусора.

В урбаноземах парка у кинотеатра «Быль», г. Старый Оскол, кислотность почв снижается (таблица 2). Содержание подвижных соединений фосфора также с глубиной снижается. Данные по пробным площадям № 5 и 8 достоверны, по № 6 и 7 недостоверны. Содержание щелочногидролизуемого азота в урбаноземах парка с глубиной резко понижается на пробных площадях № 5 и 7. На пробной площади № 6 наблюдается сначала повышение содержания, а затем снижение. На пробной площади № 8 содержание азота растет. Содержание подвижных соединений калия в урбаноземах парка и фоновых почвах постепенно снижается в верхних слоях почвы, а далее удерживается на одном уровне.

Таблица 2 - Физические и химические свойства урбаноземов в парке у кинотеатра «Быль», г. Старый Оскол

Глубина взятия образца	Гигр. влаж., коэф.	рН (Н2О)	Азот щелочногидро-лизуемый, мг/100 г почвы	P2O5, мг/100 г почвы	К2О, мг/100 г почвы
0-10	1,0104	6,86	13,58	5,67	2,22
10-20	1,0105	6,84	14,08	5,06	1,37
20-30	1,0104	7,11	3,68	4,69	0,79
30-40	1,0106	7,34	22,43	5,26	1,05
40-50	1,0104	7,56	5,70	5,24	1,16
50-60	1,0105	7,53	Не опр.	3,54	0,47
60-70	1,0105	7,61	Не опр.	3,60	0,33
70-80	1,0103	7,67	Не опр.	3,32	0,30
80-90	1,0104	7,74	Не опр.	3,14	0,31
90-100	1,0106	7,70	Не опр.	3,33	0,32

Таблица 3 - Физические и химические свойства урбаноземов в парке «Им. М. Горького», г. Новый Оскол

Глубина взятия образца	Гигр. влаж., коэф.	рН (Н2О)	Азот щелочногидролизуемый, мг/100 г почвы	P2O5, мг/100 г почвы	К2О, мг/100 г почвы
0-10	1,0103	7,23	12,31	5,63	14,79
10-20	1,0104	7,51	5,99	6,41	11,32
20-30	1,0104	7,71	0,94	3,33	5,33
30-40	1,0103	7,69	6,79	4,21	3,93
40-50	1,0103	7,51	1,51	6,46	4,93
50-60	1,0105	7,40	не опр.	7,33	5,47
60-70	1,0104	7,35	не опр.	5,37	4,98
70-80	1,0103	7,48	не опр.	7,50	4,06
80-90	1,0104	7,56	не опр.	8,48	4,85
90-100	1,0103	7,67	не опр.	5,72	3,58

В парке им. М. Горького, г. Новый Оскол, спектр рыхлых осадочных отложений представлен песком, супесью, средним суглинком и опесчаненным суглинком. В морфологическом плане отмечается преобладание серых тонов почвенных горизонтов. Вскипание от 10%-й соляной кислоты наблюдается не во всех почвенных горизонтах.

Включения строительного мусора встречаются гораздо реже, нежели в предыдущих парковых объектах. В урбаноземе парка (таблица 3) кислотность почв на пробных площадях № 10 и 11 снижается, на пробной площади № 12 увеличение кислотности почв недостоверно (R2 = 0,25). Содержание подвижных соединений фосфора в урбаноземах парка на пробных площадях № 10 и 11 возрастает, а на площади № 12 снижается. Содержание щелочногидролизуемого азота в урбаноземах парка с глубиной резко понижается. Содержание подвижных соединений калия на пробной площади № 10 плавно уменьшается, на площадях № 11 и 12 содержание соединений калия снижается до глубины 40 см, а затем возрастает.

5. Состояние насаждений исследуемых парковых объектов

Оценка деревьев и кустарников показывает, что большинство насаждений исследуемых объектов относится к категории «удовлетворительное». Самый большой процент насаждений «неудовлетворительных» представлен в парке у кинотеатра «Быль», г. Старый Оскол, и парка им. М. Горького, г. Новый Оскол, - 15 % (таблица 4). Объемы выбросов загрязняющих веществ, зафиксированные экологическими службами Белгородской области, говорят о динамике их увеличения и необходимости мер по повышению устойчивости зеленых насаждений городских парковых территорий.

Необходимо выполнение комплекса мероприятий, обеспечивающих формирование устойчивых к неблагоприятным условиям среды, долговечных и красивых парковых насаждений, а также создание благоприятных условий для массового отдыха с учетом почвенных условий. Для этого была определена устойчивость насаждений (таблица 5).

Как видно из таблицы, наибольший процент насаждений относится ко второму и третьему классам устойчивости. Здоровые деревья во втором классе составляют от 71 до 90 %. Насаждения этого класса, с явно выраженными признаками замедления роста и развития части деревьев. В третьем классе здоровые деревья составляют от 51 до 70 %. В настоящее время насаждения парков представлены как аборигенными, так и интродуцированными деревьями и кустарниками.

Таблица 4 - Общее состояние деревьев, кустарников, газонов и цветников

Объект озеленения	Категория состояния дер. и куст., %	Объемы выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, тыс. т, по годам
	«хорошее»	«удовл.»	«неудовл.»	Наименование ингредиентов	2003	2004	2005	2006	2007
Парк Победы, г. Белгород	35	55	10	Оксиды азота	3,1	3,0	3,4	3,6	3,5
				Оксид углерода	2,3	2,3	2,7	2,9	2,4
Парк у кинотеатра «Быль», г. Старый Оскол	20	65	15	Оксиды азота	7,1	7,7	7,8	6,9	7,2
				Оксид углерода	33,4	34,2	34,1	35,9	35,2
Парк им. М. Горького, г. Новый Оскол	25	60	15	Оксиды азота	-	-	-	-	-
				Оксид углерода	-	-	-	-	-

Таблица 5 - Соотношение деревьев на исследуемых объектах по классам устойчивости

Объект озеленения	Класс устойчивости, %	Почва
	1 класс	2 класс	3 класс	4 класс	5 класс
Парк Победы, г. Белгород	22	25	37	11	5	Урб. среднесугл.
Парк у кинот. «Быль», г. Старый Оскол	7	21	38	23	11	Урб. среднесугл.
Парк им. М.Горького, г. Новый Оскол	15	28	42	8	7	Урб. супес.

Как видно из таблицы 6, среди насаждений всех трех парковых территорий преобладают лиственные виды (парк Победы - 74,16 %; парк у кинотеатра «Быль» - 89,16 %; парк им. М. Горького - 96,6 %), из них в парке Победы и парке у кинотеатра «Быль» преобладает липа мелколистная, а в парке им. М. Горького - тополь белый.

Таблица 6 - Видовой состав деревьев и кустарников

Ассортимент	Парк Победы, г. Белгород	Парк у кинотеатра «Быль», г. Старый Оскол	Парк им. М. Горького, г. Новый Оскол
	Кол-во	%	Категория состояния	Кол-во	%	Категория состояния	Кол-во	%	Категория состояния
			«хор.»	«удовл.»	«неудовл.»			«хор.»	«удовл.»	«неудовл.»			«хор.»	«удовл.»	«неудовл.»
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16
Лиственные
1. Акация белая	1	0,05	-	-	1	14	2,23	3	7	4	18	6,12	2	12	4
2. Береза повислая	234	11,48	104	118	12	76	12,12	29	46	1	24	8,16	7	14	3
3. Бузина черная	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	2	0,68	1	1	-
4. Вяз гладкий	17	0,83	4	8	5	8	1,28	-	3	5	53	18,03	18	34	1
5. Вяз шершавый	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	1	0,34	-	1	-
6. Груша лесная	-	-	-	-	-	1	0,16	-	-	1	2	0,68	1	1	-
7. Ива белая	112	5,49	63	45	4	4	0,64	2	2	-	-	-	-	-	-
8. Ива плакучая	-	-	-	-	-	1	0,16	1	-	-	3	1,02	-	2	1
9. Калина обыкновенная	-	-	-	-	-	1	0,16	-	1	-	-	-	-	-	-
10. Каштан конский.	107	5,25	57	43	7	12	1,91	6	6	-	-	-	-	-	-
11. Клен остролистный	115	5,64	62	53	-	3	0,48	1	2	-	-	-	-	-	-
12. Клен полевой	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	28	9,52	23	5	-
13. Липа мелколистная	436	21,38	107	271	58	178	28,39	29	123	26	24	8,16	6	15	3
14. Рябина обыкновенная	169	8,29	39	103	27	120	19,14	28	81	11	12	4,08	2	9	1
15. Сирень обыкновенная	-	-	-	-	-	19	3,03	3	11	5	12	4,08	-	4	8
16. Спирея Ван-Гутта	-	-	-	-	-	3	0,48	-	3	-	-	-	-	-	-
17. Тополь белый	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	69	23,47	6	46	17
18. Тополь пирамидальный	286	14,03	70	167	49	37	5,90	7	21	9	-	-	-	-	-
19. Туя западная	15	0,74	3	4	8	51	8,13	3	33	15	-	-	-	-	-
20. Черёмуха обыкновенная	-	-	-	-	-	9	1,44	3	6	-	-	-	-	-	-
21. Чубушник венечный	-	-	-	-	-	17	2,71	3	13	1	-	-	-	-	-
22. Шелковица белая	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	13	4,42	2	8	3
23. Яблоня лесная	-	-	-	-	-	3	0,48	-	3	-	1	0,34	1	-	-
24. Ясень обыкновенный	20	0,98	11	7	2	-	-	-	-	-	22	7,48	3	17	2
Хвойные
25. Ель обыкн.	509	24,96	192	296	21	62	9,89	7	43	12	10	3,40	2	7	1
26. Ель сизая	-	-	-	-	-	6	0,96	-	2	4	-	-	-	-	-
27. Лиственница европейская	1	0,05	-	1	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
28. Можжевельник казацкий	-	-	-	-	-	2	0,32	-	2	-	-	-	-	-	-
29. Сосна обыкновенная	17	0,83	1	5	11	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Всего	2039	100	713	1121	205	627	100	125	408	94	294	100	74	176	44

Среди хвойных во всех трех парках больше всего ели обыкновенной (24,96 % от общего количества в парке Победы; 9,89 % в парке у кинотеатра «Быль»; 3,4 % в парке им. М. Горького).

Таблица 7 - Величина интегрального показателя стабильности развития березы повислой на исследуемых объектах за 2007-2009 гг.

Парк Победы, г. Белгород	Парк у кинотеатра «Быль», г. Старый Оскол	Парк им. М. Горького, г. Новый Оскол
2007 г.	2008 г.	2009 г.	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2007 г.	2008 г.	2009 г.
0,055 (2 балл)	0,052 (1 балл)	0,053 (1 балл)	0,059 (2 балл)	0,057 (2 балл)	0,057 (2 балл)	0,054 (1 балл)	0,052 (1 балл)	0,053 (1 балл)
0,053 (1 балл)	0,058 (2 балл)	0,053 (1 балл)

Из таблицы 7 видно, что по величине интегрального показателя березы повислой территория парка Победы характеризуется как территория условно нормального состояния. Значение показателя асимметрии составляет 0,053, что соответствует 1 баллу. Величина интегрального показателя на территории парка у кинотеатра «Быль» составляет 0,058, что соответствует 2 баллу, и парк характеризуется как территория с небольшими отклонениями от нормального состояния. Величина интегрального показателя на территории парка им. М. Горького составляет 0,053, что соответствует 1 баллу, и парк характеризуется как территория условно нормального состояния.

Дополнительно к существующим насаждениям мы рекомендуем использовать в озеленении парков виды, указанные в таблицах 8-10. Рекомендуемый ассортимент прошел интродукционное испытание на базе ботанического сада БелГУ, г. Белгород (Мартынова, 2009) и соответствует природно-климатическим и почвенно-экологическим условиям исследованных парковых территорий.

Таблица 8 - Рекомендуемый ассортимент деревьев и кустарников для парка Победы, г. Белгород

Ассортимент	Требовательность к актуальной кислотности	Требовательность к гранулометрическому составу почв	Требовательность к почвенным условиям	Рекомендации	Группа перспективности
1	2	3	4	5	6
Виды, произрастающие на территории парка
1. Ель обыкновенная - Picea abies L.	4,0-5,5 (выносит нейтр. и щел. почвы)	Сугл., песчаные и супесчаные	Мезотроф	Реком.	3 Инт.
2. Ива белая - Salix alba L.	5,0-7,5	Нетребов.	Мегатроф	Реком.	1 Абор.
3. Каштан конский - Aesculus hippocastanum L.	5,5-7,5	Сугл., песчаные и супесчаные	Мегатроф	Реком.	3 Интр.
4. Клен остролистный - Acer platanoides L.	6,5-7,5	Сугл., песчаные и супесчаные	Мезотроф	Реком.	3 Абор.
5. Ясень обыкновенный - Fraxinus excelsior L.	6,5-7,5	Суглинистые	Мегатроф	Реком.	3 Абор.
Новые виды
6. Барбарис обыкновенный - Berberis vulgaris L.	6,0-7,5	Суглинистые	Мезотроф	Реком.	1 Абор.
7. Барбарис Тунберга - Berberis thunbergii DC.	6,0-7,5	Нетребов.	Мезотроф	Реком.	1 Интр.
8. Бирючина обыкновенная - Ligustrum vulgare L.	6,5-7,5	Нетребов.	Мезотроф	Реком.	1 Интр.
9. Бобовник анагиролист-ный - Laburnum anagyroides Medik.	7,5-8,5	Суглинистые	Мезотроф	Реком. ****	1 Интр.
10. Боярышник кроваво-красный - Crataegus sanguinea Pall.	7,5-8,0	Сугл., песчаные и супесчаные	Мезотроф	Реком. ****	1 Абор.
11. Боярышник обыкновенный - Crataegus laevigata DC.	7,5-8,0	Суглинистые	Мезотроф	Реком. ****	1 Абор.
12. Дерен белый - Cornus alba L.	6,0-7,5	Нетребов.	Мезотроф	Реком.	1 Интр.
13. Дуб красный - Quercus rubra L.	5,5-7,5	Нетребов.	Мезотроф	Реком.	3 Интр.
14. Кизильник блестящий - Cotoneaster lucidus Schltdl.	5,5-7,5	Нетребов.	Мезотроф	Реком.	1 Интр.
15. Клён полевой - Acer campestre L.	6,5-7,5	Нетребов.	Мезотроф	Реком.	3 Абор.
16. Клён серебристый - Acer saccharinum L.	4,5-7,5	Суглинистые	Мезотроф	Реком.	3 Интр.
17. Снежноягодник белый - Symphoricarpus albus (L.) Blake	6,5-7,5	Нетребов.	Олиготроф	Реком. ****	1 Интр.
18. Форзиция промежуточная - Forsythia x intermedia Zabel.	7,5-8,5	Нетребов.	Мезотроф	Реком.	1 Абор.
19. Черёмуха обыкновен-ная - Padus avium Miller	6,0-7,5	Нетребов.	Мезотроф	Реком.	1 Абор.
20. Чубушник венечный - Philadelphus coronarius L.	6,5-7,5	Нетребов.	Мезотроф	Реком.	1 Интр.
21. Чубушник мелколистный - Philadelphus microphyllus Gray	6,5-7,5	Нетребов.	Мезотроф	Реком.	1 Абор.

**** Не рекомендовано для зоны детского отдыха

Содержание питательных веществ в почвах парка у кинотеатра «Быль» заметно ниже по сравнению с парком Победы. Вследствие этого рекомендуется проведение мероприятий по дополнительному внесению удобрений на всей территории парка (таблица 9).

Таблица 9 - Рекомендуемый ассортимент деревьев и кустарников для парка у кинотеатра «Быль», г. Старый Оскол

Ассортимент	Требовательность к актуальной кислотности	Требовательность к гранулометрическому составу почв	Требовательность к почвенным условиям	Рекомендации	Группа перспективности
Виды, произрастающие на территории парка
1. Береза повислая - Betula pendula Roth	6,0-7,0	Суглинистые	Мезотроф	Реком. ***	1 Абор.
2. Ива плакучая - Salix fragilis L.	5,0-7,5	Нетребов.	Мезотроф	Реком. ***	1 Абор.
3. Клен остролистный - Acer platanoides L.	6,5-7,5	Сугл., песчаные и супесчаные	Мезотроф	Реком. ***	3 Абор.
4. Рябина обыкновенная - Sorbus aucuparia L.	6,0-7,0	Сугл., песчаные и супесчаные	Мезотроф	Реком. ***	1 Абор.
5. Сирень обыкновенная - Syringa vulgaris L.	5,5-7,0	Суглинистые	Мезотроф	Реком. ***	1 Интр.
6. Спирея Ван-Гутта - Spiraea x vanhouttei (Briot) Zab.	5,5-7,0	Нетребов.	Мезотроф	Реком. ***	1 Интр.
Новые виды
7. Чубушник венечный - Philadelphus coronarius L.	6,5-7,5	Нетребов.	Мезотроф	Реком. ***	1 Интр.
8. Барбарис обыкновенный - Berberis vulgaris L.	6,0-7,5	Суглинистые	Мезотроф	Реком. ***	1 Абор.
9. Барбарис Тунберга - Berberis thunbergii DC.	6,0-7,5	Нетребов.	Мезотроф	Реком. ***	1 Интр.
10. Бирючина обыкновен-ная - Ligustrum vulgare L.	6,5-7,5	Нетребов.	Мезотроф	Реком. ***	1 Интр.
11. Бобовник анагиролист-ный - Laburnum anagyroides Medik.	7,5-8,5	Суглинистые	Мезотроф	Реком. ***	1 Интр.
12. Боярышник кроваво-красный - Crataegus sanguinea Pall.	7,5-8,0	Сугл., песчаные и супесчаные	Мезотроф	Реком. ***	1 Абор.
13. Боярышник обыкновенный - Crataegus laevigata DC.	7,5-8,0	Суглинистые	Мезотроф	Реком. ***	1 Абор.
14. Дерен белый - Cornus alba L.	6,0-7,5	Нетребов.	Мезотроф	Реком. ***	1 Интр.
15. Дуб красный - Quercus rubra L.	5,5-7,5	Нетребов.	Мезотроф	Реком. ***	3 Интр.
16. Кизильник блестящий - Cotoneaster lucidus Schltdl.	5,5-7,5	Нетребов.	Мезотроф	Реком. ***	1 Интр.
17. Клён полевой - Acer campestre L.	6,5-7,5	Нетребов.	Мезотроф	Реком. ***	3 Абор.
18. Клён серебристый - Acer saccharinum L.	4,5-7,5	Суглинистые	Мезотроф	Реком. ***	4 Интр.
19. Снежноягодник белый - Symphoricarpus albus (L.) Blake	6,5-7,5	Нетребов.	Олиготроф	Реком.	1 Интр.
20. Форзиция промежуточная - Forsythia x intermedia Zabel.	7,5-8,5	Нетребов.	Мезотроф	Реком. ***	1 Абор.
21. Чубушник мелколистный - Philadelphus microphyllus Gray	6,5-7,5	Нетребов.	Мезотроф	Реком. ***	1 Абор.

*** Рекомендовано с учетом дополнительного внесения минеральных удобрений

Таблица 10 - Рекомендуемый ассортимент деревьев и кустарников для парка им. М. Горького, г. Новый Оскол

Ассортимент	Требовательность к актуальной кислотности	Требовательность к гранулометрическому составу почв	Требовательность к почвенным условиям	Рекомендации	Группа перспективности
1	2	3	4	5	6
Виды, произрастающие на территории парка
1. Бузина черная - Sambucus nigra L.	6,5-7,5	Нетребов.	Мезотроф мегатроф	Реком.	1 Интр.
2. Вяз гладкий - Ulmus laevis Pall	7,0-8,0	Песчаные и супесчаные	Мегатроф	Реком.	2 Абор.
3. Вяз шершавый - Ulmus glabra Mill.	7,0-8,0	Песчаные и супесчаные	Мегатроф	Реком.	2 Абор.
4. Груша лесная (дикая) - Pэrus pyraster L.	6,5-7,0	Песчаные и супесчаные	Мегатроф	Реком.	1 Абор.
5. Яблоня лесная (дикая) - Malus silvestris (L.) Mill.	6,0-7,5	Нетребов.	Мегатроф	Реком.	1 Абор.
6. Клён полевой - Acer campestre L.	6,5-7,5	Нетребов.	Мезотроф	Реком.	3 Абор.
Новые виды
7. Барбарис Тунберга - Berberis thunbergii DC.	6,0-7,5	Нетребов.	Мезотроф	Реком.	1 Интр.
8. Бересклет бородавчатый - Euonymus verrucosa Scop.	6,5-7,5	Лег.сугл.,песч. и супесчаные	Мезотроф	Реком.	1 Интр.
9. Бересклет европейский - Euonymus europaea L.	6,5-7,5	Лег.сугл.,песч. и Супесчаные	Мезотроф	Реком.	1 Интр.
10. Бирючина обыкновен-ная - Ligustrum vulgare L.	6,5-7,5	Нетребов.	Мезотроф	Реком.	1 Интр.
11. Боярышник кроваво-красный - Crataegus sanguinea Pall.	7,5-8,0	Сугл., песчаные и супесчаные	Мезотроф	Ре-ком. ****	1 Абор.
12. Дерен белый - Cornus alba L.	6,0-7,5	Нетребов.	Мезотроф	Реком.	1 Интр.
13. Дуб красный - Quercus rubra L.	5,5-7,5	Нетребов.	Мезотроф	Реком.	3 Интр.
14. Кизильник блестящий - Cotoneaster lucidus Schltdl.	5,5-7,5	Нетребов.	Мезотроф	Реком.	1 Интр.
15. Снежноягодник белый - Symphoricarpus albus (L.) Blake	6,5-7,5	Нетребов.	Олиготроф	Реком. ****	1 Интр.
16. Форзиция промежуточная - Forsythia x intermedia Zabel.	7,5-8,5	Нетребов.	Мезотроф	Реком.	1 Абор.
17. Черёмуха обыкновенная - Padus avium Miller	6,0-7,5	Нетребов.	Мезотроф	Реком.	1 Абор.
18. Чубушник венечный - Philadelphus coronarius L.	6,5-7,5	Нетребов.	Мезотроф	Реком.	1 Интр.
19. Чубушник мелколист-ный - Philadelphus microphyllus Gray	6,5-7,5	Нетребов.	Мезотроф	Реком.	1 Абор.

**** Не рекомендовано для зоны детского отдыха

Из таблицы 10 видно, что для озеленения территории парка им. М. Горького, г. Новый Оскол, для зоны детского отдыха мы не рекомендуем такие виды, как боярышник кроваво-красный и снежноягодник белый, так как они обладают колючками и ядовитыми частями, но для других зон парка их использование возможно.

6. Технологические, экономические, средообразующие и энергетические аспекты озеленения городских парковых территорий

В результате изучения литературных источников, анализа природных и почвенных условий для улучшения состояния и повышения устойчивости зеленых насаждений парковых территорий разработана технология замены деревьев и кустарников, находящихся в неудовлетворительном состоянии, на виды из рекомендуемого ассортимента. Технология замены апробирована в парке им. М. Горького, г. Новый Оскол.

При посадке растений необходимо выполнение следующих условий:

1. Работы по замене деревьев и кустарников проводятся в весенне-осенний период.

2. Посадочный ассортимент должен быть с закрытой корневой системой, высотой 1,5-1,8 м для древесных видов и 50-70 см для кустарников.

3. Ямы для посадки саженцев древесных пород с комом должны иметь глубину 80 см и диаметр 80 см (размер ям должен быть на 0,5 м больше размера кома). Ямы для кустарников должны иметь глубину 50 см и диаметр 50 см.

4. Поврежденные корни и ветви растений перед посадкой должны быть срезаны. Срезы ветвей и места повреждений зачищены и покрыты садовой замазкой.

5. В нижнюю часть посадочных ям должен быть засыпан растительный грунт. Высота установки растений в яму должна обеспечить положение корневой шейки на уровне поверхности земли.

6. Полив: 20 л воды на одно дерево и 10 л на один куст.

7. Осевшую после первого полива землю необходимо подсыпать.

8. При посадке деревьев и кустарников использовать удобрение Кемира универсал-2, дозировка 30-50 г/м2.

Затраты на реконструкцию насаждений приведены в таблице 11.

Таблица 11 - Необходимые затраты на реконструкцию зеленых насаждений парков

Парк	Затраты на удаление деревьев, относящихся к «неудов.» (целиком и по частям), и корчевку пней, руб.	Затраты на посадку деревьев взамен удаленных, руб.	Итого, руб.
Парк Победы	1244350	401746	1646096
Парк у кинотеатра «Быль»	503800	157186	660986
Парк им. М. Горького	232100	30706	262806
Всего	1980250	589638	2569888

Таким образом, необходимые затраты на реконструкцию исследованных парков составляют 2,57 млн руб., из которых 1,98 млн руб. - затраты на удаление деревьев, являющихся «неудовлетворительными», и 0,59 млн руб. - затраты на посадку деревьев из рекомендуемого ассортимента.

Для более полной оценки насаждений объектов исследования произведены расчеты биоэнергетического потенциала насаждений парков. В таблице 12 показаны его изменения после введения в состав парка новых молодых деревьев и кустарников.

Таблица 12 - Изменения средообразующих функций и биоэнергетического потенциала исследуемых парковых территорий Белгородской области после реконструкции

Объект исследования	Общая фитомасса, т	Содержание углерода, т	Масса поглощенного углекислого газа, т	Масса кислорода, т, полученного	Общая масса кислорода, т	Масса выделяющегося в атмосферу кислорода, т	Биоэнергетический потенциал, ГДж
				при разложении углекислого газа	при разложении воды
Парк Победы	0,06	0,03	0,11	0,08	0,029	0,109	0,084	1,13
Парк у кинотеатра «Быль»	0,026	0,013	0,048	0,035	0,013	0,047	0,036	0,49
Парк им. М. Горького	0,012	0,006	0,022	0,016	0,006	0,022	0,017	0,226
Всего								1,846

После проведения работ по реконструкции состав насаждений станет более разновозрастным, вследствие чего усилится экологический и эстетический эффект, улучшатся декоративные качества парка, а биоэнергетический потенциал увеличится на 1,846 Гдж (таблица 12).

ВЫВОДЫ

1. Для исследования устойчивости парковых насаждений в подзоне типичной лесостепи Белгородской области были выбраны три парка: Победы, г. Белгород, у кинотеатра «Быль», г. Старый Оскол, им. М. Горького, г. Новый Оскол. Данные парки в наибольшей степени отражают все многообразие парковых территорий Белгородской области, и каждый по своему функциональному назначению является типичным. Они имеют как схожие характеристики, включающие почвенные условия, некоторые виды деревьев и кустарников, так и существенные различия в площади парковых территорий, в их функциональном назначении и зонировании, а также времени и условиях создания парков.

2. Почвенный покров исследованных парковых территорий сложен урбаноземами разного гранулометрического состава. Актуальная кислотность в профиле исследованных почв находится преимущественно в пределах щелочной и нейтральной (парк Победы - pH от 7,14 до 7,56; парк у кинотеатра «Быль» - от 6,84 до 7,74; парк им. М. Горького - от 7,23 до 7,71). Содержание щелочногидролизуемого азота с глубиной снижается в парке Победы с 8,44 до 3,72 мг/100 г почвы; в парке у кинотеатра «Быль» - с 14,08 до 5,7; в парке им. М. Горького - с 12,31 до 1,51. Распределение подвижных соединений фосфора и калия в урбаноземах парковых территорий крайне неравномерно в пределах профиля исследованных почв. Фосфор в парке Победы колеблется в пределах 16,64-7,98 мг/100 г почвы; в парке у кинотеатра «Быль» - 5,67-3,14; в парке им. М. Горького - 3,33-8,48. Калий в парке Победы колеблется в пределах 16,20-6,02 мг/100 г почвы; в парке у кинотеатра «Быль» - 2,22-0,30; в парке им. М. Горького - 14,79-3,59.

3. На территории парка Победы произрастает 14 видов деревьев и кустарников, из которых такие виды, как вяз гладкий, рябина обыкновенная, тополь пирамидальный, туя западная и сосна обыкновенная, имеют больше всего «неудовлетворительных» деревьев, которые нуждаются в замене. В парке у кинотеатра «Быль» из 21 вида больше всего «неудовлетворительных» деревьев и кустарников отмечено у акации белой, вяза гладкого, сирени обыкновенной, тополя пирамидального, туи западной и ели сизой. В парке им. М. Горького из 16 видов больше всего «неудовлетворительных» деревьев и кустарников имеют акация белая, сирень обыкновенная, тополь белый и шелковица белая.

4. Парки Победы и им. М. Горького характеризуются как территории условно нормального состояния. Значение показателя флуктуирующей асимметрии составляет 0,053, что соответствует 1 баллу (ситуация условно нормальная). Значение показателя флуктуирующей асимметрии на территории парка у кинотеатра «Быль» составляет 0,058, что соответствует 2 баллу (территория с небольшими отклонениями от нормального состояния).

5. Рекомендованный ассортимент подобран в результате комплексного анализа почвенно-экологических условий парковых территорий. Для парка Победы ассортимент насчитывает 21 вид (ель обыкновенная, каштан конский, дуб красный, клен полевой и другие), для парка у кинотеатра «Быль» - 21 вид (береза повислая, клен остролистный, рябина обыкновенная, дуб красный и другие), для парка им. М. Горького - 19 видов (вяз гладкий и шершавый, клен полевой, дуб красный, дерен белый и другие).

6. Разработанная технология замены деревьев и кустарников, находящихся в неудовлетворительном состоянии, на виды из рекомендуемого ассортимента включает требования к посадочному материалу, его подготовке и посадке, а также размеру посадочных мест, поливу и удобрению. В результате реконструкции насаждений исследованных объектов биоэнергетический потенциал увеличится на 1,846 Гдж.

РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Рекомендуется увеличить площадь полуоткрытого типа пространственной структуры парка Победы, г. Белгород, парка у кинотеатра «Быль», г. Старый Оскол, и парка им. М. Горького, г. Новый Оскол.

2. Использовать при озеленении указанных объектов виды рекомендованных ассортиментов, среди которых общими для всех парков являются: дуб красный, клен полевой, дерен белый, барбарис Тунберга, бирючина обыкновенная.

3. Подбор ассортимента растений для парковых территорий Белгородской области необходимо осуществлять на основе комплексного анализа парков, включающего предварительное изучение физических и химических свойств урбаногенных почв и значения показателя флуктуирующей асимметрии.

4. При реконструкции парковых городских территорий Белгородской области необходимо соблюдать технологию, предусматривающую обязательное соблюдение требований к размеру посадочных мест, посадочному материалу и его подготовке, поливу и удобрениям.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

В изданиях, рекомендованных ВАК РФ

1. Кругляк, В. В. Особо охраняемые природные территории Центрально-Черноземных областей [Текст] / В. В. Кругляк, А. С. Дарковская, А. В. Царегородцев // Лесной журнал - 2008. - № 6. - С. 130-134.

2. Царегородцев, А. В. К вопросу изучения состояния древесных насаждений парковых территорий Белгородской области [Текст] / А. В. Царегородцев // ФЭС. - 2010. - № 4. - С. 38-43.

Монография:

3. Кругляк, В. В. Ландшафтная архитектура и садово-парковое строительство Белгородской области [Текст] : [монография] / В. В. Кругляк, А. В. Царегородцев; Фед. агентство по образованию, ГОУ ВПО «ВГЛТА». - Воронеж

В прочих научных изданиях

4. Кругляк, В. В. Озеленение и благоустройство города Новый Оскол Белгородской области [Текст] / В. В. Кругляк, А. В. Царегородцев // Современные проблемы фитодизайна : материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Белгород : БелГУ, 2007. - С. 25-28.

5. Царегородцев, А. В. Озеленение и благоустройство парка Победы г. Белгород [Текст] / А. В. Царегородцев, В. В. Кругляк // Лекарственные растения и биологически активные вещества : фитотерапия, фармация, фармакология: материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. Дню Российской науки - Белгород : Политерра, 2008. - С. 284-288.

6. Царегородцев, А. В. Парк культуры и отдыха 40-летия ВЛКСМ города Алексеевка Белгородской области [Текст] / А. В. Царегородцев, В. В. Кругляк // Ботанические сады в 21 веке: сохранение биоразнообразия, стратегия развития и инновационные решения : материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Белгород : ИПЦ «Политерра», 2009. - С. 367-370.

7. Царегородцев, А. В. Особо охраняемые природные территории Белгородской области [Текст] / А. В. Царегородцев, В. В. Кругляк // Природопользование : ресурсы, техническое обеспечение : материалы Межвуз. науч. тр. / Фед. агентство по образованию, ГОУ ВПО «ВГЛТА». - Воронеж, 2009. - Вып. 4. - С. 55-58.

8. Царегородцев, А. В. Парк «Алые паруса» города Воронежа [Текст] / А. В. Царегородцев, В. В. Кругляк // Природопользование : ресурсы, техническое обеспечение : материалы Межвуз. науч. тр. / Фед. агентство по образованию, ГОУ ВПО «ВГЛТА». - Воронеж, 2009. - Вып. 4. - С. 58-61.

9. Царегородцев, А. В. Городской парк культуры и отдыха города Валуйки Белгородской области [Текст] / А. В. Царегородцев // Ландшафтная архитектура и садово-парковое строительство : современные проблемы : материалы Междунар. науч.-практ. конф. / Фед. агентство по образованию, ГОУ ВПО «ВГЛТА». - Воронеж, 2009. - С. 247-251.

10. Царегородцев, А. В. Парк культуры и отдыха «Юность» города Старый Оскол Белгородской области [Текст] / А. В. Царегородцев // Ландшафтная архитектура и садово-парковое строительство : современные проблемы : материалы междунар. науч.-практ. конф. / Фед. агентство по образованию, ГОУ ВПО «ВГЛТА». - Воронеж, 2009. - С. 251-254.

11. Царегородцев, А. В. Анализ экологической ситуации в г. Старый Оскол Белгородской области [Текст] / А. В. Царегородцев // Ландшафтная архитектура и садово-парковое строительство: современные тенденции: материалы междунар. науч.-практ. конф. : в 2 т. / Фед. агентство по образованию, ГОУ ВПО «ВГЛТА». - Воронеж, 2010. - Т. 2. - С. 169-173.

12. Tsaregorodtsev, А. V. Some questions of gardening of a park zone at a cinema of «Byl» Stary Oskol the Belgorod [Text] / А. V. Tsaregorodtsev, О. V. Tregybov // Landscape gardening architecture: modern tendencies [text] : in 2 vol. : materials of international theoretical and practical conference, Voronezh / edited by Kryglyak V. V. ; Federal agents of education, VSAFE. - Voronezh, 2010. - vol. 1. - p. 35-38.

Размещено на Allbest.ru