Влияние агроландшафтов на количественно-видовой состав сорного компонента агрофитоценоза и проявление токсичности гербицидов в посевах озимой пшеницы и ярового ячменя

Размещено на http://www.allbest.ru/

Влияние агроландшафтов на количественно-видовой состав сорного компонента агрофитоценоза и проявление токсичности гербицидов в посевах озимой пшеницы и ярового ячменя

Гафуров Р.М., Безуглов В.Г., Рахимов В.М.

Аннотация

Приводятся данные о вариабельности количественно-видового состава сорного компонента в агрофитоценозе и токсичности гербицидов в зависимости от характера рельефа, микроразличий участков поля в посевах озимой пшеницы и ярового ячменя.

Ключевые слова: сорный компонент агрофитоценоза, зерновые культуры, озимая пшеница, яровой ячмень, элементы агроландшафта, гибель сорняков, урожайность зерна

На современном этапе развития земледелия основными факторами формирования полевого агроценоза являются структура посевных площадей, системы обработки почвы, рациональное использование агрохимикатов и пестицидов. При этом вариабельность количественного и качественного состава сорного компонента агроценоза зависит не только от различий в агротехнике возделывания отдельных сельскохозяйственных культур, но и от характера агроклиматических условий в течение вегетационного периода и их существенного изменения по элементам агроландшафта полей севооборота.

Выявление флористического состава сообщества сорняков и обилия отдельных видов, их фенологического состояния, размещения во времени и пространстве агроландшафта, в конечном итоге, позволяет в условиях агроценоза определить период наибольшей чувствительности как культурного, так и сорного компонента для дифференцированного применения средств защиты растений на отдельных элементах агроландшафта посева [1].

Такой подход к созданию устойчивого и высокопродуктивного состояния культурных растений реализуется через мониторинговые наблюдения за посевами [2].

Таким образом, мониторинг внутрипольного фитосанитарного состояния посевов зерновых культур и оценка эффективности дифференцированного применения средств защиты растений в агроландшафтах Центральныз районов Нечерноземной зоны являются перспективной задачей по эффективному внедрению современных достижений науки и производства [3].

Цель исследований - мониторинг вариабельности внутрипольного фитосанитарного состояния посевов озимой пшеницы и ярового ячменя и оценка необходимости дифференцированного применения гербицидов в полевых севооборотах склоновых агроландшафтов Нечерноземной зоны.

Объекты и методы исследований

Объектом исследований являлись принятые в хозяйствах Нечерноземной зоны севообороты, агротехника возделывания озимой пшеницы сорта Московская-56 и ярового ячменя сорта Нур, сложившаяся на полях фитосанитарная ситуация и продукционный потенциал сельскохозяйственных культур.

На базе стационарных опытных участков НИИСХ ЦРНЗ, производственных полей ОПХ им. Мерецкова изучали состав и динамику развития сорного компонента в посевах озимой пшеницы (Московская-56) и ярового ячменя (Нур) в зависимости от ландшафтных особенностей полей и его влияние на агробиологические условия произрастания культур и эффективность гербицидов.

Опытный участок НИИСХ ЦРНЗ был представлен дерново-подзолистой среднесуглинистой почвой с содержанием гумуса по Тюрину около 2% при реакции почвенной среды, близкой к нейтральной (рНсол - 5,5-5,7), степенью насыщенности основаниями - 80-90 %, гидролитической кислотностью - 1,9-2 мг.-экв. и суммой поглощенных оснований - 12-13 мг.-экв. на 100 г почвы. Обеспеченность подвижным фосфором (Р2О5 по Кирсанову) - 260-270 мг/кг почвы и обменным калием (К2О по Кирсанову) - 120-140 мг/кг почвы.

Поля севооборота ОПХ им. Мерецкова представлены в выровненной части среднесуглинистой серой лесной почвой, переходящей в юго-западном и северо-западном направлении в эрозионно-опасную и далее вниз по склонам - в слабоэродированную серую лесную.

Эрозионные процессы более выражены в юго-западном направлении, которое имеет более крутой склон и длину. Содержание гумуса в пахотном слое - около 2%, при близкой к нейтральной реакции почвенного раствора, со средней до высокой обеспеченностью подвижным фосфором и обменным калием. Поле (169 га) было занято посевом ярового ячменя сорта Нур.

Результаты и их обсуждение

Данные исследований свидетельствуют о существенном влиянии микроклиматических условий и показателей почвенного плодородия существующих опытных участков и полей севооборотов в агроландшафтах Нечерноземной зоны на количественно-видовой состав агрофитоценоза.

Для выяснения характера изменения сорного компонента в зависимости от микрорельефа поля выбрали типичный участок опытного поля с озимой пшеницей и разделили на 5 секторов, среди которых секторы 4 и 5 были расположены на пониженных элементах микрорельефа и имели повышенную увлажненность почвы по сравнению с секторами 1-3.

Результаты первого количественно-видового учета, проведенного в фазу весеннего кущения, показали, что общая засоренность поля по секторам варьировала от 74 до 115 шт./м2 (табл. 1) при преобладании в ассоциации двудольных сорняков в виде фиалки полевой и трехреберника непахучего в количестве 11-52 шт./м2. Злаковые сорные растения были представлены мятликом полевым с колебаниями распространения от 12 до 38 шт./м2.

фенологический агроландшафт сорняк агрофитоценоз

Таблица 1. Вариабельность количественно-видового состава сорной растительности в посевах озимой пшеницы сорта Московский-56 (1 учет - в фазу кущения)

Обработка посевов озимой пшеницы гербицидом Линтур (180 г/га по препарату [4, 5]) привела к полной гибели горца развесистого, трехреберника непахучего и пастушьей сумки, а фиалка полевая была уничтожена в среднем по секторам на 77,2%.

Обильные осадки летнего периода способствовали появлению во второй половине вегетации культуры эфемерного сорняка - звездчатки средней (мокрицы), и вот здесь проявилось влияние микрорельефа участка: на пониженных элементах рельефа ее численность составила 58-71 шт./м2 (секторы 4-5), в то время, как в секторах 1-3 - 19-45 шт./м2 (табл. 2). Это нашло подтверждение и при учете массы сорняков перед уборкой культуры (табл. 3).

Таблица 2. Вариабельность количественно-видового состава сорной растительности в посевах озимой пшеницы сорта Московский-56 (2 учет - перед уборкой)

Таблица 3. Вариабельность видового состава сорной растительности по массе в посевах озимой пшеницы сорта Московский-56 (2 учет - перед уборкой)

Различия в распределении влаги, микроклиматических условиях, структуре почвенного покрова обусловили некоторое варьирование урожайности зерна озимой пшеницы по секторам от 56 до 60 ц/га.

Различия в количественно-видовом составе сорного компонента агрофитоценоза в зависимости от рельефа полей подтвердились и исследованиями, проведенными на севооборотном поле ОПХ им. Мерецкова в посевах ярового ячменя сорта Нур в условиях расчлененного рельефа лесостепи. Они показали, что распределение тепла и влаги на отдельных полях приводило к преимущественному развитию на склонах южных экспозиций ксерофитной сорной растительности: трехреберника непахучего, видов пикульника и полыни (табл. 4), большинство видов которой характеризуется повышенной устойчивостью к гербицидам группы 2,4-Д. На северных экспозициях склонов отмечалось большее распространение влаголюбивых сорных растений: бодяк полевой, осот желтый, пастушья сумка, ярутка полевая, звездчатка средняя и др., - отличающихся сравнительно высокой чувствительностью к гербицидам.

Учитывая различную чувствительность сообществ сорного компонента к гербицидам на различных экспозициях склонов, на северной экспозиции участка применили гербицид Гренч Плюс [6, 7] в пониженной на 30% дозе от рекомендованной.

Учет количественно-видового состава сорной растительности, проведенный перед уборкой ячменя, показал, что фитотоксичность гербицида, примененного на склонах северной экспозиции в дозе 0,56 л/га, по действию на сорняки был на уровне эффективности препарата, внесенного в дозе 0,81 л/га на южной экспозиции склона, и составлял 84,4-88,7 %, соответственно (табл. 4). Различия в положении склонов указанных экспозиций в некоторой мере отразились на урожайности зерна ячменя сорта Нур: она составила 52,1 ц/га на южных склонах и 50,4 ц/га - на северных.

Таблица 4. Влияние особенностей расчлененного рельефа поля паро-зернового севооборота на рост и развитие сорного компонента агроценоза в посеве ячменя сорта Нур (ОПХ им. Мерецкова Зарайского района Московской области)

Следовательно, детальный учет сорного компонента агрофитоценоза в условиях неоднородного рельефа полей позволяет снизить экономические затраты в технологическом регламенте возделывания культур с одновременным снижением пестицидной нагрузки на природные среды и риска получения продукции с превышением установленных параметров.

Список использованных источников

1. Власенко Н.Г., Солосич Н.И., Власенко А.Н., Кудашкин П.И. Фитоценологические методы оценки посевов сельскохозяйственных культур. Методическое пособие. - Новосибирск. - 2000. - 36 с.

2. Ермолаев С.А. Рецепт рентабельности сельского хозяйства // Агрохимический вестник. - 2002. - № 1. - С. 2.

3. Лукменев В.П. Эффективность современных протравителей семян, биопрепаратов, гербицидов, фунгицидов на яровой пшенице. Отчет по НИР за 2004 г. - Оренбург: Изд-во ОГАУ. - 2004. - 76 с.

4. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. - М. - 2005. - 243 с.

5. Безуглов В.Г., Гафуров Р.М., Рахимов В.М., Гогмачадзе Г.Д., Кузнецов Н.П., Эзрохин Л.М. Экологическое нормирование применения гербицидов в земледелии Российской Федерации // «АгроЭкоИнфо», 2012, №1, http://agroecoinfo.narod.ru/ journal/STATYI/2012/1/ st_04.doc. - 0421200076\0008.

6. Захарова Н.И., Зарев В.В. Эффективность гербицидов Гренч Д и Гренч Плюс в посевах озимой пшеницы и ярового ячменя // Агро XXI. - 2003/2004. - №7-12. - С. 39-40.

7. Зарев В.В. Гербициды Гренч, Гренч Д и Гренч Плюс в посевах ячменя // Агро XXI. - 2003/2004. - №7-12. - С. 40.

Размещено на Allbest.ru