Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 631.432:635.25

водно-физические свойства почвы при выращивании репчатого лука

Е.П. Боровой - д-р с.-х. наук, проф., О.А. Матвеева - ассистент

ФГОУ ВПО «Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия»,

г. Волгоград, Россия

В статье рассматриваются возможное изменение водно-физических свойств почвы при выращивании репчатого лука, приведены опытные данные по динамике питательных веществ в почве и водном режиме.

In clause are considered possible change of woter-physical properties of ground at cultivation of onions, skilled data on dynamics of nutrients in ground and a water mode are cited.

Важнейшей материальной основой в сельском хозяйстве является земля, от правильного использования которой зависит удовлетворение возрастающих потребностей страны в продовольствии и сельскохозяйственном сырье.

В зоне недостаточного увлажнения, где периодически повторяющиеся засухи ведут к снижению урожаев и гибели посевов, орошение становится главным средством увеличения объемов производства сельскохозяйственной продукции. Орошение - безальтернативный прием и гарант бесперебойного получения сельскохозяйственной продукции в зоне сухих степей. В условиях Волго-Донского междуречья орошение имеет особенно важное значение для успешного развития овощеводства.

При разработке научно обоснованной системы посевных площадей необходимо исходить из современных концепций систем земледелия, рассматривающих почву и растение как единое целое, а процессы воспроизводства и расходования почвенного плодородия - в неразрывном единстве с урожаем сельскохозяйственных культур [2].

Светло-каштановые почвы Нижнего Поволжья обладают сравнительно невысоким эффективным почвенным плодородием. К этому надо добавить, что при орошении происходит интенсивный вынос питательных веществ - в 1,5 раза больше, чем без орошения [1].

Сельскохозяйственные культуры различаются по потенциальной продуктивности, неодинаково реагируют на предшественников, содержание и доступность в почве основных элементов питания, действие и последействие удобрений и т.д. Поэтому из всех вариантов систем посевных площадей, обеспечивающих высокую продуктивность орошаемого гектара, преимущество имеет та, которая позволяет не только эффективно использовать природно-экономические ресурсы, но сохраняет и повышает почвенное плодородие.

Итак, роль питательных элементов велика и неодинакова. Каждый их них, входя в состав вещества растения, выполняет определенные функции, поэтому и величина их в отдельных органах и растении в целом различна.

Значение минеральных удобрений при выращивании сельскохозяйственных культур в условиях орошаемого земледелия особенно высоко. Поэтому одной из задач наших исследований было изучение пищевого режима почвы при различном насыщении удобрениями. Это позволит при нормальной влагообеспеченности рекомендовать научно обоснованную систему применения удобрений, направленную на увеличение продуктивности сельскохозяйственной культуры, сохранение и повышение почвенного плодородия.

Изучением динамики нитратов в различных почвенно-климатических зонах занимались многие исследователи. Основные закономерности ее сводятся к следующему: рано весной нитратов в почве образуется мало в связи с тем, что микробиологическая деятельность угнетена и в первую очередь в связи с низкой температурой. С нарастанием тепла идет постепенное накопление нитратов. К осени их накопление начинает замедляться вследствие денитрификации и биологического поглощения.

Динамика нитратного азота в светло-каштановых почвах при орошении с применением минеральных удобрений и без них изучалась многими учеными [3].

Нитраты являются одним из конечных продуктов минерализации азотосодержащих веществ в почве. Они образуются в аэробных условиях в процессе окисления аммиака под воздействием группы специальных бактерий.

При орошении на нитрификационный процесс большое влияние оказывают физические свойства почвы, влажность почвы, которая соответствует 70...80 % НВ, применение удобрений.

Приведенные экспериментальные данные свидетельствуют о необходимости изучения в каждой природно-климатической зоне условий, при которых возможно до минимума исключить непроизводительные потери азота. Решение этого вопроса позволит на орошаемых землях в определенной степени управлять некоторыми закономерностями почвенного питания в период вегетации растений с целью получения высоких урожаев при наиболее эффективном использовании удобрений (табл. 1).

репчатый лук орошение почва

Таблица 1

Динамика питательных веществ (азот/фосфор/калий) в почве под посевами лука

Из приведенных данных видно, что внесение удобрений при возделывании лука способствует повышению концентрации нитратного азота как в слое 0…0,25, так и 0,25… 0,50 м.

Содержание нитратного азота на естественном фоне плодородия почвы в зависимости от варианта колеблется в слое 0…0,25 м от 6,9…7,8 в фазу «посев - всходы» до 4,5…4,8 мг/100 г почвы в фазу «техническая спелость» в зависимости от режима орошения.

Запасы влаги в начале вегетации равнялись 80,0...83,0 % НВ. Достаточное количество осадков в апреле определило проведение двух поливов с межполивным периодом 9…14 дней.

В вегетационный период 2005 года выпало атмосферных осадков 205,5 мм, что больше среднемноголетнего значения (188 мм). Это был самый влажный год по количеству выпавших осадков. Наименьшее количество осадков выпало в июле - 18,6 мм, наибольшее - в мае (83,5 мм).

Апрель характеризовался выпадением осадков, близким по значению к среднемноголетнему количеству - 23,4 мм. В июне выпало 45 мм, в августе - 18,6 мм. Расход воды полем за счет запасов почвы равнялся в слое 0,3 м - 5,2 %, 0,5 м - 5,3 %, 0,3…0,5 м - 3,5 % от величины суммарного водопотребления.

Первоначальное снижение запасов влаги до 80-85% НВ произошло во второй декаде апреля. Малое количество осадков в этом месяце вызвало необходимость проведения послепосевных поливов. Межполивной период составил 7…10 дней.

Выпавшие осадки в мае-июне способствовали повышению запасов ценной влаги и увеличению продолжительности времени между первыми последующими поливами от 9…11 дней в мае до 8…10 дней в июне.

В июле в фазу нарастания луковицы межполивной период равнялся 5...8 дней на глубине увлажнения 0,3 м; 9...10 - на фоне 0,5 м и 12...13 дней - 0,3…0,5 м.

В первой половине вегетации на вариантах с глубиной увлажняемого слоя почвы до 0,3 м было проведено 7 поливов с нормой 240 м3/га; 0,5 м - 5 по 390 м3/га, 0,3…0,5 м - 5 поливов 240-390 м3/га (3 полива по 240 м3/га и 2 полива по 390 м3/га) (табл. 3).

Во второй половине вегетационного периода провели 4 полива по 240 на фоне увлажнения почвы до 0,3 м и 4 по 390 м3 /га - 0,5 м; 5 поливов нормой 240…390 м3/га на 0,3…0,5 м, из них 3 полива по 390 м3/га и 2 полива 240 м3/га.

В 2006 году сумма осадков за апрель-август составила 158,8 мм, что меньше чем в прошлом году. В апреле выпало 54,3 мм (среднемноголетнее - 22,0 мм), июне - 12,1 (38,0), июле - 4,1 мм (38,0 мм), августе - 27,6 мм (32,0 мм). Самое большое количество осадков выпало в мае и составило 58,8 мм (30,0). Расход воды полем за счет запасов почвы составил в слое 0,3 м - 256,0 м3/га, 0,5 м - 324,0 и 0,3…0,5 м - 202,0 м3/га.

Запасы влаги в начале вегетации равнялись 80,0...83,0% НВ. Достаточное количество осадков в апреле определило проведение двух поливов с межполивным периодом 9…14 дней.

Впоследствии, по мере роста и развития растений лука и в зависимости от метеоусловий вегетационного периода продолжительность периодов использования влаги изменялась от 5 до 20 дней.

Межполивной период составил в мае - 9...13 дней, в июне - 7...12 дней.

На вариантах с глубиной увлажнения почвы 0,3 м проведено 7 поливов в первой половине вегетации и 5 поливов во второй половине вегетации по 240 м3/га; 0,5 м - 6 и 4 по 390 м3/га; 0,3…0,5 м - 5 поливов по 240…390 м3/га (4 полива нормой 240 м3/га и 2 полива нормой 390 м3/га) и 6 поливов по 240…390 м3/га (3 полива по 390 м3/га и 2 полива по 240 м3/га). Оросительная норма за этот год составила соответственно 2880, 3900 и 3540 м3/га.

За вегетационный период 2007 года выпало 125,2 мм, что меньше, чем в предыдущие годы. Самым засушливым был месяц август - 0,4 мм (среднемноголетнее количество - 32,0 мм). Также меньше среднемноголетнего значения выпало осадков и в июне 2,8 мм (38,0 мм). В мае сумма осадков составила 5,8 мм (30,0мм), в июле - 8,4 мм (38,0 мм). Расход воды полем за счет запасов почвы составил в слое 0,3 м - 210 м3/га, 0,5 - 313 м3/га, 0,3-0,5 - 268 м3/га.

Начальные запасы влаги перед посевом равнялись 80,0 % НВ. В апреле-июне предполивной порог влажности колебался от 80,0 до 83,2 %, в июле - 80…81%.

На вариантах с глубиной увлажнения 0,3 м в первой половине вегетации было проведено 8 поливов, во второй половине вегетации - 5 поливов нормой 240 м3/га; 0,5 м - 8 и 3 полива нормой 390 м3/га; 0,3…0,5 - 6 поливов нормой 240…390 м3/га (4 полива нормой 240 м3/га и 2 полива нормой 390 м3/га) и 6 поливов - 240…390 м3/га (3 полива по 390 м3/га и 2 полива по 240 м3/га). Оросительная норма составила, соответственно, 3120, 4290, 3780 м3/га.

Анализируя данные по динамике предполивной влажности можно отметить, что наиболее благоприятный водный режим складывался на варианте с глубиной увлажнения 0,3…0,5 м (табл. 2).

Таблица 2