Приемы создания поливидовых посевов с кормовыми бобами в лесостепи Среднего Поволжья

Поливидовые агрофитоценозы с кормовыми бобами для получения стабильного по годам урожая зеленой массы высокого качества на обыкновенном черноземе лесостепи Среднего Поволжья. Сравнительная оценка продуктивности и питательной ценности зелёной массы.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 01.05.2018
Размер файла 51,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени кандидата

сельскохозяйственных наук

Приемы создания поливидовых посевов с кормовыми бобами в лесостепи Среднего Поволжья

06.01.09 - растениеводство

ФАДЕЕВ СЕРГЕЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ

Кинель - 2007

Работа выполнена на кафедре растениеводства ФГОУ ВПО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия» в 2004...2006 гг.

Научный руководитель:

Заслуженный деятель науки РФ,

доктор сельскохозяйственных наук,

профессор В.Г. Васин

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук,

В.Ф. Казарин

кандидат сельскохозяйственных наук,

доцент А.В. Волкова

Ведущая организация:

Самарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства им. Н.М. Тулайкова

Защита диссертации состоится " 30 " мая 2007 года в 1000 часов на заседании диссертационного совета Д. 220.058.01 при ФГОУ ВПО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия».

Адрес: 446442, Самарская область, г. Кинель, пгт. Усть-Кинельский, ФГОУ ВПО Самарская ГСХА, диссертационный совет.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия».

Автореферат разослан « 28 «__апреля__ 2007 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

профессор Г.К. Марковская

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Кормопроизводство - одна из основных отраслей сельского хозяйства, которая находится в фокусе острейших проблем: обеспечение животноводства полноценными кормами, производство зерна, воспроизводство плодородия почвы, экологизация среды.

Повышение продуктивности животноводства во многом сдерживается недостаточным количеством и неудовлетворительным качеством кормов. Основу зимних рационов в большинстве хозяйств Самарской области составляют злаковое сено, зерносенаж из ячменя или травяной сенаж из суданской травы, кукурузный силос, концентраты из ячменя и реже овса. Все эти корма отличаются низким содержанием переваримого протеина, сахара, каротина и других биологически активных веществ. В среднем в зимних рационах вместо 100…110 г переваримого протеина на каждую кормовую единицу приходится всего 90…92 г.

Важным источником растительного кормового белка для условий лесостепной зоны Среднего Поволжья являются однолетние травы. Травы дают наиболее дешевые, экологически чистые и разнообразные корма. Подбором видов и сортов трав можно создать полноценный протеино- и энергообеспеченный зеленый и сырьевой конвейер.

Решать данную проблему следует путем возделывания поливидовых агроценозов бобовых и злаковых культур, которые позволяют обеспечить не только высокие и устойчивые урожаи высококачественной зеленой массы, но и получать неполегаемый травостой и создавать благоприятные условия для последующих культур севооборота.

В регионе многие вопросы возделывания поливидовых посевов на корм изучены, однако до конца не уточнены отдельные параметры таких агрофитоценозов: устойчивость к полеганию, возможность продления использования в системе конвейеров, повышение содержания белка и энергетической ценности. В связи с этим исследования по оценке продуктивности поливидовых посевов с включением в травостой нетрадиционной культуры для зоны - кормовых бобов, представляет определенный научный интерес и существенную хозяйственную значимость.

Цель исследований. Создать поливидовые агрофитоценозы с кормовыми бобами для получения стабильного по годам урожая зеленой массы высокого качества различного направления использования на обыкновенном черноземе лесостепи Среднего Поволжья.

Задачи исследований. В засушливых условиях лесостепи Среднего Поволжья на обыкновенном черноземе:

- изучить особенности роста и развития растений в простых и сложных агрофитоценозах, определить показатели фотосинтеза и динамику накопления сухого вещества в растениях, характер проявления межвидовой конкуренции и определить долю каждого компонента в урожае зелёной массы и их реакцию на расчётные дозы минерального питания;

установить возможность получения планируемых урожаев зелёной массы на уровне 4 и 5 тыс. кормовых единиц с 1 га;

определить наиболее приемлемые варианты смесей для использования на зелёный корм и сенаж;

дать сравнительную оценку продуктивности и питательной ценности зелёной массы в различных вариантах травосмесей;

дать энергетическую и экономическую оценку изучаемых технологических приемов.

Научная новизна и практическая ценность работы. В проведённых исследованиях дано теоретическое обоснование создания высокопродуктивных агрофитоценозов поливидовых посевов кормовых бобов и вики с овсом, ячменём, подсолнечником и редькой масличной на основе применения удобрений на планируемую урожайность, установлено оптимальное количество и долевое участие компонентов в формировании урожая, определены оптимальные сроки уборки.

Внедрение разработанных приёмов в сельскохозяйственное производство позволит получать до 29,72…39,20 т/га зелёной массы, 7,48…10,05 т/га сухого вещества, при обеспеченности корма переваримым протеином 121…151 г/корм.ед.

Результаты исследований прошли производственную проверку в ОАО «Племзавод Дружба» Кошкинского района Самарской области на площади 330 га. В соответствии с ОСТ 10.1.3-2000 испытательным центром ФГУ «Поволжская МИС» на основе материалов исследований проведены государственные испытания машинной технологии выращивания и уборки поливидовых посевов однолетних кормовых культур на сенаж (протокол № 08-120-04 (5210032)) и получено положительное заключение.

Основные положения, выносимые на защиту:

Ш внесение удобрений N88…104P65…72K66…79 обеспечивает формирование урожая поливидовых посевов до 38,9…39,2 т/га зеленой массы с выполнением программы 99,1…130,7%;

Ш степень вариации урожайности пятикомпонентных смесей с бобами и викой по годам находится в пределах 3,24…6,52%, что в два раза ниже двухкомпонентных смесей;

Ш максимальна площадь листьев и фотосинтетический потенциал (1,42…1,44 млн.м2*дней/га) формируются на посевах пятикомпонентных смесей с кормовыми бобами, а также с викой;

Ш доля бобового компонента с возрастом травостоя увеличивается, применение удобрений повышает долю мятликового компонента;

Ш экономически и энергетически возделывание поливидовых посевов с кормовыми бобами оправдано.

Апробация работы. Основные вопросы диссертации докладывались на Международной научно-практической конференции, посвященной 85-летию Самарской ГСХА «Актуальные проблемы АПК в XXI веке» (г. Кинель, 2004г.), на II Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы сельскохозяйственной науки и образования» (2005г.), на III Международной научно-практической конференции «Аграрная наука - сельскому хозяйству» (2006 г.), на заседаниях кафедры растениеводства Самарской ГСХА (2004…2006 гг.). По теме диссертации опубликовано 6 научных работ, в том числе в журнале «Кормопроизводство».

Представленная работа является составной частью научно-исследовательских работ кафедры растениеводства Самарской ГСХА «Разработать приёмы возделывания и использования кормовых культур, обеспечивающие в севооборотах Среднего Поволжья получение полноценной экологически чистой продукции на неорошаемых землях не менее 4…5 тыс. корм. ед. с 1 га при одновременном сохранении и повышении плодородия почвы». № гос. регистрации 01.950000894.

Работа выполнялась на кафедре растениеводства в период 2004…2006 гг. под руководством заведующего кафедрой, Заслуженного деятеля науки РФ, доктора сельскохозяйственных наук, профессора Василия Григорьевича Васина.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов и предложений производству. Работа изложена на 157 страницах машинописного текста, содержит 44 таблицы, 17 рисунков и 50 приложений. Список литературы включает 238 источника, в том числе 13 иностранных авторов.

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Район проведения опытов характеризуется резкими температурными контрастами, интенсивной ветровой деятельностью, пониженным увлажнением (410 мм осадков в год, из них 215 мм за вегетационный период, ГТК 0,82). Продолжительность активной вегетации культур колеблется от 140 до 150 дней. Сумма температур за этот период достигает 2500…27000С.

Погодные условия за годы исследований были различные. В этот период (2004…2006гг.) встречались как достаточно благоприятные для роста и развития однолетних трав годы (2004 и 2006гг.), их ГТК равен 0,93 и 0,96, так и относительно неблагоприятный 2005 год (ГТК=0,49).

Полевые опыты в 2004…2006гг. закладывались в экспериментальном кормовом севообороте № 1 научно-исследовательской лаборатории «Корма» кафедры растениеводства Самарской ГСХА. Почва опытного участка - чернозём обыкновенный среднемощный тяжелосуглинистый. Содержание гумуса 7,84 %, легкогидролизуемого азота 8,6 мг, подвижного фосфора 15,3 мг и обменного калия 23,9 мг/100 г почвы. Объемная масса слоя почвы 0-1,1 м - 1,27 г/см3, pHсол.5,8.

Агротехника опыта - общепринятая для лесостепи Среднего Поволжья. Варианты опыта предусматривали использование посевов на зеленый корм и сенаж. Опыты закладывались в 4-х кратном повторении. Учетная площадь делянок 40 м2. Размещение вариантов систематическое. Высевались кормовые бобы Пензенские 16; вика Льговская 60; овёс Мирный; ячмень Донецкий 8; подсолнечник ВНИИМК 8883У; редька масличная Радуга. Изучались следующие варианты поливидовых посевов (табл. 1).

1. Варианты опыта

Культуры

Норма высева

% от рекомендуемой в зоне в чистом посеве

млн. всх. семян/га

Вика+овёс

Вика+овёс+ячмень+подсолнечник+ редька масличная

Бобы+овёс+ячмень+подсолнечник+ редька масличная

Бобы+овёс+ячмень+редька масличная

Бобы+овёс+ячмень

Бобы+овёс

60+50

40+25+25+30+30

40+25+25+30+30

40+25+25+45

50+30+30

50+60

1,8+2,0

1,2+1,0+1,25+0,1+1,0

0,2+1,0+1,25+0,1+1,0

0,2+1,0+1,25+1,5

0,25+1,2+1,5

0,25+2,4

Все изучаемые варианты высевались на трех уровнях минерального питания:

-контроль (без удобрений);

- фон 1, условно (расчет NPK на планируемый урожай 23 т зелёной массы или 4 тыс. корм. ед. с 1 га); N 64,8…84,3 P 15,8…29,0 K 18,4…42,4

- фон 2, условно (расчет NPK на планируемый урожай 30 т зелёной массы или 5 тыс. корм. ед. с 1 га); N 88,5…103,8 P64,8…72,0 K 66,0…78,0

Полевые опыты сопровождались лабораторно - полевыми наблюдениями, анализами и исследованиями:

метеорологические условия анализировались по данным АМС «Усть-Кинельская», а также прослеживались в течение вегетационного периода;

фенологические наблюдения проводились по фазам развития на делянках двух несмежных повторностей опыта в соответствии с методикой ГСУ.

влажность почвы определялась перед посевом и перед уборкой в метровом слое через каждые 10 см термостатно - весовым методом; путем высушивания почвенных проб при температуре 105°С до постоянного веса;

густоту стояния растений подсчитывали на площадках по 0,5 м2 в четырехкратной повторности на двух несмежных повторениях;

динамику линейного роста определяли от начала интенсивного роста и далее через 10 дней до укоса путем измерения от основания до верхушки 10 растений в 10 пунктах по диагонали делянки;

динамику нарастания зеленой массы и сухого вещества определяли подекадно и перед укосами от начала интенсивного роста. Растения срезались с площадки 0,5 м2 на всех четырех повторениях. Определялась доля компонентов в травосмеси. После взвешивания определялся выход сухого вещества, для чего отобранные пробы измельчались и высушивались в термостате при температуре 1050С до постоянного веса;

ассимиляционная поверхность листьев определялась контурным методом в компьютерной модификации (2001);

фотосинтетический потенциал посевов (ФП) расчитывался по методике Ничипоровича А.А. (1961), чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) - по формуле Briggs G., Kidd F., West C.;

структура урожая надземной массы исследовалась в двух несмежных повторностях опыта путем подекадного отбора и взвешивания двух проб растений с последующим разделением их на фракции: а) листья, б) стебли, в) соцветия;

учет урожая проводился поделяночно методом взвешивания скошенной зеленой массы с учетной площади делянки, в сроки, установленные для каждого укоса;

химические анализы зеленой массы выполнялись в лаборатории животноводства Самарской ГСХА, методом инфракрасного анализа;

агрохимические анализы почвы проводились в агрохимической лаборатории НИЧ Самарской ГСХА, легкогидролизуемый азот - по Къельдалю, подвижный фосфор и обменный калий по В.Ф. Чирикову в модификации ЦИНАО;

суммарное водопотребление за вегетационный период определяли методом водного баланса по А.Н. Костякову;

расчёт агроэнергетической эффективности проводился по методике ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса (1995) с учётом агроэнергетической оценки возделывания полевых культур в Среднем Поволжье (2005);

экономическая эффективность рассчитывалась по общепринятой методике в сопоставимых ценах;

математическая обработка урожайных данных проведена дисперсионным методом Б.А. Доспехова (1985) на ПЭВМ. Отдельные параметры подвергались корреляционному и регрессионному анализу.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Фенологические наблюдения. Наступление и продолжительность фенологических фаз и этапов органогенеза однолетних культур зависит от многих факторов. Это, прежде всего метеорологические условия в период вегетации, биологические особенности культуры и взаимоотношение растений в агрофитоценозе.

Посев смесей трав в 2004 году был проведён 10 мая, 2005 - 8, а в 2006 году 6 мая. Появление всходов отмечалось на 6…12 день после посева. Более дружное прорастание отмечалось у овса, ячменя, редьки масличной (на 7…8 день после посева). Медленнее прорастали семена кормовых бобов и подсолнечника. Появление их всходов отмечалось на 9…13 день после посева. Полное появление всходов вики отмечалось на 9…10 день. Кущение мятликовых компонентов отмечено на 17…22 день после появления всходов.

Фазы начала цветения бобовых культур, редьки масличной и подсолнечника, а также колошения мятликовых растения достигли на 45…60 день после появления всходов. Именно к этим датам было приурочено скашивание вариантов, убираемых на зелёный корм. На сенаж однолетние культуры убирались в период молочно-восковой спелости зерна мятликовых и зеленой бобов у бобовых культур. Укосной спелости растения достигли на 60…85 день после посева.

Опытами не выявлено существенной разницы в скорости появления всходов на делянках с различными уровнями минерального питания. Однако отмечено, что с улучшением пищевого режима растений, скорость прохождения фенологических фаз снижается, а именно на втором планируемом уровне минерального питания наступление основных фенофаз отмечалось на 2…3 дня позже, чем в контроле.

Прохождение фенологических фаз и продолжительность периода вегетации культур в поливидовых посевах зависит от погодных условий и в определенной степени от условий возделывания. Все культуры в смеси имеют высокую обратную корреляционную зависимость от суммы эффективных температур: комовые бобы (r=-0,94), вика (r=-0,98), овёс (r=-0,86), редька масличная (r=-0,99), и только ячмень (r=-0,64) и подсолнечник (r=-0,59) проявляет среднюю корреляционную зависимость. Высокую прямую корреляцию продолжительности вегетации культур от суммы осадков имеют кормовые бобы, вика и редька масличная (r = 0,73; 0,82; 0,84), среднюю - овес (r=0,60) и слабо коррелируют с осадками ячмень и подсолнечник (r=0,29 и 0,24).

Продолжительность вегетации до укосной спелости на зелёный корм составляет 40…60, на сенаж - 60…80 дней и в большей степени зависит от суммы эффективных температур, чем от количества осадков. Внесение удобрений продлевает период вегетации на 2…3 дня.

Густота стояния, полнота всходов и сохранность растений. Подсчёт взошедших растений в опытных посевах в 2004…2006 гг. показал, что плотность стояния растений на 1 м2 во многом зависит от вида травосмеси и уровня минерального питания. Высокие показатели по густоте стояния отмечались у пятикомпонентной смеси с викой - 305 растений на 1 м2. У пятикомпонентной смеси с кормовыми бобами густота стояния в среднем по уровням минерального питания равнялась 216 растениям при суммарной норме высева 3,55 млн./га

Полнота всходов кормовых бобов находится на высоком уровне. В пятикомпонентной смеси его полнота всходов составила в среднем по уровням минерального питания - 86 %. В бобово-овсяной смеси этот показатель составил - 93%. Полнота всходов вики в пятикомпонентной смеси находилась на уровне - 76 %. В викоовсяной смеси полнота всходов вики составляет 79 %. По годам существенных различий не выявлено.

Полнота всходов мятликовых культур так же имеет свои особенности. Общий уровень этого показателя оказался в среднем у овса- 68 %, у ячменя - 63 % во всех изучаемых травосмесях. Обе мятликовые культуры положительно реагируют на уровень минерального питания и с повышением фона, у них возрастает полнота всходов.

Подсолнечник на всех вариантах смесей и уровней минерального питания отличается высокой полнотой всходов (77…90%), редька масличная, напротив, из-за мелких семян имеет самую низкую полноту всходов (32…48%). агрофитоценоз урожай кормовой боб

О характере взаимоотношений компонентов смеси можно судить по показателю сохранившихся к уборке растений, количество которых было достаточно высоким и вполне обеспечивало формирование полноценного урожая. За три года исследований было выявлено, что сохранность кормовых бобов была выше, чем вики. Так кормовые бобы в среднем по фонам имели сохранность 93 %, тогда как вика - 91%. Высокой сохранностью на всех вариантах отличались овёс, ячмень и подсолнечник. В среднем по уровням минерального питания она составила 93; 91 и 92,5% соответственно.

Динамика линейного роста и высота растений. Наблюдения в опытах показали, что рост стеблей в высоту происходит медленно от начала прорастания до фазы бутонизации бобовых и трубкования мятликовых. Затем рост стеблей происходит более интенсивно и достигает своего максимального значения в фазе цветения бобовых, редьки масличной и колошения (выметывания) мятликовых культур. Поэтому скашивание однолетних трав в ранние сроки ведёт к большим потерям надземной биологической массы.

Включение в состав травосмесей растений с различными темпами линейного роста позволяет создавать многоярусные посевы. В наших опытах нижний ярус занимала вика яровая. Поддерживающей культурой для нее являлась редька масличная. Второй ярус занимают кормовые бобы и мятликовые компоненты. Здесь можно отметить, что при уборке на зелёный корм кормовые бобы были в среднем на 5,3 см ниже овса и ячменя, спустя 10…15 дней, когда смеси убирались на сенаж, эта разница значительно увеличилась, и овёс оказался в верхнем ярусе наряду с подсолнечником.

Ко времени уборки, как на зелёный корм, так и на сенаж высота подсолнечника в пятикомпонентных смесях была одинаковой. Следует отметить, что он был сильно угнетен и значительно уступал своим потенциальным возможностям. Однако задача подсолнечника в поливидовых посевах заключалась в создании прочного «каркаса» для предотвращения полегания травостоя, с чем он хорошо справился.

Фотосинтетическая деятельность растений. Анализ динамики формирования листовой поверхности показал, что в поливидовых посевах она находилась на высоком уровне для однолетних трав. Установлено, что максимальной площади листовой поверхности достигали посевы при уборке на зеленый корм. Наибольший показатель за три года исследований отмечен на контроле в пятикомпонентной смеси с кормовыми бобами - 29,90 тыс. м2/га. Выявлено, что с повышением уровня минерального питания площадь ассимиляционной поверхности возрастает и наибольших значений достигает на втором уровне минерального питания в пятикомпонентных смесях - 44,10…44,98 тыс. м2/га. В более поздние фазы развития растений при повышенном температурном режиме и дефиците влаги, листья нижнего яруса желтели и облетали, теряя при этом свою фотосинтезирующую активность. В среднем по вариантам площадь листьев была на 6,4…14,6% ниже, чем при уборке на зеленый корм.

С повышением уровня минерального питания возрастает фотосинтетический потенциал растений всех рассматриваемых вариантов смесей, а также всех культур, входящих в их состав. Например, при возделывании пятикомпонентной смеси с участием бобов, овса, ячменя, подсолнечника, редьки масличной без удобрений в среднем за 2004…2006 годы исследований этот показатель был равен 976,99 тыс. м2дней/га, на фоне 1 - 1198,11 и на фоне 2 - 1444,03 тыс. м2дней/га. Также можно отметить, что с увеличением числа компонентов в смеси ФП повышается. Выявлено, что в четырёх- и пятикомпонентных смесях ФП был выше, чем в двухкомпонентных, так как первые быстрее формировали и дольше сохраняли оптимальные размеры ассимиляционной поверхности.

Производительность работы фотосинтетического аппарата характеризуется показателем чистой продуктивности фотосинтеза (ЧПФ). По результатам наших исследований высокими показателями чистой продуктивности фотосинтеза отличались двухкомпонентные смеси. Так в среднем за три года исследований на контроле у вико- и бобово-овсяной смесей этот показатель равнялся 6,14 и 6,61г/м2*сутки. В пятикомпонентных смесях ЧПФ находилась на уровне 5,00…5,17г/м2*сутки, в четырехкомпонентной смеси - 4,95 г/м2*сутки. Причём, с повышением уровня минерального питания ЧПФ возрастает. Наибольшие показатели были на фоне I, при внесении удобрений на планируемую урожайность 4 тыс. кормовых единиц с 1 га (6,31…7,37 г/м2*сутки).

Для полной оценки работы листовой поверхности была проведена энергетическая оценка фотосинтетической деятельности поливидовых посевов.

Установлено, что накопление энергии урожаем смесей в значительной степени зависит от уровней минерального питания и сроков скашивания. Так при уборке на зеленый корм на контроле этот показатель колебался от 77,51 до 95,57 ГДж/га, на фоне 1 от 88,54 до 114,45, а на фоне 2 от 109,50 до 144,22 ГДж/га.

При уборке на сенаж накопление валовой энергии возрастает и достигает максимальных значений на втором уровне минерального питания у пятикомпонентной смеси с бобами - 186,90 ГДж/га.

По мнению А.А. Ничипоровича (1963), хорошие посевы должны иметь КПД ФАР 1,5…2,5 %. В наших посевах все смеси на фонах с внесением удобрений можно отнести к хорошим. Лучшим по этому показателю как при уборке на зелёный корм, так и на сенаж оказался посев пятикомпонентной смеси с подсолнечником на фоне 2, при внесении удобрений на планируемую урожайность 5 тыс. кормовых единиц (2,40 % и 2,66 % соответственно).

Проведенными корреляционно-регрессионными анализами была выявлена сильная зависимость между площадью листьев и накоплением сухого вещества (r=0,91), зависимость накопления сухого вещества, энергии и КПД ФАР от чистой продуктивности фотосинтеза обратная (r=-0,22…-0,52).

Динамика прироста сухого вещества. Накопление сухого вещества растениями зависит от метеорологических условий вегетационного периода, уровня минерального питания и состава компонентов в смеси.

Наиболее интенсивно процессы накопления протекают от бутонизации бобовых и трубкования мятликовых до цветения и колошения или вымётывания. В этот период усиленно работают фотосинтетический аппарат кормовых бобов, подсолнечника и редьки масличной. К моменту уборки посевов на сенаж, суточные приросты сухого вещества снизились и в среднем составили 19,61 г/м2. Травостои накапливали на 1 м2 508,23…1020,76 г сухого вещества, хотя по годам отмечались некоторые отличия. Так в 2004 году растения накапливали 515,35…1020,76 г/м2, в 2005 - 508,23…957,61 г/м2, а в 2006 году 512,01…988,12 г/м2 сухого вещества.

Максимальное количество сухого вещества на всех фонах минерального питания растений накапливалось в поливидовых посевах. Это подтверждает способность этих травосмесей более полно использовать солнечную энергию, плодородие почвы и все другие факторы жизни за счёт ярусного размещения надземной массы. Такие смеси полнее усваивают имеющиеся в почве влагу и внесённые в запас в виде минеральных удобрений, питательные вещества.

С улучшением пищевого режима происходит закономерное увеличение величины прироста сухого вещества на всех вариантах опыта. Так на втором уровне минерального питания эти значения были в среднем на 21 % выше показателей первого уровня и на 29% - контрольных показателей.

Урожай зелёной массы и сбор сухого вещества. При уборке на зелёный корм на контрольных вариантах за три года исследований наиболее продуктивными были пятикомпонентные смеси с подсолнечником. Погодные условия повлияли на величину урожая и общий уровень его, в 2005 году был значительно ниже, чем 2006 г. и особенно в 2004 г. Урожайность зелёной массы в среднем по годам составила 23,33 и 23,54т/га с викой и бобами соответственно. На достаточно высоком уровне была урожайность четырёхкомпонентной смеси с бобами - 21,37 т/га (табл. 2).

С повышением уровня минерального питания урожайность растёт на всех вариантах. Так на фоне 1 (расчётные дозы NPK на 23,0 т/га зелёной массы) более урожайной оказалась пятикомпонентная смесь с участием вики - 30,19 т/га. На фоне 2 (расчётные дозы NPK на 30,0 т/га зелёной массы) лучше проявил себя поливидовой посев с кормовыми бобами (38,90 т/га) и викой (39,20 т/га).

Выполнения запланированной программы достигают все варианты, убираемые на зелёный корм, как на первом, так и на втором планируемом уровне минерального питания.

2. Урожайность поливидовых посевов, т/га, среднее за 2004…2006 гг.

Фон

Варианты опыта

Зелёный корм

Сенаж

зелёная масса

сбор сухого вещества

зелёная масса

сбор сухого вещества

Контроль

В 60 + О 50

В 40+О 25 + Я 25+П 30+Р.м. 30

Б 40+О 25+Я 25+П 30 + Р.м. 30

Б 40 + О 25 + Я 25 + Р.м. 30

Б 50 + О 30 + Я 30

Б 50 + О 60

19,59

23,33

23,54

21,37

20,68

19,33

4,09

5,02

5,06

4,68

4,37

4,12

13,94

18,60

18,86

16,72

15,18

14,99

4,61

6,01

6,38

5,72

5,12

5,14

Фон 1

В 60 + О 50

В 40+О 25+Я 25+П 30 + Р.м. 30

Б 40 +О 25+ Я 25+П 30+Р.м. 30

Б 40 + О 25 + Я 25 + Р.м. 30

Б 50 + О 30 + Я 30

Б 50 + О 60

24,23

30,19

29,82

28,30

26,50

24,19

4,64

6,12

6,18

5,72

5,41

4,96

16,81

22,60

22,58

19,81

18,80

18,32

5,73

7,47

7,99

7,17

6,84

6,51

Фон 2

В 60 + О 50

В 40+О 25+Я 25+П 30 + Р.м. 30

Б 40+О 25+Я 25+П 30 + Р.м. 30

Б 40 + О 25 + Я 25 + Р.м. 30

Б 50 + О 30 + Я 30

Б 50 + О 60

29,72

39,20

38,90

35,28

33,11

30,20

5,89

7,92

7,89

7,25

6,88

6,05

19,15

26,53

26,26

22,19

20,84

20,54

7,20

9,86

10,05

8,40

7,88

7,70

НСР05 об.

2004 г.

0,93

0,12

0,96

0,06

2005 г.

0,68

0,06

0,76

0,06

2006 г.

0,60

0,09

0,62

0,13

Полнота выполнения планируемых показателей составила 105,2…131,3% и 99,1…130,7% соответственно. Лучшим выполнением программы отличаются пятикомпонентные травосмеси с подсолнечником.

Укосы на сенаж проводились в период молочно-восковой спелости зерна мятликовых и зелёной спелости бобов у бобовых.

Общий уровень урожайности по годам претерпевал сильные изменения, но во все годы наибольшей продуктивностью отличались пятикомпонентные смеси с бобами и викой. На контроле наилучшие показатели у пятикомпонентных травосмесей с участием подсолнечника 18,60 и 18,86 т/га.

Внесение удобрений повышает урожайность и лучшей она оказывается по-прежнему в поливидовых посевах с участием пяти компонентов. На фоне 1 урожайность составила 22,60 и 22,58 т/га, на фоне 2 -26,53 и 26,26 т/га, соответственно смеси с викой и бобами (см. табл.2).

Проведённый нами расчёт коэффициента вариации позволил судить об устойчивости экосистемы поливидовых агрофитоценозов. Проанализировав данный показатель, можно сделать заключение о том, что степень вариации урожая зелёной массы пятикомпонентных смесей оказалась ниже степени вариации урожая двухкомпонентных смесей овса с викой и бобами. Так, если у двухкомпонентных смесей коэффициент вариации составил 11,09…12,70% в среднем по уровням минерального питания, у трехкомпонентной смеси равнялся 8,56 %, то уже у варианта с четырьмя компонентами - 7,61%. Пятикомпонентные смеси имели коэффициент вариации в пределах 5,92…6,58%. Аналогичная ситуация складывается и при уборке на сенаж. Улучшение пищевого режима уменьшает колебания урожайности по годам посевов всех вариантов, хотя и в незначительной степени.

Динамика сбора сухого вещества в целом соответствует закономерностям урожая зелёной массы. При уборке на зелёный корм (2004 … 2006 гг.) на контроле сбор сухого вещества составил 4,09…5,06 т/га (см. табл. 2). При внесении удобрений сбор сухого вещества возрастает и достигает максимальной величины на втором уровне планируемой урожайности. На этом фоне урожай сухого вещества по сравнению с контролем у викоовсяной смеси увеличивается на 44 %, тогда как у поливидовых травосмесей в среднем на 58 %.

Ко времени уборки на сенаж общий уровень накопления сухого вещества существенно возрастает. Максимальных значений достигают посевы на втором планируемом уровне, причём пятикомпонентные смеси были несколько продуктивнее. Лучшими из них оказались смеси с викой (9,86 т/га) и с кормовыми бобами (10,05 т/га) (см. табл. 2).

Доля компонентов в поливидовых посевах при уборке на зеленый корм и сенаж. Результаты изучения видового состава урожая показали, что соотношение биомассы компонентов в поливидовых посевах однолетних кормовых культур различаются по годам. Так, например, в более благоприятные по агрометеорологическим показателям годы (2004 и 2006), доля бобового компонента была выше, чем в засушливый 2005 год. Доля кормовых бобов в пятикомпонентной смеси на контроле при уборке на зеленый корм в 2004 году составила 20,1%, а в 2005 году она равнялась 15,6%.

Исследованиями выявлено, что долевое участие бобового компонента (кормовых бобов и вики) зависит от уровня минерального питания. Установлено, что на контрольных вариантах доля бобовых в травостое выше, чем при внесении удобрений. Это объясняется тем, что бобовые культуры менее отзывчивы на удобрения, чем мятликовые. В свою очередь с увеличением доз минеральных удобрений, доля овса, ячменя, а также редьки масличной возрастала. В поливидовом варианте с бобами при уборке на зеленый корм в среднем за 3 года исследований доля овса увеличилась от 20,6% на контроле до 22,2% на фоне II, ячменя - от 19,8% до 21,0%, редьки масличной - от 8,9% до 12,9%.

Таким образом, соотношение компонентов в поливидовых посевах зависит от погодных условий периода вегетации, уровня минерального питания и сроков скашивания травостоя. Выявлено, что доля бобовых с возрастом травостоя увеличивается, а мятликовых и редьки масличной снижается; применение удобрений существенно повышает долю мятликового компонента.

Структура урожая. В наших опытах доля листьев и соцветий в общей биомассе была различной как у разных культур, так и в зависимости от соотношения компонентов в поливидовых посевах. Она изменялась также в зависимости от погодных условий года.

Ко времени уборки травостоев на зелёный корм облиственность в посевах сохранялась в среднем от 20 до 42%. С возрастом в посевах усиливается рост и образование генеративных органов (колос, метёлка, корзинка и т.д.), увеличивается масса стеблей, происходит закономерное снижение в структуре урожая и доли листьев. Установлено, что, в среднем за 2004…2006 гг. доля листьев у кормовых бобов при уборке на зелёный корм составляла 27…38%, на сенаж 22…31%. Следовательно, что даже к более позднему сроку облиственность снижается незначительно и остается на высоком уровне. Так же высокая доля листьев была у вики яровой - 29…40% при уборке на зеленый корм, и 22…35% при уборке на сенаж. Доля листьев у овса при уборке на зелёный корм составила 22…36%, на сенаж - 14…26%. Примерно такой же уровень облиственности отмечен у ячменя. Облиственность подсолнечника в посевах составляет при уборке на зелёный корм 29…42 %, на сенаж 23…31 %, у редьки масличной 16…23 % и 10…16 % соответственно.

Необходимо отметить, что с возрастом травостоя наиболее ценная часть (листья + соцветия + плоды) возрастает, а процент стеблей снижается. Так, если при уборке на зелёный корм доля стеблей кормовых бобов составляла 53…68 %, то на сенаж 37…56 %, а остальное приходилось на листья, плоды и соцветия.

Доля листьев, соцветий и плодов в значительной степени зависит от погодных условий в период вегетации и фазы развития растений. С повышением уровня минерального питания, доля листьев у растений кормовых бобов, вики, овса, ячменя не изменяется или несколько снижается, у подсолнечника, редьки масличной возрастает.

Химический состав и кормовая продуктивность урожая. Анализ химического состава зелёной массы показал, что содержание таких показателей, как протеин, жир и БЭВ во всех изучаемых вариантах смесей находится на достаточном высоком уровне.

Исследованиями выявлено, что содержание сырого протеина в зелёном корме во всех изучаемых травосмесях закономерно выше, чем в массе при уборке на сенаж. Это преимущество находится в пределах 0,83…4,67 %. Однако важно отметить, что смеси, в состав которых входят кормовые бобы, к уборке на сенаж теряли в среднем 1,96% сырого протеина, в то время как в вариантах с викой снижение составляло прядка 3,52%. С повышением уровня минерального питания содержание протеина в корме несколько возрастает. Доля клетчатки с возрастом травостоя закономерно возрастает. Наибольшее содержание клетчатки как при уборке на зеленый корм, так на сенаж было у вико-овсяной смеси. В поливидовых посевах это показатель в среднем на 1,5…2% был ниже

Кормовая оценка качества урожая проведена по сбору кормовых единиц, переваримого протеина, выходу кормопротеиновых и энергетических кормовых единиц. Установлено, что величина сбора кормовых единиц в значительной степени зависит от условий года, минерального питания, сроков уборки и вида компонентов в смесях.

В среднем за 2004…2006 годы при уборке на зелёный корм на фоне без внесения удобрений по выходу кормовых единиц лучшими оказались пятикомпонентные смеси (4,14 и 4,39тыс./га). В целом травосмеси обеспечивали выход 3,00…4,39 тыс. корм. ед. с 1 га, но с внесением удобрений этот показатель возрастает и на первом уровне планируемой урожайности (4 тыс. корм. ед./га) достигает 3,45…5,14 тыс./га, на втором (5 тыс. корм. ед./га) - 4,45…7,04 тыс./га (табл. 3). На фонах с внесением удобрений самые высокие показатели были у пятикомпонентных смесей.

3.Сбор кормовых единиц и выполнение программы на запланированную урожайность однолетних трав в поливидовых посевах, 2004…2005 гг.

Фон

Варианты опыта

Зелёный корм

Сенаж

корм.ед.

тыс./га

выполнение программы,%

корм.ед.

тыс./га

выполнение программы,%

Контроль

В 60 + О 50

В 40+О 25 + Я 25+П 30+Р.м. 30

Б 40+О 25+Я 25+П 30 + Р.м. 30

Б 40 + О 25 + Я 25 + Р.м. 30

Б 50 + О 30 + Я 30

Б 50 + О 60

3,00

4,14

4,39

4,00

3,61

3,39

-

-

-

-

-

-

3,25

4,31

4,73

4,25

3,71

3,66

-

-

-

-

-

-

Фон 1

(4 тыс.корм. ед.)

В 60 + О 50

В 40+О 25+Я 25+П 30 + Р.м. 30

Б 40 +О 25+ Я 25+П 30+Р.м. 30

Б 40 + О 25 + Я 25 + Р.м. 30

Б 50 + О 30 + Я 30

Б 50 + О 60

3,45

5,07

5,14

4,91

4,66

4,31

86,3

126,8

128,5

122,8

116,5

107,8

4,01

5,24

5,54

5,18

4,72

4,34

100,3

131,0

138,5

129,5

118,0

108,5

Фон 2

(5 тыс.корм. ед.)

В 60 + О 50

В 40+О 25+Я 25+П 30 + Р.м. 30

Б 40+О 25+Я 25+П 30 + Р.м. 30

Б 40 + О 25 + Я 25 + Р.м. 30

Б 50 + О 30 + Я 30

Б 50 + О 60

4,45

6,73

7,04

6,05

5,70

4,95

89,0

134,6

140,8

121,0

114,0

99,0

5,18

7,24

7,18

6,40

5,76

5,34

103,6

144,8

143,6

128,0

115,2

106,8

Ко времени уборки на сенаж увеличивается сбор кормовых единиц. Так величина абсолютных показателей на контроле составляет 3,25…4,73 тыс. корм. ед./га, на первом планируемом уровне 4,01…5,54 тыс./га, на втором - 5,18…7,24 тыс./га (см. табл. 3).

Выполнение программы на первом планируемом уровне минерального питания при уборке на зелёный корм составляет 86,3…128,5%, при уборке на сенаж выполнение программы возрастает и находится в пределах 100,3…138,5 %.

На фоне 2 выполнение запланированной программы составило 89,0…140,8% при уборке на зелёный корм и 103,6…144,8 % при уборке на сенаж.

Нашими исследованиями выявлена закономерность, что с повышением уровня минерального питания увеличивается сбор переваримого протеина с урожаем. Так, например, при уборке на зелёный корм за три года исследований на контроле наибольший сбор переваримого протеина оказался у смеси в составе: кормовые бобы + овёс + ячмень + подсолнечник + редька масличная, и составил 0,547, а на фоне 1 - пятикомпонентной смеси с викой (0,723 т/га). На фоне 2 по сбору переваримого протеина превосходила пятикомпонентная смесь также с викой - 1,018 т/га. В той же зависимости находится сбор кормопротеиновых единиц. Лучшей по этому показателю на контроле была пятикомпонентная смесь с кормовыми бобами (4,93 т/га). Выход кормопротеиновых единиц повышается с внесением минеральных удобрений. Так при уборке на зелёный корм выход кормопротеиновых единиц у этой смеси на фоне 1 составил 4,78…6,15 тыс./га, на фоне 2 - 5,74…8,52 тыс./га.

Наибольший выход ЭКЕ отмечен на втором уровне минерального питания. Максимальная величина (7,47…7,50 т/га) у пятикомпонентных смесей. Однако с возрастом травостоя сбор переваримого протеина при уборке на сенаж заметно снижается, по сравнению с уборкой на зеленый корм. Вследствие этого происходит незначительное снижение сбора кормопротеиновых единиц. На втором уровне минерального питания эта величина находилась в пределах 5,67…8,16 т/га. Уровень сбора энергетических единиц вырос в среднем на 2,2…17,8% по сравнению с уборкой на зеленый корм и составил 3,95…8,53 т/га (табл. 4).

4. Кормовая ценность зелёной массы однолетних трав, убираемых на сенаж, т/га, среднее за 2004…2006 гг.

Фон

Варианты опыта

П.П.

КПЕ,

тыс./га

ЭКЕ,

тыс./га

Контроль

В 60 + О 50

В 40 + О 25 + Я 25 + П 30 + Р.м. 30

Б 40 + О 25 + Я 25 + П 30 + Р.м. 30

Б 40 + О 25 + Я 25 + Р.м. 30

Б 50 + О 30 + Я 30

Б 50 + О 60

0,395

0,483

0,526

0,461

0,390

0,393

3,60

4,57

5,00

4,43

3,81

3,79

3,95

5,13

5,44

4,86

4,30

4,27

Фон 1

В 60 + О 50

В 40 + О 25 + Я 25 + П 30 + Р.м. 30

Б 40 + О 25 + Я 25 + П 30 + Р.м. 30

Б 40 + О 25 + Я 25 + Р.м. 30

Б 50 + О 30 + Я 30

Б 50 + О 60

0,530

0,629

0,666

0,584

0,512

0,480

4,66

5,77

6,10

5,51

4,92

4,57

4,90

6,31

6,69

6,16

5,85

5,43

Фон 2

В 60 + О 50

В 40 + О 25 + Я 25 + П 30 + Р.м. 30

Б 40 + О 25 + Я 25 + П 30 + Р.м. 30

Б 40 + О 25 + Я 25 + Р.м. 30

Б 50 + О 30 + Я 30

Б 50 + О 60

0,702

0,909

0,870

0,694

0,601

0,600

6,10

8,16

7,94

6,67

5,88

5,67

6,20

8,38

8,53

7,46

6,83

6,50

Продуктивность сельскохозяйственных животных во многом зависит от полноценного и сбалансированного по протеину кормления. Наукой и практикой кормления установлено, что для дойных коров следует придерживаться следующих показателей качества: обеспеченность кормовой единицы переваримым протеином - 105…110 г, сахаропротеиновое отношение - 0,8…1,3 и количество обменной энергии в 1 кг сухого корма - 8…11 МДж.

В наших опытах сбалансированность зелёной массы смесей протеином находилась на достаточно высоком уровне - 119…181 г на 1 корм. ед.

Установлено, что с повышением уровня минерального питания обеспеченность переваримым протеином кормовой единицы возрастает.

В 1 кг сухого вещества при первом сроке уборки содержалось в среднем по уровням минерального питания 9,32…10,25 МДж.

Сахаропротеиновое отношение находится ниже зоотехнических норм 0,44…0,81. Это связано с тем, что при первом сроке уборки обеспеченность кормовой единицы переваримым протеином чрезмерно высокая по сравнению с нормой - 119…181 г.

С возрастом травостоя происходит увеличение содержания клетчатки в растениях. Обеспеченность переваримым протеином кормовой единицы снижается и составляет 104…136 г (табл. 5).

5. Питательность однолетних кормовых культур убираемых на сенаж

(среднее за 2004…2006 гг.)

Фон

Варианты опыта

В 1 кг сухого вещества содержится

ПП на 1 корм. ед., г

СПО

ПП, г

сахара, г

ОЭ, МДж

Контроль

В 60 + О 50

В 40 + О 25 + Я 25 + П 30 + Р.м. 30

Б 40 + О 25 + Я 25 + П 30 + Р.м. 30

Б 40 + О 25 + Я 25 + Р.м. 45

Б 50 + О 30 + Я 30

Б 50 + О 60

85,8

80,5

82,8

80,8

76,3

76,4

78,0

85,4

74,2

84,2

81,6

73,2

8,98

8,93

8,93

8,89

8,79

8,68

122

113

111

109

105

108

0,91

0,99

0,96

1,01

1,02

1,04

Фон 1

В 60 + О 50

В 40 + О 25 + Я 25 + П 30 + Р.м. 30

Б 40 + О 25 + Я 25 + П 30 + Р.м. 30

Б 40 + О 25 + Я 25 + Р.м. 45

Б 50 + О 30 + Я 30

Б 50 + О 60

92,5

84,1

83,8

81,7

75,3

74,2

79,0

87,3

76,4

86,8

82,2

73,8

8,96

8,84

8,77

9,00

8,96

8,74

132

120

120

113

108

111

0,85

1,04

0,92

1,07

1,10

1,00

Фон 2

В 60 + О 50

В 40 + О 25 + Я 25 + П 30 + Р.м. 30

Б 40 + О 25 + Я 25 + П 30 + Р.м. 30

Б 40 + О 25 + Я 25 + Р.м. 45

Б 50 + О 30 + Я 30

Б 50 + О 60

97,5

92,1

86,7

82,9

76,5

78,4

77,7

86,3

80,1

85,6

84,2

78,6

9,01

8,89

8,88

9,29

9,08

8,82

136

125

121

109

104

113

0,79

0,94

0,93

1,03

1,11

1,01

При уборке во второй срок (на сенаж) энергетическая питательность корма снижается, однако все варианты опыта имели достаточно высокие показатели 8,68…9,29 МДж. Исследованиями выявлено, что при уборке на сенаж сахаропротеиновое отношение травосмесей находится в оптимальных пределах и составляет 0,79…1,11.

Таким образом, при анализе питательной ценности травостоя установлено, что в оба срока уборки травостой поливидовых посевов в полной мере отвечает требованиям полноценного кормления.

Наиболее оптимальные показатели складываются при уборке на сенаж с обеспеченностью кормовой единицы переваримым протеином - 104…136 г, и сахаропротеиновым отношением - 0,79…1,11, при энергетической ценности кора 8,74…9,29 МДж на 1 кг сухого вещества.

Водопотребление и вынос урожаем питательных веществ. В наших опытах величина суммарного водопотребления однолетних трав в 2004 году находилась в пределах 1321,91…1512,06 м3/га при уборке на зелёный корм и 1375,38…1600,18 м3/га при уборке на сенаж, в 2005 этот показатель был несколько ниже, соответственно 1263,11…1486,08 м3/га и 1312,33…1573,14 м3/га, а в 2006 году - 1320,00…1475,38 м3/га и 140035…1575,87 м3/га.

Наименьший расход воды на единицу урожая отмечался в вариантах на повышенном уровне минерального питания (5 тыс. корм. ед. с 1 га), и составил в пределах 37,32…48,69 м3 на 1 т зелёной массы или 185,53…242,99 м3 на 1 т сухого вещества при уборке на зелёный корм, в вариантах, убираемых на сенаж, соответственно 60,23…81,59 или 157,09…216,29 м3. На контроле (без внесения удобрений) эти показатели были выше на 28…47 %.

Результаты исследований показали, что травостои, скашиваемые на зелёный корм, затрачивают на 4…6 % меньше питательных веществ, чем при уборке на сенаж.

Определение выноса элементов питания поливидовых посевов показало, что на контроле двухкомпонентные смеси выносят больше питательных веществ по сравнению с четырёх- и пятикомпонентными. Так вико- и бобово-овсяные смеси выносят из почвы при уборке на зелёный корм 5,12…5,55 кг азота, 1,65…1,82 кг фосфора и 4,07…4,47 кг калия, тогда как четырёх- и пятикомпонентные травосмеси выносят соответственно 4,81…5,08 кг азота; 1,35…1,57 кг фосфора и 2,84…4,27 кг калия. При уборке на сенаж эти показатели по двухкомпонентным смесям составили 7,17…7,74 кг азота, 2,46…2,52 кг фосфора и 4,67…7,25 кг калия, по многокомпонентным травосмесям соответственно 7,60… 7,89 кг; 1,89… 2,74 кг и 3,66…4,72 кг.

Агроэнергетическая оценка возделывания поливидовых посевов на корм. Выход обменной энергии во всех рассматриваемых вариантах поливидовых посевов с повышением уровня минерального питания возрастает. При уборке на зелёный корм максимальной величины достигают пятикомпонентные смеси - 50,32…79,98 ГДж/га. Наибольшим выходом обменной энергии при уборке на сенаж отличался пятикомпонентный травостой с кормовыми бобами 56,97…89,29 ГДж/га, причем этот показатель выше в среднем на 4,3% поливидового посева с викой.

Выявлено, что с повышением доз вносимых удобрений энергетическая эффективность снижается. Так на контроле при уборке на зеленый корм коэффициент энергетической эффективности составил 2,26…2,80, при внесении удобрений на урожайность 23,0 т/га снизился до 1,79…2,32, а на планируемом уровне 30,0 т/га зеленой массы - 1,76…2,30. При уборке на сенаж агроэнергетическая эффективность возрастает (2,55…3,27; 2,29…2,81 и 2,29…2,86) соответственно. Во всех поливидовых травосмесях на всех уровнях минерального питания коэффициент энергетической эффективности выше, чем у двухкомпонентных вико- и бобово-овсяной смесей.

Экономическая эффективность возделывания поливидовых посевов. С увеличением урожайности стоимость валовой продукции закономерно возрастает в зависимости от увеличения норм вносимых удобрений, а также с повышением количества компонентов в смеси. Наименьшая валовая выручка от реализации зелёной массы при уборке на зелёный корм в контроле была у бобово-овсяной смеси 9588 руб., наибольшая - у варианта пятикомпонентной смеси с кормовыми бобами - 12571,5 рублей.

При уборке на сенаж максимальная стоимость валовой продукции была у пятикомпонентных травостоев 11653…12750 руб.

Несмотря на увеличение производственных затрат с внесением доз удобрений, величина условного чистого дохода повышается, достигая лучших показателей при возделывании пятикомпонентных травосмесей с подсолнечником.

С увеличением норм вносимых удобрений рентабельность повышается. Возделывание поливидовых посевов экономически оправдано. Наибольшей эффективностью отличаются пятикомпонентные травосмеси с кормовыми бобами и викой при внесении удобрений на планируемую урожайность 4 и 5 тыс. кормовых единиц с гектара.

ВЫВОДЫ

1. Одним из путей стабилизации и увеличения производства высококачественных кормов в лесостепи Среднего Поволжья являются поливидовые посевы кормовых бобов и вики с овсом, ячменём, подсолнечником и редькой масличной. Такие смеси в условиях лесостепи Среднего Поволжья способны формировать высокий урожай зелёной массы до 38,90…39,20 т/га, при уборке на зелёный корм с выполнением программы (99,1..130,7%) и 26,26…26,53 т/га - на сенаж и обеспечивают сбор сухого вещества до 9,86… 10,05 т/га. Максимальной продуктивности достигают посевы пятикомпонентных смесей с кормовыми бобами и викой. Степень вариации урожайности по годам этих посевов находится в пределах 3,24…6,52%, что практически в два раза ниже двухкомпонентных смесей.

2. Продолжительность вегетации поливидовых посевов до укосной спелости на зелёный корм составляет 40…60, на сенаж - 60…80 дней и в большей степени зависит от суммы эффективных температур (r=-0,59…-0,99), чем от количества осадков (r=0,24…0,84). Внесение удобрений продлевает период вегетации на 2…3 дня.

3. Плотность посева зависит от вида и количества компонентов в траво-смеси и уровня минерального питания. При повышении уровня минерального питания возрастает густота стояния и полнота всходов. Количество растений на вариантах второго уровня минерального питания, в среднем на 5,5% больше, чем на контрольных вариантах. Полнота всходов и сохранность культур в посевах находится на высоком уровне.

4. Включение в состав травосмесей культур с различными темпами линейного роста позволяет создавать ярусные травостои. Нижний ярус занимают вика и редька масличная, последняя является поддерживающей от полегания культурой, средний - кормовые бобы и ячмень, верхний ярус - овёс и подсолнечник.

5. Посевы пятикомпонентных смесей с кормовыми бобами и викой интенсивно формируют листовую поверхность и мощный фотосинтетический потенциал, который достигает максимальных значений (1,42…1,44 млн.м2*дней/га) при внесении удобрений на планируемую урожайность 5 тыс. корм. ед.

6. Все изучаемые варианты формируют высокопродуктивный посев с КПД ФАР 1,23…2,66 %. Показатели накопления сухого вещества, выхода валовой энергии и КПД ФАР находятся в тесной корреляционной зависимости с площадью листьев и фотосинтетическим потенциалом (r=0,48…0,93), зависимость с показателями ЧПФ слабая и средняя, обратная.

7. Наиболее интенсивный процесс накопления сухого вещества в растениях приходится на период от бутонизации до цветения бобовых и от трубкования до вымётывания (колошения) мятликовых растений и ко времени уборки на зелёный корм среднесуточные приросты достигают 24,95 г/м2 в сутки. Внесение удобрений в среднем увеличивает абсолютную массу сухого вещества на фоне 1 на 21% и на фоне 2- на 29%.

8. Соотношение компонентов в поливидовых посевах зависит от погодных условий периода вегетации, уровня минерального питания и сроков скашивания травостоя. Доля бобовых с возрастом травостоя увеличивается, а мятликовых и редьки масличной снижается, применение удобрений существенно повышает долю мятликового компонента.

С возрастом травостоя доля листьев у всех культур снижается, возрастает доля соцветий и плодов, по суммарному запасу наиболее ценной части травостоя их уровень не снижается, а даже увеличивается. С повышением уровня минерального питания, доля листьев у растений кормовых бобов, вики, овса, ячменя не изменяется или несколько снижается, у подсолнечника, редьки масличной возрастает.

9. Химический состав зелёной массы в значительной мере зависит от погодных условий в период вегетации и сроков уборки. При уборке на зелёный корм содержание протеина закономерно выше, а клетчатки ниже, чем при уборке на сенаж.

По выходу кормовых единиц наибольшей продуктивности при уборке на зелёный корм достигают пятикомпонентные травосмеси с кормовыми бобами и викой. Сбор кормовых единиц с урожаем на фоне 2 составил 7,04 и 6,73 тыс./га соответственно. Ко времени уборки на сенаж этот показатель возрастает и достигает максимума в тех же смесях - 7,18 и 7,24 тыс./га.

Наибольший сбор переваримого протеина отмечен у пятикомпонентных смесей на втором планируемом уровне минерального питания - 1,000…1,018 т/га. Выход кормопротеиновых единиц на фоне 1 составил 4,93…6,15 тыс./га, на фоне 2 - 5,74…8,52 тыс./га. Лучшим выходом энергетических кормовых единиц отличаются поливидовые посевы.

10. Травостой поливидовых посевов в оба срока уборки в полной мере отвечает требованиям полноценного кормления. Наиболее оптимальные показатели складываются при уборке на сенаж с обеспеченностью кормовой единицы переваримым протеином - 104…136 г, и сахаропротеиновым отношением - 0,79…1,11, при энергетической ценности корма 8,74…9,29 МДж на 1 кг сухого вещества.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.