Продуктивные качества гусей итальянской породы при использовании глауконита

Повышение продуктивных качеств гусей итальянской породы при включении различных доз глауконита в состав комбикормов. Влияние глауконита на воспроизводительные качества гусей родительского стада. Переваримость и усвояемость питательных веществ рациона.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 01.05.2018
Размер файла 149,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

06.02.10 - частная зоотехния, технология производства

продуктов животноводства

ПРОДУКТИВНЫЕ КАЧЕСТВА ГУСЕЙ ИТАЛЬЯНСКОЙ ПОРОДЫ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ГЛАУКОНИТА

БАСЫРОВ АЗАТ РИЗАЕВИЧ

пгт. Усть-Кинельский - 2012

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

гусь глауконит комбикорм питательный

Актуальность темы. Гусь - один из самых древних видов домашней птицы. Разведение гусей является традиционным занятием сельских жителей нашей страны.

В настоящее время важнейшей проблемой современного птицеводства является повышение продуктивности птицы и снижение себестоимости продукции за счет более высокой эффективности использования питательных веществ корма. Этого можно достичь путем увеличения трансформации питательных веществ корма в продукцию, за счет применения различных добавок.

Одной из таких широко используемых кормовых добавок природного происхождения является глауконит. Глауконит - минерал, который характеризуется рядом уникальных свойств, среди которых: способность к катионному обмену, поглощение и вынос из организма токсических соединений и радионуклидов. Глауконит активизирует действие ферментов и гормонов, стабилизирует кислотно-щелочной баланс в пищеварительном тракте, способствует лучшему усвоению организмом макро- и микроэлементов поступающих с кормом и при необходимости восполняет их дефицит.

Следует отметить, что применение глауконита в птицеводстве изучено недостаточно полно и при этом отсутствуют сведения по использованию глауконита в качестве добавки в рационах водоплавающей птицы, а в частности - гусей.

Указанные положения определили направленность работы и выбор методических подходов к проведению научных исследований по изучению влияния глауконита на продуктивные и воспроизводительные качества гусей.

Цель и задачи исследований. Целью работы являлось повышение продуктивных качеств гусей итальянской породы при включении различных доз глауконита в состав комбикормов.

Для осуществления указанной цели были поставлены следующие задачи:

- изучить влияние различных доз глауконита на продуктивные и воспроизводительные качества гусей родительского стада;

- определить переваримость и усвояемость питательных веществ рациона;

- установить оптимальный уровень введения глауконита в состав комбикормов при выращивании гусят на мясо;

- рассчитать экономическую эффективность использования глауконита в гусеводстве.

Научная новизна работы. Впервые выявлены оптимальные дозы включения глауконита при выращивании и содержании гусей, изучены продуктивные и воспроизводительные качества родительского стада, рост и развитие гусят, мясная продуктивность, химический состав, физические свойства мяса, затраты корма, переваримость и использование питательных веществ, гематологические показатели при включении в их рацион различных доз глауконита.

Практическая значимость работы. Выявлен рациональный уровень включения глауконита в рационы гусей родительского стада и молодняка, выращиваемых на мясо. Включение глауконита в состав рациона гусей в объеме 1, 1% от массы комбикорма позволяет повысить уровень рентабельности реализации суточного молодняка на 4, 7%, а производства мяса птицы на 9, 1%.

Основные положения, выносимые на защиту:

- положительное влияние глауконита в количестве 1, 1% от массы комбикорма на продуктивные и воспроизводительные качества гусей родительского стада;

- активизация переваримости и усвояемости питательных веществ рациона;

- повышение интенсивности роста и развития, а также мясной продуктивности гусят выращиваемого на мясо;

- зоотехническая и экономическая эффективность выращивания и содержания гусей.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на Всероссийской научно-практической конференции «Передовые технологии в животноводстве» (г. Уфа, 2008 г.); IX Международной конференции молодых ученых «Пищевые технологии и биотехнология» (г. Казань, 2008г.); Всероссийской научно-практической конференции «Научное обеспечение устойчивого функционирования и развития АПК» с международным участием в рамках XIX международной специализированной выставки «АгроКомплекс-2009» (г. Уфа, 2009 г.); Международной научно-практической конференции «Научное обеспечение агропромышленного производства» (г. Курск, 2010 г.); на Международной научно-практической конференции «Новые направления в решении проблем АПК на основе современных ресурсосберегающих, инновационных технологий» (г. Волгоград, 2010г.).

Публикация результатов исследований. По результатам проведенных исследований опубликовано 9 научных трудов, в том числе три статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 124 страницах компьютерной верстки, включает введение, обзор литературы; материал, методика и условия проведения исследований; собственные исследования, экономическая эффективность; выводы, предложение производству; библиографический список и приложения. Работа иллюстрирована 38 таблицами, 5 рисунками и приложениями. Библиографический список включает 248 источника, из них 33 на иностранных языках.

2. МАТЕРИАЛ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования проведены на гусях белой итальянской породы в период 2007-2009 гг. на гусеводческой ферме ООО «Башкирская птица» Благоварского района Республики Башкортостан. Согласно плана научно-исследовательских работ ФГБОУ ВПО Башкирский ГАУ № госрегистрации 01860076873 «Разработать и внедрить систему мероприятий по повышению племенных и продуктивных качеств крупного рогатого скота, овец, свиней, птиц в условиях промышленных технологий».

Уровень кормления и содержания птицы во всех группах соответствовал рекомендациям ВНИТИП.

Общая схема научных исследований представлена на рис. 1

Первая серия опытов проводилась на взрослых гусях с целью изучения продуктивных и воспроизводительных качеств. Для проведения первой серии опытов из гусей разделенных по полу сформировали 5 групп по 52 головы в каждой. Группы были сформированы по принципу аналогов при половом соотношении 3:1. Контрольная группа получала основной рацион без добавки глауконита.

Гуси 1 опытной группы получали глауконит в объеме 0, 5; опытной 2 - 0, 8 ; опытной 3 - 1, 1 и опытной 4 - 1, 4% от массы комбикорма. Продолжительность первой серии опытов составила 130 дней.

Во второй серии опытов из суточных гусят выращиваемых на мясо сформировали 4 опытных и 1 контрольную по 100 голов в каждой группе. Группы были сформированы по принципу аналогов с учетом пола, возраста и живой массы.

Опытные группы гусят получали в составе рациона глауконит в объеме от 0, 5 до 1, 4% от массы комбикорма. Указанные дозировки были взяты за основу исходя из результатов исследований предыдущих авторов, которые отмечали положительно влияние глауконита на воспроизводительные способности и уровень продуктивности сельскохозяйственных животных в дозах от 0, 05 до 0, 15 г на 1 кг живой массы. Контрольную группу гусей кормили полнорационным комбикормом. Продолжительность опыта составила 63 дня.

Производственную апробацию эффективности использования оптимальной дозы глауконита в составе основного рациона гусей родительского стада и полнорационного комбикорма при выращиваний гусят на мясо проводили в ООО «Башкирская птица» на гусях белой итальянской породы с общим поголовьем 3500 гол. В базовом варианте использовали корма без добавки, а в новом включали глауконит в дозе 1100г на 100 кг комбикорма.

По результатам производственной проверки рассчитали экономическую эффективность использования глауконита в качестве добавки в комбикорм для гусей родительского стада и гусят, выращиваемых на мясо.

В ходе проведения исследований учитывались следующие показатели: сохранность, живая масса, яйценоскость, морфологические, инкубационные качества яиц, затраты корма на единицу продукции, переваримость кормов, индексы телосложения, мясные качества тушек гусят, химический состав мяса, морфологические показатели крови и другие.

Полученные данные обрабатывали методом вариационной статистики по А.Н. Плохинскому с помощью компьютерной программы Microsoft Excel c пакетами статистического анализа.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Продуктивные и воспроизводительные качества гусей родительского стада

Особенности содержания и кормления птицы

В период проведения экспериментальной работы родительское стадо гусей содержалось в птичниках с продолжительностью светового дня не менее 14 ч. при плотности посадки 1, 5 птицы на 1 м2, с использованием выгульных площадок из расчета 2 м2 на одну голову. Кормление птицы осуществлялось путем использования полнорационных комбикормов и дополнительно на выгульных площадках скармливалось люцерновое сено.

Комбикорма в соответствии с рецептурой вырабатывались в комбикормовом цехе птицефабрики и соответствовала нормам кормления рекомендованным ВНИТИП с общей питательностью в племенной период не менее 250 ккал обменной энергии в 100г комбикорма и содержанием сырого протеина около 16%.

Один из важнейших зоотехнических показателей оценки эффективности использования кормов являются их затраты на единицу продукции и использование питательных веществ.

Показатели затрат корма на 10 шт. яиц и усвояемость питательных веществ корма представлены в табл.1

Анализ данных таблицы показал, что затраты корма на 10 шт. яиц в опытных группах были меньше, чем в контрольной группе на 2, 9-8, 2% и в конце продуктивного периода составили 19, 1-20, 2 кг.

Таблица 1 - Затраты корма, переваримость и использование питательных веществ рациона

Показатель

Группа

контроль

-ная

опытная-1

опытная-2

опытная-3

опытная-4

Затраты корма, кг (на 10 шт., яиц)

20, 8

20, 2

19, 6

19, 1

19, 8

Перевариваемость, %

протеина

78, 6±0, 28

78, 7±0, 31

79, 0±0, 33

79, 2±0, 27

78, 9±0, 34

жира

55, 2±0, 39

55, 4±0, 43

55, 5±0, 44

55, 6±0, 38

55, 4±0, 35

клетчатки

53, 2±0, 42

53, 2±0, 45

53, 3±0, 46

53, 6±0, 51

53, 5±0, 44

Использование, %

азота

47, 3±0, 40

47, 4±0, 39

47, 7±0, 42

47, 9±0, 43

47, 5±0, 41

кальция

41, 8±0, 48

41, 9±0, 51

42, 2±0, 47

42, 4±0, 33

42, 1±0, 37

фосфора

38, 3±0, 19

38, 4±0, 18

38, 6±0, 20

38, 8±0, 19

38, 6±0, 21

Включение глауконита в состав рациона гусей родительского стада повысило переваримость протеина на 0, 1-0, 6%, жира и клетчатки на 0, 2-0, 4%. При этом самая высокая переваримость протеина, жира и клетчатки отмечена в 3 опытной группе - выше, чем в контроле на 0, 6 и 0, 4%, а использование азота и кальция по данной группе на 0, 6%, фосфора на 0, 5%.

На наш взгляд это обусловлено активизацией действия ферментов и гормонов, стабилизацией кислотно-щелочного баланса в пищеварительном тракте, нейтрализацией токсических соединений и регуляцией минерального обмена, что в конечном счете оказывает положительное влияние на интенсивность обменных процессов в организме птицы.

Таким образом, включение в рацион гусей добавки глауконит в количестве 1, 1% от массы комбикорма позволяет минимизировать затраты корма, а также повысить переваримость и усвояемость питательных веществ кормовых ингредиентов.

Живая масса и сохранность поголовья

Одним из основных критериев оценки полноценности кормления птицы в племенной период является их живая масса, которая определяет состояние здоровья и сохранность птицы, а также уровень продуктивности. Данные характеризующие показатели живой массы гусей родительского стада в начале цикла яйцекладки и в конце периода представлены в табл. 2.

Таблица 2 - Живая масса гусей родительского стада, г

Показатель

Группа

контрольная

опытная-1

опытная-2

опытная-3

опытная-4

В начале

цикла яйцекладки

4496±50, 6

4482, 2±44, 8

4506, 4±56, 0

4490, 5±52, 6

4512, 0±64, 0

В конце

периода яйцекладки

3984, 3±72, 2

4006, 1±66, 0

4050, 5±71, 3

4010, 2±74, 6

4062, 4±52, 5

Данные табл. 2 показывают, что средняя живая масса гусей соответствовала породным особенностям и в начале цикла яйцекладки между группами не превышала 0, 6%.

К концу продуктивного периода живая масса гусынь снизилась на 450-508 г или на 10, 0-11, 4%. При этом несмотря на сравнительно низкую продуктивность по сравнению с другими группами наибольший сброс живой массы отмечен по контрольной группе на 508 г (11, 6%), а среди опытных по 3 группе, что по видимому обусловлено более высокой их яйценоскостью и интенсивным обменом веществ.

Одним из важнейших показателей, который характеризует жизнеспособность птицы при промышленной технологии производства продукции птицеводства, является сохранность поголовья.

Включение глауконита в состав комбикорма гусей способствовала повышению сохранности птицы родительского стада. При этом наиболее высокий показатель сохранности гусей был выявлен в опытных группах и составил 96, 0 %, в то время как в контрольной группе этот показатель был ниже на 2%.

Морфологические и биохимические показатели крови подопытной птицы

Гематологические показатели крови всех групп соответствовали физиологическим нормам и были характерны для клинически здоровой птицы. Во всех опытных группах отмечается повышенное содержание форменных элементов крови. Так во второй и третей опытной группе содержание лейкоцитов было больше чем в контрольной на 0, 7 и 2.21 %, эритроцитов на 6, 8 и 8, 9%, гемоглобина на 1, 48 и 1, 73% соответственно.

Таким образом, при изучении морфологического состава крови выявлено положительно влияние добавки глауконита на процессы эритропоэза, биосинтез гемоглобина и насыщение крови кислородом.

Яйценоскость и инкубационные качества яиц

В отличие от других видов сельскохозяйственной птицы гуси имеют более низкую яйценоскость, что в первую очередь обусловлена их биологическими особенностями и сезонностью цикла яйцекладки, которая зависит от условий кормления и содержания, породных и индивидуальных особенностей.

Показатели яйценоскости по месяцам продуктивного цикла гусей представлены в табл. 3.

По полученным результатам можно сделать вывод, что использование глауконита способствовало повышению яйценоскости гусынь.

Так, при включении в рацион опытных групп глауконита в объеме 0, 5, 0, 8 и 1, 1 % отмечено увеличение яйценоскости - на 1, 1-5, 3 %, по сравнению с контрольной группой.

Таблица 3 - Яйценоскость гусей на среднюю несушку, шт.

Месяц

Группа

контрольная

опытная-1

опытная-2

опытная-3

опытная-4

Февраль

2, 14±1, 68

2, 18±1, 70

2, 21±1, 81

2, 23±1, 85

2, 17±1, 78

Март

12, 73±3, 32

12, 93±3, 40

12, 87±3, 45

13, 32±3, 42

12, 81±3, 38

Апрель

11, 53±3, 64

11, 92±3, 54

12, 09±3, 44

12, 28±3, 66

11, 83±3, 58

Май

9, 56±4, 05

9, 86±3, 88

9, 82±4, 07

9, 98±3, 96

9, 56±3, 75

Июнь

1, 88±3, 48

1, 96±3, 29

1, 98±3, 70

2, 03±3, 66

1, 88±3, 50

Всего

37, 84

38, 85

38, 97

39, 84

38, 25

При этом увеличение количества глауконита в рационе до 1, 4 % обусловило незначительное снижение яйценоскости по сравнению с другими опытными группами. Более высокой яйценоскостью за продуктивный период отличались гуси 3 опытной группы - 39, 84 яиц, что на 5, 3 % выше, чем в контроле и на 2, 2-4, 0% по сравнению с другими опытными группами.

Оплодотворенность яиц и вывод молодняка во многом зависят от качества спермопродукции, так как это одни из основных показателей характеризующих выводимость гусей.

Установлено что включение глауконита в комбикорм оказывает положительное влияние на качество спермопродукции гусаков. Самцы опытных групп уже в первый месяц продуктивного периода превосходили самцов контрольной группы по объему эякулята и концентрации спермы. Так объем эякулята в опытных группах составила 0, 51-0, 55 см3, что на 6, 3-14, 6 % выше, чем в контроле. Такая же тенденция была выявлена и в последующие месяцы продуктивного периода по показателям объема эякулята и качества спермы во всех опытных группах.

Лучшими показателями по качеству спермопродукции среди опытных групп характеризовались гусаки 3 опытной группы, где в рацион гусей включали глауконит в объеме 1, 1% от массы комбикорма.

Включение глауконита в рацион гусей способствовало увеличению содержания витаминов в яйце (табл. 4) из-за более полного использования питательных веществ корма.

Так, содержание каратиноидов в желтке с увеличением доли глауконита в рационе гусей опытных групп повысилось на 1, 6-7, 9% по сравнению с контрольной группой.

Содержание витаминов А и В2 в 3 опытной группе составило 9, 45 и 8, 37 мкг/г, что на 11, 4 и 13, 7% больше, чем в контрольной группе, соответственно.

Таблица 4 - Содержание витаминов в желтке яиц, мкг/г

Группа

Показатель

каратиноиды

витамин А

витамин В2

контрольная

13, 21±0, 33

8, 48±0, 30

7, 36±0, 31

опытная-1

13, 83±0, 34

8, 94±0, 34

7, 98±0, 38

опытная-2

14, 18±0, 30*

9, 25±0, 35

8, 12±0, 32

опытная-3

14, 26±0, 32*

9, 45±0, 31

8, 37±0, 33

опытная-4

13, 42±0, 41

9, 16±0, 38

8, 18±0, 36

Примечание: * - Р<0, 05

Таким образом, введение в рацион гусей родительского стада глауконита способствовало увеличению в желтке яиц каратиноидов и витаминов вследствие лучшей регуляции минерально-витаминного обмена.

В гусеводстве важным фактором является получение полноценных качественных инкубационных яиц (табл. 5).

Таблица 5 - Показатели инкубации яиц, %

Показатель

Группа

контрольная

опытная-1

опытная-2

опытная-3

опытная-4

Яйценоскость на

среднюю несушку, шт.

37, 84

38, 85

38, 97

39, 84

38, 25

Выход

инкубационных яиц, %

95, 45

95, 78

98, 2

96, 21

95, 79

Оплодотворенность, %

90, 14

92, 31

93, 47

92, 51

92, 38

Вывод гусят, %

67, 05

71, 41

73, 30

73, 34

73, 12

Выводимость, %

74, 39

77, 35

78, 42

79, 27

78, 31

Анализируя данную таблицу, можно отметить, что использование глауконита в качестве добавки в комбикорм повысило инкубационные качества яиц.

Так, в опытных группах оплодотворенность яиц, вывод гусят и выводимость были выше, чем в контрольной группе на 2, 17-2, 37; 4, 36-6, 29 и 2, 96-4, 88%, соответственно. При этом наилучшими показателями отличались несушки 3 опытной группы в которой показатели оплодотворенности яиц были выше чем в контрольной группе на 2, 4%, вывод гусят на 6, 3% и выводимость на 4, 9%.

Продуктивные и мясные качества гусят

Условия выращивания молодняка

До 20-30-дневного возраста гусят содержали в обогреваемых помещениях при плотности посадки 8-10 гол. на 1кв.м площади пола. А в дальнейшем в неотапливаемых птичниках с использованием выгульных площадок. В первые дни гусят выращивали при круглосуточном освещений и температурой воздуха на уровне 30-320 С. После этого продолжительность светового дня сокращали ежедневно на 30 минут, доведя к 4-недельному возрасту до 14 часов, а температуру до 16-200 С.

Кормление гусят осуществляли путем использования полнорационных комбикормов: для гусят 1-4 недельного возраста с питательностью 291 ккал обменной энергий в 100г комбикорма и сырого протеина не менее 20%, а для гусят старше 5 недельного возраста с содержанием обменной энергий 300 Ккал и сырого протеина на уровне 17%.

В структуре себестоимости в мясном птицеводстве на корм приходится до 65-70% затрат. Чем выше прирост живой массы у птицы, тем как правило, меньше затраты на 1 кг прироста. Затраты корма за период выращивания гусят представлены в табл. 6.

Таблица 6 - Затраты корма, переваримость и использование питательных веществ рациона

Показатель

Группа

котрольная

опытная-1

опытная-2

опытная-3

опытная-4

Затраты корма, кг

3, 22

3, 17

3, 14

3, 07

3, 14

Переваримость, %:

86, 21±0, 27

86, 32±0, 28

86, 46±0, 29*

86, 61±0, 32*

86, 43±0, 31*

протеина

жира

71, 24±0, 11

71, 36±0, 10

71, 44±0, 12

71, 61±0, 09*

71, 38±0, 12

БЭВ

78, 71±0, 19

78, 93±0, 28

79, 11±0, 24

79, 42±0, 20*

79, 03±0, 26

Использование

азота, %

61, 29±0, 28

61, 43±0, 34

61, 68±0, 29

61, 91±0, 31

61, 73±0, 33

Примечание: * - Р<0, 05;

Вследствие лучшей переваримости и усвояемости питательных веществ корма, в среднем: по протеину - на 0, 3%, жира - на 0, 2%, БЭВ на 0, 4%, а также использованию азота на 0, 4% затраты корма на 1 кг прироста живой массы в опытных группах были ниже на 1, 6 - 4, 6%.

Полученные нами данные свидетельствуют, что включение глауконита в состав рациона гусят оказывает положительное влияние на использование питательных веществ корма и снижает затраты корма на единицу прироста.

При этом выявлено, что лучшая переваримость и использование питательных веществ корма а также самые низкие затраты корма на единицу продукции отмечены в группе, где гуси получали глауконит в объеме 1, 1% от массы комбикорма.

Сохранность и живая масса гусят

Лучший показатель сохранности гусят была выявлена в 3 опытной группе и составила 99, 1%, что выше на 1, 4% чем в контрольной группе.

Наиболее важным показателем, характеризующим мясную скороспелость и интенсивность роста мясной птицы, является их живая масса. В табл. 7 представлена динамика живой массы гусят в возрасте до 9 недель.

Различия по живой массе у гусят опытных групп по сравнению с контрольной наблюдаются уже в 3-х недельном возрасте. Так, живая масса гусят в 3 опытной группе составила 1331, 2 г что на 6, 5% выше по сравнению с контрольной группой.

В опытных 1, 2 и 4 группах разница по живой массе с контрольной группой составила 5, 0, 5, 8, 6, 0%, соответственно

В возрасте 9 недель живая масса самцов в 3 опытной группе составила 4184, 4 г, что выше аналогичного показателя в контрольной группе на 118, 6 г.

Также следует отметить, что живая масса гусят в 4 опытной группе у самцов и самок была незначительно ниже по сравнению с гусятами 3 опытной группы.

Таким образом, приведенные данные по динамике живой массы гусят дают основание считать, что лучшими показателями прироста живой массы обладали гусята опытной 3 группы получавшие глауконит в объеме 1, 1% от массы комбикорма.

Гематологические показатели

Показатели крови молодняка гусей находились в пределах физиологической нормы. При этом установлено, что с повышением дозы включения глауконита до 1, 1% увеличивалось содержание лейкоцитов на 0, 57-2, 90%, эритроцитов на 0, 9-7, 7% и гемоглобина на 2, 1-7, 2%.

Следует отметить, что самые высокие показатели содержания форменных элементов в крови были отмечены в 3 опытной группе, в которой гусята получали глауконит в объеме 1, 1% от массы комбикорма.

На наш взгляд это обусловлено активизацией окислительно-восстановительных реакции и защитными функциями организма молодняка, о чем свидетельствуют и показатели их сохранности за период выращивания.

Мясные качества гусят

Для оценки мясных качеств, а также общего развития гусят, в возрасте 9 недель был проведен контрольный убой с анатомической разделкой тушек подопытных групп (табл. 8).

Масса потрошеных тушек и выход съедобных частей в опытных группах была выше, чем в контрольной.

Таблица 7 - Динамика роста живой массы гусят, г

Возраст, нед.

Группа

контрольная

опытная-1

опытная-2

опытная-3

опытная-4

самцы

Сутки

91, 8±4, 8

92, 1±4, 3

92, 1±4, 4

92, 3±4, 5

92, 0±4, 2

1

232, 7±6, 8

251, 3±6, 4

248, 3±6, 3

242, 5±6, 1

246, 4±5, 9

2

679, 4±10, 3

694, 6±9, 8

702, 7±9, 9

695, 1±9, 3

694, 1±9, 5

3

1250, 1±23, 2

1312, 5±22, 3

1322, 6±21, 8

1331, 2±21, 7

1325, 4±21, 9

4

1942, 0±31, 1

2046, 6±32, 4

2052, 9±29, 6

2062, 2±32, 5

2054, 4±30, 8

5

2553, 1±41, 7

2675, 5±42, 5

2681, 3±43, 6

2688, 3±39, 8

2695, 9±44, 5

6

3013, 3±55, 6

3124, 4±51, 6

3132, 9±54, 7

3139, 5±53, 8

3129, 4±49, 6

7

3434, 5±60, 3

3493, 9±57, 3

3506, 2±60, 8

3517, 8±61, 8*

3503, 4±57, 4

8

3765, 3±53, 9

3821, 5±52, 7

3824, 4±55, 1*

3832, 8±55, 9*

3825, 5±48, 9

9

4065, 4±53, 4

4105, 6±49, 8*

4163, 5±53, 2*

4184, 4±53, 8**

4115, 4±52, 9*

самки

Сутки

88, 2±4, 7

87, 8±4, 5

87, 4±4, 9

87, 1±4, 8

87, 9±5, 1

1

208, 1±5, 9

223, 4±6, 3

220, 8±6, 1

217, 7±6, 5

220, 1±6, 8

2

598, 3±9, 3

633, 8±9, 8

633, 8±10, 1

638, 1±10, 4

635, 0±9, 7

3

1099, 4±18, 8

1157, 2±19, 5

1161, 3±19, 1

1174, 8±20, 2

1169, 3±20, 1

4

1743, 2±28, 9

1831, 9±29, 6

1844, 2±30, 3

1854, 7±31, 7

1847, 7±31, 1

5

2334, 0±38, 9

2450, 7±40, 3

2453, 6±41, 2

2460, 1±43, 5

2446, 8±41, 6

6

2744, 0±52, 8

2844, 1±54, 7

2878, 8±55, 2

2857, 8±54, 1

2848, 6±55, 9

7

3078, 6±59, 3

3127, 2±60, 1

3133, 5±61, 4

3142, 6±62, 7*

3130, 3±61, 8

8

3384, 3±53, 6

3431, 4±55, 4

3432, 3±56, 7*

3441, 5±55, 3*

3427, 9±55, 9

9

3604, 5±52, 1

3643, 6±54, 8*

3661, 6±55, 8**

3690, 5±53, 2**

3647, 2±54, 4*

Примечание:*-Р<0, 05;**-P<0, 01

Таблица 8 - Результаты контрольного убоя и анатомической разделки тушек гусят, г

Показатель

Группа

контрольная

опытная - 1

опытная - 2

опытная - 3

опытная - 4

самцы

Живая масса, г

4067, 5 ±4, 7

4108, 9 ±4, 2**

4160, 2 ±5, 3***

4187, 3 ±4, 9***

4119, 7 ±4, 8***

Масса потрошеной тушки, г

2478, 0 ±6, 3

2552, 3 ±5, 3

2610, 9 ±7, 9***

2673, 9 ±9, 8***

2546, 0 ±9, 1**

Масса кожи с подкожным жиром, г

558, 9 ±4, 2

581, 5 ±5, 8*

597, 7 ±6, 5**

613, 0 ±5, 7***

583, 0 ±4, 6*

Масса внутреннего жира, г

168, 2 ±3, 7

177, 8 ±4, 1

183, 7 ±3, 1*

182, 3 ±3, 3*

175, 7 ±4, 8

Масса мышц, г

1189, 5 ±5, 9

1231, 6 ±5, 7**

1270, 5 ±6, 4***

1315, 8 ±7, 3***

1239, 9 ±6, 9**

Масса костяка, г

561, 4 ±2, 9

561, 2 ±3, 4

558, 9 ±3, 1

562, 8 ±3, 9

547, 4 ±4, 8

Масса съедобных частей, г

1916, 6 ±5, 4

1990, 8 ±6, 3***

2052, 0 ±5, 9***

2111, 1 ±6, 2***

1998, 6±7, 7***

Отношение массы мышц

2, 12

2, 19

2, 27

2, 34

2, 27

к массе костяка

самки

Живая масса, г

3601, 8±5, 4

3647, 3±5, 3**

3665, 1±4, 8***

3687, 9±5, 9***

3650, 2±4, 9**

Масса потрошеной тушки, г

2105, 7±9, 6

2141, 2±10, 9

2200, 4±10, 1**

2229, 6±14, 6**

2172, 1±11, 6**

Масса кожи с подкожным жиром, г

502, 4±5, 8

513, 9±4, 7

538, 8±3, 8**

550, 7±4, 5**

530, 5±4, 7*

Масса внутреннего жира, г

100, 0±2, 7

103, 6±4, 1

106, 4±3, 5

109, 7±2, 4*

105, 7±3, 7

Масса мышц, г

1009, 0±3, 8

1032, 1±4, 0**

1075, 4±5, 8***

1099, 1±6, 4***

1065, 3±5, 3***

Масса костяка, г

493, 9±3, 3

492, 3±4, 2

479, 0±4, 8

470, 1±4, 6

471, 0±4, 9

Масса съедобных частей, г

1611, 4±8, 7

1649, 6±6, 9

1720, 7±6, 7*

1759, 5±7, 6**

1701, 4±8, 9

Отношение массы мышц

2, 04

2, 10

2, 25

2, 34

2, 26

к массе костяка

Примечание:*-Р<0, 05;**-P<0, 01;***-P<0, 001

Так, в опытных группах выход потрошеной тушки составил 61, 8-63, 1% у самцов и 59, 2-60, 7% у самок, в то время как в контрольной группе этот показатель составлял 60, 8 и 59, 1%, соответственно.

Самцы и самки опытных групп имели хорошее развитие мышечной массы, об этом свидетельствует выход мышц с одной тушки, а именно, разница в пользу опытных групп по сравнению с контрольной составила у самцов 3, 5-10, 6% и у самок -2, 3-8, 9%.

По выходу съедобных частей тушек самцы и самки опытных групп превосходили контрольную группу на 3, 9-10, 4% и 2, 4-9, 2%, соответственно. Отмеченные изменения привели к улучшению соотношения массы мышц к массе костяка. Так, в опытных группах этот показатель был равен у самцов 2, 19-2, 34, у самок - 2, 10-2, 34 против 2, 12 и 2, 04 в контрольной группе, соответственно.

В целом, лучшие результаты по показателям мясной продуктивности отмечены в 3 опытной группе, в которой гусята получали глауконит в объеме 1, 1% от массы комбикорма.

Экономическая эффективность результатов исследования

По результатам производственной проверки применения глауконита в рационе гусей родительского стада был произведен расчет экономических показателей, который приведен в табл. 9.

Таблица 9 - Эффективность применения глауконита в комбикормах для родительского стада

Наименование показателя

Ед.изм.

Вариант

(+;-)

базовый

новый

1

2

3

4

5

Количество гусей

гол.

1 000

1 000

0

в т.ч. гусынь

гол.

750

750

0

Яйценоскость на среднюю несушку

шт.

38, 34

39, 12

0, 78

Выход инкубационных яиц

%

95, 4

96, 3

0, 9

Количество яиц - всего

шт.

27 432

28 254

822

Вывод гусят

%

67, 71

72, 43

4, 72

Количество суточных гусят

гол.

18 574

20 465

1 890

Потреблено корма всего

кг

39 390

37 700

-1 690

Затраты на корм - всего

руб.

354 510

339 300

-15 210

Стоимость глауконита

руб.

0

6 221

6 221

Себестоимость суточного молодняка

руб./гол.

110, 0

107, 2

-2, 8

Цена реализации суточного молодняка

руб./гол.

150

150

0

Итого затраты на производство

руб.

2 397 693

2 539 334

141 641

в т.ч.постоянные

руб.

145 000

145 000

0

Выручка от реализации суточного молодняка

руб.

2 786 159

3 069 701

283 543

Маржинальная прибыль от продажи молодняка*

руб./гол.

28, 72

33, 00

4, 28

Прибыль

руб.

388 466

530 367

141 902

в т.ч. на 1 голову

руб./гол.

20, 91

25, 92

5, 01

Уровень рентабельности производства

%

16, 2

20, 9

4, 7

*Маржинальная прибыль - прибыль без учета постоянных расходов.

Производственная проверка эффективности использования глауконита в дозе 1, 1% от массы комбикорма на гусях родительского стада показала, что за счет более высокой яйценоскости, выхода инкубационных яиц и суточных гусят применение добавки позволило увеличить прибыль в расчете на 1000 гол. на 141, 89 тыс. рублей. Уровень рентабельности производства в новом варианте составил 20, 9% против 16, 2% в базовом.

Использование глауконита в дозе 1, 1% от массы комбикорма при выращиваний гусят на мясо позволило снизить себестоимость 1 кг мяса на 3, 47% благодаря увеличению сохранности поголовья, выхода потрошеной тушки и снижению затрат кормов на единицу продукции.

ВЫВОДЫ

1.Использование в рационе гусей глауконита в количестве 1, 1% от массы комбикорма для гусей родительского стада оказало положительное влияние на их продуктивные показатели. При этом сохранность поголовья в 3 опытной группе была выше по сравнению с контролем на 2, 0%, яйценоскость гусынь на среднюю несушку на 5, 3%, при снижений затрат кормов в расчете на 10 шт. яиц на 8, 2%.

Применение глауконита способствовало повышению воспроизводительной способности гусаков и качественных показателей инкубационных яиц. У гусаков 3 опытной группы объем эякулята в среднем составил 0, 73 см3, концентрация спермиев - 0, 54 млрд./см3 с активностью 7, 9 баллов, что соответственно на 8, 9%, 12, 5% и 1, 2% выше по сравнению с контрольной группой. Высокие морфологические показатели яиц были отмечены в 3 опытной группе, в которой содержание витаминов А и В2 составило 9, 45 и 8, 37 мкг/г, что на 11, 4 и 13, 7% больше по сравнению с контрольной группой, соответственно. Самый высокий вывод гусят - 73, 34% был выявлен в группе, где в рацион включали глауконит в объеме 1, 1% от массы комбикорма, выводимость при этом в группе составила 79, 27%.

2.Включение глауконита в состав рациона гусей родительского стада повысило переваримость протеина на 0, 1-0, 6%, жира и клетчатки на 0, 2-0, 4%.

В рационах гусят выращиваемых на мясо вследствие лучшей переваримости и усвояемости питательных веществ корма, в среднем: по протеину - на 0, 3%, жира - на 0, 2%, БЭВ на 0, 4%, а также использованию азота на 0, 4% затраты корма на 1 кг прироста живой массы в опытных группах были ниже на 1, 6 - 4, 6%.

3.Включение 1100 г глауконита в рацион на 100 кг комбикорма при выращивании гусят на мясо способствовало повышению сохранности по сравнению с контрольной группой на 1, 4% и живой массы на 2, 93% при лучшей оплате корма приростом живой массы на 4, 65%.

Лучшие результаты по мясным качествам были выявлены у гусят 3 опытной группы. Выход потрошеной тушки в данной группе был выше на 7, 9% у самцов и 5, 9% у самок, а выход съедобных частей соответственно на 10, 1% и 9, 1% по сравнению с контрольной. Содержание белка в грудных и бедренных мышцах у самцов опытной 3 группы составило 19, 97 и 19, 03% против 19, 65 и 18, 73% в контрольной группе, соответственно.

4.Оптимальное количество глауконита в дозе 1, 1% от массы комбикорма позволило улучшить продуктивные качества гусей родительского стада и снизить себестоимость выращивания гусят, что способствовало повышению уровня рентабельности производства суточного молодняка и мяса на 4, 7% и 9, 1% соответственно.

Предложение производству

В целях улучшения продуктивных качеств гусей родительского стада и молодняка выращиваемого на мясо целесообразно использовать глауконит в количестве 1, 1% от массы комбикорма.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Басыров, А.Р. Глауконит в рационах гусят родительского стада / А.Р. Басыров, Р.Р. Гадиев // Птицеводство. - 2010. - №2. - С. 39-40.

2. Басыров, А.Р. Эффективность использования глауконита в рационах гусей / А.Р. Басыров, Р.Р. Гадиев // Птица и птицепродукты. - 2010. - № 1. - С. 49-50.

3. Басыров, А.Р. Эффективность использования глауконита в рационах мясных гусят / А.Р. Басыров, Р.Р. Гадиев // Вестник Башкирского ГАУ. - 2012. -№1. -С. 26-28.

4. Басыров, А.Р. Глауконит в рационах гусят родительского стада / А.Р. Басыров, Р.Р. Гадиев // Птицеводство. - 2012. - №1. - С. 35-36.

5. Басыров, А.Р. Глауконит в рационах сельскохозяйственной птицы / А.Р. Басыров // Пищевые технологии и биотехнология: Мат. IX Междунар. конф. молодых учены: сб. тез. докл. - Казань: Отечество, 2008. - С. 35.

6. Басыров, А.Р. Глауконит в рационах мясных гусят / А.Р. Басыров, Р.Р. Гадиев // Передовые технологии в животноводстве: Мат. Всеросс. научно-практ. конф. в рамках проведения 70-летия кафедры кормления сельскохозяйственных животных - Уфа, 2008. - С. 38-39.

7. Басыров, А.Р. Использование глауконита в рационах мясных гусят / Р.Р. Гадиев, А.Р. Басыров // Научное обеспечение устойчивого функционирования и развития АПК: Мат. всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием в рамках XIX Междунар. выставки «АгроКомплекс 2009», 3-5 марта 2009 г. - Уфа, 2009. -Ч.III. - С. 31-32.

8. Басыров, А.Р. Затраты корма и использование питательных веществ корма гусятами при скармливаний родителям глауконита / А.Р. Басыров, Р.Р. Гадиев // Новые направления в решении проблем АПК на основе современных ресурсосберегающих, инновационных технологий: Мат. Международной научно-практ. конф., посвященной 65-летию Победы в Великой Отечественной войне. Т. 2 - Волгоград, 2010 г. - С. 126-129.

9. Басыров, А.Р. Продуктивность гусят при использовании глауконита в рационах родителей / Р.Р. Гадиев, А.Р. Басыров // Научное обеспечение агропромышленного производства: Мат. Международной научно-практ. конф., ч. II - Курск, 2010 г. - С. 204-207.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Оптимальная дозировка глауконита в рационах гусят-бройлеров. Влияние глауконита на изменение живой массы гусят и их сохранность. Изменения переваримости питательных веществ рациона под влиянием глауконита, расчет баланса азота, кальция и фосфора.

    дипломная работа [212,6 K], добавлен 25.09.2010

  • Особенности выбора породы гусей для разведения в хозяйстве. Технологические расчеты для гусеводческой фермы, основы организации племенной работы, выращивания и содержания птицы; оценка эффективности производства. Пищевые и вкусовые качества мяса.

    реферат [1000,6 K], добавлен 30.01.2014

  • Выращивание на мясо гусей в личных подсобных хозяйствах и на крестьянских фермах. Особенности пород гусей. Выращивание гусят с гусыней или без гусыни, выбор яиц. Витаминно-минеральные добавки для кормления гусей: премиксы "Солнышко" и "Иван Иваныч".

    реферат [23,6 K], добавлен 07.11.2009

  • Происхождение и эволюция кур, гусей, уток и индеек. Виды, классификация, характер оперения и разнообразны формы гребней кур. Распространенные породы гусей в нашей стране и опыт их приручения. Результаты одомашнения уток. Индейки, семейство фазановых.

    контрольная работа [110,7 K], добавлен 19.10.2010

  • Характеристика крупной белой породы. Влияние различных факторов на рост молодняка и воспроизводительные качества свиноматок. Краткая характеристика хозяйственного состоянии ОАО "Линевский племзавод". Экономическая эффективность исследований предприятия.

    дипломная работа [72,6 K], добавлен 25.07.2013

  • Возрастные особенности физиологии питания молодняка крупного рогатого скота. Ветеринарно-санитарное состояние хозяйства. Влияние глауконита и органических кислот на гематологические показатели и продуктивность телят в СПХ Дубровский Челябинской области.

    дипломная работа [103,3 K], добавлен 12.10.2014

  • Технология производства травяной муки; нормы скармливания сельскохозяйственным животным. Нормирование величины и состава рациона гусей и дойных коров. Энергетическая оценка питательности жмыха. Зоотехническая оценка кормов по данным химического состава.

    курсовая работа [46,5 K], добавлен 25.09.2014

  • Молочная продуктивность и воспроизводительные качества коров красной степной породы разных генотипов. Характеристика стада, кормление, содержание коров. Состояние экологии в Покровском сельскохозяйственном колледже. Естественные, антропогенные экосистемы.

    дипломная работа [230,8 K], добавлен 27.07.2015

  • Изучение роста, развития и биологические особенности молодняка черно-пестрой породы и их помесей с голштинской. Влияние различных технологий, генетики и пола животных на формирование мясной продуктивности, качества говядины и питательной ценности.

    автореферат [440,1 K], добавлен 05.01.2010

  • Вирусный энтерит гусей как сверхостро и остро протекающая болезнь гусят, ее характерные признаки, эпизоотология и патогенез. Описание возбудителя и патологоанатомические признаки заболевания, возможность его лечения и меры профилактики хозяйств.

    реферат [14,1 K], добавлен 26.09.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.