Агроэнергетическая и экономическая эффективность создания сеяных сенокосов. Без удобрений создание сеяных сенокосов на выработанном торфянике не оправдано. Агроэнергетический коэффициент по обменной энергии приемов создания различных типов травостоев по фосфорно-калийному (Р90К120) и органо-минеральным удобрениям составил 3,2-4,1 при низких затратах антропогенной энергии на производство 1 ГДж ОЭ (247-316 МДж) и 1 ц СП (1,59-2,13 ГДж).

При применении минеральных удобрений (Р90К120 и N60Р90К120 со 2го г.п., N30Р90К120) АК составил 2,7-3,2 при умеренных затратах на производство 1 ГДж ОЭ (311-366 МДж), 1 ц СП (2,03-2,69 ГДж) и уменьшался при внесении N60Р120К180 до 2,7.

Различные приемы создания и использования сеяных бобово-злакового и бобовых сенокосов на выработанных торфяниках характеризовались высокой экономической эффективностью. Высокая условно чистая прибыль (2829-3518 руб./га) при низкой себестоимости 100 корм.ед. (255-274 руб.) и средней рентабельности производства сена (39-49%) получена при использовании фосфорно-калийного (Р90К120) и органо-минеральных удобрений. Окупаемость 1 руб. затрат составила 1,4-1,5 руб. Капитальные вложения при создании сеяных травостоев окупались в течение 2-3 лет. Меньшими экономическими показателями отличались агрофитоценозы при внесении полного минерального удобрения (Р90К120 и N60Р90К120 со 2го г.п., N30Р90К120). Условно чистая прибыль составила 1986-3879 руб./га при высокой себестоимости 100 корм.ед. (260-300 руб.) и низкой рентабельности (27-46%).

Эффективность различных сеяных травостоев и удобрений на сильно сработанном выработанном торфянике.

Урожайность сенокосов. Злаковые травостои без внесения удобрений обеспечивали урожайность 33,7 ц/га СВ или 2246 корм.ед. При использовании органо-минеральных удобрений (навоз 20,40 т/га под запашку + N120Р90К120) они отзывались увеличением урожая в 2,6-2,8 раза и способствовали получению 87,5-94,0 ц/га СВ или 5750-6083 корм.ед. (в среднем за 2000-2004 гг., табл.2). При внесении меньшей дозы (N60-90Р60К90 на фоне навоза 40 т/га) урожайность повышалась в 2,0-2,2 раза и составила 69,1-75,6 ц/га СВ или 4489-4917 корм.ед. Злаковые травостои при органических системах удобрений (навоз 20,40 т/га под запашку + навоз 20 т/га, поверхностно) увеличивали урожай в 1,5 раза и обеспечивали получение 49,0-49,6 ц/га СВ или 3330-3371 корм.ед. Одна тонна навоза (при дозах 20 и 40 т/га) окупалась 55-65 кг СВ (в сумме за 5 лет).

Клеверо-злаковые агрофитоценозы при применении комбинированных систем удобрений (навоз 40 т/га под запашку + Р60-90К90-120) обеспечивали продуктивность 59,4-62,9 ц/га СВ или 4349-4403 корм.ед. и более высокую (63,3-69,8 ц/га или 4623-5098 корм.ед.) - при органических. Лядвенцево-клеверо-злаковые травостои при комбинированных удобрениях обеспечили получение 60,1-64,4 ц/га СВ или 4206-4441 корм.ед. и практически одинаковую при органических - 61,5-62,7 или 4369-4580 (соответственно). На всех типах травостоев весеннее поверхностное внесение навоза предпочтительнее осеннего.

Ботанический состав травостоев. Разные типы травостоев при использовании удобрений формировали агрофитоценозы ценного ботанического состава. Основную долю в злаковых травостоях занимал кострец безостый. При использовании комбинированных удобрений (навоз + N120Р90К120) доля его составила 70-73%, тимофеевки луговой и овсяницы луговой 13-17% (табл.2). Кострец безостый при органических системах удобрений занимал 38-55% травостоя, другие сеяные злаки 23-32%.

Клеверо-злаковые агрофитоценозы при использовании комбинированных и органических удобрений отличались высоким содержанием клевера лугового (38-47%) и сеяных злаков (20-37%). Клевера лугового содержалось в травостоях больше при внесении фосфоритной муки и весенних поверхностных подкормках навозом (46-47%). Клеверо-злаковые агрофитоценозы в 1-ый год пользования содержали 89-97% клевера и к 4-ому году переформировались в злаковые (9-29%). Лядвенцево-клеверо-злаковые травостои характеризовались более ценным ботаническим составом при применении комбинированных удобрений и содержали 28-35% лядвенца рогатого, 19-20% клевера лугового, 21-28% сеяных, 24-25% несеяных злаков и разнотравья. Многовидовые травостои к 5-ому году пользования при комбинированных удобрениях переформировались в злаково- бобовые (23-30 лядвенца и 4-8% клевера), при органических - в злаково-разнотравные (22-27 и 0-2%).

торфяник сенокос плодородие травостой

Таблица 2. Урожайность, ботанический состав, качество корма сеяных травостоев в зависимости от удобрений на сильно сработанном выработанном торфянике (в среднем за 2000-2004 гг.)

Размещено на http://www.allbest.ru/

Биохимический состав корма. Сено злаковых травостоев (в среднем за 2000-2004 гг.) на сильно сработанном выработанном торфянике при использовании комбинированных удобрений (навоз + N120Р90К120) содержало 10,3-10,8% сырого протеина и 31,2-31,9% сырой клетчатки и соответствовало требованию стандарта 2 класса качества (табл.2). При внесении более низких доз минерального удобрения (N60-90Р60К90 на фоне навоза) и применении органических удобрений концентрация сырого протеина (9,1-9,6%) уменьшалась и сено отвечало требованию стандарта 2 класса качества.

Сено клеверо-злаковых и лядвенцево-клеверо-злаковых агрофитоценозов отличалось высоким содержанием сырого протеина (13,6-15,0% и 14,0-14,4% соответственно), невысоким - сырой клетчатки (26,7-28,7% и 27,7-29,4%) при комбинированных и органических удобрениях и соответствовало требованию стандарта 1 класса качества.

Корм разных типов травостоев по минеральному составу соответствовал нормам кормления сельскохозяйственных животных (Р - 0,4-0,5%; К - 2,3-3,0%), отличался высокой питательностью в злаковых (8,9-9,2 МДж ОЭ и 0,64-0,68 корм.ед. в 1 кг СВ) и бобово-злаковых (9,3-9,6 МДж ОЭ и 0,69-0,74 корм.ед.) травостоях.

Агрохимические свойства, энергетическая оценка плодородия почвы. Под влиянием внесения удобрений и выноса урожаем трав элементов питания в почве выработанного торфяника увеличивалась кислотность почвенного раствора (рНсол. с 4,9 до 4,7-4,8), гидролитическая кислотность (с 2,94 до 4,94-7,84 мг-экв на 100 г почвы), уменьшилось содержание подвижного алюминия (с 3,74 до 0-0,28), кальция (с 312 до 231-294 мг на 100 г почвы), степень насыщенности основаниями (с 81 до 64-72%). Пищевой режим почвы улучшился за счет увеличения содержания подвижного фосфора (с 18,6 до 27,3-43,2), обменного калия (с 4,2 до 6,2-24,3 мг на 100 г почвы), общего азота (с 0,12 до 0,17-0,24%), углерода (с 3,1 до 3,6-4,3%). Благодаря этим изменениям энергоемкость почвенного плодородия повысилась на 36-58%. Среднегодовая прибыль валовой энергии почвы при применении комбинированных удобрений составила 44-64, органических - 40-50 ГДж/га.

Агроэнергетическая и экономическая эффективность технологий создания сеяных сенокосов. На сильно сработанном выработанном торфянике более высокий агроэнергетический коэффициент получен на бобово-злаковых травостоях при использовании комбинированных удобрений - 3,6-3,9 (навоз 20, 40 т/га под запашку + N60-120Р60-90К90-120; в среднем за 2000-2004 гг.; табл.3), на злаковых - 3,0-3,3 (навоз 40 т/га + Р60-90К90-120).

Таблица 3. Агроэнергетическая и экономическая эффективность технологий создания сеяных травостоев в зависимости от удобрений на сильно сработанном выработанном торфянике (в среднем за 2000-2004 гг.)

Более низкие удельные затраты на производство 1 ГДж обменной энергии (253-282 МДж) и 1 ц сырого протеина (1,66-1,94 ГДж) получены на клеверо-злаковых и лядвенцево-клеверо-злаковых травостоях при применении комбинированных удобрений. На злаковых травостоях при использовании комбинированных удобрений удельные затраты повышались до 306-335 МДж на производство 1 ГДж ОЭ и до 2,76-3,05 ГДж - на производство 1 ц СП. При применении органических удобрений (навоз 20, 40 т/га под запашку + навоз 20 т/га поверхностно) затраты антропогенной энергии на злаковых и бобово-злаковых травостоях были высокими (27,5-30,9 ГДж/га) и окупались они сбором обменной энергии лишь в 1,2-1,6 раз. Удельные затраты на производство 1 ГДж ОЭ составили 605-707 МДж, 1 ц СП - 4,01-4,72 ГДж на бобово-злаковых травостоях и значительно выше - на злаковых (741-811 МДж и 7,03-8,00 ГДж).

При специализации хозяйств в животноводческом направлении, базирующейся на внутрихозяйственных возобновляемых ресурсах, экономически наиболее выгодно применение органических удобрений при создании бобово-злаковых травостоев. При этом условно чистая прибыль составила 6283-8093 руб./га при низкой себестоимости 100 корм.ед. 168-188 руб. и высокой рентабельности производства сена (102-126%).

Злаковые агрофитоценозы отличались лучшими экономическими показателями при применении комбинированных удобрений (навоз 20, 40 т/га под запашку + N120Р90К120): условно чистая прибыль составила 6966-7122 руб./га, себестоимость 100 корм.ед. 224-225 руб., при рентабельности производства 69-70%. Более эффективно применение в составе минеральной подкормки фосфоритной муки. По сравнению с внесением суперфосфата прибыль увеличивалась на бобово-злаковых сенокосах на 28-29%, злаковых - 9%, снижалась себестоимость 100 корм.ед. на 18% и 11%, повышалась рентабельность на 57 и 23%.

Злаковые сенокосы при применении органических удобрений (навоз 20, 40 т/га под запашку + навоз 20 т/га поверхностно) характеризовались меньшей условно чистой прибылью (4774-4785 руб./га), но более низкой себестоимостью 100 корм.ед. (188-191 руб.) и большей рентабельностью производства сена (99-102%).

ВЫВОДЫ

1. В Волго-Вятском районе нечерноземной зоны разработанные технологии создания сеяных сенокосов на вновь осваиваемых низинных выработанных торфяниках (остаточный слой торфа 0-20 см) позволяют получать высокую урожайность бобовых (клевер луговой или гибридный) и бобово-злаковых (клевер луговой + тимофеевка луговая) травостоев - 40,3-63,6 ц/га, а на сильно сработанных угодьях (слой торфа - 0-10 см): бобово-злаковых (клевер луговой или лядвенец рогатый + тимофеевка + овсяница) - 59,4-69,8 и злаковых (кострец б/о + тимофеевка + овсяница) агрофитоценозов - 49,0-94,0 ц/га СВ.

2. На вновь осваиваемом торфянике более высокую урожайность сеяных бобовых и бобово-злаковых сенокосов при двуукосном использовании обеспечили из минеральной системы удобрений - N60Р120К180 (60,9-63,6 ц/га СВ), Р90К120 + N60Р90К120 со 2-го года пользования травами (56,3-63,8 ц/га СВ), а из комбинированной - навоз 40 т/га под запашку с последующим ежегодным внесением Р90К120 с 1-го года пользования травами (53,7-58,2 ц/га СВ). Прибавка урожая клеверо-тимофеечного травостоя на 1 т навоза составила 51 кг СВ. На внесение удобрений лучше отзывались клеверо-тимофеечный и одновидовой травостой клевера лугового.

3. На сильно сработанном торфянике более высокую урожайность (в среднем за 2000-2004 гг.) при двуукосном использовании формировал злаковый травостой при внесении полного минерального удобрения в дозе N120Р90К120 (на фоне навоза 20, 40 и 80 т/га под запашку) - 92,6-94,0 ц/га СВ. Клеверо-злаковые и лядвенцево-клеверо-злаковые травостои при ежегодном внесении фосфорно-калийного удобрения (Р60-90К90-120 на фоне навоза 40 т/га) формировали более низкую урожайность (59,4-64,4 ц/га СВ). Весеннее внесение навоза оказалось эффективнее осеннего.

4. Сеяные травостои на вновь осваиваемом выработанном торфянике характеризовались наиболее ценным ботаническим составом при внесении Р90К120, N30Р90К120 и комбинированных систем удобрений (навоз 40 т/га, 80 т/га + Р90К120 с 1го и 2го г.п.). Доминантом одновидовых травостоев клеверов лугового и гибридного были сеяные виды (63-73% и 54-64% СВ). Клевер луговой являлся доминантом (56-66% СВ) и в клеверо-тимофеечном травостое. Тимофеевка луговая преобладала в агрофитоценозах (50-62% СВ) при внесении полного минерального удобрения (N30-60Р90-120К120-180). Клевер гибридный по сравнению с луговым в одновидовом травостое отличался меньшей устойчивостью.

5. На сильно сработанном торфянике злаковые травостои формировали агрофитоценозы с высоким содержанием сеяных трав при использовании комбинированной (79-89% СВ) и органической (68-81%) систем удобрений. Доминантом в травостоях являлся кострец безостый. При обеих системах удобрений клеверо-злаковых травостоев доминантами являлись сеяные травы - 66-75%, (в т.ч. клевер луговой 38-47%).

Сеяные виды в лядвенцево-клеверо-злаковых травостоях при комбинированных системах удобрений занимали 75-77% (в т.ч. 47-55% - бобовые), при органических - 64-65% (в т.ч. 40% - бобовые). Лядвенец рогатый сохранялся в агрофитоценозах в течение пяти лет пользования при внесении Р60-90К90-120 (на фоне навоза 40 т/га) - 23-30%. Органическое удобрение усиливало внедрение в травостои несеяных злаков и разнотравья, при этом, злаковый агрофитоценоз оказался более устойчивым, чем бобово-злаковые.

6. Кострец безостый в злаковых травостоях на сильно сработанном торфянике при применении комбинированных и органических систем удобрений характеризовался очень высокой фитоценотической активностью (индекс ценотической активности составил 5,5-7,9 и 4,1-6,0). Овсяница луговая проявляла умеренную фитоценотическую активность (1,0-2,2) при всех системах удобрений в бобово-злаковых агрофитоценозах и слабую (0,4-1,0) - в злаковых. Фитоценотическая активность лядвенца рогатого была более высокой (0,9-1,2) при комбинированных системах удобрений. Тимофеевка луговая на вновь осваиваемом и сильно сработанном торфяниках отличалась слабой фитоценотической активностью (0,1-0,2) во всех травостоях при различных системах удобрений. Клевер луговой на обоих типах почв характеризовался в бобово-злаковых травостоях высокой фитоценотической активностью (1,1-2,4) при всех системах удобрений. Клевер гибридный в одновидовом травостое на вновь осваиваемом выработанном торфянике отличался слабой устойчивостью.

7. Сено клеверо-тимофеечного травостоя при двуукосном использовании и применении органических и комбинированных систем удобрений на вновь осваиваемом выработанном торфянике характеризовалось (в соответствии с ОСТом 10243-2000) высоким содержанием сырого протеина (11,5-14,6% СВ) и по этому показателю, а также по сырой клетчатке соответствовало требованию стандарта 1 и 2 классов качества. Корм одновидовых травостоев клеверов лугового и клевера гибридного отличался средней концентрацией сырого протеина (12,7-15,3% СВ), сырой клетчатки (28,1-31,2% СВ). По этим показателям сено отвечало 2 и 3 классам качества. Кормовая масса сеяных агрофитоценозов характеризовалась высокой питательностью (0,65-0,71 корм.ед. в 1 кг СВ), низким содержанием фосфора (0,2-0,3%), высоким - кальция (0,8-1,2%) и калия (1,6-2,5%).

8. На сильно сработанном торфянике сено злаковых травостоев (в среднем за 5 лет) при внесении ежегодных подкормок N120Р90К120 (на фоне навоза 20, 40 т/га под запашку) отличалось средним содержанием сырого протеина (10,3-10,8% СВ), высоким - сырой клетчатки (31,2-31,9%) и соответствовало 2 классу качества. Сено бобово-злаковых агрофитоценозов при комбинированных и органических системах удобрений характеризовалось более высокой концентрацией сырого протеина (13,6-15,0%), невысокой - сырой клетчатки (26,7-29,4) и соответствовало требованию 1 класса качества. Корм различных сеяных травостоев отличался высокой питательностью (0,64-0,74 корм.ед. в 1 кг СВ) и по содержанию минеральных веществ (Р - 0,4-0,5%, К - 2,3-3,0%) отвечал физиологическим потребностям сельскохозяйственных животных.

9. Создание сеяных сенокосов и удобрения на вновь осваиваемом и сильно сработанном торфяниках способствовали увеличению содержания в почве подвижного фосфора (Р2О5 с 4,8 до 6,0-18,2 мг/100 г на вновь осваиваемом торфянике и с 18,6 до 27,3-40,0 мг - на сильно сработанном) и обменного калия. Благодаря средообразующей роли луговых агрофитоценозов, увеличения содержания общего азота и углерода энергоемкость почвенного плодородия повысилась на 28-93, а при внесении удобрений - на 33-318 ГДж/га совокупной энергии.

10. Затраты совокупной антропогенной энергии на создание бобово-злаковых и бобовых сенокосов при двуукосном использовании на вновь осваиваемом торфянике более всего окупались сбором обменной энергии (в 3,2-4,1 раза) при применении фосфорно-калийного удобрения в дозе Р90К120, а также 40 т/га навоза (под запашку) в сочетании с его ежегодным внесением. Затраты совокупной энергии на производство 1 ГДж ОЭ были низкими и составили 246-316 МДж, а на 1 ц сырого протеина - 1,59-2,13 ГДж.

На сильно сработанном торфянике самой высокой агроэнергетической эффективностью характеризовалось создание сеяных бобово-злаковых сенокосов при применении 40 т/га навоза в сочетании с ежегодным внесением Р60-90К90-120 (АК составил 3,5-3,9).

11. При создании сеяных сенокосов на вновь осваиваемом выработанном торфянике наиболее выгодно применять минеральную (Р90К120) и комбинированную (навоз 40 т/га под запашку + Р90К120) системы удобрений, которые характеризовались наиболее высокими условно чистой прибылью (2829-3518 руб./га), рентабельностью производства (40-49%) и низкой себестоимостью сена (255-271 руб. за 100 корм.ед.). Создание сеяных сенокосов без внесения удобрений на выработанных торфяниках экономически не оправдано.

Создание бобово-злаковых сенокосов по сравнению со злаковыми на сильно сработанном торфянике характеризуется более высокой агроэнергетической эффективностью. При ежегодном внесении 20 т/га навоза затраты на производство 1 ГДж совокупной энергии на 20% меньше, чем у злакового травостоя (АК равен 1,5 и 1,2).

12. На сильно сработанном торфянике при создании бобово-злаковых травостоев экономически наиболее выгодно применять органические системы удобрений, включающие поверхностное внесение навоза 20 т/га осенью или весной на фоне основного его внесения (20,40 т/га), которые отличались высокими условно чистой прибылью (6283-8093 руб./га), рентабельностью (102-126%) и низкой себестоимостью сена (168-188 руб. за 100 корм.ед.).

Технологии создания злаковых сенокосов характеризовались более высокими экономическими показателями при применении комбинированных систем удобрений (навоз 20, 40 т/га под запашку + N120Р90К120). Более эффективно использование в составе минеральной подкормки фосфоритной муки, которая способствовала получению более высокой (7756 руб./га) по сравнению с суперфосфатом чистой прибыли, рентабельности (90%) и низкой себестоимости сена (200 руб. за 100 корм.ед.).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

На основе разработанных технологий создания сеяных сенокосов при двуукосном использовании в Волго-Вятском районе нечерноземной зоны РФ на выработанных торфяниках рекомендуются следующие травостои и приёмы удобрений.

На вновь осваиваемой выработанной торфянисто-глеевой почве с мощностью остаточного слоя торфа до 20 см (N - 0,12%, Р2О5 - 4,8 мг, К2О - 2,7 мг на 100 г почвы) для получения в течение трех лет урожайности клеверо-тимофеечных (клевер луговой Тетраплоидный ВИК-12 кг/га + тимофеевка луговая Позднеспелая ВИК-6 кг/га) и клеверных (клевер луговой-16 кг/га или клевер гибридный Первенец-16 кг/га) травостоев 55-58 ц/га СВ или 3,8-4,0 тыс. корм. ед. необходимо ежегодно вносить фосфорно-калийное удобрение в дозе Р90К120 на фоне 40 т/га навоза.

Для получения урожайности в течение пяти лет 62,1-65,1 ц/га СВ или 4,0-4,8 тыс. корм.ед. на сильно сработанном выработанном торфянике с остаточным слоем торфа 0-10 см (N - 0,12%, Р2О5 - 18,6 мг, К2О - 4,2 мг на 100 г почвы) на клеверо-злаковых травостоях (клевер луговой Дымковский - 10 кг/га + тимофеевка луговая - 8 кг/га + овсяница луговая Дединовская 8 - 8 кг/га) необходимо вносить ежегодно весной 20 т/га (на фоне 40 т/га основного) или осенью (на фоне 20 т/га).

При наличии в хозяйствах достаточного количества минеральных удобрений на сильно сработанном выработанном торфянике для получения урожайности 70-75 ц/га СВ или 4,5-4,9 тыс.корм.ед. на злаковом (кострец безостый Моршанский 312 - 10 кг/га + тимофеевка луговая - 6 кг/га + овсяница луговая - 6 кг/га тех же сортов) травостое следует ежегодно применять (на фоне навоза 20 т/га) полное минеральное удобрение в дозе N60-90Р60К90, а для производства 95-100 ц/га СВ или 6,0-6,4 тыс. корм.ед. - N120Р90К120.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в рецензируемых журналах, согласно перечню ВАК:

Макаров Н.Б., Шельменкина Х.Х. Эффективность минеральных удобрений под многолетние злаковые травы на низинных торфяных почвах Кировской области //Агрохимия. 1995. № 12. С. 89-92.

Зотов А.А., Шельменкина Х.Х. Влияние движителей на продуктивность сеяных трав на осушенных торфяниках //Кормопроизводство. 2001. № 12.

Уланов А.Н., Журавлева Е.Л., Шельменкина Х.Х. Энергосберегающие приемы повышения продуктивности сенокосов и пастбищ на осушенных низинных и выработанных торфяниках //Кормопроизводство. 2007. № 7. С. 5.

Зотов А.А., Петренко Н.И., Шельменкина Х.Х. Рекультивация нарушенных земель //Аграрная Россия. 2008. № 6. С. 15-16.

Остальные статьи:

Минутдинова Х.Х. Многолетние бобовые травы на выработанных торфяниках //Роль молодых ученых и специалистов сельского хозяйства в ускорении научно-технического прогресса: тезисы докл. обл. науч.-техн. конф. Киров: Нолинск, 1988. С. 41-42.

Минутдинова Х.Х. Удобрение многолетних бобовых и бобово-злаковых травостоев на низинном выработанном торфянике: тезисы докл. всесоюзн. науч. конф. молодых ученых и аспирантов по проблемам интенсификации кормопроизводства, Москва, 1991. М.: ВАСХНИЛ, 1991. С. 138-139.

Шельменкина Х.Х. Влияние минеральных и органических удобрений на продуктивность многолетних бобовых трав и бобово-злаковых травосмесей на низинном выработанном торфянике //На торфяных почвах: науч. тр. Кировской лугоболотной опытной станции. Киров: Миньон ВМП «Авитек», 1994. Ч.2. С. 41-42.

Шельменкина Х.Х. Возделывание многолетних бобовых трав на выработанных торфяниках //На торфяных почвах: науч. тр. Кировской лугоболотной опытной станции. Киров: Миньон ВМП «Авитек», 1994. Ч.2. С.38-40.

Шельменкина Х.Х. Альтернативные системы луговодства на выработанных торфяниках //Проблемы и перспективы природопользования на торфяных почвах: науч. тр. Кировской лугоболотной опытной станции. Киров: Оричи, 1999. С. 149-150.

Ресурсосберегающие технологии создания и использования сенокосов и пастбищ на осушенных торфяниках в нечерноземной зоне России (рекомендации) /А.А. Зотов [и др.]. Ярославль: Аверс Пресс, 2002. 44 с.

Шельменкина Х.Х. Влияние систем ведения сенокосов на их продуктивность, эффективность удобрений и качество корма на выработанном торфянике //Освоение экосистем и рациональное природопользование на торфяных почвах: матер. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 85-летию основан. ГУП Кировская лугоболотная опытная станция. Киров: Вятка, 2003. С. 75-83.

Создание сеяных сенокосов на осушенных торфяниках в нечерноземной зоне России (рекомендации) /А.А. Зотов [и др.]. М.:ФГУ РЦСК, 2006. 26 с.

Многовариантные системы лугового кормопроизводства в нечерноземной зоне РФ (практическое руководство) /А.А. Зотов [и др.]. М.: ФГУ РЦСК, 2006. 54 с.

Зотов А.А., Тебердиев Д.М., Шельменкина Х.Х., Щукин Н.Н. Приемы повышения плодородия почвы различных типов лугов //Рациональное использование торфяных месторождений: сб. научн. тр.: матер. Междунар. науч.-практ. конф., посвящен. 90-летию основ. Кировской лугоболотной опытной станции. Киров: Вятка, 2008. С. 140-148.

Зотов А.А., Шельменкина Х.Х. Бобовые и бобово-злаковые агрофитоценозы на торфяных почвах //Рациональное использование торфяных месторождений: сб. науч. тр.: матер. Междунар. науч.-практ. конф., посвящен. 90-летию основ. Кировской лугоболотной опытной станции. Киров: Вятка, 2008. С. 149-161.

Размещено на Allbest.ur