Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от норм и способов применения новых гербицидов бетанальной группы
Влияние равнокомпонентных препаратов на стартовый рост и формирование урожая сахарной свеклы. Воздействие новых бетаренов на степень поражения всходов овоща корнеедом. Определение степени устойчивости двудольных сорняков к гербицидному действию лекарств.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | автореферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 27.03.2018 |
Размер файла | 58,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
На правах рукописи
Специальность: 06.01.09 - растениеводство
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
ПРОДУКТИВНОСТЬ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ НОРМ И СПОСОБОВ ПРИМЕНЕНИЯ НОВЫХ ГЕРБИЦИДОВ БЕТАНАЛЬНОЙ ГРУППЫ
Матвейчук П.В.
Рамонь - 2008
Диссертационная работа выполнена в ГНУ Всероссийский научно - исследовательский институт сахарной свеклы и сахара имени А.Л. Мазлумова Российской академии сельскохозяйственных наук в 2005-2008 гг.
Научный руководитель: кандидат сельскохозяйственных наук Гамуев Владимир Викторович
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук
Дворянкин Евгений Александрович доктор сельскохозяйственных наук Гулидова Валентина Андреевна
Ведущая организация: Государственное научное учреждение «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Центрально - Черноземной полосы им. В.В. Докучаева РАСХН»
Защита состоится «19» декабря 2008г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 006.065.01 при ГНУ Всероссийский научно - исследовательский институт сахарной свеклы и сахара имени А.Л. Мазлумова Российской академии сельскохозяйственных наук по адресу: 396030, Воронежская область, Рамонский район, п. ВНИИСС, тел/факс (847340) 2-19-93
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГНУ ВНИИСС
Автореферат разослан «18» ноября 2008 г.
Ученый секретарь диссертационного совета кандидат сельскохозяйственных наук Путилина Л.Н.
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы. Программой приоритетных прикладных исследований на 2006-2010 гг. в качестве перспективного направления развития защиты растений определена разработка новых ресурсосберегающих технологий, отвечающих требованиям экономической эффективности биологической и экологической безопасности /Захаренко, 2005/.
Совершенная защита сахарной свеклы должна в полной мере отвечать триединству требований: высокой эффективности, низкой затратности и экологической сбалансированности.
В настоящее время разумное применение комплекса эффективных, селективных гербицидов различного спектра действия позволяет практически полностью уничтожить всю видовую гамму сорных растений, произрастающих в посеве свеклы, или по крайней мере, снизить их вредоносное влияние до уровня ЭПВ, что свидетельствует об успешном решении главной составляющей триединой задачи - проблемы обеспечения достаточной степени защиты культуры от сорной растительности. Однако, система послевсходовой защиты свеклы остается довольно затратной. Затраты на химическую полку сорняков порой достигают 6-8 тысяч рублей, что составляет 25-30% общих расходов на возделывание культуры. И в связи с возрастающей засоренностью полей, изменением ее структуры в худшую сторону, ростом цен на средства защиты, трудно прогнозировать снижение затрат в ближайшей перспективе.
Поэтому, снижение затрат на борьбу с двудольными сорняками, при обеспечении достаточной (выше ЭВП) степени защиты сахарной свеклы от сорной растительности является чрезвычайно важным и актуальным.
Цель и задачи исследований. Целью работы предусматривалось установление оптимальных сроков, норм и кратности применения новых гербицидов группы бетанала, с пониженным на 30% содержанием действующих веществ, а также агротехническое и экономическое обоснование целесообразности их использования в системе послевсходовой защиты сахарной свеклы от сорняков.
Для реализации поставленной цели и обеспечения объективности результатов исследований, следовало решить ряд задач:
– установить оптимальные нормы и кратность применения Бетарена дуплет и Бетарена экстра АМ новых бетаренов.
– определить влияние равнокомпонентных препаратов на стартовый рост и формирование урожая сахарной свеклы.
– выявить влияние новых бетаренов на степень поражения всходов свеклы корнеедом.
– установить степень чувствительности (устойчивости) основных видов двудольных сорняков к гербицидному действию препаратов.
– определить биологическую эффективность Бетарена дуплет и Бетарена экстра АМ.
– установить степень влияния исследуемых гербицидов на болезни листового аппарата и корнеплодов.
– выявить остаточные количества активных веществ изучаемых бетаренов в корнеплодах свеклы.
– определить действие Бетарена дуплет и Бетарена экстра АМ на величину урожая и качество корнеплодов сахарной свеклы.
Научная новизна исследований. Впервые установлены, экспериментально и экономически обоснованны оптимальные нормы и способы применения Бетарена дуплет и Бетарена экстра АМ, обеспечивающих высокую степень подавления широколистных сорняков.
Выявлена, неизвестная ранее, линейная зависимость снижения густоты насаждения свекловичных растений в период вегетации культуры от количества сильно пораженных (75-100% поражения) корнеедом всходов свеклы.
Впервые получены новые данные, касающиеся чувствительности (устойчивости) основных, наиболее распространённых в посевах сахарной свеклы ЦЧР однолетних двудольных сорных растений, к гербицидному действию новых препаратов бетанального ряда.
Практическое значение и реализация результатов исследования. Разработаны дозы и способы применения новых препаратов, использование которых в производстве обеспечит эффективную и надежную защиту сахарной свеклы от сорняков, это позволит снизить затраты на уничтожение самой вредоносной группы сорных растений в среднем на 24,3%.
Научные положения, сформулированные в диссертации, подтверждены производственной проверкой в ООО «Дубовицкое», Малоархангельского района, Орловской области и внедрены в ЗАО «Березки», Орловского района на площади 532 га и ООО «Иволга Центр», Курской области на площади 21060 га.
Экономический эффект от применения «Бетарена Экстра АМ» в системе послевсходовой защиты сахарной свеклы составляет 512-585 руб./га.
На защиту выносятся следующие основные положения.
1. Влияние Бетарена дуплет и Бетарена экстра на распространение и развитие основных болезней всходов, листового аппарата и корнеплодов сахарной свеклы.
2. Степень токсического действия бетаренов на основные виды однолетних двудольных сорняков и биологическая эффективность препаратов в борьбе с двудольными сорняками.
3. Агротехническая и экономическая оценка эффективности новых препаратов, в системе послевсходовой защиты сахарной свеклы от сорняков, позволяющая обосновать целесообразность их применения в системе послевсходовой защиты сахарной свеклы от сорной растительности.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 3 научные работы в журнале «Сахарная свекла».
Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на Всероссийской научно - практической конференции (инновационные технологические основы развития земледелия (Курск 2006) и ежегодно (2005-2007гг) обсуждались на заседаниях Ученого совета ВНИИСС.
Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 137 страницах машинописного текста, состоит из введения, аналитического обзора литературы, 8 глав основной части, выводов и предложений производству, содержит 26 таблиц 4 рисунка.
Список литературы включает 230 отечественных и зарубежных авторов.
Условия и методы проведения исследований
Агроклиматическая характеристика района исследований. Экспериментальная работа по теме диссертации проводилась в 2005-2007 годах во Всероссийском научно-исследовательском институте сахарной свеклы и сахара им. А.Л. Мазлумова, расположенном в Северной части Воронежской области. Климат Воронежской области умеренно-континентальный, среднегодовая температура воздуха в северных районах составляет 5,5 оС, в южных около 7,0 оС.
Термические ресурсы области за вегетационный период колеблются в интервале 2700-3200 оС. Продолжительность вегетационного периода составляет 185-200 дней.
Годовая сумма осадков на севере области 560 мм, с колебаниями по годам от 300мм до 800мм. Гидротермический коэффициент (ГТК) составляет 1,0-1,1.
Почва опытных участков - слабовыщелоченный, среднесуглинистый чернозем с содержанием гумуса в пахотном (0-30 см) слое почвы 5,0-6,3% по Тюрину, доступной фосфорной кислоты 6,25-11,5 мл (по Чиркову), обменного калия 14,2-17,8 мг (по Масловой), нитратного азота 2,4-2,8 мг на 100 г почвы, рН солевой вытяжки 5,2-5,8.
Метеорологические условия в годы проведения опытов. Для характеристики погодных условий использовались данные метеостанции ВНИИСС.
Отличительной особенностью теплого периода 2005 года явилось изобилие атмосферных осадков в первой половине вегетационного периода (апрель, май, июнь) при незначительном недоборе влаги - во второй, что способствовало созданию благоприятных условий для получения дружных и равномерных всходов и бурного первоначального роста свекловичных растений. В целом за теплый период осадков выпало на 27,2мм больше среднемноголетней нормы. При достаточном количестве тепла и влаги, рациональном их распределении 2005 год можно отнести к благоприятным для формирования высокого урожая сахарной свеклы с хорошими качественными показателями корнеплодов.
Неблагоприятно для посева сахарной свеклы складывались погодные условия в ранневесенний период 2006 года. Отсутствие продуктивных осадков в апреле в сочетании с бурным нарастанием температуры воздуха привели к быстрой потере влаги посевным слоем почвы, что привело к значительному снижению полевой всхожести семян и густоты стояния свекловичных растений и потребовало корректировки нормы высева в сторону увеличения до 6 шт/м. Наблюдался недостаток влаги и после посева но благодаря качественной предпосевной подготовке почвы, удалось сформировать оптимальную (более 100 тыс/га) густоту всходов. И только, начиная с июня, количество осадков по месяцам было близким к среднемноголетним показателям. Однако весенний недобор влаги не был восполнен и за вегетационный период атмосферных осадков выпало на 77,3мм меньше, чем в предшествующие году.
Температурный режим в среднем и по месяцам был близким к оптимальным параметрам.
Своеобразно складывались погодные условия в 2007 году. Начало вегетационного периода характеризовалось значительным недобором тепла, заморозками на почве и практически полным отсутствием атмосферных осадков. Но вследствие холодной погоды потери влаги почвой были незначительными, и не было затруднений для получения заданного количества всходов. В мае и в последующие месяцы вегетационного периода температура воздуха превышала многолетние показатели. В тоже время свекла не испытывала недостатка влаги. Однако, избыточное увлажнение почвы в предуборочный период (в сентябре выпало 65,2 мм осадков) оказало негативное влияние на процесс сахаронакопления, что привело к относительно низкой сахаристости корнеплодов.
Таким образом, температурный режим и условия увлажнения в ранневесенний период и во время применения гербицидов складывались по разному, что позволило проверить эффективность изучаемых препаратов в различных погодных условиях.
Программа и методы проведения исследований. Экспериментальная работа заключалась в закладке и проведении полевых и лабораторных опытов и в соответствии с общепринятыми методическими разработками (Доспехов, 1977, 1979) и специальными методическими указаниями ВНИС (1965), ВИЗР (1964). При изучении специфических вопросов использовались специальные методики: по болезням всходов свеклы - корнееду (Шевченко, Пожар, 1977), болезням листового аппарата (Шуровенков и др., 1984), по болезням корнеплодов (Барштейн, Гизбуллин, 1986), определение остаточных количеств гербицидов в корнеплодах (Методы определения микроколичеств пестицидов в продуктах питания, кормах и внешней среде. М., 1992.-т.2).
Мелкоделяночные опыты закладывались в звене севооборота: черный пар - озимая пшеница - сахарная свекла. Технология возделывания культуры была типичной для зоны. Основная обработка почвы состояла из лущения стерни дисковыми орудиями и глубокой (30см) отвальной вспашки, после предварительного внесения полной дозы минеральных удобрений из расчета 80-100 кг/га действующих веществ NPK. Перед уходом в зиму проводили выравнивание зяби. Весной, при наступлении физической спелости почвы, проводили ранневесеннее боронование агрегатом легких борон (со шлейфами). Предпосевная подготовка почвы осуществлялась культиватором УСМК-5,4, оборудованным плоскорежущими рабочими органами и прутковыми роторами. Глубина рыхления составляла 2-3см, что обеспечило расположение семян свеклы на оптимальной глубине.
Посев проводился пневматической сеялкой СТВ-12 на конечную густоту насаждения. Высевали 5,5, а в 2006 году 6,0 плодиков на метр рядка. Для посева использовали дражированные семена гибрида ЛМС-94 с лабораторной всхожестью 93-94%.
При необходимости (засушливые условия, образование трещин после окончания химических обработок) проводили мелкое (3-4см) рыхление почвы в междурядьях. Уборку урожая с подсчетом и взвешиванием корнеплодов с учетных площадок проводили в конце сентября - первой декаде октября.
Полевые опыты закладывались в 3-х кратной повторности по следующей схеме:
1. Контроль (без полки сорняков).
2. Эталон (ручная полка сорных растений).
3. Бетарен ФД-11 2,0 л/га - 1-е внесение; Бетарен ФД-11 2,5 л/га + Пантера 1,0 л/га - 2-е внесение.
4. Бетарен дуплет 2,0 л/га - 1-е внесение; Бетарен дуплет 2,0 л/га + Пантера 1,0 л/га - 2-е внесение.
5. Бетарен дуплет 2,0 л/га - 1-е внесение; Бетарен дуплет 2,0 л/га + Пантера 1,0 л/га - 2-е внесение.
6. Бетарен дуплет 1,5 л/га - 1-е внесение; Бетарен дуплет 2,0 л/га + Пантера 1,0 л/га - 2-е внесение.
7. Бетарен дуплет 1,0 л/га - 1-е внесение; Бетарен дуплет 1,5 л/га - 2-е внесение; Бетарен дуплет 1,0 л/га + Пантера 1,0 л/га - 3-е внесение.
8. Бетарен экстра 2,0 л/га - 1-е внесение; Бетарен экстра 2,0 л/га + Пантера 10 л/га - 2-е внесение.
9. Бетарен экстра 1,5 л/га - 1-е внесение; Бетарен экстра 2,0 л/га + Пантера 10 л/га - 2-е внесение.
10. Бетарен экстра 1,5 л/га - 1-е внесение; Бетарен экстра 1,5 л/га + Пантера 10 л/га - 2-е внесение.
11. Бетарен экстра 1,0 л/га - 1-е внесение; Бетарен экстра 1,5 л/га + Пантера 10 л/га - 2-е внесение.
12. Бетарен экстра 1,0 л/га - 1-е внесение; Бетарен экстра 1,5 л/га - 2-е внесение; Бетарен экстра 1,0 л/га + Пантера 10 л/га - 3-е внесение.
Примечание: При наличии на опытных делянках осотов на вариантах 3-12 предусмотрено применение лорнета в дозе 0,3 л/га.
Размер посевной делянки 54м2, учетной - 10м2.Размещение вариантов рендомезированное.
Гербициды в мелкоделяночных опытах в нормах, указанных в схеме опыта, вносились ранцевым опрыскивателем с 2,7-метровой штангой. Одновременно обрабатывалось 6 рядков свеклы. Расход рабочего раствора составлял 230 л/га. При внесении соблюдались требования к температурному режиму. Обработки проводились в утреннее или вечернее время при отсутствии ветра и температуре воздуха не выше 20оС. При двукратном применении бетаренов первую химическую полку сорняков проводили при массовом появлении всходов двудольных сорных растений, когда преобладающая их часть находилась в фазе семядолей - двух настоящих листьев, независимо от стадии развития свекловичных растений. При трехкратном применении к обработке приступали несколько раньше, когда практически все широколистные сорняки находились в самой чувствительной к гербицидному действию стадии развития - в фазе семядолей.
Основным критерием выбора оптимальных сроков последующих химических обработок была стадия развития вновь взошедших двудольных сорных растений, появление которых зависит от выпадения продуктивных атмосферных осадков, поэтому разрыв между внесениями бетаренов в зависимости от условий увлажнения изменялся в широком диапазоне от 10 до 28 дней.
Объектом исследований были растения сахарной свеклы и гербициды противодвудольного спектра действия с пониженным на 30% содержанием активных веществ бетарен дуплет (фенмедифам 56 г/л + десмедифам 56 г/л) и бетарен экстра АМ (фенмедифам, десмедифам, этофумезат - 42 + 42 + 12 г/л)
Полевая всхожесть зависела от характера погодных условий в до- и послепосевной периоды. Самой высокой (92,5-94,2%) она была в 2005 году при достаточном количестве влаги в посевном слое почвы. При бурном нарастании температуры воздуха и отсутствии продуктивных осадков весной 2004 года, вследствие пересыхания верхнего слоя почвы, отмечено значительное, в среднем на 12,2%, снижение полевой всхожести. И только благодаря увеличению нормы высева семян на 10%, удалось обеспечить оптимальную (102 тыс/га) исходную густоту всходов.
В условиях холодной затяжной весны 2007 года, когда потери влаги были незначительными, и посевной слой почвы находился в увлажненном состоянии, даже при недостаточном количестве атмосферных осадков в послепосевной период (12,2мм) полевая всхожесть семян была достаточно высокой - в среднем 86,6%.
2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Влияние норм и кратности применения бетаренов на поражение корнеедом и изреживание всходов свеклы
Важным условием для реализации генетического потенциала свекловичного растения и объективной оценки эффективности системы защиты культуры от сорняков является создание для конкретного региона оптимальной, с равномерным распределением по длине рядка, предуборочной густоты насаждения, которая для территорий с достаточным увлажнением составляет 100 тыс/га, а для районов с недостаточным количеством влаги может быть уменьшена до 80 тыс/га.
Для района исследований, с неустойчивым увлажнением, оптимальной можно считать среднюю величину - 90 тыс/га.
В наших исследованиях исходная густота всходов составляла 102-107 тыс/га. Установлено, что при благоприятных условиях для роста и развития свеклы за вегетационный период по разным причинам погибает около 10% всходов. Однако, данные табл. 1 свидетельствуют о том, что в 2005 году процент выпавших растений свеклы в 2 раза превышал этот показатель.
В последующие годы гибель всходов на изучаемых вариантах опыта находилась в пределах 9,4-10,5%. Основной причиной увеличения численности выпавших всходов явились различия в степени поражения свекловичных растений корнеедом по годам. Высокий процент (40-60%) поражения всходов болезнью в 2005 году обусловлен нарушением водно-воздушного баланса, вследствие чрезмерного уплотнения почвы атмосферными осадками в критический период роста культуры и создания благоприятных условий для развития возбудителей корнееда. Следовательно, определяющее влияние на распространение (Р, %) и развитие (R, %) корнееда оказывают погодные условия, главным образом, степень увлажнения почвы в довсходовый период.
Установилось мнение, что послевсходовые гербициды, в отличие от почвенных, не оказывают влияния на болезни всходов. Однако, определения массы 100 ростков свеклы в фазе двух пар настоящих листьев показали, что на фоне применения высокой (2,0 л/га) нормы Бетарена ФД-11 и Бетарена дуплет при первой обработке наблюдалось устойчивое по годам существенное снижение массы всходов свеклы по отношению к контрольному и эталонному показателям. Это связано с проявлением фитотоксического действия на слаборазвитые растения свеклы двухкомпонентных бетаналов с повышенным содержанием активных веществ фенмедифама и десмедифама, по сравнению с трехкомпонентными препаратами (Дворянкин, 2005).
Ослабленные фитотоксическим действием всходы свеклы отличались более высокой восприимчивостью к поражению корнеедом. Наиболее четко эта зависимость проявилась в 2005 году, когда численность затронутых болезнью растений на делянках с применением Бетарена ФД-11 и Бетарена дуплет достигала 53,3-60,0% при контрольном показателе 44,1%. Различия между контролем и вариантами с применением различных норм Бетарена экстра по массе всходов и распространению корнееда были незначительными, что свидетельствует об отсутствии негативного влияния трехкомпонентного препарата на интенсивность ростовых процессов свеклы и поражение всходов свеклы болезнью.
Таблица 1 Влияние гербицидов на поражение свеклы корнеедом и изреживание всходов
№ вар |
2005 год |
2006 год |
|||||||||
Густота всходов, тыс/га |
Масса 100 ростков, г |
Поражение всходов корнеедом, Р, % |
Развитие болезни, R, % |
Выпадение всходов, тыс/га |
Густота всходов, тыс/га |
Масса 100 ростков, г |
Поражение всходов корнеедом, Р, % |
Развитие болезни, R, % |
Выпадение всходов, тыс/га |
||
1 |
107,3 |
124,5 |
44,1 |
30,7 |
22,9 |
102,0 |
125,6 |
33,5 |
23,2 |
14,1 |
|
2 |
106,7 |
125,3 |
43,7 |
30,4 |
21,0 |
101,7 |
127,1 |
31,0 |
21,3 |
18,7 |
|
3 |
108,0 |
114,5 |
60,0 |
40,8 |
20,6 |
101,3 |
118,5 |
37,0 |
28,0 |
10,5 |
|
4 |
108,7 |
118,3 |
54,1 |
37,5 |
20,9 |
102,3 |
119,8 |
34,7 |
24,7 |
10,1 |
|
5 |
107,0 |
120,0 |
53,3 |
35,8 |
19,9 |
101,7 |
122,4 |
34,8 |
21,5 |
9,8 |
|
6 |
106,7 |
119,4 |
56,7 |
38,5 |
19,4 |
102,0 |
121,8 |
35,3 |
25,5 |
9,5 |
|
7 |
107,3 |
121,7 |
53,3 |
32,5 |
19,6 |
101,3 |
124,6 |
34,0 |
24,6 |
9,5 |
|
8 |
106,3 |
123,5 |
50,0 |
32,3 |
19,1 |
101,7 |
123,6 |
30,3 |
21,0 |
9,5 |
|
9 |
108,0 |
124,0 |
46,7 |
33,8 |
18,8 |
102,3 |
124,5 |
34,3 |
22,0 |
9,4 |
|
10 |
108,3 |
123,8 |
44,5 |
30,8 |
18,7 |
101,7 |
127,1 |
32,0 |
20,8 |
10,2 |
|
11 |
106,7 |
127,3 |
40,0 |
25,0 |
18,2 |
101,3 |
125,7 |
31,7 |
22,4 |
9,6 |
|
12 |
107,0 |
126,0 |
43,3 |
31,7 |
18,0 |
101,7 |
127,4 |
31,0 |
21,3 |
9,5 |
|
НСР05 |
4,5 |
3,1 |
6,2 |
4,3 |
2,1 |
3,4 |
3,2 |
3,1 |
2,8 |
2,4 |
Особого внимания заслуживают показатели степени поражения всходов культуры корнеедом. Так, в 2005 году, сильно пораженных (75-100% поражения) всходов было 8,1-13,6%, а 2006 году свекловичные растения с сильной степенью поражения практически отсутствовали (0-2,1%). За вегетационный период 2005 года погибло 18,0-20,9% всходов, в 2006-2007 гг. - 8,1-10,5%. Следовательно, снижение густоты насаждения происходит, прежде всего, за счет гибели сильно пораженных корнеедом всходов свеклы. Эта зависимость четко проявлялась на всех изучаемых вариантах опыта.
Несмотря на высокий процент гибели всходов свеклы в 2005 году, вследствие сильной степени поражения их корнеедом, предуборочная густота стояния свекловичных растений была близкой к оптимальной и составляла 85,7-88,0 тыс/га, а в последующие годы превышала 90-тысячный уровень.
Таким образом, бетарены оказывали различное влияние на стартовый рост свеклы и поражение всходов корнеедом. Бетарен ФД-11 и Бетарен дуплет оказывали угнетающее действие на всходы культуры, приводили к значительному увеличению степени распространения и развития корнееда, поэтому их применение при первой обработке нежелательно. Бетарен экстра не оказывал негативного влияния на темпы роста всходов свеклы и поражение их болезнью.
Влияние бетарена дуплет и бетарена экстра на процесс формирования урожая сахарной свеклы
Поскольку двухкомпонентные бетарены оказывают фитотоксическое действие на свекловичные растения в ранних стадиях развития, вызывает интерес продолжительность негативного влияния на формирование урожая культуры. Объективным критерием оценки ростовых процессов являются показатели нарастания массы составляющих урожая свеклы - листового аппарата и корнеплодов. Средние данные определений массы листьев и корнеплодов в динамике показали, что на 20 июня, после внесения полных доз бетаренов на фоне двукратного применения Бетарена ФД-11 и Бетарена дуплет наблюдались признаки угнетения свекловичных растений.
Масса листьев была на 8,2-12,3% меньше, чем на эталонном варианте. В этот период отмечена тенденция снижения массы корнеплода, на вариантах 3, 4, 5 с высокой нормой (2,0 л/га) внесения двухкомпонентных препаратов при первой обработке. Бетарен экстра не оказывал негативного влияния на рост и развитие культуры.
В июле происходило бурное нарастание листового аппарата. Однако темпы этого процесса по вариантам опыта были различными. Среднесуточный прирост массы листьев на эталонных делянках и на фоне применения Бетарена экстра АМ составлял 12,6-13,7г, а на вариантах с применением двухкомпонентных препаратов характеризовался менее значимыми величинами - 12,0 12,4г (табл. 2).
Совершенно изменилась ситуация на опытных делянках к концу августа. Самой высокой интенсивностью ростовых процессов выделялись варианты 3-7, на которых применялись Бетарен ФД-11 и бетарен дуплет. На этих делянках среднесуточный привес массы листьев колебался в интервале 3,3-4,2г на одно растение, при контрольном показателе 2,8г. На фоне Бетарена экстра прирост листьев составлял 2,2-3,1г. Поэтому к 20 августа на изучаемых вариантах опыта листовой аппарат достигал максимального развития, а различия между показателями массы листьев сглаживались. В последующее время происходило снижение массы листьев, при этом скорость этого процесса зависела от условий увлажнения. При недостаточном количестве атмосферных осадков в сентябре масса листового аппарата снижалась быстрыми темпами, в 2005 году в среднем на 30%. При хорошем увлажнении почвы интенсивность процесса отмирания листьев была в 1,8-2,0 раза ниже (2007 г.).
Негативное влияние двухкомпонентных бетаренов на всходы свеклы отразилось и на темпах формирования массы корнеплодов. Так при первом определении 20 июня масса корнеплодов как в отдельные годы (2005-2006), так и в среднем за годы исследований была значительно ниже, чем на контроле. При этом самое значимое уменьшение массы корня наблюдалось на делянках с предельно допустимой нормой внесения препаратов при первой химической обработке. Отставание в темпах формирования массы корнеплодов составило 11,6-23,5%. Не улучшилась ситуация и к 20 июля, хотя интенсивность процесса нарастания массы корнеплода была на 10,7-18,4% ниже. Но к уборке урожая столь значимых различий по массе корнеплодов между вариантами опыта не наблюдалось.
Таблица 2 Влияние Бетарена дуплет и Бетарена экстра на динамику нарастания массы листьев и корнеплодов, грамм на 1 растение, 2005-2007 гг.
№ вар |
Содержание вариантов |
Листья |
Корнеплоды |
|||||||
20.06 |
20.07 |
20.08 |
20.09 |
20.06 |
20.07 |
20.08 |
20.09 |
|||
1 |
Контроль (без полки сорняков) |
17,2 |
112 |
128 |
137 |
1,5 |
42 |
118 |
173 |
|
2 |
Эталон(ручная полка сорняков) |
17,4 |
362 |
401 |
295 |
1,7 |
206 |
380 |
505 |
|
3 |
Бетарен ФД-11 - 2,0+2,5 л/га |
15,7 |
350 |
407 |
292 |
1,3 |
175 |
355 |
476 |
|
4 |
Бетарен дуплет - 2,0+2,5 л/га |
15,9 |
343 |
414 |
267 |
1,4 |
184 |
363 |
487 |
|
5 |
Бетарен дуплет - 2,0+2,0 л/га |
16,5 |
342 |
406 |
281 |
1,4 |
195 |
347 |
488 |
|
6 |
Бетарен дуплет - 1,5+2,0 л/га |
16,3 |
351 |
389 |
275 |
1,5 |
168 |
354 |
470 |
|
7 |
Бетарен дуплет - 1,0+1,5+1,5 л/га |
17,1 |
382 |
416 |
283 |
1,4 |
193 |
375 |
467 |
|
8 |
Бетарен экстра АМ - 2,0+2,0 л/га |
17,2 |
375 |
398 |
264 |
1,5 |
203 |
401 |
518 |
|
9 |
Бетарен экстра АМ - 1,5+2,0 л/га |
16,9 |
358 |
393 |
257 |
1,7 |
196 |
387 |
490 |
|
10 |
Бетарен экстра АМ - 1,5+1,5 л/га |
17,1 |
401 |
402 |
272 |
1,6 |
188 |
368 |
488 |
|
11 |
Бетарен экстра АМ - 1,0+1,5 л/га |
17,0 |
387 |
385 |
253 |
1,7 |
185 |
354 |
460 |
|
12 |
Бетарен экстра АМ - 1,0+1,0+1,0 л/га |
17,3 |
396 |
400 |
265 |
1,6 |
210 |
392 |
508 |
|
НСР05 |
0,8 |
18,5 |
19,6 |
13,6 |
0,2 |
10,2 |
19,8 |
26,8 |
Бетарен экстра АМ во все сроки определений не вносил существенных изменений в темпы процесса формирования урожая сахарной свеклы.
Таким образом, негативное влияние двухкомпонентных бетаренов на свекловичное растение в ранних стадиях развития обладало продолжительным негативным последствием на ростовые процессы и привело к снижению интенсивности темпов нарастания массы листьев и корнеплодов до середины вегетационного периода.
Чувствительность (устойчивость) различных видов двудольных сорняков к действию бетаренов
Самой многочисленной, вредоносной и трудноистребимой группой сорных растений в свекловичном агроценозе Центрального Черноземья являются однолетние двудольные (широколистные) сорняки. Для их истребления, в качестве базовых, во все программы защиты свеклы включаются препараты бетанального ряда, которые своим гербицидным действием охватывают всю видовую гамму широколистных сорных растений. В годы исследований в посеве свеклы встречалось более двадцати видов двудольников. Наибольшее распространение имели и ежегодно присутствовали на опытных делянках представители четырех семейств: амарантовых - виды щирицы, маревых - преимущественно марь белая, реже лебеда раскидистая, мареновых - подмаренник цепкий и гречишных - в основном, горец шероховатый, в меньшем количестве горец вьюнковый и птичий, на долю которых в структуре засоренности в среднем приходилось 63,2%, а в отдельные годы достигала 76,7%. Учитывая многочисленность и степень вредоносности названных сорных растений можно с уверенностью утверждать, что эффективность системы защиты в значительной мере зависит от степени уничтожения этой группы сорняков.
В меньших количествах были представлены виды яснотки, смолевка, виды фиалки, ярутка, белена, паслен черный и др. В 2007 году на опытных делянках появился трудноистребимый сорняк - просвирник обыкновенный.
Бетарен дуплет и бетарен экстра проявляли различную гербицидную активность по действию на разные виды широколиственных сорняков.
Самую высокую чувствительность к бетарену дуплет проявляли марь белая, лебеда, ярутка, паслен черный, желтушник левкойный, белена, гибель которых на фоне двукратного применения препарата в суммарной норме расхода 4,0-4,5 л/га превышала 95% уровень.
Достаточно высокую эффективность (более 90% гибели сорняков) показал двухкомпонентный препарат в борьбе с фиалкой и горцем шероховатым. Пикульник и виды яснотки проявляли чувствительность к токсическому действию бетарена дуплет только в фазе всходов. По мере роста они быстро приобретали устойчивость к препарату.
Проблемными для уничтожения бетареном дуплет являются подмаренник цепкий и виды щирицы, которые проявляют устойчивость к препарату даже в ранних стадиях развития (табл3).
Бетарен дуплет в нормах расхода 4,0-4,5 л/га в среднем за 3 года не показал существенного преимущества перед бетареном ФД-11 на двудольные сорняки, но тенденция к увеличению их гибели прослеживалась достаточно четко. Гибель проблемных сорняков возрастала на 2,0-5,1%, а в отдельные годы (2007) была значимой и достигала 7,5-9,3%.
Таблица 3 Действие бетаренов на основные виды двудольных сорняков, % гибели, 2005-2007 годы
Виды сорняков |
Количество сорняков, шт/м2 |
Нормы расхода и кратность применения, л/га |
|||||||||
Бетарен ФД-11 2,0+2,5 |
Бетарен дуплет 2,0+2,5 |
Бетарен дуплет 2,0+2,0 |
Бетарен дуплет 1,5+2,0 |
Бетарен дуплет 1,0+1,5+1,5 |
Бетарен экстра 2,0+2,0 |
Бетарен экстра 1,5+2,0 |
Бетарен экстра 1,0+1,5 |
Бетарен экстра 1,0+1,0+ 1,0 |
|||
Щирица |
14-32 |
85,4 |
86,3 |
90,5 |
81,7 |
92,9 |
95,7 |
95,3 |
92,4 |
95,5 |
|
Марь белая |
12-21 |
98,8 |
98,9 |
98,7 |
97,8 |
100,0 |
99,2 |
98,2 |
94,2 |
100,0 |
|
Подмаренник |
11-24 |
86,5 |
89,4 |
91,02 |
83,1 |
92,2 |
96,0 |
95,8 |
93,1 |
96,0 |
|
Горцы |
9-15 |
92,8 |
94,3 |
93,4 |
82,2 |
96,9 |
96,8 |
95,4 |
94,4 |
97,1 |
|
Ярутка |
4-8 |
99,8 |
100,0 |
97,4 |
95,0 |
98,2 |
99,0 |
97,5 |
97,1 |
97,8 |
|
Яснотка |
7-13 |
92,0 |
92,5 |
90,0 |
88,9 |
93,6 |
96,0 |
95,4 |
92,5 |
96,5 |
|
Смолевка |
4-11 |
96,6 |
98,1 |
96,5 |
94,4 |
95,2 |
94,7 |
98,3 |
87,7 |
96,6 |
|
Белена |
2-3 |
96,0 |
95,0 |
97,5 |
80,0 |
100,0 |
100,0 |
97,5 |
90,0 |
100,0 |
|
Паслен |
1-3 |
94,5 |
100,0 |
95,0 |
90,0 |
97,5 |
100,0 |
98,5 |
93,7 |
100,0 |
|
Пикульник |
1-2 |
91,0 |
93,5 |
93,0 |
81,1 |
94,0 |
96,5 |
97,5 |
92,5 |
95,0 |
|
Просвирник |
2-3 |
80,0 |
83,6 |
85,0 |
80,0 |
88,2 |
83,0 |
85,6 |
77,4 |
90,0 |
|
Фиалка |
6-10 |
94,1 |
94,4 |
97,8 |
93,2 |
95,2 |
95,3 |
95,3 |
90,8 |
97,5 |
|
Желтушник |
0-2 |
85,0 |
100,0 |
100,0 |
82,3 |
95,0 |
100,0 |
90,0 |
80,0 |
95,0 |
|
Прочие |
0-3 |
100,0 |
95,0 |
90,0 |
85,0 |
100,0 |
90,0 |
90,0 |
86,7 |
- |
Трехкомпонентный препарат бетарен экстра хорошо контролировал весь спектр широколистных сорняков, в том числе самую представительную группу, и при нормах внесения 3,0-4,0 л/га, как правило, обеспечивал 95% уровень их гибели. Только просвирник проявлял устойчивость к действию нового препарата.
Уменьшение суммарной нормы расхода Бетарена дуплет до 3,5 л/га приводило к резкому падению эффективности препаратов. При этом в большей степени снижалась гибель относительно устойчивых сорных растений. Так гибель щирицы, подмаренника цепкого, горцев и пикульника на фоне заниженной нормы Бетарена дуплет снизилась на 8,1-11,9%, а мари белой всего лишь на 0,9%, ярутки на 2,4%.
Снижение расхода Бетарена экстра до 2,5 л/га не сопровождалось столь значимой потерей эффективности. Гибель доминирующей группы сорняков снизилась на 1,5-4,9%.
Следует отметить, что самый высокий процент гибели сорняков достигался при трехкратном применении бетаренов, вследствие того, что преобладающая часть сорных растений, в т.ч. обладающих низкой чувствительностью к препаратам, подвергались гербицидному действию в самую уязвимую фазу развития, что предопределяло высокую степень их подавления. свекла бетарен корнеед сорняк
Показатели чувствительности (устойчивости) отдельных видов сорных растений имеют чрезвычайно важное практическое значение. Они служат основой для правильного выбора препарата и установления оптимального срока проведения химической обработки - главных составляющих достижения высокой эффективности используемых препаратов.
Биологическая эффективность новых бетаренов в зависимости от норм внесения и способов применения
Сахарная свекла, в силу биологических особенностей, и, прежде всего медленного роста в первой половине вегетации, не в состоянии конкурировать с очень пластичными, быстро растущими сорными растениями, численность которых на единице площади на порядок, порой в десятки раз, превышает количество свекловичных растений. Без антропогенного вмешательства в процесс формирования ценоза на свекловичном поле, без уничтожения сорняков, получить хороший урожай корнеплодов невозможно.
В годы исследований степень и структура засоренности были подвержены значительным изменениям. Для теплого периода 2005 года характерен смешанный тип засоренности опытного участка, с преобладанием в структуре сорного сообщества злаковых сорных растений при общем количестве всех сорняков 121-142 шт/м2. В малом количестве 0,3-2,3 шт/м2 присутствовали на опытных делянках многолетние корнеотпрысковые сорняки-осоты.
Значительно изменился характер засоренности в 2006 году. При высокой степени засорении (244-287 шт/м2) и широком видовом составе, в структуре превалировали широколистные сорняки, доля которых превышала 60% от общего количества. Многолетних сорных растений не было.
В условиях холодной затяжной весны 2007 года доминирующее положение занимали двудольники (83,2-85,1%). Численность сорных злаков была незначительной (17-23 шт/м2). Довольно рано на опытных делянках появился осот, что потребовало, как и в 2005 году, применения лорнета.
Таким образом, численность и видовой состав сорняков варьировали в широком диапазоне. Засоренность опытных делянок изменялась от низкой до высокой. Различным было соотношение между группами сорных растений. Значительным изменениям подвергался видовой состав двудольных сорняков. Не постоянным был и тип засоренности, что позволило проверить эффективность бетаренов при различной степени и структуре засорения.
При проведении защиты свеклы от сорной растительности в период вегетации легко решается вопрос уничтожения однолетних злаковых сорняков. Имеется широкий выбор высокоэффективных, селективных, противозлаковых гербицидов, главным достоинством которых является продолжительный срок эффективного применения от всходов до образования 5-7 листьев у просовидных сорняков. Разовое применение граминицида пантера в норме расхода 1 л/га обеспечило подавление в среднем за 3 года 99,6-100% просовидных сорных растений.
Не возникает особых проблем при появлении в посеве свеклы осотов, которые легко истребляются препаратами клопиралидной группы. Высокая чувствительность осотов к гербицидному действию лонтрелов сохраняется от всходов до образования цветоносных побегов, что свидетельствует о широком временном диапазоне эффективного их применения. Было достаточно одной обработки лорнетом по розеткам осота для полного его уничтожения.
Сложным и ответственным мероприятием в системе послевсходовой защиты является уничтожение самой многочисленной и разнообразной по биологическим особенностям группы однолетних двудольных сорных растений. Для борьбы с широколистными сорняками, в качестве базовых, используются преимущественно препараты бетанального ряда разной компонентности и с различным содержанием активных веществ.
В наших исследованиях применялись новые, принципиально отличающиеся от аналогов, препараты - бетарен дуплет и бетарен экстра с уменьшенным на 30% содержанием активных ингредиентов, но с введением в состав препаративной формы стимулятором гербицидного действия адъювантом ГАС-18.
Показатели биологической эффективности (табл. 4) свидетельствуют о том, что бетарен дуплет в нормах расхода 4,0-4,5 л/га при двукратном применении увеличивал гибель однолетних широколистных сорных растений в среднем на 1,2-1,6 % по отношению к бетарену ФД-11 в дозе внесения 4,5 л/га, но не обеспечивал достаточного 95% порогового уровня уничтожения этой группы сорняков. При уменьшении расхода нового препарата до 3,5 л/га наблюдалось устойчивое по годам снижение эффективности по отношению к аналогу на 1, 5% и на 2,7-3,1% к вариантам с более высокими нормами его применения.
Наиболее рациональным и эффективным способом, при котором в максимальной степени реализуется гербицидный потенциал Бетарена дуплет, было трехкратное применение в суммарной норме расхода 4,0 л/га при соотношении 1,0+1,5+1,5 л/га, где достигался вполне приемлемый 95,1% уровень подавления двудольников (табл.4).
Следовательно, 4,0 л/га являются вполне достаточной, оптимальной нормой расхода Бетарена дуплет, как при двукратном, так и при трехкратном применении. Увеличение расхода препарата до 4,5 л/га приводит к незначительному (на 0,4%) повышению эффективности. При уменьшении суммарной нормы расхода до 3,5 л/га проявляется четко выраженная тенденция снижения биологической эффективности Бетарена дуплет, за счет, резкого уменьшения процента гибели относительно устойчивых к действию препарата видов сорных растений - щирицы, подмаренника, горцев.
Трехкомпонентный препарат - Бетарен экстра АМ обладает более сильным токсическим действием на все виды широколистных сорняков. В нормах расхода 3,0-4,0 л/га, при двукратном применении, он обеспечивал уничтожение 95,1-95,8% двудольников. Самая высокая степень их подавления достигалась на фоне трехкратного применения препарата в суммарной норме расхода 3,0 л/га, по 1,0 л/га при каждом внесении, где биологическая эффективность за годы исследований составила 96,8% и только при уменьшении нормы внесения до 2,5 л/га отмечено снижение его гербицидной активности. Гибель двудольных сорных растений не достигала порогового уровня и в среднем составила 93,3%.
Таблица 4 Снижение засоренности посева свеклы в зависимости от норм и способов применения бетаренов, 2005-2007 годы
№ вар |
Количество сорняков, шт/м2 |
% гибели сорняков |
||||||||||||
1-й учет |
2-й учет |
3-й учет |
||||||||||||
дву-доль-ные |
зла-ко-вые |
осо-ты |
дву-доль-ные |
зла-ко-вые |
осо-ты |
дву-доль-ные |
зла-ко-вые |
осо-ты |
дву-доль-ные |
зла-ко-вые |
осо-ты |
Все-го |
||
1 |
60 |
25 |
0,2 |
65 |
61 |
0,9 |
71 |
58 |
1,1 |
+9,2 |
-4,9 |
+22,2 |
+2,4 |
|
2 |
56 |
27 |
0,3 |
41 |
44 |
0,7 |
1,4 |
1,8 |
0,7 |
98,6 |
95,9 |
0,0 |
97,3 |
|
3 |
64 |
28 |
0,1 |
44 |
52 |
0,6 |
7,8 |
0,2 |
0,0 |
92,8 |
99,6 |
100 |
95,0 |
|
4 |
60 |
28 |
0,0 |
41 |
48 |
0,7 |
5,7 |
0,0 |
0,0 |
94,4 |
100 |
100 |
96,2 |
|
5 |
62 |
28 |
0,4 |
42 |
47 |
0,3 |
6,3 |
0,0 |
0,0 |
94,0 |
100 |
100 |
95,9 |
|
6 |
58 |
27 |
0,2 |
41 |
48 |
0,3 |
8,6 |
0,1 |
0,0 |
91,3 |
99,8 |
100 |
94,1 |
|
7 |
70 |
26 |
0,1 |
43 |
51 |
0,8 |
5,5 |
0,1 |
0,0 |
95,1 |
99,8 |
100 |
96,6 |
|
8 |
64 |
27 |
0,1 |
52 |
49 |
0,2 |
4,9 |
0,2 |
0,0 |
95,8 |
99,6 |
100 |
96,9 |
|
9 |
70 |
27 |
0,0 |
54 |
51 |
0,4 |
5,6 |
0,1 |
0,1 |
95,5 |
99,8 |
75,0 |
96,7 |
|
10 |
67 |
25 |
0,2 |
52 |
50 |
0,7 |
5,8 |
0,2 |
0,1 |
95,1 |
99,6 |
95,7 |
96,5 |
|
11 |
65 |
25 |
0,1 |
44 |
50 |
0,2 |
7,3 |
0,2 |
0,0 |
93,3 |
100 |
100 |
94,7 |
|
12 |
71 |
26 |
0,3 |
45 |
53 |
0,3 |
3,7 |
0,1 |
0,0 |
96,8 |
100 |
100 |
97,8 |
Следовательно, норму расхода Бетарена экстра АМ 3,0 л/га при двукратном применении, можно принять за нижний предел оптимума, однако, вследствие непостоянного обеспечения достаточной степени подавления сорняков по годам (90,5% в 2005 г.) для исключения рисков и обеспечения эффективной и надежной защиты свеклы от самой вредоносной группы сорных растений следует считать обоснованной и оптимальной норму расхода 3,5-4,0 л/га.
При сравнительной оценке биологической эффективности бетаренов в борьбе с двудольными сорняками следует указать на несомненное преимущество бетарена экстра АМ перед двухкомпонентным препаратом как по губительному действию на основные виды двудольников, так и по степени уничтожения всей видовой гаммы однолетних широколистных сорных растений, что выражалось в увеличении гибели сорняков в среднем на 1,5-2,8% за годы исследований.
Влияние бетаренов на болезни листового аппарата и корнеплодов сахарной свеклы
Согласно расчетам, ежегодные потенциальные потери урожая сельскохозяйственных культур в стране от болезней оцениваются в 112 млн. рублей, что свидетельствует об огромном неиспользуемом потенциале повышения продуктивности полей, вследствие недостаточных объемов защитных мероприятий по устранению вредоносного влияния патогенной микрофлоры (Захаренко, 2005). В последние годы ухудшилось фитосанитарное состояние полей, обусловленное рядом факторов. Изменение климата в сторону потепления привели к увеличению числа «мягких» зим, с отсутствием сильных морозов, что создает благоприятные условия для перезимовки вредных микроорганизмов. В течение теплого периода участились случаи резких отклонений от оптимальных параметров температурного режима и степени увлажнения, что приводит к снижению интенсивности ростовых процессов и ослабленное свекловичное растение в большей степени подвержено поражению патогенами.
Нарушается научно-обоснованное чередование культур, сокращается срок возвращения свеклы на прежнее место. Рассеивается по полю пораженная болезнями ботва. Сочетание негативных факторов ведет к прогрессирующему распространению болезней листового аппарата и корнеплодов сахарной свеклы.
Среди болезней листьев наиболее серьезную опасность представляет церкосопроз. Ранее характерная для условий Краснодарского края болезнь в угрожающих масштабах стала появляться в ЦЧР.
Ежегодно посевы свеклы в регионе поражаются мучнистой росой. В отдельные годы в значительном количестве появляются в посевах свекловичные растения, пораженные фомозом. Другие болезни листового аппарата - мозаика, желтуха встречаются в единичных экземплярах.
В годы исследований болезни листьев проявлялись в разное время и в различной степени. Наибольшее распространение болезней листьев наблюдалось в 2005 году, когда мучнистой росой было поражено 100% свекловичных растений, церкоспорозом - 83,3-95,0%, фомозом до 88,3%. Практически на всех вариантах опыта в небольшом количестве (1,7-6,7%) встречались растения культуры, пораженные мозаикой, на отдельных делянках - желтухой. В 2006 году первые признаки поражения листьев свеклы мучнистой росой и церкоспорозом отмечены в конце августа. Максимального распространения болезни достигли к середине сентября. Однако число свекловичных растений с сильной и средней степенью поражения церкоспорозом было незначительным.
Средние показатели распространения (Р, %) и развития (R, %) болезней листового аппарата свидетельствуют о постоянном, ежегодном появлении мучнистой росы в массовом количестве (100% поражения), при довольно высокой степени поражения, в среднем 1,6-1,8 балла (табл. 5).
Церкоспороз в сильной степени проявился в 2005 году, когда болезнью было затронуто около 90% свекловичных растений. В 2006 году поражение болезнью было менее значимым, в пределах 40-50%, а в 2007 году, несмотря на благоприятные условия - высокая температура воздуха и обилие осадков в августе и сентябре, поражения листового аппарата свеклы церкоспорозом не наблюдалось. Однако, даже при высокой распространенности (2005) вследствие позднего появления болезнь не получила сильного развития. Свекловичных растений с сильной (75-100%) степенью поражения не было.
Проявление других болезней листового аппарата были эпизодическими и характеризовались менее значимыми величинами.
Таблица 5 Влияние бетаренов на распространение и развитие болезней листового аппарата сахарной свеклы, 2005-2006 гг.
№ вар |
Содержание вариантов |
Мучнистая роса |
Церкоспороз |
Фомоз |
Мозаика |
Желтуха |
||||||
Р, % |
R, % |
Р, % |
R, % |
Р, % |
R, % |
Р, % |
R, % |
Р, % |
R, % |
|||
1 |
Контроль (без полки сорняков) |
100 |
32,0 |
61,7 |
26,0 |
22,5 |
5,2 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
2 |
Эталон(ручная полка сорняков) |
100 |
42,0 |
75,0 |
24,0 |
43,2 |
15,2 |
2,1 |
0,7 |
0,0 |
0,0 |
|
3 |
Бетарен ФД-11 - 2,0+2,5 л/га |
100 |
43,0 |
71,3 |
23,2 |
36,4 |
13,2 |
3,3 |
1,8 |
0,8 |
0,2 |
|
4 |
Бетарен дуплет - 2,0+2,5 л/га |
100 |
42,5 |
73,4 |
24,0 |
38,0 |
10,0 |
2,5 |
0,9 |
0,0 |
0,0 |
|
5 |
Бетарен дуплет - 2,0+2,0 л/га |
100 |
43,2 |
70,1 |
22,2 |
37,2 |
12,8 |
6,7 |
2,5 |
0,0 |
0,0 |
|
6 |
Бетарен дуплет - 1,5+2,0 л/га |
100 |
45,0 |
71,2 |
23,5 |
40,9 |
14,0 |
0,0 |
0,0 |
2,5 |
0,7 |
|
7 |
Бетарен дуплет - 1,0+1,5+1,5 л/га |
100 |
42,7 |
67,5 |
21,7 |
32,4 |
12,0 |
5,0 |
1,2 |
1,7 |
0,5 |
|
8 |
Бетарен экстра - 2,0+2,0 л/га |
100 |
39,2 |
72,5 |
24,5 |
35,8 |
12,4 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
9 |
Бетарен экстра - 1,5+2,0 л/га |
100 |
45,3 |
73,1 |
19,8 |
40,1 |
14,2 |
5,0 |
1,4 |
0,8 |
0,2 |
|
10 |
Бетарен экстра - 1,5+1,5 л/га |
100 |
40,7 |
72,3 |
22,5 |
38,3 |
12,7 |
3,3 |
1,7 |
0,0 |
0,0 |
|
11 |
Бетарен экстра - 1,0+1,5 л/га |
100 |
42,0 |
69,7 |
24,2 |
32,0 |
11,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
12 |
Бетарен экстра - 1,0+1,0+1,0 л/га |
100 |
41,5 |
71,3 |
21,5 |
35,9 |
14,2 |
2,5 |
0,8 |
1,7 |
0,5 |
|
НСР05 |
4,1 |
5,3 |
2,8 |
3,9 |
2,3 |
Программой исследований не предусматривалось изучение вредоносности болезней листьев, а ставилась задача установления степени влияния бетаренов на интенсивность процесса распространения и развития основных болезней листового аппарата.
Анализ полученных данных позволяет констатировать, что существенных различий между показателями эталонного и изучаемых вариантов по распространенности и степени поражения листьев свеклы мучнистой росой и церкоспорозом не установлено, что позволяет сделать заключение об отсутствии угнетающего или стимулирующего действия препаратов разной компонентности и норм их внесения (табл. 6).
Таблица 6 Влияние новых гербицидов на болезни корнеплодов, 2005-2007 гг.
№ вар |
Содержание вариантов |
Последействие корнееда,% |
Парша |
Сухая гниль |
Рак Р, % |
Туберкулез Р, % |
|||
Р, % |
R, % |
Р, % |
R, % |
||||||
1 |
Контроль (без полки сорняков) |
12,8 |
34,6 |
17,1 |
3,6 |
0,7 |
0,0 |
0,0 |
|
2 |
Эталон(ручная полка сорняков) |
38,0 |
82,5 |
24,5 |
10,2 |
3,0 |
0,0 |
0,0 |
|
3 |
Бетарен ФД-11 - 2,0+2,5 л/га |
46,5 |
90,2 |
27,7 |
14,0 |
4,5 |
0,3 |
0,0 |
|
4 |
Бетарен дуплет - 2,0+2,5 л/га |
44,6 |
88,0 |
27,3 |
13,8 |
6,1 |
0,0 |
0,0 |
|
5 |
Бетарен дуплет - 2,0+2,0 л/га |
52,6 |
92,5 |
28,2 |
11,9 |
4,5 |
0,7 |
0,0 |
|
6 |
Бетарен дуплет - 1,5+2,0 л/га |
42,5 |
87,4 |
27,1 |
12,7 |
3,8 |
0,0 |
0,3 |
|
7 |
Бетарен дуплет - 1,0+1,5+1,5 л/га |
43,2 |
82,2 |
26,2 |
10,8 |
4,1 |
1,3 |
0,0 |
|
8 |
Бетарен экстра - 2,0+2,0 л/га |
39,4 |
83,4 |
25,1 |
9,7 |
3,5 |
0,0 |
0,0 |
|
9 |
Бетарен экстра - 1,5+2,0 л/га |
36,0 |
80,5 |
24,0 |
8,7 |
3,4 |
0,0 |
0,0 |
|
10 |
Бетарен экстра - 1,5+1,5 л/га |
38,4 |
82,8 |
24,7 |
10,7 |
3,1 |
0,3 |
0,0 |
|
11 |
Бетарен экстра - 1,0+1,5 л/га |
34,0 |
81,3 |
23,8 |
9,8 |
3,6 |
0,0 |
0,0 |
|
12 |
Бетарен экстра - 1,0+1,0+1,0 л/га |
40,2 |
83,7 |
25,9 |
10,0 |
3,7 |
0,0 |
0,0 |
|
НСР05 |
6,3 |
5,7 |
2,4 |
3,1 |
2,1 |
Определения болезней корнеплодов показали, что наибольшее распространение и ежегодную встречаемость имели виды парши, преимущественно обыкновенной. Постоянно, но в меньшей степени поражались корнеплоды сухой гнилью. Эпизодически встречались единичные растения с поражением раком, туберкулезом, хвостовой гнилью. Самое сильное поражение корневыми гнилями наблюдалось в 2005 году.
Экспериментальные данные свидетельствуют о существенном увеличении поражения корнеплодов паршой и сухой гнилью на фоне применения двухкомпонентных бетаренов в норме расхода 2,0 л/га при первой обработке. Значительно (на 5,5-10,0%) возросла численность пораженных паршой корнеплодов 5,5-10,0% и степень поражения на 2,8-3,7%.
На этих делянках (вар. 3,4,5) отмечено значительное увеличение поражения корнеплодов сухой гнилью, что явилось следствием возросшей численности ослабленных корнеедом (последствие корнееда) с нарушенной тканью, обеспечивающей свободный доступ возбудителей болезней к объекту поражения.
На фоне применения Бетарена экстра АМ значимого увеличения поражения сахарной свеклы не установлено. Следовательно, только двухкомпонентные гербициды оказывали опосредованное негативное влияние на поражение корнеплодов свеклы болезнями.
Влияние норм и способов применения бетаренов на урожайность сахарной свеклы и качество корнеплодов
Основным критерием оценки агротехнической эффективности мероприятий по защите культуры от сорной растительности являются урожайность и качество продукции.
В годы исследования предуборочная густота стояния свекловичных растений была оптимальной для региона и составляла в среднем на изучаемых вариантах 91,4-92,9 тыс га, что позволило вычленить и дать объективную оценку влиянию сорняков на продуктивность сахарной свеклы (табл. 7).
Поскольку просовидные сорняки и осоты полностью уничтожались гербицидами соответствующего спектра действия урожайность культуры зависела и определялась степенью подавления однолетних двудольных сорных растений. Самый высокий урожай корнеплодов (44,5-45,6 т/га) формировался на фоне трехкратного применения бетаренов, где биологическая эффективность превышала пороговый уровень и составляла 95,1-96,8%. При двукратном применении препаратов, в оптимальных нормах расхода, наблюдалась тенденция, а на фоне заниженных - существенное (2,4-4,5 т/га) снижение урожайности свеклы по отношению к эталонному показателю и вариантам с трехкратной химической полкой сорняков, что свидетельствует о преимуществе трехкратного применения гербицидов перед двукратным.
Следует отметить, что урожай культуры зависел от применяемого препарата. Так, на фоне применения бетарена дуплет урожайность корнеплодов в среднем за три года, вследствие меньшей степени подавления двудольных сорняков, была несколько ниже, чем на делянках с применением трехкомпонентного препарата, а в отдельные годы, при высокой засоренности опытного участка и присутствии в посеве свеклы большого количества относительно устойчивых к действию бетарена дуплет сорных растений - видов щирицы, горцев, подмаренника цепкого, это снижение достигало значимых величин и составляла 2,5-3,3 т/га.
Таблица 7 Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от норм и кратности применения бетаренов, 2005-2007 годы
№ вар |
Содержание вариантов |
Густота стояния, тыс/га |
Урожайность, т/га |
+ к контролю |
Сахаристость, % |
Сбор сахара, т/га |
|
1 |
Контроль (без полки сорняков) |
85,0 |
14,6 |
0 |
16,4 |
2,39 |
|
2 |
Эталон(ручная полка сорняков) |
82,4 |
42,4 |
27,8 |
17,0 |
7,21 |
|
3 |
Бетарен ФД-11 - 2,0+2,5 л/га |
91,4 |
42,6 |
28,0 |
17,0 |
7,24 |
|
4 |
Бетарен дуплет - 2,0+2,5 л/га |
91,6 |
43,4 |
28,8 |
17,1 |
7,42 |
|
5 |
Бетарен дуплет - 2,0+2,0 л/га |
91,6 |
43,2 |
28,6 |
17,1 |
7,39 |
|
6 |
Бетарен дуплет - 1,5+2,0 л/га |
92,0 |
40,0 |
25,4 |
17,1 |
6,84 |
|
7 |
Бетарен дуплет - 1,0+1,5+1,5 л/га |
91,7 |
44,5 |
29,9 |
17,0 |
7,56 |
|
8 |
Бетарен экстра - 2,0+2,0 л/га |
91,7 |
44,6 |
30,0 |
17,1 |
7,63 |
|
9 |
Бетарен экстра - 1,5+2,0 л/га |
92,9 |
44,3 |
29,7 |
17,1 |
7,58 |
|
10 |
Бетарен экстра - 1,5+1,5 л/га |
92,1 |
42,0 |
28,4 |
17,0 |
7,31 |
|
11 |
Бетарен экстра - 1,0+1,5 л/га |
92,1 |
41,3 |
26,7 |
17,1 |
7,06 |
|
12 |
Бетарен экстра - 1,0+1,0+1,0 л/га |
92,8 |
45,6 |
31,0 |
17,1 |
7,80 |
|
НСР05 |
4,3 |
2,3 |
0,25 |
Гербициды разной компонентности не оказывали существенного влияния на процесс сахаронакопления. Сахаристость свеклы была одинаковой на всех вариантах опыта, за исключением контрольного, на котором ежегодно наблюдалось значительное снижение на 0,5-0,7% содержания сахара в корнеплодах.
Бетарены не оказывали существенного влияния на качество корнеплодов. Чистота сока и потери сахара в мелассе характеризовались одинаковыми показателями, с незначительными отклонениями по вариантам опыта.
Производственное испытание и экономическое обоснование целесообразности использования новых бетаренов в системе защиты сахарной свеклы от сорняков
Подобные документы
Агротехнические требования к уборке сахарной свеклы. Погрузка минеральных удобрений. Послевсходовое рыхление для уничтожения сорняков и прореживание посевов. Сплошная культивация без боронования. Расчет технологической карты производства сахарной свеклы.
реферат [2,2 M], добавлен 08.04.2012Биологические особенности сахарной свеклы в связи с орошением. Отношение сахарной свеклы к теплу и свету, к водному режиму, к питанию. Агротехника и поливной режим. Подготовка почвы и сахарной свеклы к посеву. Новые сорта, их особенности, характеристика.
курсовая работа [32,8 K], добавлен 12.11.2010Особенности выращивания, агротехнические условия к возделыванию сахарной свеклы, роль удобрений в формировании корнеплода. Корреляционно-регрессивный метод анализа зависимости между валовым сбором и себестоимостью одного центнера сахарной свеклы.
курсовая работа [395,1 K], добавлен 18.12.2010Программирование урожая сахарной свеклы на основе данных АК ГУП "Колос" Баевского района, непосредственно входящего в зону Лесостепи Приобья. Почвенно-климатические условия возделывания культуры в зоне. Обработка почвы, уход за посевами и уборка урожая.
курсовая работа [49,7 K], добавлен 12.11.2010Народнохозяйственное значение сахарной свеклы, ее кормовая ценность. История выращивания сахарной свеклы в России, основные зоны ее возделывания. Подотрасли свекловодства: селекция и семеноводство, выращивание и переработка, перспективы развития отрасли.
курсовая работа [23,8 K], добавлен 24.01.2009Теоретические основы повышения эффективности свеклосахарного подкомплекса. Состояние свекловичной отрасли в ЗАО "Должанское". Тенденции в эффективности производства сахарной свеклы. Зернистые фосфориты, их влияние на урожайность сахарной свеклы.
курсовая работа [68,2 K], добавлен 01.06.2014Народнохозяйственное значение сахарной свеклы, анализ и оценка данного производства в современной Беларуси, его организационно-экономическая эффективность. Планирование урожайности сахарной свеклы, возделывания и оплаты труда в исследуемом хозяйстве.
курсовая работа [109,6 K], добавлен 08.09.2014Сущность технологических процессов по уборке сахарной свеклы комбайном АС-1 с подборщиком ПС-1. Расчет потребного количества машин и транспортных средств, себестоимости сахарной свеклы. Техника безопасности и экологическое обоснование технологии уборки.
дипломная работа [53,4 K], добавлен 09.01.2010История и значение культуры. Ботанико-биологические особенности сахарной свеклы. Почвенно-климатические условия хозяйства. Структура посевных площадей и урожайность культур. Технология возделывания сахарной свеклы. Система удобрений. Уход за растениями.
дипломная работа [73,6 K], добавлен 20.03.2009Характеристика условий произрастания и фенологии развития сахарной свеклы. Особенности защиты культуры от свекловичной листовой тли. Обзор инсектицидов, фунгицидов и гербицидов, рекомендованных для ее защиты: "Кемифос", "Сэмпай", "Бенорад", "Страйк".
курсовая работа [237,3 K], добавлен 07.04.2010