Повышение продуктивности свекловичных севооборотов и плодородия лугово-сероземных почв юга Казахстана

Размещено на http://www.Allbest.ru/

Размещено на http://www.Allbest.ru/

06.01.01 - Общее земледелие

Автореферат

диссертаций на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Тема:

Повышение продуктивности свекловичных севооборотов и плодородия лугово-сероземных почв юга Казахстана

Кулкеев Ерлан Елибаевич

Республика Казахстан. Алмалыбак, 2008

Работа выполнена в РГКП «Жамбылская сельскохозяйственная опытная станция»

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук Альдеков Н.А.

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Киреев А.К.

кандидат сельскохозяйственных наук Кашкаров А.А.

Ведущая организация: Казахский Национальный аграрный университет

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ТОО «Казахский НИИ земледелия и растениеводства»

Ученый секретарь объединенного диссертационного совета, ОД. 55.05.01. доктор с.-х. наук. Альдеков Н.А.

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Сахарная свекла в нашей стране - одна из важнейших технических культур. Возделывается она с 30-х годов прошлого столетия на орошаемых землях юга и юго-восточных областей Казахстана (Алматинской, Жамбылской). Она имеет большое народнохозяйственное значение, как основное сырье для производства сахара. Сахарная свекла дает не только ценное сырье для производства важнейшего, незаменимого продукта питания - сахар, но и побочные продукции: жом, патоку и зеленую ботву.

В последние годы в связи с новой ориентацией страны произошли серьезные изменения в сельском хозяйстве, в том числе и в свекловодстве Республики. Снижались не только площади посева и урожайность сахарной свеклы, но и сахаристость при одновременном росте трудозатрат и себестоимости продукции, свекловодство постепенно превратилось из доходной отрасли крайне невыгодную.

В период с 1990 по 2005 годы посевные площади сахарной свеклы сократились с 43,6 до 14,9 тыс. гектар, урожайность ее уменьшилась с 242 до 209 центнеров. Из собственного сырья выработано около 22,5 тыс. тонн сахара, что составляет 4-5% годовой потребности Республики.

Сложившее негативное положение в отрасли в значительной мере обусловлено тем, что раздробленные мелкие сельхозформирования не могут использовать на малых площадях высокопроизводительную технику и вводить научно-обоснованные севообороты, не располагают необходимыми финансовыми средствами для приобретения сельскохозяйственной техники, транспортных средств, удобрений, химических средств защиты растений и др.

Приоритетным направлением в получении высоких урожаев сахарной свеклы, является разработка короткоротационных свекловичных севооборотов с использованием пожнивных нетрадиционных культур и оптимальных доз органоминеральных удобрений, где основным показателем, наряду с высоким урожаем сахарной свеклы и других с.-х. культур в севообороте, является также воспроизводство плодородия и улучшения фитосанитарного состояния почв, что считается актуальным для юга Казахстана.

Связь с общенаучными и общегосударственными программами. Исследования по теме диссертации проводились в соответствии с государственными и отраслевыми планами и программами НИР: 02.01.04.02. Н₂ "Разработать специализированные свекловичные севообороты (с укороченной ротацией) с применением оптимальных доз органо-минеральных удобрений, обеспечивающих повышение продуктивности возделываемых сельскохозяйственных культур, повышения плодородия почв и их фитосанитарное состояние". Номер Гос. регистрации 0101РК00225.

Цель и задачи исследований. Разработать трехпольные свекловичные севообороты с подбором основных и пожнивных нетрадиционных культур, обеспечивающих получение двух урожаев в год, воспроизводство плодородия почв и продуктивности культур севооборота.

В задачу исследований входило:

- изучить влияние 3-х польных севооборотов и органоминеральных удобрений на водно-физические и агрохимические свойства орошаемых лугово-сероземных почв;

- определить поступление в почву элементов питания с корневыми и пожнивными остатками культур свекловичного севооборота;

- изучить степень поражаемости растений сахарной свеклы корнеедом и корневой гнилью;

- определить влияние предшественников и действие органоминеральных удобрений на продуктивность сахарной свеклы и последействие их на последующие культуры свекловичного севооборота;

- установить экономическую эффективность возделывания пожнивных культур и применения органоминеральных удобрений в свекловичном севообороте.

Научная новизна. Впервые в условиях юга республики на орошаемых лугово-сероземных почвах установлено совместное влияние пожнивных культур и органоминеральных удобрений на плодородие почвы, продуктивность основных и пожнивных культур свекловичных севооборотов.

Дана экономическая оценка возделывания основных и пожнивных культур в свекловичных севооборотах.

Основные положения, выносимые на защиту:

- обоснование посева нетрадиционных предшественников сахарной свеклы и применение органоминеральных удобрений в севообороте на лугово-сероземных почвах юга Казахстана;

- научное обоснование возделывания пожнивных культур (просо и гречиха) в трехпольном свекловичном севообороте;

- изучение поступления в почву элементов питания с органическими остатками культур свекловичного севооборота;

- влияние предшественников и органоминеральных удобрений на водно-физические и агрохимические свойства орошаемых лугово-сероземных почв;

- экономическая эффективность возделывания основных и нетрадиционных пожнивных культур в севообороте.

Практическая ценность работы. Разработаны новые схемы короткоротационных свекловичных севооборотов (с удельным весом основных культур 25,0-33,0%) и оптимальные дозы органоминеральных удобрений и их влияние на продуктивность основных и пожнивных культур.

Установлено эффективность однократного внесения органоминеральных удобрений за ротацию трехпольных свекловичных севооборотов, что обеспечило экономию энергоресурсов.

Определено влияние предшественников и эффективность действия, последействия органоминеральных удобрений на продуктивность основных и пожнивных культур.

Апробация работы. Диссертационная работа выполнена в соответствии с тематическим планам, программой и методикой, утвержденными ученым советом НПЦЗиР. Полевые опыты ежегодно апробировались и признаны методически выдержанными.

Основные положения, изложенные в работе, докладывались и обсуждались на: ученом совете НПЦЗиР (2003-2005 гг.), районных агрономических совещаниях и конференциях в 2004 и 2005 гг. Международной конференций «Достижения аграрной науки в области земледелия, селекции и растениеводства» - (Алмалыбак, изд. «Нурлы Алем», 2004 г.), III региональной студенческой научной конференций, посвященной 60-летию Великой Победы, (Таразский государственный университет им. М.Х. Дулати, Тараз, 2005 г.), ІІІ-ей Международной конференции молодых ученых и аспирантов. (Актуальные проблемы земледелия и растениеводства, Алмалыбак, 2007 г.).

Личный вклад соискателя. Соискателем лично закладывались полевые опыты и велись предусмотренные программой исследований сопутствующие наблюдения и необходимые учеты. На основании этого, автором обобщены результаты исследований, проведенных в течение 2003-2005 гг.

Публикация. Основные результаты исследований опубликованы в 11 научных работах, в том числе 4 публикации в изданиях, рекомендованных Комитетом по контролью в сфере образования и науки.

Содержание работы также отражено в рекомендациях по проведению агроэкологического мониторинга в земледелии.

Объем и структура работ. Диссертация изложена на 95 страницах компьютерного текста, иллюстрирована 25 таблицами, 6 рисунками, 12 приложениями. Работа состоит из введения, 6 глав, заключения и рекомендаций производству. Список использованных источников включает 198 наименований, в том числе 8 зарубежных.

Автор искренне признателен и выражает благодарность научному руководителю доктору сельскохозяйственных наук Альдекову Н.А. за научную и методическую помощь, оказанную в ходе выполнения и оформления работы, а также кандитату с.-х. наук Мырзалиеву К.М. и лаборантам РГКП «Жамбылская с.-х. опытная станция» принимавшим участие в полевых и лабораторных исследованиях.

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

Условия, объект и методика исследований. Экспериментальная работа выполнялось на стационарном полевом опыте отдела земледелия Жамбылской с.-х. опытной станции ныне Жамбылский филиал «КазНИИЗиР» в 2003-2005 гг.

Климатические условия

По данным Таразской гидрометеостанции средняя годовая температура воздуха за годы исследования 2003, 2004 и 2005 гг. равна соответственно 13,5; 11,7 и 12,2⁰С, годовая сумма осадков - 438,1; 408,5 и 357,1 мм или на 121,0; 91,5 и 40,1 мм больше многолетних.

С равномерным распределением по сезонам на весенние месяцы (март, апрель, май) за годы исследования соответственно приходится 190,7; 130,8 и 106,6 мм или 43,5; 32,0 и 29,8% от суммы годовых осадков. В летние периоды выпадает наименьшее количество осадков, так за годы проведения опытов 2003, 2004 и 2005 гг. за три летних месяца сумма осадков составила соответственно 59,6; 49,4 и 98,2 мм, что составляет 13,6; 12,1 и 27,5% от годовой суммы осадков.

Почва опытного участка - лугово-сероземные, среднесуглинистая. Уровень залегания грунтовых вод находится на глубине 75-120 см. Они характеризуются низкой минерализацией.

Содержание гумуса в пахотном слое составляет 1,21-1,46%, общего азота 0,106-0,127%, а валового фосфора 0,135-0,153%. Вниз по профилю идет уменьшение этих показателей. Содержание нитратов (NО₃) 7,3-10,2; подвижного фосфора (Р₂О₅) 12,3-26,7 и обменного калия (К₂О) 250,0-360,0 мг/кг.

Профиль среднесуглинистых почв характеризуется следующими показателями: объемная масса 1,30-1,55 г/см³, удельная масса 2,53-2,75 г/см³. предельно полевая влагоемкость (П.П.В) 18,6-19,2%. Реакция почвенного раствора слабощелочная, рН равна 7,2-7,3.

Объектом исследований служит сахарная свекла, кукуруза, фасоль, картофель, озимая пшеница, пожнивные культуры (просо и гречиха), а также удобрения на лугово-сероземных почвах Жамбылской области.

Программой предусматривалось изучить влияние предшественников и органоминеральных удобрений на продуктивность сахарной свеклы и последействие на урожай кукурузы, фасоли, картофеля и озимой пшеницы + пожнивные культуры (просо и гречиха), в трехпольных свекловичных севооборотах (гречиха включена в севооборот с 2003 г.).

На изучение поставлены следующие 3 схемы трехпольных свекловичных севооборотов (таблица 1).

Таблица 1

Схемы трехпольных свекловичных севооборотов

1-я схема	2-я схема	3-я схема
Озимая пшеница	Озимая пшеница + гречиха (пожнивная)	Озимая пшеница + просо (пожнивное)
Сахарная свекла	Сахарная свекла	Сахарная свекла
Фасоль	Картофель	Кукуруза

На вышеуказанных трехпольных свекловичных севооборотах непосредственно под сахарную свеклу применялись следующие дозы внесения органоминеральных удобрений: 1. Без удобрений (контроль) 2. Расчетная доза NРК (фон) 3. Фон + навоз 60 т/га 4. Навоз 60 т/га

Органоминеральные удобрения - вносились один раз за ротацию трехпольного севооборота. Стационарный опыт заложен в 2001 г. в 4-х кратной повторности, общая площадь опытного участка - 3,6 га, одной делянки - 180-200 м², учетная площадь - 100 м². Расчетная доза N₃₀₀ Р₉₅ К₁₂₀ минеральных удобрений определялась по балансовому методу фактического содержание NРК в почве и навоз 60 т/га эквивалентный минеральному фону.

Исследования проводились путем постановки стационарных опытов и лабораторных анализов почвенных и растительных образцов. В основу изучения положена методика полевого опыта, выполнений которого руководствовались методическими положениями П.Н. Константинова, Б.А. Доспехова (1979), методика Н.З. Станкова в модификации Н.А. Панковой, Н.Ш. Саввинова (1965) и др. А также методикой исследований по сахарной свекле Всесоюзного научно-исследовательского института сахарной свеклы (ВНИИС) (1977; 1986).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Органические остатки. По результатам исследований установлено, что за ротацию трехпольные свекловичные севообороты в зависимости от предшественников и органоминеральных удобрений, способствовали положительному влиянию на накопление органических остатков. Так, при применении одних минеральных и органических удобрений за ротацию севооборота озимой пшеницы + просо - сахарная свекла - кукуруза было накоплено корневых и пожнивных остатков 196,8 и 206,0 ц/га, что на 24,7 и 30,5% больше чем по сравнению с контрольным вариантом (таблица 2).

Таблица 2

Накопление органических остатков в слое 0-40 см за ротацию в трехпольных свекловичных севооборотах (средние за 2003-2005 гг.)

Чередование культур	Фон	Органические остатки, ц/га	Прибавки от
			удобрений	схем севооборотов
			ц/га	%	ц/га	%	ц/га	%
Озимая пшеница Сахарная свекла - Фасоль	Без удобрений	109,3	-	-	-	-	-	-
	Расчетная доза NPK (Фон)	129,3	20,0	18,3	-	-	-	-
	Фон + навоз 60 т/га	144,1	34,8	31,8	-	-	-	-
	Навоз 60 т/га	134,0	24,7	22,6	-	-	-	-
Озимая пшеница + гречиха - Сахарная свекла - Картофель	Без удобрений	133,1	-	-	23,8	21,7	-	-
	Расчетная доза NPK (Фон)	165,6	32,5	24,4	36,3	28,1	-	-
	Фон + навоз 60 т/га	183,8	50,7	38,1	39,7	27,6	-	-
	Навоз 60 т/га	172,9	39,8	29,9	38,9	29,0	-	-
Озимая пшеница + просо - Сахарная свекла - Кукуруза	Без удобрений	157,8	-	-	48,5	44,4	24,7	18,6
	Расчетная доза NPK (Фон)	196,8	39,0	24,7	67,5	52,2	31,2	18,8
	Фон + навоз 60 т/га	217,9	60,1	38,0	73,8	51,2	34,1	18,6
	Навоз 60 т/га	206,0	48,2	30,5	72,0	53,7	33,1	19,1

Наибольшее накопление органических остатков - 217,9 ц/га отмечено на варианте от совместного применения органических и минеральных удобрений, что на 38,0% больше в сравнении с контрольным вариантом. Тогда как, на контрольном варианте содержание корневых и пожнивных остатков составило 157,8 ц/га.

Аналогичные результаты были получены и по другим схемам севооборота.

Если сравнить схемы севооборотов между собой, то здесь можно отметить, что за ротацию трехпольного свекловичного севооборота на контрольном варианте (без удобрений) при чередовании культур озимой пшеницы + просо - сахарная свекла - кукуруза (3-яя схема) накоплено корневых и пожнивных остатков 157,8 ц/га, что на 44,4% больше по сравнению с 1-ой схемой и на 18,6% 2-ой схемы севооборотов (таблица 2).

Такая же закономерность в зависимости от схем севооборотов наблюдается и по другим вариантам опыта.

Таким образом, насыщение свекловичных севооборотов пожнивными культурами (гречиха и просо) и применение органоминеральных удобрений, способствовало более высокому накоплению органических остатков за ротацию севооборота от 133,1 до 217,9 ц/га.

Установлено, что за ротацию трехпольным свекловичным севооборотом озимая пшеница + просо - сахарная свекла - кукуруза было возвращено элементов питания в почву с корневыми и пожнивными остатками на фоне органоминеральных удобрений азота - 240,1 кг/га, фосфора - 55,2 кг/га и калия - 192,8 кг/га (таблица 3). При внесении минеральных удобрений азота 206,2 кг/га, фосфора 39,4 кг/га и калия 163,7 кг/га. А на органическом фоне азота 224,5 кг/га, фосфора 50,6 кг/га и калия 178,6 кг/га. Тогда как на контрольном варианте эти показатели составили по азоту - 158,2 кг/га, по фосфору - 29,5 кг/га и по калию - 120,4 кг/га.

Аналогичная закономерность отмечена и по другим схемам севооборота.

Таким образом, культуры, возделываемые в трехпольном свекловичном севообороте, являются поставщиками органического вещества и способствуют поддержанию в почве дополнительного количества доступных растениями элементов питания за ротацию севооборота.

Таблица 3

Общее поступление элементов питания в почву за ротацию севооборотов с органическими остатками с.-х. культур в зависимости от применения органоминеральных удобрений средние за 2003-2005 гг., (кг/га)

Чередование культур	Элементы	Фон
		Без удобрений	Расчетная доза NРК (фон)	Фон + навоз 60 т/га	Навоз 60 т/га
Озимая пшеница - Сахарная свекла - Фасоль	N	130,5	163,6	194,6	179,1
	Р2О5	24,4	31,3	37,6	33,2
	К2О	76,9	95,8	113,3	103,1
Озимая пшеница + пожнивная гречиха - Сахарная свекла - Картофель	N	138,0	183,7	218,3	202,8
	Р2О5	36,9	50,1	60,7	54,5
	К2О	179,3	231,8	272,2	250,1
Озимая пшеница + пожнивное просо - Сахарная свекла - Кукуруза	N	158,2	206,2	240,1	224,5
	Р2О5	29,5	39,4	55,2	50,6
	К2О	120,4	163,7	192,8	178,6

Гумус. Полученные данные по количественному изменению общего гумуса свидетельствуют о высоком содержании его на органическом и органоминеральных вариантах (таблице 4).

Нашими исследованиями установлено, что на посевах сахарной свеклы в среднем за 3 года в слое 0-40 см на контрольном варианте по предшественнику озимая пшеница + просо гумус составил 1,31% что 0,02% меньше от исходного (1,33%), а по предшественникам озимая пшеница и озимая пшеница + гречиха наблюдается снижение гумуса соответственно на 0,03 и 0,04% от исходного. Незначительное увеличение гумуса наблюдается на варианте расчетных доз удобрений, где содержание гумуса составило 1,35%, что на 0,02% выше, по сравнению с исходным.

Увеличение содержание гумуса отмечено на вариантах, где применялись органические и органоминеральные удобрения, соответственно по предшественнику озимой пшенице + просо 1,42 и 1,44%, что на 0,09 и 0,11% выше от исходного и на 0,07 и 0,09% от минерального фона.

Таблица 4

Содержание гумуса на посевах сахарной свеклы в зависимости от предшественников и органоминеральных удобрений, (%)

Чередование культур	Фон	Среднее 2003-2005 гг.
		0-20	20-40	ср. 0-40	Прибавки от
					Исходного	расчетной дозы	предшественников
Предшественник озимая пшеница
Озимая пшеница - Сахарная свекла - Фасоль	Без удобрений	1,48	1,13	1,30	-0,03	-	-	-
	Расчетная доза NPK (Фон)	1,50	1,14	1,32	-0,01	-	-	-
	Фон + навоз 60 т/га	1,65	1,21	1,43	0,10	0,11	-	-
	Навоз 60 т/га	1,64	1,18	1,41	0,08	0,09	-	-
Предшественник озимая пшеница + гречиха
Озимая пшеница + гречиха - Сахарная свекла - Картофель	Без удобрений	1,47	1,12	1,29	-0,04	-	-0,01	-
	Расчетная доза NPK (Фон)	1,49	1,15	1,32	-0,01	-	-	-
	Фон + навоз 60 т/га	1,66	1,18	1,42	0,09	0,10	-0,01	-
	Навоз 60 т/га	1,64	1,14	1,39	0,06	0,07	-0,02	-
Предшественник озимая пшеница + просо
Озимая пшеница + просо - Сахарная свекла - Кукуруза	Без удобрений	1,50	1,13	1,31	-0,02	-	0,01	0,02
	Расчетная доза NPK (Фон)	1,54	1,16	1,35	0,02	-	0,03	0,03
	Фон + навоз 60 т/га	1,68	1,20	1,44	0,11	0,09	0,01	0,02
	Навоз 60 т/га	1,66	1,18	1,42	0,09	0,07	0,01	0,03

Такая же закономерность наблюдается и по другим схемам свекловичных севооборотов в зависимости от применения органоминеральных удобрений.

Как показывают наши исследования, предшественники оказывают влияние и на содержание гумуса в почве. Так, на посевах сахарной свеклы по предшественнику озимая пшеница + просо на контрольном варианте содержание гумуса превысило на 0,01 и 0,02% соответственно по сравнению с предшественниками озимая пшеница и озимая пшеница + гречиха, а при применении органоминеральных удобрений увеличение в зависимости от вариантов варьировало от 0,01 до 0,03%.

Таким образом, предшественники сахарной свеклы и внесение органических, а также совместное внесение органоминеральных удобрений способствовали увеличению содержания гумуса в почве.

Пищевой режим. Изучая динамику нитратов в почве, мы установили, что содержание их находится в прямой зависимости от предшественников сахарной свеклы, количества и вида внесенных удобрений. Наибольшее количество нитратов отмечено по предшественнику озимая пшеница + просо на вариантах с высокими дозами азотных, фосфорных и калийных удобрений.

Увеличение содержания нитратов особенно заметно на вариантах, где минеральные вносили в сочетании с органическими удобрениями. Так, в среднем за вегетацию на посевах сахарной свеклы по предшественникам озимая пшеница, озимая пшеница + гречиха и озимая пшеница + просо в слое 0-40 см на фоне органических в сочетании с минеральными удобрениями (вариант 3) содержание нитратов в почве соответственно составило 36,0, 34,0 и 38,0 мг/кг (таблица 5). Тогда как, при внесении только органических удобрений соответственно 30,0, 31,0 и 34,0 мг/кг, одних минеральных удобрений соответственно составило 24,0, 26,0 и 28,0 мг/кг, а на контрольном варианте по предшественнику озимая пшеница составило 14,0 мг/кг, озимая пшеница + гречиха 12,0 мг/кг и озимая пшеница + просо 16,0 мг/кг, абсолютно сухой почвы.

Таблица 5

Содержание элементов питания в слое 0-40 см под сахарной свеклой в зависимости от предшественников и органоминеральных удобрений, средние за 2003-2005 гг., (мг/кг)

Чередование культур	Эле-менты	Фон
		Без удобрений	Расчетная доза NPK (фон)	Фон + навоз 60 т/га	Навоз 60 т/га
Предшественник озимая пшеница
Озимая пшеница - Сахарная свекла - Фасоль	N	14,0	24,0	36,0	30,0
	P2О5	23,5	29,8	46,9	45,3
	K2О	292	353	434	414
Предшественник озимая пшеница + гречиха
Озимая пшеница + гречиха - Сахарная свекла - Картофель	N	12,0	26,0	34,0	31,0
	P2О5	24,1	29,4	47,8	45,6
	K2О	300	360	470	425
Предшественник озимая пшеница + просо
Озимая пшеница + просо - Сахарная свекла - Кукуруза	N	16,0	28,0	38,0	34,0
	P2О5	26,4	30,6	51,7	48,6
	K2О	310	366	484	433

Внесение под сахарную свеклу органо-минеральных удобрений способствовало значительному увеличению содержания подвижных форм фосфорной кислоты и калия. Так, на варианте где органические удобрения вносились в сочетании с минеральными (таблица 5) по предшественнику озимая пшеница в слое 0-40 см среднесезонное содержание подвижных форм фосфорной кислоты и калия соответственно составило 46,9 и 434 мг/кг, а по озимой пшенице + гречиха 47,8 и 470 мг/кг и озимой пшенице + просо 51,7 и 484 мг/кг, абсолютно сухой почвы. При внесении одних минеральных удобрений содержание их по озимой пшенице соответственно составило 29,8 и 353 мг/кг, озимой пшенице + гречихе 29,4 и 360 мг/кг и озимой пшенице + просо 30,6 и 366 мг/кг, а на органическом фоне по озимой пшенице соответственно 45,3 и 414 мг/кг, озимой пшенице + гречихе 45,6 и 425 мг/кг и озимой пшенице + просо 48,6 и 433 мг/кг, абсолютно сухой почвы. Тогда как, на контрольном варианте эти показатели по озимой пшенице соответственно составили 23,5 и 292 мг/кг, озимой пшенице + гречихе 24,1 и 300 мг/кг и озимой пшенице + просо 26,4 и 310 мг/кг, абсолютно сухой почвы.

Таким образом, предшественники и внесение органо-минеральных удобрений повышают запасы подвижных питательных элементов в почве, что в свою очередь способствует получению высоких урожаев сахарной свеклы.

Водно-физические свойства. Одним из важнейших факторов повышения урожайности с.-х. культур, являются водно-физические свойства почвы. Ухудшение водно-физических свойств даже при обеспечении элементами питания резко снижает урожайность возделываемых культур.

Нашими исследованиями установлено (таблица 6), что на посевах сахарной свеклы по предшественникам озимая пшеница, озимая пшеница + гречиха и озимая пшеница + просо в среднем за 3 года плотность почвы в слое 0-30 см в весенний период колебалась в пределах от 1,20-1,37 г/см³. К концу же вегетации наблюдается уплотнение почвы на всех вариантах опыта и предшественниках до 1,30-1,46 г/см³. Особенно сильно к концу вегетации сахарной свеклы уплотняется варианты без удобрений, где по выше перечисленным предшественникам объемная масса соответственно составила 1,46; 1,45 и 1,42 г/см³ и некоторое уплотнение отмечено на варианте где вносились расчетные дозы минеральных удобрений соответственно до 1,43; 1,44 и 1,39 г/см³.

Наименьшая плотность сложения почвы наблюдается на посевах сахарной свеклы по предшественнику озимая пшеница + просо, как на удобренных так и не удобренных вариантах. Так, на варианте где вносились органические в сочетании с минеральными удобрениями, плотность почвы в среднем за вегетацию растений сахарной свеклы составила 1,26 г/см³, а по предшественникам озимая пшеница + гречиха и озимой пшенице соответственно составила 1,29 и 1,31 г/см³. Такая же закономерность наблюдается и на других вариантах опыта.

В тесной связи с объемной массой почвы находится агрегатный состав. Поэтому изменение плотности почвы влечет за собой изменение агрегатного состава.

Проведенные нами исследования показали (таблица 6), что содержание макроагрегатов на контрольном варианте в пахотном слое на посевах сахарной свеклы в среднем за 3 года в весенний период в зависимости от предшественников озимая пшеница, озимая пшеница + гречиха и озимая пшеница + просо соответственно составило 14,2; 18,9 и 19,7%, а на варианте с внесением органо-минеральных удобрений оно увеличилось до 23,6; 27,4 и 29,7% с заметным уменьшением к концу вегетации, где на контрольном варианте соответственно по вышеуказанным предшественникам снизилось до 10,8; 11,3 и 12,7% и на органоминеральном фоне до 16,9; 17,7 и 21,2%, такая же закономерность наблюдается на 2^-ом и 4^-ом вариантах опыта.

Таблица 6

Водно-физические свойства почвы в слое 0-30 см, в зависимости от предшественников и органо-минеральных удобрений (средние за 2003-2005 гг.)

Чередование культур	Варианты	Объемная масса, г/см3	Водопрочные макроагрегаты > 0,25 мм,%
		апрель	июнь	октябрь	ср. за вегет.	апрель	июнь	октябрь	ср. за вегет
Предшественник озимая пшеница
Озимая пшеница -Сахарная свекла -Фасоль	Без удобрений	1,37	1,39	1,46	1,40	14,2	14,1	10,8	13,0
	Расчетная доза NРК (фон)	1,35	1,38	1,43	1,39	14,9	14,7	11,6	13,7
	Фон + навоз 60 т/га	1,29	1,31	1,33	1,31	23,6	21,6	16,9	20,7
	Навоз 60 т/га	1,28	1,31	1,37	1,32	23,0	21,6	15,9	20,2
Предшественник озимая пшеница + гречиха
Озимая пшеница + гречиха - Сахарная свекла - Картофель	Без удобрений	1,34	1,39	1,45	1,39	18,9	15,5	11,3	15,2
	Расчетная доза NРК (фон)	1,34	1,37	1,44	1,38	19,1	15,6	12,8	15,8
	Фон + навоз 60 т/га	1,25	1,30	1,32	1,29	27,4	21,8	17,7	22,3
	Навоз 60 т/га	1,29	1,31	1,33	1,31	27,3	20,6	16,1	21,3
Предшественник озимая пшеница + просо
Озимая пшеница + просо - Сахарная свекла - Кукуруза	Без удобрений	1,30	1,32	1,42	1,35	19,7	17,0	12,7	16,5
	Расчетная доза NРК (фон)	1,31	1,34	1,39	1,34	20,6	17,1	13,0	16,9
	Фон + навоз 60 т/га	1,20	1,28	1,30	1,26	29,7	24,7	21,2	25,2
	Навоз 60 т/га	1,24	1,29	1,30	1,28	29,1	23,9	20,8	24,6

За вегетационный период сахарной свеклы наименьшее содержание макроагрегатов наблюдается на контрольном варианте, так по предшественникам озимая пшеница, озимая пшеница + гречиха и озимая пшеница + просо соответственно составило 13,0; 15,2 и 16,5%. А при внесении расчетных доз минеральных удобрений соответственно увеличилось до 13,7; 15,8 и 16,9%. Наибольшее содержание макроагрегатов отмечено на органическом и органо-минеральных фонах, где по предшественнику озимая пшеница соответственно составило 20,2 и 20,7%, озимая пшеница + гречихе 21,3 и 22,3%. и озимая пшеница + просо 24,6 и 25,2%. трехпольный свекловичный продуктивный предшественник

Таким образом, в заключении можно сказать, что предшественники и внесение в почву одних органических и сочетаний органоминеральных удобрений, способствуют снижению плотности почв, тем самым увеличивает содержания водопрочных макроагрегатов. Следует отметить, что внесение расчетных доз удобрений не оказало существенного влияния на плотность почвы и содержание водопрочных макроагрегатов.

Пораженность сахарной свеклы болезнями. В условиях орошаемого земледелия особое значение приобретает борьба с корнеедом и корневой гнилью сахарной свеклы одним из наиболее распространенных заболеваний.

Результаты учета показали, что поражение всходов сахарной свеклы корнеедом на контрольном варианте выше, чем на вариантах где применялись органоминеральные удобрения.

Как видно из данных приведенных в таблице 7, количество погибших растений от поражения корнеедом в среднем за 3 года составило на контрольном варианте по предшественникам озимая пшеница, озимая пшеница + гречиха и озимая пшеница + просо соответственно 24,2; 22,0 и 19,1 тыс. шт/га. Наименьшая гибель растений от корнееда наблюдается на органо-минеральных фонах, как при раздельном внесении, так и при их сочетаний по всем предшественникам, где этот показатель варьировал от 7,5 до 10,2%, а на контрольном варианте от 11,5 до 13,9%.

Таблица 7

Влияние предшественников и органоминеральных удобрений на пораженность растений корнеедом и массу 100 ростков сахарной свеклы (средние за 2003-2005 гг.)

Чередование культур	Фон	Количество всходов на 1 га, тыс. шт.	Количество погибших растений от корнееда	Масса 100 ростков, г
			с 1га, тыс. шт.	%
Предшественник озимая пшеница
Озимая пшеница - Сахарная свекла - Фасоль	Без удобрений (контроль)	174,0	24,2	13,9	40,8
	Расчетная доза NРК (фон)	181,5	18,6	10,2	46,1
	Фон + навоз 60 т/га	198,6	16,7	8,4	49,1
	Навоз 60 т/га	193,0	17,6	9,1	47,0
Предшественник озимая пшеница + гречиха
Озимая пшеница + гречиха - Сахарная свекла - Картофель	Без удобрений (контроль)	175,4	22,0	12,5	38,2
	Расчетная доза NРК (фон)	195,4	17,3	8,8	46,8
	Фон + навоз 60 т/га	206,3	16,8	8,1	48,5
	Навоз 60 т/га	196,1	17,2	8,8	47,7
Предшественник озимая пшеница + просо
Озимая пшеница + просо - Сахарная свекла - Кукуруза	Без удобрений (контроль)	166,8	19,1	11,5	39,1
	Расчетная доза NРК (фон)	194,2	16,2	8,3	48,0
	Фон + навоз 60 т/га	201,9	15,1	7,5	51,1
	Навоз 60 т/га	205,8	16,2	7,9	46,1

Анализ пораженности корнеедом ростков в зависимости от предшественников, показывает что, наименьшее поражение корнеедом ростков сахарной свеклы наблюдается по предшественнику озимая пшеница + просо - 19,1 тыс. шт./га., тогда как, по предшественникам озимая пшеница - 24,2 и озимая пшеница + гречиха - 22,0 тыс. шт/га. Такая же закономерность наблюдается и на органоминеральных фонах.

Таким образом, при возделывании сахарной свеклы по предшественнику озимая пшеница + просо и внесении органоминеральных удобрений снижается пораженность растений сахарной свеклы корнеедом и оказывает положительное влияние и на массу 100 ростков.

В фазе 2-3-х пар настоящих листьев свеклы проводилось формирование густоты стояния растений. Проведенный учет показал, что по всем изучаемым предшественникам после прореживания на 1 гектаре в среднем за 3 года количество растений варьировало от 66,7 до 78,4 тыс. шт.

Из таблицы 8 видно, что сахарная свекла, возделываемая по предшественнику озимая пшеница + просо на варианте где внесены органоминеральные удобрения, меньше поражались корневой гнилью. Так, выпад растений по выше указанному предшественнику на контрольном варианте составил 24,7 тыс. шт./га., а на вариантах одних минеральных и органических удобрений, а также в сочетании органо-минеральных, выпад растений соответственно составило 10,4; 11,3 и 9,8 тыс. шт./га.

Результаты подсчетов подтвердили, что на варианте с применением одних минеральных и органических удобрений распространенность болезней корневой гнилью по сравнению с вариантом без удобрения снизилась соответственно на 3.0 и 3,2 раза, а на варианте с органо-минеральным фоном в 3,7 раза.

Аналогичная закономерность наблюдается в зависимости от внесения органо-минеральных удобрений по предшественникам озимая пшеница и озимая пшеница + гречиха.

Наименьшее поражение корневой гнилью растений сахарной свеклы отмечено по предшественнику озимая пшеница + просо. Так, на варианте где применялись органические в сочетании с минеральными удобрениями, распространенность болезней сахарной свеклы составила 15,4%, а по предшественникам озимая пшеница и озимая пшеница + гречиха, соответственно 16,4 и 15,9%.

Таблица 8

Выпад растений и пораженность корневой гнилью сахарной свеклы в зависимости от предшественников и органоминеральных удобрений (средние за 2003-2005 гг.)

Чередование культур	Показатели густоты стояния растений, тыс. шт./га	Варианты
		Без удобрений	Расчетная доза NРК (фон)	Фон + навоз 60 т/га	Навоз 60 т/га
1	2	3	4	5	6
Предшественник озимая пшеница
Озимая пшеница - Сахарная свекла - Фасоль	После формирования	73,3	70,6	73,1	72,3
	Перед уборкой	46,4	57,3	62,8	60,5
	Выпад тыс. шт./га в%	26,9	13,3	10,3	11,8
		36,7	18,8	14,1	16,3
	Распространенность болезней,%	57,9	23,2	16,4	19,5
Предшественник озимая пшеница + гречиха
Озимая пшеница + гречиха - Сахарная свекла - Картофель	После формирования	72,6	71,8	71,3	78,4
	Перед уборкой	47,8	59,8	61,5	66,6
	Выпад тыс. шт./га в%	24,8	12,0	9,8	11,8
		34,2	16,7	13,7	15,1
	Распространенность болезней,%	51,9	20,1	15,9	17,7
Предшественник озимая пшеница + просо
Озимая пшеница + просо - Сахарная свекла - Кукуруза	После формирования	68,1	66,7	73,2	72,9
	Перед уборкой	43,4	56,3	63,4	61,6
	Выпад тыс. шт./га в%	24,7	10,4	9,8	11,3
		36,3	15,6	13,4	15,5
	Распространенность болезней,%	56,9	18,5	15,4	18,3

Такая же закономерность наблюдается и по другим вариантам опыта.

Анализируя, результаты исследований по изучению совместного действия предшественников и органо-минеральных удобрений на пораженность корнеедом и корневой гнилью следует отметить, что при возделывании сахарной свеклы по предшественнику озимая пшеница + просо и применении органических в сочетании с минеральными удобрениями способствовало снижению болезней растений сахарной свеклы.

Продуктивность сахарной свеклы. Важнейшей задачей орошаемого земледелия является всемерное повышение плодородия почвы, увеличение производства сельскохозяйственных культур с конкурентоспособными качествами производимой продукции.

Результаты учета продуктивности сахарной свеклы показали, что наибольшая урожайность формируется на вариантах, где в почву вносились 60 т/га навоза в сочетании с минеральным фоном (N₃₀₀P₉₅K₁₂₀). Так, в среднем за 3 года урожайность сахарной свеклы (таблица 9) по предшественникам озимая пшеница, озимая пшеница + гречиха и озимая пшеница + просо, соответственно составила 544,7; 508,0 и 563,2 ц/га, сбор сахара 77,3; 72,1 и 79,9 ц/га.

Таблица 9

Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от предшественников и органо-минеральных удобрений (средние за 2003-2005 гг.)

Чередование культур	Показатели	Фон
		Без удобрений	Расчетная доза NPK (фон)	Фон + навоз 60 т/га	Навоз 60 т/га
Озимая пшеница - Сахарная свекла - Фасоль	Урожайность, ц/га	207,7	434,1	544,7	459,7
	Сахаристость,%	14,4	14,2	14,2	14,2
	Сбор сахара, ц/га	29,9	61,6	77,3	65,3
Озимая пшеница + гречиха - Сахарная свекла - Картофель	Урожайность, ц/га	206,2	407,8	508,0	421,8
	Сахаристость,%	14,5	14,1	14,2	14,2
	Сбор сахара, ц/га	29,9	57,5	72,1	59,9
Озимая пшеница + просо - Сахарная свекла - Кукуруза	Урожайность, ц/га	218,7	457,1	563,2	484,3
	Сахаристость,%	14,4	14,1	14,2	14,2
	Сбор сахара, ц/га	31,5	64,4	79,9	68,8

При применении одних органических удобрений по предшественнику озимая пшеница урожайность корнеплодов и сбор сахара составили 459,7 и 65,3 ц/га., а по предшественникам озимая пшеница + гречихе 421,8 и 59,9 ц/га и озимая пшеница + просо 484,3 и 68,8 ц/га. На минеральном фоне урожайность и сбор сахара соответственно составили по предшественникам: озимая пшеница 434,1 и 61,6 ц/га, озимая пшеница + гречиха 407,8 и 57,5 ц/га и озимая пшеница +проса 457,1 и 64,4 ц/га. Тогда как, на контрольном варианте составили соответственно по предшественнику озимая пшеница 207,7 и 29,9 ц/га, озимая пшеница + гречиха 206,2 и 29,9 ц/га и озимая пшеница + просо 218,7 и 31,5 ц/га.

Таким образом, возделывание сахарной свеклы по предшественнику озимая пшеница + просо с внесением непосредственно под сахарную свеклу органических (60 т/га навоза) в сочетании с минеральными удобрениями (N₃₀₀P₉₅K₁₂₀), обеспечивает наибольший урожай корнеплодов и сбор сахара с единицы площади.

Урожайность кукурузы, фасоли и картофеля. Другим важнейшим фактором повышения эффективности удобрений в условиях орошения, является знание последействия внесенных удобрений под предшествующую культуру, использование его в системе удобрения культурами севооборота.

По результатам наших исследований установлено, что за счет последействия органических в сочетании с минеральными удобрениями (вариант 3) на 2-й год возделывания сельскохозяйственных культур в севообороте после сахарной свеклы получена наибольшая прибавка урожая кукурузы (на зерно) 24,2 ц/га, фасоли 10,8 ц/га и картофеля 128,8 ц/га., что соответственно на 39,7; 51,4 и 60,1% больше по сравнению с контрольным вариантом. Урожайность на контрольном варианте соответственно по культурам составила 60,9, 21,0 и 214,3 ц/га.

Таким образом, по предшественнику сахарная свекла от последействия органических в сочетании с минеральными удобрениями на 2-ой год получены наибольшие урожаи кукурузы на зерно 85,1 ц/га, фасоли 31,8 ц/га и картофеля 343,1 ц/га.

Урожайность озимой пшеницы. Последействие навоза в сочетании с минеральными удобрениями проявляют свое положительное влияние на последующие культуры севооборота.

Установлено, что применение расчетных доз минеральных удобрений (N₃₀₀P₉₅K₁₂₀) в сочетании с органическим (60 т/га навоза) под сахарную свеклу оказывает положительное последействие на продуктивность озимой пшеницы и пожнивных культур (просо и гречиха) 3-й культуры, возделываемые в трехпольном свекловичном севообороте.

На выше указанном варианте прибавка урожая зерна озимой пшеницы по предшественнику фасоль, картофель и кукуруза составила соответственно 22,9; 21,9 и 20,2 ц/га, или на 64,1; 68,0 и 70,6% больше от абсолютного контроля.

Анализ урожайности озимой пшеницы в зависимости от предшественников показывает, что возделывание озимой пшеницы по предшественнику фасоль на варианте без удобрения обеспечивает получение урожая - 35,7 ц/га, тогда как по картофелю - 32,2 по кукурузе - 28,6 ц/га.

Таким образом, возделывание фасоли в севообороте увеличивает урожайность озимой пшеницы, без применения удобрений и использования последействия органоминеральных удобрений.

Урожайность пожнивных культур просо и гречихи. С целью повышения эффективности орошаемого земледелия и получения двух урожаев в год нами были изучены и получены результаты по пожнивным культурам просу и гречиха, которые высевались после озимой пшеницы в свекловичном севообороте, при этом получены достоверные прибавки урожая.

Так, от последействия одних минеральных удобрений прибавка урожая просо и гречихи в среднем за 3 года соответственно составила 1,3 и 2,1 ц/га, а от последействия одних органических удобрений соответственно 1,9 и 2,5 ц/га. Наибольшие прибавки урожая пожнивных культур проса и гречихи отмечены от последействия органических удобрений внесенных в сочетании с минеральным, соответственно 3,0 и 3,4 ц/га. Тогда как, на контрольном варианте урожайность проса составила - 5,4 ц/га и гречихи - 6,4 ц/га.

Таким образом, возделывание пожнивных культур после озимой пшеницы по последействию органических и минеральных удобрений дает достоверную прибавку и обеспечивает получение дополнительного урожая с единицы севооборотной площади.

Экономическая эффективность сахарной свеклы и с.-х. культур свекловичного севооборота. Одним из важнейших направлений дальнейшего подъема сельскохозяйственного производства в свеклосеющих агроформированиях, является повышение экономической эффективности свекловодства.

Из данных таблицы 10 видно, что себестоимость и уровень рентабельности зависит в основном от урожайности сахарной свеклы. Наибольший чистый доход и рентабельность получены по предшественнику озимая пшеница + просо на варианте, где минеральные применялись в сочетании с органическими удобрениями (N₃₀₀Р₉₅К₁₂₀ + навоз 60 т/га) - 112,0%, а по предшественникам озимая пшеница и озимая пшеница + гречиха на этом же варианте соответственно - 102,5 и 91,0%.

Себестоимость 1 ц. сахарной свеклы мы определяли по валовому урожаю корнеплодов. Найменьшая себестоимость была на выше указанном варианте по предшественнику озимая пшеница + просо и составила 390,6 тенге, тогда как по предшественникам озимая пшеница и озимая пшеница + гречиха себестоимость соответственно составила 403,9 и 433,1 тенге. На контрольном варианте себестоимость сахарной свеклы была высокая, так как был получен низкий урожай корнеплодов сахарной свеклы.

Таким образом, возделывание сахарной свеклы в свекловичном севообороте по предшественнику озимая пшеница + просо, с применением оптимальных доз органоминеральных удобрений, способствует повышению урожайности сахарной свеклы и получению чистой прибыли - 246,2 тыс. тенге/га, что на 20,7 и 45,9 тыс. тенге больше по сравнению с предшественниками озимая пшеница и озимая пшеница + гречиха.

Таблица 10

Экономическая эффективность сахарной свеклы в зависимости от предшественников и органо-минеральных удобрений, (средние за 2003-2005 гг.)

Чередование культур	Фон	Урожай корне-плодов, ц/га	Выход сахара (заводской)	Валовый доход тыс. тенге	Себесто-имость, тен/ц.	Уровень рентабельности
			%	цент			тыс. тенге	%
Предшественник - озимая пшеница
Озимая пшеница - Сахарная свекла - Фасоль	Без удобрений	207,7	9,1	18,9	170,1	481,5	70,1	70,1
	Расчетная доза NPK (фон)	434,1	9,2	39,9	359,1	414,6	179,1	99,5
	Фон + навоз 60 т/га	544,7	9,1	49,5	445,5	403,9	225,5	102,5
	Навоз 60 т/га	459,7	9,1	42,0	378,0	411,5	188,0	98,9
Предшественник - озимая пшеница + гречиха
Озимая пшеница + гречиха.- Сахарная свекла - Картофель	Без удобрений	206,2	9,0	18,5	166,5	387,9	66,5	66,5
	Расчетная доза NPK (фон)	407,8	9,1	37,1	333,9	441,4	153,9	85,5
	Фон + навоз 60 т/га	508,0	9,2	46,7	420,3	433,1	200,3	91,0
	Навоз 60 т/га	421,8	9,1	38,4	345,6	450,4	155,6	81,8
Предшественник - озимая пшеница + просо
Озимая пшеница + просо - Сахарная свекла. - Кукуруза	Без удобрений	218,7	9,0	19,7	177,3	457,2	77,3	77,3
	Расчетная доза NPK (фон)	457,1	9,1	41,6	374,4	393,7	194,4	108,0
	Фон + навоз 60 т/га	563,2	9,2	51,8	466,2	390,6	246,2	112,0
	Навоз 60 т/га	484,3	9,2	44,5	400,5	392,3	210,5	110,7

Аналогичная закономерность наблюдается и по другим вариантам опытов.

Экономическая эффективность возделывания культур в зависимости от последействия органоминеральных удобрений показали, что от последействия на 2-ой год органических в сочетании с минеральными удобрениями проявилось не только на повышении урожайности возделываемых культур после сахарной свеклы, но и на уровне рентабельности производимой продукции. Так по кукурузе, фасоли и картофелю на выше названном варианте рентабельность соответственно составила 209,4; 131,3 и 145,0%.

Себестоимость полученной продукции оказалась наименьшей на варианте по последействию органических удобрений внесенных в сочетании с минеральным. Так, на этом варианте по кукурузе (на зерно) себестоимость составила - 646,3 тенге/ц, по фасоли - 1729,6 и по картофелю - 816,0 тенге/ц продукции. За счет снижения урожайности на контрольном варианте себестоимость полученной продукции увеличилась по кукурузе до 903,0 тенге/ц по фасоли - 2619,0 тенге/ц и по картофелю - 1306,5 тенге/ц.

Таким образом, применение органоминеральных удобрений за ротацию трехпольных свекловичных севооборотов оказало положительное последействие на 2-ые культуры севооборота. Так, на выше отмеченном варианте за вычетом всех затрат, получен наибольший чистый доход по кукурузе (на зерно) - 115,2 тыс. тенге/га, по фасоли - 72,2 тыс. и по картофелю - 406,2 тыс. тенге/га, что соответственно на 48,4; 43,2 и 257,6 тыс. тенге больше по сравнению с контрольным вариантом.

Органо-минеральные удобрения, как было сказано выше, оказывают положительное последействие на последующие культуры, возделываемые в 3^х полных свекловичных севооборотах. Так, возделывание на 3-й год озимой пшеницы по предшественнику фасоль на варианте от последействия органических в сочетании с минеральными удобрениями отмечено наибольшая рентабельность производимой продукции 290%, тогда как на этом же варианте по предшественникам картофель и кукуруза соответственно 260,5 и 225,0%, что на 30,0 и 65,0% меньше, чем по предшественнику фасоль.

Рентабельность возделывания озимой пшеницы по предшественнику фасоль на варианте где вносились раздельно минеральные и органические удобрения соответственно составила 215,0 и 231,1%, картофелю - 195,5 и 210,0% и кукурузе - 168,0 и 187,8%, тогда как на контрольном варианте рентабельность озимой пшеницы составила по фасоли - 137,8%; картофелю - 114,4% и кукурузе - 90,5%.

Таким образом, возделывание озимой пшеницы в свекловичном севообороте от последействия органо-минеральнымых удобрении по предшественнику фасоль обеспечивает получению наибольшего чистого дохода с единицы площади 52,3 тыс. тенге, тогда как, по предшественнику картофель и кукуруза на этом же варианте составило соответсвенно 46,9 и 40,5 тыс. тенге.

На орошаемых землях юга Казахстана поля после уборки озимых зерновых культур нередко пустуют в теплые летне-осенние периоды года.

В связи с этим, возделывание в свекловичном севообороте пожнивных культур по последействию органических в сочетании с минеральными удобрениями дают наибольшую рентабельность по просу - 124,0% и гречихе - 161,3% с единицы площади, тогда как на контрольном варианте рентабельность составила по просу - 44,0% и гречихе - 71,0%.

Таким образом, от последействия органоминеральных удобрений получена дополнительно чистая прибыль, за счет возделывания пожнивных культур в свекловичном севообороте. Так, чистая прибыль составила по просу от 11,8 до 18,6 тыс. тенге и по гречихе от 19,0 до 24,2 тыс. тенге с 1 гектара в зависимости от внесения органоминеральных удобрений. А на контрольном варианте по просу 6,6 и гречихе 10,6 тыс. тенге.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Наибольшее количество органических остатков за ротацию трехпольного свекловичного севооборота (219,6 ц/га) получено при чередовании культур: озимая пшеница + просо (пожнивное) - сахарная свекла - кукуруза, на фоне навоза (60 т/га) в сочетании с минеральными удобрениями N₃₀₀Р₉₅К₁₂₀.

2. Возделывание сахарной свеклы по озимой пшенице + просо и применение органических и органоминеральных удобрений способствовали увеличению гумуса в почве на 0,07-0,11% и подвижных элементов питания в почве: азота на 12,0-22,0 мг/кг, фосфора на 4-25 мг/кг и калия на 56-174 мг/кг.

3. Возделывание пожнивного проса в севообороте и внесение под сахарную свеклу органоминеральных удобрений снизило плотность почвы в среднем за три года с 1,30 до 1,20 г/см³ и увеличило содержание водопрочных агрегатов почвы от 16,5 до 25,2%.

4. Возделывание сахарной свеклы по предшественнику озимая пшеница + просо на фоне органических удобрений в сочетании с минеральными способствовали снижению поражаемости корнеедом на 4,0% и корневой гнилью 22,9%.

5. Самый высокий урожай 563,2 ц/га корнеплодов и сбор сахара 79,9 ц/га получены при размещении сахарной свеклы по предшественнику озимая пшеница + просо по фону 60 т/га навоза в сочетании с минеральными удобрениями (N₃₀₀P₉₅K₁₂₀).

6. От последействия органоминеральных удобрений на 2-й год получены наибольшие урожаи кукурузы на зерно 85,1 ц/га, фасоли 31,8 ц/га и картофеля 343,1 ц/га.

7. Наибольшие урожаи зерна озимой пшеницы получены от последействия органоминеральных удобрений на 3-й год по предшественнику фасоль - 58,6 ц/га, после картофеля - 54,1 ц/га и после кукурузы - 48,8 ц/га, что превышает контрольный вариант соответственно на 22,7; 21,9 и 20,2 ц/га.

8. Возделывание в свекловичном севообороте пожнивных культур после озимой пшеницы по последействию органических в сочетании с минеральными удобрениями дает стабильную прибавку урожая по просу - 3,0 ц/га и гречихе - 3,4 ц/га, и обеспечивают получение дополнительного урожая с единицы севооборотной площади по просу - 8,4 ц/га и гречихе - 9,8 ц/га.

9. Расчет экономической эффективности показал, что при возделывании сахарной свеклы по озимой пшенице + просо с применением органо-минеральных удобрений уровень рентабельности составил 112%.

10. От последействия органо-минеральных удобрений на второй год после сахарной свеклы уровень рентабельности составил по кукурузе - 209,4%, фасоли - 131,3% и картофелю - 145,0%, а от последействия на 3-ий год уровень рентабельности озимой пшеницы по предшественнику фасоль составил - 290,0%, картофель - 260,5% и кукуруза - 225,0%, уровень рентабельности пожнивных культур составил по просу -124,0% и гречихе - 161,3%.

Предложение производству

1. На лугово-сероземных почвах Жамбылской области рекомендуется возделывать сахарную свеклу в трехпольном свекловичном севообороте после пожнивных культур по предшественнику озимая пшеница + просо с применением органоминеральных удобрений.

2. Органоминеральные удобрения следует применять один раз за ротацию трехпольных свекловичных севооборотов под сахарную свеклу. При этом последействие удобрений используется последующими культурами.

ПО МАТЕРИАЛАМ ДИССЕРТАЦИЙ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ РАБОТЫ

1. Альдеков Н.А., Мирзалиев К., Кулкеев Е.Е. Последействия органо-минеральных удобрений на продуктивность картофеля после сахарной свеклы. //Сб. тезисов к Международной конференций. - Алмалыбак, изд. «Нурлы Алем», 2004. - С.19-21.

2. Мирзалиев К., Кулкеев Е.Е. Вынос питательных веществ растениями 3-х польного свекловичного севооборота на луговых сероземах. //Сб. тезисов к Международной конференций. - Алмалыбак, изд. «Нурлы Алем», 2004. - С.40-43.

3. Альдеков Н.А., Мирзалиев К., Кулкеев Е.Е. Урожайность сельскохозяйственных культур и вынос питательных веществ в 3-х польном свекловичном севообороте. //Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. - Алматы, изд. «Бастау», 2005, №11. - С.16-17.

4. Кулкеев Е.Е., Таичибеков А.У., и др. Изучения влияние органо-минеральных удобрений на продуктивность сахарной свеклы, оздоровление почвы от фитопотогенов и улучшения ее плодородия. //Материалы III региональной студенческой научной конференций, посвященной 60-летию Великой Победы. Таразский государственный университет им. М.Х. Дулати, Тараз, 2005. - С.117-118.

5. Кулкеев Е.Е., Таичибеков А.У., т.б. ?ант кызылшасыны? ж?не бас?ада да?ылдарды? ?німіне к?н ж?не минералды? тынайт?ыштарды? ?ш танапты ауыспалы егістіктегі ?сері. //?лы Же?істі? 60-жылды?ына арнал?ан білімгерлерді? III айма?ты? ?ылыми конференциясыны? материалдары. М.Х. Дулати атында?ы Тараз мемлекеттік унивеситеті, Тараз, 2005. - Б.97-98.