Прорастание семян гороха под влиянием остаточных концентраций гербицидов
Влияние пестицидов, применяемых в сельском хозяйстве, на свойства почвы и показатели урожайности. Методики определения остаточных количеств пестицидов в почве. Оценка фитотоксичности почвы путем изучения скорость набухания семян гороха при проращивании.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 08.02.2018 |
Размер файла | 40,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Красноярский государственный аграрный университет
Прорастание семян гороха под влиянием остаточных концентраций гербицидов
Злотникова О.В.
The direction and effect level of herbicides with different acting substances (dicamba, iodosulfuron + amidosulfuron, metsulfuron-methyl) on intensity and rate of pea seed swelling were defined. It was discovered that the water entering into the seeds lowers at the second germination day in all experimental variants, and the most significant lowering was in the experimental variants with sulfourea herbicides.
Пестициды, применяемые в сельском хозяйстве, могут оказывать разнообразное действие, в том числе и неблагоприятное, на некоторые биологические и химические свойства почвы. В первую очередь такое действие может отразиться на состоянии культурных растений, а следовательно, на количественных и качественных показателях урожая.
Применяемые в России стандартные методики определения остаточных количеств пестицидов в почве страдают существенными недостатками: дороговизной, довольно низкой разрешающей способностью (Спиридонов Ю.Я. и др., 2006), отсутствием учета возможного накопления токсичных метаболитов. И, кроме того, при анализе почвы в сертифицированных лабораториях определяют лишь конкретные действующие вещества известных, примененных в данном случае препаратов. При этом не учитывается возможность взаимодействия разных химических средств, а также накопления так называемых наполнителей, по некоторым данным, не вполне безопасных.
Все вышеуказанные проблемы может помочь разрешить, в частности, система фитотестирования, при которой можно будет прогнозировать уровень безопасности почвы для растений.
В настоящее время в литературе встречается много работ по подбору индикаторных признаков. Однако у каждого из предлагаемых вариантов есть как достоинства, так и недостатки. Нет сомнения, что необходима разработка именно системы почвенного мониторинга.
пестицид остаточный почва фитотоксичность
Одним из распространенных подходов к оценке фитотоксичности почвы является выращивание на почвенном субстрате тест-растений.
Остаточное последействие гербицидов может быть неблагоприятным для культурных растений. Поэтому необходим подбор показателей, которые при фитотестировании могли бы дать как можно более раннюю прогностическую оценку фитотоксичности почвы перед посевом.
Такой основой для экспресс-анализа могут послужить физиологические реакции растений на остаточные количества гербицидов при ранних стадиях их роста и развития.
Материалы и методы. Семена гороха сорта Буян проращивали в водных растворах гербицидов банвел (Б) (действующее вещество - дикамба), секатор (С) (д.в. - йодосульфурон+амидосульфурон+антидот) и магнум (М) (д.в. - метсульфурон-метил) с концентрациями из расчета в 10 и 100 раз меньше (далее варианты опыта обозначены соответственно), чем обычно применяемая рабочая доза, в термостате при температуре +27 оС.
Перед закладкой опытов каждая повторность была взвешена, значение массы зафиксировано. Затем семена закладывались в чашки Петри на бумажное ложе. В каждую чашку добавляли по 10 мл растворов гербицидов.
Замоченные семена проращивали в термостате при температуре 27 оС. Через 17 часов (первый учетный период) от начала замачивания производили повторное взвешивание каждой повторности и учитывали количество наклюнувшихся семян, после чего их снова помещали в термостат в те же условия. По истечении следующих 25 часов (второй учетный период) повторяли предыдущие операции.
Об интенсивности набухания семян судили по изменению массы семян в процессе проращивания, и ее рассчитывали по формуле:
ДМ= (Мк - Мс)/ Мс * 100 %,
где ДМ - интенсивность набухания, %;
Мк - масса семян на конец учетного периода, г;
Мс - масса сухих семян, г.
Скорость набухания семян рассчитывали по формуле:
Скн = (Мк - Мн)/ (МнЧ?t) Ч 1000
где Скн - скорость набухания семян, мгЧ(гЧч)-1;
Мк - масса семян на конец учетного периода, г;
Мн - масса семян варианта опыта на начало учетного периода, г;
?t - продолжительность учетного периода, г;
1000 - коэффициент перевода массы из г в мг.
Результаты и их обсуждение. Вода играет особую роль в жизни семян, так как контролирует в значительной мере прохождение и особенности их жизненных этапов: формирование и созревание, покой и сохранность, набухание и прорастание. Уже в начале набухания происходит активация гидролитических ферментов, обеспечивающих питанием зародыш, а также начинаются некоторые синтетические процессы, то действие гербицидов каким-то образом может проявиться уже на данном этапе (Аскоченская Н.А., 1984).
Наблюдения показали, что как по абсолютным, так и по относительным параметрам процесса набухания опытные варианты отличались от контрольных.
За все учетное время масса семян возросла в 1,5 и более раз в зависимости от варианта опыта (таблица 1).
Таблица 1 - Интенсивность набухания семян в зависимости от вида и концентрации гербицида, %
Вариант опыта |
За первый учетный период |
За второй учетный период |
За весь период проращивания |
|
Контроль |
81 ± 1,0 |
99 ± 3,4 |
179 ± 4,8 |
|
Б100 |
82 ± 3,2 |
82 ± 2,8 * |
163 ± 5,8 |
|
Б10 |
85 ± 0,9 |
83 ± 7,6 |
168 ± 7,3 |
|
С100 |
80 ± 3,2 |
71 ± 1,6 * |
149 ± 1,7 * |
|
С10 |
83 ± 1,7 |
68 ± 2,3 * |
152 ± 3,5 * |
|
М100 |
87 ± 0,0* |
83 ± 7,3 * |
167 ± 6,7 |
|
М10 |
84 ± 4,7 |
57 ± 4,0 * |
150 ± 4,6 * |
*- разница с контролем достоверна при Р>0,95
Довольно отчетливо заметна разница по данному показателю за весь период между контролем и опытными вариантами, она составила 11-30% в меньшую сторону. Однако достоверно отличались от контроля лишь варианты С10, С100 и М10.
За первые 17 часов увеличение массы семян произошло на более, чем 80% от исходной. Процесс набухания семян в опытных вариантах практически не отличался от такового в контроле, за исключением варианта М100, где отмечено достоверное усиление поступления воды в семена на 6%.
Однако во второй учетный период снижалась интенсивность набухания, причем наиболее существенно в вариантах с сульфонилмочевинами. Действие секатора уменьшило поступление воды на 28% при меньшей концентрации и на 31% при большей. В варианте М10 выявлено наибольшее достоверное снижение степени набухания семян на 42% по сравнению с контролем, при меньшей дозе оно составило всего 16%. Влияние банвела оказалось менее сильным.
Из рисунка видно, что большая часть воды в опытных вариантах поступила в семена за первый учетный период, то есть в начале набухания. В контроле же, на вторые сутки, поступление воды в семена нарастает.
Анализ скорости набухания по учетным периодам (таблица 2) подтвердил более значимое ее снижение в последующие 25 часов в вариантах опыта с секатором в дозах, в 10 и 100 раз меньше рабочей, и магнумом в большей концентрации.
Таблица 2 - Скорость набухания семян в зависимости от вида и концентрации гербицида, мгЧ(гЧч)-1
Вариант опыта |
Первый учетный период |
Второй учетный период |
|
Контроль |
48,0 ± 0,56 |
39,8 ± 1,38 |
|
Б100 |
48,1 ± 1,97 |
32,7 ± 1,11 * |
|
Б10 |
51,3 ± 1,37 |
33,3 ± 3,03* |
|
С100 |
47,1 ± 1,84 |
28,5 ± 0,64 * |
|
С10 |
49,6 ± 0,94 |
27,2 ± 0,90 * |
|
М100 |
51,3± 0,20 |
33,4 ± 2,91 |
|
М10 |
49,5 ± 2,84 |
22,9 ± 1,61 * |
*- разница с контролем достоверна при Р>0,95
Так, при 0,1 и 0,01-кратной дозах секатора скорость набухания снизилась в 1,46 и 1,40 раза соответственно. А магнум в 0,1-кратной дозе уменьшил данный показатель в 1,74 раза по сравнению с контролем.
Интенсивность набухания семян лишь в случае с магнумом уменьшилась линейно с увеличением его концентрации.
Выявленное влияние гербицидов на набухание семян фитотеста можно объяснить двумя гипотезами.
Первая состоит в том, что по мере поглощения воды семенами возрастает концентрация препарата вне семени, что приводит к уменьшению осмотического давления воды, и соответственно - скорости набухания. Однако эта версия не объясняет, почему в некоторых случаях нет разницы между опытами с растворами разных концентраций по изучаемым показателям и почему реакция столь различна для разных гербицидов.
По-видимому, некоторое количество действующих веществ препаратов, проникает в семя, и они действуют согласно своей природе. Так, банвел обладает ауксинподобным действием, и на этом этапе жизни растение просто нечувствительно к гормонам данного типа. Сульфонилмочевины действуют на конкретное звено в обмене веществ - инактивируют ацетолактатсинтазу, отвечающую за синтез незаменимых аминокислот лейцина, изолейцина и валина, что могло повлиять на образование гидролаз, обеспечивающих осмотическое давление. Об этом свидетельствует тот факт, что уменьшение скорости поступления воды в семя наблюдалось только во второй учетный период, когда должны были активироваться гидролазы.
Интересно, что при этом изменение интенсивности набухания семян фитотеста практически не отразилось на активности их прорастания.
Небольшие и статистически недостоверные отличия наблюдались только в первый период проращивания: контрольные семена по данному показателю несколько превосходили опытные.
Несмотря на это, длина корешков зародышей, подвергнутых действию низких концентраций гербицидов, были значительно короче, чем у контрольных, причем, чем выше концентрация, тем корешки короче. Это как раз может быть обусловлено снижением поступления воды и, следовательно, ухудшением условий для растяжения клеток зародыша.
Таким образом, при тестировании загрязненных гербицидами сред для экспресс-анализа можно использовать скорость набухания семян при проращивании.
Литература
1.Аскоченская, Н.А. Водный режим семян / Н.А. Аскоченская // Матер. всесоюзн. симпозиума: Регуляция водного обмена растений. - Киев: Наукова Думка, 1984. - С. 42-44.
2.Спиридонов, Ю.А. Как ослабить остаточное действие сульфонилмочевинных гербицидов / Ю.А. Спиридонов, В.Г. Шестаков, Г.Е. Ларина, Г.С. Спиридонова // Защита и карантин растений. - 2006.- № 2. - С. 59-61.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Биология, мероприятия по выявлению и меры борьбы с азиатской многоядной зерновкой и грушевой огневкой. Защитные действия, установление концентраций фумигантов и их остаточных количеств. Методика количественного определения бромистого метила в воздухе.
курсовая работа [900,7 K], добавлен 23.06.2011Выбор земельного участка для посева гороха. Обработка почвы и удобрения, подготовка семян к посеву. Уход за посевами и уборка урожая. Выращивание гороха на зеленое удобрение и на семена. Резервирование горошка в охлажденном, замороженном и сушеном виде.
реферат [22,9 K], добавлен 31.07.2009Морфологические признаки, посевные качества семян. Показатели качества семян. Жизнеспособность семян. Зараженность семян болезнями. Формирование, налив, созревание семян. Образование и формирование семян. Покой, долговечность и прорастание семян.
реферат [27,1 K], добавлен 21.09.2008Дикорастущие многолетние, семенные и корневищные сорняки; характеристика их плодов или семян, распространяемых ветром и птицами. Источники засорения полей, условия прорастания, влияние климата и почвы; сорняки как индикаторы свойств почвы; экология.
реферат [996,9 K], добавлен 08.07.2011Почвенно-климатические условия южной лесостепной зоны. Основные почвы зоны. Ботаническая характеристика пшеницы яровой мягкой. Расчет семеноводческих площадей в соответствии с порядком сортообновлений. Технология возделывания проса и гороха в хозяйстве.
курсовая работа [41,4 K], добавлен 27.04.2014Строение и свойства почвенного профиля. Степень и химизм засоления почв. Количество и скорость всхожести семян, исследование характера морфологических изменений растений на засолённой почве. Пригодность почвы для выращивания рассады овощных культур.
курсовая работа [6,5 M], добавлен 20.08.2012Биологические особенности гороха как культуры, характеристика климата, почв и рельефа зоны. Обоснование уровня планируемой урожайности, выбор сорта (гибрида) и технология выращивания. Предпосевная обработка почвы, формирование высокопродуктивного посева.
курсовая работа [67,7 K], добавлен 07.02.2010Основные типы и характеристика почв в республике Беларусь. Виды и применение борных, медных и цинковых микроудобрений, их значение для повышения посевных качеств семян. Морфологические и биологические свойства гороха; выращивание овощных сортов культуры.
контрольная работа [477,3 K], добавлен 27.03.2012Почвенно-климатические условия. Требования к факторам внешней среды. Хозяйственно-биологическая характеристика сорта. Особенности технологических приемов получения высоких урожаев гороха. Условия сохранения качества зерна в послеуборочный период.
курсовая работа [71,5 K], добавлен 03.12.2012Общая характеристика деятельности сельскохозяйственного производственного филиала "Бегомльский". Народнохозяйственное значение и технология возделывания гороха. Требования к плодородию почвы, дозы фосфорных и калийных удобрений при выращивании культуры.
отчет по практике [52,0 K], добавлен 23.10.2014