Совершенствование организации использования сельскохозяйственных земель

Размещено на http://www.allbest.ru/

Красноярский государственный аграрный университет, Красноярск, Россия

Совершенствование организации использования сельскохозяйственных земель

Лютых Ю.А.

The article deals with the problems of agricultural lands rational and effective use. The author gives recommendations on land use management perfection and land work performance.

В реальной действительности установлено, что земля каждого государства, как объект общественных отношений и особый ресурс, выступает одновременно в пяти ипостасях: земля - территория страны, главная государствообразующая составляющая (национальная безопасность); земля - всеобщий пространственный базис, постоянно поддерживаемый за счет определенного соотношения категорий земель (пространственная); земля - главное средство производства в сельском и лесном хозяйстве (продовольственная безопасность); земля - основной компонент природы (экологическая безопасность); земля - кладовая водных, минеральных, лесных и других ресурсов (экономическая безопасность).

Поэтому, человек как физическое лицо не может быть безраздельным собственником земли как таковой, так как продолжительность жизни человека не сравнима с продолжительностью существования земли как физического тела. Конкретный человек может быть владельцем определенных прав на земельный участок в течение ограниченного времени, может владеть земельным участком и рассматривать его как вещь, которая может быть куплена или продана, может служить гарантией для получения в банке ссуды или быть передана по наследству.

Данное обстоятельство на наш взгляд заставляет усомниться в том, что земля может быть субъектом абсолютной собственности, она может быть только субъектом права владения.

Быстрый рост народонаселения всегда обусловливает настоятельную необходимость пересмотра и переоценки отношения права на землю, повышая тем самым ценность самой земли, ее рентой составляющей.

За прошедшие 17 лет в земельных отношениях страны произошли большие изменения: ликвидирована монополия государственной собственности на землю, частная собственность получила приоритет в развитии право земля собственность монополия

В каждом регионе, в том числе и в Красноярском крае, решена проблема обеспечения граждан земельными участками, для крестьянских (фермерских) хозяйств, садоводства, развития личных подворий: введена платность землепользования, объем земельных платежей теперь только в Красноярском крае ежегодно превышает 2 млрд. руб., а в стране - 100 млрд. руб. с тенденцией роста.

В ходе реорганизации колхозов и совхозов крестьяне получили земельные доли; сформированы и действуют целевые земельные фонды для расселения беженцев и вынужденных переселенцев, гарантировано выделение земельных участков уволенным в запас военнослужащим, для казачьих обществ; в ведение органов местного самоуправления передано большое количество земель для нужд личных подсобных хозяйств. Повсеместно в стране и регионах России развернуты автоматизированные комплексы по ведению государственного земельного кадастра, с 2008 года - кадастра недвижимости. Идет формирование основы земельного рынка и его инфраструктуры. Совершенствуется нормативно правовая база земельных отношений.

В начале нового столетия в стране принят ряд важных федеральных законов, регулирующих земельные отношения. Среди них: Земельный кодекс Российской Федерации, федеральные законы «О землеустройстве», «О государственном земельном кадастре», «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», «О кадастре недвижимости», а также ряд постановлений Правительства Российской Федерации и законов субъектов Российской Федерации. Развивается правовая база земельных отношений и в Красноярском крае.

Однако результаты проводимой земельной политики не удовлетворяют общественные интересы.

За 1991-2007 гг. площадь пахотных земель по стране уменьшилась на 11 млн. га., это площади 3-4 областей России, посевные площади сократились более чем на 38 млн. га, мелиорированные земли, считающиеся золотым земельным фондом, уменьшились на 4 млн. га. Россия, располагая 10 % площади продуктивных земель, производит лишь 2% мирового продовольствия.

Динамика в развитых странах мира показывает, что в США, Германии, Франции, Канаде, Великобритании за 1999-2005 гг. площади пашни сохранились без потерь, несмотря на интенсивное строительство предприятий и ифраструктурных объектов, а в Китае они даже увеличились на 19,5 млн.га.

Во многих субъектах России по данным статистики идет зарастание древесно-кустарниковой растительностью, мелколесьем ценных плодородных земель. Это происходит и в Красноярском крае, особенно в подтаежных и лесостепных районах, где раннее освоенная пашня теперь не обрабатывается на 30-35% площади.

Эти земли, призванные создавать условия для продовольственной безопасности, оказались без всякого государственного внимания. Здесь накопилось множество проблем, разрешение которых по различным причинам в центре, и на местах откладываются в долгий ящик. До сего времени не отрегулированы вопросы:

-формирования коллективных землепользований рыночного типа;

-уточнения правового статуса земельных долей в составе коллективных организаций;

-регистрации прав на землю коллективных организаций;

-не завершена перерегистрация крестьянских (фермерских) хозяйств;

-не осуществляется передача в собственность несельскохозяйственных угодий, расположенных между участками продуктивных земель;

-не проводится землеустройство с организацией системы севооборотов, почвенные и геоботанические обследования;

-не практикуется консервация малопродуктивных земель;

-не ведется консолидация (объединение) земельных долей и создание оптимальных размеров землепользований;

-прекращены охранные мероприятия от деградации и загрязнения земель;

-не используются сельскохозяйственные земли в ипотечном кредитовании, и целый ряд других вопросов.

Земли сельскохозяйственного назначения пока не стали постоянной заботой органов власти субъектов Федерации, муниципальных образований. По существу, коллективные сельскохозяйственные организации, пришедшие на смену колхозам и совхозам, работают на землях, права на которые не зарегистрированы за ними в установленном порядке, не устанавливают договорные отношения на пользование земельных долей. Во многих районах неопределенными лицами скупаются за бесценок неправомерно эти доли работников и особенно пенсионеров

Становится правилом перевод смежных сельскохозяйственных земель в земли поселений, особенно городов, без установления утвержденных границ, что является серьезным нарушением земельного законодательства. На плодородных землях растут коттеджи городских богатых жителей. Это характерно и для городов Красноярского края. Проводимое сейчас органами архитектуры территориальное планирование осуществляется без самых важных специалистов - инженеров-землеустроителей, при этом часто не учитываются интересы сельских землепользователей.

Нельзя не согласиться с С.М. Мироновым, председателем Совета Федерации, который, анализируя состояние дел в земельном хозяйстве страны, отмечает, что ситуация с сельскохозяйственными землями в России ненормальная. В частности, он отмечает: «Катастрофа происходит сейчас. В нынешней ситуации, как рыба в воде, чувствуют себя земельные спекулянты и криминалитет. Множатся факты незаконного отчуждения земельных долей граждан и регистрация на их права собственности иных лиц путем обмана, злоупотребления доверием и подделки документов. В ход идут преднамеренные банкротства, иные манипуляции с земельными долями».

На этих ценных землях идет деградация почвенного покрова. Действительная площадь неиспользуемых, утративших свои производительные свойства угодья остаются практически неизвестной, так как земельный баланс в стране и регионах с 2001 года не составляется.

Названные и другие недостатки в землепользовании во многом объясняются недооценкой роли управления со стороны государства таким сложным хозяйством, каким являются земельные ресурсы. Оно сейчас рассредоточено по многим ведомствам и министерствам. В стране, по существу, нет единой земельной (или как ее называют землеустроительной) службы. Вместо нее - Федеральная служба кадастра недвижимости, но это совсем другая организация с усеченными правами и полномочиями.

В стране с огромными земельными ресурсами нельзя обойтись без разрешения проблем планирования, прогнозирования, экономически обоснованного перераспределения земель в сферах отраслей народного хозяйства, объективного и экономного предоставления земель для различных нужд, проведения их оценки, различного изучения и обследования. Все это должна делать солидная земельная служба страны и каждого региона.

На наш взгляд, должна быть создана оптимальная структура органов государственного управления земельными ресурсами. В каждом муниципальном образовании, административном районе должна быть создана земельная служба во главе с главным землеустроителем. В субъектах Федерации целесообразно возродить эту службу, установив для нее соответствующие полномочия, права и ответственность.

Стратегической задачей органов управления страны, полагаем, должно становится создание адекватной управляющей инфраструктуры в области рационального использования и охраны земельных ресурсов и учета особенностей земли и имущества, как товара.

На протяжении всей истории человечества конкретные закономерности и механизм эволюции институтов государства, власти, семьи, денег, кредита, налоговой системы и т.п. раскрывались через планирование (индивидуальное или централизованное) и организацию рационального использования земли. Что касается России, то в нынешних условиях аграрная сфера должна получить паритетное развитие не только для решения продовольственной и экологической проблем, но и для возрождения утрачиваемого ныне здоровья сельской семьи, сохраняющей глубокие традиции российской цивилизации.

Практика показывает, что именно в сфере землепользования постоянно необходимы профессиональная компетентность, общественно-государственное партнерство, только при таком подходе возможно решить проблему продовольственного обеспечения, качества жизни населения.

Разумное отношение к землепользованию позволяет получить такие экономические преимущества как жизненное пространство, экологически чистую сельскохозяйственную продукцию, надлежащую окружающую среду.

В связи с этим, важнейшей проблемой для России и каждого региона должно стать сохранение ее территориальной целостности. Главный ключ к достойному развитию и жизнеобеспечению государства находится в организации рационального использования, воспроизводства и охраны базовых видов ресурсов: продуктивных земель (имеются возможности их расширения и обеспечения необходимых объемов производства экологически чистого продовольствия); лесных ресурсов (воспроизводство чистого воздуха, производство необходимых объемов экологически чистой древесины и около 90% лекарств, основанных на ресурсах лесной растительности); запасов чистой питьевой воды (обеспечение необходимого воспроизводства биологической жизни человека, животных и растений); углеводородного сырья и полезных ископаемых (обеспечение в необходимых объемах потребности в энергии).

И от того, как общество будет распоряжаться землей, лесом, водой, полезными ископаемыми, от того, как будет дальше выстраиваться система земельных и природоохранных отношений, во многом зависит будущие страны.

Литература

1. Алпатов А.А. «Земельная реформа в новой России», М., 2005г.

2. Волков С.Н. «Землеустройство в ходе земельной реформы (1991-2005 гг.)», М.: Колосс, 2007г.

3. Лойко П.Ф. Журнал «Землеустройство, кадастр и мониторинг земель», М.: МПИД Просвещение, №3 2008г.

4. Беленький В.Р., Лойко П.Ф. «Многоукладное землепользование в России», М.:«Былина», 2001г.

5. Миндрин А.С., Лепке О.Б., Фадеев А.А. «Организационно-экономические основы земельно-ипотечного кредитования в сельском хозяйстве», М.: «Росинформагротех», 2007г.

6. Миронов С.М. «Российская газета», 29 августа 2007г.

Размещено на Allbest.ru