Научное обоснование приемов возделывания люпина и льна масличного и воспроизводство плодородия почв в лесостепи Среднего Поволжья
Комплексная разработка системы адаптированных технологических приемов, позволяющих создавать высокопродуктивные агроценозы люпина и льна. Научное обоснование приемов использования люпина на кормовые и сидеральные цели в лесостепи Среднего Поволжья.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | автореферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 29.01.2018 |
Размер файла | 110,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Урожайность и качество семян. В среднем за 2004…2006гг. наибольшая урожайность достигалась при внесении N60P60K60 - 1,82 т/га (таблица 19).
Таблица 19
Влияние минеральных удобрений на урожайность (т/га) и сбор масла льна
Варианты опыта |
2004г. |
2005г. |
2006г. |
2004…2006гг. |
Сбор масла, кг/га |
|
Контроль |
1,30 |
1,25 |
1,38 |
1,31 |
599 |
|
N30 |
1,51 |
1,57 |
1,54 |
1,54 |
623 |
|
N30P30K30 |
1,55 |
1,63 |
1,60 |
1,59 |
588 |
|
N45P45K45 |
1,71 |
1,73 |
1,66 |
1,70 |
545 |
|
N60P60K60 |
1,95 |
1,83 |
1,68 |
1,82 |
||
НСР05 |
0,14 |
0,14 |
0,16 |
- |
- |
Внесение удобрений в дозах N30, N30P30K30, N45P45K45, N60P60K60 способствовало увеличению урожая маслосемян льна к контролю (1,31 т/га) соответственно на 17,5, 21,4, 29,8, 38,9 %. Выход масла с 1 гектара посевов составлял 486…708 кг, внесение удобрений приводило к большему сбору масла. Минеральные удобрения оказывали влияние и на качество семян. Если на контроле масличность составила 37,1 %, то при внесении удобрений 37,5…39,2 %. Наибольшее содержание жира на варианте N45P45K45. Содержание сырого протеина также имело тенденцию к увеличению с 21,3 % на контроле до 24,7 % при дозе N60P60K60.
Экономическая и энергетическая оценка. На варианте без внесения удобрений затраты на возделывание составили 3689 руб./га, при внесении азотного удобрения N30 увеличились на 14 %, минеральных удобрений N30P30K30, N45P45K45, N60P60K60 на 43, 64, 84 % соответственно. Наименьшая себестоимость зерна при внесении N30 - 2729 руб./т (контроль - 2816 руб./т), использование комплексных минеральных удобрений существенно увеличивало себестоимость льносемян, составившая по дозам N30P30K30, N45P45K45, N60P60K60 3321, 3566, 4031 руб./т соответственно. Наибольший уровень рентабельности при дозе удобрения N30 - 83,2 %, при внесении удобрений в дозах N30P30K30, N45P45K45, N60P60K60 он последовательно снижался и составил - 50, 40, 24 %. Удобрения увеличивали содержание обменной энергии в семенах к контролю (24772 МДж/га) на 21…49 %. Также возрастали и затраты антропогенной энергии. Если на контроле они составили 11740 МДж/га, то при внесении удобрений в дозах N30, N30P30K30, N45P45K45 и N60P60K60 - 14592, 18643, 20942 и 23482 МДж/га соответственно. Наибольший коэффициент энергетической эффективности среди вариантов с удобрениями на варианте N30 - 2,1, увеличение доз комплексных удобрений снижало коэффициент энергетической эффективности до значения 1,7…1,6.
ВЫВОДЫ
1. Агроклиматические ресурсы позволяют успешно возделывать люпин узколистный в Среднем Поволжье. Урожайность изученных сортов 2,00…3,08 т/га, выход протеина 431…687 кг/га. Период вегетации скороспелых сортов Ладный Надежда и Дикаф-14 - 87…90, сортов Снежеть, Кристалл, Сидерат-38, Немчиновский-846 - 94…97 дней. Наибольшая урожайность у сортов Немчиновский-846 (3,08 т/га), Руслан (2,47) и Снежеть (2,34), обеспечивших увеличение урожайности к стандарту Ладный (2,19 т/га) на 40,6, 12,8, 6,8 % соответственно.
2. Срок посева люпина определяется в зависимости от складывающимися метеоусловий в конце I и начале II декады мая. Наиболее благоприятные условия для прорастания семян, роста, развития и реализации генетического потенциала растений создавались при посеве в начале II декады мая (12 мая) - урожайность 2,19 т/га, что превышало остальные сроки посева на 3,8…17,1 %. Минимальная урожайность при посеве в III декаде мая (22 мая) - 1,87 т/га.
3. Максимальная урожайность люпина при высеве 1,2 млн.шт./га - 2,06 т/га, что выше остальных норм на 4,6…13,8 %. При этой норме образуется плотность растений, создающая условия для формирования высокопродуктивного агроценоза, однако себестоимость данного варианта посева на 23,0 руб./т выше, чем при норме 1,0 млн.шт./га.
4. Глубина заделки зависит от влажности верхнего слоя почвы. Оптимальной следует считать 4 см - урожай зерна 2,44 т/га, обеспечивший прибавку к другим вариантам в пределах 11,9…86,2 %. Заделка на глубину свыше 6 см неприемлема для культуры.
5. Наибольшая продуктивность складывается при созревании 95 % бобов на растении, (практически при полном созревании). Неоспоримое преимущество в способе уборки имеет прямое комбайнирование. При комбайнировании урожайность составила 1,83…2,23 т/га, при раздельной уборке - 1,64…1,87 т/га, что обеспечило прибавку 11,6…19,2 %. Потери при раздельной уборке против однофазной 0,19…0,36 т/га.
6. Максимальный урожай семян обеспечивало применение расчетной дозы минераль-ного удобрения N83Р38К56 (2,39 т/га) и N27Р38К56+ризоторфин (2,25) - прибавка к контролю (1,57) 52,2 и 43,3 % и внесение возрастающих доз азотных удобрений N30…60 в чистом виде и сочетании с ризоторфином (2,12…2,48 т/га) - прибавка к контролю (1,71 т/га) 24,0…45,0 %. Урожайность зерна в вариантах с ризоторфином ниже - 2,05 и 2,06 т/га, прибавка к контролю 19,9 и 31,2 %, однако его себестоимость минимальная, а энергетическая эффективность наивысшая. Внесение расчетных доз минеральных и азотных удобрений, ризоторфина способствовало увеличению содержания протеина в семенах, большему выносу питательных элементов из почвы, коэффициентам их использования из почвы и удобрений, снижало коэффициент водопотребления и поражаемость растений фузариозом, однако минеральные удобрения ингибировали деятельность бактерий Rhizobium lupini и симбиотическую азотфиксацию.
7. Предпосевная обработка семян штаммами Rhizobium lupini повышает продуктивность люпина на 25,9…28,8 % к контролю (1,70 т/га). Размеры прироста урожайности зависят от эффективности бобово-ризобиального симбиоза, которая определяется комплексом условий: комплиментарности и титра препарата бактерий, почвенно-климатических условий. Коэффициенты азотфиксации 28…31 %, при этом более высокий отмечен от применения штамма 1614. Дополнительное использование микроудобрительных препаратов ЖУСС-2 и супер-гумат, содержащих Cu и Mo улучшало развитие симбиотического аппарата, степень азотфиксации, повышало урожайность на 32,3 и 34,7 % соответственно, при этом расчеты экономической и энергетической эффективности показывают преимущество использования супер-гумата.
8. Обработка гербицидами уменьшает засоренность посевов люпина на 55 %, урожайность составляет 2,41 т/га, что на 0,19 т/га больше по сравнению с агротехническим приемом (боронованием), при котором гибель сорняков - 44 %, но себестоимость зерна на 34,7 руб./т ниже. С экономической, энергетической и биологической точки зрения оптимальная доза препарата пивот и пульсар - 0,4 л/га, обеспечивающая снижение засоренности до 68 и 63 %, повышающая урожайность к контролю (2,03 т/га) на 21,2 и 13,8 % соответственно.
9. Смешанные посевы люпина с ячменем позволяют повысить урожайность и качество зернофуража по сравнению с одновидовыми посевами, способствуют эффективному подавлению сорной растительности в агроценозе (на 55…69 %). Урожай зерносмесей, составивший в зависимости от соотношений культур-компонентов 2,56…2,66 т/га превышал одновидовой посев люпина (1,51 т/га) и ячменя (2,52 т/га). С увеличением нормы высева ячменя свыше 1,0 млн.шт. наблюдается доминирующая роль ячменя в формировании урожая. Наиболее благоприятное развитие компонентов отмечается при норме высева люпина 1,2 млн.шт. и ячменя - 1,0 млн.шт.
10. Определена эффективность использования растительных энергопротеиновых концентратов (ЭПК) на основе люпина и рапса, выявлено оптимальное соотношение составляющих их компонентов (3:1), изучена кормовая и биологическая ценность готовых концентратов. Экструдирование является одним из наиболее приемлемых способов инактивации содержащиеся в них антипитательных веществ (алкалоидов, трипсинов, химотрипсинов), повышения питательной ценности и переваримости корма. Установлено, что при применении в рационах откормочных свиней ЭПК в объеме не менее 27 % от массы комбикорма взамен кормов животного происхождения стоимость среднесуточных рационов уменьшается на 28,4…43,2 %.
11. Использование сидеральных и органических удобрений способствовало повышению содержания органического вещества, подвижных форм фосфора и калия в почве, улучшению фракционно-группового состава гумуса, а также урожайности зерновых культур. Из изученных сидератов наибольшую урожайность сухого вещества сформировал люпин - 7,40 т/га, он же обеспечил наибольшее поступление в почву N, Р2О5, К2О - 157, 31, 92 кг/га соответственно (суммарно 280 кг/га). Из органических удобрений следует отметить биогумус, имеющий специфический состав микрофлоры, высокое содержание подвижных форм NPK, органического вещества, в составе которого отмечается преобладание гуминовых кислот и гуматный тип гумуса. Варианты с органическими и сидеральными удобрениями наиболее выражено определяли напряжённость микробиологических процессов в почве, повышали численность и влияли на структуру микроценоза почвы, кроме того, органические способствовали лучшему накоплению и сохранению почвенной влаги в начальные этапы развития растений. Полученные урожайные данные свидетельствуют о том, что биогумус обеспечивает наибольший эффект в первый год действия, в последействии его удобрительная эффективность снижается, в то время как навоз наибольшее влияние на урожайность начинает оказывать в последействии. Влияние сидеральных удобрений на урожайность одинаково как в действии, так и в последействии, при этом большая урожайность получена от сидератов люпина и рапса. Наиболее экономически и энергетически эффективными были варианты с внесением навоза и сидерата люпина.
12. Оценка сортов льна масличного в экологическом сортоиспытании показала стабильную урожайность культуры (1,53…2,04 т/га), что подтверждает ее пластичность к различным агроклиматическим условиям в Среднем Поволжье. Наименьший период вегетации у сорта Северный раннеспелый - 87 дней. У стандарта Кинельский 2000 - 90, сортов Санлин и Исток - 91 день. Наибольшая продолжительность у сортов Сокол и Легур - 94 и 93 дня. Наиболее продуктивным оказался сорт Сокол - 2,04 т/га, обеспечивший прибавку урожая маслосемян к стандарту (1,53 т/га) в размере 33,3 %, он же обеспечил наибольший выход масла с 1 га - 879 кг. Продуктивность сортов Санлин, Исток, Северный была выше стандарта на 24,2, 22,2 %, 15,7 % соответственно. Наибольшее содержание жира у сортов Сокол и Легур - 43,1 и 42,6 % (стандарт 38,2 %). Сорта Санлин и Исток имеют повышенное содержание линолевой кислоты и незначительное линоленовой, чем принципиально отличаются от остальных сортов.
13. Посев льна масличного возможен в зависимости от складывающимися метеоусловий от 5 до 17 мая. Наиболее оптимальные условия для прорастания семян, роста, развития и реализации продуктивного потенциала растений создаются при посеве в начале II декады мая (12 мая) - урожайность 1,62 т/га, что превышает остальные сроки посева на 3,8…11,7 %. Минимальная урожайность при посеве в III декаде мая (26 мая) - 1,45 т/га.
14. Наибольшая урожайность льна достигается при посевной норме 8,0 млн. шт./га - 2,06 т/га, что выше остальных норм на 3,2…22,1 %, однако себестоимость на 24,6 руб./т выше, чем при норме 6,0 млн. шт./га.
15. Внесение минеральных удобрений стимулировало развитие растений, нарастание листовой поверхности и деятельность фотосинтетического аппарата, увеличивало масличность и содержание протеина в семенах, способствовало большему выносу питательных элементов из почвы и удобрений, снижало коэффициент водопотребления растений. Они обеспечили прирост урожая льна к контролю (1,31 т/га) на 17,5…38,9 %. Наибольшая урожайность достигалась при внесении N60P60K60 - 1,82 т/га, что обусловило больший выход масла (708 кг/га). По результатам экономической и энергетической оценки более эффективно применение удобрений в дозе N30.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1. Для обеспечения отрасли животноводства кормовым белком агроформированиям рекомендуется выращивать люпин узколистный, для получения высоких урожаев которого необходимо:
посев производить в конце I начале II декады мая с посевной нормой 1,0-1,2 млн.шт./га всхожих семян на глубину 4-6 см, к уборке приступать при созревании 95 % бобов на растении методом прямого комбайнирования;
перед посевом обрабатывать семена ризоторфином с использованием комплиментарных штаммов Rhizobium lupini, для повышения эффективности бобово-ризобиального симбиоза использовать микроудобрительные препараты, содержащие Mo;
при отсутствии ризоторфина вносить комплексные минеральные или азотные удобрения исходя из содержания питательных элементов в почве и планируемого уровня урожайности;
борьбу с сорняками осуществлять в зависимости от их численности агротех-ническими (боронованием) и химическими средствами. При большой засоренности использовать препараты пивот или пульсар в дозах 0,4 л/га.
2. Смешанные посевы люпина и ячменя на зернофураж производить при норме высева люпина 1,2 млн.шт./га и ячменя - 1,0 млн.шт./га.
3. Для удешевления рационов откормочных свиней вводить люпино-рапсовый энергопротеиновый концентрат в объеме не менее 27 % от массы комбикорма взамен кормов животного происхождения.
4. В целях повышения почвенного плодородия и урожайности культур в севообороте использовать люпин на сидеральное удобрение.
5. Для увеличения и стабилизации валовых сборов маслосемян, производства диетического масла рекомендуется возделывать лен масличный, в технологии возделывания которого необходимо:
посев производить с середины I и до конца II декады мая с посевной нормой 6,0-8,0 млн. шт./га всхожих семян;
при посеве вносить комплексные минеральные или азотные удобрения, руководствуясь содержанием питательных элементов в почве и планируемого уровня урожайности.
СПИСОК РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
Шарафеева Ф.Г., Гайнуллин Р.М. Некоторые проблемы биологизации земледелия. //Нива Татарстана. -2001. -№ 2. -С. 11 - 13.
Гареев Р.Г., Шарафеева Ф.Г., Шакирова Г.И., Гайнуллин Р.М. Биологические факторы интенсификации адаптивного растениеводства в исследованиях ТатНИИСХ. //Матер. междунар. науч.-практ. конф. «Акт. проблемы развития прикладных исследований и пути повышения их эффективности в с.-х. производстве». -Казань, 2001. -С. 326 - 334.
Гареев Р.Г., Шарафеева Ф.Г., Гайнуллин Р.М. Биологические агроприемы в современном земледелии. //Матер. междунар. науч.-практ. конф. «Акт. проблемы развития прикладных исследований и пути повышения их эффективности в с.-х. производстве». -Казань, 2001. -С. 334 - 339.
Гареев Р.Г., Шарафеева Ф.Г., Гайнуллин Р.М. Удобрительная характеристика биогумуса. //Плодородие. 2001. -№ 3. -С. 35.
Абдразяков О.Р., Алиев Ш.А., Блохин В.И., Гайнуллин Р.М. и др. Ресурсосберегающие технологии и экономические нормативы производства продукции растениеводства в условиях Республики Татарстан. -Казань, «Мастер-Лайн», 2002. -278 с.
Фадеева А.Н., Шакиров Ш.К., Гайнуллин Р.М. Люпин узколистный: биологические особенности, технология возделывания, использование. //Нива Татарстана. -№ 2. -2002. -С.6-8.
Гареев Р.Г., Шарафеева Ф.Г., Гайнуллин Р.М. Преимущества биогумуса.//Агро XXI. -№ 5. -2002. -С.17.
Арсентьева О.С., Блохин В.И., Гареев Р.Г., Гайнуллин Р.М. и др. Руководство по апробации сортовых посевов. -Казань, «Мастер-Лайн», 2002. -227 с.
Гареев Р.Г., Шарафеева Ф.Г., Гайнуллин Р.М. Экономическая и энергетическая эффективность применения биогумуса при возделывании озимой пшеницы и гречихи. //Достижения науки и техники АПК. -№12. -2002. - С.13-14.
Гайнуллин Р.М. Влияние биогумуса на агрохимические свойства серой лесной почвы Предкамья. //Агрохимический вестник. -№ 6. -2002. С.20-21.
Гареев Р.Г., Гайнуллин Р.М. Многоплановая роль люпина. //Агро-Информ. -№ 53. -2003. -С.16.
Гайнуллин Р.М., Кадиров М.М. Влияние некоторых технологических приёмов возделывания на продуктивность люпина узколистного. //Матер. научно-практ. конф. «Формирование кадрового потенциала - основа повышения эффективности с/х производства». -Казань, 2003. -С.80-84.
Гайнуллин Р.М., Зиннуров И.А. Узколистный люпин в Татарстане. //Нива Татарстана. -№2. -2003.-С.20-22.
Мазитов Н.К., Гареев Р.Г., Захарычев В.А., Гайнуллин Р.М. и др. Широкозахватный блочно-модульный сельскохозяйственный агрегат «КуМаз». //Патент на изобретение № 2210877, зарегистрирован в Государственном реестре изобретений РФ 27.08.2003. - 6 с.
Гареев Р.Г., Гайнуллин Р.М. Биогумус, плодородие почвы и продуктивность культур. //Бюллетень ВИУА. -№ 117 «Результаты научных исследований геогр. сети опытов с удобрениями и др. агрохимическими средствами». -Москва. -2003. -С.218-219.
Гайнуллин Р.М. Реутилизация и использование органосодержащих отходов животноводства для улучшения плодородия почвы. //Тр. междунар. конф. «Роль почвы в формировании естественных и антропогенных ландшафтов». -Казань, 2003. -С.272-276.
Гайнуллин Р.М. Агротехника и урожайность узколистного люпина. //Матер. отчётной сессии молодых учёных ТатНИИСХ. -Казань, 2003. -С.72-80.
Гайнуллин Р.М. Где потеряли урожай люпина. //Нива Татарстана. -№ 1. -2004. -С.19-21.
Гайнуллин Р.М., Краснова Д.А., Тагиров М.Ш. Лён масличный на полях Республики Татарстан. //Рекомендации по возделыванию. -Казань, 2004. -24 с.
Гайнуллин Р.М. Люпин-культура энергосберегающего земледелия. //Сб. статей «Слагаемые эффективного агробизнеса: обобщение опыта и рекомендации» Часть 1. Земледелие и растениеводство. -Казань, 2005. - С.211-214.
Гайнуллин Р.М., Кадиров М.М. Люпин-зелёное удобрение номер один. //Сб. статей «Научные труды молодых учёных ГНУ ТатНИИСХ». -Казань, 2005. -С.68-71.
Гайнуллин Р.М., Краснова Д.А. Агротехника и биология льна масличного.//Тр. ТатНИИ агрохимии и почвоведения «Эффективность применения средств химизации и ресурсосберегающие технологии в сельском хозяйстве». -Казань, 2005. -С.83-90.
Гайнуллин Р.М., Краснова Д.А., Тагиров М.Ш. Лён масличный (биологические особенности, возделывание, использование). - «Центр инновационных технологий». -Казань, 2005. -80 с.
Гайнуллин Р.М., Кадиров М.М. Применение гербицидов на посевах люпина узколистного. //Матер. Всеросс. науч.-практ. конф. «Молодые учёные-АПК». -Казань, 2005. -С.190-192.
Гайнуллин Р.М., Адаптивные приёмы возделывания кормового узколистного люпина в Татарстане. //Матер. всеросс. науч.-практ. конф. «Молодые учёные-АПК». -Казань, 2005. -С.142-145.
Гайнуллин Р.М., Краснова Д.А. Лён в Татарстане. //Нива Татарстана. -№ 4-5. -2005. -С.52-53.
Гайнуллин Р.М. Эффективные приемы возделывания люпина узколистного в Предкамской зоне Республики Татарстан. //Матер. всеросс. научно-практ. конф. «Проблемы в АПК и пути их решения». - Казань, 2005. -С.180-183.
Гайнуллин Р.М.. Люпин-дешёвый источник кормового белка. //Матер. научно-практ. конф. «Система агропром. произв. зернобоб. культур и многолетних бобовых трав». -Киров, 2006. -С.30-33.
Гайнуллин Р.М., Краснова Д.А. В Татарстане начали возделывать масличный лен. //Аграрный эксперт. -№2. -2006. - С.17.
Гайнуллин Р.М., Краснова Д.А. Диверсификация растениеводства - важный резерв роста экономики. //Вестник Казанской государственной сельскохоз. академии. -№ 2. -2006. -С.66-68.
Гайнуллин Р.М. Масличный лен в условиях Республики Татарстан. //Агробизнес Татарстана. -№ 3. -2007. -С.38-39.
Гайнуллин Р.М. Некоторые результаты исследований по технологии возделывания льна масличного в Республике Татарстан. //Матер. междунар. конф. молодых ученых и специалистов «Ак-туальные вопросы селекции, технологии и переработки масл. культур». -Краснодар, 2007. - С.58-59.
Гайнуллин Р.М. Основные направления использования люпина и сои и приемы агротехники в Республике Татарстан. //Сб. научных докладов междунар. симпозиума: часть II.«Агроэкологическая безопасность в условиях техногенеза». -Казань, 2007. -С.251-253.
Гайнуллин Р.М. Диверсификация производства зернобобовых и масличных культур в Республике Татарстан. //Достижения науки и техники АПК. -№4. -2007. -С.55-56.
Гайнуллин Р.М., Краснова Д.А. Некоторые проблемы производства маслосемян и пути их решения. //Агробизнес Татарстана. -№ 7. -2007. -С.48-50.
Гайнуллин Р.М. Расширение ассортимента культур - путь к повышению рентабельности земледелия. //Земледелие. -№ 3. -2007. -С. 25-27.
Гайнуллин Р.М. Некоторые результаты возделывания льна масличного в Республике Татарстан.//Матер. научно-практ. конф. «Современные направления и развитие адаптивного семеноводства как фактора стабилизации и повышения урожайности с/х культур. -Казань, 2007. -С.117-122.
Гайнуллин Р.М., Краснова Д.А. Влияние минеральных удобрений на формирование урожая льна масличного и их энергетическая оценка. //Сб. докладов Всерос. научно-практич. конф. «Повышение эффективности аграрного произв. на основе инновационных технологий». -Вып.4. -Казань, 2007. - С.209-213.
Гайнуллин Р.М. Значение люпина в повышении плодородия почв и его использование в лесостепи Среднего Поволжья. //Картофель и овощи. - № 11. - С.11-12.
Гайнуллин Р.М. Нормы высева, сроки посева, глубина заделки семян люпина узколистного в лесостепи Среднего Поволжья. //Зерновое хозяйство. - № 7. - 2007. - С.32.
Гайнуллин Р.М. Формирование урожая люпина при различных технологических приемах возделывания и его использование в кормовых целях. //Ж. Кормопроизводство, 2008, № 1, с. 17-19.
Гайнуллин Р.М. Использование минеральных и бактериальных удобрений на люпине в лесостепи Среднего Поволжья. Ж. Плодородие, 2008, № 1, с. 13-15.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Применение элементов программирования урожайности сельскохозяйственных культур. Интенсивная технология возделывания люпина узколистного. Технологическая карта возделывания культуры. Безопасность и экологичность при возделывании люпина узколистного.
курсовая работа [311,8 K], добавлен 03.03.2018Морфологические и биологические особенности сельскохозяйственной культуры. Обоснование величины урожая и разработка агротехнических мероприятий, технологическая схема возделывания люпина узколистного. Место в севообороте и система обработки почвы.
курсовая работа [75,6 K], добавлен 19.01.2015Организация и уровень механизации возделывания и уборки люпины. Планирование урожайности культуры. Расчёт потребности в рабочей силе и сельскохозяйственной технике при ее возделывании. Экономическое обоснование эффективности выращивания люпина.
курсовая работа [61,4 K], добавлен 30.11.2011Биологические особенности люпина. Три основных периода онтогенеза люпина, его отношение к внешним условиям. Описание болезней данной культуры. Основные направления селекции люпина. Экспериментальная работа по отбору лучших сортообразцов данной культуры.
дипломная работа [114,2 K], добавлен 01.03.2011Определение продолжительности вегетации у исследуемых сортов люпина: сидерального, алколоидного, сферы применения. Выявление наиболее продуктивных сортов по зеленой массе и зерну. Вычисление экономической эффективности от выращивания исследуемых сортов.
дипломная работа [348,0 K], добавлен 28.06.2010Агроклиматические и почвенные условия Тверской области. Обоснование программируемой урожайности льна-долгунца по почвенно-климатическим показателям. Разработка агротехнических приемов выращивания сахарной свёклы, технологическая карта ее возделывания.
курсовая работа [52,8 K], добавлен 13.03.2015Агротехническая, биологическая и хозяйственная целесообразность возделывания травосмесей из однолетних трав. Влияние соотношения компонентов на урожайность смешанных агроценозов, методика организации исследования и анализирование его результатов.
дипломная работа [295,5 K], добавлен 28.08.2010Особенности возделывания льна. Схема льнокомбайна ЛКВ-4А. Размеры загонов при работе комбайнов. Организация уборки полеглого льна комбайном. Уборке изреженного и короткостебельного льна. Схема приспособления для ликвидации потерь семян при уборке льна.
контрольная работа [3,8 M], добавлен 04.04.2010Достижения селекции на урожайность люпина узколистного. Модель сорта Першацвет. Создание исходного материала для селекции методом внутрисортового отбора. Методика и техника оригинального и элитного семеноводства. Семенной контроль и посевные качества.
курсовая работа [463,1 K], добавлен 22.01.2012Морфологическая характеристика льна-долгунца, особенности его роста и развития. Обоснование величины урожая и разработка агротехнических мероприятий, технологическая схема возделывания культуры. Фитометрические показатели посева и ход формирования урожая.
курсовая работа [265,3 K], добавлен 08.10.2013