Научное обоснование приемов возделывания люпина и льна масличного и воспроизводство плодородия почв в лесостепи Среднего Поволжья

Комплексная разработка системы адаптированных технологических приемов, позволяющих создавать высокопродуктивные агроценозы люпина и льна. Научное обоснование приемов использования люпина на кормовые и сидеральные цели в лесостепи Среднего Поволжья.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 29.01.2018
Размер файла 110,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Урожайность и качество семян. В среднем за 2004…2006гг. наибольшая урожайность достигалась при внесении N60P60K60 - 1,82 т/га (таблица 19).

Таблица 19

Влияние минеральных удобрений на урожайность (т/га) и сбор масла льна

Варианты

опыта

2004г.

2005г.

2006г.

2004…2006гг.

Сбор масла, кг/га

Контроль

1,30

1,25

1,38

1,31

599

N30

1,51

1,57

1,54

1,54

623

N30P30K30

1,55

1,63

1,60

1,59

588

N45P45K45

1,71

1,73

1,66

1,70

545

N60P60K60

1,95

1,83

1,68

1,82

НСР05

0,14

0,14

0,16

-

-

Внесение удобрений в дозах N30, N30P30K30, N45P45K45, N60P60K60 способствовало увеличению урожая маслосемян льна к контролю (1,31 т/га) соответственно на 17,5, 21,4, 29,8, 38,9 %. Выход масла с 1 гектара посевов составлял 486…708 кг, внесение удобрений приводило к большему сбору масла. Минеральные удобрения оказывали влияние и на качество семян. Если на контроле масличность составила 37,1 %, то при внесении удобрений 37,5…39,2 %. Наибольшее содержание жира на варианте N45P45K45. Содержание сырого протеина также имело тенденцию к увеличению с 21,3 % на контроле до 24,7 % при дозе N60P60K60.

Экономическая и энергетическая оценка. На варианте без внесения удобрений затраты на возделывание составили 3689 руб./га, при внесении азотного удобрения N30 увеличились на 14 %, минеральных удобрений N30P30K30, N45P45K45, N60P60K60 на 43, 64, 84 % соответственно. Наименьшая себестоимость зерна при внесении N30 - 2729 руб./т (контроль - 2816 руб./т), использование комплексных минеральных удобрений существенно увеличивало себестоимость льносемян, составившая по дозам N30P30K30, N45P45K45, N60P60K60 3321, 3566, 4031 руб./т соответственно. Наибольший уровень рентабельности при дозе удобрения N30 - 83,2 %, при внесении удобрений в дозах N30P30K30, N45P45K45, N60P60K60 он последовательно снижался и составил - 50, 40, 24 %. Удобрения увеличивали содержание обменной энергии в семенах к контролю (24772 МДж/га) на 21…49 %. Также возрастали и затраты антропогенной энергии. Если на контроле они составили 11740 МДж/га, то при внесении удобрений в дозах N30, N30P30K30, N45P45K45 и N60P60K60 - 14592, 18643, 20942 и 23482 МДж/га соответственно. Наибольший коэффициент энергетической эффективности среди вариантов с удобрениями на варианте N30 - 2,1, увеличение доз комплексных удобрений снижало коэффициент энергетической эффективности до значения 1,7…1,6.

ВЫВОДЫ

1. Агроклиматические ресурсы позволяют успешно возделывать люпин узколистный в Среднем Поволжье. Урожайность изученных сортов 2,00…3,08 т/га, выход протеина 431…687 кг/га. Период вегетации скороспелых сортов Ладный Надежда и Дикаф-14 - 87…90, сортов Снежеть, Кристалл, Сидерат-38, Немчиновский-846 - 94…97 дней. Наибольшая урожайность у сортов Немчиновский-846 (3,08 т/га), Руслан (2,47) и Снежеть (2,34), обеспечивших увеличение урожайности к стандарту Ладный (2,19 т/га) на 40,6, 12,8, 6,8 % соответственно.

2. Срок посева люпина определяется в зависимости от складывающимися метеоусловий в конце I и начале II декады мая. Наиболее благоприятные условия для прорастания семян, роста, развития и реализации генетического потенциала растений создавались при посеве в начале II декады мая (12 мая) - урожайность 2,19 т/га, что превышало остальные сроки посева на 3,8…17,1 %. Минимальная урожайность при посеве в III декаде мая (22 мая) - 1,87 т/га.

3. Максимальная урожайность люпина при высеве 1,2 млн.шт./га - 2,06 т/га, что выше остальных норм на 4,6…13,8 %. При этой норме образуется плотность растений, создающая условия для формирования высокопродуктивного агроценоза, однако себестоимость данного варианта посева на 23,0 руб./т выше, чем при норме 1,0 млн.шт./га.

4. Глубина заделки зависит от влажности верхнего слоя почвы. Оптимальной следует считать 4 см - урожай зерна 2,44 т/га, обеспечивший прибавку к другим вариантам в пределах 11,9…86,2 %. Заделка на глубину свыше 6 см неприемлема для культуры.

5. Наибольшая продуктивность складывается при созревании 95 % бобов на растении, (практически при полном созревании). Неоспоримое преимущество в способе уборки имеет прямое комбайнирование. При комбайнировании урожайность составила 1,83…2,23 т/га, при раздельной уборке - 1,64…1,87 т/га, что обеспечило прибавку 11,6…19,2 %. Потери при раздельной уборке против однофазной 0,19…0,36 т/га.

6. Максимальный урожай семян обеспечивало применение расчетной дозы минераль-ного удобрения N83Р38К56 (2,39 т/га) и N27Р38К56+ризоторфин (2,25) - прибавка к контролю (1,57) 52,2 и 43,3 % и внесение возрастающих доз азотных удобрений N30…60 в чистом виде и сочетании с ризоторфином (2,12…2,48 т/га) - прибавка к контролю (1,71 т/га) 24,0…45,0 %. Урожайность зерна в вариантах с ризоторфином ниже - 2,05 и 2,06 т/га, прибавка к контролю 19,9 и 31,2 %, однако его себестоимость минимальная, а энергетическая эффективность наивысшая. Внесение расчетных доз минеральных и азотных удобрений, ризоторфина способствовало увеличению содержания протеина в семенах, большему выносу питательных элементов из почвы, коэффициентам их использования из почвы и удобрений, снижало коэффициент водопотребления и поражаемость растений фузариозом, однако минеральные удобрения ингибировали деятельность бактерий Rhizobium lupini и симбиотическую азотфиксацию.

7. Предпосевная обработка семян штаммами Rhizobium lupini повышает продуктивность люпина на 25,9…28,8 % к контролю (1,70 т/га). Размеры прироста урожайности зависят от эффективности бобово-ризобиального симбиоза, которая определяется комплексом условий: комплиментарности и титра препарата бактерий, почвенно-климатических условий. Коэффициенты азотфиксации 28…31 %, при этом более высокий отмечен от применения штамма 1614. Дополнительное использование микроудобрительных препаратов ЖУСС-2 и супер-гумат, содержащих Cu и Mo улучшало развитие симбиотического аппарата, степень азотфиксации, повышало урожайность на 32,3 и 34,7 % соответственно, при этом расчеты экономической и энергетической эффективности показывают преимущество использования супер-гумата.

8. Обработка гербицидами уменьшает засоренность посевов люпина на 55 %, урожайность составляет 2,41 т/га, что на 0,19 т/га больше по сравнению с агротехническим приемом (боронованием), при котором гибель сорняков - 44 %, но себестоимость зерна на 34,7 руб./т ниже. С экономической, энергетической и биологической точки зрения оптимальная доза препарата пивот и пульсар - 0,4 л/га, обеспечивающая снижение засоренности до 68 и 63 %, повышающая урожайность к контролю (2,03 т/га) на 21,2 и 13,8 % соответственно.

9. Смешанные посевы люпина с ячменем позволяют повысить урожайность и качество зернофуража по сравнению с одновидовыми посевами, способствуют эффективному подавлению сорной растительности в агроценозе (на 55…69 %). Урожай зерносмесей, составивший в зависимости от соотношений культур-компонентов 2,56…2,66 т/га превышал одновидовой посев люпина (1,51 т/га) и ячменя (2,52 т/га). С увеличением нормы высева ячменя свыше 1,0 млн.шт. наблюдается доминирующая роль ячменя в формировании урожая. Наиболее благоприятное развитие компонентов отмечается при норме высева люпина 1,2 млн.шт. и ячменя - 1,0 млн.шт.

10. Определена эффективность использования растительных энергопротеиновых концентратов (ЭПК) на основе люпина и рапса, выявлено оптимальное соотношение составляющих их компонентов (3:1), изучена кормовая и биологическая ценность готовых концентратов. Экструдирование является одним из наиболее приемлемых способов инактивации содержащиеся в них антипитательных веществ (алкалоидов, трипсинов, химотрипсинов), повышения питательной ценности и переваримости корма. Установлено, что при применении в рационах откормочных свиней ЭПК в объеме не менее 27 % от массы комбикорма взамен кормов животного происхождения стоимость среднесуточных рационов уменьшается на 28,4…43,2 %.

11. Использование сидеральных и органических удобрений способствовало повышению содержания органического вещества, подвижных форм фосфора и калия в почве, улучшению фракционно-группового состава гумуса, а также урожайности зерновых культур. Из изученных сидератов наибольшую урожайность сухого вещества сформировал люпин - 7,40 т/га, он же обеспечил наибольшее поступление в почву N, Р2О5, К2О - 157, 31, 92 кг/га соответственно (суммарно 280 кг/га). Из органических удобрений следует отметить биогумус, имеющий специфический состав микрофлоры, высокое содержание подвижных форм NPK, органического вещества, в составе которого отмечается преобладание гуминовых кислот и гуматный тип гумуса. Варианты с органическими и сидеральными удобрениями наиболее выражено определяли напряжённость микробиологических процессов в почве, повышали численность и влияли на структуру микроценоза почвы, кроме того, органические способствовали лучшему накоплению и сохранению почвенной влаги в начальные этапы развития растений. Полученные урожайные данные свидетельствуют о том, что биогумус обеспечивает наибольший эффект в первый год действия, в последействии его удобрительная эффективность снижается, в то время как навоз наибольшее влияние на урожайность начинает оказывать в последействии. Влияние сидеральных удобрений на урожайность одинаково как в действии, так и в последействии, при этом большая урожайность получена от сидератов люпина и рапса. Наиболее экономически и энергетически эффективными были варианты с внесением навоза и сидерата люпина.

12. Оценка сортов льна масличного в экологическом сортоиспытании показала стабильную урожайность культуры (1,53…2,04 т/га), что подтверждает ее пластичность к различным агроклиматическим условиям в Среднем Поволжье. Наименьший период вегетации у сорта Северный раннеспелый - 87 дней. У стандарта Кинельский 2000 - 90, сортов Санлин и Исток - 91 день. Наибольшая продолжительность у сортов Сокол и Легур - 94 и 93 дня. Наиболее продуктивным оказался сорт Сокол - 2,04 т/га, обеспечивший прибавку урожая маслосемян к стандарту (1,53 т/га) в размере 33,3 %, он же обеспечил наибольший выход масла с 1 га - 879 кг. Продуктивность сортов Санлин, Исток, Северный была выше стандарта на 24,2, 22,2 %, 15,7 % соответственно. Наибольшее содержание жира у сортов Сокол и Легур - 43,1 и 42,6 % (стандарт 38,2 %). Сорта Санлин и Исток имеют повышенное содержание линолевой кислоты и незначительное линоленовой, чем принципиально отличаются от остальных сортов.

13. Посев льна масличного возможен в зависимости от складывающимися метеоусловий от 5 до 17 мая. Наиболее оптимальные условия для прорастания семян, роста, развития и реализации продуктивного потенциала растений создаются при посеве в начале II декады мая (12 мая) - урожайность 1,62 т/га, что превышает остальные сроки посева на 3,8…11,7 %. Минимальная урожайность при посеве в III декаде мая (26 мая) - 1,45 т/га.

14. Наибольшая урожайность льна достигается при посевной норме 8,0 млн. шт./га - 2,06 т/га, что выше остальных норм на 3,2…22,1 %, однако себестоимость на 24,6 руб./т выше, чем при норме 6,0 млн. шт./га.

15. Внесение минеральных удобрений стимулировало развитие растений, нарастание листовой поверхности и деятельность фотосинтетического аппарата, увеличивало масличность и содержание протеина в семенах, способствовало большему выносу питательных элементов из почвы и удобрений, снижало коэффициент водопотребления растений. Они обеспечили прирост урожая льна к контролю (1,31 т/га) на 17,5…38,9 %. Наибольшая урожайность достигалась при внесении N60P60K60 - 1,82 т/га, что обусловило больший выход масла (708 кг/га). По результатам экономической и энергетической оценки более эффективно применение удобрений в дозе N30.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для обеспечения отрасли животноводства кормовым белком агроформированиям рекомендуется выращивать люпин узколистный, для получения высоких урожаев которого необходимо:

посев производить в конце I начале II декады мая с посевной нормой 1,0-1,2 млн.шт./га всхожих семян на глубину 4-6 см, к уборке приступать при созревании 95 % бобов на растении методом прямого комбайнирования;

перед посевом обрабатывать семена ризоторфином с использованием комплиментарных штаммов Rhizobium lupini, для повышения эффективности бобово-ризобиального симбиоза использовать микроудобрительные препараты, содержащие Mo;

при отсутствии ризоторфина вносить комплексные минеральные или азотные удобрения исходя из содержания питательных элементов в почве и планируемого уровня урожайности;

борьбу с сорняками осуществлять в зависимости от их численности агротех-ническими (боронованием) и химическими средствами. При большой засоренности использовать препараты пивот или пульсар в дозах 0,4 л/га.

2. Смешанные посевы люпина и ячменя на зернофураж производить при норме высева люпина 1,2 млн.шт./га и ячменя - 1,0 млн.шт./га.

3. Для удешевления рационов откормочных свиней вводить люпино-рапсовый энергопротеиновый концентрат в объеме не менее 27 % от массы комбикорма взамен кормов животного происхождения.

4. В целях повышения почвенного плодородия и урожайности культур в севообороте использовать люпин на сидеральное удобрение.

5. Для увеличения и стабилизации валовых сборов маслосемян, производства диетического масла рекомендуется возделывать лен масличный, в технологии возделывания которого необходимо:

посев производить с середины I и до конца II декады мая с посевной нормой 6,0-8,0 млн. шт./га всхожих семян;

при посеве вносить комплексные минеральные или азотные удобрения, руководствуясь содержанием питательных элементов в почве и планируемого уровня урожайности.

СПИСОК РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Шарафеева Ф.Г., Гайнуллин Р.М. Некоторые проблемы биологизации земледелия. //Нива Татарстана. -2001. -№ 2. -С. 11 - 13.

Гареев Р.Г., Шарафеева Ф.Г., Шакирова Г.И., Гайнуллин Р.М. Биологические факторы интенсификации адаптивного растениеводства в исследованиях ТатНИИСХ. //Матер. междунар. науч.-практ. конф. «Акт. проблемы развития прикладных исследований и пути повышения их эффективности в с.-х. производстве». -Казань, 2001. -С. 326 - 334.

Гареев Р.Г., Шарафеева Ф.Г., Гайнуллин Р.М. Биологические агроприемы в современном земледелии. //Матер. междунар. науч.-практ. конф. «Акт. проблемы развития прикладных исследований и пути повышения их эффективности в с.-х. производстве». -Казань, 2001. -С. 334 - 339.

Гареев Р.Г., Шарафеева Ф.Г., Гайнуллин Р.М. Удобрительная характеристика биогумуса. //Плодородие. 2001. -№ 3. -С. 35.

Абдразяков О.Р., Алиев Ш.А., Блохин В.И., Гайнуллин Р.М. и др. Ресурсосберегающие технологии и экономические нормативы производства продукции растениеводства в условиях Республики Татарстан. -Казань, «Мастер-Лайн», 2002. -278 с.

Фадеева А.Н., Шакиров Ш.К., Гайнуллин Р.М. Люпин узколистный: биологические особенности, технология возделывания, использование. //Нива Татарстана. -№ 2. -2002. -С.6-8.

Гареев Р.Г., Шарафеева Ф.Г., Гайнуллин Р.М. Преимущества биогумуса.//Агро XXI. -№ 5. -2002. -С.17.

Арсентьева О.С., Блохин В.И., Гареев Р.Г., Гайнуллин Р.М. и др. Руководство по апробации сортовых посевов. -Казань, «Мастер-Лайн», 2002. -227 с.

Гареев Р.Г., Шарафеева Ф.Г., Гайнуллин Р.М. Экономическая и энергетическая эффективность применения биогумуса при возделывании озимой пшеницы и гречихи. //Достижения науки и техники АПК. -№12. -2002. - С.13-14.

Гайнуллин Р.М. Влияние биогумуса на агрохимические свойства серой лесной почвы Предкамья. //Агрохимический вестник. -№ 6. -2002. С.20-21.

Гареев Р.Г., Гайнуллин Р.М. Многоплановая роль люпина. //Агро-Информ. -№ 53. -2003. -С.16.

Гайнуллин Р.М., Кадиров М.М. Влияние некоторых технологических приёмов возделывания на продуктивность люпина узколистного. //Матер. научно-практ. конф. «Формирование кадрового потенциала - основа повышения эффективности с/х производства». -Казань, 2003. -С.80-84.

Гайнуллин Р.М., Зиннуров И.А. Узколистный люпин в Татарстане. //Нива Татарстана. -№2. -2003.-С.20-22.

Мазитов Н.К., Гареев Р.Г., Захарычев В.А., Гайнуллин Р.М. и др. Широкозахватный блочно-модульный сельскохозяйственный агрегат «КуМаз». //Патент на изобретение № 2210877, зарегистрирован в Государственном реестре изобретений РФ 27.08.2003. - 6 с.

Гареев Р.Г., Гайнуллин Р.М. Биогумус, плодородие почвы и продуктивность культур. //Бюллетень ВИУА. -№ 117 «Результаты научных исследований геогр. сети опытов с удобрениями и др. агрохимическими средствами». -Москва. -2003. -С.218-219.

Гайнуллин Р.М. Реутилизация и использование органосодержащих отходов животноводства для улучшения плодородия почвы. //Тр. междунар. конф. «Роль почвы в формировании естественных и антропогенных ландшафтов». -Казань, 2003. -С.272-276.

Гайнуллин Р.М. Агротехника и урожайность узколистного люпина. //Матер. отчётной сессии молодых учёных ТатНИИСХ. -Казань, 2003. -С.72-80.

Гайнуллин Р.М. Где потеряли урожай люпина. //Нива Татарстана. -№ 1. -2004. -С.19-21.

Гайнуллин Р.М., Краснова Д.А., Тагиров М.Ш. Лён масличный на полях Республики Татарстан. //Рекомендации по возделыванию. -Казань, 2004. -24 с.

Гайнуллин Р.М. Люпин-культура энергосберегающего земледелия. //Сб. статей «Слагаемые эффективного агробизнеса: обобщение опыта и рекомендации» Часть 1. Земледелие и растениеводство. -Казань, 2005. - С.211-214.

Гайнуллин Р.М., Кадиров М.М. Люпин-зелёное удобрение номер один. //Сб. статей «Научные труды молодых учёных ГНУ ТатНИИСХ». -Казань, 2005. -С.68-71.

Гайнуллин Р.М., Краснова Д.А. Агротехника и биология льна масличного.//Тр. ТатНИИ агрохимии и почвоведения «Эффективность применения средств химизации и ресурсосберегающие технологии в сельском хозяйстве». -Казань, 2005. -С.83-90.

Гайнуллин Р.М., Краснова Д.А., Тагиров М.Ш. Лён масличный (биологические особенности, возделывание, использование). - «Центр инновационных технологий». -Казань, 2005. -80 с.

Гайнуллин Р.М., Кадиров М.М. Применение гербицидов на посевах люпина узколистного. //Матер. Всеросс. науч.-практ. конф. «Молодые учёные-АПК». -Казань, 2005. -С.190-192.

Гайнуллин Р.М., Адаптивные приёмы возделывания кормового узколистного люпина в Татарстане. //Матер. всеросс. науч.-практ. конф. «Молодые учёные-АПК». -Казань, 2005. -С.142-145.

Гайнуллин Р.М., Краснова Д.А. Лён в Татарстане. //Нива Татарстана. -№ 4-5. -2005. -С.52-53.

Гайнуллин Р.М. Эффективные приемы возделывания люпина узколистного в Предкамской зоне Республики Татарстан. //Матер. всеросс. научно-практ. конф. «Проблемы в АПК и пути их решения». - Казань, 2005. -С.180-183.

Гайнуллин Р.М.. Люпин-дешёвый источник кормового белка. //Матер. научно-практ. конф. «Система агропром. произв. зернобоб. культур и многолетних бобовых трав». -Киров, 2006. -С.30-33.

Гайнуллин Р.М., Краснова Д.А. В Татарстане начали возделывать масличный лен. //Аграрный эксперт. -№2. -2006. - С.17.

Гайнуллин Р.М., Краснова Д.А. Диверсификация растениеводства - важный резерв роста экономики. //Вестник Казанской государственной сельскохоз. академии. -№ 2. -2006. -С.66-68.

Гайнуллин Р.М. Масличный лен в условиях Республики Татарстан. //Агробизнес Татарстана. -№ 3. -2007. -С.38-39.

Гайнуллин Р.М. Некоторые результаты исследований по технологии возделывания льна масличного в Республике Татарстан. //Матер. междунар. конф. молодых ученых и специалистов «Ак-туальные вопросы селекции, технологии и переработки масл. культур». -Краснодар, 2007. - С.58-59.

Гайнуллин Р.М. Основные направления использования люпина и сои и приемы агротехники в Республике Татарстан. //Сб. научных докладов междунар. симпозиума: часть II.«Агроэкологическая безопасность в условиях техногенеза». -Казань, 2007. -С.251-253.

Гайнуллин Р.М. Диверсификация производства зернобобовых и масличных культур в Республике Татарстан. //Достижения науки и техники АПК. -№4. -2007. -С.55-56.

Гайнуллин Р.М., Краснова Д.А. Некоторые проблемы производства маслосемян и пути их решения. //Агробизнес Татарстана. -№ 7. -2007. -С.48-50.

Гайнуллин Р.М. Расширение ассортимента культур - путь к повышению рентабельности земледелия. //Земледелие. -№ 3. -2007. -С. 25-27.

Гайнуллин Р.М. Некоторые результаты возделывания льна масличного в Республике Татарстан.//Матер. научно-практ. конф. «Современные направления и развитие адаптивного семеноводства как фактора стабилизации и повышения урожайности с/х культур. -Казань, 2007. -С.117-122.

Гайнуллин Р.М., Краснова Д.А. Влияние минеральных удобрений на формирование урожая льна масличного и их энергетическая оценка. //Сб. докладов Всерос. научно-практич. конф. «Повышение эффективности аграрного произв. на основе инновационных технологий». -Вып.4. -Казань, 2007. - С.209-213.

Гайнуллин Р.М. Значение люпина в повышении плодородия почв и его использование в лесостепи Среднего Поволжья. //Картофель и овощи. - № 11. - С.11-12.

Гайнуллин Р.М. Нормы высева, сроки посева, глубина заделки семян люпина узколистного в лесостепи Среднего Поволжья. //Зерновое хозяйство. - № 7. - 2007. - С.32.

Гайнуллин Р.М. Формирование урожая люпина при различных технологических приемах возделывания и его использование в кормовых целях. //Ж. Кормопроизводство, 2008, № 1, с. 17-19.

Гайнуллин Р.М. Использование минеральных и бактериальных удобрений на люпине в лесостепи Среднего Поволжья. Ж. Плодородие, 2008, № 1, с. 13-15.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.