Научное обоснование технологии пчеловодства Северо-Запада России в условиях возрастающего техногенного загрязнения природной среды

Предлагаемый нами способ содержания пчел с двумя матками-помощницами обеспечивает содержание сильных пчелосемей, устраняют роение пчел, снижают заболеваемость и обеспечивают достаточно высокий выход товарного меда - 108,8 кг на одну пчелосемью по сравнению с лучшим традиционным, где этот показатель равен 34,0кг.

Повышению экономической эффективности рассматриваемой технологии содержания пчел способствует применение в подкормках микродоз БАВ. Приняв, что стоимость 1г хитозана составляет - 4 рубля, полизина - 2,5, мелакрила - 5 рублей, а рыночная стоимость меда - 220 рублей, получаем следующее.

За сезон 2003 г. пчелиные семьи получили 6г полизина, стоимость которого составила 15,0 руб. Экономическая эффективность, повышения продуктивности, опытной группы пчел от применения полизина составила 579 руб.[(25,2-22,5) х 200 - 15].

Таблица 22 Сравнительная экономическая эффективность полизина и хитозана

В 2004г, отличавшимся наибольшей продуктивностью кормового участка, пчелиные семьи потребили по 5 г полизина, стоимость которого составила - 12,5 руб. Применение препарата повлияло на повышение медопродуктивности на 2,3кг (в среднем на семью), что соответствует 493,5 руб. [(59,1-56,8) х 200 - 12,55].

Полученные 5г препарата в 2005 г отразились на увеличении медопродуктивности в среднем на 9,6 кг. Стоимость этой прибавки в расчете на одну семью равнялась 2099,5 руб.

Сравнивая полученные результаты от применения кормовой добавки полизина и хитозана на продуктивность пчелиных семей видно, что применение полизина превзошло препарат хитозан в 2003г на 232,7%, 2004г на 11,6%, 2005г на 144,1%.

Без учета затрат труда на проведение подкормок, т.к. они применяются для стимуляции развития пчелиных семей и опытных и контрольных групп, получается, что дополнительный доход от применения хитозана составлял в среднем за три года 492 рубля, а полизина - 1057 (табл. 22).

Итак, использование в подкормках пчел биологически активных веществ способствует повышению экономической эффективности, связанной с дополнительным получением меда. Еще больший эффект обеспечивает не учтенный доход от участия пчел в опылении энтомофильных культур в виду увеличения репродуктивной функции маток при применении БАВ.

Выводы

1. Медоносы и пыльценосы представлены в основном 20 видами цветковых растений, среди которых весеннее развитие обеспечивается преимущественно ольхой, лещиной, и ивой, главный медосбор обеспечивается дикорастущими клевером, (белым и розовым), донником белым, иван-чаем и васильком луговым. В конце лета начале осени пчелы пополняют кормовые запасы за счет вереска. Содержание сахаров в нектаре основных медоносов колеблется от 22 до 39% и зависит от погодных условий.

2. Использование пчел в качестве опылителей бобовых культур способствует увеличению их семенной продукции почти на 50%. Плотность распределения пчел на медоносах, зависящая от расстояния до пасеки, достигает максимума при 24 - 28^оС.

3. Пчелы Северо-Западного региона характеризуются высокой изменчивостью морфометрических признаков. Не в одном из обследованных районов не обнаружено пчел, консолидированных по признакам расовой принадлежности. Разные их группы по экстерьерным признакам близки к серым горным кавказским, среднерусским или карпатским, а многие - сочетают в разной степени признаки этих пород.

4. Температура и газовый состав в гнездах пчелиных семей зависит от численности пчел. В гнездах больших семей разогретая зона занимает большую площадь и температура в них ниже, чем в слабых семьях. Независимо от этого пчелы реагируют повышением температуры на относительно небольшое раздражение, связанное с вибрацией стенок улья или грунта.

5. В климатических условиях Северо-запада России в связи с частыми оттепелями наибольшую сохранность пчел обеспечивает зимовка под открытым небом в двустенных ульях. Оптимальная численность пчел в семье должна находиться в пределах 40 - 60 тыс. Относительно редкие случаи потери маткой способности откладывать, оплодотворенные яйца связаны с их переохлаждением.

6. Медоносные растения, произрастающие вблизи оживленных автомобильных дорог, аккумулируют свиней и кадмий в количествах, представляющих угрозу для пчел, а собранная ими продукция - для человека. Среди продуктов пчеловодства наибольшей загрязненностью отличался прополис. В нем даже на относительно экологически безопасных территориях свинец и кадмий может значительно превышать ПДК.

7. Потребление пчелами корма, загрязненного солями свинца и кадмия, нарушает водный обмен, что выражается в отклонении от нормы его возрастной изменчивости и сокращении продолжительности жизни. Эффективность токсикантов снижается при наличии в подкормках хитозана. Этот препарат, обладая высокой поглощающей способностью, способствует аккумуляции токсикантов в ректумах пчел.

8. Биологически активные вещества полизин и хитозан намного сильнее мелакрила стимулирует репродуктивную функцию маток и соответственно развитие пчелиных семей. С этим связано повышение их медовой продуктивности.

9. Интенсификации наращивания пчел и предотвращению роения способствует отделение от перезимовавшей семьи в конце весны одного или двух отводков, которые снабжаются запечатанными зрелыми маточниками или неплодными матками. Перезимовавшая семья и новые семьи (отводки) участвуют в медосборе.

10. После окончания главного взятка перезимовавшая семья и отделенные от нее отводки объединяются, чем достигается необходимая для зимовки под открытым небом высокая численность пчел. При объединении семей пчелам предоставляется возможность выбора одной из трех маток. Чаще всего в улье остается одна из молодых маток.

Предложения производству

1. Для стимуляции развития пчелиных семей в весенне-летний период подкармливать пчел сукцинатом хитозана или полизином их расчета 30±5 мг/кг пчел (суточная доза). БАВ дается в 30%-ом растворе сахарозы.

2. С целью предотвращения роения и наращивания пчел к главному взятку от перезимовавшей семьи формировать по одному - два отводка на неоплодотворенных матках или зрелых маточниках. Это обеспечивает увеличение медопродуктивности на одну перезимовавшую семью 2.4 - 4.5 раза по сравнению использованием традиционного способа (без разделения семей). Экономическая эффективность предлагаемого способа по сравнению с традиционным составляет в среднем 433% при оптовой закупочной цене за 1кг меда на уровне 200 руб.

3. После окончания главного взятка отводки объединять с основными семьями, что необходимо для создания высокой численности пчел в семьях на период зимовки, проводимой в двустенных ульях под открытым небом. Численность пчел к началу зимовки должна быть не менее 40 тыс. пчел. Однако с высокой численностью пчел связано значительное увеличение потребляемого ими корма. Поэтому нецелесообразно формировать семьи, численность пчел в которых превышает 60 тыс. рабочих особей.

4. Для повышения урожайности семян многолетних бобовых культур необходимо использовать пчел. В условиях Северо-запада России, отличающейся неблагоприятными условиями для размножения в начале лета диких опылителей, использование медоносных пчел особенно эффективно. Они обеспечивают примерно 50%-ную прибавку урожая семян.

5. Для упорядочения генотипического состава пчел на Северо-Западе России целесообразно создание репродуктора маток, обеспечивающего регион пчелами, адаптированными к местным условиям.

6. Принимая во внимание то, что автотранспорт относится к основным загрязнителям селитебных территорий, пасеки необходимо размещать, по возможности, на максимальном удалении от автотрасс. Если пасеку невозможно удалить от дороги (особенно при кочевках), следует пользоваться в качестве защиты лесными насаждениями, а пчел снабжать чистой водой из поилок.

7. Поскольку прополис интенсивно аккумулирует ТМ, нельзя собирать с растительности, произрастающей вблизи дорог. С учетом радиуса полета пчел пасека должна находиться не ближе 3 - 4 км от автотрассы.

медоносный пчела корм продуктивность

Список работ автора, опубликованных по теме диссертации

Статьи в ведущих научных журналах РФ, рекомендованных ВАК

1. Ярошевич Г.С. Верхнекамская популяция пчел на Псковщине./ Цебро, В.П. // Пчеловодство. - 2002. - № 1. - С. 16 -17.

2. Ярошевич Г.С. Поведение пчел - водоносов/ Еськов Е.К., Кострова Г.А. // Пчеловодство. - 2002.- № 7. - С. 16-17.

3. Ярошевич Г.С. Акустический способ обнаружения клещей в запечатанном расплоде // Пчеловодство. - 2003. - № 4. - С. 27-29.

4. Ярошевич Г.С. Биологические исследования охлаждения пчелиных маток/ Еськов, Е.К., // Сельскохозяйственная биология. - 2004. - №4. - С. 105-106.

5. Ярошевич Г.С. Акустическая диагностика варроатоза пчел./ Еськов Е.К., Лыхин Д.А., Масленникова В.И., Торопцев А.И. // Ветеринария. - 2004. - №6. - С. 35-37.

6. Ярошевич Г.С. Испытания хитозана на пчелах./ Еськов, Е.К. //Аграрная Россия. - 2004. -№5. - С. 34-35.

7. Ярошевич Г.С. Сравнительная эффективность полизина и хитозана как стимуляторов развития и продуктивности пчелиных семей. // Зоотехния. - 2006. -№5. - С. 19-21.

8. Ярошевич Г.С. Полизин, хитозан и мелакрил - стимуляторы развития пчел./ Еськов, Е.К. //Пчеловодство. - 2006.- № 5.- С. 16-17.

9. Ярошевич Г.С. Репродуктивная активность у пчелиных маток разной плодовитости при стимуляции хитозаном./ Еськов, Е.К. // Сельскохозяйственная биология. Биология животных. - 2007. - №2. - С.115-118.

10. Ярошевич Г.С. Аккумуляция тяжелых металлов в теле пчел./ Еськов, Е.К., Кострова, Г.А., Ракипова, Г.М. //Пчеловодство. - 2008. - № 2. - С. 14-16.

11. Ярошевич Г.С. Зимовка семей большой массы в условиях Северо-Запада России. //Пчеловодство. - 2008. - № 6. - С. 13-14.

12. Ярошевич Г.С. Дилабик против клеща варроа./ Баньковский, В.В. // Пчеловодство. - 2008. - № 7. - С. 26-27.

13. Ярошевич Г.С. Адаптивная технология содержания пчел. // Пчеловодство. - 2008.- № 8. - С. 12-13.

14. Ярошевич Г.С. Полизин и хитозан выводит из организма пчел амитраз. / Баньковский, В.В., Еськов, Е.К.//Пчеловодство. 2009, -№ 3. - С. 26 - 27.

15. Ярошевич Г.С. Новые технологии переработки прополиса-сырца для создания стандартной лекарственной формы/ Баньковский, В.В., Папов, Д.М. Еськов, Е.К., Лякина, М.Н.// Пчеловодство. - 2009. - № 4. - С. 6 - 7.

Патенты

16. Ярошевич Г.С. Патент на изобретение № 2221421 Способ диагностики варроатоза/ Еськов Е.К., Масленникова В.И., Торопцев А.И., Цебро В.П., // 20.01.2004 Бюл. № 2.

17. Ярошевич Г.С., Патент на изобретение № 2222944 Способ ветровой защиты пчелиного гнезда /Еськов, Е.К., Ембулаев, М.С., Хисматуллин, Р.Г. // 10.02.2004 Бюл. № 4.

18. Ярошевич Г.С. Патент на изобретение № 2225108 Способ определения генотипического родства пчел/ Еськов, Е.К., Симанков, М.К., Горюнов, Д.А. // 10.03.2004 Бюл. № 7.

Методические рекомендации

19. Ярошевич Г.С.,., Методические рекомендации по применению усовершенствованной технологии репродукции и содержания пчел в условиях Северо-запада России. /Цебро В.П., Владимирова С.В - Псков. «Псковское возрождение». - 2001. - 11с

20. Ярошевич Г.С. Рекомендации по применению усовершенствованной технологии использования кормовой базы медоносной пчелой в условиях Псковской области./ Цебро, В.П., Владимирова, С.В. - Псков. «Псковское возрождение». - 2001 - 14 с.

21. Ярошевич Г.С. Рекомендации по использование медоносной пчелы на опылении многолетних бобовых трав в условиях Псковской области. - Псков.- 2007. - 14 с.

22. Ярошевич Г.С. Хитин и хитозан в животноводстве, пчеловодстве, звероводстве, рыбоводстве, ветеринарии и при переработке продуктов АПК./ Фомичев Ю.П., Стрекозов Н.И., Веротченко М.А., Еськов Е.К., // Методические рекомендации (РАСХН, Минсельхоз РФ). - Дубровицы. - 2007. - 72 с.

23. Ярошевич Г.С. Способы содержания пчелосемей, обеспечивающие получение экологически безопасной продукции пчеловодства не менее 100 кг товарного меда от одной перезимовавшей пчелосемьи. //Рекомендации. - Псков. - 2008. - 17 с.

Статьи в других изданиях

24. Ярошевич Г.С. Динамика цветения энтомофильных растений в Псковской области // Экология и охрана пчелиных.//Сб. научных докладов II Международной научно-практической конференции. - Саранск. - 1998. - С. 269 - 272.

25. Ярошевич Г.С. Медоносы и медосбор в Псковской области.//Экология и охрана пчелиных.// Сб. научных докладов III Международной научно-практической конференции. - Москва.- 1999. - С. 274-275.

26. Ярошевич Г.С. Разработать научно-методические основы технологии репродукции и содержания пчёл с целью увеличения продуктов пчеловодства и эффективного использования пчёл для повышения урожайности сельскохозяйственных энтомофильных культур. /Цебро В.П., Владимирова С.В. //Отчёт о НИР, Псков: ПНИИСХ, ВНТИЦ, 1999. №ГР 01.9.90 001675 Инв. № 02.200.1 07493. Две книги 30 и 27 с.

27. Ярошевич Г.С. Особенности внутригнездовой терморегуляции у медоносной пчелы в зависимости от величины пчелиных семей // Агроэкология и охрана окружающей среды. Сб. научных докладов Всероссийской научно-практической конференции). - Москва. - 2001.- С. 214-215.

28. Ярошевич Г.С. Внутригнездовая температура в пчелиных семьях разной силы // Новое в науке и практике пчеловодства.//Материалы координационного совещания и конференции.- Рыбное. - 2003. - С. 148-150.

29. Ярошевич Г.С. Специфичность технологии содержания пчел в условиях Северо-Запада России // Научно - технический прогресс в животноводстве России - ресурсосберегающие технологии экологически безопасной продукции животноводства//Материалы II Международной научно - практической конференции. - Дубровицы. - 2003. - С. 186-189.

30. Ярошевич Г.С. Медоносная пчела - основной опылитель многолетних бобовых на Северо-Западе России.// Состояние и перспективы развития пчеловодства на Северо-Западе России.// Материалы II Всероссийской научно-практической конференции (Псков, 2 - 4 декабря 2003г.). - Москва. - 2003. - С. 110-112.

31. Ярошевич Г.С. Медоносные ресурсы Псковской области // Состояние и перспективы развития пчеловодства на Северо-Западе России.//Материалы II Всероссийской научно-практической конференции (Псков, 2 - 4 декабря 2003г.). - Москва. - 2003. - С. 112-114.

32. Ярошевич Г.С. Регуляция пчелами (Apis mellifera) внутригнездовой температуры // Вестник МАНЭБ -т.9. - 2004. - №2. - С. 149-151.

33. Ярошевич Г.С. Сущность технологии репродукции и содержания пчел с маткой-помощницей в условиях Северо-Запада России. // Состояние и перспективы развития сельскохозяйственного производства Псковской области.// Сб. научных трудов ВГСА. - Великие Луки. - 2004. -С. 84-85.

34. Ярошевич Г.С. Козлятник восточный - перспективная кормовая и медоносная культура // Вклад аграрной науки в развитие сельскохозяйственного производства Европейского Севера РФ.// Сб. научных трудов, посвященный юбилейным датам опытных станций Архангельского научно-исследовательского исследовательского института сельского хозяйства. - Архангельск - 2005. - С. 139-144.

35. Ярошевич Г.С. Акустический способ обнаружения клещей в запечатанном расплоде медоносной пчелы./Еськов, Е.К. // Успех и проблемы современного пчеловодства. Материалы 1-й Международной научно-практической конференции в Белоруссии (20-22мая 2005г). - Минск -2005. - С. 43-47.

36. Ярошевич Г.С. Опыление многолетних трав медоносной пчелой в условиях Северо-Запада России // Агропромышленный комплекс: состояние и перспективы развития//Сб. трудов Межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора А.К. Ермолаева. - Великие Луки. - 2005. - С. 24-26.

37. Ярошевич Г.С., Изменчивость температуры максимального переохлаждения. /Бабкина, Н.Г. //Научная книга. - Ижевск. - 2005. - С. 17-18.

38. Ярошевич Г.С. Регуляция внутригнездовой температуры зимующими пчелами.//Научная книга. - Ижевск. - 2005. - С.17-18.

39. Ярошевич Г.С. К технологии содержания пчел на Северо-Западе России.// Научная книга. - Ижевск. - 2005. -С. 105-108.

40. Ярошевич Г.С. Сравнительная эффективность полизина, хитозана и мелакрила как стимуляторов репродуктивной активности пчелиных маток и продуктивности пчел // Пчеловодство холодного и умеренного климата./ Еськов, Е.К.// Материалы 1-й Международной, 3-й Всероссийской научно-практической конференции (Псков (Россия) 8-11 сентября 2005г.) - Москва. -2006. - С. 25-31.

41. Ярошевич Г.С. Изменчивость температуры максимального переохлаждения медоносной пчелы. /Еськова, М.Д. // Пчеловодство холодного и умеренного климата.// Материалы 1-й Международной, 3-й Всероссийской научно-практической конференции (Псков (Россия), 8-11сентября 2005г) - Москва. - 2006. - С. 35-37.

42. Ярошевич Г.С. К применению биологически активных веществ, в пчеловодстве // Пчеловодство холодного и умеренного климата.// Материалы 1-й Международной, 3-й Всероссийской научно-практической конференции (Псков (Россия) 8-11 сентября 2005г) - Москва. - 2006. - С. 140-144.

43. Ярошевич Г.С., Эффективность хитозана и полизина при различной интенсивности медосбора./ Баньковский, Д.В. // Пчеловодство холодного и умеренного климата.//Материалы 1-й Международной, 3-й Всероссийской научно-практической конференций (Псков (Россия) 8-11 сентября 2005г.) - Москва. - 2006. - С. 144-147.

44. Ярошевич Г.С. Анализ расовой принадлежности пчел Псковской и Калининградской областей./ Бондаренко О.А. // Пчеловодство холодного и умеренного климата.// Материалы 1-й Международной, 3-й Всероссийской научно-практической конференций (Псков (Россия) 8-11 сентября 2005г) - Москва. - 2006. - С. 147-152.

45. Ярошевич Г.С., Зависимость экономической эффективности применения в пчеловодстве биологически активных веществ от плодовитости маток и продуктивности кормового участка./ Ковалева Г.А. // Пчеловодство холодного и умеренного климата.// Материалы 1-й Международной, 3-й Всероссийской научно-практической конференций (Псков (Россия) 8-11 сентября 2005г) - Москва. - 2006. - С. 153-156.

46. Ярошевич Г.С. Биологические стимуляторы развития пчелиных семей // Инновационные технологии и тенденции развития сельскохозяйственного производства.//Сб. трудов Межрегиональной научно-практической конференции. - Великие Луки. - 2006. - С. 233-240.

47. Ярошевич Г.С. Определение количества амитраз в организме пчел после обработки их препаратом «Дилабик»./ Баньковский В.В. // Пчеловодство холодного и умеренного климата.// Материалы 2-й Международной, 4-й Всероссийской научно-практической конференций (Псков, Россия, 17-18 марта 2007г). - Москва. - 2007. - С. 12-14.

48. Ярошевич Г.С. Биологически активные вещества, повышающие плодовитость маток и продуктивность пчелиных семей // Пчеловодство холодного и умеренного климата: Материалы 2-й Международной, 4-й Всероссийской научно-практической конференций (Псков (Россия) 17-18 марта 2007г). - Москва. - 2007.- С. 81-86.

49. Ярошевич Г.С. Влияние загрязнения свинцом и кадмием углеводного корма пчел на их физиологическое состояние и жизнеспособность./ Еськов Е.К., Еськова, М.Д., Кострова, Г.А., Ракипова, Г.М // Пчеловодство холодного и умеренного климата.// Материалы 2-й Международной, 4-й Всероссийской научно-практической конференций (Псков (Россия) 17-18 марта 2007г). - Москва. - 2007. - С. 22-31.

50. Ярошевич Г.С. Организация зимовки пчелиных семей большой массы в условиях Северо-Запада России // Пчеловодство XXI век. Темная пчела (Apis mellifera mellifera L) в России.// Материалы Международной конференции. - Москва. - 2008. - С. 393-395.

51. Ярошевич Г.С. Использование биологически активных веществ в пчеловодстве // Селекционно-технологические аспекты повышения продуктивности сельскохозяйственных животных в современных условиях аграрного производства.// Сб. материалов Международной научно-производственной конференции. - Брянск. - 2008. - С. 164 -167.

52. Ярошевич Г.С. Влияние биологически активных веществ на плодовитость маток и продуктивность пчелиных семей в разных условиях медосбора// Новое в науке и практике пчеловодства. Мат.координационного совещания и 9-й научно-практической конференции «Интермед» (Москва. 09.04.09). Рыбное. - С. 176 - 179.

53. Ярошевич Г.С. Дальность полета от пасеки, скорость посещения цветков и распределение пчел на медоносной растительности// Новое в науке и практике пчеловодства. Мат.координационного совещания и 9-й научно-практической конференции «Интермед» (Москва. 09.04.09). Рыбное. - С. 179 - 183.

Размещено на Allbest.ru