Племенные и продуктивные ресурсы герефордской, казахской белоголовой пород и их взаимодействие при дальнейшем совершенствовании
Методологические и практические основы создания крупного высокорослого скота типа "Уральский герефорд". Селекционно-генетические параметры скота. Экономическая эффективность разведения скота герефордской и казахской белоголовой пород разных генотипов.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | автореферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 29.01.2018 |
Размер файла | 271,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
АВТОРОЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук
Племенные и продуктивные ресурсы герефордской, казахской белоголовой пород и их взаимодействие при дальнейшем совершенствовании
Специальность 06.02.01 - разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных
На правах рукописи
Дубовскова Марина Павловна
Оренбург - 2009
Работа выполнена в ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт мясного скотоводства Россельхозакадемии.
Научный консультант - доктор сельскохозяйственных наук, профессор, Каюмов Ф.Г.
Официальные оппоненты - доктор сельскохозяйственных наук, профессор Ляпин Олег Абдулхакович;
-доктор сельскохозяйственных наук, профессор Исламова София Гиззатовна;
-доктор сельскохозяйственных наук, Овчинникова Людмила Юрьевна.
Ведущее предприятие - ФГНУ Всероссийский научно исследовательский институт племенного дела.
Защита состоится 29 октября 2009 года в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 220.051.03 при ФГОУ ВПО - «Оренбургский государственный аграрный университет» по адресу 460795, г. Оренбург, ул. Челюскинцев, 18.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета, а с авторефератом на сайте ВАК РФ http: // vak.ed.gov.ru
Автореферат разослан «____» ____________ 2009 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, профессор В.С. Антонова.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Важной задачей агропромышленного комплекса страны является устойчивое наращивание производства продукции животноводства и особенно говядины. По своей биологической ценности она является одним из источников полноценного питания человека.
Увеличение темпов интенсификации мясного скотоводства, а также прогнозируемый рост поголовья мясного скота требует его генетического совершенствования и вызывает необходимость создания животных крупного формата телосложения, способных длительное время сохранять высокий прирост, давать тяжеловесные туши с оптимальным жироотложением, обладать хорошими воспроизводительными качествами и молочностью (Г.П. Легошин; 2000, Н.И. Стрекозов и др., 2002; В. Калашников, В. Левахин, 2004; И. Дунин и др., 2005; Ш.А. Макаев и др., 2005; А.М. Белоусов и др., 2007; Х.А. Амерханов, Ф.Г. Каюмов, 2008).
Развитию специализированного мясного скотоводства на Южном Урале способствовало разведение отечественной мясной породы - казахской белоголовой, из импортных - герефордской. Существенным недостатком этих пород является интенсивное жироотложение в раннем возрасте. Поэтому их конкурентоспособности будет способствовать создание внутрипородных типов, с высокой мясной продуктивностью и оптимальным соотношением питательных веществ в туше.
Основой создания высокопродуктивных стад должно стать использование производителей с наиболее выраженным мясным типом и стойко передающих это ценное качество потомству. Наличие и степень племенной ценности производителя должна характеризовать двухэтапная оценка его по продуктивным качествам потомства. В связи с этим усовершенствование и разработка новых критериев оценки быков с учетом создаваемых высокопродуктивных типов и популяций является актуальной проблемой для науки и практики.
Изучению данных вопросов были посвящены исследования по тематическому плану НИР Всероссийского НИИ мясного скотоводства в соответствии с Федеральной научно-технической программой «Говядина» (задание 06; 1991-2000 гг.), а также «Программой фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса Российской Федерации» (задания 01.02 и 06. 01 соответственно 2001-2005 г.г. и 2006-2010г.г.).
Цель и задачи исследований. Целью работы являлось совершенствование и оптимизация методов селекции для увеличения темпов генетического прогресса и создания нового внутрипородного типа герефордской породы на Южном Урале. На основе взаимодействия генотипов определить эффективные приемы улучшения племенных и продуктивных качеств казахской белоголовой породы для увеличения производства высококачественной говядины.
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
- провести селекционно-генетическую оценку герефордского скота разных генотипов по показателям роста, развития, воспроизводительной способности, мясной продуктивности в условиях Челябинской и Оренбургской областей;
- обосновать методологические и практические принципы селекции для формирования высокопродуктивного типа герефордов на Южном Урале и создать новый внутрипородный тип уральской репродукции;
- определить аллелофонд герефордов разных генотипов, частоту эритроцитарных антигенных факторов и феногрупп;
- провести сравнительную оценку быков по качеству потомства по общепринятой и новой методике в свете современных требований;
- предложить новую методику оценки быков-производителей с учетом типа телосложения и уровня селекционного прогресса популяции;
- установить оптимальные варианты взаимодействия генотипов казахской белоголовой породы при использовании герефордов новой селекции, скрещивании с высокорослыми породами и чистопородном разведении;
- определить экономическую эффективность разведения скота герефордской и казахской белоголовой пород разных генотипов и дать практические предложения производству.
Научная новизна. Впервые в зоне Южного Урала проведена селекционно-генетическая оценка популяций скота герефордской породы местной селекции в сравнении с британской, сибирской, канадской и уральской репродукций. Выявлены хозяйственно-полезные качества скота казахской белоголовой породы при использовании ее новых заводских типов и скрещивании с быками высокорослых пород.
Обоснована оценка быков с учетом типа телосложения и достигнутого уровня селекционного прогресса в стаде. Выявлена сила влияния быков-производителей разных генотипов на продуктивные качества потомков, определены селекционно-генетические параметры основных хозяйственно-полезных признаков в генетически детерминированных популяциях.
Создан новый внутрипородный тип «Уральский герефорд» (Авторское свидетельство №48377, Патент на селекционное достижение №3880), получен приоритет на изобретение №2008122180 «Способ оценки быков по качеству потомства в мясном скотоводстве» в Государственном реестре изобретений РФ от 02.06.2008 г., что в значительной степени будет способствовать совершенствованию племенных и продуктивных качеств породы.
Практическая значимость работы. Проведенные исследования способствовали наиболее полной реализации генетического потенциала продуктивности герефордской и казахской белоголовой пород, в результате выявлен дополнительный резерв получения высококачественной говядины. Предложенные методы и приемы организации селекционного процесса позволили создать для сухостепной зоны Южного Урала высокопродуктивный комолый тип герефордов, это способствовало снижению себестоимости 1 ц прироста живой массы на 5-8% и получению дополнительной прибыли на 1 голову 14-16%.
Использование новых заводских типов скота казахской белоголовой породы и скрещивания ее с быками высокорослых пород позволило получить дополнительно 28-53 кг мяса на 1 голову и повысить уровень рентабельности производства говядины на 6-9%.
Коррекция типичности животных по варианту отбора «живая масса элита рекорд + высота в крестце» способствовала распространению животных новой селекции и созданию высокопродуктивных стад.
Материалы исследований использованы при разработке нормативного документа «Нормы оценки племенных качеств крупного рогатого скота мясного направления продуктивности» НТС МСХ РФ (протокол № 1 от 29 мая 2007 г.), при составлении методических рекомендаций «Нормы оценки быков-производителей мясных пород по собственной продуктивности и качеству потомства».
Разработанные методы селекционно-племенной работы могут быть использованы при совершенствовании других пород и типов мясного скота, разработке селекционных программ по созданию высокопродуктивных мясных стад, в программах по обучению и подготовке специалистов в сфере специализированного мясного скотоводства.
Основные положения, выносимые на защиту:
- особенности роста, развития, воспроизводительной способности и мясной продуктивности животных герефордской породы разных репродукций;
- приемы и методы отбора при создании стад нового высокорослого типа герефордской породы;
- продуктивные качества скота казахской белоголовой породы при чистопородном разведении и скрещивании;
- селекционно-генетические параметры основных хозяйственно-полезных признаков и факторы отбора скота герефордской и казахской белоголовой пород;
- совершенствование метода испытания бычков по собственной продуктивности, быков по качеству потомства;
- эффективность разведения герефордской и казахской белоголовой пород разных генотипов;
Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и получили положительную оценку на ежегодных Межрегиональных научно-практических конференциях молодых ученых и специалистов (Оренбург, 1996-2006), международных научно-практических конференциях, посвященных 70- и 75-летию ВНИИМСа (Оренбург 2000, 2005), 100-летию со дня рождения К.А. Акопяна (Оренбург, 2001), индустриально-инновационной политике: состояние и перспективы развития (Уральск, 2006).
Работа поддержана грантом РОСНАУКИ (ГК № 02.512.11.2276 на выполнение научно-исследовательских работ).
Племенные животные герефордской породы высокопродуктивного типа экспонировались на ВВЦ (г. Москва), областных выставках (г.г. Оренбург, Челябинск). Достижения в селекционно-племенной работе отмечены званием Лауреата в номинации «100 лучших товаров России» (Москва, 2002), получена Золотая медаль «Лауреата ВВЦ» (Москва, 2005).
Внедрение результатов исследований. По результатам исследований составлены и внедрены Планы селекционно-племенной работы со стадом герефордской породы ОПХ «Экспериментальное» на 1998-2003 г.г., 2004-2008 г.г., ЗАО «Амурское» племзавод Челябинской области на период 2003-2007гг. Разработаны планы селекционно-племенной работы со стадом казахской белоголовой породы племрепродуктора СПК (колхоз) «Дружба» Оренбургской области на 2004-2008 г.г., 2008-2012 г.г., «Нормы оценки племенных качеств крупного рогатого скота мясного направления продуктивности» (Москва, 2008), методические рекомендации «Оценка быков-производителей мясных пород по собственной продуктивности и качеству потомства». Создан новый внутрипородный тип «Уральский герефорд» (Авторское свидетельство №48377, Патент на селекционное достижение №3880).
Результаты научно-исследовательской работы внедрены в хозяйствах Оренбургской и Челябинской областей.
Публикации результатов исследований. По результатам исследований опубликованы 68 научных работ, в том числе 9 в рецензируемых изданиях.
Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, результатов исследований, их обсуждения, выводов и предложений производству, списка использованной литературы, приложений.
Работа изложена на 482 с. компьютерной верстки, содержит 132 таблиц, 38 рисунков и 26 приложений. Список использованной литературы включает 454 источника, из них 45 - иностранных авторов.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Экспериментальные исследования проведены с 1994 по 2008 гг. в племрепродукторе ОПХ «Экспериментальное» Оренбургского, СПК (колхоз) «Привольный» и СПК (колхоз) «Красная звезда» Илекского, племрепродукторе СПК (колхоз) «Дружба» Ясненского, АО «Восточное» Светлинского районов Оренбургской области, ЗАО племзавод «Амурское» Челябинской области.
Объектом исследований являлись животные герефордской породы разных генотипов: канадской, британской, сибирской, уральской и местной селекций, а также чистопородной казахской белоголовой породы, ее кроссы с заволжским, анкатинским заводскими типами и ее помеси с симментальской мясного направления продуктивности и мен-анжу.
Экспериментальную часть исследований проводили по методической схеме с использованием оптимизированных методов селекции по совершенствованию продуктивности герефордского и казахского белоголового скота (табл. 1). Во всех опытах животных содержали по технологии, принятой в мясном скотоводстве. При обобщении материалов были использованы данные ГКПЖ и каталогов быков, оцененных по качеству потомства.
белоголовый порода герефорд скот
Таблица 1 - Схема исследований по определению селекционных параметров скота герефордской и казахской белоголовой пород на Южном Урале
Наименование исследований |
Изучаемые параметры |
||||||||
живая масса |
экстерьер и конституция |
тип телосложения |
молочность |
Интерьерные показатели |
Воспроизводительная способность |
мясная продуктивность |
критерий отбора |
||
Селекционно - генетическая оценка герефордского скота разных генотипов |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
Сравнительные испытания герефордов канадской, британской, сибирской и местной репродукций |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
||
Методологические и практические основы создания внутрипородного типа «Уральский герефорд» |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
Селекция на основе селекционно-генетических параметров хозяйственно-полезных признаков |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
||
Использование герефордов новой селекции и высокорослых пород в совершенствовании казахской белоголовой породы |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
||
Совершенствование оценки генотипа быков при чистопородном разведении и скрещивании, разработка методических рекомендаций |
+ |
+ |
+ |
+ |
|||||
Эффективность повышения генетического потенциала скота герефордской и казахской белоголовой пород |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Селекционно-генетическую оценку герефордского скота разных генотипов проводили по данным зоотехнического и племенного учета и специально поставленным опытам, для которых животных подбирали по принципу аналогов с учетом возраста и генотипа (А.И. Овсянников, 1976).
Оценку и отбор по конституции и экстерьеру проводили во время бонитировки: коров в возрасте 3 и 5 лет, быков - до 5-летнего возраста, а также молодняка согласно действующим документам: «Инструкции по бонитировке крупного рогатого скота мясных пород» (М., 1988) и с учетом типа телосложения: «Балльная оценка типа телосложения» (Г. Миниш, Д., Фокс, 1986).
Молодняк оценивали по собственной продуктивности, а быков по качеству потомства на основе действующего документа: «Оценка быков мясных пород по качеству потомства и испытание бычков по интенсивности роста, оплате корма, мясным формам» (М., 1972, 1990).
Рост и развитие молодняка изучали на основе ежемесячных взвешиваний и взятия основных промеров по периодам выращивания. Рационы подопытных животных составляли по детализированным нормам кормления согласно «Норм и рационов кормления сельскохозяйственных животных (1986).
Изучение морфологического и биохимического состава крови, естественной резистентности, а также состав эритроцитарных антигенных факторов проводили в комплексной аналитической лаборатории ВНИИМСа по общепринятым методикам.
Морфофункциональную характеристику сезонных преобразований кожи молодняка определяли в зимний и летний периоды. Образцы кожи исследовали с использованием светооптических методов (обзорные гистологические методы, морфометрия различных параметров клеточных и неклеточных структур кожи, статистическая обработка полученных результатов).
Воспроизводительную способность определяли по периодам цикла воспроизводства.
Селекционно-генетические параметры основных хозяйственно полезных признаков определяли на основе положений популяционной генетики по методическим указаниям Э.Н. Доротюка, П.И. Зеленкова (Оренбург, 1977).
Мясную продуктивность молодняка изучали в возрасте 18 и 21 мес по контрольному убою 3 животных из каждой группы по методике ВАСХНИЛ, ВИЖ, ВНИИМП (1977).
Пищевую ценность мясной продукции устанавливали путем определения химического состава средней пробы мяса-фарша, длиннейшей мышцы спины и жира-сырца в комплексной аналитической лаборатории ВНИИМСа.
Биоконверсию питательных веществ и энергии корма в питательные вещества мясной продукции по методике ВАСХНИЛ, ВИЖ, ВНИИМС (1983) определяли по методике ВАСХНИЛ, ВИЖ, ВНИИМС (1983).
Экономическую эффективность разведения скота герефордской и казахской белоголовой пород определяли по методике МСХ СССР и ВАСХНИЛ (1983). Полученный материал обрабатывали методом вариационной статистики (А.Н. Плохинский, 1970, Е.К. Меркурьева, 1985) с использованием ПЭВМ.
В отдельных научно-хозяйственных опытах принимали участие научные сотрудники и соискатели ВНИИМСа К.М. Джуламанов, О.С. Якимов, К.Н. Ищанов, А.В. Кузин, Т.М. Андаров.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Методологические и практические основы создания крупного высокорослого типа «Уральский герефорд»
Предпосылкой создания внутрипородного типа «Уральский герефорд» явилось наличие племенной базы лучшего отечественного и мирового генофонда (канадской и британской селекций) в племенных заводах и репродукторах по разведению герефордов в Оренбургской и Челябинской областях: ЗАО «Амурское», ООО «АФ Калининская» и ООО «Экспериментальное».
Формирование нового типа было начато в конце 80-х годов прошлого века, когда в базовые хозяйства были завезены чистопородные телки герефордской породы из лучших племенных хозяйств страны. Для их осеменения использовали быков канадской репродукции: Фордера Боннера Р-191, Виктора Р-102, Норда 139-У, Йорка-173У, Стика 2т, Талли-65х и британской селекции - Знака 717, Забоя 715 и Запала 716.
Отбор и разведение животных, полученных в разных эколого-хозяйственных условиях, способствовало разделению породы на разнокачественные в генетическом и фенотипическом отношении группы, тем самым была повышена изменчивость по основным признакам продуктивности. Эти категории характеризовались определенным экстерьером и уровнем продуктивности, а также приспособленностью к конкретным природным и хозяйственным условиям.
По своим продуктивным качествам, а также формату телосложения и линейным промерам животные канадской селекции относились к высокорослому типу и наиболее полно соответствовали требованиям модельных животных новой популяции.
Сравнительная оценка молодняка местной популяции, британской и канадской репродукций.
Под опытом находились 3 группы бычков и 3 группы телок: I - бычки местной селекции, II - британской и III - канадской репродукций, телки IV, V и VI групп соответствующих генотипов.
За весь период выращивания - от рождения до 18 мес бычки и телки I и IV групп потребили 3587 и 2917 корм. ед., что на 87-103 корм. ед. и 135-194 корм. ед. меньше, чем аналоги других групп. В структуре потребленных кормов на концентраты приходилось 31,7-33,6%, на грубые корма - 28,4-31,6%, сочные составляли 18,9-21,1%, а патока - 4,7-5,7%.
Динамика живой массы и интенсивность роста. Абсолютный прирост живой массы за весь период выращивания у бычков и телок I и IV групп составил 483,4 и 353,2 кг, у молодняка III и VI групп 526,5 и 392,8 кг, соответственно, (табл. 2).
Таблица 2 - Динамика живой массы молодняка, кг (X±Sx)
Возраст, мес |
Группа |
||||||
I |
II |
III |
IV |
V |
VI |
||
Новорожденные |
27,2±0,33 |
28,0±0,38 |
28,8±0,44 |
25,4±0,34 |
26,7±0,42 |
26,0±0,26 |
|
3 |
104,4±1,53 |
109,5±1,71 |
110,2±1,74* |
97,4±1,27 |
102,4±1,28 |
103,7±1,37** |
|
6 |
194,5±1,18 |
196,0±3,30 |
198,8±3,18 |
162,0±2,28 |
174,6±2,46 |
176,8±2,36*** |
|
8 |
247,3±4,27 |
250,7±4,80 |
254,0±4,89 |
194,2±3,36 |
203,0±3,09 |
210,6±3,41** |
|
12 |
374,6±8,16 |
378,8±8,09 |
387,4±8,75 |
269,3±4,87 |
291,4±5,54 |
301,2±4,31*** |
|
15 |
457,4±10,58 |
467,5±9,22 |
487,0±9,0* |
332,3±6,75 |
348,8±7,0 |
362,8±8,09* |
|
18 |
510,6±12,92 |
540,4±15,03 |
555,3±13,38* |
378,6±8,60 |
400,7±8,83 |
418,8±9,60** |
Примечание: здесь и далее * - Р>0,95; ** - Р>0,99; *** - Р>0,999
В возрасте 18 мес бычки III группы превосходили сверстников I и II групп на 44,7 кг (8,8%; Р>0,95) и на 14,9 кг (2,7%; Р<0,95).
В возрастной период от 8 до 15 мес среднесуточный прирост у бычков I, II и III групп составлял 986 г, 1018 и 1103 г, от рождения до 18 мес 884 г, 937 и 963 г, соответственно. У телок IV, V и VI групп за весь период выращивания этот показатель равнялся 646 г, 684 и 718 г.
Молодняк III и VI групп по сравнению со сверстниками отличался более крупным форматом телосложения с хорошо выраженными мясными формами. Бычки канадской репродукции по высоте в крестце, косой длине туловища и обхвату груди за лопатками в возрасте 18 мес превосходили другие генотипы на 2,7-6,1%, 3,1-6,8 и 1,9-6,2%.
Экономическая эффективность. Себестоимость прироста 1 ц живой массы у бычков-потомков быков импортной репродукции была меньше, чем у молодняка местной популяции на 122,6-207,4 руб. (3,0-4,9%), у телок на 52,8-138,6 руб. (1,2-3,2%), соответственно.
При реализации на племя уровень рентабельности в III и VI группах составлял 109,6 и 102,3% и был выше, чем у сверстников на 2,8-8,2% - по бычкам и 2,3-4,9% - по телкам.
Селекционно-генетические параметры герефордского скота. На эффективность отбора по высотным промерам указывает установленная взаимосвязь между живой массой и высотой в крестце. Коэффициент корреляции между этими признаками у полновозрастных коров-потомков канадских быков составил 0,59 (Р>0,95), у животных местного варианта - 0,47 (Р>0,99). Коэффициент регрессии показал, что у полновозрастных дочерей канадских производителей при изменении высоты в крестце на 1 см живая масса увеличится (уменьшится) на 9,3±1,23 кг (Р>0,999), у животных местной селекции - на 6,9±1,86 кг (Р>0,999).
Влияние быка-производителя на живую массу бычков составляло до 30 % от суммы влияния всех действующих факторов, коров на живую массу дочерей - до 26%. Коэффициент наследуемости живой массы коров составил 0,1-0,65, молочности - 0,1-0,65, оценки экстерьера - 0,13-0,3.
Коэффициент повторяемости живой массы сыновей быков канадской селекции в 12 и 18 мес составил 0,67 (Р>0,99), телок - 0,56, у молодняка местной популяции, соответственно, 0,56 и 0,84 (Р>0,99), что указывает на возможность отбора молодняка в более раннем возрасте.
Учитывая высокие потенциальные возможности канадских герефордов крупного телосложения по продуктивности и акклиматизационным качествам, они были взяты за основу создаваемого нового типа.
Основные принципы создания внутрипородного типа «Уральский герефорд» и параметры отбора.
Эффективность селекции была обусловлена определением соответствующих генотипов и модельных параметров будущей популяции. Этапом, определяющим конечный результат, явилась методика оценки и отбора быков-улучшателей.
Основу современного типа уральских герефордов составили быки-производители канадской репродукции и их потомки в I, II, III и IV поколениях. Создание нового типа герефордской породы предусматривает разведение комолых животных, поэтому быки-производители, задействованные в воспроизводстве, были исключительно комолыми.
Процесс коррекции типичности включал последовательный отбор по комплексу признаков (рис. 1).
В возрасте 8 мес отбор проводили по происхождению и фенотипу, после чего молодняк оценивали по собственной продуктивности с 8 до 15 мес.
При оценке бычков использовали вариант отбора «живая масса элита-рекорд + высота в крестце» (табл. 3).
Таблица 3 - Отбор племенных бычков в возрасте 15 мес
Селекционный признак |
Общепринятое испытание |
Вариант отбора |
||||
живая масса элита рекорд |
живая масса элита-рекорд + высота в крестце |
|||||
Х±Sx |
Х±Sx |
эффект селекции |
Х±Sx |
эффект селекции |
||
Живая масса, кг |
435,9±4,89 |
458,9±5,12 |
5,52 |
469,4±6,37 |
8,04 |
|
Среднесуточный прирост от 8 до 15 мес, г |
984,0±16,7 |
1054±17,9 |
26,6 |
1100±23,8 |
44,1 |
|
Высота в крестце, см |
120,7±0,44 |
122,5±0,33 |
0,9 |
125±0,26 |
2,0 |
|
Косая длина туловища, см |
123,8±0,81 |
128,1±0,62 |
1,8 |
130,2±0,53 |
2,7 |
|
Тип телосложения, балл |
3,3±0,09 |
3,7±0,05 |
0,3 |
4,2±0,04 |
0,6 |
|
Мясные формы, балл |
55,4±0,21 |
56,4±0,20 |
0,5 |
56,1±0,22 |
0,3 |
Ч Ч
Рис. 1,- Коррекция типичности селекционных признаков при создании внутрипородного типа "Уральский герефорд"
По результатам общепринятого испытания 68 бычков класс элита-рекорд по живой массе получили 61,8%. Однако в модельную группу животных были отнесены только 38,2%, так как отбор проводили по варианту «живая масса элита рекорд + высота в крестце». Величина высотного промера определяла балльную оценку выраженности типа телосложения (табл. 4).
Коррекция типичности по высотному промеру обеспечила животным модельной группы преимущество по живой массе в сравнении с отбором «живая масса элита-рекорд» - на 10,5 кг (2,3%), со средним показателем общепринятого испытания на 33,5 кг (7,7%; Р>0,999).
Таблица 4 - Оценка и отбор молодняка по экстерьеру и конституции в возрасте 15 мес
Выраженность типа телосложения |
Конституция и экстерьер |
Выраженность типа телосложения |
Конституция и экстерьер |
|||||
высота в крестце, см |
балл |
по 5-балльной шкале |
балл |
высота в крестце, см |
балл |
по 5-балльной шкале |
балл |
|
Бычки |
Телки |
|||||||
125 |
10 |
5 |
10 |
120 |
10 |
5 |
10 |
|
119 |
8 |
4 |
7 |
114 |
8 |
4 |
7 |
|
114 |
5 |
3 |
5 |
109 |
5 |
3 |
5 |
Установлено, что вариант отбора «живая масса элита рекорд + высота в крестце» способствует большему увеличению величин селекционных признаков у следующего поколения, чем при отборе только по живой массе элита-рекорд. Преимущество по этому признаку может составить 2,52 кг (1,46%), по среднесуточному приросту - 17,5 г (65,8%).
Бычки, получившие по результатам испытания по собственной продуктивности высокий комплексный индекс, были испытаны по качеству потомства. Причем их потомков также оценивали с учетом типа телосложения. Быки-производители, получившие категорию «улучшатель», были отнесены к новому типу «Уральский герефорд» и в дальнейшем поступали на станцию искусственного осеменения для получения запаса спермопродукции. Методом индивидуального подбора к ним закрепляли коров, прошедших оценку по комплексу признаков и индивидуальный отбор. По конституции и экстерьеру коров оценивали в возрасте 3 и 5 лет, то есть после первого и третьего отелов, быков - ежегодно до 5-летнего возраста.
Для быков-производителей с высотой в крестце 135 и 140 см определен балл 8 и 10, оценка конституции и экстерьера по 100-балльной шкале - от 84 до 90 и более. Конечная оценка экстерьера устанавливалась суммированием баллов за развитие основных статей тела и выраженность типа телосложения по высоте в крестце.
Коррекцию типичности основных характеристик коров относительно уже достигнутых показателей в популяции (племенное ядро) проводили на основе отбора с вариантом учета параметров телосложения. В составе племенного ядра коров была сформирована модельная группа по варианту «живая масса элита, элита-рекорд + высота в крестце» (табл. 5). Высоту в крестце использовали как лимитирующий фактор отобранной группы, которая у коров в возрасте 5 лет и старше была не меньше 126 см, оценка типа телосложения - 3 балла и выше.
Формирование модельной группы позволило определить коров желательного типа. В результате коррекции типичности параметров телосложения из племенного ядра в модельную группу, несмотря на высокую живую массу, не были отнесены 74 коровы (39,8%), в том числе довольно значительное количество потомков Фордера - 28 коров (38,9%).
Таблица 5 - Коррекция типичности параметров телосложения и продуктивности коров в возрасте 5 лет и старше при формировании внутрипородного типа «Уральский герефорд»
Родственная группа |
Племенное ядро |
Внутрипородный тип «Уральский герефорд» |
|||||||||||||
вариант отбора |
|||||||||||||||
живая масса элита, элита-рекорд |
Живая масса элита, элита рекорд+высота в крестце (126 см и выше) |
||||||||||||||
n |
живая масса, кг |
молочность, кг |
выс. в крестце, см |
обхват груди, см |
косая длина туловища, см |
комолые, % |
n |
живая масса, кг |
молочность, кг |
выс. в крестце, см |
обхват груди, см |
косая длина туловища, см |
комолые, % |
||
Фордера 191 |
72 |
566,5 |
203,5 |
126,6 |
193,7 |
138,6 |
90,0 |
44 |
572,3 |
202,3 |
128,6 |
192,0 |
142,3 |
100 |
|
Стика 2т |
52 |
548,9 |
193,1 |
124,5 |
188,2 |
137,8 |
95,7 |
34 |
565,0 |
194,2 |
128,7 |
192,8 |
141,3 |
100 |
|
Талли 65х |
38 |
578,1 |
206,2 |
125,1 |
191,9 |
141,3 |
86,9 |
20 |
576,0 |
201,7 |
132,1 |
193,6 |
145,9 |
100 |
|
Норда 139У |
24 |
580,0 |
180,0 |
127,8 |
199,0 |
142,3 |
100 |
14 |
588,3 |
195,0 |
132,6 |
203,3 |
148,9 |
100 |
|
В среднем |
186 |
568,4 |
195,7 |
126,0 |
193,2 |
140,0 |
93,2 |
112 |
575,4 |
198,3 |
130,5 |
195,4 |
144,6 |
100 |
|
Наследуемость ?2 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,46 |
0,18 |
0,52 |
0,44 |
0,67 |
- |
|
Эффект селекции |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
3,22 |
0,50 |
1,1 |
2,02 |
3,0 |
- |
|
Изменчивость Сv |
- |
12,32 |
10,22 |
8,18 |
6,32 |
9,14 |
- |
- |
9,08 |
11,0 |
7,0 |
6,08 |
7,06 |
- |
Селекционный дифференциал линейных промеров обхвата груди, косой длины туловища и высоты в крестце составил в среднем 2,2 см, 4,6 и 4,5 см, соответственно. Следствием этого явилось увеличение живой массы у коров родственной группы Стика на 16,1 кг (2,9%), у потомков Норда на 8,3 кг (1,4%), Фордера на 5,8 кг (1,0%). Селекция по признаку комолости позволила увеличить число комолых животных в родственных группах в среднем на 6,8%. Число коров с этим признаком большим было в группах Норда и Стика.
Формирование генеалогических линий, анализ продуктивности в зависимости от подбора линий и родственных групп. Лучшие быки-производители это представители канадской селекции и их потомки: сыновья Стика 2т, Норда 139У, Талли 65х, Йорка 173У, Виктора -163 используются в базовых хозяйствах по настоящее время. Эти животные по комплексу признаков и живой массе оценены классом элита-рекорд, высота в крестце у них составляет 138-145 см, оценка экстерьера - 95 баллов и выше.
На быков канадской репродукции, отвечающих требованиям создаваемого типа, были заложены генеалогические линии и родственные группы. В возрасте 3 лет и 5 мес бык-производитель Стик 2т имел живую массу 910 кг, оценку экстерьера - 98,5 балла, его селекционный индекс равнялся 102%. Маточное поголовье его группы представлено 65 коровами и телками. Перспективный продолжатель в IV поколении Снег 27094 превышал требования целевого параметра на 20%, класс элита-рекорд - на 33,3% и лучших сверстников стада на - 36,3%. Бык-производитель Талли 65х в возрасте 5 лет и 7 мес превышал требования класса элита-рекорд на 205 кг (18,5%), имел высоту в крестце 147 см, обхват груди 260 см, косую длину туловища - 184 см. В племенных стадах имеется более 170 его дочерей.
В родственной группе Норда 139Y лучшие сыновья - быки Нил 22028 и Нос 23014 дали начало построению генеалогической линии по двум ветвям. Живая масса Нила составила 1100 кг, Носа - 1180, оценка телосложения - 98 и 92 балла, соответственно. По ветви от Нила 22028 отобраны Наст 27026 и Ник 22006, по второй ветви целенаправленно используется бык Новый 21122. Продолжатель генеалогической линии Норда в III поколении - Наст по живой массе соответствовал требованию целевого параметра, а по основным промерам тела был отнесен в разряд животных создаваемого крупного типа телосложения.
Результат анализа величин живой массы и молочности в зависимости от сочетания генотипов позволил выявить наиболее оптимальные варианты (рис. 2). Живая масса полновозрастных коров родственной группы Фордера - по отцу, Виктора и Майер-Верна - по матери была больше, чем у сверстниц отечественной селекции: Майер-Верна - по отцу и Ярлыка - по матери на 57,1 кг (11,1%; Р>0,99) и на 55,4 кг (10,8%; Р>0,99), по молочности преимущество составило 10,7 кг (36,7%) и 9 кг (5,1%), соответственно.
Установлено, что бычки в возрасте 15 мес такой же сочетаемости родственных групп: Фордера по отцу, Виктора и Майер-Верна - по матери имели живую массу больше, чем сверстники отечественной селекции на 54,8 кг (14,6%; Р>0,95) и на 59,4 кг (15,8%; Р>0,95) (рис. 3).
Рис.3, - Динамика живой массы и оценки типа телосложения бычков в возрасте 15 мес в зависимости от сочетания генотипов, кг
Большей оценкой типа телосложения отличались бычки родственных групп Виктора - по отцу и Фордера - по матери, Фордера по отцу и Майер-Верна и Виктора по матери, она составила 4,6; 4,5 и 5 баллов, соответственно. Такие сочетания родственных групп наиболее приемлемы для подбора в стаде новой популяции.
Продуктивные качества новой популяции. В результате целенаправленной селекционной работы был создан крупный, высокорослый тип «Уральский герефорд». Жесткий отбор и разведение животных желательного типа с хорошими продуктивными качествами и приспособленностью к пастбищному содержанию позволил оценить категорию новой популяции по сравнению с базовым вариантом по однородности, отличимости и стабильности (табл. 6).
Быки-производители в возрасте 2 лет нового типа «Уральский герефорд» превосходили базовый вариант по живой массе на 33,6 кг (5,6%; Р>0,95), росту на 5,2 см (4,2%; Р>0,999), длине туловища на 7,1 см (4%; Р>0,95), обхвату груди на 7,6 см (3,9%; Р>0,99) и полуобхвату зада на 6,2 см (5,7%; Р>0,999), коровы, соответственно, на 27,7 кг (6,0%; Р>0,999), 8,6 см (9,2%; Р>0,999). Бычки внутрипородного типа в возрасте 15 мес имели живую массу 432,8±3,66 кг и превосходили животных базового варианта на 20,4 кг (4,9%; Р>0,999).
В племенных хозяйствах: племзаводах «Амурское», «Агрофирма Калининская», племрепродукторах «Полоцком» и «Экспериментальном» выход телят на 100 коров Уральского типа за исследуемые годы был выше на 2-5%, что обеспечивает больший уровень рентабельности этой популяции (табл. 7).
Преимущество по живой массе полновозрастных коров Уральского типа за исследуемые годы составило 21-36 кг (4,1-6,8%). Быки-производители нового типа в возрасте 5 лет и старше превосходили аналогов базового варианта на 81-88 кг (9,2-10,6%).
Новый внутрипородный тип герефордов получил дальнейшее распространение методом использования высокопродуктивных, генетически ценных быков-производителей и их семени на большом поголовье маток, что позволило превратить желательные индивидуальные качества в групповые.
Аллелофонд популяций герефордов, распределение феногрупп и анализ антигенного состава крови. Частота встречаемости типичных для породы факторов В-системы у полновозрастных коров в зависимости от гено типа меняется в довольно большом диапазоне: от 3-15,4% (О2) до 59-77,6% (I/). При этом анализируемые группы отличаются соотношением антигенных факторов. Так, частота антигенов У1 и У2 в категории «Уральский герефорд» была практически одинаковой (около 70%) и на 16,3 и 54,7% выше, чем у коров базового варианта - у которых в этом локусе наиболее распространен антиген I/ - 59,0±7,88%.
Гетерогенность животных по составу антигенов при разведении в пределах породы способствует проявлению внутрипородного гетерозиса, в результате чего повышается устойчивость к влиянию негативных факторов внешней среды. В локусе В группы «Уральский герефорд» наибольшаяконцентрация характерна для аллеля У1У2Д/ I/ (23,7%). В системе С более часто встречалась аллель С1С2R1R2W - 13,6% у животных нового внутрипородного типа и 26,6% - у базового варианта.
Таблица 6 - Оценка отличимости, однородности и стабильности категорий
Категория |
Живая масса, кг |
Рост, см |
Длина туловища, см |
Обхват груди, см |
Ширина груди, см |
Глубина груди, см |
Полуобхват зада, см |
||||||||
Х ±Sх |
Cv |
Х±Sх |
Cv |
Х±Sх |
Cv |
Х±Sх |
Cv |
Х±Sх |
Cv |
Х±Sх |
Cv |
Х ±Sх |
Cv |
||
Быки-производители в возрасте 24 мес (п=20) |
|||||||||||||||
«Уральский герефорд» |
635,6±13,7 |
9,63 |
130,4 ±0,83 |
2,86 |
163,3 ±1,97 |
5,40 |
203,3 ±1,93 |
4,24 |
52,2 ±0,72 |
6,17 |
76,0 ±1,01 |
6,28 |
114,4 ±1,11 |
4,32 |
|
Базовая |
602,0 ±7,22 |
5,52 |
125,2 ±0,93 |
3,05 |
156,2 ±1,83 |
4,70 |
195,7 ±1,74 |
3,30 |
49,7 ±0,84 |
5,12 |
72,4 ±1,06 |
5,30 |
108,2 ±1,14 |
4,70 |
|
Коровы (в возрасте I отела, п=50) |
|||||||||||||||
«Уральский герефорд» |
488,3 ±3,79 |
5,50 |
129,4 ±0,77 |
4,20 |
149,5 ±0,76 |
3,61 |
185,5 ±1,10 |
4,21 |
43,8 ±0,39 |
6,26 |
69,8 ±0,37 |
3,72 |
101,6 ±0,59 |
4,09 |
|
Базовая |
460,6 ±2,87 |
4,06 |
124,0 ±0,71 |
4,06 |
145,3 ±0,68 |
3,31 |
178,4 ±0,91 |
3,59 |
42,4 ±0,44 |
7,26 |
67,0 ±0,39 |
4,13 |
93,0 ±0,61 |
4,67 |
Таблица 7 - Характеристика племенных стад уральского типа и базового варианта герефордской породы
Показатель |
Фенотип |
||||||
«Уральский герефорд» |
базовый |
||||||
год |
год |
||||||
2004 |
2005 |
2006 |
2004 |
2005 |
2006 |
||
Поголовье коров, гол |
808 |
864 |
918 |
1380 |
1291 |
1408 |
|
Количество быков-производителей, гол |
20 |
26 |
34 |
58 |
52 |
46 |
|
Выход телят на 100 маток, % |
80 |
84 |
86 |
78 |
81 |
81 |
|
Среднесуточный прирост живой массы телок в возрасте, г 8 мес 12 мес 18 мес |
802 608 580 |
830 638 596 |
880 660 631 |
735 550 538 |
742 574 560 |
750 605 580 |
|
Среднесуточный прирост бычков в возрасте, г 8 мес 12 мес 15 мес |
840 760 720 |
855 810 860 |
910 900 835 |
780 700 680 |
790 750 715 |
806 850 760 |
|
Живая масса коров в возрасте, кг I отела II отела III отела и старше |
445 490 532 |
458 508 555 |
484 522 562 |
435 483 511 |
432 486 523 |
455 494 526 |
|
Живая масса быков-производителей в возрасте: 2 лет 3 лет 4 лет 5 лет и старше |
588 576 842 032 |
600 748 840 943 |
612 752 858 961 |
550 705 872 843 |
562 730 780 861 |
570 738 802 880 |
|
Количество животных класса элита-рекорд и элита (по комплексу признаков), % быков-производителей коров |
100 78 |
100 80 |
100 85 |
100 70 |
100 72 |
100 72 |
|
Молочность, кг (живая масса теленка в 6 мес |
178 |
183 |
191 |
166 |
168 |
175 |
Индекс генетического сходства разных внутрипородных категорий наибольшим был по локусу А - 97,4±1,27%. По многоаллельной системе В этот показатель составил 71,3±2,92%, а по локусу С - на 8,3% больше.
Установленная разница по живой массе у обладателей разных фено-групп локуса В оказалась статистически недостоверна и является критерием превосходства, очевидно, связанного с отцами-носителями данного аллеля.
Оценка генетических и фенотипических признаков герефордов разных генотипов.
Для подтверждения основных характеристик молодняка внутрипородного типа «Уральский герефорд» в сравнении с имеющимися генотипами были проведены научно-хозяйственные опыты в племенных хозяйствах, задействованных в создании новой репродукции мясного скота.
Продуктивные качества местной, сибирской селекций и уральского типа герефордов.
Из новорожденного молодняка были сформированы 6 групп молодняка: I - бычки местной популяции, II - сибирской селекции, III - нового внутрипородного типа «Уральский герефорд», в IV, V и VI группы были отнесены телки соответствующих генотипов.
Содержание и кормление животных. Для молодняка подопытных групп были созданы одинаковые условия кормления и содержания. Наибольшее количество кормов за все время опыта потребили животные внутрипородного типа «Уральский герефорд»: бычки 3693 корм. ед., телки 3033, против 3566 и 2833 корм. ед., 3648 и 2910 корм. ед., соответственно, сверстники сибирской и местной популяции.
Живая масса и интенсивность роста молодняка. У новорожденного молодняка по живой массе существенных различий не выявлено (табл.8).
Таблица 8 - Динамика живой массы молодняка, кг (Х±Sх)
Возраст, мес |
Группа |
||||||
I |
II |
III |
IV |
V |
VI |
||
Новорожденные |
29,1±1,0 |
28,8±0,81 |
30,1±1,15 |
24,5±0,80 |
23,7±0,79 |
24,6±0,69 |
|
3 |
115,8±5,07 |
115,6±4,33 |
118,4±5,46 |
100,1±4,56 |
96,4±3,77 |
100,9±4,16 |
|
6 |
213,1±9,52 |
211,8±4,99 |
215,6±10,96 |
171,2±7,76 |
168,7±3,24 |
177,8±4,91 |
|
8 |
270,6±12,78 |
270,4±11,17 |
274,7±14,27 |
205,5±11,07 |
201,7±4,77 |
213,7±5,54 |
|
12 |
400,2±17,70 |
400,8±14,11 |
408,1±17,74 |
296,6±12,59 |
273,7±8,13 |
304,7±9,24 |
|
15 |
489,6±17,30 |
479,8±10,16 |
513,6±10,90* |
362,9±11,95 |
344,2±8,36 |
384,7±8,98** |
|
18 |
570,3±11,03 |
538,2±9,91 |
586,3±8,87** |
419,9±10,39 |
399,4 ±7,18 |
444,7±8,23*** |
В возрасте 15 мес бычки сибирской селекции уступали сверстникам местной и новой репродукций на 9,8 кг (2,0%; Р<0,95) и на 33,8 кг (6,6%; Р>0,95). Телки, соответственно, на 18,7 кг (5,1%; Р<0,95) и на 40,5 кг (10,5%; Р>0,99%). Бычки III группы в возрасте 18 мес превосходили сверстников II группы на 48,1 кг (8,9%; Р>0,99). Разница в пользу животных I группы по сравнению с аналогами II составила 32,1 кг (6,0%; Р>0,95). Величина живой массы телок VI группы в этом возрасте на 24,8 кг (5,9%; Р<0,95) и на 45,3 кг (11,3%; Р>0,999) была больше, чем у сверстниц IV и V групп.
Среднесуточный прирост в период от рождения до 18 мес у бычков III группы составил 1017 г, что больше, чем у аналогов I и II групп на 27,4 г (2,8%; Р<0,95) и 85,5 г (9,8%; Р>0,95). По сравнению со сверстниками животные внутрипородного типа «Уральский герефорд» были более крупными и растянутыми, имели достоверное преимущество по длине туловища и высотным промерам. В возрасте 18 мес бычки и телки нового типа по высоте в крестце превосходили сверстников сибирской популяции на 7,6 см (6,2%; Р>0,95) и 6,1 см (5,2%; Р>0,95), по косой длине туловища на 12,1 см (8,6%; Р>0,99) и 11,7 см (8,9%; Р>0,999), обхвату груди на 12,8 см (6,8%; Р>0,95) и 12,3 см (7,2%; Р>0,95). Воспроизводительная способность. Возраст проявления первой половой охоты у телок V группы был на 4,8 сут (2,0%) и на 3,2 сут (1,4%), меньше, чем у молодняка IV и VI групп (табл. 9).
Таблица 9 - Возраст телок в различные циклы воспроизводства, сут (X±Sx)
Показатель |
Группа |
|||
IV |
V |
VI |
||
Половое созревание начало |
235,2±4,52 |
230,4±4,21 |
233,6±4,10 |
|
завершение |
298,2±6,33 |
290,4±4,68 |
295,6±5,39 |
|
Осеменение первое |
526,1±6,20 |
520,4±5,32 |
523,6±6,76 |
|
плодотворное |
540,3±7,57 |
533,5±6,07 |
538,6±7,55 |
|
Период плодоношения |
276,3±4,52 |
271,2±5,45 |
283,4±4,58 |
|
Отел |
816,6±9,07 |
804,7±15,70 |
822,0±9,65 |
Период формирования половой цикличности у телок VI и IV групп составил 62 и 63 дня, в то время как у сверстниц V группы он был меньше на 3,2-4,8%. Соответственно, и возраст плодотворного осеменения у них был на 6,8 сут (1,3%) меньше, чем у животных IV и на 5,1 сут (0,9%), чем у аналогов VI группы. Живая масса молодняка на период первого осеменения составила 405 кг, 381 и 425 кг, соответственно. Преимущество телок VI и IV групп над аналогами V в период плодотворного осеменения составило 45,7 кг (11,7%; Р>0,999) и 23,2 кг (5,9%; Р>0,95). Индекс оплодотворения у животных V и VI групп был больше на 0,1 и 0,16, чем у сверстниц IV группы. Меньшая продолжительность сервис- периода была характерна для телок IV группы - она составила 62,8 сут против 67,0 и 64,2 сут у молодняка V и VI групп.
Мясная продуктивность. Молодняк всех групп характеризовался достаточно высокими показателями мясной продуктивности (табл. 10). Между тем, масса туши у бычков III группы была больше, чем у сверстников I и II групп на 4 кг (1,3%; Р<0,95) и на 19,3 кг (6,4%; Р>0,95), индекс полномясности туш на 0,7 и 2,1%.
Таблица 10 - Результаты контрольного убоя бычков в возрасте 18 мес, (Х±Sх)
Показатель |
Группа |
|||
I |
II |
III |
||
Съемная масса, кг |
564,7±4,33 |
548,0±11,36 |
576,7±11,68 |
|
Предубойная масса, кг |
556,7±5,33 |
536,3±4,41 |
558,3±6,44 |
|
Масса туши, кг |
315,3±2,18 |
300,0±3,61 |
319,3±2,96 |
|
Выход туши, % |
56,6±0,20 |
55,9±0,32 |
57,2±0,3 |
|
Масса внутреннего жира-сырца, кг |
14,4±0,35 |
15,9±0,46 |
13,3±0,25 |
|
Выход внутреннего жира-сырца, % |
2,6±0,15 |
2,9±0,12 |
2,4±0,18 |
|
Убойная масса, кг |
329,7±1,7 |
315,9±4,26 |
332,6±3,2 |
|
Убойный выход, % |
59,2±0,20 |
58,8±0,4 |
59,6±0,32 |
По убойному выходу бычки нового типа превосходили сверстников на 0,4-0,7%.
Содержание мякоти в туше бычков III группы составило 128,6 кг и было больше, чем у сверстников II на 6,1 кг (5,0%). Индекс мясности у животных подопытных групп находился в пределах 5,0-5,3 кг.
В мясе бычков III группы массовая доля сухого вещества составляла 31,3% против 32-35% у сверстников, вероятно, поэтому и жира в средней пробе мяса-фарша у них было меньше, чем у бычков I и II групп на 2% (Р>0,95) и 5,72% (Р>0,999).
Между тем протеина в мясе бычков нового типа содержалось 18,2%, что на 1,93% (Р>0,95) больше, чем у потомков сибирских производителей и на 1,2% (Р<0,95), чем у сверстников местной популяции.
Величина белкового качественного показателя мышечной ткани у бычков III группы составила: 6,3, что на 0,2-0,4 больше, чем у сверстников других генотипов.
Характеристика экологической чистоты мясной продукции. Установлено, что потребление животными соответствующего набора кормов, произведенных в данном регионе, как в пастбищный, так и в стойловый периоды не оказало влияния на избыточное накопление опасных элементов в организме животных. Содержание в мясе бычков тяжелых металлов было ниже предельно допустимой концентрации, при этом отсутствуют мышьяк, ртуть и нитриты.
Следовательно, выращивание бычков герефордской породы разных генотипов в условиях Южного Урала при соответствующих рационах позволяет получать высококачественную экологически чистую говядину.
Трансформация питательных веществ и энергии корма в питательные вещества съедобной части туши. Выход протеина на 1 кг предубойной массы у бычков III группы был выше, чем у сверстников на 5,6-8,6%. Однако по выходу жира они уступали аналогам I и II групп на 14,9-32%. Коэффициент биоконверсии протеина корма в белок мясной продукции у бычков III группы составил 8,6%, преимущество над сверстниками I и II групп составило 0,67-1,15%. Коэффициент трансформации энергии корма у бычков I и II групп равнялся 7,3 и 7,87%, это больше, чем у молодняка III группы на 0,52 и 0,67%.
Экономическая эффективность. Себестоимость 1 ц прироста живой массы у бычков III группы была меньше, чем у аналогов других групп на 96,7-212,8 руб. (2,4-5,3%), у телок VI - на 128,6-393,4 руб (3,1-44,4%), чем у молодняка IV и V групп (табл. 11).
Таблица 11 - Экономическая эффективность выращивания молодняка (в расчете на одно животное с учетом затрат на содержание коровы)
Показатель |
Группа |
||||||
I |
II |
III |
IV |
V |
VI |
||
Производственные затраты, руб |
22180 |
21540 |
22460 |
17200 |
16890 |
17990 |
|
Себестоимость 1 ц прироста живой массы, руб |
4107,4 |
4223,5 |
4010,7 |
4300,0 |
4564,8 |
4171,4 |
|
Реализационная стоимость мяса, руб |
28500 |
26900 |
29300 |
- |
- |
- |
|
Реализационная стоимость при племпродаже, руб |
45600 |
43040 |
46880 |
33520 |
31920 |
35520 |
|
Прибыль от реализации мяса, руб |
6320 |
5360 |
6840 |
- |
- |
- |
|
Прибыль от племпродажи, руб |
23420 |
21500 |
24420 |
16320 |
15030 |
17530 |
|
Уровень рентабельности при реализации мяса, % |
28,50 |
24,88 |
30,45 |
- |
- |
- |
|
Уровень рентабельности при племпродаже, % |
105,59 |
99,81 |
108,73 |
94,88 |
88,99 |
97,44 |
Живая масса при реализации молодняка I и III групп имела более высокую величину, соответственно, и прибыль от бычков этих групп была выше на 960 руб. (17,9%) и 1480 руб. (27,6%) по сравнению со сверстниками II группы. Между тем реализационная стоимость при племенной продаже по сравнению с реализацией на мясо значительно увеличилась, соответственно, и прибыль в этом случае возросла в 3,6-4,0 раза. Уровень рентабельности при племенной продаже бычков и телок III и VI групп был больше, чем сверстников II и V групп, соответственно, на 8,92% и 8,45%.
Эффективность использования высокорослых генотипов в совершенствовании скота казахской белоголовой породы.
С целью повышения продуктивных и племенных качеств скота казахской белоголовой породы в настоящее время широко используются высокопродуктивные типы и породы отечественной и зарубежной селекции. Анализ взаимодействия этих генотипов устанавливали по результатам научно-хозяйственных опытов.
Оценка взаимодействия заволжского, анкатинского заводских типов и репродукции «Уральский герефорд» с местной популяцией скота казахской белоголовой породы
Для проведения исследований были сформированы 8 подопытных групп. В I и V группы были отнесены бычки и телки казахской белоголовой породы местной популяции, во II и VI - бычки и телки кросса казахской белоголовой породы с заволжским заводским типом, в III и VII - молодняк кросса казахской белоголовой породы с анкатинским заводским типом, в IV и VIII группы - животные, полученные от скрещивания казахской белоголовой с герефордами уральской селекции.
Условия кормления и содержания. Молодняк подопытных групп до 8 мес. содержали с матерями, после отъема бычки были переведены на откормочную площадку и содержались в одинаковых условиях. Бычки IV группы за период выращивания от рождения до 18 мес потребили 3607 корм. ед., что на 185,5 корм.ед. (5,4%) больше, чем сверстники I группы, на 87,4 корм.ед. (2,5%) и на 54,3 корм.ед. (1,5%), чем аналоги II и III групп. Телки V группы потребили 2732 корм. ед и уступали аналогам VI, VII и VIII групп, соответственно, на 78 корм. ед. (2,8%), 103 (3,8%) и на 144 корм. ед. (5,3%).
Рост и развитие молодняка. В возрасте 15 мес живая масса молодняка II, III и IV групп составила 417,5 кг, 425,6 и 437 кг, преимущество по сравнению с I группой составило 16,9 кг (4,2%; Р>0,95), 25 кг (6,2%; Р>0,99) и 36,4 кг (9,1%; Р>0,999), соответственно. В возрасте 18 мес живая масса бычков и телок IV и VIII групп составила 511,3 и 382 кг и была больше, чем у сверстников, соответственно, на 12,8-40,2 кг (2,6-8,5%; Р<0,95; Р>0,99-0,999) и на 8,2-31,6 кг (8,2-9%; Р<0,95; Р>0,95).
Интенсивность роста молодняка IV и VIII групп от рождения до 18 мес равнялась 883,7 и 657 г, у сверстников этот показатель был ниже, соответственно, на 2-7,4% и на 2,2-8,6%.
У животных новых генотипов были хорошо развиты мясные формы, при этом они были высокорослы, имели достаточно растянутое, хорошо обмускуленное туловище. По индексам широкотелости, тазогрудному, глубокогрудости и грудному преимущество бычков II, III и IV групп над сверстниками I составило: 0,4-1,5%; 1,3-2,9%; 0,7-0,9% и 1,3-2,1%, соответственно, а по индексу мясности - разница в их пользу составила 0,3, 1,7 и 1,8%.
Мясная продуктивность. Масса парной туши бычков и телок IV и VIII групп составила 268,3 и 191,7 кг и была больше, чем у сверстников местной селекции на 24,9 кг (10,2%; Р>0,95) и на 18,4 кг (10,6%; Р>0,95). Выход туши и убойный выход у бычков IV группы составил 56,4 и 59,1%, против 55,2 и 58% - у сверстников I группы.
Большим содержанием мякоти отличались полутуши помесей с герефордами - 106±2,78 кг, их преимущество над бычками I группы составило 11,4 кг (12%; Р>0,95). У телок VIII группы в туше содержалось мякоти на 5,2 кг (7,47%; Р<0,95) больше, чем у аналогов V. Индекс мясности у бычков подопытных групп находился в пределах 4,78-4,82, у телок - 4,46-4,31.
Более интенсивно процесс отложения белка в мякоти туши проходил у животных новых генотипов. Так, преимущество по содержанию протеина было на стороне бычков IV группы: они превосходили сверстников I группы на 1,24%, а животных II и III на 0,8 и 0,92%, соответственно.
Установлено большее отложение жира у бычков I группы, что свидетельствует о выраженной скороспелости этих животных. Соотношение протеина и жира в мякоти бычков I группы составило 1:0,76, у животных II, III и IV групп - 1:0,62, 1:0,59 и 1:0,60. Наиболее оптимальным соотношением изучаемых величин характеризовались бычки новых генотипов. Однако более предпочтительным современному потребителю оказалось мясо бычков местной популяции.
Биоконверсия питательных веществ и энергии корма в питательные вещества туши. Содержание протеина в теле у молодняка новых генотипов было выше, чем у сверстников местной селекции: на 2,87 - 6,43 кг (7,6-17,1%) - по бычкам и 1,0-3,79 - по телкам. Однако жира в теле у бычков II, III и IV групп было меньше на 2,96 (8,7%), 4,91 кг (15,2%) и на 6,5 кг (17,5%), чем у молодняка I группы.
Коэффициент конверсии протеина корма в белок мясной продукции у бычков-помесей с герефордами составил 8,77%, что больше, чем у аналогов I, II и III групп на 1,55%; 0,77 и на 0,15%. Большим коэффициентом конверсия энергии корма в энергию тела характеризовались животные I и V групп. Разница в их пользу по сравнению со сверстниками составила, 0,34-0,59% - по бычкам и 0,29-0,39% - по телкам.
Селекционно-генетические параметры хозяйственно-полезных признаков. В возрасте 18 мес коэффициент корреляции между живой массой и высотой в крестце у бычков IV группы составил 0,70±0,15, что больше, чем у аналогов I на 0,16, у телок разница в пользу молодняка VIII группы по сравнению со сверстниками V составила 0,36. Установленная зависимость свидетельствует, что отбор по высотным промерам обеспечит с возрастом более высокую живую массу.
Между тем взаимосвязь между оценкой мясных форм и живой массой характеризовалась невысокой величиной и была статистически недостоверна.
Установлена положительная корреляционная зависимость между возрастом полового созревания и живой массой в этот период, продолжительностью сервис-периода и живой массой после отела (табл. 12). Коэффициент корреляции между возрастом полового созревания и живой массой в этот период у телок V группы был выше, чем у сверстниц VIII - на 0,16. Величина коэффициента корреляции между живой массой и массой туши, живой массой и убойной массой у животных разных генотипов изменялась в пределах 0,87-0,99.
Подобные документы
Характеристика и особенности селекции Казахской белоголовой породы: задачи, условия, материал и методика селекционной работы. Пути максимальной интенсификации выращивания мясного скота. Факторы, влияющие на рост и развитие крупного мясного скота.
дипломная работа [89,7 K], добавлен 16.11.2007Характеристика казахской белоголовой породы. Рост и развитие молодняка в зависимости от возраста и живой массы коров-матерей. Исследования интенсивности развития молодняка казахской белоголовой породы. Экономическая эффективность селекционной работы.
дипломная работа [89,9 K], добавлен 16.11.2007Изучение экстерьерных особенностей пород мясного скота. Тенденции развития мясного скотоводства. Герефорды на Южном Урале и в Кировской области. Оценка животных мясной породы разных типов телосложения, методы совершенствования скота герефордской породы.
курсовая работа [55,2 K], добавлен 20.05.2010Анализ продуктивности молодняка рогатого скота разных пород: динамика помесячной прибавки веса, потребление кормов, убойные качества и морфологический состав туш. Влияние генотипа на рост и развитие бычков. Экономическая эффективность разведения животных.
дипломная работа [241,6 K], добавлен 25.09.2010Исследование особенностей развития современного животноводства в Якутии. Практическая значимость разведения герефордской породы в Намском улусе в ОАО "Эт-Ас". Приёмы и методы увеличения мясной продуктивности привозного мясного скота герефордской породы.
курсовая работа [337,6 K], добавлен 04.12.2013Краткая характеристика и классификация основных пород крупного рогатого скота молочного, мясного и комбинированного направления продуктивности. Главные методы совершенствования пород КРС, их отличительные особенности и основные районы разведения.
реферат [24,5 K], добавлен 07.05.2009Происхождение крупного рогатого скота и основные принципы его селекции. Биологические особенности животных. Характеристика и современное состояние пород молочного и мясного направления продуктивности. Генетические ресурсы отечественных локальных пород.
курсовая работа [44,2 K], добавлен 30.04.2012Молочное скотоводство России. Роль местных пород скота. Соответствие качества и размещения пород крупного рогатого скота природным и экономическим условиям районов. Ярославская, тагильская, красная горбатовская, бестужевская и истобенская породы.
курсовая работа [43,5 K], добавлен 11.05.2010Значение, состояние и перспективы развития скотоводства. Биологические и хозяйственные особенности крупного рогатого скота. Коровье молоко и его пищевая ценность. Строение молочной железы. Молокообразование и молокоотдача. Ручное и машинное доение коров.
курс лекций [46,9 K], добавлен 07.05.2009Краткая характеристика породы крупного рогатого скота, его экстерьерные особенности и продуктивные показатели в условиях Западной Сибири. Технологические карты содержания поголовья крупного рогатого скота на ферме. Кормление разных половозрастных групп.
курсовая работа [52,3 K], добавлен 05.05.2009