Агробиологические аспекты использования физиологически активных веществ и биопрепаратов в посевах сахарной свеклы

Таблица 2. Влияние физиологически активных веществ на технологические качества корнеплодов после уборки сахарной свеклы (1983-1985 гг.)

Препарат	Концентрация, %	Чистота сока, %	Потери сахара в мелассе, %	Выход сахара на заводе, %
N130P150K130
Контроль		90,8	3,5	15,5
ССС	10-1	91,6	2,4	16,7
СР-44	10-6	91,2	3,6	16,1
БИФ-2	10-8	90,3	3,2	15,2
СР-5	10-6	87,7	4,3	14,8
Картолин	10-6М	90,1	3,5	15,2
N200P240K200
Контроль		88,8	4,9	13,6
ССС	10-1	87,7	4,2	14,7
СР-44	10-6	91,6	3,1	15,6
БИФ-2	10-8	87,9	4,3	14,5
СР-5	10-6	88,1	4,4	14,4
Картолин	10-6М	89,7	4,1	14,8

На повышенном фоне минерального питания ретарданты способствовали увеличению сахаристости корнеплодов, снижению содержания щелочной золы в нормальном очищенном соке, при этом общее содержание несахаров возросло, по-видимому, за счет органических соединений. Значительным положительным эффектом обладал препарат СР-44 10^-6 %. Под его влиянием снизилось содержание несахаров и повысилась чистота нормального очищенного сока.

Благодаря этому потери сахара в мелассе снизились на 1,8 %, а выход сахара увеличился на 2 %. Следует отметить, что СР-44 10^-6 % способствовал снижению степени подвяленности корнеплодов так же, как и на рекомендуемом фоне питания. Поэтому мы считаем, что этот препарат имеет особенно большое значение для засушливых районов.

Действие цитокининов проявилось в снижении содержания щелочной золы в соке и в существенном повышении сахаристости корнеплодов. Применение картолина 10^-6 М увеличило выход сахара на заводе на 1,2-1,9 %.

Таким образом, нами установлено, что физиологически активные вещества оказывали значительное влияние на технологические качества корнеплодов. Наиболее устойчивым положительным действием выделились ретарданты ССС 10^-1 % и СР-44 10^-6 %, которые повышали выход сахара на заводе на обоих фонах минерального питания на 1,2-2,0 %.

Цитокининовые препараты действовали эффективнее на повышенном фоне минерального питания, увеличив выход сахара из единицы продукции. Наибольшей активностью обладал картолин, применение которого способствовало улучшению практически всего комплекса технологических качеств корнеплодов.

Агробиологические аспекты воздействия стимуляторов почвенной микрофлоры на структуру микробного сообщества почвы и продуктивность сахарной свеклы

Влияние почвенных препаратов на микробное сообщество

При внесении препаратов с осени под основную обработку почвы мы создаем запас времени для взаимодействия фитогормонов, входящих в их состав, с микрофлорой почвы в оптимальный по влажности период года. Поэтому учеты количества основных таксономических и эколого-трофических групп микрофлоры почвы, проведенные в начале вегетационного периода сахарной свеклы, показали увеличение ее численности.

Имеющиеся запасы гумуса в почвах можно рассматривать как интегральный итог продолжавшегося в течение длительного времени продукционного процесса микроорганизмов, сопровождавшегося разложением их остатков и консервацией наиболее устойчивых клеточных компонентов и продуктов микробного обмена (Аристовская, 1980).

Содержание гумуса в почве - основной показатель плодородия. Поэтому соотношение процессов синтеза и распада определяет его количество и качественный состав, а значит, и потенциальное плодородие почвы, энергетические затраты на ее обработку, экономическую эффективность сельскохозяйственного производства.

О направленности процессов гумификации в почве можно судить по коэффициенту гумификации - чем этот показатель выше, тем активнее идет синтез гумуса.

Зимогенная микрофлора играет роль поставщика материалов, из которых синтезируются молекулы гумуса. Противоположный процесс - деструкцию гумуса вызывает автохтонная микрофлора. Соотношение численности зимогенной и автохтонной микрофлоры является коэффициентом гумификации и может косвенно свидетельствовать о направленности этого процесса в почве.

Численность зимогенной микрофлоры в основном стимулировал эмпакт на неудобренном и унавоженном фонах в течение всего вегетационного периода. Таким образом, эмпакт и «Биоэнергия» стимулируют процессы минерализации в почве в большей степени на фоне без удобрений и при внесении органических удобрений (рис. 5).

На фоне 40 т/га навоза более активно этот процесс протекал под влиянием эмпакта. Препарат повышал процессы гумификации в начале и конце вегетационного периода на неудобренном фоне, а в конце вегетационного периода - при внесении под основную обработку почвы 40 т/га навоза.

На фоне минеральных удобрений оба препарата снижали интенсивность гумификационных процессов.

Рис. 5. Влияние препаратов эмпакта и «Биоэнергии» на процессы гумификации под сахарной свеклой

Примечание: 1. Фон без удобрений; 2. N₁₂₀P₁₂₀K₁₂₀ ; 3. Навоз 40 т/га. Ряд 1 - контроль, 2 - эмпакт 1 л/га, 3 - «Биоэнергия» 70 г/га; 4 - контроль; 5 - эмпакт 1 л/га; 6 - «Биоэнергия» 70 г/га; 7 - контроль; 8 - эмпакт 1 л/га; 9 - «Биоэнергия» 70 г/га.



В начальный период интенсивного роста (июль) сахарной свеклы численность многих групп почвенной микрофлоры достигала своего пика. Стимуляторы роста оказывали на их развитие положительное действие. Кроме того, взаимодействуя с корневой системой растений, физиологически активные вещества стимулируют их рост и вызывают усиленное поглощение элементов питания из почвы. В то же время почвенная микрофлора, с одной стороны, использует макроэлементы, а с другой - трансформирует их органические формы в доступные для растений. В результате таких сложных преобразований на неудобренном фоне отмечено увеличение подвижных форм фосфора под влиянием «Биоэнергии».

Важную роль в процессе трансформации органического вещества в почве играют микроорганизмы, разлагающие сложные полимерные соединения. К ним относятся микроскопические грибы, актиномицеты и целлюлозолитики (Бабьева, Зенова,1983).

Эмпакт достоверно повысил численность микроскопических грибов на неудобренном фоне в весенний период. У актиномицетов и клетчатковых наметилась тенденция к увеличению их численности под воздействием эмпакта в начальный и конечный периоды вегетации. «Биоэнергия» незначительно повлияла на количество клетчатковых в начале вегетации (табл. 3).

На фоне N₁₂₀P₁₂₀K₁₂₀ «Биоэнергия» достоверно увеличила численность микроскопических грибов в течение всего вегетационного периода на 10-40 тыс. КОЕ в 1 г абсолютно сухой почвы. Весной и осенью под воздействием препарата достоверно возросла численность актиномицетов. Эмпакт на минеральном фоне значительно увеличил количество микроскопических грибов и актиномицетов лишь в начальный период вегетации.



Таблица 3. Влияние препаратов эмпакта и «Биоэнергии» на численность микроорганизмов, разлагающих сложные полимерные соединения в почве (в 1 г абсолютно сухой почвы)

Фон	Препарат	Микроскопические грибы, тыс. КОЕ	Актиномицеты, млн. КОЕ	Целлюлозолитики, млн. КОЕ
		май	июль	сен-тябрь	май	июль	сен-тябрь	май	июль	сен-тябрь
Без удобрений	Контроль	49	39	55	1,4	2,0	2,8	1,8	2,0	1,1
	Эмпакт	61	37	55	2,6	1,5	3,5	3,2	2,3	2,2
	«Биоэнергия»	46	39	51	2,6	2,5	2,0	2,3	1,7	1,9
N120P120 K120	Контроль	21	37	48	1,8	2,6	3,1	2,2	2,8	3,4
	Эмпакт	60	34	42	2,6	2,5	3,4	2,4	2,7	2,3
	«Биоэнергия»	57	41	53	2,7	1,9	3,9	2,1	3,6	3,3
40 т/га навоза	Контроль	55	29	45	2,7	2,5	2,5	2,5	2,5	2,7
	Эмпакт	66	37	58	4,5	2,5	2,9	2,1	2,5	2,9
	«Биоэнергия»	57	33	52	4,2	2,0	3,5	2,6	2,9	3,7
НСР 05	5,0	1,0	1,6

На фоне органических удобрений оба препарата благотворно повлияли на рост и развитие микроскопических грибов в начальный и конечный периоды вегетации, их численность возрастала на 10-20 тыс. КОЕ в 1 г абсолютно сухой почвы. Полученные данные свидетельствуют о том, что менее сложные органические соединения к этому периоду уже трансформировались и активно начали разлагаться сложные полимерные соединения почвенной микрофлорой. Препараты стимулировали эти процессы. Сложные полимерные соединения очень медленно разлагаются в почве. Поэтому увеличение численности микроорганизмов, принимающих участие в их разложении, можно считать положительным явлением. Кроме того, увеличение численности целлюлозолитических микроорганизмов, которые требуют дополнительного количества азота, может косвенно свидетельствовать об увеличении азотфиксирующей и нитрификационной способности почвы.

О глубине разложения органического вещества в почве свидетельствует численность споровых бацилл. Эмпакт достоверно увеличил в 1,5-2 раза их численность на фоне органических удобрений. На неудобренном и минеральном фонах наметилась тенденция к их увеличению. «Биоэнергия» в основном незначительно, но стабильно повышала количество споровых бацилл.

Таким образом, стимуляторы почвенной микрофлоры способны активизировать процессы разложения поступившего в почву свежего органического вещества.

Определение активности ферментов полифенолоксидазы и пероксидазы, участвующих в процессах гумусообразования, является дополнительной характеристикой процессов синтеза и распада гумусовых веществ. Соотношение активности полифенолоксидазы к пероксидазе является условным коэффициентом гумификации (рис. 6).



а)

б)

в)

Рис. 6. Влияние препаратов эмпакта и «Биоэнергии» на процессы гумификации под сахарной свеклой по соотношению ферментов (ПФО и ПО)

Примечание: а) Фон без удобрений б) N₁₂₀P₁₂₀K₁₂₀ в) 40 т/га навоза

Определение условного коэффициента гумификации показывает, что его динамика согласуется с динамикой численности микроорганизмов, принимающих участие в этом процессе.

Влияние стимуляторов почвенной микрофлоры на накопление элементов питания в почве

Наиболее полно отражает обеспеченность растений азотом содержание щелочногидролизуемой его формы в почве. Результаты проделанных нами анализов показывают, что в мае на неудобренном фоне стимуляторы почвенной микрофлоры увеличивают его содержание. Это косвенно может свидетельствовать об увеличении азотфиксации в осенне-весенний период под влиянием препаратов. В середине вегетационного периода не выявлено существенных изменений в накоплении щелочногидролизуемого азота в почве под влиянием стимуляторов почвенной микрофлоры (табл. 4).

На других фонах удобрений и во все сроки наблюдений не отмечено каких-либо различий в содержании щелочногидролизуемого азота в почве.

Таблица 4. Влияние препаратов эмпакта и «Биоэнергии» на содержание щелочногидролизуемого азота под сахарной свеклой (2000-2001 гг.)

Фон	Препарат	Доза на га	Мг N на 100 г почвы
			Май	Июль	Октябрь
Без удобрений	Контроль	-	21	29	28
	Эмпакт	1 л	27	27	28
	«Биоэнергия»	70 г	27	28	27
N120P120K120	Контроль	-	28	28	30
	Эмпакт	1 л	28	29	30
	«Биоэнергия»	70 г	29	29	29
40 т/га навоза	Контроль	-	29	28	30
	Эмпакт	1 л	29	28	30
	«Биоэнергия»	70 г	30	30	30
НСР05	0,44

В мае через неделю после посева сахарной свеклы нами не выявлено изменений в содержании подвижных форм фосфора в почве ни после внесения минеральных и органических удобрений, ни после воздействия на почву стимуляторов микрофлоры почвы. В начальный период интенсивного роста (июль) сахарной свеклы многие группировки почвенной микрофлоры достигают своего пика. Стимуляторы роста оказывают на этот показатель положительное действие. Кроме того, взаимодействуя с корневой системой растений, физиологически активные вещества стимулируют их рост и вызывают усиленное поглощение элементов питания из почвы. В то же время почвенная микрофлора, с одной стороны, использует макроэлементы, а с другой - трансформирует их органические формы в доступные для растений (табл. 5).

Таблица 5. Влияние препаратов эмпакта и «Биоэнергии» на содержание подвижного фосфора и обменного калия в почве под сахарной свеклой, мг в 100 г почвы (2000-2001 гг.)

Фон	Препарат	Доза на га	Май	Июль	Сентябрь
			Р2О5	К2О	Р2О5	К2О	Р2О5	К2О
Без удобрений	Контроль		9,85	7,85	9,54	6,60	8,77	10,15
	Эмпакт	1л	9,85	7,45	9,24	7,30	9,54	10,55
	«Биоэнергия»	70г	9,85	7,65	10,93	7,85	8,92	9,70
N120P120K120	Контроль		9,85	8,10	10,46	11,90	9,99	11,95
	Эмпакт	1л	9,54	9,45	11,73	9,75	9,54	10,00
	«Биоэнергия»	70г	9,69	9,25	9,39	8,90	9,39	12,90
40 т/га навоза	Контроль		9,39	8,20	9,23	8,30	9,08	13,15
	Эмпакт	1л	9,69	10,70	10,00	8,35	9,23	13,00
	«Биоэнергия»	70г	9,69	8,15	9,85	8,50	9,08	12,25

В результате таких сложных преобразований на неудобренном фоне нами установлено увеличение содержания подвижных форм фосфора под влиянием «Биоэнергии».

На фоне минеральных удобрений N₁₂₀ P₁₂₀ K₁₂₀ эмпакт повысил содержание в почве подвижных форм фосфора, а «Биоэнергия» снизила. Это связано с тем, что эмпакт значительно увеличил численность фосфобактерий, которые присущими им ферментами, фосфатазами высвобождают фосфор органических соединений, переводя его в доступную для растений форму. На фоне 40 т/га навоза также наблюдается подобная закономерность.

При завершении вегетации сахарной свеклы отмечено увеличение содержания подвижных форм фосфора в почве на неудобренном фоне. Внесение как минеральных, так и органических удобрений повысило содержание в почве доступных для растений форм фосфора. Стимуляторы почвенной микрофлоры не вызывают заметных изменений в накоплении их в почве.

Исходя из данных анализов почвы, можно сделать вывод о том, что стимуляторы почвенной микрофлоры не приводят к обеднению почвы подвижными формами фосфора, а на неудобренном фоне под влиянием эмпакта наметилась тенденция к увеличению их содержания в почве.

Внесение стимуляторов почвенной микрофлоры на неудобренном фоне практически не изменило содержание обменного калия в почве в мае. На фоне минеральных удобрений и эмпакт, и «Биоэнергия» повышают его количество на 1,3-1,1 мг в 100 г почвы. На фоне органических удобрений только эмпакт увеличил содержание обменного калия в почве на 2,5 мг в 100 г почвы.

В начальный период интенсивного роста сахарной свеклы (июль) на неудобренном фоне оба препарата увеличивали содержание обменного калия в почве. Вероятно, это связано с усилением его мобилизации из минеральных удобрений.

На фоне 40 т/га навоза препараты практически не изменили содержание обменного калия в почве. Скорее всего это объясняется постепенной мобилизацией этого элемента питания под влиянием стимуляторов почвенной микрофлоры и одновременным, но более интенсивным, чем на контроле, потреблением его сахарной свеклой.

В литературе есть сведения, что биоудобрения способствуют поддержанию стабильного уровня обменного калия в слабоокультуренных кислых почвах и снижают степень его закрепления (Дурынина, Кутьева, 2001). Это согласуется в определенной степени с результатами наших исследований.

Влияние препаратов эмпакта и «Биоэнергии » на продуктивность сахарной свеклы

Изменения, вызванные эмпактом и «Биоэнергией» в микробном сообществе чернозема выщелоченного, особенно среди тех групп, которые определяют эффективное плодородие почвы, что было особенно заметно на неудобренном фоне и при внесении 40 т/га навоза, оказали положительное влияние на продуктивность сахарной свеклы (табл. 6). Эмпактом и «Биоэнергией» на неудобренном фоне повысили урожайность корнеплодов на 4,8 т/га. Сахаристость достоверно не изменилась. Сбор сахара увеличился соответственно на 0,79 и 0,77 т/га. Внесение минеральных удобрений повысило урожайность сахарной свеклы с 26,7 до 37,6 т/га. На этом фоне препараты не изменили урожайность корнеплодов. Эмпакт повысил урожайность на 0,2 т/га. Сахаристость их несколько выросла, хотя статистическая обработка и не показала достоверных различий. Сбор сахара с гектара тоже имел только тенденцию к увеличению.

Таблица 6. Влияние препаратов эмпакта и «Биоэнергии» на продуктивность сахарной свеклы (2000-2001 гг.)

Фон	Препарат	Урожайность	Сахаристость	Сбор сахара
		т/га	d	%	d	т/га	d
Без удобрений	Контроль	26,7		16,2		4,31
	Эмпакт	31,5	4,8	16,1	-0,1	5,10	0,79
	«Биоэнергия»	31,5	4,8	16,1	-0,1	5,08	0,77
N120P120K120	Контроль	37,6		15,6		5,83
	Эмпакт	37,9	0,2	15,9	0,3	5,97	0,14
	«Биоэнергия»	36,8	-0,8	15,8	0,2	5,84	0,01
40 т/га навоза	Контроль	33,1		16,6		5,48
	Эмпакт	36,6	3,5	16,5	-0,1	6,04	0,56
	«Биоэнергия»	33,5	0,4	16,5	-0,1	5,52	0,04
НСР 05	2,6	0,8	0,67

Эмпактом и «Биоэнергией» на неудобренном фоне повысили урожайность корнеплодов на 4,8 т/га. Сахаристость достоверно не изменилась. Сбор сахара увеличился соответственно на 0,79 и 0,77 т/га.

Внесение минеральных удобрений повысило урожайность корнеплодов с 26,7 до 37,6 т/га. На этом фоне препараты не изменили урожайность сахарной свеклы. Сахаристость же корнеплодов несколько выросла, хотя статистическая обработка и не показала достоверных различий. Сбор сахара с гектара тоже имел только тенденцию к увеличению.

На фоне 40 т/га навоза эмпакт достоверно увеличил урожайность сахарной свеклы на 3,5 т/га. Сахаристость достоверно не изменилась. Сбор сахара в обоих случаях имел тенденцию к увеличению. Эмпакт и «Биоэнергия» не оказали существенного влияния на технологические качества корнеплодов сахарной свеклы. Отмечается лишь тенденция увеличения выхода сахара на заводе.

Рассматривая степень воздействия изучаемых факторов на продуктивность сахарной свеклы, мы определили доли их влияния. Выявлено, что наиболее значимым для продуктивности сахарной свеклы было внесение удобрений, доля их влияния составила 52 %. Достоверное воздействие на урожайность сахарной свеклы проявили стимуляторы почвенной микрофлоры, доля их влияния составила 24 %. Менее значимо было взаимодействие этих факторов, но все же на достоверном уровне (рис. 7).

Рис. 7. Доли влияния изучаемых факторов на урожайность сахарной свеклы

Примечание: А - фон удобренности; В - стимулятор почвенной микрофлоры; АВ - взаимодействие факторов; Н - неучтенные влияния.



Таким образом, наивысшую активность стимуляторы почвенной микрофлоры проявляют на неудобренном фоне. С одной стороны, они, действуя через корневую систему, ускоряют рост растений. В результате увеличивается количество экссудатов, которые растения выделяют в почву, что способствует активизации развития многих эколого-трофических и таксономических групп микрофлоры почвы. С другой стороны, стимуляторы действуют на микроорганизмы почвы, активизируя их жизнедеятельность, что, в свою очередь, ускоряет трансформацию органических и неорганических веществ и перевод элементов питания в доступную для растений форму. В итоге повышается продуктивность сахарной свеклы.

Агробиологические аспекты применения ассоциативного микробиологического препарата «Байкал ЭМ1» в посевах сахарной свеклы

Взаимодействие микробиологических составляющих препарата «Байкал ЭМ1» с микроорганизмами, участвующими в процессах синтеза - распада гумуса

С.Н. Виноградский (1952) делил микрофлору почвы на зимогенную, привносимую с растительной массой, и автохтонную - собственно почвенную, живущую за счет разложения гумусовых веществ. Позднее было доказано, что автохтонная микрофлора активно участвует в деструкции гумуса, разрушая не только периферическую, но и центральную, стабильную его часть (Черников, 2001).

Зимогенная микрофлора поставляет ферменты и структурные фрагменты органических веществ, которые включаются в синтез гумуса. Увеличение ее численности при внесении препарата «Байкал ЭМ1» в почву было отмечено в июле на неудобренном фоне - на 6,17 млн. КОЕ и в сентябре на удобренном - на 16,4 млн. КОЕ в 1г абсолютно сухой почвы.

На неудобренном фоне применение «Байкал ЭМ1» снижало численность автохтонной микрофлоры в мае на 3,52 млн. КОЕ, в июле - на 1,28 млн. КОЕ, а в сентябре намечалась тенденция к снижению этого показателя; на удобренном фоне сокращение численности этой группы отмечалось только в июле (на 2,32 млн. КОЕ). Несмотря на динамику численности этой группы, вызванную внесением эффективных микроорганизмов в составе биопрепарата «Байкал ЭМ1», численность автохтонной микрофлоры почвы была значительно ниже численности зимогенной, что говорит о положительном направлении процесса гумусообразования в почве. Это подтверждается расчетной величиной коэффициента гумификации (рис. 8).

На фоне без удобрений биопрепарат «Байкал ЭМ1» увеличил коэффициент гумификации в мае в 1,4 раза, а в июле - в 1,8. На удобренном фоне эффективные микроорганизмы, входящие в состав «Байкал ЭМ1», повысили эту величину почти в два раза. Возможно, минеральные удобрения усилили ростовые процессы в растениях сахарной свеклы, что увеличило количество выделяемых ими в почву органических веществ, используемых в процессах гумификации.

а)

б)

Рис. 8. Влияние препарата «Байкал ЭМ1» на процессы гумификации в почве Примечание: а) неудобренный фон; б) N₁₆₀P₁₇₀K₁₆₀

Таким образом, микробиологический препарат «Байкал ЭМ1» наиболее широко раскрыл свой потенциал на неудобренном фоне в первой половине вегетации, а на удобренном - с середины вегетационного периода. В это время он стимулировал развитие гумификационных процессов в почве, поддерживая соотношение зимогенной и автохтонной группировок на благоприятном для растений уровне.

Микробиологический препарат «Байкал ЭМ1» и динамика численности микроорганизмов, участвующих в трансформации сложных полимерных соединений

Важную роль в процессе трансформации органического вещества в почве играют микроорганизмы, разлагающие сложные полимерные соединения. К ним относят микромицеты, актиномицеты и целлюлозоразрушающие микроорганизмы. В нашем опыте повышенное распространение почвенных грибов обусловлено тем, что сахарная свекла через корневую систему вместе с экссудатами выделяет в почву сахарозу - основной субстрат для их развития. Поэтому в почве под посевами сахарной свеклы значительно усиливается доминирование ряда сапротрофных грибов и специфических фитопатогенов - возбудителей корневых гнилей (Свистова, 2003). В годы исследований численность микромицетов в почве находилась на довольно высоком уровне (50-90 тыс. КОЕ в 1 г абсолютно сухой почвы) (рис. 9).

а)б)

Рис. 9. Влияние препарата «Байкал ЭМ1» на численность микромицетов в почве

Примечание: а) неудобренный фон б) N₁₆₀P₁₇₀K₁₆₀

Внесение в почву микробиологического препарата «Байкал ЭМ1» понижало численность микромицетов почти на 20 %, за исключением удобренного варианта в начале периода вегетации. Сокращение численности микромицетов снижает вероятность распространения фитопатогенных грибов. Результат этого наблюдения представляется вполне закономерным, так как в состав «Байкал ЭМ1» входят бактерии рода Pseudomonas, известные продуцированием антибиотиков (Головлева, 1987; Свешникова, 2003). Видимо, именно эти составляющие биопрепарата обусловили сдерживание развития микромицетов. В данном случае микробиологический препарат был эффективным независимо от фона удобренности. В результате его внесения численность микромицетов заметно снизилась. Это можно считать при определенных значениях (не ниже 25 тыс. КОЕ) положительным фактом, так как в состав почвенных микромицетов входят и фитопатогены.

Актиномицеты - микроорганизмы, широко распространенные в почвах. Они представлены в трофических цепях наземных экосистем, участвуют в разложении различных природных полимеров (Терехов, 2002).

Наши исследования показали, что в начале периода вегетации не было отмечено увеличения численности актиномицетов.

В июле положительное действие биопрепарата по отношению к актиномицетам зафиксировано на неудобренном фоне. На этих вариантах численность актиномицетов увеличивалась в среднем на 57 %. Видимо, микробиологические компоненты, входящие в состав препарата «Байкал ЭМ1», раскрывают свои истинные возможности на неудобренном фоне, так как на удобренном фоне их действие менее заметно. При внесении препарата «Байкал ЭМ1» в совокупности с минеральными удобрениями численность актиномицетов в почве к концу периода вегетации сахарной свеклы возрастала на 1,56 млн. КОЕ.

Большое значение в почвообразовательном процессе имеет развитие и численность целлюлозоразрушающих микроорганизмов, так как продукты полураспада клетчатки используются при синтезе гумуса (Бабьева, 1983). Препарат «Байкал ЭМ1» существенно не изменял их численность, но наметилась тенденция, ведущая к определенному устойчивому положению, то есть при невысоких показателях - численность повышается, а при высоких - несколько снижается. Только в начале вегетационного периода было заметно некоторое повышение численности целлюлозолитиков в почве под влиянием препарата «Байкал-ЭМ1» независимо от фона удобренности.

Таким образом, внесение в почву микробиологического препарата «Байкал ЭМ1» улучшает динамику численности микроорганизмов, участвующих в трансформации сложных полимерных соединений.

Влияние препарата «Байкал ЭМ1» на содержание элементов питания в почве

Проблема регулирования круговорота питательных веществ приобретает важнейшее значение в связи с необходимостью повышения плодородия почв и продуктивности земледелия, а также проведения мероприятий по охране окружающей среды от загрязнения.

Источниками поступления элементов питания являются минеральные и органические удобрения, корневые и пожнивные остатки сельскохозяйственных культур, азотфиксация, атмосферные осадки и семена высеваемых культурных растений.

Изучение динамики питательных веществ позволяет целенаправленно регулировать агрохимические свойства почв путем применения органических и минеральных удобрений и других средств химизации (Щербаков, 1983).

Мы рассматривали действие комплексного микробиологического препарата «Байкал ЭМ1» на содержание таких доступных элементов питания в почве, как щелочногидролизуемый азот, фосфор, калий. Полученные нами результаты о содержании в почве щелочногидролизуемого азота по Корнфилду варьируют незначительно. Так, на неудобренном фоне в начале периода вегетации «Байкал ЭМ1» снижал этот показатель в среднем на 0,8 мг N на 100 г почвы (табл. 7).



Таблица 7. Влияние препарата «Байкал ЭМ1» на содержание щелочно-гидролизуемого азота в почве (мг N на 100 г почвы), 2001-2003 гг.

Фон удобренности	Препарат	Май	Июль	Сентябрь
Без удобрений	Контроль	14,6	14,8	13,5
	«Байкал ЭМ1»	13,5	14,4	13,5
N160P170K160	Контроль	14,4	14,9	13,6
	«Байкал ЭМ1»	14,4	14,7	13,7

На фоне с удобрениями комплексный биопрепарат не внес достоверных изменений в этот показатель.

В Черноземной зоне большое значение в питании сельскохозяйственных культур имеет процесс растворения микроорганизмами в почве Са₃(Р0₄)₂ - соединения, представляющего здесь основной резерв фосфора.

В начале периода вегетации «Байкал ЭМ1» снижал содержание подвижных форм фосфора в среднем на 1,5 мг Р₂О₅ в 100 г почвы на всех вариантах. Возможно, это связано с его активным поглощением растениями в эту фенофазу. К уборке, когда растения перестают использовать элементы минерального питания, идет накопление подвижных форм фосфора в почве за счет деятельности микроорганизмов. Так, микробиологические составляющие биопрепарата «Байкал ЭМ1» повышали содержание фосфора на удобренном фоне на 0,7 мг в 100г почвы (табл. 8).

Таблица 8. Влияние препарата «Байкал ЭМ1» на содержание элементов питания в почве (мг в 100г почвы), 2001-2003 гг.

Фон удобренности	Препарат	Р2О5	К2О
		май	июль	сентябрь	май	июль	сентябрь
Без удобрений	Контроль	13,8	11,7	11,2	23,3	18,8	24,7
	«Байкал ЭМ1»	11,9	9,7	10,7	17,5	19,3	19,6
N160P170K160	Контроль	17,4	14,3	12,8	16,3	19,3	18,7
	«Байкал ЭМ1»	15,4	12,1	13,5	21,0	19,6	19,9



Эти результаты подтверждались повышением численности фосфобактерий, трансформирующих органический фосфор до ортофосфорной кислоты, количество которых возрастало при внесении «Байкал ЭМ1» в конце периода вегетации сахарной свеклы.

Однако на фоне без удобрений при внесении «Байкал ЭМ1» отмечалось снижение в среднем на 3,4 мг в 100 г почвы обменного калия. В силу того, что на неудобренном фоне микробиологический препарат «Байкал ЭМ1» проявлял более сильное стимулирующее действие на рост, развитие и конечную продуктивность сахарной свеклы по сравнению с удобренным фоном, то вынос ею калия из почвы увеличивался.

Взаимодействуя с минеральными удобрениями, биопрепарат повышал содержание обменного калия в среднем на 2 мг в 100 г почвы. Возможно, это связано с тем, что дополнительный субстрат в качестве удобрений активизировал деятельность микроорганизмов, входящих в состав препарата «Байкал ЭМ1», которые, в свою очередь, благодаря кислым выделениям увеличивали содержание обменного калия в почве вследствие процессов химического выветривания.

«Байкал ЭМ1» стабилизирует содержание натрия в почве, в основном понижая высокие показатели. Этот факт является еще одним доказательством полезных свойств биопрепарата, поскольку увеличение обменного натрия в поглощающем комплексе почвы до 10% и более приводит к щелочной реакции среды, от которой начинают страдать растения.

Результаты наших анализов показали, что внесение в почву микробиологического препарата «Байкал ЭМ1» не только не подкисляет почвенный раствор, чего можно было ожидать из-за многокомпонентности биопрепарата, но и, начиная со второй половины периода вегетации сахарной свеклы, несколько повышает рН, приближая эту величину к нейтральному значению.

Таким образом, «Байкал ЭМ1», стимулируя жизнедеятельность микрофлоры почвы и увеличение продуктивности сахарной свеклы, усиливал потребление элементов питания из почвы на неудобренном фоне.

Удобрения, в свою очередь, повышали активность микробиологических составляющих биопрепарата, что несколько увеличивало содержание элементов питания в почве. При этом реакция почвенного раствора не смещалась в неблагориятную сторону.

Влияние препарата «Байкал ЭМ1» на продуктивность сахарной свеклы

Сахарная свекла относится к числу наиболее высокоурожайных культур, занимая по общему сбору продукции с единицы площади одно из первых мест среди полевых культур (Вавилов, 1979).

Чтобы получить хороший урожай сахарной свеклы при высокой сахаристости, необходимо обеспечить умеренное питание азотом в период прорастания семян и на ранних фазах роста растений, высокий уровень питания всеми минеральными элементами в период интенсивного формирования листового аппарата и повышенное питание фосфором и калием при несколько ограниченном азотном к концу вегетации (Максимович, 1968).

Внесение в почву биопрепарата «Байкал ЭМ1», изменившего ряд микробиологических процессов, определяющих эффективное и потенциальное плодородие, оказало влияние и на продуктивность сахарной свеклы.

Урожайность корнеплодов сахарной свеклы при внесении биопрепарата «Байкал ЭМ1» увеличилась на неудобренном фоне на 4,2 т/га (табл. 9).

Так, микробиологические составляющие препарата, функционируя в почве, отчасти устранили или подавили факторы угнетения растений сахарной свеклы, тем самым дав ей возможность реализовать собственный биологический потенциал без дополнительного внесения минеральных удобрений, которые, в свою очередь, дают заметный прирост урожайности, но сглаживают действие препарата «Байкал ЭМ1». Одним из показателей, характеризующих степень «зрелости» сахарной свеклы перед уборкой, является соотношение ботвы и корнеплода (табл. 9). Применение биопрепарата «Байкал ЭМ1» увеличивало соотношение ботвы к корнеплоду: на неудобренном фоне - в среднем на 0,04, а на удобренном - на 0,25. Это свидетельствует о том, что у сахарной свеклы под воздействием препарата «Байкал-ЭМ1» увеличивается период вегетации. Это позволит повысить урожайность и сахаристость корнеплодов за счет смещения уборки на 1-2 недели. Регулируя эти показатели с помощью биопрепарата, можно планировать сроки уборки сахарной свеклы таким образом, чтобы сахаристость корнеплодов была более высокой при определенных погодных условиях. В нашем опыте этот показатель колебался в пределах 16,0-17,0 %.

Таблица 9. Влияние препарата «Байкал ЭМ1» на продуктивность сахарной свеклы (2001-2003 гг.)

Фон удобренности	Препарат	Урожайность корнеплодов	Сахаристость	Сбор сахара
		т/га	±d	%	±d	т/га	±d
Без удобрений	Контроль	23,3		16,0		3,74
	«Байкал ЭМ1»	27,5	4,2	16,3	0,3	4,48	0,74
N160P170K160	Контроль	31,1		15,5		4,73
	«Байкал ЭМ1»	32,2	1,1	15,3	-0,2	4,79	0,06
НСР05			2,9		0,9

Внесение в почву микробиологического препарата «Байкал ЭМ1» не оказало достоверного влияния на сахаристость корнеплодов сахарной свеклы. Однако на неудобренном фоне минерального питания наблюдалась устойчивая тенденция к повышению этого показателя. Сбор сахара с гектара увеличился на 0,74 т/га. Определяя доли влияния факторов, мы установили, что самое значительное воздействие на урожайность корнеплодов оказывает взаимодействие факторов - 47 %. На втором месте по значимости - удобрения, их доля влияния составила 29 %, доля влияния «Байкал ЭМ1» была достоверной и составила 14 % (рис. 10).



Рис. 10. Доли влияния изучаемых факторов на урожайность сахарной свеклы

Примечание: А - фон удобренности; В - «Байкал ЭМ1»; АВ - взаимодействие факторов, Н - неучтенные влияния.

Таким образом, внесение микробиологического препарата «Байкал ЭМ1» под сахарную свеклу дает положительный эффект, поскольку даже на фоне без удобрений биопрепарат увеличивает продуктивность культуры.

Влияние препарата «Байкал ЭМ1» на технологические качества корнеплодов сахарной свеклы

Полученные нами результаты показали, что при внесении в почву микробиологического препарата «Байкал ЭМ1» наметилась направленность к повышению чистоты нормального очищенного сока. В результате выявлена направленность к повышению вероятного выхода сахара на заводе (табл. 10).

Таблица 10. Влияние препарата «Байкал ЭМ1» на технологические качества корнеплодов сахарной свеклы (2001-2003 гг.)

Фон удобренности	Препарат	Чистота сока, %	Вероятный выход сахара на заводе, %
Без удобрений	Контроль	92,7	13,1
	«Байкал ЭМ1»	92,9	13,6
N160 P170 K160	Контроль	92,2	12,9
	«Байкал ЭМ1»	93,1	12,9



Отмечено положительное действие биопрепарата на коэффициент натуральной щелочности, который влияет на потери сахара в мелассе. Эта величина несколько снижалась при внесении препарата «Байкал ЭМ1» на удобренном фоне на 0,59. Здесь сокращались потери сахара в мелассе на 0,22 %. На неудобренном фоне вероятный выход сахара при переработке сырья на заводе увеличился на 0,5 %, то есть можно считать, что «Байкал ЭМ1» несколько улучшает технологические качества корнеплодов. Часто при повышении урожайности сахарной свеклы очень сложно избежать снижения качества продукции, а в результате применения этого препарата нам удалось получить повышенный урожай, не теряя уровня технологических качеств корнеплодов.

Энергетическая и экономическая эффективность применения ФАВ и микробиологических препаратов в посевах сахарной свеклы

Современное сельское хозяйство потребляет большое количество техногенной энергии, которое по оценкам ученых в энергетическом бюджете различных стран составляет от 5 до 28 и 40 % (Жученко, 1990).

Каждый гектар пашни, используемый в интенсивном режиме, получает в зависимости от вида культуры, ее технологии, зональных особенностей от 42 до 420 ГДж энергии. При этом необходимо помнить, что при затратах энергии 15-20 ГДж/га наступает деградация окружающей среды.

В качестве критерия биоэнергетической оценки комплекса приемов повышения плодородия почвы взяли коэффициент энергетической эффективности (К эн. эфф.). Его рассчитывают как отношение выхода энергии с урожаем основной продукции к техногенным затратам. Если К эн. эфф. меньше 1,0, то энергетическая эффективность отсутствует, если 1-3 - энергетическая эффективность низкая, 3-5 - средняя, 5-10 - высокая (Володин, 1999).

Применение физиологически активных веществ на фоне N₁₃₀P₁₅₀K₁₃₀ повысило энергетическую эффективность производства сахарной свеклы с 2,96 (К энергетической эффективности) до 3,4 и 3,70. Наибольшей энергетической эффективностью отличались цитокининовые препараты СР-5 и картолин - К энергетической эффективности составил 3,70-3,61.

На фоне N₂₀₀P₂₄₀K₂₀₀ энергетическая эффективность производства сахарной свеклы повышается до К эн.эфф. 3,03, то есть переходит в категорию средней. На этом фоне минерального питания энергетически выгодным было применение только картолина, К эн.эфф. составил 3,33.

При применении в посевах сахарной свеклы препаратов - синергистов ССС и картолина на фоне N₁₅₀P₁₅₀K₁₅₀ наибольшая энергетическая эффективность была получена при использовании препаратов в концентрации ССС + картолин 1 % +10^-5 , ССС + картолин 10^-2 % +10^-7 М, К энергетической эффективности увеличился с 3,0 на контроле соответственно до 3,35 и 3,38.

На фоне минерального питания N₂₀₀P₂₀₀K₂₀₀ все концентрации используемых препаратов показали увеличение энергетической эффективности в результате применения физиологически активных веществ. Коэффициент энергетической эффективности увеличился с 2,8 на контроле до 3,02 и 3,15. Дальнейшее увеличение уровня применения удобрений снизило энергетическую эффективность применения ФАВ.

Использование стимуляторов почвенной микрофлоры эмпакта и «Биоэнергии» в посевах сахарной свеклы на неудобренном фоне повысило энергетическую эффективность возделывания культуры, К энергетической эффективности вырос с 2,53 до 3,00 и 2,97.

На фоне 40 т/га навоза только использование эмпакта было энергетически выгодным. Коэффициент энергетической эффективности повысился с 2,075 на контроле до 2,91.

Использование в посевах сахарной свеклы микробиологического препарата «Байкал ЭМ1» было энергетически выгодным на неудобренном фоне, К энергетической эффективности увеличился на 0,23.

Расчет экономической эффективности показал, что его результаты коррелируют с энергетической эффективностью применения физиологически активных веществ, стимуляторов почвенной микрофлоры и комплексного микробиологического препарата «Байкал ЭМ1».

Физиологически активные вещества на фоне N₁₃₀P₁₅₀K₁₃₀ повышают рентабельность производства сахарной свеклы с 7,02 до 16,92-21,39 %, при этом прибыль с 1 га увеличивается в среднем на 2500-3500 руб. На фоне N₂₀₀P₂₄₀K₂₀₀ рентабельным было использование только картолина, прибыль с 1 га увеличилась на 2040 руб.

При использовании синергетической смеси ССС и картолина на фоне N₁₅₀P₁₅₀K ₁₅₀ была получена наибольшая экономическая эффективность при концентрации препаратов соответственно 1 % +10^-5 , 10^-2 % +10^-7 М. Рентабельность повысилась с 12,91 до 20,72 и 30,74 %.

На фоне минерального питания N₂₀₀P₂₀₀K₂₀₀ все концентрации используемых препаратов увеличили экономическую эффективность применения физиологически активных веществ. Рентабельность производства сахарной свеклы повысилась с 13,84 % на контроле до 25,00 и 28,30 %. Дальнейшее увеличение уровня применения удобрений снизило эффективность применения ФАВ.

Использование стимуляторов почвенной микрофлоры эмпакта и «Биоэнергии» в посевах сахарной свеклы на неудобренном фоне повысило экономическую эффективность возделывания культуры, рентабельность повысилась с 11,35 до 28,76 и 25,82 %.

На фоне 40 т/га навоза только использование эмпакта было энергетически выгодным. Рентабельность повысилась с 26,65 % на контроле до 37,49 %.

Использование в посевах сахарной свеклы микробиологического препарата «Байкал ЭМ1» было энергетически выгодным на неудобренном фоне. Рентабельность производства сахарной свеклы в этом случае увеличилась с 2,83 до 14,30 %.



Выводы

1. Скрининг физиологически активных веществ позволил выявить наиболее эффективные вещества цитокининовой природы и ретарданты, производные хлорхолинхлорида, их оптимальные концентрации, которые способствуют ускорению роста растений от семени и до физиологической зрелости.

2. Показано, что растения сахарной свеклы наиболее восприимчивы к воздействию физиологически активных веществ в ювенильный период онтогенеза в фазе 4-5 пар листьев, что выражается в интенсивности образования морфо-физиологических структур, повышающих накопление сахарозы и определяющих формирование более высокого урожая.

3. Мофологические процессы, происходящие в растениях сахарной свеклы на рекомендуемом фоне питания в середине вегетации, вызывают увеличение объема листового аппарата на 28-51 %, способствуют продлению срока жизнедеятельности листьев за счет снижения отмирающих, увеличению числа проводящих пучков в черешках от 3 до 6 штук. Параллельно происходят изменения величины накопления суммы фотосинтетических пигментов на 0,19-0,16 % (абсолютных в сухом веществе), отмечается усиление интенсивности транспирации, что способствует достижению к моменту уборки состояния физиологической «зрелости» растений.

На повышенном уровне минерального питания подобные морфо-физиологические изменения в растениях сахарной свеклы от воздействия физиологически активных веществ возникают в конце вегетационного периода, что не позволяет растениям достичь состояния «зрелости» к моменту уборки. Эти наблюдения дают возможность корректировать сроки уборки.

4. Выявлено, что положительный эффект от применения физиологически активных веществ определяется уровнем минерального питания. Максимальная прибавка урожайности наблюдалась на фоне минеральных удобрений N_130-150P₁₅₀K_130-150. При повышении нормы удобрений до N₂₀₀P_200-240K₂₀₀ действие физиологически активных веществ было не столь значительным, но прибавка урожайности еще превышала уровень достоверности. При повышении уровня минерального питания наблюдается снижение сахаристости на 0,3-0,5 %, которое компенсировалось действием препаратов, что в целом обеспечило рост сбора сахара на 0,71-0,85 т/га.

5. Применение физиологически активных веществ в посевах сахарной свеклы показало их высокую эффективность. Наибольшее положительное влияние отмечено на фоне N₁₃₀P₁₅₀K₁₃₀: использование СР-44 способствовало увеличению урожайности на 4,4, БИФ-2 10^-8 % - на 3,2, СР-5 - на 4,1, картолина 10^-6 М - на 3,3 т/га, при этом сбор сахара увеличился соответственно на 1,13, 0,43, 0,86, 0,56. На повышенном фоне минеральных удобрений N₂₀₀P₂₄₀K₂₀₀ только картолин 10^-6 М вызывал достоверное увеличение урожайности на 2,2 т/га и сбора сахара на 0,57 т/га. Это позволяет дифференцированно использовать препараты в зависимости от фона минеральных удобрений.

6. Разработанная нами новая синергетическая смесь ССС+картолин на фоне N₁₅₀P₁₅₀K₁₅₀ увеличила урожайность корнеплодов на 4,4-5,5 т/га независимо от концентрации рабочего раствора. При увеличении уровня минерального питания до N₂₀₀P₂₀₀K₂₀₀ синергетическая смесь вызывала повышение урожайности корнеплодов начиная с более низких концентраций ССС+картолина: 10^-1 % + 10^-6 М - на 3,5 - 4,8 т/га, обеспечивая увеличение сбора сахара на 0,71-0,85 т/га. Дальнейшее повышение уровня минерального питания до N₂₅₀P₂₅₀K₂₅₀ делало использование физиологически активных веществ нецелесообразным, так как в этом случае не отмечалось увеличения продуктивности сахарной свеклы.

7. Нами установлено, что внесение в почву стимуляторов микрофлоры эмпакта и «Биоэнергии» способствует активации жизнедеятельности почвенной микрофлоры, что выражается в увеличении численности основных таксономических и эколого-трофических групп микроорганизмов (бактерий, аммонификаторов, споровых бацилл, олигоазофилов, целлюлозолитиков, фосфобактерий и т.д.). Препараты стимулируют развитие зимогенной микрофлоры, принимающей участие в синтезе гумуса. Автохтонная микрофлора, разрушающая гумусовые вещества, подавляется. В результате коэффициент гумификации в среднем за вегетационный период увеличивается, особенно на неудобренном фоне, что даст возможность сохранять плодородие почвы.

8. Препараты эмпакт и «Биоэнергия» увеличивают содержание доступных форм элементов питания в наиболее ответственные для роста и развития сахарной свеклы периоды вегетации за счет активации микрофлоры, формирующей эффективное плодородие почвы. К уборке культуры содержание щелочногидролизуемого азота не снижается, а подвижного фосфора и обменного калия увеличивается соответственно на 9-15 и 11-19 %.

Продуктивность сахарной свеклы под влиянием препаратов на неудобренном фоне возрастала на 4,8 т/га, что обеспечило увеличение сбора сахара на 0,78 т/га. На фоне минеральных удобрений продуктивность культуры не изменялась. На фоне 40 т/га навоза достоверным положительным эффектом обладал эмпакт, повысивший урожайность на 3,5 т/га, а сбор сахара - на 0,56 т/га.

9. Выявлена и экспериментально подтверждена закономерность увеличения численности зимогенной микрофлоры почвы при действии комплексного микробиологического препарата «Байкал ЭМ1». Препарат подавляет развитие автохтонной микрофлоры, что свидетельствует о преобладании процессов синтеза гумуса над его деструкцией. Это подтверждает расчетный коэффициент гумификации, который увеличивается на неудобренном фоне с 2,13 до 2,89 в начале вегетационного периода, а к середине - с 3,23 до 5,71. На удобренном фоне активация гумификационных процессов препаратом заметна с середины вегетационного периода. Общая численность основных таксономических и эколого-трофических групп микроорганизмов увеличивается под влиянием препарата в среднем на 10-15 %.

10. Микроорганизмы препарата «Байкал ЭМ1» создают условия для развития споровых бацилл, численность которых контролирует развитие фитопатогенов в почве и стимулирует рост численности агрономически полезной микрофлоры.

11. Выявлено, что препарат «Байкал ЭМ1» стимулирует развитие микрофлоры почвы, оказывает положительное влияние на ее ферментативную активность, оптимизируя ход многих биохимических процессов. Так, повышается активность полифенолоксидазы, катализирующей синтез гумуса. Возрастает фосфатазная активность, способствуя поддержанию содержания подвижных форм фосфора на уровне контроля, несмотря на увеличение выноса этого элемента с ростом урожайности под воздействием препарата «Байкал ЭМ1». Это способствует сохранению эффективного и потенциального плодородия почвы.

12. Биопрепарат «Байкал ЭМ1» увеличивает урожайность корнеплодов сахарной свеклы на неудобренном фоне на 4,2 т/га. При этом отмечается тенденция к улучшению технологических качеств корнеплодов, проявляющаяся в повышении чистоты сока и в увеличении расчетного выхода сахара на заводе на 0,5 %, что обеспечивает увеличение сбора сахара на 0,74 т/га.

13. Физиологически активные вещества на фоне N₁₃₀P₁₅₀K ₁₃₀ повышают рентабельность производства сахарной свеклы с 7,02 на контроле до 16,92-21,39. При использовании синергетической смеси ССС +картолин в концентрации 1 % +10^-5 , 10^-2 % +10^-7 М на фоне N₁₅₀P₁₅₀K₁₅₀ была получена наибольшая экономическая эффективность. Рентабельность производства сахарной свеклы повысилась с 12,91 на контроле до 20,72 и 30,74 %.

Стимуляторы почвенной микрофлоры эмпакт и «Биоэнергия» в посевах сахарной свеклы на неудобренном фоне повысили экономическую эффективность возделывания культуры, рентабельность увеличилась с 11,35 на контроле до 28,76 и 25,82 %.

Наибольшая эффективность применения препарата «Байкал ЭМ1» была отмечена на неудобренном фоне, где К энергетической эффективности увеличивался на 0,23 по сравнению с контролем, а рентабельность повысилась с 2,83 до 14,30 %.

Рекомендации производству

1. Предлагаются для использования в производственных посевах сахарной свеклы при оптимальных нормах минеральных удобрений (N_130-150P₁₅₀K_130-150) физиологически активные вещества: ретарданты, СР-44 10 ^-5 и 10 ^-6 % и ССС 10 ^-1 - 10 ^-2 %, цитокинины - СР-5 10 ^-5 % и картолин 10 ^-6 М, а также смесь ССС и картолина в концентрациях 10 ^-1 % и 10 ^-6 М, позволяющие увеличить продуктивность культуры на 13-20 % и обеспечить повышение сбора сахара на 0,70-1,13 т/га.

2. Рекомендуется в производственных посевах вносить под сахарную свеклу на неудобренном фоне стимуляторы почвенной микрофлоры эмпакт и «Биоэнергия», на фоне органических удобрений - только эмпакт. Вносить препараты в почву следует с осени, непосредственно перед лущением стерни. Норма расхода эмпакта - 1л/га, «Биоэнергии» - 70 г/га. Норма расхода рабочей жидкости - 200 л/га. Это даст возможность активизировать процессы гумификации и повысить эффективное и потенциальное плодородие почвы. Продуктивность сахарной свеклы увеличится на 3-4 т/га, а рентабельность производства возрастет на 15 %.

3. Для сохранения и повышения эффективного и потенциального плодородия почвы, а также увеличения продуктивности сахарной свеклы следует применять комплексный микробиологический препарат «Байкал ЭМ1» на неудобренном фоне. Рекомендуемая норма расхода - 1 л/га. Норма расхода рабочей жидкости - 200 л/га. При этом урожайность сахарной свеклы увеличится на 4,2 т/га, а рентабельность - на 12 %.

Список основных работ, опубликованных по теме диссертации в изданиях, рекомендованных ВАК

1. Безлер Н.В. Регуляторы роста - средство увеличения сбора сахара / Н.В. Безлер, В.И. Кураков // Сахарная свекла. - 1992. - № 6. - С. 14-16.

2. Корниенко А.В. Возделывание стевии / А.В. Корниенко, И.М. Никульников, Л.П. Удовидченко, Н.В. Безлер и др. // Сахарная свекла. - 1995. - № 10. - С. 22-24.

3. Корниенко А.В. Влияние основной обработки почвы, удобрений, гербицидов и стимуляторов роста на экологические показатели свеклосахарного производства / А.В. Корниенко, А.Т. Калинин, Н.В. Безлер // Сахарная промышленность. - 1996. - № 5. - С. 3.

4. Корниенко А.В. Биологизация земледелия и экология / А.В. Корниенко, А.Т. Калинин, Н.В. Безлер // Сахарная свекла. - 1997. - № 12. - С. 12-14.

5. Безлер Н.В. Картолин и качество сырья / Н.В. Безлер, В.И. Кураков, О.Н. Тихомирова // Сахарная свекла. - 1997. - № 12. - С. 16.

6. Корниенко А.В. Как улучшить технологические качества сырья / А.В. Корниенко, А.Т. Калинин, Н.В. Безлер // Сахарная свекла. - 1998. - № 1. - С. 6-7.