Коефіцієнт "мармуровості" як показник якості яловичини
Фізико-технологічні та кулінарні властивості яловичини великої рогатої худоби різних порід, їх характеристика, оцінка переваг і недоліків. Порівняльна оцінка біохімічних та органолептичних показників м’яса бугайців різного напряму продуктивності.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 02.12.2017 |
Размер файла | 27,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Коефіцієнт «мармуровості» як показник якості яловичини
Яловичина є і надалі буде одним з основних продуктів харчування. Медична норма її становить 31 кг на людину за рік [9, 13]. У 2013 р. фактично в Україні спожито 9 кг на людину. Головним чином її одержують завдяки молочним породам. Останнім часом споживач хоче, щоб вона була ніжною, ароматною, соковитою, помірно жирною («мармуровою» -- з прошарками жиру між м'язами та всередині них), що характерно для тварин м'ясних порід [4, 12]. Однак досліджень з порівняльної оцінки фізико-технологічних і кулінарних властивостей м'яса молочних та м'ясних порід худоби проведено недостатньо, особливо вирощених в агроформуваннях степової зони України. Крім того, практикується середній вік забою бичків у 16 - 18 міс., коли тварини ще ростуть. З огляду на це вивчення якісних показників яловичини молочної і м'ясної порід з вирощуванням худоби до 30 міс. у цій зоні є актуальним.
Мета -- вивчити фізико-технологічні та кулінарні властивості яловичини великої рогатої худоби різних порід.
Методика досліджень. У дослідному господарстві «Поливанівка» нами було сформовано дві групи 12-місячних бичків молочної (червоної степової) та спеціалізованої м'ясної (шароле) порід по 15 гол. Тварин утримували в одному приміщенні з вільним виходом на вигульний майданчик. Раціон годівлі складався з традиційних для степової зони кормів: силос кукурудзяний, сінаж з люцерни, солома пшениці озимої, сіно люцернове, комбікорм і мінеральні підкормки. Концентрація енергії в сухій речовині в різні вікові періоди худоби становила 80 - 90 МДж на голову за добу. Тварин вирощували до віку 30 міс. їх забій (по 5 гол.) проводили в 18, 24 та 30 міс. на Красноградському м'ясокомбінаті. Вивчено ряд показників для визначення якості яловичини -- фізичні, хімічні, біохімічні та органолептичні. Особливу увагу звертали на топографію жиру в тушах бичків, який визначає багато властивостей м'яса [5, 7, 8].
Динаміка структури жирової тканини в туші бичків
Порода і |
вік, міс. |
||||||
Показник |
Червона степова |
Шароле |
|||||
18 |
24 |
30 |
18 |
24 |
30 |
||
Передзабійна жива маса 1 гол., кг |
429±19 |
511±24 |
587±21 |
535±15 |
636±14 |
713±16 |
|
Маса туші, кг |
235±11 |
290±10 |
325±12 |
422±9 |
504±11 |
603±14 |
|
Вихід туші,% |
55±1 |
57±2 |
55±1 |
79±3 |
79±2 |
85±4 |
|
Маса м'якоті в туші, кг |
181±9 |
235±5 |
262±3 |
351±6 |
418±8 |
498±9 |
|
Питома вага м'якоті в туші,% |
77,0±0,1 |
81,0±0,3 |
80,6±0,2 |
83,2±0,3 |
82,9±0,3 |
82,6±0,2 |
|
Маса жиру в туші, кг |
18,2±3,1 |
19,4±2,8 |
34,2±2,5 |
61,1±2,5 |
74,0±3,1 |
92,1±3,2 |
|
Питома вага жиру в туші,% |
7,7±1,0 |
6,7±2,1 |
10,5±2,0 |
14,5±1,1 |
14,7±1,3 |
15,3±1,4 |
|
Маса внутрішньом'язового жиру, кг |
2,0±0,1 |
3,2±0,2 |
8,9±0,4 |
41,1±0,9 |
51,0±1,2 |
67,1±1,9 |
|
Питома вага внутрішньом'язового жиру,%: у туші |
0,9±0,1 |
1,13±0,1 |
2,7±0,4 |
9,7±1,1 |
10,1±1,2 |
11,1±1,4 |
|
у м'якоті |
1,1±0,1 |
1,4±0,1 |
3,4±0,2 |
11,7±1,6 |
12,2±1,7 |
13,5±2,1 |
|
Маса поливу, кг |
16,2±2,4 |
16,2±2,6 |
25,1±3,2 |
20,0±1,5 |
23,1±1,6 |
25,0±2,0 |
|
Питома вага поливу в туші,% |
6,9±0,5 |
5,6±0,4 |
7,8±0,7 |
4,7±0,6 |
4,6±0,8 |
4,1±0,9 |
|
Питома вага поливу в жирі туші,% |
89,01±3,1 |
83,5±2,9 |
73,4±2,2 |
32,7±1,4 |
31,2±1,2 |
27,1±1,1 |
Результати досліджень. Визначальним показником м'ясної продуктивності худоби є маса туші [6, 11]. Туші дослідних тварин спеціалізованої м'ясної породи відрізнялися від однолітків молочної більш повними і округлими стегнами, добре обмускуленими поперековою і спинною частинами, розвинутою грудиною, наявністю жирових міжм'язових і внутрішньом'язових прошарків («мармуровістю»).
Бички червоної степової породи росли менш інтенсивно: маса їх туш за період з 18 до 30-місячного віку збільшилася на 90 кг, а шароле -- на 181 кг (удвічі більше). Чим важчою була туша за відносно короткі терміни вирощування, тим кращий її морфологічний та хімічний склад, вища якість м'яса та економічно доцільніше вирощування таких тварин.
Найціннішою частиною туші є м'язова тканина, яка займає в ній основну питому вагу. За дослідний період (12 міс.) маса м'якоті у бичків молочної породи збільшилася на 81 кг (коефіцієнт м'ясності коливався від 3,7 у 18 міс. до 4 у 30 міс.), її вихід -- 77- 80%, у м'ясної -- відповідно на 147 кг (у 1,8 раза більше) і 82 -84% (коефіцієнт м'ясності -- 5,0 - 5,2).
Якість м'язової тканини (м'якоті) визначається вмістом у ній жиру, білка і вологи.
Процес жировідкладення в організмі великої рогатої худоби відбувається неодночасно і нерівномірно в усьому тілі тварини [3, 10]. За інтенсивного вирощування на перших етапах відгодівлі спочатку жир відкладається на внутрішніх органах (внутрішньопорожнин- ний) і має низьку харчову цінність, потім -- між окремими м'язами (міжм'язовий) -- має певну харчову цінність, потім -- у підшкірній клітковині (полив) -- практично не має харчової цінності і тільки до кінця нажируван- ня -- у м'язах (внутрішньом'язовий). Жир містить ненасичені жирні кислоти, які надають яловичині ніжності, соковитості, смаку і хороших кулінарних властивостей, в ньому зберігаються вітаміни А і D. М'ясо набуває «мармуровості», яка високо цінується на споживчому ринку.
Динаміка накопичення жиру тісно пов'язана з віком тварини: чим вона старше, тим більше в ній накопичується жиру і зростає енергетична цінність туші (табл. 1). Організм у результаті зниження обміну речовин з віком менше витрачає отриманих з кормом калорій на вироблення енергії для життєзабезпечення і більше спрямовує на синтезування (відкладення) жиру. Тобто відкладення жиру в організмі тварин зростає з моменту, коли калорійність раціону починає перевищувати енергетичні витрати організму. Здатність до відкладення жиру є однією з ознак скоростиглості генотипу.
Загальна маса жиру в туші у бугайців червоної степової породи за досліджуваний період збільшилася в 1,9 раза, шароле -- в 1,5 раза, зокрема поливу -- відповідно на 56 та 25%. Темпи зростання питомої ваги загального жиру в туші у тварин молочної породи -- 36,3, у м'ясної -- 5,5%.
В усі вікові періоди частка маси внутріш- ньом'язового жиру в загальній масі жиру у худоби червоної степової породи була в кілька разів нижчою, ніж у шароле, і до кінця дослідження становила 26, у м'ясної -- 73%. Водночас поливу -- навпаки: відповідно 74 і 27%. Частка маси поливу в загальній масі жиру туші бичків молочної породи за весь досліджуваний період майже втричі перевищувала аналогічний показник однолітків м'ясної породи. Питома вага внутрішньом'язового жиру в туші та м'якоті до віку 30 міс. у м'ясних бичків була у 4 рази більшою, а поливу -- вдвічі меншою, ніж у молочних. У зв'язку з цим класифікація вгодованості і відповідна їй оцінка вартості великої рогатої худоби за менш цінним поливом, вважаємо, не відповідає попиту споживача і потребує уточнення.
З віком бичків частка сухих речовин у середній пробі м'яса зростала завдяки збільшенню білка і жиру. Вміст вологи в м'ясі бугайців молочної породи за період дослідження зменшився з 77,6 до 73,1%, у м'ясної -- відповідно з 76 до 72,4%. Причому темпи зростання жиру були вдвічі вищі, ніж приросту білка. Раніше кращою яловичиною вважалася та, в сухій речовині якої містилася приблизно однакова кількість білка і жиру (1:1). Нині споживач віддає перевагу пісному і багатому на білок м'ясу за співвідношення білка і жиру 1,2:1.
М'ясо з низьким умістом жиру є дієтичним продуктом і широко використовується з лікувально-профілактичною метою у санаторно- курортних і медичних установах.
У нашому дослідженні питома вага білка в тілі дослідних бичків з віком мала тенденцію до зниження через істотне зростання абсолютної маси жиру і відносне збільшення в ній білка. Ми поділяємо думку деяких учених, які вважають нормальним, коли кількість внутрішньом'язового жиру в м'якоті становить 10 - 20% (у нашому досліді у бичків молочних -- 1,1 - 3,4, у м'ясних -- 11,7 - 13,5%).
У країнах з розвинутим скотарством користується великим попитом «мармурова» яловичина [1,2, 4]. Звичайно, дегустаційна оцінка якості продукції багато в чому залежить від національних традицій і особистих смакових особливостей споживача. З огляду на це нами в Україні проведено опитування понад 2 тис. респондентів, і переважна більшість з них віддала перевагу «мармуровій» яловичині.
Різна питома вага внутрішньом'язового жиру в м'якоті туш бичків дає змогу класифікувати яловичину за «мармуровістю» і аналогічно коефіцієнту м'ясності туш (співвідношення маси м'язової і кісткової тканини) визначати коефіцієнт «мармуровості» яловичини (співвідношення маси внутрішнього жиру і маси м'якоті), який свідчить про частку внутрішнього жиру в м'ясі. Наприклад, у наших дослідженнях коефіцієнт «мармуровості» яловичини від бичків червоної степової породи у віці 18 міс. становив 1,1, у шаролезьких -- 11,7; у 24 міс. -- відповідно 1,4 і 12,2; у 30 міс. -- 3,4 і 13,5.
Хімічний склад середньої проби м'яса,%, x±S
Показник |
Порода вік, міс. |
||||||
Червона степова |
Шароле |
||||||
18 |
24 |
30 |
18 |
24 |
30 |
||
Вода |
71,9±0,2 |
70,1±0,1 |
67,1±0,1 |
66,7±0,1 |
64,8±0,2 |
60,2 ±0,1 |
|
Білок |
19,2±0,1 |
21,9±0,2 |
20,9±0,1 |
17,7±0,1 |
21,1±0,1 |
22,8±0,2 |
|
Жир |
7,7±0,1 |
6,7±0,1 |
10,7±0,1 |
14,5±0,2 |
14,7±0,3 |
15,3±0,4 |
|
Зола |
1,2±0,1 |
1,3±0,1 |
1,5±0,1 |
1,1±0,1 |
1,4±0,1 |
1,7±0,1 |
|
Суха речовина |
28,1±1,8 |
29,1 ±1,6 |
32,9±2,0 |
33,3±1,9 |
37,2±2,1 |
39,8±2,1 |
|
Співвідношення: |
|||||||
суха речовина: вода |
39,1 |
42,7 |
49,1 |
49,9 |
57,4 |
66,1 |
|
жир:вода |
10,7 |
9,6 |
15,6 |
21,7 |
22,7 |
25,4 |
Введення цього коефіцієнта в практику сприятиме прискоренню розвитку м'ясного скотарства, дасть змогу виробнику рекламувати свою продукцію і продавати її дорожче, а покупцеві, природно, вибирати те, що йому подобається з урахуванням його фінансових можливостей.
В усі досліджувані вікові періоди калорійність туш бичків молочної породи була вищою, але відбувалося це завдяки поливу, тоді як у шароле -- завдяки міжм'язовому і внутрішньом'язовому жиру («мармуровості»), що і підвищує його привабливість у споживача (табл. 2).
Хімічний склад яловичини пов'язаний з віком тварин. Харчові переваги її залежать не тільки від умісту в ній білка і жиру, а й вологи [5, 7, 8]. У практиці м'ясопереробної промисловості існує показник «стиглості» м'яса: співвідношення між жиром і водою (нормою вважається 1:20 - 25 і більше). Теоретичною основою цього є те, що з віком тварин у тканинах відбувається збільшення вмісту жиру, калорійності, поява «мармуровості». В наших дослідженнях показник «стиглості» м'яса у бичків породи шароле становив: у віці 18 міс. -- 1:21- 22; 24 міс. -- 1:23 - 24 та в 30 міс. -- 1: 25 - 26 (на 100 частин води в м'язах 25 - 26 частин жиру). У бичків червоної степової породи -- відповідно 1:9 - 10, 1:10 - 11 і 1:15 - 16. Чим вище вміст сухої речовини в середній пробі м'яса і нижче вміст вологи в одному і тому самому віці, тим раніше тварина «дозріває» для забою.
М'ясу бичків породи шароле притаманні хороші кулінарні властивості (табл. 3).
Відомо, що в постнатальний період глікоген у м'язах через ряд проміжних реакцій перетворюється в молочну і фосфорну кислоти [6, 11]. Вони створюють активну реакцію середовища, яка зі слаболужної переходить у слабокислу. За рН <6,5 виявлено найбільший протеолітичний вплив кетапсинів, завдяки чому поліпшується перетравність м'яса. «Мармуровість» яловичини сприяє підвищенню рівня її кислотності, що має й практичне значення: кисле середовище гальмує розвиток гнилісної мікрофлори і припиняє життєдіяльність деяких патогенних мікроорганізмів.
М'ясо піддослідних бичків під час забою в 18, 24 та 30 міс. має слабокисле середовище, може добре зберігатися протягом тривалого часу без зміни кулінарних властивостей. Крім того, молочна кислота розм'якшує сполучну тканину, яка додає м'ясу жорсткості, і містить замінну амінокислоту окси- пролін. До того ж у сполучній тканині відсутня незамінна амінокислота триптофан. Співвідношення триптофану і оксопроліну (білково-якісний показник) стає ефективнішим завдяки збільшенню насиченості яловичини внутрішньом'язовим жиром («марму- ровістю»), що робить її ніжнішою, з високою споживчою властивістю [9, 13].
Під час оцінки якості яловичини зважають на її колір [5, 8]. На забарвлення м'язової тканини впливають дихальні пігменти (міоглобін і гемоглобін). Свіже м'ясо має в глибині м'язової тканини пурпурно-червоний колір -- природний колір міоглобіну за відсутності кисню (червоне м'ясо). У нашому досліді інтенсивність забарвлення м'язової тканини з віком бугайців збільшувалась від рожево- червоного у 18 міс. до темно-червоного у 30 міс. Міжм'язовий жир («мармуровість») не тільки не погіршує кольору яловичини, а навпаки, дещо пом'якшує її темний відтінок.
Вплив «мармуровості» яловичини на її кулінарні властивості
Показник |
Порода вік, міс. |
||||||
Червона степова |
Шароле |
||||||
18 |
24 |
30 |
18 |
24 |
30 |
||
Коефіцієнт «мармуровості» |
1,1±0,1 |
1,4±0,1 |
3,4±0,2 |
11,7±1,6 |
12,2±1,7 |
13,5±2,1 |
|
Калорійність 1 кг туші, МДж |
11,2±1,2 |
12,5±1,3 |
16,0±1,4 |
9,0±0,8 |
9,8±0,9 |
14,0±1,3 |
|
Активна кислотність, рН |
6,6±0,1 |
6,2±0,1 |
6,0±0,1 |
6,5±0,1 |
6,0±0,1 |
5,9±0,1 |
|
Білково-якісний показник |
4,08±0,1 |
4,13±0,1 |
4,51±0,1 |
7,18±0,1 |
4,29±0,1 |
4,54±0,1 |
|
Ніжність, кг/см/с |
0,59±0,01 |
0,56±0,02 |
0,75±0,01 |
0,48±0,02 |
0,43±0,02 |
0,40±0,01 |
|
Кольоровий показник, Е |
268±4 |
281±8 |
283±6 |
273±6 |
310±5 |
360±6 |
|
Уварка,% |
38,4±2,0 |
36,3±2,6 |
35,1±2,8 |
35,7±1,8 |
33,6±1,6 |
31,8±1,7 |
|
Пляма, см: |
|||||||
м'ясна |
3,8±0,1 |
4,3±0,1 |
4,6±0,2 |
3,9±0,1 |
4,1±0,2 |
4,7±0,1 |
|
волога |
0,4±0,1 |
0,4±0,1 |
0,5±0,1 |
1,3±0,3 |
2,1±0,5 |
2,2±0,1 |
|
загальна |
4,2±0,1 |
4,7±0,1 |
5,1±0,2 |
5,2±0,3 |
6,2±0,5 |
6,9±0,1 |
Соковитість залежить від здатності м'яса утримувати воду (вологоємності) і вмісту внутрішньом'язового жиру («мармуровос- ті»), про що можна судити за площею загальної, м'ясної і вологої плями в проведених дослідженнях зразків м'яса від тварин, забитих у різному віці. Площа плям з віком тварини збільшується. Однак м'ясо бичків під час забою в будь-якому віці завдяки внутрішньом'язовому жиру мало високі фізи- ко-технологічні властивості і було придатне для кулінарного використання. Чим більше жиру в м'ясі, тим вологоємність його нижча. Яловичина, у якої було більше зв'язаної води, під час теплової обробки вологи (соку) втрачала менше. З віком тварин збільшувалася вологоємність і знижувалася уварка.
Уварка з високим ступенем достовірності корелює з ніжністю (r=0,78), слабозв'язаною водою (r=0,74), кількістю відпресованого соку (r=0,70), але негативно з міцнозв'язаною водою в м'ясі (r= - 0,68) та вологоутримувальною здатністю (r= - 0,69), що дає змогу отримувати готову страву соковитішою і з більшим виходом.
Органолептична характеристика яловичини дослідних тварин свідчить, що зі збільшенням їх віку дещо знижується оцінка за ароматом, смаком, соковитістю і кольором (до 4,5 бала), але це не є погіршенням якості.
Фізико-хімічні властивості яловичини, отриманої від бичків молочної червоної степової породи та спеціалізованої ша- роле, свідчать про те, що вона придатна для кулінарного використання і тривалого зберігання. Класифікація вгодованості великої рогатої худоби за поливом не відповідає попиту споживача і потребує уточнення. Введення в практику застосування коефіцієнта «мармуровості» яловичини сприятиме прискоренню розвитку м'ясного скотарства і повнішому задоволенню потреб населення у високоякісному м'ясі. М'ясні породи великої рогатої худоби мають зайняти гідне місце в породній структурі скотарства України і тим самим сприяти збільшенню виробництва високоякісної яловичини. Продовження терміну вирощування бичків до віку 30 міс. збільшує виробничий цикл, у результаті чого скорочується оборотність поголів'я, що дуже важливо для забезпечення нарощування чисельності тварин.
Бібліографія
м'ясо яловичина худоба
1. Амерханов Х. Мясное скотоводство Канады/ Х. Амерханов//Молочное и мясное скотоводство. -- 2004. -- № 6. -- С. 8 - 9.
2. Багрий Б. Мясное скотоводство Италии/Б. Багрий//Там же. -- 2004. -- № 8. -- С. 12.
3. Бугримов Е.И. Развитие и использование скороспелого мясного скота/Е.И. Бугримов. -- М.: Колос, 1973. -- 184 с.
4. Гончаренко І. М'ясне скотарство провідних країн Європи/І. Гончаренко//Тваринництво України. -- 1997. -- № 4. -- С. 30.
5. Гоциридзе Н. Определение биологической полноценности говядины/Н. Гоциридзе//Зоотехния. -- 2001 -- № 8. -- С. 31- 32.
6. Дідківський В. Особливості росту, розвитку і адаптації різних порід бугайців при виробництві яловичини/В. Дідківський//Тваринництво України. -- 2007 - № 7. -- С. 5 - 7.
7. Зубець М.В. Довідник по м'ясному скотарству/ М.В. Зубець. -- К.: Урожай, 1994. -- 206 с.
8. Мельдер Ф. О формах поведения крупного рогатого скота в условиях крупных ферм/Ф. Мельдер// Теорет. и практ. вопросы ветеринарии. -- Тарту (Эстония), 1974. -- С. 13 - 14.
9. М'ясне скотарство (за ред. О.Г. Тимченка). -- К.: Урожай, 1991. -- 190 с.
10. Олійник С.О. Вихід харчового білка від бугайців при різних технологіях вирощування/С.О. Олійник// Зб. наук. праць Вінницького національного аграрного університету. Серія: Сільськогосподарські науки. -- Вінниця, 2010. -- Вип. № 5 (45). -- С. 204 - 207.
11. Олійник С.О. М'ясне скотарство в степовій зоні України: технологія, етологія, економіка/С.О. Олійник. -- Дніпропетровськ: ІМА-прес, 2011. -- 176 с.
12. Справочник по промышленному производству говядины: сост. Л.Л. Комаров. -- М.: Россельхозиздат, 1977. -- 220 с.
13. Украинский рынок говядины: состояние и перспективы//Ефективне тваринництво. -- 2008. -- № 3 (27). -- С. 6 - 7.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Порівняльна біоенергетична оцінка традиційної сезонної та альтернативної енергозберігаючої технології виробництва яловичини за цілорічної відгодівлі бугайців консервованими кормами зі сховищ. Витрати сукупної енергії на фермі з виробництва яловичини.
статья [29,2 K], добавлен 18.09.2012Вирощування телят молочників до 6-місячного віку. Годівля молодняку великої рогатої худоби у період дорощування від 6-місячного віку до року. Відгодівля на зелених кормах і нагул худоби. Потреба поживних речовин для виробництва продукції яловичини.
курсовая работа [70,8 K], добавлен 02.10.2014Значення і розвиток виробництва м’яса великої рогатої худоби в Україні. Організаційно-економічна характеристика СПОП "Відродження". Аналіз розвитку кормової бази. Якість яловичини і резерви її підвищення. Охорона праці під час виробництва м’яса.
дипломная работа [338,4 K], добавлен 28.05.2012Характеристика навчального стада за селекційними ознаками. Шляхи і методи удосконалення м'ясної та молочної продуктивності стада худоби симентальської породи. Вибір оптимального способу утримання корів. Розрахунок потоково-цехового виробництва молока.
курсовая работа [90,0 K], добавлен 01.04.2014Характеристика червоної степової породи корів як породи молочної продуктивності. Основні характерні ознаки і якості тварин, фактори поширення. Жирність молока і продуктивність його виробництва. Оцінка витрат на утримання худоби, рентабельності розведення.
презентация [167,3 K], добавлен 26.12.2013Характеристика лейкозу великої рогатої худоби, її збудники та джерело інфекції. Організація ветеринарного обслуговування та санітарна характеристика СТОВ "Надія". Профілактична вакцинація великої рогатої худоби. Методи прижиттєвої діагностики лейкозу.
курсовая работа [47,1 K], добавлен 03.12.2010Симптоми, діагностика та перебіг телязіозу у великої рогатої худоби. Прогноз по відношенню до життя та відновлюваної функції правого ока тварини. Лікування, розробка протипаразитарних заходів, а також профілактика телязіозу у великої рогатої худоби.
курсовая работа [36,7 K], добавлен 06.12.2011Динаміка i структура земельних угідь та посівних площ, характеристика поголів'я і продуктивності тварин у господарстві. Аналіз технології вирощування молодняка, умови утримання та раціон годівлі худоби. Економічна ефективність виробництва яловичини.
дипломная работа [74,2 K], добавлен 30.04.2011Лейкоз великої рогатої худоби як хронічна інфекційна хвороба пухлинної природи. Серологічний моніторинг та особливості прояву лейкозу великої рогатої худоби в природно-екологічних умовах Сумщини. Характеристика господарства та аналіз дослідження.
магистерская работа [203,3 K], добавлен 12.10.2011Виробничо-фінансова характеристика господарства. Об’єкти обліку витрат в галузі тваринництва. Синтетичний і аналітичний облік затрат і виходу продукції стада великої рогатої худоби. Калькуляція собівартості продукції стада великої рогатої худоби.
курсовая работа [23,3 K], добавлен 07.08.2008