Служебные качества разных пород собак

Размещено на http://www.allbest.ru/

Служебные качества разных пород собак

Айсанов З.М.

Аннотация

В области служебного собаководства предложены показатели, получившие названия индекс сторожевых качеств (ИСК) и индекс функций телохранителя (ИФТ). Проанализированы служебные качества 85 пород собак с живой массой 20 кг и более.

По мнению автора, идеальная сторожевая собака (порода) должна обладать высокими сторожевыми качествами (5 баллов) и высокой степенью дрессируемости (5 баллов), но слабым доминированием в семье (1 балл) и отсутствием срывов в поведении (1 балл).

Разработана шкала оценки служебных качеств собак в зависимости от количества баллов: от 80,0 до 100,0 баллов - отлично; от 65,0 до 79,9 баллов - хорошо; от 50,0 до 64,9 баллов - удовлетворительно; менее 50,0 баллов - плохо.

Среди 85 пород собак, с живой массой 20 кг и более, лучшим сочетанием отличных сторожевых качеств и функций телохранителя обладают собаки породы Бельгийская овчарка (ИСК=88,3; ИФТ=82,3). Наибольшую оценку сторожевых качеств имеют собаки породы Бородатый колли (ИСК=92,5), наименьшую оценку - собаки породы Сибирский хаски (ИСК=39,3).

Приведены результаты сравнительного анализа сторожевых качеств пород собак групп 1, 2, 3, 5, 7, 8 (классификация Международной кинологической федерации). Установлено, что лучшими сторожевыми качествами обладают породы собак группы 1.

Ключевые слова: служебное собаководство, живая масса, селекционный индекс, сторожевые качества, функции телохранителя.

Annotation

In the sphere of service dog-breeding are suggested the names watch characteristic index (WCI) and bodyguard functions index (BFI). The service characteristics of 85 dog breeds by from 20 kg are analysed.

In opinion of author the ideal watchdog (breed) must have high watching qualities (5 mark) and high capacity for training (5 mark), but must have weak developed family superiority (1 mark) and lack of disruption of conduct (1 mark).

It is developed a scale of a estimation of dogs service characteristics on influence of marks quantity: from 80,0 to 100,0 mark - an excellent; from 65,0 to 79,9 mark - good; from 50,0 to 64,9 mark - satisfactory; under 50,0 mark - bad mark.

Among 85 dogs breed by weight of 20 kg and more the best concord of excellent watching qualities and bodyguard functions had dogs of Belgian Sheep-dog breed (WCI = 88,3; BFI = 82,3). The greatest mark of watching qualities had dogs of Bearded Collie breed (WCI = 92,5), and the least mark of watching qualities had dogs of Siberian Husky breed (WCI = 39,3).

It is given the comparative analysis of the watching qualities of dogs breed of groups 1, 2, 3, 5, 7, 8 (classification of Federation Cynologique Internationale). It is established that dogs breed of group 1 had the best watching qualities.

Key words: service dog-breeding, weight, selection index, watching qualities, bodyguard functions.

У диких предков современных собак был сильно развит инстинкт охраны своей территории, что и послужило одной из причин их одомашнивания.

В настоящее время в список пород, признанных Международной кинологической федерацией (МКФ), входит более 340 пород [1], а в целом в мире существует около 500 пород собак [6]. Согласно классификации МКФ выделяют 10 групп пород с определенной специализацией, различающихся между собой по степени развития сторожевых качеств и функций телохранителя. Принимая это во внимание, проведение сравнительного анализа служебных качеств разных пород собак позволит отдать предпочтение той или иной породе [9].

Методы проведения работ. Объектами исследований служили 85 признанных МКФ пород собак с живой массой самых крупных (верхний предел стандарта породы), некоторой части или всех их представителей равной не менее 20 кг.

Из 28 признаков, оцененных по пятибалльной шкале [2, 7, 8], мы для своих исследований по изучению служебных качеств использовали следующие: сторожевые функции, функции телохранителя, дрессируемость, доминирование в семье, срывы в поведении. На основе перечисленных признаков мы разработали два индекса, получивших названия индекс сторожевых качеств (ИСК) и индекс функций телохранителя (ИФТ).

Экспериментальная база, ход исследования. В предлагаемом нами индексе сторожевых качеств (ИСК) из четырех признаков отбора наибольшее значение и, следовательно, наибольший удельный вес имеют сторожевые функции (40%), затем - дрессируемость (30%). При этом на доминирование в семье приходится 20%, на срывы в поведении - 10%. В индексе функций телохранителя (ИФТ) соотношение удельного веса разных признаков отбора такое же, как и в индексе сторожевых качеств (ИСК).

Идеальная сторожевая порода (собака) должна, на наш взгляд, обладать сильно выраженными сторожевыми функциями (5 баллов) и дрессируемостью (5 баллов), слабо выраженным доминированием в семье (1 балл) и срывами в поведении (1 балл). Аналогичные требования предъявляются и к породе (собаке) с безупречными функциями телохранителя.

Для расчета предлагаемых нами индексов необходимо применять следующие формулы:

После преобразования данные формулы приобретают более упрощенный вид:

ИСК = 20+10С_т+7,5Д_р - 5Д_м - 2,5С_р;

ИФТ = 20+10Т_л+7,5Д_р - 5Д_м - 2,5С_р;

где: С_т - сторожевые функции, баллы;

Т_л - функции телохранителя, баллы;

Д_р - дрессируемость, баллы;

Д_м - доминирование в семье, баллы;

С_р - срывы в поведении, баллы.

Величины ИСК и ИФТ могут находиться в пределах от 0 до 100 баллов.

Однако, при сравнительном анализе, кроме величин ИСК и ИФТ, следует учитывать степень однородности оценок четырех признаков отбора, используя для этого коэффициент вариации (Сv). Чтобы избежать искажения Сv, обусловленного противоположными требованиями к развитию признаков отбора, нужно методом вычитания из 6 скорректировать оценки по признакам доминирования в семье и срывы в поведении. В результате такой корректировки, например, оценка 1 балл преобразуется в оценку 5 баллов (6-1=5).

Если у двух сравниваемых пород (собак) одинаковая величина ИСК или ИФТ, предпочтение отдают породе (собаке) с большей однородностью оценок признаков отбора, то есть с меньшей величиной Сv.

Рассмотрим теперь первичный материал и рассчитанные на его основе ИСК и ИФТ наиболее известных в мире служебных пород собак, родиной которых является Германия (табл. 1).

Из таблицы 1 видно, что лучшим показателем ИСК отличается порода Доберман, а лучшим Сv - порода Боксер. В то же время, у боксера и ротвейлера величина ИСК одинаковая (73,5), но боксер характеризуется большей схожестью оценок четырех признаков отбора, что в таких случаях предпочтительнее.

Таблица 1. Индекс сторожевых качеств (ИСК) и индекс функций телохранителя (ИФТ) пяти разных служебных пород собак

Среди пяти сравниваемых пород собак, лучшим показателем ИФТ характеризуется немецкая овчарка, а наилучшей однородностью оценок признаков отбора, о чем свидетельствует относительно меньшая величина Сv, отличается доберман.

Представление о том, в каких границах варьировали показатели, характеризующие сторожевые качества и функции телохранителя изученных нами 85 пород собак, дают данные таблицы 2.

Таблица 2. Максимальные (max) и минимальные (min) значения показателей, характеризующих служебные качества 85 пород собак

* - внутрипородный тип бельгийской овчарки.

Результаты исследования. При проведении отбора животных с минимальными требованиями к степени развития селекционных признаков, применяют метод независимых уровней [3, 4, 5, 10]. Мы, использовав в наших исследованиях данный метод, из 85 пород собак отобрали 56 пород, у которых сторожевые функции (С_т) и функции телохранителя (Т_л) имели оценку не менее 3,0 баллов, а доминирование в семье (Д_м) и срывы в поведении (С_р) - не более 3,0 баллов. С учетом указанных ограничений, в результате которых нижняя граница изменчивости ИСК и ИФТ стала равна 50,0 баллов, нами разработана шкала оценки служебных качеств, имеющая следующий вид:

О служебных качествах 56 пород собак, относящихся, согласно классификации МКФ, к девяти группам, можно судить по данным таблицы 3.

Как видно из таблицы 3, наиболее удачным сочетанием великолепных сторожевых качеств (ИСК=88,3; «отлично») и функций телохранителя (ИТФ=82,3; «отлично») характеризовалась бельгийская овчарка внутрипородного типа Тервюрен. В то же время, порода Бородатый колли, характеризуясь превосходными сторожевыми качествами (ИСК=92,5; «отлично»), обладала лишь хорошими функциями телохранителя (ИФТ=72,5; «хорошо»).

собаководство телохранитель порода служебный

Таблица 3. Оценка служебных качеств разных пород собак в зависимости от величины индекса сторожевых качеств (ИСК) и индекса функций телохранителя (ИФТ)

* согласно классификации Международной кинологической федерации (МКФ);

** о - отлично, х - хорошо, у - удовлетворительно, б/о - без оценки;

*** не используется (н/и) для оценки по шкале, т.к. оценка Т_л менее 3,0 баллов;

**** внутрипородный тип бельгийской овчарки.

Анализ, в пределах каждой группы, удельного веса пород собак с оценкой за сторожевые качества «отлично» показал превосходство группы 1. Среди пород, входящих в эту группу, отличную оценку получили 66,7%, в то время как в группах 2,5 и 7 удельный вес пород с такой оценкой составлял 11,1-16,7%. В группах 3 и 8 не было ни одной породы с оценкой «отлично».

В целом по 56 породам собак за сторожевые качества оценку «отлично» получили 19,7%, оценку «хорошо» - 71,4%, оценку «удовлетворительно» - 8,9% пород.

Изучая функции телохранителя, установили, что из 56 пород собак 36 пород, или 64,3%, не получили никакой оценки (б/о - без оценки), так как оценка одного из четырех признаков отбора - Тл у них была менее 3,0 баллов. Между тем, отличную оценку функций телохранителя имели 1,8%, хорошую - 16,1%, удовлетворительную - 17,8% пород собак.

Сравнение между собой по средней величине ИСК (табл. 4) пород собак, относящихся к разным группам, показало, что породы собак группы 1 по этому показателю статистически достоверно превосходили породы собак группы 2 на 13,1% (р0,99), группы 3 - на 18,0% (р0,95), группы 5 - на 16,4% (р0,99), группы 7 - на 14,9% (р0,99) и группы 8 - на 19,7% (р0,999).

Таблица 4. Степень различий индекса сторожевых качеств (ИСК) у разных групп* пород

* группы с n > 2.

Породы собак группы 2, уступая по средней величине ИСК породам собак группы 1, превосходили породы собак других групп по данному показателю на 1,7-5,9% (р0,95).

По средней величине ИФТ (табл. 5) статистически достоверные различия между разными группами пород отсутствовали (р0,95). При этом, однако, породы собак группы 1 превосходили по изучаемому показателю породы собак групп 2 и 7, соответственно, на 9,5 и 13,4%, а превосходство группы 2 над группой 7 составило 3,5%.

Таблица 5. Степень различий индекса функций телохранителя (ИФТ) у разных групп* пород

* группы с n2.

Область применения результатов. Результаты проведенных исследований можно применять в племенных питомниках МВД РФ для повышения эффективности отбора служебных собак по рабочим качествам.

Выводы

Среди изученных нами 85 пород, с живой массой собак 20 кг и более, самым удачным сочетанием превосходных сторожевых качеств и функций телохранителя характеризуются собаки внутрипородного типа бельгийской овчарки Тервюрен (ИСК = 88,3; ИФТ = 82,3). Лучшими сторожевыми качествами отличаются собаки породы Бородатый колли (ИСК=92,5), а наименее пригодны для несения сторожевой службы собаки породы Сибирский хаски (ИСК=39,3). Самыми плохими телохранителями являются собаки породы Большая швейцарская горная пастушья собака (ИФТ=35,0).

Сравнительный анализ сторожевых качеств пород собак, относящихся согласно классификации Международной кинологической федерации (МКФ) к разным группам, показал, что породы собак группы 1 по средней величине индекса сторожевых качеств (ИСК) статистически достоверно (р0,95-0,999) превосходили породы собак остальных групп на 13,1-19,7%.

Литература

1. Блохин Г.И., Блохина Т.В., Бурова Г.А. Кинология: учебник. СПб.: Лань, 2013. 384 с.

2. Все о породах собак: атлас-справочник. Вильнюс: Bestiary, 2014. 120 с.

3. Дмитриев Н.Г., Басовский Н.З., Александров Б.В. Племенная работа: справочник. М.: Агропромиздат, 1988. 559 с.

4. Кравченко Н.А. Pазведение сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1973. 486 с.

5. Красота В.Ф., Лобанов В.Т., Джапаридзе Т.Г. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1983. 413 с.

6. Круковер В.И. Собаки. Самая полная энциклопедия. М.: Эксмо, 2013. 464 с.

7. Мей Д. Все о самых популярных породах собак. Вильнюс: Bestiary, 2014. 160 с.

8. Мини-энциклопедия. Собаки. Вильнюс: Bestiary, 2013. 64 с.

9. Назарова И.В. Психопрофиль собак как один из методов оценки рабочих качеств служебных собак в кинологических подразделениях силовых структур // Зоотехния. 2015. №1. С.30-31.

10. Эрнст Л.К., Кравченко Н.А., Солдатов А.П. Племенное дело в животноводстве. М.: Агропромиздат, 1987. 287 с.

Размещено на Allbest.ru