Особенности семеноводческой технологии яровой пшеницы в условиях горной лугово-степной зоны Восточного Казахстана
Выявление и исследование потенциально-семенной продуктивности сортов яровой пшеницы с различными технологическими приемами. Разработка на их основе практических рекомендаций производству для условий горной лугово-степной зоны Восточного Казахстана.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | автореферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 26.11.2017 |
Размер файла | 62,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
На правах рукописи
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
ОСОБЕННОСТИ СЕМЕНОВОДЧЕСКОЙ ТЕХНОЛОГИИ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ ГОРНОЙ ЛУГОВО-СТЕПНОЙ ЗОНЫ ВОСТОЧНОГО КАЗАХСТАНА
06.01.05 - Селекция и семеноводство
Мамырбаев Ермак Есимханович
Алмалыбак 2008
Работа выполнена в НПЦЗиР АО «КазАгроИнновация» и в Зыряновском селекционно-семеноводческом опорном пункте.
Научный руководитель: кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Хасенов Е.Х.
Официальные оппоненты:
доктор сельскохозяйственных наук, академик НАН РК, профессор Меирман Г.Т.
кандидат сельскохозяйственных наук, Айтымбетова К.
Ведущая организация: Казахский Национальный Аграрный Университет
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Казахского НИИ земледелия и растениеводства.
Ученый секретарь
диссертационного совета,
доктор сельскохозяйственных наук Альдеков Н.А.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. В Восточном Казахстане одной из ведущих культур является яровая пшеница. В системе мероприятий, направленных на повышение продуктивности и качества яровой пшеницы, ведущее место принадлежит семеноводству. Семеноводство должно решать две основные задачи в сельскохозяйственном производстве. Первая - размножение высококачественных сортовых семян допущенных сортов к использованию до размеров, определяемых потребностью производства, составляющих зону районирования. Вторая - сохранение сортовых, урожайных, посевных качеств и других хозяйственно-биологически полезных признаков, свойственных допущенным к использованию в производстве сортов.
Производство высококачественных сортовых семян в потребном количестве возможно только увеличением коэффициента размножения семян, которое достигается разработкой семеноводческой технологией, а именно: нормами высева, сроками и способами посева, выбором предшественников и так далее.
Разработка оптимальных параметров элементов семеноводческой технологии яровой пшеницы легла в основу настоящей работы, которая выполнена в рамках государственной отраслевой тематики научно-технической программы: 01.03.01.17 «Селекция высокопродуктивных сортов мягкой яровой пшеницы интенсивного типа для горной и предгорной зон Восточного Казахстана (ВКНИИСХ).
Цель и задачи исследований. Цель исследований - выявить потенциально-семенную продуктивность сортов яровой пшеницы с различными технологическими приемами и дать на их основе практические рекомендации производству для условий горной лугово-степной зоны Восточного Казахстана. яровой пшеница горный луговой степной
В целях комплексного изучения приемов семеноводческой технологии яровой пшеницы ставилась задача:
- определить влияние различных сроков сева на урожайные и посевные качества семян;
- установить процент выживаемости растений, в зависимости от норм высева семян;
- изучить влияние способов посева на рост и развитие растений;
- определить отзывчивость яровой пшеницы на различные фоны минерального питания с учетом сохранения высоких сортовых качеств;
- выявить особенности формирования отдельных элементов структуры урожая семян при комплексной технологии возделывания;
- изучить технологические качества зерна яровой пшеницы, в связи с разными нормами высева, сроками и способами посева и фонами минеральных удобрений (NPK);
- определить экономическую эффективность изучаемой семеноводческой технологий возделывания сортов яровой пшеницы.
Методы и условия исследований. Методической основой исследований явились постановка полевых опытов и лабораторных анализов.
В полевых исследованиях изучали влияние сроков сева, норм высева, способов посева и фонов минерального питания на урожай семян, изреживаемость по фазам роста и развития, накопления сухого вещества.
В лабораторных условиях - определяли структуру урожая, посевные качества семян и технологические свойства зерна.
Место и объект исследований. Исследования проводились на опытном поле Зыряновского селекционно-семеноводческого опорного пункта. В качестве объекта исследований использовались районированные сорта яровой пшеницы «Вера» и «Лютесценс 521»
Научная новизна. Впервые в условиях горной лугово-степной зоны Восточного Казахстана на типичных черноземах проведены комплексные изучения вопросов семеноводческой технологии: сроки сева, нормы высева, способы посева, фоны минерального питания для получения высококачественного семенного материала яровой пшеницы.
Практическая ценность работы. Разработанные оптимальные параметры вышеуказанных вопросов семеноводческой технологии являются весьма ценными для всех категорий семеноводческих хозяйств зоны в целях получения максимального урожая высококачественных семян.
Установлены оптимальные сроки сева, нормы высева, способы посева семян и изучены дозы вносимых удобрений
При комплексной технологии возделывания обеспечивается экономия энергоресурсов и семян в 1,5 раза при одноразовом повышении урожайности на 5-10 ц/га.
Разработанная семеноводческая технология яровой пшеницы внедряется в семеноводческие хозяйства зоны.
Основные положения, выносимые на защиту.
- Влияние приемов семеноводческой технологии (сроки сева, нормы высева, способы посева и фоны минеральных удобрений) на семенную продуктивность яровой пшеницы.
- Изучение посевных качеств семян и технологических свойств зерна яровой пшеницы в зависимости от приемов семеноводческой технологии.
- Формирование отдельных элементов структуры урожая и качества семян при комплексной технологии возделывания.
- Оценка экономической эффективности семеноводческой технологии сортов яровой пшеницы.
Личный вклад аспиранта. Экспериментальные исследования по изучению влияния различных сроков сева, норм высева, способов посева и фонов минеральных удобрений на продуктивность и качество семян сортов яровой пшеницы выполнены лично автором.
Апробация работы. Результаты исследований были доложены на заседаниях отдела селекции и семеноводства яровой пшеницы, на заседаниях научно-методической комиссии, отчетных сессиях аспирантов и молодых ученых НПЦЗиР (2004-2006гг). Материалы исследований презентованы на II-ой Центрально-Азиатской конференции по зерновым культурам (Бишкек,13-16 июня 2006 г.) и V-ой Международной конференции «Проблемы экологии АПК и охраны окружающей среды» (Кызылорда, 10-12 апреля 2008г.)
Публикация результатов исследований. Основные положения исследований опубликованы в 8 публикациях, в научных журналах и в материалах международных конференций.
Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 127 страницах компьютерного текста, включает 25 таблиц и 31 рисунок. Состоит из введения, 6 глав, выводов, рекомендаций производству, приложений. Список использованной литературы включает 173 наименований, в т.ч. 23 зарубежных автора.
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
1. Условия, материал и методика исследований
1.1 Условия проведения исследований
Экспериментальные работы выполнялись на территории Зыряновского селекционно-семеноводческого опорного пункта 2004-2006 гг. Опытный участок расположен в горной лугово-степной зоне Восточного Казахстана, на высоте 468 метров над уровнем моря.
Климат резкоконтинентальный. По многолетним данным Зыряновской метеостанции среднегодовая температура воздуха составляет 1,30С. Среднемноголетняя сумма осадков 566 мм. Продолжительность безморозного периода в зависимости от метеорологических условий года длится 110 дней.
В годы проведения исследований (2004-2006гг.) температура воздуха в среднем за год колебалась в пределах -0,2 - +10С, годовое количество осадков от 392 до 651 мм.
Почва опытного участка - типичный чернозем, тяжелосуглинистый, в пахотном слое содержится 6,23% гумуса, 0,369% валового азота, 0,25% валового фосфора.
1.2 Материал и методика исследований
Опыт заложен на стационаре по допущенным к использованию двум сортам яровой пшеницы “Лютесценс 521”, “Вера”, пяти нормам высева (3, 4, 5, 6, 7 млн. шт. всхожих семян на 1 га), четырем срокам сева (10, 17, 25 мая, 3 июня), трем способам посева (рядовой, узкорядный, перекрестный) и четырем фонам удобрений (без удобрений, N60P60K60, N90P90K90, N120P120K120), предшественник чистый пар.
Повторность опыта 4-х кратная, общая площадь каждой делянки 50 м2 (длина 25 м, ширина 2 м), учетная площадь 40 м2. Количество делянок 1920. Площадь под опытом 10 га.
На опытах проведены следующие учеты, наблюдения и анализы.
1. Перед закладкой опытов были взяты почвенные образцы и по ним определены исходное содержание элементов питания и их подвижные формы (NPK) в почве, в результате чего корректировались изучаемые фоны (дозы) минеральных удобрений в опыте.
Химические анализы почвы выполнялись следующими методами: нитраты - по Грандваль-Ляжу, подвижный фосфор по методу Мачигина с последующим колометрическим определением P2O5, в этой же вытяжке на пламенном фотометре определялся обменный калий, гумус - по Тюрину, общий азот по Кьельдалю, валовый фосфор - мокрым озолением по Гинзбургу и Щегловой с последующим определением по Лебедянцову, мех.состав - по Качинскому, в модификации Граборова (пипеточным методом с пиро-фосфорно-кислым натрием. Почвенные и химические анализы определялись в ВКНИИСХ.
Белок в зерне определялся перемножением процента общего азота на коэффициент 5,7, сырой клейковины - путем отмывания по ГОСТу 10966-64.
2. Перед посевом и после уборки определялись посевные качества семян (сортовая чистота, энергия прорастания, лабораторная всхожесть, масса 1000 зерен), в лаборатории ГСИ г. Зыряновска.
3. Определялась динамика влажности почвы на глубину до 1 м по горизонтам 0-10, 10-20, 20-40, 40-60, 60-80, 80-100 см по фазам развития, в трехкратной повторности путем высушивания в сушильном шкафу при температуре 1050С.
4. Фенологические наблюдения за ростом и развитием растений проводилась по всем вариантам опыта, по методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур.
5. Определялась густота стояния и выживаемость растений по полным всходам и перед уборкой, путем подсчета растений на постоянно закрепленных площадках размером 1 м2.
6. Анализ структурных элементов урожая проведен методом пробного снопа в 4-х кратной повторности, по методике государственного сортоиспытания с/х культур.
7. Урожайность учитывали поделяночно, с последующим взвешиванием зерна и переводом на стандартную влажность(14%) и 100% в чистоту по методике государственного сортоиспытания с/х культур.
8. Технологические свойства зерна определялись в лаборатории технологической оценки качества зерна НПЦ земледелия и растениеводства.
9. Математическая оценка результатов исследований проводилась методом дисперсионного и корреляционного анализа по Б.А. Доспехову.
10. Экономическая эффективность определена по прямым затратам, согласно проведенных работ.
Агротехника возделывания сельскохозяйственных культур на опытном участке, кроме исследуемых, общепринятая для данной зоны.
2. Показатели формирования урожайности семян яровой пшеницы
2.1 Пищевой режим почвы
Такие интенсивные сорта яровой пшеницы, как “Вера” и “Лютесценс 521” при оптимальных условиях выращивания могут формировать до 50 и более центнеров урожая зерна с одного гектара. Для формирования такого уровня урожая естественные запасы усвояемых форм азота, фосфора и калия на черноземных почвах крайне недостаточны, что предопределяло внесение определенных норм минеральных удобрений. В этих условиях, как показали результаты наших исследований, внесение 60, 90, 120 кг/га азота, фосфора и калия значительно увеличило содержание усвояемых форм этих элементов в почве.
В среднем за вегетацию растений нитратов при внесении составило 60 кг/га - 53,8-54,9; при дозе азота 90 кг/га - 60,8-63,3 и при дозе 120 кг/га - 62,7 - 70,8 мг на 1кг почвы, что на 10-34 выше, чем на контроле (без удобрений). При внесении фосфорных удобрений содержание подвижных фосфатов в почве повысилось: при внесении 60кг/га - 38,3: 90 кг/га - 44,8 и 120 кг/га - 50,5 мг/кг почвы.
В контрольном варианте перед посевом, содержание обменного калия колебалось от 454 до 522 мг/кг почвы. В варианте внесение калия в дозе 90кг/га содержание обменного каля перед посевом составило 494-550, в фазу кущения - 457-480, в фазу колошения - 455-495 и в фазу молочно-восковой спелости 440-490 мг/кг почвы.
Полученные данные по влиянию разных доз удобрений при их внесении свидетельствуют о том, что оно специфично для каждого вида удобрений и отражается главным образом на изменении содержания в почве того элемента питания, который внесен в почву с этим удобрением. Эффективность минеральных удобрений зависит от обеспеченности посевов с/х культур влагой в определенные периоды вегетации. Нами по вариантам опыта изучен режим влажности черноземов (таблица 1).
Таблица - 1. Динамика общей влаги в почве под яровой пшеницей (среднее за 2004-2006гг.)
Годы |
Агрохимические фоны |
Запасы влаги в слое 0-100см по фазам вегетации, мм |
Расход влаги за вегетационный период, мм |
||||
перед посевом |
кущение |
колошение |
молочно восковая спелость |
||||
2004-2006 |
б/у |
311 |
286 |
265 |
211 |
100 |
|
N60P60K60 |
304 |
289 |
265 |
224 |
80 |
||
N90P90K90 |
305 |
294 |
266 |
228 |
80 |
||
N120P120K120 |
297 |
285 |
257 |
214 |
25 |
В среднем за 2004-2006 годы с исходной почвы расход влаги с метрового слоя почвы на вариантах б/у составил 99,7 мм, а на минеральных - 75,2 или на 22,5 меньше чем с исходной почвы.
Общий запас влаги в весенний период в метровом слое почвы колебался в среднем за 2004-2006 годы от 291 до 315 мм. Существенных различий в содержании нитратного азота и подвижного фосфора и калия в засушливом и во влажные годы не установлено.
Таким образом, внесение полных минеральных удобрений NPK из расчета 60, 90, 120 кг д.в. на гектар привело к резкому увеличению содержания в почве подвижного фосфора до 56, 83 и 120 мг/кг почвы, при содержании на исходной почве 34 мг/кг почвы. По мере увеличения доз азотных удобрений содержание нитратов возрастало независимо от уровней фосфорно-калийного питания. Наибольшее содержание нитратов наблюдалось перед посевом с последующим резким снижением в фазу кущения, достигая минимума к концу вегетации.
Внесение калийных удобрений не оказало влияния на содержание обменного калия в почве, а в его динамике определенных закономерностей не наблюдалось.
2.2 Вегетационный период
Результаты фенологических наблюдений свидетельствуют о том, что продолжительность межфазных и вегетационного периодов яровой пшеницы в целом определяются погодными условиями, сортовыми особенностями и агроприемами опыта.
В наших опытах общая продолжительность периода посев-созревание яровой пшеницы сорта «Вера» в среднем за 3 года составила 86-93 дня, у сорта «Лютесценс 521» 82-90 дней (таблица 2).
Разница в продолжительности фенофаз была по вариантам незначительна - в начале вегетации и усиливается - к концу созревания. Это обусловлено как погодными условиями, так и вариантами опыта (сроки, нормы, способы, фоны удобрений).
В оптимальные, по погодным условиям годы (2004 и 2006 г.г.) всходы появились при посева 10 мая рядовым способом на фоне без удобрений на 9 день; при внесении NPK на 8 день; когда при перекрестном способе посева на фоне без удобрений на 6 день; при внесении NPK на 5 день. Аналогичная картина в последующих срока сева 17, 25 мая и 3 июня, но в укороченном темпе. Это объясняется тем, что в ранние сроки сева из-за недостатка температуры всходы появляются медленнее.
В засушливые годы (2005) всходы появились с опозданием (10-12 день) и в большинстве случаев были изреженными. Недостаточное количество влаги и высокая среднесуточная температура в период посев - всходы представляли несколько неблагоприятное сочетание факторов для растений.
Продолжительность периода от всходов до колошения определяется основными факторами - температурой воздуха, длиной дня и уровнем спелости сорта.
В опытах, длина периода от всходов до колошения колебалась в пределах у среднеспелого сорта «Лютесценс 521» 41-44 дня, у среднепозднего сорта «Вера» 44-47 дней (таблица 2). Колебания по продолжительности периодов развития растений зависят не только от погодных условий, но и от сроков сева. Чем позднее срок сева, тем короче вегетационный период; от способов посева - чем больше площадь питания, тем больше укорачивается вегетационный период, при внесении NPK, удобрения стимулируют рост и развитие растений, тем самым укорачивается прохождение той или иной фазы развития.
Атмосферная засуха ускоряет прохождение созревания. Так в засушливый год (2005) продолжительность периода составила у сортов 33-39 дней.
Вегетационный период у сортов яровой пшеницы значительно изменился по годам, однако общая закономерность сохранилось. В засушливые годы продолжительность вегетационного составляло 80-88 дней, а в умеренные годы 84-93 дня.
Таблица 2 - Фенологические наблюдения сортов яровой пшеницы (среднее за 2004-2006 гг.)
Способы посева |
Фоны удобрений |
Дата наступления фенологических фаз |
Вегетационный период (дней) |
|||||||||||
начало всходов |
начало кущения |
начало трубкования |
начало колошения |
восковая спелость зерна |
||||||||||
Вера |
Лют.521 |
Вера |
Лют.521 |
Вера |
Лют.521 |
Вера |
Лют.521 |
Вера |
Лют.521 |
Вера |
Лют.521 |
|||
10 мая |
||||||||||||||
Рядовой |
б/у |
21.05 |
19.05 |
28.05 |
26.05 |
25.06 |
23.06 |
07.07 |
03.07 |
22.08 |
17.08 |
93 |
90 |
|
NРК |
20.05 |
18.05 |
27.05 |
25.05 |
24.06 |
22.06 |
05.07 |
30.06 |
19.08 |
14.08 |
91 |
88 |
||
Узкорядный |
б/у |
20.05 |
17.05 |
27.05 |
24.05 |
24.06 |
22.06 |
04.07 |
01.07 |
20.08 |
14.08 |
92 |
89 |
|
NРК |
19.05 |
16.05 |
26.05 |
22.05 |
23.06 |
21.06 |
02.07 |
28.06 |
18.08 |
11.08 |
90 |
88 |
||
Перекрестный |
б/у |
19.05 |
16.05 |
26.05 |
22.05 |
23.06 |
21.06 |
01.07 |
28.06 |
18.08 |
11.08 |
90 |
88 |
|
NРК |
18.05 |
15.05 |
25.05 |
21.05 |
22.06 |
20.06 |
30.06 |
26.06 |
17.08 |
08.08 |
89 |
87 |
||
17 мая |
||||||||||||||
Рядовой |
б/у |
25.05 |
24.05 |
01.06 |
30.05 |
01.07 |
28.06 |
17.07 |
13.07 |
24.08 |
21.08 |
91 |
89 |
|
NРК |
23.05 |
22.05 |
28.05 |
26.05 |
29.06 |
27.06 |
15.07 |
11.07 |
20.08 |
18.08 |
89 |
88 |
||
Узкорядный |
б/у |
24.05 |
23.05 |
29.05 |
27.05 |
27.06 |
27.06 |
13.07 |
11.07 |
23.08 |
18.08 |
90 |
88 |
|
NРК |
22.05 |
21.05 |
27.05 |
25.05 |
26.06 |
25.06 |
11.07 |
10.07 |
21.08 |
16.08 |
88 |
86 |
||
Перекрестный |
б/у |
24.05 |
23.05 |
27.05 |
25.05 |
26.06 |
25.06 |
12.07 |
11.07 |
23.08 |
18.08 |
90 |
88 |
|
NРК |
22.05 |
20.05 |
25.05 |
23.05 |
24.06 |
23.06 |
10.07 |
09.07 |
20.08 |
15.08 |
88 |
86 |
||
25 мая |
||||||||||||||
Рядовой |
б/у |
02.06 |
31.05 |
06.06 |
03.06 |
08.07 |
06.07 |
20.07 |
17.07 |
31.08 |
28.08 |
90 |
88 |
|
NРК |
01.06 |
29.05 |
05.06 |
02.06 |
06.07 |
04.07 |
18.07 |
15.07 |
29.08 |
27.08 |
89 |
86 |
||
Узкорядный |
б/у |
01.06 |
29.05 |
05.06 |
02.06 |
06.07 |
04.07 |
18.07 |
15.07 |
29.08 |
27.08 |
89 |
86 |
|
NРК |
30.05 |
28.05 |
04.06 |
31.05 |
05.07 |
03.07 |
16.07 |
13.07 |
28.08 |
26.08 |
88 |
85 |
||
Перекрестный |
б/у |
01.06 |
29.05 |
03.06 |
01.06 |
06.07 |
04.07 |
18.07 |
15.07 |
29.08 |
27.08 |
89 |
86 |
|
NРК |
30.05 |
28.05 |
04.06 |
30.05 |
04.07 |
02.07 |
15.07 |
12.07 |
27.08 |
25.08 |
87 |
84 |
||
03 июня |
||||||||||||||
Рядовой |
б/у |
10.06 |
08.06 |
17.06 |
13.06 |
13.07 |
08.07 |
28.07 |
24.07 |
06.09 |
01.09 |
89 |
84 |
|
NРК |
09.06 |
07.06 |
16.06 |
12.06 |
12.07 |
07.07 |
27.07 |
23.07 |
05.09 |
30.08 |
88 |
83 |
||
Узкорядный |
б/у |
08.06 |
09.06 |
15.06 |
11.06 |
11.07 |
07.07 |
25.07 |
22.07 |
04.09 |
29.08 |
87 |
82 |
|
NРК |
07.06 |
06.06 |
14.06 |
10.06 |
10.07 |
06.07 |
23.07 |
20.07 |
03.09 |
27.08 |
86 |
81 |
||
Перекрестный |
б/у |
08.06 |
07.06 |
15.06 |
11.06 |
11.07 |
07.07 |
25.07 |
22.07 |
04.09 |
29.08 |
86 |
82 |
|
NРК |
07.06 |
06.06 |
13.06 |
09.06 |
09.07 |
05.07 |
22.07 |
19.07 |
02.09 |
26.08 |
85 |
80 |
2.3 Полевая всхожесть семян и выживаемость
Полевая всхожесть зависит от качества посевного материала и ряда агротехнических условий опыта.
Установлено, (таблица 3) что сроки сева, нормы высева, способы посева семян и дозы вносимых удобрений оказывают заметное влияние на величину полевой всхожести семян. Так, в пределах сроков сева, полевая всхожесть возрастала от максимальной к минимальной норме, от рядового способа посева к перекрестному и составляла разницу между крайними вариантами на фоне N60P60K60 - 2,1% и на фоне N120P120K120 - 2,7%.
Более высокая выживаемость растений наблюдается при средних сроках сева (25 мая), густоте посева 3, 4, 5 млн. всхожих семян на га, перекрестном способе посева. Низкая выживаемость - при ранних (10 мая) и поздних (3 июня) сроках сева, рядовом способе посева, 6-7 млн. всхожих семян на га, что связано с ухудшением условий питания, освещения, водоснабжения, более высокой конкуренцией и полегаемостью растений. Разница по выживаемости между вариантами от оптимального N90P90K60 2,2 и 1,4% к варианту N60P60K60 и 2,5 и 1,7% на фоне N120P120K120 по обоим сортам яровой пшеницы «Вера» и «Лютесценс 521». Фоны питания обеспечивают увеличение выживаемости растений, а нормы высева по мере их увеличения и способы посева по мере уменьшения площади питании ведут к ее снижению.
2.4 Структура урожая яровой пшеницы
Густота продуктивного стеблестоя является одним из важнейших показателей урожайности. Как загущенные, так и разреженные посевы приводят к снижению урожая.
Анализ данных таблицы 4 показывает, что на всех сроках сева продуктивный стеблестой возрастает от минимальной (3 млн. всхожих семян на га) к максимальной (7 млн. всхожих семян на га) норме высева, от рядового к перекрестному способу посева, от фонов без удобрений, минимальной N60P60K60, максимальной N120P120K120 к среднему фону N90P90K90. В частности продуктивный стеблестой при 3 и 7 млн., перекрестном способе посева, 10 мая срока сева, на фоне без удобрений у сорта «Вера» составил 454 и 628, у сорта «Лютесценс 521» 455 и 605 шт/м2, на фоне N90P90K90 у сорта «Вера» 466 и 639, у сорта «Лютесценс 521» 464 и 624 шт/м2, 25 мая у сорта «Вера» соответственно 460 и 609, 468 и 640 шт/м2, у сорта «Лютесценс 521» 454 и 639, 474 и 654 шт/м2.
Повышение продуктивного стеблестоя объясняется тем, что при увеличении площади питания на 1 растение улучшается световой, водный, пищевой режимы и другие факторы роста и развития. Фоны питания обеспечивают увеличение выживаемости растений. При повышении нормы высева семян и уменьшении площади питания выживаемость растений снижается.
Озерненность колоса во многом зависела не только от сроков сева, норм высева, способов посева и фона удобрений, но и от биологических особенностей сорта и почвенно-климатических условий.
Таблица 3 - Полевая всхожесть и сохранность растений яровой пшеницы сорта «Лютесценс-521» (среднее за 2004-2006 гг.)
Способы посева |
Норма высева млн, шт,/га |
Кол-во раст, по полным всходам, шт/м2 |
Полевая всхожесть % |
Кол-во растений перед уборкой шт/м2 |
% сохранившихся растений |
|||||||||||||||||
к высеян,, семенам |
к полным всходам |
|||||||||||||||||||||
Дозы удобрений (NPK) |
||||||||||||||||||||||
Б/У |
60 |
90 |
120 |
Б/У |
60 |
90 |
120 |
Б/У |
60 |
90 |
120 |
Б/У |
60 |
90 |
120 |
Б/У |
60 |
90 |
120 |
|||
25 мая |
||||||||||||||||||||||
рядовой |
3 |
269 |
272 |
278 |
276 |
89,7 |
90,6 |
92,7 |
92,0 |
248 |
251 |
258 |
255 |
82,7 |
83,6 |
86,0 |
85,1 |
92,2 |
92,3 |
92,8 |
92,4 |
|
4 |
354 |
358 |
361 |
357 |
88,5 |
89,4 |
90,3 |
89,4 |
333 |
338 |
341 |
336 |
80,5 |
81,8 |
82,5 |
81,8 |
94,0 |
94,3 |
94,4 |
94,2 |
||
5 |
438 |
446 |
452 |
451 |
89,5 |
89,5 |
90,4 |
90,1 |
426 |
427 |
431 |
429 |
83,0 |
84,0 |
85,2 |
84,4 |
95,2 |
95,3 |
95,3 |
95,1 |
||
6 |
525 |
526 |
531 |
530 |
87,5 |
87,7 |
88,5 |
88,3 |
496 |
497 |
503 |
500 |
82,6 |
83,0 |
83,8 |
83,3 |
94,4 |
94,6 |
94,8 |
94,4 |
||
7 |
609 |
613 |
617 |
615 |
87,0 |
87,4 |
88,1 |
87,9 |
567 |
568 |
574 |
573 |
81,0 |
81,5 |
82,0 |
81,3 |
93,1 |
93,2 |
94,5 |
93,3 |
||
перекрестный |
3 |
273 |
276 |
279 |
276 |
91,0 |
92,0 |
93,0 |
92,0 |
254 |
257 |
262 |
258 |
84,7 |
85,6 |
87,3 |
86,0 |
93,0 |
93,1 |
93,9 |
93,5 |
|
4 |
358 |
361 |
364 |
362 |
89,5 |
90,3 |
91,0 |
90,5 |
336 |
340 |
344 |
342 |
84,0 |
85,0 |
86,0 |
85,5 |
93,8 |
94,1 |
94,5 |
94,4 |
||
5 |
442 |
445 |
448 |
446 |
88,4 |
89,0 |
89,6 |
89,2 |
422 |
424 |
429 |
426 |
84,4 |
84,8 |
85,8 |
85,2 |
95,5 |
95,5 |
95,8 |
95,5 |
||
6 |
529 |
531 |
536 |
535 |
88,2 |
88,5 |
89,3 |
89,1 |
504 |
506 |
511 |
509 |
83,8 |
84,3 |
85,2 |
84,7 |
95,3 |
95,4 |
95,4 |
95,1 |
||
7 |
628 |
631 |
634 |
633 |
88,0 |
88,2 |
89,0 |
89,0 |
590 |
595 |
600 |
596 |
83,3 |
84,0 |
85,0 |
84,1 |
93,9 |
94,3 |
94,6 |
94,2 |
||
узкорядный |
3 |
271 |
273 |
276 |
274 |
90,3 |
91,0 |
92,0 |
91,3 |
252 |
254 |
259 |
255 |
84,0 |
84,7 |
86,3 |
85,0 |
93,0 |
93,0 |
93,8 |
93,1 |
|
4 |
353 |
357 |
360 |
356 |
88,3 |
89,3 |
90,0 |
89,0 |
333 |
336 |
341 |
336 |
83,3 |
84,0 |
85,3 |
84,0 |
94,3 |
94,3 |
94,7 |
94,4 |
||
5 |
441 |
444 |
445 |
442 |
88,1 |
88,8 |
89,0 |
88,4 |
418 |
420 |
424 |
420 |
83,0 |
83,6 |
84,8 |
84,0 |
94,7 |
94,7 |
95,3 |
95,0 |
||
6 |
528 |
531 |
534 |
530 |
88,0 |
88,5 |
89,0 |
88,3 |
499 |
502 |
506 |
501 |
83,2 |
83,6 |
84,3 |
83,5 |
94,5 |
94,5 |
94,7 |
94,5 |
||
7 |
616 |
618 |
622 |
616 |
88,0 |
88,3 |
88,8 |
88,0 |
580 |
582 |
587 |
577 |
83,0 |
83,4 |
84,0 |
83,3 |
94,1 |
94,1 |
94,3 |
93,7 |
Таблица - 4. Структура урожая яровой пшеницы сорта «Лютесценс 521» в зависимости от фонов питания сроков, норм и способов посева семян (среднее 2004-2006гг.)
Способы посева |
Нормы высева |
Без удобрений |
N90P90K90 |
|||||||||
Высота растений, см |
Кол-во стеблей 1 м2 |
Осн. элементы колоса |
Высота растений, см |
Кол-во стеблей 1 м2 |
Осн. элементы колоса |
|||||||
всех |
в т.ч. продукт. |
к-во зерен шт. |
масса зерна с 1колоса |
всех |
в т.ч. продукт. |
к-во зерен шт. |
масса зерна с 1колоса |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
10 мая |
||||||||||||
Рядовой |
3 |
87 |
502 |
424 |
25 |
1,04 |
91 |
511 |
446 |
26 |
1,08 |
|
4 |
88 |
453 |
468 |
24 |
1,03 |
93 |
543 |
466 |
25 |
1,07 |
||
5 |
89 |
598 |
515 |
24 |
1,03 |
94 |
608 |
523 |
25 |
1,07 |
||
6 |
90 |
682 |
550 |
22 |
1,02 |
95 |
690 |
565 |
24 |
1,05 |
||
7 |
92 |
750 |
591 |
20 |
1,00 |
95 |
762 |
597 |
22 |
1,04 |
||
Узкор. |
3 |
88 |
506 |
439 |
26 |
1,05 |
92 |
517 |
455 |
27 |
1,09 |
|
4 |
89 |
535 |
461 |
25 |
1,04 |
94 |
550 |
476 |
26 |
1,09 |
||
5 |
91 |
604 |
524 |
25 |
1,04 |
95 |
617 |
535 |
26 |
1,08 |
||
6 |
91 |
691 |
559 |
23 |
1,03 |
96 |
701 |
575 |
25 |
1,07 |
||
7 |
93 |
755 |
600 |
21 |
1,01 |
96 |
768 |
616 |
23 |
1,05 |
||
Перекр. |
3 |
90 |
510 |
455 |
27 |
1,06 |
93 |
523 |
464 |
28 |
1,1 |
|
4 |
90 |
540 |
470 |
26 |
1,05 |
94 |
557 |
487 |
27 |
1,1 |
||
5 |
93 |
610 |
533 |
26 |
1,05 |
95 |
627 |
548 |
27 |
1,08 |
||
6 |
93 |
700 |
568 |
24 |
1,04 |
97 |
712 |
581 |
26 |
1,08 |
||
7 |
94 |
761 |
605 |
22 |
1,02 |
97 |
775 |
624 |
24 |
1,06 |
||
25 мая |
||||||||||||
Рядовой |
3 |
90 |
511 |
446 |
32 |
1,33 |
95 |
525 |
460 |
34 |
1,4 |
|
4 |
90 |
555 |
484 |
31 |
1,3 |
95 |
567 |
502 |
32 |
1,4 |
||
5 |
92 |
612 |
565 |
30 |
1,35 |
96 |
624 |
579 |
31 |
1,38 |
||
6 |
92 |
710 |
575 |
29 |
1,31 |
97 |
641 |
590 |
30 |
1,35 |
||
7 |
93 |
783 |
588 |
28 |
1,27 |
98 |
798 |
625 |
28 |
1,32 |
||
Узкор. |
3 |
92 |
518 |
450 |
33 |
1,35 |
96 |
531 |
466 |
35 |
1,43 |
|
4 |
92 |
559 |
497 |
32 |
1,33 |
96 |
571 |
510 |
33 |
1,41 |
||
5 |
93 |
616 |
570 |
31 |
1,33 |
97 |
629 |
585 |
32 |
1,4 |
||
6 |
93 |
712 |
583 |
30 |
1,29 |
98 |
723 |
615 |
30 |
1,37 |
||
7 |
94 |
790 |
600 |
29 |
1,28 |
99 |
800 |
626 |
29 |
1,34 |
||
Перекр. |
3 |
93 |
526 |
454 |
34 |
1,38 |
97 |
537 |
474 |
36 |
1,45 |
|
4 |
94 |
564 |
500 |
33 |
1,35 |
97 |
576 |
515 |
34 |
1,43 |
||
5 |
94 |
621 |
576 |
33 |
1,35 |
98 |
634 |
593 |
33 |
1,43 |
||
6 |
96 |
715 |
625 |
30 |
1,3 |
99 |
727 |
633 |
31 |
1,39 |
||
7 |
97 |
797 |
639 |
29 |
1,3 |
100 |
803 |
654 |
30 |
1,35 |
Формирование озерненности колоса сортов яровой пшеницы показало, что при рядовом способе посева озерненность колоса варьировало во всех сроках сева при 3 млн. шт/га, на фоне без удобрений от 25 до 31 шт, при 5 млн. шт/га от 24 до 30 шт, при 7 млн. шт/га от 21 до 27 шт. А при внесении N90P90K90 при 3 млн. шт/га от 26 до 33 шт, при 5 млн. шт/га от 25 до 32 шт, при 7 млн. шт/га от 23 до 28 шт. При перекрестном способе посева без удобрений и других параметрах технологии возделывания при 3 млн. шт/га от 28 до 34 шт, при 5 млн. шт/га от 27 до 32 шт, при 7 млн. шт/га от 24 до 30 шт.
Масса зерна с колоса во всех сроках и нормах высева, при рядовом способе посева без удобрений составила от 1,01 до 1,3 г, N90P90K90 от 1,05 до 1,4 г, при перекрестном способе посева без удобрений при всех других параметрах составило от 1,04 до 1,36 г, N90P90K90 от 1,1 до 1,44 г.
При этом наибольшая озерненность и масса зерна с колоса у сортов «Вера» и «Лютесценс 521» отмечалось 25 мая срока сева при перекрестном способе посева с нормой высева семян 5 млн. шт/га на фоне N90P90K90.
Величина основных элементов структуры урожая возрастали за исключением массы 1000 зерен. В частности, на фоне N90P90K90 масса 1000 зерен при норме высева 3 млн. всхожих семян на га составила 44,2 г, при 5 млн. всхожих семян на га 45 г, а при 7 млн. всхожих семян на га 41,7 г у сорта «Вера», у сорта «Лютесценс 521» аналогичная картина 40,4 - 42,1 - 38,4 г. Низкая масса 1000 зерен на указанном варианте объясняется полегаемостью растений, что приводит к формированию щуплого зерна.
2.5 Продуктивность сортов яровой пшеницы
Как видно из данных таблиц 5 и 6 в среднем за три года наиболее высокий урожай семян получен на фоне N90P90K90 при перекрестном способе посева с нормой высева семян 5 млн. шт/га. Снижение норм высева с 5 до 3 млн., и повышение с 5 до 7 млн. всхожих семян на га сопровождалось снижением урожая у сорта «Вера» на 8,1 и 4,6 ц/га, у сорта «Лютесценс 521» на 9,7 и 2,2 ц/га.
Выход кондиционных семян, как и урожайность зависит от оптимальных сроков, норм, способов посева и доз вносимых удобрений, это связано с тем как будут развиваться растения, каким будет будущий плод.
Так, при раннем севе 10, 17 мая растения яровой пшеницы угнетались из-за нехватки тепла (особенно ночью), при позднем севе (3 июня) от избытка тепла, но дефицита влаги. При пониженных нормах высева семян - 3 млн. шт/га - растения сильно кустятся, образуют вторичные побеги, которые по метеоусловиям зоны запоздалые, в силу чего они не дозревают, при повышенных нормах высева семян - 6 и 7 млн. шт/га образуется конкуренция за «место под солнцем». При посеве рядовым способом посева, растения густо заселены в ряду, что приводит из-за малой площади питания, к истощению растений. Внесение удобрений всегда вызывает прибавку урожая, но и избыток (N120P120K120) приводит к нежелательным последствиям, к тому же, не экономично. В конечном итоге, все эти недостатки приводят к образованию недоразвитого, щуплого семени.
Таблица - 5. Урожай семян яровой пшеницы «Вера» (среднее за 2004-2006 гг.)
№ п/п |
Способы посева |
Норма высева млн шт/га |
Дозы удобрений кг/га д,в, |
||||||||||||||||
Б/у (без удобрений) |
N60P60K60 |
N90P90K90 |
N120P120K120 |
||||||||||||||||
Урожайность |
Коэф, размн, |
Урожайность |
Коэф, размн, |
Урожайность |
Коэф, размн, |
Урожайность |
Коэф, размн, |
||||||||||||
вал, сбор |
конд, семян |
% |
вал, сбор |
конд, семян |
% |
вал, сбор |
конд, семян |
% |
вал, сбор |
конд, семян |
% |
||||||||
17 мая |
|||||||||||||||||||
1 |
Рядовой |
3 |
18,9 |
15,6 |
82,5 |
16,0 |
25,5 |
23,1 |
90,6 |
19,5 |
32,5 |
29,1 |
89,5 |
22,6 |
29,0 |
26,4 |
91,1 |
20,5 |
|
3 |
5 |
22,2 |
20,6 |
92,8 |
11,9 |
29,8 |
27,4 |
91,9 |
13,6 |
34,4 |
31,7 |
92,2 |
14,7 |
31,9 |
29,3 |
92,0 |
13,6 |
||
5 |
7 |
19,8 |
17,4 |
87,9 |
7,4 |
28,3 |
25,7 |
90,8 |
9,2 |
29,7 |
27,1 |
91,2 |
9,0 |
28,4 |
25,8 |
90,8 |
8,5 |
||
1 |
Перекрестный |
3 |
22,9 |
19,7 |
86,0 |
19,1 |
28,5 |
25,2 |
88,4 |
21,1 |
32,9 |
30,1 |
91,6 |
23,3 |
32,0 |
29,2 |
91,1 |
22,6 |
|
3 |
5 |
25,3 |
22,7 |
89,7 |
12,8 |
31,9 |
29,3 |
91,8 |
14,2 |
35,4 |
32,7 |
92,4 |
15,1 |
34,5 |
31,9 |
92,6 |
14,8 |
||
5 |
7 |
24,0 |
21,7 |
90,4 |
8,8 |
29,0 |
26,3 |
90,7 |
9,4 |
33,0 |
30,4 |
92,0 |
10,1 |
31,1 |
28,5 |
91,6 |
9,4 |
||
1 |
Узкорядный |
3 |
20,3 |
17,0 |
83,7 |
17,1 |
30,7 |
26,8 |
87,3 |
22,3 |
32,4 |
29,5 |
91,1 |
22,9 |
30,1 |
27,8 |
89,4 |
21,6 |
|
3 |
5 |
25,3 |
22,9 |
90,5 |
12,9 |
31,7 |
29,5 |
93,1 |
14,6 |
34,3 |
31,7 |
92,4 |
14,7 |
32,9 |
30,2 |
91,8 |
14,0 |
||
5 |
7 |
24,0 |
21,7 |
90,4 |
8,9 |
28,9 |
26,7 |
92,4 |
9,5 |
33,0 |
30,1 |
91,3 |
10,0 |
30,9 |
28,4 |
91,9 |
9,4 |
||
25 мая |
|||||||||||||||||||
1 |
Рядовой |
3 |
21,9 |
19,4 |
88,6 |
18,9 |
29,2 |
26,7 |
91,4 |
22,2 |
31,3 |
28,7 |
92,0 |
22,2 |
31,8 |
29,3 |
92,1 |
22,0 |
|
2 |
4 |
23,5 |
21,3 |
90,6 |
15,2 |
31,8 |
29,3 |
92,1 |
18,1 |
34,2 |
31,9 |
93,3 |
18,4 |
32,7 |
30,6 |
93,6 |
17,7 |
||
3 |
5 |
27,0 |
24,9 |
92,2 |
13,8 |
33,3 |
31,0 |
93,1 |
15,3 |
37,0 |
34,9 |
94,3 |
16,2 |
36,7 |
34,2 |
93,2 |
15,8 |
||
4 |
6 |
25,1 |
23,0 |
91,6 |
10,8 |
30,7 |
28,7 |
93,5 |
11,9 |
34,1 |
32,0 |
93,8 |
12,4 |
33,8 |
31,7 |
94,1 |
12,5 |
||
5 |
7 |
22,8 |
20,7 |
90,8 |
8,5 |
29,5 |
27,3 |
92,5 |
9,7 |
33,3 |
31,2 |
93,7 |
10,3 |
32,5 |
29,6 |
91,1 |
9,8 |
||
1 |
Перекрестный |
3 |
28,5 |
25,9 |
90,9 |
23,9 |
34,2 |
32,1 |
93,9 |
26,4 |
36,6 |
34,1 |
93,2 |
26,4 |
36,0 |
36,6 |
93,4 |
26,0 |
|
2 |
4 |
29,4 |
26,9 |
91,5 |
18,4 |
36,3 |
34,0 |
93,7 |
20,8 |
39,4 |
37,2 |
94,4 |
21,5 |
38,3 |
36,0 |
94,0 |
20,8 |
||
3 |
5 |
31,7 |
29,3 |
92,4 |
15,9 |
40,5 |
38,1 |
94,1 |
18,6 |
44,7 |
42,8 |
95,7 |
19,8 |
42,6 |
40,0 |
93,9 |
18,5 |
||
4 |
6 |
30,7 |
28,3 |
92,2 |
12,9 |
38,1 |
35,7 |
93,7 |
14,6 |
41,5 |
39,2 |
94,5 |
15,1 |
40,2 |
37,9 |
94,3 |
14,6 |
||
5 |
7 |
28,2 |
25,2 |
89,4 |
10,0 |
36,2 |
34,0 |
93,9 |
11,9 |
40,1 |
37,6 |
93,8 |
12,5 |
39,1 |
36,7 |
93,9 |
12,2 |
||
1 |
Узкорядный |
3 |
25,0 |
22,5 |
90,0 |
21,3 |
31,2 |
28,4 |
91,0 |
23,6 |
33,9 |
31,3 |
92,3 |
24,3 |
32,2 |
29,9 |
92,8 |
23,2 |
|
2 |
4 |
27,1 |
24,8 |
91,5 |
17,2 |
34,5 |
31,6 |
91,6 |
19,4 |
38,0 |
35,1 |
92,4 |
20,3 |
33,3 |
31,1 |
93,3 |
18,1 |
||
3 |
5 |
29,4 |
27,0 |
91,8 |
14,8 |
36,5 |
34,0 |
93,2 |
16,7 |
40,0 |
37,5 |
93,8 |
17,4 |
36,2 |
33,8 |
93,4 |
15,6 |
||
4 |
6 |
27,1 |
25,0 |
92,3 |
11,6 |
34,6 |
32,0 |
92,5 |
13,1 |
37,6 |
34,9 |
92,8 |
13,5 |
35,0 |
32,7 |
93,3 |
12,6 |
||
5 |
7 |
26,5 |
24,5 |
92,5 |
9,8 |
32,3 |
29,9 |
92,6 |
10,6 |
35,0 |
32,5 |
92,8 |
10,8 |
33,1 |
30,9 |
93,4 |
10,2 |
||
3 июня |
|||||||||||||||||||
1 |
Рядовой |
3 |
22,7 |
20,2 |
89,0 |
19,5 |
27 |
24,4 |
90,4 |
20,6 |
33,7 |
31,0 |
92,1 |
24,0 |
32,8 |
29,9 |
91,1 |
22,1 |
|
3 |
5 |
27,8 |
25,5 |
91,7 |
14,1 |
32,4 |
30 |
92,6 |
15,7 |
38,6 |
36,1 |
93,5 |
16,7 |
37,3 |
34,7 |
93,0 |
16,1 |
||
5 |
7 |
26,3 |
23,8 |
90,5 |
9,5 |
30,1 |
27,6 |
91,7 |
9,8 |
34,6 |
32,0 |
92,5 |
10,6 |
32,5 |
29,8 |
91,7 |
9,9 |
||
1 |
Перекрестный |
3 |
27,8 |
24,9 |
89,6 |
23,2 |
31,4 |
28,1 |
89,5 |
23,3 |
36,6 |
33,6 |
91,8 |
26,0 |
34,8 |
31,9 |
91,7 |
24,7 |
|
3 |
5 |
32,6 |
30,2 |
92,6 |
16,3 |
38,4 |
35,8 |
93,2 |
17,5 |
43,2 |
40,8 |
94,4 |
18,9 |
42,0 |
39,3 |
93,6 |
18,2 |
||
5 |
7 |
30,6 |
28,3 |
92,5 |
11 |
34,5 |
32,1 |
93,0 |
11,3 |
38,8 |
36,2 |
93,3 |
12,0 |
36,7 |
34,0 |
92,6 |
11,3 |
||
1 |
Узкорядный |
3 |
24,5 |
22,1 |
90,2 |
21 |
30,5 |
27,9 |
91,5 |
23,2 |
35,2 |
32,2 |
91,4 |
25,0 |
34,4 |
31,4 |
91,4 |
24,3 |
|
3 |
5 |
29,1 |
26,5 |
91,1 |
14,6 |
34,2 |
32 |
93,6 |
15,7 |
40,3 |
37,9 |
94,0 |
17,5 |
39,7 |
37,1 |
93,5 |
17,2 |
||
5 |
7 |
26,9 |
24,4 |
90,7 |
9,7 |
31 |
28,8 |
92,9 |
10,2 |
36,5 |
33,9 |
92,9 |
11,2 |
36,0 |
33,4 |
92,8 |
11,1 |
НСР 0,95 ц/га = 1,332; НСР 0,95 % = 4,228; P% = 1,487
Таблица - 6. Урожай семян яровой пшеницы «Лютесценс-521» (среднее за 2004-2006 гг.)
№ п/п |
Способы посева |
Норма высева млн шт/га |
Дозы удобрений кг/га д,в, |
||||||||||||||||
Б/у )без удобрений) |
N60P60K60 |
N90P90K90 |
N120P120K120 |
||||||||||||||||
Урожайность |
Коэф, размн, |
Урожайность |
Коэф, размн, |
Урожайность |
Коэф, размн, |
Урожайность |
Коэф, размн, |
||||||||||||
вал, сбор |
конд, семян |
% |
вал, сбор |
конд, семян |
% |
вал, сбор |
конд, семян |
% |
вал, сбор |
конд, семян |
% |
||||||||
17 мая |
|||||||||||||||||||
1 |
Рядовой |
3 |
19 |
16,2 |
85,3 |
16,7 |
23,7 |
20,4 |
86,1 |
17,8 |
25,2 |
22,6 |
89,7 |
17,9 |
24,4 |
21,4 |
87,7 |
17,0 |
|
3 |
5 |
22,7 |
20,5 |
90,3 |
12,1 |
28,9 |
26,1 |
90,3 |
13,3 |
32,5 |
30,0 |
92,3 |
14,2 |
31,1 |
28,8 |
92,6 |
13,6 |
||
5 |
7 |
21,8 |
19,3 |
88,5 |
8,2 |
27,3 |
24,5 |
89,7 |
9,0 |
30,6 |
28,2 |
92,2 |
9,6 |
29,4 |
27,4 |
93,2 |
9,3 |
||
1 |
Перекрестный |
3 |
18,4 |
15,9 |
86,4 |
16,6 |
24,7 |
21,9 |
88,7 |
19,0 |
23,9 |
20,8 |
87,0 |
16,5 |
26,4 |
23,0 |
87,1 |
18,3 |
|
3 |
5 |
24,5 |
22,3 |
91,0 |
12,9 |
30,8 |
28,7 |
93,2 |
14,5 |
33,9 |
31,0 |
91,4 |
14,7 |
31,4 |
28,4 |
90,4 |
13,5 |
||
5 |
7 |
24,6 |
22,3 |
90,7 |
9,3 |
30,4 |
27,8 |
91,4 |
10,1 |
34,0 |
31,1 |
91,5 |
10,5 |
30,9 |
28,1 |
90,9 |
9,5 |
||
1 |
Узкорядный |
3 |
17,8 |
14,8 |
83,1 |
15,7 |
22,3 |
19,4 |
87,0 |
17,0 |
25,2 |
22,4 |
88,9 |
17,8 |
24,1 |
21,1 |
87,6 |
16,7 |
|
3 |
5 |
24,7 |
22,2 |
89,9 |
12,9 |
30 |
27,2 |
90,7 |
13,8 |
31,7 |
29,0 |
91,5 |
13,7 |
31,9 |
29,4 |
92,2 |
13,9 |
||
5 |
7 |
23,5 |
21,1 |
89,8 |
8,8 |
27,7 |
25,1 |
90,6 |
9,2 |
31,6 |
29,1 |
92,1 |
9,9 |
30,2 |
27,5 |
91,1 |
9,3 |
||
25 мая |
|||||||||||||||||||
1 |
Рядовой |
3 |
21,4 |
18,3 |
85,5 |
18,5 |
24,7 |
21,5 |
87,0 |
18,7 |
29,4 |
26,9 |
91,5 |
21,3 |
29,1 |
26,5 |
91,1 |
21,0 |
|
2 |
4 |
27,9 |
25,1 |
90,0 |
17,9 |
31,1 |
28,6 |
92,0 |
18,2 |
35,8 |
33,2 |
92,7 |
19,8 |
31,9 |
29,5 |
92,5 |
17,6 |
||
3 |
5 |
29,3 |
26 |
88,7 |
14,7 |
32,5 |
30,2 |
92,9 |
15,3 |
37,2 |
34,6 |
93,0 |
16,4 |
36,3 |
33,2 |
91,5 |
15,7 |
||
4 |
6 |
26,3 |
23,9 |
90,9 |
11,4 |
30,8 |
28,6 |
92,9 |
12,1 |
36,7 |
33,7 |
91,8 |
13,3 |
36,2 |
33,6 |
92,8 |
13,3 |
||
5 |
7 |
27,2 |
24,7 |
90,8 |
10,1 |
31,9 |
29,6 |
92,8 |
10,7 |
36,7 |
33,9 |
92,4 |
11,5 |
35,2 |
32,6 |
92,6 |
11,1 |
||
1 |
Перекрестный |
3 |
20,9 |
18,8 |
90,0 |
18,9 |
27,3 |
25 |
91,6 |
21,4 |
34,2 |
31,4 |
91,8 |
24,9 |
33,4 |
30,7 |
91,9 |
24,4 |
|
2 |
4 |
28,7 |
26,6 |
92,7 |
18,8 |
35,3 |
33 |
93,5 |
20,8 |
41,5 |
38,7 |
93,3 |
23,0 |
39,6 |
37,1 |
93,7 |
22,1 |
||
3 |
5 |
32,7 |
30,6 |
93,6 |
16,9 |
40,1 |
38 |
94,8 |
19,0 |
45,0 |
42,3 |
94,0 |
20,0 |
42,7 |
40,2 |
94,2 |
19,1 |
||
4 |
6 |
32,3 |
30,2 |
93,5 |
13,9 |
35,8 |
33,6 |
93,9 |
14,1 |
41,8 |
39,1 |
93,5 |
15,5 |
40,6 |
38,2 |
94,1 |
15,1 |
||
5 |
7 |
30,5 |
28,4 |
93,1 |
11,3 |
35,8 |
33,8 |
94,4 |
12,1 |
41,7 |
39,2 |
94,0 |
13,3 |
40,2 |
37,8 |
94,0 |
12,8 |
||
1 |
Узкорядный |
3 |
21,2 |
18,6 |
87,7 |
18,7 |
28,2 |
25,5 |
90,4 |
21,8 |
32,7 |
30,0 |
91,7 |
23,8 |
29,3 |
26,6 |
90,8 |
21,1 |
|
2 |
4 |
27,4 |
25 |
91,2 |
17,9 |
33,1 |
30,7 |
92,7 |
19,5 |
37,4 |
35,0 |
93,6 |
20,8 |
36,4 |
34,2 |
94,0 |
20,4 |
||
3 |
5 |
30,7 |
28,2 |
91,9 |
15,7 |
36,1 |
34 |
94,2 |
17,1 |
39,6 |
36,8 |
92,9 |
17,4 |
38,2 |
36,2 |
94,8 |
17,2 |
||
4 |
6 |
28,2 |
25,9 |
91,8 |
12,2 |
34,2 |
32,1 |
93,9 |
13,5 |
36,3 |
33,9 |
93,4 |
13,4 |
36,1 |
33,8 |
93,6 |
13,4 |
||
5 |
7 |
27,7 |
25,3 |
91,3 |
10,3 |
33,2 |
30,8 |
92,8 |
11,1 |
35,2 |
32,8 |
93,2 |
11,1 |
35,3 |
32,8 |
92,9 |
11,1 |
||
3 июня |
|||||||||||||||||||
1 |
Рядовой |
3 |
18,6 |
15,9 |
85,5 |
16,6 |
24,8 |
21,6 |
87,1 |
18,7 |
27,8 |
25,5 |
91,7 |
20,2 |
28,0 |
25,0 |
89,3 |
19,8 |
|
3 |
5 |
26,6 |
24,4 |
91,7 |
13,9 |
33,2 |
30,8 |
92,8 |
15,5 |
37,6 |
35,5 |
94,4 |
16,8 |
36,9 |
34,5 |
93,5 |
16,4 |
||
5 |
7 |
24 |
20,9 |
87,1 |
8,8 |
31,5 |
30 |
95,2 |
10,7 |
36,9 |
34,2 |
92,7 |
11,6 |
35,6 |
33,0 |
92,7 |
11,2 |
||
1 |
Перекрестный |
3 |
18,7 |
16,4 |
87,7 |
17 |
24,6 |
22 |
89,4 |
19,0 |
30,9 |
28,3 |
91,6 |
22,5 |
27,8 |
25,4 |
91,4 |
20,2 |
|
3 |
5 |
29,9 |
27,7 |
92,6 |
15,5 |
37,7 |
35,4 |
93,9 |
17,7 |
42,4 |
40,3 |
95,0 |
19,1 |
40,9 |
38,6 |
94,4 |
18,3 |
||
5 |
7 |
28,4 |
25,9 |
91,2 |
10,5 |
36,8 |
34,4 |
93,5 |
12,3 |
40,3 |
37,6 |
93,3 |
12,7 |
39,0 |
37,0 |
94,9 |
12,5 |
||
1 |
Узкорядный |
3 |
22,9 |
20 |
87,3 |
19,8 |
28,7 |
25,4 |
88,5 |
21,7 |
32,6 |
30,8 |
94,5 |
24,4 |
32,6 |
29,7 |
91,1 |
23,6 |
|
3 |
5 |
29,8 |
27,2 |
91,3 |
15,3 |
36,2 |
33,8 |
93,4 |
17,0 |
41,4 |
38,8 |
93,7 |
18,4 |
39,0 |
36,6 |
93,8 |
17,3 |
||
5 |
7 |
26,9 |
24,6 |
91,4 |
10 |
33,4 |
30,7 |
91,9 |
11,1 |
38,1 |
35,8 |
94,0 |
12,1 |
36,8 |
33,9 |
92,1 |
11,5 |
НСР 0,95 ц/га = 1,245; НСР 0,95 % = 4,114; P% = 1,447
Пониженные нормы высева обеспечили в опытах наиболее высокий коэффициент размножения. Если в среднем за годы исследований при посеве 25 мая перекрестным способом посева, на фоне N90P90K90, при норме высева 3 млн. семян у сорта «Вера» коэффициент размножения составил 26,4, у сорта «Лютесценс 521» 24,9, при 5 млн. шт/га 19,8 и 20,0, то при 7 млн. шт/га всего соответственно 12,5 и 13,3 - на других вариантах опыта коэффициент размножения оказался ниже.
Таким образом, результаты исследований показали высокую эффективность оптимальных параметров приемов технологий возделывания сортов яровой пшеницы, при этом оптимальным сроком сева оказался 25 мая, лучшими - нормой высева семян 5 млн. шт/га, способ посева - перекрестный, фон минеральных удобрений N90P90K90.
3. Посевные качества семян и технологическая оценка зерна
Нами определены посевные качества семян и технологические качества зерна по годам исследований.
3.1 Энергия прорастания
В наших опытах, энергия прорастания семян у обоих сортов, как до посева, так и после уборки, была довольно высокой. Так по сорту «Вера» в среднем за 3 года в зависимости от комплекса технологических приемов (сроков, норм, способов посева и доз вносимых удобрений) она находилась в пределах от 89 до 94%. Семена, выращенные на фоне NPK имели повышенную энергию прорастания: в варианте N90P90K90 она была выше, чем в варианте без удобрений на 5,7%, N60P60K60 на 4,2% и N120P120K120 на 2,2%.
Энергия прорастания семян снижалась при ранних (10 мая) сроках сева на 3-4%, при поздних (3 июня) на 2-3% по сравнению со средним сроком сева (25 мая).
3.2 Всхожесть семян
У сорта «Вера» по лабораторной всхожести сохраняются те же явления, что и у сорта «Лютесценс 521».
Семена, выращенные нами на фоне сбалансированного азото-фосфоро-калийного питания имели повышенную лабораторную всхожесть. Так, в среднем за 3 года, у пшениц сортов «Вера» и «Лютесценс 521» на участке без удобрений лабораторная всхожесть была соответственно равна 95 и 94,5%, тогда как на удобренном фоне - N90P90K90 - 97,5 и 98% (рисунок 1).
Наблюдалось снижение всхожести семян выращенных при ранних (10 мая) сроках сева на 3,5% и при поздних (3 июня) сроках сева на 1,5% по сравнению с посевами 25 мая, где всхожесть была 97,5 - 97,0%.
3.3 Масса 1000 зерен
Повышение массы 1000 зерен яровой пшеницы наблюдалось при внесении минеральных удобрений, во все годы исследований. При повышении нормы высева семян от 3 до 7 млн. шт/га из данных опыта, от перекрестного способа посева к рядовому, от среднего 25 мая срока сева, к ранним 10-17 мая и поздним 3 июня срокам сева проявилась тенденция к снижению массы 1000 зерен. В среднем за 3 года у сортов «Вера» и «Лютесценс 521» при севе 25 мая с нормой высева семян 5 млн. шт/га, перекрестном способе посева на фоне N90P90K90 масса 1000 зерен была 45 и 42,1 г, а при севе 10 мая, с нормой высева семян 3, 5, 7 млн. шт/га, рядовом способе посева, без удобрений, масса 1000 зерен соответственно была 32,2, 33,9, 32,8 г у сорта «Вера» и 30,1, 31,5, 30,5 г у сорта «Лютесценс 521».
Результаты исследований показали высокую эффективность оптимальных параметров приемов технологии возделывания сортов яровой пшеницы, где на ряду с высокими показателями семенной продуктивности, улучшались показатели посевных качеств семян.
3.4 Стекловидность зерна
По данным лабораторного анализа, показатель стекловидности сортов яровой пшеницы был более стабилен и составлял средний показатель у обоих сортов «Вера» и «Лютесценс 521», независимо от всех приемов технологий возделывания, в пределах 50-70%. При пониженных нормах высева семян - 3, 4, 5 млн. шт/га - при способах посева - узкорядный, перекрестный - на фонах N60P60K60, N90P90K90, стекловидность соответственно составляет 55-60%. На повышенных нормах высева семян 6-7 млн. шт/га, рядовом способе посева на фоне - N120P120K120 - стекловидность составляет 51-61% или разница 9-11%.
3.5 Седиментация
Полученные данные по седиментационной способности сортов яровой пшеницы показывают, что изменение данного признака было у сорта «Вера» от 38 до 73%, у сорта «Лютесценс 521» от 40 до 69%.
3.6 Белки, протеины
Изменение густоты посева оказывало влияние на содержание белка в зерне: с увеличением нормы высева и способов посева, уменьшающих площадь питания (рядовой), содержание белка снижается. Так, на фоне N60P60K60 при посеве 4 млн. всхожих семян на га, в зерне содержалось: у сорта «Вера» - 16,4%, у сорта «Лютесценс 521» - 16,9% белка, а при 7 млн. всхожих семян на га соответственно - 16 и 16,1% или на 0,4 и 0,8% меньше. С увеличением доз минеральных удобрений этот показатель заметно возрастает. Если на контроле (без удобрений), при норме высева семян 5 млн. шт/га, белка в зерне содержалось 15,5%, то на фоне N60P60K60 превышение над контролем составило 0,5%, а при внесении N90P90K90, N120P120K120 соответственно на 1,1 и 1,0%.
3.7 Клейковина
Более высокое содержание сырой клейковины, в среднем за 3 года исследований отмечалось у сортов «Вера» и «Лютесценс 521» (35 и 36%) при перекрестном способе посева с нормой высева семян 4-5 млн. шт/га на фоне N90P90K90, наименьшая 30% с нормой высева 6-7 млн. шт/га на фоне N120P120K120, не зависимо от сроков сева.
При высоком уровне урожайности, сорта формировали зерно пшеницы хорошего качества, по отдельным показателям технологической оценки качества - формировалось особо ценной по качеству зерна - у обоих сортов.
4. Экономическая эффективность возделывания сортов яровой пшеницы на семена
Основными критериями экономической оценки технологии возделывания яровой пшеницы является система показателей, характеризующих эффективность производства семян. В нее входят урожайность, стоимость валовой продукции, прямые денежные затраты на 1 га и 1 ц семян, условный чистый доход.
Так, прямые затраты при оптимальном варианте 5 млн. шт/га, фон N90P90K90, срок 25 мая составили по обоим сортам яровой пшеницы «Вера» и «Лютесценс 521» соответственно 37641 и 37555 тенге/га, а на фоне без удобрений, при всех других идентичных параметрах технологии возделывания, затраты составили соответственно - 28912 и 29136 тенге/га. Прибыль при оптимальном варианте - 102720 и 101520 тенге/га на фоне без удобрений - 70320 и 73440 тенге/га. Чистый доход при оптимальном варианте с 1 га составил, в сравнении с контролем, 23671 и 19661 тенге/га. Уровень рентабельности при оптимальном варианте составил 172,9 и 170,3% или на 29,7 и 18,2% выше, чем на контроле.
При разработке приемов технологии возделывания, наблюдалась система взаимодействия факторов, влияющих на экономическую эффективность производства семян. Значение каждого технологического приема зависело от погодно-климатических условий, технологических условий производства и биологических особенностей возделываемых сортов яровой пшеницы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Многофакторные исследования влияния условий формирования урожая и качества семян сортов яровой пшеницы, в связи с технологическим приемами возделывания на типичном черноземе горной лугово-степной зоны Восточного Казахстана позволили сделать следующие выводы:
1. Сроки сева, нормы высева, способы посева семян и дозы вносимых удобрений оказывают определенное влияние на рост и развитие яровой пшеницы. Поздние (3 июня), в отношении ранних (10, 17 мая), сроков сева, увеличение нормы высева семян от 3 до 5 млн. шт/га и снижение с 7 до 5 млн. шт/га, способы посева, увеличивающих площадь питания (перекрестный), внесение NPK сокращает вегетационный период на 3-4 дня.
2. Сорта яровой пшеницы «Вера» и «Лютесценс 521» имеют небольшую разницу в сроках наступления и продолжительности прохождения фенологических фаз развития - 2-3 дня, по продолжительности вегетационного периода (от всходов до полной спелости) 3-5 дней.
3. Комплекс условий, включающий водный, температурный и пищевой режим, а также борьба с сорняками, обеспечили получение, в среднем за 2004-2006 гг. более высокий урожай яровой пшеницы - при посеве во второй половине мая. Выбор оптимального срока сева находится в зависимости от времени выпадения летних дождей, и, в годы с ранне-летним максимумом осадков, сдвигается в сторону ранних, а в годы с поздне-летним их максимумом - в сторону поздних сроков сева. Однако, более надежное созревание семян, с меньшими потерями урожая, в среднем за годы исследований, достигались при посеве 25 мая.
4. Установлена оптимальная норма высева семян для обоих сортов пшеницы - 5 млн. всхожих зерен на га, при которой обеспечивается оптимальная густота стояния растений на 1 м2 (453, 429), их выживаемость к моменту уборки. При посеве в срок 25 мая налив зерна проходит в более оптимальных условиях, что способствует хорошим биологическим и посевным качествам семян: количество зерен в колосе - «Вера» - 34, «Лютесценс-521» - 33; вес зерна с колоса, г - 1,43 -1,41; контроль соответственно, г - 1,07 - 1,05; масса 1000 зерен, г - «Вера» - 45, «Лютесценс-521» - 42,1, контроль соответственно, г - 33,9 - 31,7.
5. На посевах с нормой высева семян 3, 4 млн. шт/га увеличилась кустистость с большим количеством подгона, в результате чего повысилась разнокачественность семян (по величине, весу) затянулся период созревания, а при посевах 6, 7 млн. шт/га посев загущенный, растения затеняют друг друга, уменьшается площадь питания, растения частично полегают, семена получаются щуплыми.
6. При пониженных нормах высева семян 3, 4, 5 млн. шт/га, увеличивающий площадь питания, способах посева - перекрестный, формируется более мощная корневая система, повышенный продуктивный стеблестой, лучшая озерненность и большая масса зерна с каждого колоса.
7. Важным фактором в повышении урожая следует считать внесение минеральных удобрений одновременно с посевом пшеницы. Припосевное внесение NPK в дозе 90 кг д.в./га гарантирует максимальный урожай семян обоих сортов яровой пшеницы «Вера» и «Лютесценс 521» - 44,7 и 43,9ц/га соответственно, что на 13,0 и 11,2 ц/га выше, чем на фоне без удобрений. Повышение доз вносимых удобрений (N120P120K120) экономически неоправдано.
Подобные документы
Особенности и признаки яровой пшеницы. Оценка влияния климатических условий на элементы структуры ее урожая и влияния предшественников на продуктивность. Расчет экономической эффективности возделывания сортов яровой пшеницы по различным предшественникам.
дипломная работа [256,2 K], добавлен 28.06.2010Характеристика возделываемой культуры. Народнохозяйственное значение, ботаническая характеристика, биологические особенности и характеристика сортов яровой пшеницы. Земельный фонд и его структура. Рельеф. Растительность. Почвы. Погодные условия.
дипломная работа [746,9 K], добавлен 12.02.2009Ознакомление с морфологическими особенностями, технологией возделывания, требованиями сельскохозяйственного производства к сортам мягкой яровой пшеницы. Установление зависимости зерновой продуктивности от колебания урожайности разных сортов культуры.
дипломная работа [80,5 K], добавлен 14.07.2010Особенности выращивания яровой пшеницы, характеристики ее районированных сортов. Некоторые новые сорта яровой пшеницы и требования, предъявляемые к ним. Технология возделывания махорки и табака. Уход за посевами картофеля и меры борьбы с вредителями.
контрольная работа [29,9 K], добавлен 14.07.2009Биология и технология возделывания яровой пшеницы, ботанико-морфологическая характеристика культуры и биологические особенности культуры. Требования к теплу, влаге, почве и особенности корневого питания. Анализ технологии возделывания яровой пшеницы.
дипломная работа [79,8 K], добавлен 27.06.2010Ботанико-морфологические особенности яровой пшеницы. Методика сортоиспытания зерновых культур и определения чистой продуктивности фотосинтеза. Структура урожая и урожайность. Оценка качества зерна. Агротехника возделывания яровой пшеницы, уход за посевом.
дипломная работа [673,9 K], добавлен 24.02.2014Характеристика морфо-биологических признаков яровой твердой пшеницы Оренбургская-10 и ее семян. Сортовой и семенной контроль пшеницы, его значение, методы и исполнители. Методика и техника определения показателей посевных качеств семян, полевая апробация.
курсовая работа [94,3 K], добавлен 08.12.2015Стандарт на семена яровой мягкой пшеницы и производство семян элиты. Особенности семеноводческой агротехники и контроль качества. Место в севообороте и обработка почвы после пласта многолетних трав. Посев, уход, защита посевов от болезней и уборка.
реферат [1,8 M], добавлен 03.08.2014Народнохозяйственное значение яровой пшеницы, ее биологические и морфологические особенности, химический состав зерна. Влияние обработки почвы на продуктивность урожая. Технология и методика производства спирта из яровой пшеницы, рецептура водок.
курсовая работа [120,7 K], добавлен 27.06.2013Географическое положение, хозяйственная характеристика и агроклиматические условия Сарапульского района. Изучение биологических особенностей яровой пшеницы. Расчет климатически обеспеченной урожайности, доз удобрений. Размещение культуры в севообороте.
курсовая работа [74,5 K], добавлен 26.09.2014