Формирование агроценозов сортов сои в зависимости от норм высева

Влияние норм высева различных сортов сои при сплошном рядовом способе посева на формирование агробиоценозов данной культуры. Оценка показателей полевой всхожести, сохраняемости и общей выживаемости растений сои в зависимости от норм высева семян.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 26.11.2017
Размер файла 35,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Формирование агроценозов сортов сои в зависимости от норм высева

Введение

высев соя агробиоценоз

На современном этапе развития сельскохозяйственного производства проблема дефицита кормового белка и растительного масла в Республике Беларусь является весьма актуальной и требует принятия срочных мер для ее решения. Мировой опыт показывает, что эту проблему в значительной степени можно решить за счет увеличения валового производства сельскохозяйственных культур с высоким содержанием белка и жира. Для условий нашей страны - это зернобобовые, рапс и подсолнечник. Господствующее положение в мире среди всех белковомасличных культур занимает соя. В настоящее время она является самой распространенной зернобобовой и масличной культурой нашей планеты, которую возделывают более 60 стран в умеренном, субтропическом и тропическом поясах на всех континентах земного шара, кроме Антарктиды. В последнее время расширение посевных площадей и интенсивные темпы наращивания производства сои и соепродуктов наблюдаются у ближайших соседей Республики Беларусь. Так, за последние пять лет производство этой культуры в Украине увеличилось в 10 раз, в России удвоилось и в 2010 г. ее площадь посева в этой стране составила 1198 тыс. гектаров, средняя урожайность - 11,5 ц/га, а валовой сбор - 1209,5 тыс. тонн. В нашей стране, несмотря на сложившиеся благоприятные условия для производства и переработки сои, развитию соеводства уделяется недостаточное внимание, так как научное обоснование и экономические расчеты показывают, что для полного удовлетворения потребности животноводства и перерабатывающей промышленности в соевом белке необходимо возделывать ее на площади около 150 тыс. гектаров, но в 2011 г. реальные посевные площади под этой культурой составили всего лишь 3336 га (табл. 1).

Таблица 1. Площади, урожайность и валовой сбор сои в хозяйствах республики в 2011 г.

Наименование области

Количество хозяйств

Посевная площадь, га

Уборочная площадь, га

Урожайность, ц/га

Валовой сбор, т

Брестская

15

913,0

847,0

15,0

1280

Гомельская

18

1642,0

1182,0

11,5

1358

Гродненская

3

50,0

50,0

20,7

103,7

Минская

7

731,3

423,3

17,4

738,1

Итого по республике

42

3336,3

2502,3

13,9

3480

Из данных таблицы видно, что при средней урожайности сои по республике в 2011 г. 13,9 ц/га валовой сбор зерна составил 3480 т, т. е. около 2 % от общей потребности. Вместе с тем наблюдаются достаточно очевидные предпосылки для возможности расширения посевных площадей и наращивания производства соепродукции, так как в ряде сельхозпредприятий страны получают урожайность мирового уровня - 20-25 ц/га. Это КСУП «СГЦ Западный» Брестского, СК «Юбилейный» Буда-Кошелевского, СПК «Слава труду» Дятловского, ОАО «Большевик-Агро» Солигорского районов и др. Среди областей Беларуси наиболее высокую урожайность сои имеют Гродненская, Минская и Брестская, характеризующиеся более благоприятными природно-климатическими условиями по сравнению с другими. В Могилевской и Витебской областях соя вообще не возделывалась, хотя при наличии районированных раннеспелых сортов, таких как Припять, Оресса, Аннушка, это является необоснованным. Кроме наличия сортового набора, для распространения сои важным является соблюдение и совершенствование технологии ее возделывания [4, 5, 7, 9].

Анализ источников

Одним из наиболее важных моментов с технологической точки зрения является выбор способа посева и норм высева семян. Целый ряд исследователей утверждает, что наиболее благоприятным является широкорядный способ посева с шириной междурядий 60-70 см, однако необходимо отметить, что данный способ посева требует проведения междурядных обработок для борьбы с сорной растительностью во время вегетации растений, что приводит к дополнительным затратам при производстве продукции. В настоящее время имеется достаточно широкий перечень химических средств защиты от сорняков как довсходового, так и послевсходового применения, который позволяет использовать сплошной рядовой способ посева сои с применением распространенных механических и пневматических сеялок или почвообрабатывающе-посевных агрегатов.

При выращивании сои широкорядным способом рекомендуемые нормы высева семян могут колебаться от 0,4 до 0,6 млн./га в зависимости от типа почвы и ширины междурядий. Сплошной рядовой способ посева предполагает увеличение нормы высева до 0,7-0,9 млн./га, однако эти параметры в значительной степени зависят от сортовых особенностей и конкретных почвенно-климатических условий [1, 2, 3, 6, 8].

Цель исследований - изучить влияние норм высева семян на формирование агробиоценоза, индивидуальной продуктивности, элементов структуры урожайности растений и урожайность зерна сортов сои различных групп спелости при сплошном рядовом способе посева.

Методы исследования

Изучение влияния норм высева семян на формирование агробиоценоза, индивидуальной продуктивности, элементов структуры урожайности растений и урожайность зерна сортов сои различных групп спелости при сплошном рядовом способе посева проводилось на опытном поле кафедры селекции и генетики УО БГСХА. Почва опытного участка дерново-подзолистая, среднесуглинистая, подстилаемая лессовидным суглинком. Глубина пахотного слоя составляет 20-22 см. Реакция почвы слабокислая - pH 5,6-5,8. Подвижные формы K2O и P2O5 содержатся в количестве 140-160 мг на 1кг почвы. Содержание гумуса в пахотном горизонте составляет 1,4-1,6 %. Предшественником в годы исследования была озимая рожь. Обработка почвы была общепринятой для Могилевской области и состояла из лущения стерни дисковыми лущильниками, зяблевой вспашки и предпосевной обработки комбинированным агрегатом АКШ-3,6.

1. Исследования проводились на сортах сои белорусской селекции - Ясельда, Верас, Припять, Рось и Оресса. Схема опыта включала 4 варианта норм высева семян - 0,6; 0,8; 1,0; 1,2 миллиона всхожих семян на 1 га для каждого из вышеперечисленных сортов - и выглядела следующим образом:

В качестве контрольного варианта, как наиболее распространенная в литературных источниках, была использована норма высева семян 0,6 млн./га. Опытные делянки размещались систематическим методом в четырехкратной повторности, учетная площадь делянок 10 м2. В ходе исследований проводилось определение полевой всхожести семян, сохраняемости и общей выживаемости растений, наблюдалась динамика роста растений, фиксировались фенологические фазы развития и продолжительность межфазных периодов. Перед уборкой проводилось определение структуры урожайности. Полученные данные по зерновой продуктивности сортов сои в зависимости от норм высева подвергались математической обработке методом дисперсионного анализа.

Основная часть

Одним из основных показателей, влияющих на плотность посевов перед уборкой, является полевая всхожесть семян, которая определяется путем подсчета взошедших растений и выражается в процентах по отношению к количеству высеянных семян. В наших исследованиях величина этого показателя в значительной степени варьировала как по годам, так и по вариантам опыта, что отражают данные табл. 1. Из данных таблицы видно, что полевая всхожесть была значительно выше в 2011 г. по сравнению с 2010 г., что объясняется сложившимися погодными условиями на момент посева и в период появления всходов. У сорта Ясельда этот показатель при норме высева семян 0,6 млн./га колебался от 38 шт./м2 в 2010 г. до 48 шт./м2 в 2011 г., что в процентном выражении составило соответственно 63 и 80 %. Такая же тенденция по полевой всхожести семян наблюдалась и по сортам Верас, Припять, Рось и Оресса, у которых этот показатель при норме высева семян 0,6 млн./га в 2010 г. колебался от 31 до 37 шт./м2, что соответствовало 52-62 %, в 2011 г. количество взошедших растений возросло до 47-49 шт./м2, что составило 78-82 %, т. е. на 20-30 % выше, чем в 2010 г. При повышении нормы высева семян до 1,2 млн./га наблюдалась устойчивая тенденция к росту полевой всхожести. Так, у сорта Ясельда этот показатель в 2011 г. при норме высева 0,6 млн./га составлял 80 %, а при норме высева 1,2 млн./га вырос до 87 %. Примерно такие же результаты были получены и по другим сортам сои. Например, у сорта Верас при увеличении нормы высева семян с 0,6 до 1,2 млн./га полевая всхожесть семян возрастала с 80 до 88 %, у сорта Припять - с 80 до 89 %, у сорта Оресса - с 78 до 85 %. Минимальные расхождения уровня полевой всхожести наблюдались по сорту Рось, у которого в зависимости от норм высева семян этот показатель варьировал от 81 до 85 %. Рост уровня полевой всхожести при увеличении нормы высева семян объясняется тем, что при более близком расположении семян друг к другу значительно возрастает их совместная способность преодолевать почвенное сопротивление во время прорастания, что обеспечивает появление более полных и дружных всходов.

Таблица 1. Влияние норм высева на полевую всхожесть, сохраняемость и общую выживаемость растений

Варианты опыта

Полевая всхожесть

Сохраняемость

Общая выживаемость

2010 г.

2011 г.

2010 г.

2011 г.

2010 г.

2011 г.

шт/м2

%

шт/м2

%

шт/м2

%

шт/м2

%

шт/м2

%

шт/м2

%

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

Ясельда

0,6 млн./га

38

63

48

80

33

87

45

94

33

55

45

75

0,8 млн./га

44

55

69

86

43

98

59

86

43

54

59

74

1,0 млн./га

57

57

84

84

47

82

71

85

47

47

71

71

1,2 млн./га

67

56

104

87

55

82

81

78

55

46

81

68

Верас

0,6 млн./га

33

55

48

80

29

88

42

88

29

48

42

70

0,8 млн./га

46

58

67

84

37

80

57

85

37

46

57

71

1,0 млн./га

66

66

87

87

57

86

71

82

57

57

71

71

1,2 млн./га

73

61

105

88

61

84

75

71

61

51

75

63

Припять

0,6 млн./га

31

52

48

80

22

71

41

85

22

37

41

68

0,8 млн./га

48

60

68

85

36

75

59

87

36

45

59

74

1,0 млн./га

63

63

87

87

45

71

69

79

45

45

69

69

1,2 млн./га

78

65

107

89

60

77

83

76

60

50

83

69

Рось

0,6 млн./га

34

57

49

82

17

50

46

94

17

28

46

77

0,8 млн./га

49

62

68

85

28

57

56

82

28

35

56

70

1,0 млн./га

65

65

81

81

36

55

61

75

36

36

61

61

1,2 млн./га

74

62

101

84

38

51

69

68

38

32

69

58

Оресса

0,6 млн./га

37

62

47

78

29

78

38

81

29

48

38

63

0,8 млн./га

49

61

63

79

42

86

51

81

42

51

51

64

1,0 млн./га

62

62

82

82

55

89

64

78

55

55

64

64

1,2 млн./га

78

65

102

85

65

83

78

76

65

54

78

65

Показатели сохраняемости и общей выживаемости растений к моменту уборки находились в обратной зависимости от норм высева семян по сравнению с полевой всхожестью. По всем исследуемым сортам сохраняемость растений, которая определялась количеством растений, сохранившихся к моменту уборки, по отношению к количеству взошедших растений, в 2011 г. и в среднем за два года уменьшалась прямо пропорционально увеличению норм высева. Так, сохраняемость растений сорта Ясельда при норме высева 0,6 млн./га в 2011 г. составляла 94 %, а при увеличении нормы высева до 1,2 млн./га этот показатель снизился до 78 %. По сортам Верас, Припять и Оресса изменения сохраняемости растений при повышении нормы высева с 0,6 до 1,2 млн./га также были на уровне 88 и 71 % соответственно. Наиболее выраженная отрицательная реакция на загущение посевов проявляется у сорта Рось, который при посеве с нормой высева 0,6 млн./га в 2011 г. имел уровень сохраняемости растений 94 %, а при увеличении нормы высева до 1,2 млн./га снизил количество растений к уборке до 69 шт./м2, что составило 68 %, т. е. этот показатель уменьшился на 26 %.

Общая выживаемость растений определялась как отношение количества растений на единице площади перед уборкой к количеству высеянных семян и выражалась в процентах. По этому показателю также более высокие значения были получены в 2011 г. по сравнению с 2010 г., а также наблюдалось прямо пропорциональное уменьшение количества растений на единице площади перед уборкой при увеличении нормы высева семян. Так, у сортов Ясельда и Верас соотношение сохранившихся растений перед уборкой к количеству высеянных семян при нормах высева 0,6 и 1,2 млн./га составило соответственно 75 к 68 % и 70 к 63 %, т. е. снижение общей выживаемости растений при увеличении нормы высева составляло у обоих сортов 7 %. Наиболее ярко выраженное снижение выживаемости растений при повышении нормы высева семян с 0,6 до 1,2 млн./га наблюдалось в 2011 г. у сорта Рось, где этот показатель уменьшился на 19 %, соответственно с 77 до 58 %.

Более конкретную картину по сортовой реакции на формирование агроценоза при изменении нормы высева семян демонстрируют данные табл. 2. Из данных таблицы видно, что при использовании нормы высева 0,6 млн./га значительных расхождений по уровню полевой всхожести между сортами сои не наблюдалось. Максимальное значение этого показателя было получено по сорту Ясельда, полевая всхожесть семян которого в среднем за два года при норме высева 0,6 млн./га составила 71,5 %. Наименьшее количество взошедших растений на этом варианте опыта было отмечено у сорта Припять и составило в среднем за годы исследований 66,0 % от количества высеянных семян, что на 5,5 % ниже, чем у сорта Ясельда. В среднем по всем сортам сои полевая всхожесть семян при использовании нормы высева 0,6 млн./га составила 68,9 %. При дальнейшем увеличении нормы высева семян наблюдалось и планомерное повышение показателей полевой всхожести семян по всем сортам без исключения. Однако наиболее четко изменение параметров полевой всхожести в зависимости от нормы высева прослеживается по сорту Припять, у которого количество взошедших растений при норме высева 1,2 млн./га увеличилось на 11,0 % по сравнению с нормой высева 0,6 млн./га. Сорт Ясельда не проявил реакции на уровень полевой всхожести, которая не изменялась при использовании норм высева 0,6-1,2 млн./га и колебалась от 70,5 % в вариантах с нормами высева 0,8-1,0 млн./га до 71,5 % на делянках с нормами высева 0,6 и 1,2 млн./га. У сортов Верас, Рось и Оресса полевая всхожесть семян на варианте с нормой высева 0,6 млн./га колебалась в пределах 67,5-70,0 %, что на 3,5-7,0 % ниже, чем при использовании нормы высева 1,2 млн./га.

Таблица 2. Формирование агроценозов сортов сои в зависимости от норм высева семян

Сорта

Полевая всхожесть, %

Сохраняемость, %

Общая выживаемость, %

2010 г.

2011 г.

среднее

2010 г.

2011 г.

среднее

2010 г.

2011 г.

среднее

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

0,6 млн./га

Ясельда

63

80

71,5

87

94

90,5

55

75

65,0

Верас

55

80

67,5

88

88

88,0

48

70

59,0

Припять

52

80

66,0

71

85

78,0

37

68

52,5

Рось

57

82

69,5

50

94

72,0

28

77

52,5

Оресса

62

78

70,0

78

81

79,5

48

63

55,5

Среднее

68,9

81,6

56,9

0,8 млн./га

Ясельда

55

86

70,5

98

86

92,0

54

74

64,0

Верас

58

84

71,0

80

85

82,5

46

71

58,5

Припять

60

85

72,5

75

87

81,0

45

74

59,5

Рось

62

85

73,5

57

82

69,5

35

70

52,5

Оресса

61

79

70,0

86

81

83,5

51

64

57,5

Среднее

71,5

81,7

58,4

1,0 млн./га

Ясельда

57

84

70,5

82

85

83,5

47

71

59,0

Верас

66

87

76,5

86

82

84,0

57

71

64,0

Припять

63

87

75,0

71

79

75,0

45

69

57,0

Рось

65

81

73,0

55

75

65,0

36

61

48,5

Оресса

62

82

72,0

89

78

83,5

55

64

59,5

Среднее

73,4

78,2

57,6

1,2 млн./га

Ясельда

56

87

71,5

82

78

80,0

46

68

57,0

Верас

61

88

74,5

84

71

77,5

51

63

57,0

Припять

65

89

77,0

77

76

76,5

50

69

59,5

Рось

62

84

73,0

51

68

59,5

32

58

45,0

Оресса

65

85

75,0

83

76

79,5

54

65

59,5

Среднее

74,2

74,6

55,6

При подсчете количества растений перед уборкой по всем исследуемым сортам сои наблюдалось некоторое снижение уровня сохраняемости растений в загущенных посевах, так как этот показатель в среднем по сортам при использовании нормы высева 0,6-0,8 млн./га составлял 81,6-81,7 %, а при повышении нормы высева до 1,0-1,2 млн./га сохраняемость растений снижалась до 78,2 и 74,6 % соответственно. Наиболее негативно на повышение плотности стеблестоя реагируют сорта Ясельда и Рось, у которых количество растений, сохранившихся к уборке, в варианте с нормой высева 1,2 млн./га уменьшилось в среднем за два года соответственно на 10,5 и 12,5 %. Необходимо также отметить, что показатель сохраняемости растений к уборке у сорта Оресса практически не изменялся в зависимости от густоты стеблестоя и составлял при нормах высева 0,6 и 1,2 млн./га 79,5 %.

Наиболее стабильным по отношению к изменению нормы высева семян оказался показатель общей выживаемости растений, который в среднем за годы исследований по сортам сои колебался от 55,6 % в вариантах с нормой высева 1,2 млн./га до 58,4 % на делянках с нормой высева 0,8 млн./га.

Заключение

В результате наших исследований было установлено, что в целом по сортам сои увеличение нормы высева семян с 0,6 до 1,2 млн./га способствует повышению полевой всхожести на 5,3 %. В то же время наблюдается обратная зависимость сохраняемости растений к уборке, которая снижается на 7,0 % в среднем по сортам при использовании нормы высева 1,2 млн./га по отношению к разреженным посевам с нормой высева 0,6 млн./га. Наиболее негативное влияние увеличение густоты стояния растений при сплошном рядовом способе посева оказывает на сорт Рось, у которого количество растений, сохранившихся к уборке, при использовании нормы высева 1,2 млн./га уменьшается на 12,5 % по отношению к варианту с нормой высева 0,6 млн./га. Наиболее стабильным по отношению к изменению нормы высева семян оказался сорт Оресса, у которого сохраняемость растений к уборке практически не изменялась в зависимости от густоты стеблестоя и составляла при нормах высева 0,6 и 1,2 млн./га 79,5 %, а общая выживаемость растений даже увеличилась с 55,5 % при норме высева 0,6 млн./га до 59,5 % в варианте с нормой высева 1,2 млн./га.

Литература

1. Аристова, Л. Д. Сроки сева и нормы высева сои / Л. Д. Аристова // Зерновое хозяйство. - 1976. - №4. - С. 46-47.

2. Давыденко, О. Г. Соя для умеренного климата / О. Г. Давыденко, Д. В. Голоенко, В. Е. Розенцвейг. - Минск: Тэхналогiя, 2004. - 173 с.

3. Енкин, В. Б. Соя / В. Б. Енкин. - М.: Сельхозгиз, 1959. - 622 с.

4. Заверюхин, В. И. Производство и использование сои / В. И. Заверюхин, И. Л. Левандовский. - Киев: Урожай, 1988. - 112 с.

5. Каган, А. Использование сои и продуктов ее переработки в качестве кормового ресурса в животноводстве Беларуси / А. Каган, О. Левкина // Организационно-правовые аспекты инновационного развития АПК: сб. науч. ст. международ. науч.-пр. конф. - Горки-Щецин, 2012. - С. 221-224.

6. Соя / А.К. Лещенко [и др.]. - Киев: Навукова думка, 1987. - 256 с.

7. Павловский, В. Что значит для нас соя ? / В. Павловский // Белорусская нива. - 2008. - 23 февраля. - С. 2-4.

8. Соя: Интенсивная технология / Госагропром СССР, ВАСХНИЛ. - М.: Агропромиздат, 1988. - 48 с.

9. Таранухо, В. Г. Соя: пособие / В. Г. Таранухо. - Горки, 2011. - 51 c.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.