Эффективность применения различных гербицидов на посевах ярового ячменя

Размещено на http://www.allbest.ru/

Эффективность применения различных гербицидов на посевах ярового ячменя

Введение

гербицид ячмень урожай

Для обеспечения продовольственной безопасности Республики Беларусь необходимо ежегодно производить 9-10 млн. тонн зерна. Рост его производства должен достигаться прежде всего за счет дальнейшего увеличения урожайности культур в целом и повышения качества выращиваемого зерна.

Одной из ведущих зерновых культур, возделываемых в республике, является ячмень, посевная площадь которого составляет 550-600 тыс. га, а валовой сбор - 1,6-1,8 млн. тонн. Около 70 % зерна ячменя используется на кормовые цели и производство комбикормов, 150 тыс. тонн - на пивоваренные цели, 100 тыс. тонн перерабатывают на крупу и другие продукты питания (хлопья, печенья, квас и т. д.), 110-115 тыс. тонн составляет семенной фонд [8].

В последние годы широкое распространение получило производство на основе круп различных культур, в том числе и ячменя, хлопьев быстрого приготовления для повседневного и диетического питания разных групп населения. Это формирует ежегодный устойчивый спрос на высококачественное зерно ячменя, что требует повышенного внимания к оптимизации технологии его возделывания.

Анализ источников

Среди всего многообразия факторов, влияющих на уровень урожайности ячменя, большое значение имеет защита посевов от вредных организмов. Комплекс защитных мероприятий позволяет более полно реализовать продуктивный потенциал современных сортов и повысить окупаемость вносимых удобрений, что является основной задачей на этапе ухода за посевами.

Сорная растительность, как фактор снижения урожайности, занимает в почвенно-климатических условиях Беларуси ведущее место среди вредных организмов. Потери зерна от сорняков могут достигать 40 % и более [2, 5]. Яровой ячмень по чувствительности к засоренности находится на третьем месте после яровой пшеницы и овса, экономический порог вредоносности сорных растений для него составляет 30-50 шт./м² [3, 4, 6].

Сорная растительность в посевах ячменя конкурирует с культурными растениями за влагу, элементы минерального питания и свет. Кроме того, сорняки способствует полеганию культуры, а также поражению растений болезнями и вредителями. Поэтому без высокоэффективной химической прополки посевов не представляется возможным получать высокую стабильную урожайность этой культуры, что свидетельствует об актуальности этой проблемы.

Многочисленные исследования по данной теме проводятся в РДНИРУП «Белорусский институт защиты растений» [3, 4, 5, 6].

Методы исследования

Полевые исследования проводились в 2003_2005 гг. в СПК «Лариновка» Оршанского района Витебской области на дерновоподзолистой легкосуглинистой почве (гумус - 1,77-2,05 %, pH_KCl - 6,1-6,4, P₂O₅ - 180-231 мг/кг, K₂O - 225-320 мг/кг). Предшественники ярового ячменя сорта Тюрингия пелюшка и пелюшко-овсяные смеси. Минеральные удобрения под эту зерновую культуру вносили из расчета N₇₀P₉₀K₁₀₀ + N₃₀ (подкормка в фазу начало выхода в трубку). Площадь опытной делянки - 25 м², повторность четырехкратная, расположение делянок рендомизированное.

Полевые опыты проводились также в 2009-2011 гг. в РУП «Научно-практический центр НАН Беларуси по земледелию» Смолевичского района Минской области на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве (гумус - 2,06-2,10 %, pH_KCl - 5,1-5,8, P₂O₅ - 152-180 мг/кг, K₂O - 141-195 мг/кг). Предшественник ярового ячменя сорта Батька люпин на зерно. Под культуру вносили минеральные удобрения N₉₀P₆₀K₉₀ + N₃₀ (подкормка в фазу начало выхода в трубку). Площадь опытной делянки - 40 м², повторность четырехкратная, расположение делянок в опыте рендомизированное.

В опытах изучалась эффективность применения гербицидов гюрза, СП, гранстар, в.д.г., ларен, СП, диален супер, 48 % в.р., секатор турбо, МД, прима, СЭ, церто плюс, ВДГ, а также баковых смесей гербицидов гусара, ВДГ с агритоксом, 500 г/л в.к. Гербициды и их смеси вносились ранцевым опрыскивателем в фазу кущения ярового ячменя с расходом рабочего раствора 200 л/га. Оценку экономической эффективности применения изучаемых гербицидов проводили согласно методическим указаниям [7]. Математическая обработка данных проводилась по Доспехову [1].

Основная часть

Исследования проводились на высоком фоне засоренности, численность сорняков на необрабатываемых гербицидами делянках составляла 213,6-337,0 шт./м². Гибель сорной растительности варьировала в зависимости от норм расхода применяемых препаратов. Так, гербицид прима, СК (0,4-0,6 л/га) был высокоэффективен против звездчатки средней, мари белой, пастушьей сумки, численность которых уменьшалась соответственно на 84,2-90,9 %, 75,2-98,1 %, 86,4-91,4 %. Общее снижение засоренности малолетними двудольными сорняками составило в этом случае 52,7-59,9 %, при этом уменьшение общей сырой массы сорняков на 69,1-74,2 %. Биологическая эффективность препарата церто плюс, ВДГ (0,1-0,2 кг/га) была выше, чем у примы, СК снижение малолетних двудольных при этом находилась в пределах 58,0-71,4 %. Наиболее чувствительными к этому гербициду были пастушья сумка - 99,1 %, звездчатка средняя - 78,0-88,2 %, пикульник обыкновенный - 51,0-68,0%, марь белая - 49,7-66,3 %, горец вьюнковый - 46,7-59,4 %. Масса сорной растительности в этом случае уменьшилась на 71,5-83,6 %. Эталонный препарат гранстар, 75 % с.т.с. (0,02 кг/га) был эффективен против большинства сорных видов, за исключением вероники полевой - 16,6 %, горца вьюнкового - 35,2 %, и недостаточно эффективен по отношению к мари белой - 48,4 %. Использование для химической прополки гербицида гюрза, СП который является улучшенным аналогом препарата гранстар, 75 % с.т.с. выявило его более высокую биологическую эффективность в максимальной норме (0,02 кг/га) по отношению ко всему спектру присутствующих в посевах ячменя малолетних двудольных сорняков.

Таблица 1. Биологическая эффективность гербицидов в посевах ячменя сорта Тюрингия (среднее за 2003_2005 гг., Оршанский район)

Применение гербицида агритокс, в.к. (1,0 л/га) при существующем типе засорения посевов ячменя было недостаточно эффективно, гибель сорных растений составила только 31,6 %, наиболее чувствительна к этому препарату была пастушья сумка, численность которой уменьшилась на 68,4 %. Известно, что производные феноксиуксусных кислот, в том числе и агритокс, хорошо подавляют марь белую и другие двудольные сорняки, однако в наших исследованиях имел место устойчивый к этому препарату сорный ценоз, что связано с появлением у ряда видов резистентности. Однако отказываться от использования агритокса преждевременно, поскольку он обладает несколькими механизмами действия на сорные растения и может повысить эффективность сульфонилмочевинных препаратов, у которых имеется только один механизм воздействия. Применение более эффективных и соответственно более дорогостоящих гербицидов сульфонилмочевинной группы (гусар, ВДГ) позволяет сохранять посевы ячменя в чистом состоянии до уборки. Однако использование 50 % от максимальной нормы расхода гербицида гусар, ВДГ (0,1 кг/га) в смеси с агритоксом в норме 0,5 и 1,0 л/га позволяет при удешевлении гербицидной смеси сохранить высокую биологическую эффективность химической прополки. Все малолетние двудольные сорняки, за исключением горца вьюнкового, были высоко и средне чувствительны к гусару, ВДГ (0,2 кг/га) и его смесям в норме 0,1 кг/га с агритоксом, в.к. - 0,5 и 1,0 л/га (табл. 1).

Среди широко применяемых гербицидов особое место занимают препараты на основе бензойной кислоты - дикамба. Этот препарат обладает широким спектром подавляемых сорняков, в том числе устойчивых к производным феноксиуксусных кислот, и характеризуется невысокой стоимостью гектарной нормы. Биологическая эффективность гербицида диален супер, 48 % в.р., в состав которого входит дикамба, сравнивалась с эффективностью нескольких гербицидов сульфонилмочевинной группы. Установлено, что при наличии в посевах ячменя мари белой и горца вьюнкового, которые отличаются определенной устойчивостью к производным сульфонилмочевины, гербициды диален супер, 48 % в.р., гранстар, 75 % с.т.с., секатор турбо, МД и ларен, СП обеспечили примерно одинаковый эффект в борьбе с сорняками. Их численность в посевах ячменя при использовании указанных выше препаратов составила в среднем за 3 года соответственно 28,3; 21,0; 18,3 и 24,0 шт./мІ, что на 90,8; 93,2; 94,1 и 92,2 % ниже исходной засоренности перед проведением химической прополки посевов этой культуры. Сырая масса сорняков на указанных выше вариантах была также примерно одинаковой и находилась в среднем за период исследований в пределах 27,4-37,5 г/мІ. Гербицид диален супер обеспечил более высокий эффект по сравнению с производными сульфонилмочевины в борьбе с марью белой и горцем вьюнковым, но уступал последним в подавлении таких сорняков, как ромашка непахучая, звездчатка средняя, фиалка полевая и пикульник обыкновенный (табл. 2).

Таблица 2. Влияние гербицидов на засоренность посевов ячменя сорта (среднее за 2009-2011 гг., Смолевичский район)

Примечание: В среднем за 3 года в посевах ячменя перед химической прополкой количество сорняков составило 309 шт./мІ.

Проведение химической прополки способствовало сохранению урожайности ячменя. Применение гербицидов и их смесей позволило сохранить 3,3-8,0 ц/га зерна этой культуры. Наибольшая прибавка урожайности (8,0 ц/га) получена при применении гербицида гусар, ВДГ (0,2 кг/га) и гусар, ВДГ (0,1 кг/га) в смеси с гербицидом агритокс, в.к. (1,0 л/га). Использование гербицида гюрза, СП в норме 0,015-0,02 кг/га обеспечило 5,8-7,4 ц/га сохраненной урожайности, при применении церто плюс, ВДГ (0,1-0,2 кг/га) она составила 5,2-7,2 ц/га, обработка препаратом прима, СЭ (0,4-0,6 л/га) позволило сохранить 5,0-6,2 ц/га зерна. Урожайность в контрольных вариантах, где гербициды не применялись, составляла 32,8-32,9 ц/га. При сравнении хозяйственной эффективности гербицида диален супер, 48 % в.р. (0,6 л/га) с гербицидами гранстар, 75 % с.т.с. (0,025 кг/га), ларен, СП (0,01 кг/га), секатор турбо, МД (0,1 л/га) существенного преимущества какого-либо из этих препаратов при имеющемся типе засоренности в посевах ячменя не отмечено. В среднем за 3 года урожайность зерна при использовании этих гербицидов колебалась в пределах 34,9-35,3 ц/га, а различия по вариантам не превышали 0,8-1,1 %. Исходя из стоимости гектарной нормы расхода препарата был проведен расчет по определению количества продукции, которое необходимо сохранить, чтобы окупить средства, затраченные на проведение химической прополки посевов. В статью затрат включена стоимость используемых препаратов (с торговой наценкой) и расходы на их внесение при планируемой рентабельности 50 % (табл. 3).

Таблица 3. Окупаемость применения гербицидов при возделывании ярового ячменя

Примечание: * - стоимость гектарной нормы гербицида + затраты на их внесение 3,7 долл. США/га.

Согласно полученным расчетам проведение химической прополки окупается при величине сохраненного урожая 0,9-2,6 ц/га. Наименьшая окупаемость затрат произведенным зерном была при применении гербицидов: агритокс, в.к. (1,0 л/га) - 1,3 ц/га, гюрза, СП (0,015-0,02 кг/га) - 0,9-1,0 ц/га, ларен, СП (0,01 кг/га) - 0,8 ц/га, гранстар, 75 % с.т.с. (0,02 кг/га) - 1,2-1,4 ц/га, диален супер, 48 % в.р. (0,6 л/га) - 1,3 ц/га. При использовании гусара, ВДГ (0,1 кг/га) и его смесей с агритоксом, в.к. (0,5 и 1,0 л/га) окупается 1,7-2,6 ц/га зерна ячменя, а использовании смесевых гербицидов церто плюс, ВДГ (0,1-0,2 кг/га) и прима, СЭ (0,4-0,6 л/га) соответственно 1,5-2,6 ц/га и 1,3-1,6 ц/га.

При сравнительном анализе окупаемости затрат в опыте 3, где все гербициды применялись в максимально допустимой норме, выявлено, что внесение препаратов гранстар, 75 % с.т.с. (0,025 кг/га) и секатор турбо, МД (0,1 л/га) окупается получением 1,4 и 1,8 ц/га сохраненного урожая, в то же время использование эталонного гербицида диален супер, 48 % в.р. в норме расхода 0,6 л/га этот показатель составляет 1,3 ц/га. Однако из-за низкой нормы расхода гербицида ларен, СП (0,01 кг/га) и соответственно невысокой стоимости химической прополки для окупаемости применения этого препарата требуется минимальное количество зерновой продукции - 0,8 ц/га.

Заключение

Выбор гербицида для проведения химической прополки посевов ячменя зависит от типа засоренности. При малолетнем двудольном типе засорения наиболее эффективным было применение на посевах ячменя гербицидов гранстар, 75 % с.т.с. (0,02 и 0,025 кг/га), гюрза, СП (0,017 и 0,02 кг/га), церто плюс, ВДГ (0,2 л/га), гусар, ВДГ, (0,1 и 0,2 кг/га), а также баковых смесей гусара, ВДГ (0,1 кг/га) с агритоксом, в.к. (0,5 и 1,0 л/га), гибель малолетних двудольных сорняков при использовании указанных выше гербицидов составляла 71,4-90,0 %, а сохраненный урожай - 6,8-8,0 ц/га (20,7-24,4 %). Однако при преобладании в структуре сорного ценоза засоренности мари белой и горца вьюнкового применение гербицида диален супер, 48 % в.р. (0,6 л/га) обеспечивает более высокий эффект по сравнению с производными сульфонилмочевины.

Литература

1. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. - 5-е изд. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

2. Засоренность посевов основных сельскохозяйственных культур в 2008г. и ассортимент гербицидов по ее контролю в 2009гг. / С. В. Сорока [и др.] // Обзор распространенности вредителей, болезней и сорняков с.-х. культур в 2008 г. и прогноз их появления в 2009 г. в Республике Беларусь / Под ред. А. В. Майсеенко, С. В. Сороки. - Минск, 2009. - С. 161-199.

3. Эффективность гербицида ланцелот в посевах зерновых культур / С. В. Сорока [и др.] // Земляробства i ахова раслiн. -2012. - № 3. -С. 47-50.

4. Терещук, В. С. Гербицид гранат в посевах ячменя / В. С. Терещук // Земляробства i ахова раслiн. - 2012. - №2. -С. 46-50.

5. Терещук, В. С. Регулирование засоренности посевов ячменя с помощью гербицида дротик / В. С. Терещук // Земляробства i ахова раслiн. - 2012. - № 3. -С. 57-61.

6. Терещук, В. С. Эффективность применения гербицида прополол в посевах ячменя / В. С. Терещук // Земляробства i ахова раслiн. - 2008. - №5. - С. 31-34.

7. Сорочинский, Л. В. Экономическое обоснование применения средств защиты растений: рекомендации / Л. В. Сорочинский, А. П. Будревич, Т. И. Валькевич. - Минск, 1999. - 12 с.

8. Яцкевич, И. И. Озимый ячмень: особенности культуры, распространение и основные направления селекции в Республике Беларусь / И. И. Яцкевич // Земледелие и селекция в Беларуси: сб. науч. тр. / НАН Беларуси, Научно-практ. центр НАН Беларуси по земледелию; под ред. М. А. Кадырова. - Минск, 2009. - Вып. 45. - С. 112-119.

Размещено на Allbest.ru