Предварительная оценка применения мульчирующих материалов в прикустовой полосе насаждений малины ремонтантной
Исследование эффективности использования мульчирующих материалов в насаждениях малины ремонтантной. Влияние содержания прикустовой полосы насаждений малины ремонтантной с применением в качестве мульчирующего материала льнокостры на прибавку урожая.
| Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 25.11.2017 |
| Размер файла | 21,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Предварительная оценка применения мульчирующих материалов в прикустовой полосе насаждений малины ремонтантной
О.В. Емельянова, А.М. Криворот
Аннотация
В статье приведены результаты исследований за 2011-2012 гг. эффективности использования мульчирующих материалов в насаждениях малины ремонтантной. Установлено, что содержание прикустовой полосы насаждений малины ремонтантной с применением в качестве мульчирующего материала льнокостры обеспечивает прибавку урожая на 30 %, средней массы ягоды по сравнению с контролем - на 17,4-26,0 %, а также способствует уменьшению засоренности прикустовой полосы на 73,7 %.
Annotation
The article presents results of research during 2011-2012 into the efficiency of application of mulch materials in plantings of remontant raspberries. We have established that the content of near-bush strip of plantings of remontant raspberry with the application of flax fiber as mulch material ensures yield increase of 30 %, increases average weight of berries in comparison with the control one by 17.4-26.0 %, as well as helps to reduce infestation of near-bush strip by 73.7 %.
Одним из важнейших агротехнических приемов, способствующих повышению урожайности насаждений малины ремонтантной, является правильная система содержания почвы прикустовой полосы. При выращивании малины ремонтантной в насаждениях нередко возникает вопрос борьбы с сорными растениями. Мульчматериалы, внесенные в прикустовую полосу, значительно снижают засоренность, что позволяет сократить количество гербицидов и получить более высокий урожай ягод [1].
Большое внимание сегодня уделяется экологически чистой ягодной продукции. Из-за растянутого периода созревания урожая ремонтантной малины отсутствует возможность применения того небольшого количества гербицидов, допущенного к использованию (Дабизин - в количестве 1,0 л/га; Агросан - 1,0-2,0 л/га), в течение сезона. Поэтому для борьбы с сорной растительностью целесообразно применять мульчирование [2].
Цель исследований - определить экологически безопасный способ содержания прикустовой полосы ряда, повышающий урожайность и качество плодов. мульчирующий насаждение малина прикустовый
Анализ источников. Возделывание малины ремонтантной на промышленных плантациях предусматривает выполнение целого ряда агротехнических мероприятий. Одним из важнейших приемов является борьба с сорняками. В системе общей почвенной агротехники рекомендована производству газонно-гербицидная система содержания почвы. Однако применение гербицидов приводит к изменению водно-воздушного режима, динамики поступления и распределения органических веществ в почве. Все это отрицательно сказывается на формировании и жизнедеятельности микрофлоры и плодородии почвы. При механическом способе борьбы с сорной растительностью возрастает риск повреждения корневой системы, особенно в прикустовой полосе. Эффективной альтернативой химическому и механическому методу борьбы с сорной растительностью в прикустовой полосе является мульчирование.
Мульчматериалы, внесенные в прикустовую полосу, значительно снижают засоренность, что позволяет экономить большее количество гербицидов, снизить загрязнение окружающей среды и получить более высокие урожаи. Покрытие поверхности почвы слоем органических и неорганических материалов уменьшает испарение влаги, сохраняет почвенную структуру и снижает резкие колебания температуры почвы в верхнем слое, что положительно влияет на урожай и качество ягод [6, 8].
Мульчирование также полезно для лучшего сохранения физико-химических свойств почвы, регулирования водно-воздушного, теплового и питательного режимов почвы. Установлено, что мульчирующие материалы не только сохраняют влагу в почве, но и способны конденсировать ее из воздуха, даже в засушливую погоду. Первое мульчирование проводят сразу после посадки, затем его ежегодно повторяют. Особенно отзывчива малина на мульчирование в первые два-три года. Мульчирующие материалы обычно используют после обработки почвы в рядах малины, распределяя полосой 70_80 см. Толщина слоя может быть 4-6 см [3, 4, 5].
В качестве мульчи можно использовать древесные опилки, щепу, стружку, измельченную кору, хвою, листья, солому, сено, торф, а также спанбонд, полиэтиленовую пленку и полипропиленовую агроткань, которые способствуют сохранению влаги в почве. Основное условие мульчирования - своевременность его внесения и качество мульчи [5, 6, 8].
Лучшее сохранение влаги, хорошая аэрация, более ровная температура почвы на участках под мульчой создают благоприятные условия для жизнедеятельности почвенной микрофлоры. Применение мульчирования почвы повышает урожайность культуры на 15-25 % по сравнению с обычной технологией, а полученные ягоды значительно крупнее и являются чистыми от загрязнения [6, 9].
Недостатком применения неперегнивших древесных отходов в качестве мульчирующего материала является то, что разлагающие их микроорганизмы используют почвенный азот, создавая конкуренцию корням растения в его потреблении. Для предотвращения дефицита азота при мульчировании неразложившимися древесными опилками увеличивают рекомендуемую дозу азотного удобрения в 1,5-2,0 раза [5].
Методы исследования. Опыт заложен осенью 2010 г. на опытном участке отдела ягодных культур РУП «Институт плодоводства». Объектом исследований служил районированный сорт малины ремонтантной Бабье лето. Схема посадки: 3,5x0,5 м. Повторность опыта трехкратная. Количество растений в повторности - 25 шт. Почва участка дерново-подзолистая, развитая на мощном лессовидном суглинке. Агрохимические показатели почвы: содержание гумуса - 3,2-3,6 %; pH - 4,9-5,6; P2O5 - 413,3 мг/кг; K2O - 509,2; CаО - 1431; MgO - 164,3; Cu - 2,3; Zn - 4,5; Mnобм. - 3,1; Mnподв. - 133,3 Fe - 132; Co - 0,8; B - 1,0 мг/кг.
Варианты опыта:
1. Контроль (без мульчирующих материалов).
2. Мульчирование прикустовой полосы перепревшими опилками хвойных пород деревьев (высота слоя 10 см, насыпаны с двух сторон ряда), ширина полосы 40 см.
3. Мульчирование прикустовой полосы льнокострой (высота слоя 10 см, насыпана с двух сторон ряда), ширина полосы 40 см.
4. Мульчирование прикустовой полосы спанбондом СУФ-60 (уложенный с двух сторон ряда), ширина полосы 35 см.
Посадочный материал: саженцы малины ремонтантной однолетние согласно СТБ 1605-2006 [2].
Содержание почвы: междурядья в 2011 г. - черный пар, в 2012 г. - естественное залужение с подкашиванием травостоя 5-6 раз за сезон.
В работе использованы «Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур» (Орел, 1999 г.), а также «Методические указания по проведению регистрационных испытаний гербицидов в посевах сельскохозяйственных культур в Республике Беларусь» (Минск, 2007 г.) [7, 10].
Оценка по компонентам продуктивности и учет сорной растительности в насаждениях малины ремонтантной проведены в соответствии с методиками.
Засоренность насаждений малины выражали в процентах к общему количеству сорняков по варианту в пересчете на метр погонный ряда (м.п.).
В результате проведенных исследований установлено, что у сорта Бабье лето по высоте побегов выделился вариант с мульчированием льнокострой - 167,0 см (табл. 1).
Таблица 1. Компоненты продуктивности малины ремонтантного типа при использовании мульчирующих материалов (2011_2012 гг.)
|
Вариант содержания прикустовой полосы |
Высота побегов, см |
Диаметр побегов, мм |
Длина зоны осеннего плодоношения |
Число плодоносящих побегов/куст, шт. |
Число латера-лов на побег, шт. |
Суммарная длина латералов, см |
Число ягод на латерал,шт. |
Средняя масса ягоды, г |
Урожайность, кг/куст |
||
|
см |
% к длине побега |
||||||||||
|
Контроль |
152,0 |
14,0 |
35,0 |
23,0 |
3 |
8 |
125,0 |
5 |
2,0 |
2,0 |
|
|
Льнокострара |
167,0 |
18,0 |
45,0 |
26,9 |
5 |
12 |
165,0 |
9 |
2,7 |
2,7 |
|
|
Опилки |
154,0 |
17,0 |
30,0 |
19,5 |
4 |
10 |
142,0 |
7 |
2,2 |
2,2 |
|
|
Спанбонд |
154,0 |
15,0 |
37,0 |
24,0 |
4 |
11 |
130,0 |
6 |
2,0 |
2,0 |
|
|
НСР0,05 |
75,3 |
8,5 |
15,4 |
- |
2,3 |
5,7 |
52,2 |
2,9 |
0,20 |
0,14 |
Диаметр побегов растений малины независимо от варианта опыта колебался от 14,0 до 18,0 мм. Существенное увеличение диаметра побегов отмечено при мульчировании прикустовой полосы льнокострой и спанбондом - 18,0 мм и 17,0 мм соответственно.
Длина зоны осеннего плодоношения по проценту к длине побега у изучаемых вариантов опыта составила 19,5-26,9 %. В варианте с использованием льнокостры длина зоны осеннего плодоношения превысила контроль на 3,9 %.
Максимальное число плодоносящих побегов (5 шт. на куст) отмечено в варианте с использованием в качестве мульчи льнокостры.
Число латералов на побеге связано со способностью закладывать почки по всей длине побега. Наибольшим количеством латералов на побег отмечен вариант мульчирования прикустовой полосы льнокострой и спанбондом. Большая суммарная длина латералов наблюдалась в варианте с применением в качестве мульчи льнокостры, разница с контролем составила 40 см. При мульчировании опилками превышение над контролем составило 17 см.
Оптимальным количеством считается более 8 шт. ягод на латерал. Количество ягод на латерале в изучаемых вариантах опыта было в пределах 5-9 шт.
Мульчирование почвы различными материалами по-разному повлияло на урожай и среднюю массу ягод. Так, у сорта Бабье лето по урожайности выделились варианты с внесением льнокостры (1,9 кг/куст) и опилок (1,7 кг/куст). Применение льнокостры способствовало увеличению средней массы ягоды на 0,7 г по сравнению с контролем. В варианте при мульчировании опилками превышение составило 0,2 г. Использование других мульчматериалов привело к незначительному увеличению средней массы ягоды.
У растений наблюдался рост побегов в толщину. Не было отмечено признаков серой гнили плодов, мучнистой росы, септориоза и дидимеллы. У растений, замульчированных льнокострой, были наибольшими длина зоны осеннего плодоношения, количество латералов, число и средняя масса ягод.
Сорная растительность в насаждениях малины ремонтантной в основном представлена двумя классами - однодольные (злаковые) и двудольные (широколистные). Среди класса однодольные наиболее часто встречаются мятлик луговой, мятлик обыкновенный, просо куриное и костер ржаной.
Класс двудольные представлен галинсогой мелкоцветковой, лебедой раскидистой, щавелем конским, ясколкой полевой, пастушьей сумкой, марью белой, фиалкой полевой и ромашкой непахучей.
Частота присутствия сорных растений зависела от вида мульчирующего материала (табл. 2).
Таблица 2. Засоренность почвы в прикустовой полосе в насаждениях малины ремонтантной в зависимости от вида мульчирующего материала (2011_2012 гг.)
|
Вариант опыта |
Однодольные |
Двудольные |
Общее количество сорняков, шт. |
% от контроля |
|||
|
шт. |
% от контроля |
шт. |
% от контроля |
||||
|
Контроль |
30 |
100 |
46 |
100 |
76 |
100 |
|
|
Льнокостра |
0 |
0 |
20 |
43,4 |
20 |
26,3 |
|
|
Опилки |
15 |
50,0 |
37 |
80,4 |
52 |
68,4 |
|
|
Спанбонд |
0 |
0 |
35 |
76,0 |
35 |
46,1 |
Наибольшее количество однодольных сорняков отмечено в контроле - 30 шт./м.п. В варианте с использованием опилок однодольных сорняков было в 2 раза меньше. В варианте с применением в качестве мульчи льнокостры и спанбонда однодольные сорняки отсутствовали вообще. Двудольные сорняки отмечены во всех вариантах. В варианте со спанбондом сорняки присутствовали только в прикустовой полосе ряда.
Минимальное количество двудольных сорняков было в варианте с льнокострой 20 шт./м.п., которые по видовому составу представлены лишь ромашкой непахучей, подмаренником цепким и пастушьей сумкой.
Мульчирующий материал создает механическую преграду и не пропускает свет для появления всходов сорняков. Использование мульчирующих материалов в целом, как средство борьбы с сорняками, снизило засоренность участка на 31,6-73,7 %. По сдерживанию роста двудольных сорняков выделился вариант с использованием льнокостры, количество сорняков было на 56,6 % меньше, чем в контроле.
Заключение
Использование различных видов мульчи в прикустовой полосе насаждений малины ремонтантной способствовало повышению урожайности ягод, что связано в первую очередь с увеличением в данных вариантах как количества плодоносящих побегов, так и количества латералов и ягод на них.
Мульчирование прикустовой полосы льнокострой увеличило среднюю массу ягоды по сравнению с контролем на 26,0 %, а урожай ягод - на 30 %.
Использование различных мульчирующих материалов по-разному повлияло на засоренность участка и урожай. Мульчирование прикустовой полосы способствует снижению засоренности насаждений малины ремонтантной по сравнению с контролем на 73,7 %, а в варианте с использованием спанбонда - на 53,9 %.
Литература
1. Соломахин, А. А. Мульчирование как способ экологизации борьбы с сорной растительностью в приствольной полосе слаборослого сада яблони / А. А. Соломахин, Т. Г.-Г. Алиев, С. Б. Сафронов // Агроэкология: сб. науч. тр. / БГСХА. - Горки, 2005. - Вып. 2. - С. 84-88.
2. Организационно-технологические нормативы возделывания овощных, плодовых, ягодных культур и выращивания посадочного материала: сб. отраслевых регламентов / Нац. акад. наук Беларуси, Ин-т систем. исслед. в АПК НАН Беларуси; рук. разраб.: В. Г. Гусаков [и др.]. - Минск: Беларус. навука, 2010. - 520 с.
3. Dale, A. Black plastic mulch and between row cultivation increase black currant yields // International journal of Hortscience and Technology - 2000. - № 10 (2). - Р. 307-308.
4. Kviklys, D. Mulching systems and weed control in Japanese quince plantations // D. Kviklys, K. Rumpunen // Journal fruit and ornamental plant research. - 2004. - № 12. - Р. 125-132.
5. Павловский, Н. Б. Влияние толщины слоя мульчи на засоренность голубики высокой, влажность и температурный режим почвы в зоне ризогенеза / Н. Б. Павловский, Т. И. Ленковец // Земляробства і ахова раслін. - 2010. - № 4 (71). - С. 74-77.
6. Libek, A. First year vegetative growth of raspberry as a response to different types of mulching // А. Libek, A. Kikas Fruit Production and Fruit Breeding: International conference, 12-13 September, 2000, Estonia / The Poli Horticultural Institute of the Estonian Agricultural University, Estonia, 2000. - P. 181.
7. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Под общ. ред. Е.Н. Седова и Т.П. Огольцовой. - Орел: ВНИИСПК, 1999. - 606 с.
8. Казаков, И. В. Эффективность технологии возделывания малины с использованием сортов ремонтантного типа / И.В. Казаков, С.Н. Евдокименко, В.Л. Кулагина // Роль сортов и новых технологий в интенсивном садоводстве: материалы междунар. науч.- практ. конф., Орел, 28-31 июля 2003 г. / ВНИИСПК; редкол.: М.Л. Кузнецов [и др.] - Орел: ВНИИСПК, 2003. - С. 70-74.
9. Ягодные культуры в Центральном регионе России / И. В. Казаков [и др.]. - Брянск.: Издательство Брянской ГСХА, 2009. - С. 87-107.
10. Методические указания по проведению регистрационных испытаний гербицидов в посевах сельскохозяйственных культур в Республике Беларусь: науч.-метод. изд. / С. В. Сорока [и др.]. - Минск, 2007. - 40 с
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Описание малины как ягодной культуры. Биоэкологическая характеристика возбудителей болезней и сорных растений. Меры борьбы с вредителями, болезнями и сорной растительностью на посадках малины. Автоцидный метод. Химические и биологические препараты.
курсовая работа [34,1 K], добавлен 26.11.2014Характеристика видового состава древесно-кустарниковых насаждений территории Аллеи по ул. Горького г. Благовещенска. Анализ результатов санитарно-фитопатологического обследования насаждений на участке. Влияние омолаживающей обрезки на состояние растений.
дипломная работа [2,0 M], добавлен 22.04.2015Комплексы насекомых–филлофагов, развивающиеся на основных древесных породах, представленных в зеленых насаждениях. Оценка количественным популяционным характеристикам боярышницы. Анализ состояния лесных насаждений, поврежденных популяцией боярышницы.
дипломная работа [147,1 K], добавлен 17.09.2013Характеристика плодовых и ягодных пород и их ценность в питании человека. Производственно-биологические группы плодовых растений. Выбор сорта и агротехнические условия выращивания земляники, малины, черной смородины, крыжовника и жимолости синей.
реферат [62,7 K], добавлен 11.07.2015Таксация - инвентаризация, всесторонняя материальная оценка лесных массивов; составление технической характеристики насаждений; определение возраста и запаса древесины, объёма отдельных деревьев и их частей. Определение запаса насаждений и их прироста.
курсовая работа [2,4 M], добавлен 18.08.2012Биологические особенности, выбор места и организация территории плантации земляники, малины и черной смородины, послепосадочный уход за ними. Посадочный материал, сроки и техника посадки, удобрение, размещение растений и сортов. Расчёт площади ягодника.
реферат [3,5 M], добавлен 22.01.2016Сущность и основные признаки патологического состояния, повреждения, нарушения устойчивости насаждений. Методика и анализ лесопатологической таксации. Виды санитарно-оздоровительных мероприятий в насаждениях с нарушенной устойчивостью и их обоснование.
курсовая работа [37,5 K], добавлен 17.05.2010Природные факторы и их влияние на лесные насаждения, антропогенные факторы и их влияние на природную среду. Основные формы, направления и средства решения проблем природопользования. Укрепление устойчивости неблагоприятным условиям лесных насаждений.
реферат [27,7 K], добавлен 25.12.2009Местоположение объекта проектирования. Определение климатических условий. Создания лесомелиоративных насаждений на территории лесничества. Размещение снегозадерживающих полос вдоль железной дороги. Расчет потребности и стоимости посадочного материала.
курсовая работа [115,0 K], добавлен 11.05.2011Происхождение груши и современное состояние ее возделывания. Особенности биологии груши. Рост деревьев груши в насаждениях разного типа. Хозяйственная и удельная продуктивность деревьев груши. Объем кроны и коэффициент использования земли деревьями груши.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 09.07.2011
