Биологическая эффективность фунгицидов в посевах озимой пшеницы и их влияние на урожайность культуры

Размещено на http://www.allbest.ru/

Производство зерна является важнейшей отраслью растениеводства России, и большую значимость на мировом рынке имеет высококачественное продовольственное зерно озимой пшеницы с высоким содержанием белка и клейковины [3, 6]. Для формирования такого зерна необходимо соблюдать технологию выращивания данной культуры создавая ей оптимальные условия для роста и развития, как агротехническими мероприятиями, так и эффективной защитой посевов от вредных организмов [8, 14, 15].

В последние годы в посевах зерновых культур складывается весьма напряженная фитопатологическая ситуация, которая ежегодно из-за изменения агроклиматических условий года характеризуется своими особенностями [1, 2, 11]. Фитосанитарное состояние посевов озимой пшеницы за последние годы заметно ухудшилось [9, 12]. К этому приводит сев пшеницы по стерневым предшественникам, наличие падалицы, сорняков, сев в ранние или же слишком поздние сроки, завышение норм высева семян, посев по свежевспаханной почве, а также по минимальной обработке и других причин [7, 10]. Степень поражения посевов и вредоносность грибных болезней можно значительно снизить, а в отдельных случаях полностью предотвратить путем своевременной и качественной обработки посевов фунгицидами [4, 5].

В настоящее время ассортимент фунгицидов ежегодно совершенствуется включением более эффективных и менее опасных в экологическом отношении препаратов [13].

Исследования проводились на территории учебно-опытной станции ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный аграрный университет», в посевах озимой пшеницы сорта Юка, предшественник озимый ячмень. В опыте проводили испытания препаратов Аканто Плюс и Абакус Ультра с целью определения оптимальных норм расхода, биологической эффективности, фитотоксичности и оценка влияния препаратов на урожайность озимой пшеницы в условиях Центрального Предкавказья.

Для проведения исследований разработана схема опыта, представленная в таблице 1.

Таблица 1 - Схема опыта и нормы расхода препаратов

Перед внесением фунгицидов в фазу начала колошения было проведено обследование, результаты которого представлены в таблице 2.

пшеница озимый фунгицид

Таблица 2 - Распространенность и степень развития основных листовых грибных заболеваний озимой пшеницы сорта Юка

По результатам обследования проведена обработка фунгицидами, метод внесения - однократная наземная обработка самоходным опрыскивателем «ATLANTIQUE 3200» с нормой расхода рабочей жидкости 200 л/га согласно схеме опыта. Площадь одного варианта составляла 0,78 га.

Через три недели в фазу молочной спелости зерна озимой пшеницы проведено обследование с целью изучения влияния применения фунгицидов на распространенность и степень развития грибных заболеваний (таблица 3).

Таблица 3 - Распространенность и степень развития основных листовых грибных заболеваний озимой пшеницы сорта Юка в фазу молочной спелости зерна

Проведенные исследования показали, что в варианте, где в первую обработку применяли Абакус Ультра с нормой расхода 1,0 л/га имеет большее распространение и степень развития по грибным заболевания Septoria spp., и Helmintosporium spp.

Результаты обследования позволили рассчитать биологическую эффективность защитных мероприятий в посевах озимой пшеницы при обработке различными фунгицидами (таблица 4).

Проведенные исследования показали, что все исследуемые фунгициды в течение 24 дней обладают 100 % биологической эффективностью в отношении мучнистой росы (Erysiphe graminis), как по показателю «распространенность заболевания», так и показателю «развитие заболевания».

Таблица 4 - Биологическая эффективность фунгицидов в отношении распространенности и степени развития грибных заболеваний в фазу молочной спелости зерна сорт Юка

В отношение септориоза (Septoria spp.) по показателю «развития заболевания» фунгицид Аканто Плюс с нормами расхода 0,6-0,75 л/га имеет наибольшую эффективность 97%.

Следует отметить, что фунгицид Аканто Плюс в исследуемых нормах расхода обладает хорошими защитными и искореняющими (лечебными) свойствами, средняя биологическая эффективность по показателю «развития заболевания» составила от 95,4 до 100 %, а показателю «развития заболевания» - от 95,8 до 96,9 %.

Фунгицид Абакус Ультра с нормой расхода 1,0 л/га обладает защитными свойствами, средняя биологическая эффективность по показателю «развития заболевания» составила 100 %, но слабо подавляет развитие заболеваний, которые уже есть у растений, то есть не лечит, что наглядно показывает второй показатель «степень развития» в среднем он составил по этому варианту 72,2 % (рисунок).

Уборку урожая озимой пшеницы проводили методом прямого комбайнирования с измельчением соломы комбайном New Holland (таблица 5).

Рис. 1.

Таблица 5 - Влияние фунгицидов на урожайность
озимой пшеницы сорта Юка

По результатам, полученным с препаратом Абакус Ультра мы видим насколько важна качественная защита озимой пшеницы от грибных заболеваний, так как в этом варианте урожайность снизилась на 430-550 кг с каждого гектара.

Установлено, что снижение дозировки фунгицида в первом варианте (Аканто Плюс до 0,6 л/га) сначала способствует снижению биологической эффективности, что в дальнейшем приводит к снижение урожайности на 120 кг с каждого гектара.

Таким образом, на основании полученных урожайных данных, можно сделать вывод о том, что фунгицид Аканто Плюс с нормами расхода 0,6-0,75 л/га обладает более эффективной и пролонгированной защитой от грибной инфекции по сравнению с препаратом Абакус Ультра с нормой расхода 1,0 л/га, что приводит к увеличению урожайности озимой пшеницы на 430-550 кг/га.

Полученные нами результаты свидетельствуют об отличном качестве и успешной защите посевов озимой пшеницы от грибной патогенной микрофлоры фунгицидом Аканто Плюс. Выбор нормы расхода должен базироваться на данных фитосанитарного обследования с целью выявления распространенности и степени развития основных грибных заболеваний на момент внесения фунгицида и прогнозе погоды на ближайшие две недели с целью понимания развития фитосанитарной ситуации в агроценозах озимой пшеницы.

Список литературы

1. Безгина, Ю.А. Интегрированный подход к подавлению развития патогенных микроорганизмов / Ю.А. Безгина / Проблемы экологии и защиты растений в сельском хозяйстве научно-практ.конф.. 2006. С. 210-214.

2. Безгина, Ю.А. Применение интегрированных приемов защиты растений для получения здорового урожая / Ю.А. Безгина / Проблемы развития биологии и экологии на Северном Кавказе : матер. 51 научно-метод. конф. «Университетская наука - региону», посвященной 75-летию Ставропольского государственного университета. - Ставрополь, 2006. С. 8-9.

3. Глазунова, Н.Н. Защита озимой пшеницы в Ставропольском крае современными пестицидами / Н.Н. Глазунова / Интегрированная защита сельскохозяйственных культур и фитосанитарный мониторинг в современном земледелии : сб. науч. тр. по матер. Междунар. научно-практич. конф. - 2007. С. 75-80.

4. Глазунова, Н.Н. Влияние современных протравителей на развитие патогенов и посевные качества семян озимой пшеницы / Н.Н. Глазунова, Ю.А. Безгина, Л.В. Мазницына, Т.К. Соколова / Физико-технические проблемы создания новых технологий в агропромышленном комплексе : сб. науч. ст. по матер. Междунар. научно-практич. конф. - Ставрополь, 2017. С. 40-43.

5. Глазунова, Н.Н. Эффективность двукратного применения фунгицидов на посевах озимой пшеницы / Н.Н. Глазунова, Л.В. Мазницына, Ю.А. Безгина, А.В. Алексеев // Агрохимический вестник. 2013. №1. С. 19-20.

6. Годунова, Е.И. Состояние и пути оптимизации зерновой отрасли Ставрополья / Е.И. Годунова, Л.И. Желнакова, В.И. Удовыдченко // Земледелие. 2011. №3. С. 8-12.

7. Дрепа, Е.Б. Влияние технологии возделывания на фитосанитарное состояние озимой пшеницы в условиях опытной станции СтГАУ / Е.Б. Дрепа, И.А. Тищенко, Ю.С. Атышкина / В сборнике: Современные ресурсосберегающие инновационные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в Северо-Кавказском федеральном округе. -2016. С. 57-59.

8. Дорожко, Г.Р. Система интегрированной защиты сельскохозяйственных культур от сорной растительности, вредителей и болезней / Г.Р. Дорожко, В.К. Целовальников, А.П. Шутко // Вестник АПК Ставрополья. 2015. №S2. С. 67-72.

9. Защепкин, Е.Е. Фитосанитарное состояние посевов озимой пшеницы при технологии прямого посева на черноземе выщелоченном / Е.Е. Защепкин, А.П. Шутко, А.Н. Есаулко // Достижения науки и техники АПК. 2015. Т. 29. №9. С. 25-28.

10. Любая, С.И. Интеграция методов защиты растений для повышения урожайности зерновых культур / С.И. Любая, Ю.А. Безгина / Интегрированная защита сельскохозяйственных культур и фитосанитарный мониторинг в современном земледелии : матер. Всерос. научно-практич. конф., посв. 40-летию факультета защиты растений. - Ставрополь, 2004. С. 191-193.

11. Мухина О.В. Устойчивость сортов озимой пшеницы к сосущим вредителям / О.В. Мухина// Защита и карантин растений. 2007. №2. С. 52-53.

12. Тойгильдин, А.Л. Эффективность применения средств защиты растений от болезней при возделывании озимой пшеницы / А.Л. Тойгильдин, Д.Э. Аюпов, И.А. Тойгильдина // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2017. №3 (39). С. 26.

13. Шутко, А.П. Пути экологизации защиты зерновых культур от фитопатогенов / А.П. Шутко / Защита и карантин растений Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ставропольский государственный аграрный университет. Ставрополь, 2003. С. 88-93.

14. Шутко, А.П. Совершенствование системы мероприятий по защите озимой пшеницы от болезней в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края / А.П. Шутко: диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Ставрополь, 2000.

15. Шутко, А.П. Экологический мониторинг в защите зерновых культур от фитопатогенов / А.П. Шутко / Актуальные вопросы экологии и природопользования : сб. науч. тр. - Ставрополь, 2014. С. 89-93.

References

1. Bezgina, Ju.A. Integrirovannyj podhod k podavleniju razvitija patogennyh mikroorganizmov / Ju.A. Bezgina / Problemy jekologii i zashhity rastenij v sel'skom hozjajstve nauchno-prakt.konf.. 2006. S. 210-214.

2. Bezgina, Ju.A. Primenenie integrirovannyh priemov zashhity rastenij dlja poluchenija zdorovogo urozhaja / Ju.A. Bezgina / Problemy razvitija biologii i jekologii na Severnom Kavkaze : mater. 51 nauchno-metod. konf. «Universitetskaja nauka - regionu», posvjashhennoj 75-letiju Stavropol'skogo gosudarstvennogo universiteta. - Stavropol', 2006. S. 8-9.

3. Glazunova, N.N. Zashhita ozimoj pshenicy v Stavropol'skom krae sovremennymi pesticidami / N.N. Glazunova / Integrirovannaja zashhita sel'skohozjajstvennyh kul'tur i fitosanitarnyj monitoring v sovremennom zemledelii : sb. nauch. tr. po mater. Mezhdunar. nauchno-praktich. konf. - 2007. S. 75-80.

4. Glazunova, N.N. Vlijanie sovremennyh protravitelej na razvitie patogenov i posevnye kachestva semjan ozimoj pshenicy / N.N. Glazunova, Ju.A. Bezgina, L.V. Maznicyna, T.K. Sokolova / Fiziko-tehnicheskie problemy sozdanija novyh tehnologij v agropromyshlennom komplekse : sb. nauch. st. po mater. Mezhdunar. nauchno-praktich. konf. - Stavropol', 2017. S. 40-43.

5. Glazunova, N.N. Jeffektivnost' dvukratnogo primenenija fungicidov na posevah ozimoj pshenicy / N.N. Glazunova, L.V. Maznicyna, Ju.A. Bezgina, A.V. Alekseev // Agrohimicheskij vestnik. 2013. №1. S. 19-20.

6. Godunova, E.I. Sostojanie i puti optimizacii zernovoj otrasli Stavropol'ja / E.I. Godunova, L.I. Zhelnakova, V.I. Udovydchenko // Zemledelie. 2011. №3. S. 8-12.

7. Drepa, E.B. Vlijanie tehnologii vozdelyvanija na fitosanitarnoe sostojanie ozimoj pshenicy v uslovijah opytnoj stancii StGAU / E.B. Drepa, I.A. Tishhenko, Ju.S. Atyshkina / V sbornike: Sovremennye resursosberegajushhie innovacionnye tehnologii vozdelyvanija sel'skohozjajstvennyh kul'tur v Severo-Kavkazskom federal'nom okruge. -2016. S. 57-59.

8. Dorozhko, G.R. Sistema integrirovannoj zashhity sel'skohozjajstvennyh kul'tur ot sornoj rastitel'nosti, vreditelej i boleznej / G.R. Dorozhko, V.K. Celoval'nikov, A.P. Shutko // Vestnik APK Stavropol'ja. 2015. №S2. S. 67-72.

9. Zashhepkin, E.E. Fitosanitarnoe sostojanie posevov ozimoj pshenicy pri tehnologii prjamogo poseva na chernozeme vyshhelochennom / E.E. Zashhepkin, A.P. Shutko, A.N. Esaulko // Dostizhenija nauki i tehniki APK. 2015. T. 29. №9. S. 25-28.

10. Ljubaja, S.I. Integracija metodov zashhity rastenij dlja povyshenija urozhajnosti zernovyh kul'tur / S.I. Ljubaja, Ju.A. Bezgina / Integrirovannaja zashhita sel'skohozjajstvennyh kul'tur i fitosanitarnyj monitoring v sovremennom zemledelii : mater. Vseros. nauchno-praktich. konf., posv. 40-letiju fakul'teta zashhity rastenij. - Stavropol', 2004. S. 191-193.

11. Muhina O.V. Ustojchivost' sortov ozimoj pshenicy k sosushhim vrediteljam / O.V. Muhina// Zashhita i karantin rastenij. 2007. №2. S. 52-53.

12. Tojgil'din, A.L. Jeffektivnost' primenenija sredstv zashhity rastenij ot boleznej pri vozdelyvanii ozimoj pshenicy / A.L. Tojgil'din, D.Je. Ajupov, I.A. Tojgil'dina // Vestnik Ul'janovskoj gosudarstvennoj sel'skohozjajstvennoj akademii. 2017. №3 (39). S. 26.

13. Shutko, A.P. Puti jekologizacii zashhity zernovyh kul'tur ot fitopatogenov / A.P. Shutko / Zashhita i karantin rastenij Federal'noe gosudarstvennoe bjudzhetnoe obrazovatel'noe uchrezhdenie vysshego professional'nogo obrazovanija Stavropol'skij gosudarstvennyj agrarnyj universitet. Stavropol', 2003. S. 88-93.

14. Shutko, A.P. Sovershenstvovanie sistemy meroprijatij po zashhite ozimoj pshenicy ot boleznej v zone neustojchivogo uvlazhnenija Stavropol'skogo kraja / A.P. Shutko : dissertacija na soiskanie uchenoj stepeni kandidata sel'skohozjajstvennyh nauk. - Stavropol', 2000.

15. Shutko, A.P. Jekologicheskij monitoring v zashhite zernovyh kul'tur ot fitopatogenov / A.P. Shutko / Aktual'nye voprosy jekologii i prirodopol'zovanija : sb. nauch. tr. - Stavropol', 2014. S. 89-93.

Размещено на Allbest.ru