Вредоносность сорняков в посевах подсолнечника

Роль и значение химической защиты подсолнечника от однолетних двудольных сорняков. Негативное влияние засоренности полей многолетними сорняками на урожайность подсолнечника. Определение экономического порога вредоносности однолетних двудольных сорняков.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 25.11.2017
Размер файла 691,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Вредоносность сорняков в посевах подсолнечника

П.А. САСКЕВИЧ, С.Н. КОЗЛОВ, В.Р. КАЖАРСКИЙ

В результате проведенных исследований в 2009-2011 гг. в условиях опытного поля «Тушково» УО БГСХА было установлено, что при отсутствии химической защиты подсолнечника от однолетних двудольных сорняков урожайность семян снижается на 22,0-29,2 ц/га, или на 68,9-69,7%. Наибольшие весовые потери урожая подсолнечника (из расчета на одно сорное растение) отмечены при наличии на метре квадратном 10 сорняков, составили 2,05-2,51 ц/га, а наименьшие - в варианте со 100 сорняками (0,57-0,62 ц/га). Установлен экономический порог вредоносности (ЭПВ) для однолетних двудольных сорняков в посевах подсолнечника, составивший 19,1 шт./м2.

Results of research conducted in 2009-2011 in the conditions of test firld «Tushkovo» of Belarusian State Agricultural Academy showed that the absence of chemical protection of sunflower against annual dicotyledonous weeds leads to the decrease of seed productivity by 2.20-2.92 t/ha, or by 68.9-69.7%. The biggest weight losses of yield of sunflower (calculated per one weed) were noted with the presence of 10 weeds per 1 m2 and amounted to 0.205-0.25 t/ha, and the least losses - in the variant with 100 weeds (0.057-0.062 t/ha). We have established the economic threshold of harmfulness for annual dicotyledonous weeds in crops of sunflower, which amounted to 19.1 weeds/m2.

Введение. Подсолнечник является основной масличной культурой в мире. Его возделывают на площади более 18 млн. га. Большое распространение подсолнечник имеет в Аргентине, США, Канаде, Китае, Молдавии, Украине, России, Франции, Испании, Венгрии и Румынии. Пригодность местности для выращивания подсолнечника определяется суммой эффективных температур (более 60С). Минимальная сумма для раннеспелых сортов и гибридов составляет 14500С при минимальном количестве осадков 350-400 мм. Особенно требователен подсолнечник к влаге в период образования бутонов и цветения [9, 10, 17].

Из семян подсолнечника получают более 80% растительного масла от общего объема его производства. Семена современных сортов и гибридов содержат до 56% масла и до 16% белка. В подсолнечном масле содержится 55-62% линолевой кислоты, 30-35% олеиновой кислоты, витамины А, В, D, Е, К и фосфатиды. Масло используется для производства маргарина, майонеза, рыбных и овощных консервов, хлебобулочных и кондитерских изделий, олифы, красок, лака, др. изделий. При переработке семян на масло остается побочная продукция: шрот и жмых. В приготовленном из ошелушенных семян шроте в 1 кг содержится 1,02-1,04 к.ед. и 363-380 г протеина, 1 кг жмыха включает 1,09-1,10 к.ед. и 226 г переваримого протеина. Ценность шрота и жмыха еще и в том, что они содержат мало клетчатки, отличаются высокой переваримостью и служат высокопитательными добавками для кормления птиц и свиней. Достаточно широко возделывают подсолнечник и на зеленый корм. В 1 кг зеленой массы подсолнечника содержится 0,12 к.ед., 10 г переваримого протеина; 1,4 г кальция, 0,4 г фосфора, 0,35 мг каротина. Скошенный в фазе цветения он идет на силос и по питательности не уступает силосу из стеблей и листьев кукурузы. Один килограмм силоса включает 0,13-0,16 к.ед., 10-15 г протеина, 0,4 г кальция, 0,28 г фосфора и 25,8 мг каротина. Как пропашная культура подсолнечник является хорошим предшественником для многих полевых культур. Его можно возделывать для накопления снега на полях в качестве кулисного растения. К тому же подсолнечник хороший медонос, с 1 га его посева получают 20-40 кг меда. [6, 9, 10, 14, 16, 17, 19].

В Беларуси основной масличной культурой является озимый рапс, площади которого в последнее десятилетие существенно возросли. Но из-за ежегодной возможности гибели больших площадей данной культуры в зимний период и стабильного производства масла необходимо возделывать и страховые масличные культуры, в том числе и подсолнечник. В связи с появлением сортов и гибридов, имеющих вегетационный период 90-120 дней, производство маслосемян подсолнечника высокого качества стало возможным не только на юге (Брестская обл. - 3 тыс.га, Гомельская - 1 тыс.га), но и на севере страны. Средняя урожайность подсолнечника составляет 7-15 ц/га. Однако с одного гектара в условиях Беларуси можно получать 25-35 ц/га, о чем свидетельствуют результаты опытов научных учреждений и сортоиспытательных станций. Максимальная урожайность современных сортов и гибридов подсолнечника составляет 44,0-58,5 ц/га [5, 6, 17].

Анализ источников. Причинять тот или иной ущерб формированию элементов структуры урожая подсолнечника на протяжении всего периода вегетации могут свыше 100 видов вредных организмов. Изреживание всходов от их деятельности может достигать 80%, а недобор урожая семян - 50%. в разреженных посевах, как правило, диаметр корзинок больше, а масса 1000 семян выше. С одной стороны, в этом случае подсолнечник в некоторой мере компенсирует потери, но с другой, более крупные корзинки медленнее созревают, семена во время обмолота очищаются от лузги. Что приводит к повышению процента летучих кислот в масле и снижению его качества [1, 13].

Из-за медленного начального роста и развития подсолнечник как широкорядная культура слабо конкурентоспособен к сорным растениям. Они менее требовательные к теплу и растут намного быстрее культуры, образуя мощную надземную массу и корневую систему. Поглощая из корнеобитаемого слоя воду и элементы питания, затеняя светолюбивые растения подсолнечника сорняки снижают продуктивность на 30-50%. Максимальный вред культуре приносят сорняки, развивающиеся в течение месяца после всходов. В восточной части страны, как свидетельствуют исследования Н.И. Протасова и др., наиболее вредоносны марь белая, ромашка непахучая, пырей ползучий, осот желтый, бодяк полевой, щирица запрокинутая, горчица полевая, редька дикая, виды пикульника и горца [9, 15].

Поэтому очень важно, чтобы в течение 40 дней после посева численность сорняков на поле была ниже экономического порога вредоносности, который для малолетних сорняков составляет 18 шт./м2, а для многолетних 2-5 шт./м2 [10]. Десятилетие назад экономически оправдано было применение гербицидов при численности 25-30 сорняков на метр квадратный [15].

После образования пятого листа подсолнечник имеет высокую конкурентную способность к сегетальной растительности, кроме корневищных сорняков и овсюга. Особенно вредоносна на подсолнечнике заразиха (злостный цветковый паразит), которая способна снижать его урожайность на 30-70% [4, 10].

Сорняки, которые в течение месяца после всходов подсолнечника (до бутонизации) росли в его посеве, снизили урожай семян на 8 ц/га. А сорняки, появившиеся в период от фазы бутонизации до цветения, привели к потере всего 2,6 ц/га [9]. По данным И.И. Гомончука, отсутствие защиты от сорной растительности явилось причиной снижения массы 1000 семян на 3,34-4,59 г, урожайности - на 13,1-23,8 ц/га, ассимиляционного аппарата - на 0,49-0,65 м2, диаметра корзинки - на 31-4,1 см и увеличения лузжистости на 0,8-1,6% [4]. В исследованиях Я.И. Холопа [20-22] в результате применения гербицидов урожайность подсолнечника повысилась на 17,1-23,9 ц/га, а сбор масла - на 3,5-3,8 ц/га. При этом был получен суммарный энергетический эффект в размере 31700-38800 МДж и условный чистый доход - 213,95-254,01 у.е./га. Увеличивается вредоносность сорняков на низком агрофоне и в условиях засухи [9].

К тому же такие сорняки, как бодяк полевой, осот желтый, марь белая редька дикая и другие являются источниками опасной болезни подсолнечника - белой гнили [4]. На 30-40% снижается урожайность семян от пепельной гнили, пораженность растений которой возрастает на сильно засоренных посевах. По данным ВНИИМК при густоте подсолнечника 20 тыс./га количество растений, пораженных пепельной гнилью, составило 6%; при 30-40 тыс./га - 16-18%; при 60 тыс./га - 33%; при 80 тыс./га - 45%. В тоже время при отсутствии защиты от сорной растительности этот показатель достигает значения 60-70% [9].

Также сорные растения являются кормовой базой для многих вредителей, повреждающих подсолнечник. Так, на засоренных посевах в 3-4 раза увеличивается накопление растительноядных клопов, повреждающих семена и снижающих их посевные свойства и товарные качества [4, 9].

Засоренность полей многолетними сорняками обусловлена сокращением объемов лущения и полупаровой обработки, запаздыванием с зяблевой вспашкой и увеличением площадей с весновспашкой и т.д. Следует также отметить высокую засоренность подсолнечника малолетними сорняками, устойчивыми к гербицидам группы 2М-4Х (виды горца, ромашки, пикульника, звездчатка средняя, фиалка полевая, торица полевая, подмаренник цепкий), что связано с большими объемами применения данных препаратов на различных сельскохозяйственных культурах на протяжении нескольких десятилетий [11].

На современном этапе развития фитосанитарный контроль и прогноз являются неотъемлемой частью планирования сельскохозяйственного производства. Мероприятия по защите растений должны планироваться на основе прогнозов распространения и экономического значения вредителей, болезней и сорняков. Экономически фитосанитарный контроль и прогноз оправдывают себя, позволяя снижать пестицидную нагрузку на экосистемы и комплексные материальные затраты по защите растений.

Цель исследований - установить вредоносность однолетних двудольных сорняков в посевах подсолнечника и экономический порог их вредоносности.

Методы исследования. Исследования проводились на опытном поле «Тушково» УО БГСХА в 2009-2011 гг. в посевах подсолнечника раннеспелого гибрида Поиск. Почва опытного участка дерново-подзолистая легкосуглинистая, развивающаяся на лессовидном суглинке. Характеризовалась следующими показателями: содержание гумуса - 1,83%, Р2О5, - 185, К2О - 256 мг/кг почвы, рНКСI - 5,8. Предшественник - зерновые культуры. Посев проводили комбинированным агрегатом RAU Airsem с шириной междурядья 50 см. Площадь опытной делянки - 10 м2 (2 Ч 5 м), площадь учетной - 1 м2, повторность четырехкратная, расположение делянок рендомизированное. На учетных площадках, согласно схеме опыта, создавали необходимую плотность сорняков (0, 10, 25, 50 и 100 шт./м2) путем удаления лишних растений. При этом структура искусственно создаваемых сорных ценозов создавалась в соответствии с естественной структурой. Сформированное количество сорных растений поддерживалось на протяжении всего периода вегетации культуры. Урожай убирали и обмолачивали поделяночно вручную. Закладка опыта, проведение учетов и наблюдений осуществлялась по общепринятым в растениеводстве методикам [11, 12, 18].

Статистическая обработка полученных данных проведена методом корреляционно-регрессионного анализа на ПЭВМ (программа STAT) [7].

Расчет экономического порога вредоносности (шт./м2) проводили по формуле В.А. Захаренко (1986), дополненной В.И. Танским (1988) [2, 8]:

где З - затраты на защиту растений, у.е./га; Р - коэффициент окупаемости затрат на защиту растений; СЭ - коэффициент социально-экологических последствий применения средств защиты растений; Ц - стоимость 1 ц семян подсолнечника, у.е.; В - коэффициент вредоносности; К - поправочный коэффициент к биологической эффективности препарата; Зу - затраты на уборку, доработку и транспортировку продукции, у.е./ц.

Затраты на проведение защитных мероприятий включали стоимость препаратов и расходы на обработку (амортизация, зарплата, накладные расходы и др.).

Окупаемость затрат (Р) должна быть как минимум двукратной [1, 3, 13], а по мнению Б.А. Арешникова и др. - трехкратной, т.е. не ниже, чем при использовании других, менее опасных средств химизации сельского хозяйства, в частности минеральных удобрений [1, 2]. Трехкратная окупаемость защитных мероприятий, по словам Б.А. Арешникова и других, будет отражать не только экономическую, но и не менее важную на современном этапе экологическую и социальную целесообразность [21].

Для получения ЭПВ, аккумулирующих как хозяйственную, так и экологическую обстановку на полях в формулу Захаренко ввели коэффициент социально-экономических последствий [2]. Этот коэффициент по международным стандартам колеблется от 1 до 3.

Коэффициент вредоносности (В) однолетних двудольных сорняков определяли на основании данных, полученных в 2009-2011 гг. в условиях опытного поля «Тушково» УО БГСХА.

Поправочные коэффициенты к биологической эффективности (К) при расчете ЭПВ для препаратов брали на основании многолетних данных полученных в исследования кафедры защиты растений УО БГСХА [20-22]. Для Гезагарда коэффициент составил 0,8, а для Стомпа - 0,75.

Посевы подсолнечника были свободны от многолетних сорняков, так как осенью после уборки зерновых культур вносились глифосатсодержащие гербициды. А для установления вредоносности однолетних двудольных сорняков из посевов на 100% удалялись однодольные сорняки.

Основная часть. За период наблюдений было выявлено, что средняя засоренность подсолнечника однолетними двудольными сорняками составила 127 шт./м2. Преобладающими видами однолетних двудольных сорных растений в посевах подсолнечника являются ромашка непахучая - 30,9 шт./м2 (или24,3%), звездчатка средняя - 24,5 шт./м2 (19,3%) и фиалка полевая - 23,6/м2 (18,6%). На долю мари белой пришлось 12,4% (15,7 шт./м2), подмаренника цепкого - 9,3% (11,8 шт./м2), дымянки лекарственной - 7,1% (9,0 шт./м2), пикульника обыкновенного и видов горца - по 4,1% (5,2 шт./м2) (рис. 1).

Рис. 1. Структура засоренности подсолнечника однолетними двудольными сорняками (среднее за 2009-2011 гг.), %

В результате, проведенных учетов и наблюдений на протяжении трех лет исследований (2009-2011 гг.), были выявлены определенные тенденции влияния уровня засоренности подсолнечника однолетними двудольными сорняками на его урожайность. Наивысшая урожайность семян при отсутствии сегетальной растительности была получена в 2011 г. и составила 42,4 ц/га. На 4,1 ц/га данный показатель оказался ниже в первый год исследований (2009 г.) - 38,3 ц/га. Наименьшая урожайность была получена в 2010 г. - 31,9 ц/га. При нахождении на 1 м2 посева культуры 10 сорных растений урожайность подсолнечника снизилась на 2,2-3,5 ц/га. При этом была отмечена следующая тенденция: чем выше была урожайность в варианте с отсутствием сорняков, тем меньше - потери. При наличии на метре квадратном 25 сорняков урожайность маслосемян в зависимости от года составила 23,9-33,7 ц/га, что на 8,0-9,0 ц/га меньше, чем в варианте без сорняков. При этом наибольшие потери отмечены в 2009 г., а наименьшие - в 2010 г. При анализе потерь в варианте 25 шт./м2 по сравнению с предыдущим вариантом (10 шт./м2) было выявлено, что в первый и третий год исследований они оказались одинаковыми и составили 6,5 ц/га. В 2010 г. потери от 15 сорняков составили 5,5 ц/га. Наибольшие потери урожайности семян подсолнечника при дальнейшем увеличении плотности сорняков до 50 шт./м2 оказались в 2011 г. и составили 15,6 ц/га. В первый и второй год исследований данный показатель составил- 12,6 и 13,1 ц/га соответственно. На 19,9-25,0 ц/га в зависимости от года снизилась урожайность подсолнечника при наличии на 1 м2 100 сорных растений. При этом была выявлена следующая тенденция, наименьшие потери отмечены в год, когда была получена наименьшая урожайность в варианте без сорняков (2010 г.). И наоборот, наибольшие потери семян оказались в более урожайный год - 2011 г. (табл. 1).

Таблица 1. Влияние засоренности посевов подсолнечника однолетними двудольными сорняками на его урожайность (опытное поле «Тушково» УО БГСХА), 2009-2011 гг.

Вариант

Урожайность, ц/га

2009 г.

2010 г.

2011 г.

среднее

Без сорняков

38,3

31,9

42,4

37,5

10 сорняков на м2

35,5

28,4

40,2

34,7

25 сорняков на м2

29,0

23,9

33,7

28,9

50 сорняков на м2

25,7

18,8

26,8

23,8

100 сорняков на м2

16,6

12,0

17,4

15,3

Естественное засорение

11,6

9,9

13,2

11,6

При расчете потерь семян подсолнечника, вызываемых одним сорняком (индекс или коэффициент вредоносности) установлено, что его вредоносность при разных уровнях засоренности различна. Так, самый высокий индекс вредоносности во все годы был получен в варианте с наличием 10 сорняков на 1 м2 посева, составивший 0,800-0,930 ц/га. Что оказалось более чем в два раза больше, чем в других вариантах опыта. При нахождении на метре квадратном 25 сорняков, коэффициент вредоносности по годам отличался не существенно - от 0,320 до 0,372 ц/га. В сравнении с вариантом с 10 сорняками вредоносность от каждого снизилась в зависимости от года на 0,480-0,558 ц/га.

Рис. 2. Влияние засоренности посевов однолетними двудольными сорняками на продуктивность подсолнечника (опытное поле «Тушково» УО БГСХА), 2009-20011 гг.

При наличии на метре квадратном 50 сорных растений вредоносность каждого сорного растения варьировалась по годам исследований от 0,252 до 0,312 ц/га. При этом наибольшая вредоносность оказалась в более урожайный - 2011 г., а наименьшая - в 2009 г. Снижение коэффициента вредоносности в сравнении с вариантом, где на 1м2 приходилось 25 сорных растений произошло на 0,036-0,120 ц/га в зависимости от года. При плотности сегетальной растительности 100 шт./м2 во все годы исследований отмечалось снижение вредоносности отдельно взятого сорняка в сравнении с предыдущим вариантом. Коэффициент вредоносности в зависимости от года исследований составил 0,199-0,250 ц/га, что оказалось ниже индекса вредоносности при засоренности 50 сорных растений на 1м2 на 0,035 до 0,063 ц/га. В среднем за три года исследований индекс вредоносности при засорении культуры 100 сорняками составил 0,222 ц/га; максимальный коэффициент вредоносности был отмечен при засоренности посева 10 сорняками на 1 м2 посева (0,867 ц/га), а минимальный - при плотности 100 сорняков на 1 м2 (0,222 ц/га). При нахождении 10 и 25 сорняков на 1 м2 наибольшая вредоносность от каждого растения отмечена в 2009 г. В то же время при большей густоте стеблестоя сорных растений наибольший коэффициент вредоносности был выявлен в третий год исследований, когда была получена максимальная урожайность (рис. 3).

Рис. 3. Влияние степени засоренности подсолнечника однолетними двудольными сорняками на их индекс вредоносности (опытное поле «Тушково» УО БГСХА), ц/га

В ходе проведенного корреляционно-регрессионного анализа полученных данных установлено, что существует тесная взаимосвязь между уровнем засоренности посевов подсолнечника однолетними двудольными сорняками и их вредоносностью. Во все годы исследований корреляционная зависимость урожайности подсолнечника от численности сорняков выражалась высоким отрицательным коэффициентом корреляции - больше -0,97 (в 2009 г. он составил -0,9810, в 2010 г. - -0,9759, в 2011 г. - -0,9853). Это говорит об очень тесной взаимосвязи между урожайностью и степенью засоренности посевов. Расчет коэффициента детерминации позволил установить, что в 95,96-97,1% случаев снижение урожайности семян подсолнечника является следствием увеличения численности сорняков. Так же в ходе проведенных исследований были установлены усредненные коэффициенты вредоносности однолетних двудольных сорняков для каждого исследуемого года и в среднем за весь период исследований. При этом следует отметить, что, чем выше была урожайность, тем выше оказался коэффициент вредоносности. Наименьший коэффициент оказался в 2010 г. (0,1942 ц/га), а наибольший - в 2011 г. (0,2543 ц/га). В среднем за три года исследований потери урожая семян от одного сорного растения составили 0,2201 ц/га (табл. 2).

Таблица 2. Зависимость урожайности семян от степени засоренности посевов подсолнечника однолетними двудольными сорняками, 2009-2011 гг.

Показатель

2009 г.

2010 г.

2011 г.

среднее

Уравнение линейной регрессии

У = 36,8909-0,2116ЧХ

У = 30,2232-0,1942ЧХ

У = 41,5593-0,2543ЧХ

У = 36,2296-0,2201ЧХ

R (коэффициент

корреляции)

-0,9810

-0,9759

-0,9872

-0,9853

D (коэффициент

детерминации)

96,2351

95,9496

97,4550

97,0758

Примечание: У - урожайность семян, ц/га; Х - количество сорняков на м2

В целях наглядного сравнения вреда причиняемого сорняками по отношению к семенам подсолнечника по годам коэффициент вредоносности, отражавший весовые потери, выраженные в ц/га, был переведен в проценты, т.е. коэффициент вредоносности в данном случае будет показывать снижение урожайности семян культуры от одного сорняка в процентах от максимально возможного урожая. За максимальную при этом была принята урожайность, полученная в варианте, где на протяжении всего периода вегетации в посеве культуры не произрастало ни одного сорного растения. В результате было выявлено, что при наличии на квадратном метре 10 сорняков, снижение урожайности от одного сорняка составило 2,05-2,51%. При этом наибольшее снижение в процентах отмечено в год (2010 г.), когда по опыту была получена наименьшая урожайность семян. И наоборот, в год получения высокой урожайности процентные потери от одного сорняка оказались - наименьшие. В среднем за период исследований коэффициент вредоносности составил 2,31%. При увеличении плотности сорного ценоза до 25 шт./м2 вредоносность одного сорняка снизилась на 1,23-1,50%, а в среднем за три года на 1,39% и составила 0,92%. При 50 сорняках на 1 м2 вредоносность в сравнении с предыдущем вариантом снизилась на 0,08-0,31% (до 0,66-0,82%) и по годам исследований колебалась несущественно - всего на 0,16%. Дальнейшее увеличение плотности сорняков до 100 м2 привело к снижению вредоносности одного сорняка до 0,57-0,62%. (рис. 4).

Рис. 4. Индекс вредоносности однолетних двудольных сорняков, % (от урожайности в вариантах без сорняков), (опытное поле «Тушково» УО БГСХА), 2009-2011 гг.

На основании урожайных данных трех лет были получена формула регрессии, отражающая потери подсолнечника при засорении его посевов однолетними двудольными сорняками. Так, зависимость потерь урожая от уровня засоренности можно описать следующими уравнениями регрессии:

У=1,3502+0,2194Х; У=3,6824+0,5867X,

где У - потери урожая семян (соответственно ц/га и %), Х - количество сорняков на 1 м2 .

Согласно вышепредставленным формулам регрессии, величину возможных потерь урожая семян подсолнечника от плотности сорного ценоза можно выразить графически (рис. 5).

Рис. 5. Влияние засоренности посевов подсолнечника однолетними двудольными сорняками на возможные потери урожая

Расчет экономического порога вредоносности однолетних сорных растений показал, что данный показатель варьирует по годам и по препаратам. Наивысшие пороги вредоносности, варьировавшие в зависимости от препарата и его нормы от 11,5 до 35,0 шт./м2, оказались во второй год исследований. В среднем в 2010 г. рассматриваемый показатель составил 21,5 шт./м2. В первый год исследований экономический порог вредоносности по препарату Гезагард составил 10,4-18,7 шт./м2 , а по Стомпу - 16,9-31,6 шт./м2. В год получения наивысшей урожайности подсолнечника порог вредоносности оказался наименьшим - 8,7-32,5 шт./м2. Стоит отметить, что порог вредоносности во все годы был выше по препарату Стомп, вследствие его более высокой цены гектарной нормы. Усредненный экономический порог вредоносности за период исследований составил 19,1 шт./м2 (табл. 5).

Таблица 5. Экономические пороги вредоносности однолетних двудольных сорняков в посевах подсолнечника (опытное поле «Тушково» УО БГСХА), 2009-2011 гг.

Препарат

Экономический порог вредоносности (ЭПВ)

2009 г.

2010 г.

2011 г.

среднее

Гезагард, КС (2 л/га)

10,4

11,5

8,7

10,2

Гезагард, КС (4 л/га)

18,7

20,7

15,7

18,4

Стомп, к.э. (3 л/га)

16,9

18,7

14,2

16,6

Стомп, к.э. (6 л/га)

31,6

35,0

32,5

31,1

Среднее

19,4

21,5

16,3

19,1

1. При отсутствии химической защиты посевов подсолнечника от однолетних двудольных сорняков урожайность семян снижается на 22,0-29,2 ц/га, или 68,9-69,7%.

2. Наибольшие весовые потери урожая подсолнечника из расчета на одно сорное растение отмечены во все годы при наличии на метре квадратном 10 сорняков и составили 0,80-0,93ц/га, а наименьшие - в варианте со 100 сорняками (0,199-0,250 ц/га).

3. Процент снижения урожайности от одного сорняка существенно зависел от их численности на единицу площади и метеорологических условий произрастания. Так, при плотности сорняков 10 шт./м2 коэффициент вредоносности составил 2,05-2,51%. При увеличении численности сорных растений соответственно до 25, 50 и 100 шт./м2 вредоносность каждого из них понизилась соответственно до 0,82-1,00, 0,66-0,82 и 0,57-0,62%. При одинаковой засоренности наибольшая вредоносность сорных растений отмечена в 2010 г., в год, который оказался менее благоприятным для роста и развития подсолнечника.

4. Рассчитаны формулы регрессии, отражающие потери семян при засорении посевов подсолнечника однолетними двудольными сорняками. Так, зависимость потерь семян от уровня засоренности можно описать уравнениями регрессии: У=1,3502+0,2194Х, У=3,6824+0,5867Х, где У - потери семян (соответственно в ц/га и %), Х - количество сорняков на 1 м2 .

5. Установлен экономический порог вредоносности (ЭПВ) для однолетних двудольных сорняков в посевах подсолнечника, составивший 19,1 шт./м2.

сорняк подсолнечник урожайность

Литература

1. Agarwa, H.C. Metabolist of 14C-DDT in Pheretima posthuma and effect DDT, undane and dieldrin / H.C. Agarwa, D.V. Madav, M.V. Pilla. - Bull. Environ. Contam. and Toxicol. - 1978. - Vol. 20, №5. - P. 668-671.

2. Chiang, H.C. Factors to be considered in refining a general model of economic threshold / H.C. Chiang // Entomophaga. - 1982. - Vol. 27 (special issue). - P. 99-103.

3. Ажбенов, В.К. Совершенствование экономического порога вредоносности / В.К. Ажбенов // Защита растений. - 1990. - №6. - С. 36-38.

4. Гомончук, И.И. Борьба с сорной растительностью в посевах подсолнечника / И.И. Гомончук // Земляробства i ахова раслiн. - 2003. - №4. - С. 25-26.

5. Гомончук, И.И. Продуктивность подсолнечника масличного в зависимости от площади питания растений / И.И. Гомончук // Земляробства i ахова раслiн. - 2003. - №6. - С. 13-14.

6. Гомончук, И.И. Сравнительная продуктивность гибридов подсолнечника масличного в условиях юго-запада Беларуси / И.И. Гомончук // Земляробства i ахова раслiн. - 2003. - №3. - С. 19.

7. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. - 5-е изд. М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

8. Захаренко, В.А. Расчет экономических порогов вредоносности / В.А. Захаренко, А.Ф. Ченкин, А.И. Чугунов // Защита растений. - 1986. - №6. - С. 12-14.

9. Защита подсолнечника / В.М. Лукомец [и др.] // Защита растений и карантин. - 2008. - № 2. - С. 77-108.

10. Интегрированная защита растений: фитосанитарные системы и технологии: учебник / В.А. Чулкина, Е.Ю. Торопова, Г.Я. Стецов. - М: Колос, 2009. - 670 с.

11. Интегрированные системы защиты сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков: рекомендации / Нац. акад. наук Респ. Беларусь; Ин-т защиты растений НАН Беларуси; под ред. С.В. Сороки. - Минск: Белорусская наука, 2005. - 462 с.

12. Методические указания по перспективному изучению сорняков и гербицидов / Всесоюзный научно-исследовательский институт защиты растений - Л.; 1973. - 20 с.

13. Методические указания по расчету эколого-экономических порогов и комплексных эколого-экономических порогов целесообразности применения средств защиты растений против вредных организмов на зерновых культурах; сост. Л.И. Трепашко. - Минск, 1997. - 23 с.

14. Основы земледелия и растениеводства: учебник / В.С. Косинский [и др.]. - М.: Агропромиздат, 1990. - 479 с.

15. Протасов, Н.И. Засоренность посевов масличных культур в восточной части Республики Беларусь / Н.И. Протасов, П.А. Саскевич, Я.И. Холоп // Ахова раслiн. - 1999. - № 2-3. - С. 33-34.

16. Растениеводство: учебник / под ред. П.П. Вавилова. - М.: Агропромиздат, 1986. - 512 с.

17. Сикорский, А.В. Подсолнечник в Беларуси. Аспекты возделывания / А.В. Сикорский, В.А. Радовня, В.В. Бобовкина // Белорусское сельское хозяйство. - 2008. - №8. - С. 24-25.

18. Сорока, С.В. Методические указания по проведению регистрационных испытаний гербицидов в посевах сельскохозяйственных культур в Республике Беларусь / С.В. Сорока, Т.Н. Лапковская. - Минск, 2007 г. - 58 с.

19. Технические культуры: учебное пособие / Я.В. Губанов [и др.]; под ред. Я.В. Губанова. - М.: Агропромиздат, 1986. - 287 с.

20. Холоп, Я.И. Агробиологическое обоснование применения гербицидов в посевах подсолнечника в северо-восточной части Беларуси: автореф. … дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Белорус. с.-х. акад. - Горки, 2003. - 28 с.

21. Холоп, Я.И. Возделывание подсолнечника на маслосемена в условиях Могилевской области / Я.И. Холоп // Агробиологическое обоснование химизации сельского хозяйства: сб. науч. тр: / Белорус. с.-х. академия. - Горки, 2001. - С. 62-68.

22. Холоп, Я.И. Эффективность гербицидов в посевах подсолнечника / Я.И. Холоп, Н.И. Протасов // Международный аграрный журнал. - 1999. - №6. - С. 25-27.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.