Сортиментация леса

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Сортиментация леса

Вопросы

1. Общие сведенья о сортиментации леса. Методы сортиментации

2. Сортиментация по пробным площадям и модельным деревьям

3. Сортиментные таблицы

4. Товарные таблицы и таблицы динамики товарности

1. Общие сведенья о сортиментации леса. Методы сортиментации

Знать общий запас насаждения недостаточно для того, чтобы судить о его ценности. Нам нужна не древесина вообще, а конкретные сортименты для получения тех или иных материалов: пилопродукции, целлюлозы, тары и т.д. При этом необходимо прогнозировать объемы конкретных лесоматериалов, которые будут получены в лесхозе, области, государстве, чтобы планировать работу заводов, строек, бумажных комбинатов. Для этого необходимо каждое насаждение, которое будет поступать в рубку в следующем году, детально протаксировать и оценить его запас и выход основных сортиментов.

Такая оценка нужна для того, чтобы получить оплату за древесину. Хотя в настоящее время объем продаж леса на корню постепенно заменяется продажей заготовленной древесины, но, ряду организаций, в частности концерну «Беллесбумпром», определённое количество древесины отпускают на корню. Для установления стартовой цены при продаже леса на бирже тоже надо знать сортиментную структуру отпускаемой древесины.

Подобная потребность, т.е. знание о сортиментной структуре древостоев появилось уже с начала широкой торговли лесом. Поэтому, в XIX веке начали проводить исследования, результаты которых показывали выход различных сортиментов. Так возникло большое и важное направление в лесной таксации, получившее название сортиментации.

Разделение запаса древостоя на конкретные сортименты называется сортиментацией.

Задачей лесной таксации является определение выхода сортиментов из древостоя до его рубки.

Сортиментацию разделяют на 2 большие группы: по крупности - лесохозяйственная и по целевому назначению сортиментов - лесопромышленная. В том и другом случае сортименты делят по сортам. Стандартами Беларуси на лесоматериалы круглые выделено 3 сорта. Самый высокий - 1. Требования к конкретным сортиментам и сортам постоянно изменяются. Обычно эти требования сохраняются в течение 15-20 лет, а затем им на смену приходят другие. Вопрос о сортах и основных сортиментах изложен выше при описании учета готовойлесопродукции.

Вся древесина делится на деловую, т.е. ту, которая идет на различные изделия, на дрова (для топлива) и отходы. Из дров в настоящее время заготавливают сырье технологическое с целью переработки его на щепу. Последняя служит сырьём для выпуска различных плит (ДВП, ДСП) и химической переработки. В последнее время отходы лесозаготовок и деревопереработки используют как топливо для энергоустановок.

Деловая древесина по крупности делится на крупную с диаметром в верхнем отрезе 26см и выше, среднюю - 13-24см и мелкую 6-13 см.

Методика составления современных сортиментных таблиц, утвержденная Министерством лесного хозяйства Республики Беларусь в 2006 году, предполагает более детальную дифференциацию крупной, средней и мелкой деловой древесины. По исследованиям проф. В.Е. Ермакова цена древесины сильно зависит от диаметра бревна. Учитывая это положение, В.Ф. Багинским было предложено новое деление крупной, средней и мелкой древесины, принятое Минлесхозом, а именно:

Крупная ? 26 см

В т.ч. крупная 1 >42 см

крупная 2 34-42 см

крупная 3 26-32 см

Средняя 14-24 см

В т.ч. средняя 1-19-24 см

средняя 2 14-18 см

Мелкая 6-13 см

В т.ч.

хвойные

мелкая 1 8-13 см

мелкая 2 5-7 см

лиственные

мелкая 1 10-13 см

мелкая 2 5-9 см

В сортиментных таблицах Ф.П. Моисеенко, используемых сегодня в Беларуси, столь дробного деления крупной и мелкой древесины нет. Нет здесь и деления по сортам, хотя это тоже требуется. В настоящее время «Гомельлеспроект» разработал новые сортиментные таблицы, где дифференциация крупной, средней и мелкой деловой древесины по сортам предусмотрена.

Сорта определяются наличием пороков древесины: сучья, кривизна, разные гнили и т.д. Для хвойных и твердолиственных древостоев в возрасте главной рубки в Беларуси основными сортообразующими пороками являются сучья и кривизна. Сорт сортиментов, заготавливаемых на санитарных рубках, зависит в основном от наличия сучьев, кривизны и ядровой гнили.

Есть много способов проводить сортиментацию древостоев. Разберем основные из них.

В прежние времена проводились приисковые рубки. Это значит, что выбирались лучшие деревья из тех, которые отвечали тем или иным целям. Широко известны обширные рубки «корабельных» сосен и дубов в 18 и 19 веках для постройки кораблей. При строительстве железных дорог в 19-20 веке вырубались целевые деревья для изготовления шпал. Такие примеры можно продолжить.

Чтобы выбрать нужное дерево таксатор должен был оценить конкретный ствол и определить его пригодность для заданных целей. Так возник метод индивидуальной подеревной таксации. Она применялась при проведении подневольно-выборочной рубки.

Метод индивидуальной подеревной сортиментации использовался у нас в 20-30 годы XX века. В то время огромное количество древесины из Беларуси уходило в Германию в уплату за оборудование для новых заводов и фабрик. Приезжали немецкие специалисты высокого класса, выстукивали деревья специальными молоточками и выбирали только высококачественные. Умели определять качество ствола этим методом и наши специалисты - бракеры. Так, этим приёмом в полной мере владели Ф.П. Моисеенко, В.К. Захаров. Последний опубликовал детальное описание названного метода.

Хотя в настоящее время индивидуальная подеревная сортиментация практически не применяется, но инженер лесного хозяйства должен её знать, т.к., хотя и редко, но к этому приёму прибегают. Поэтому сделаем её краткое описание.

Сущность метода заключается в следующем. Таксатор в процессе перечета деревьев, назначенных в рубку, измеряет диаметр ствола на высоте 1,3 м и устанавливает его высоту. Определив форму ствола и его качество по наличию внешних пороков и фаутов, учетчик глазомерно оценивает ожидаемый выход сортиментов для каждого ствола. Устанавливает длину, толщину и сортность сортиментов в соответствии с техническими требованиями соответствующих стандартов. При определении высоты дерева и протяжённости как его деловой части, так и длины отдельных отрезов применяется высотомер.

Результаты таксации заносят в специальные формы полевых записей для последующей камеральной обработки. Записи в лесу могут осуществляться в виде табличной (таблица1) или графической формы (таблица 2). При наличии нескольких пород и многих сортиментов таблица делается громоздкой и неудобной для полевых записей, поэтому рекомендуется вести запись в виде графической формы (таблица 2).

Результаты полевых записей обрабатывают в камеральных условиях с составлением сводной ведомости по определению суммарного выхода сортиментов по породам, наименованию, размерам и сортности. Кубатура сортиментов определяется по таблице объемов круглого леса.

По таблицам объемов стволов типа баварских вычисляется общий объем всех деревьев по породам. В заключение устанавливают общий процент выхода деловой древесины каждой породы с подразделением его по отдельным сортиментам, а также выход дров и величину отходов.

Таблица 1. Табличная форма записи результатов индивидуальной подеревной таксации

№ де-	Поро- да	Размер ствола	Ожидаемый выход сортиментов по длине и верхнему диаметру
ре- ва		d1,3	H	пило-вочник	сорт	строи-тельное бревно	шпаль-ник	балан-сы	руднич-ная стойка	дро-ва
1	Сосна	44	24	4,036 2,526	I III	4,516	2,733 2,731	- -	4,08 -	24 -
2	Ель	32	27	8,525 6,518	I II	- -	- -	6,511 -	- -	44 -

Таблица 2. Графическая форма записи результатов индивидуальной подеревной таксации

№ де-	По-ро-	Размер ствола	Намечаемый последовательный выход сортиментов
ре- ва	да	d1,3	Н
21	Сосна	40	24		пиловочник I сорт 8,5 29		шпальник 2,7 26
					рудничная стойка 4,5 19		строительные бревна 4,5 13
							дрова 4,0
22	Дуб	36	21		пиловочник I сорт 4,5 28		дрова 1 25
					телеграфный столб 7,8 18		рудничная стойка 5,0 10
							дрова 3,0

Недостатками метода подеревной индивидуальной сортиментации являются следующие.

а) Точность результатов сортиментации обусловливается квалификацией таксатора как в области лесной таксации, так и в отношении методов рациональной разделки стволов, здоровых и фаутных, что отражает субъективную качественную оценку выхода сортиментов.

б) На точность конечных результатов оказывает значительное влияние скрытая фаутность древостоя, порода, доля участия отдельных сортиментов в общем запасе; лучшие результаты получаются для хвойных пород, менее пораженных грибными заболеваниями по сравнению с лиственным.

в) Метод характеризуется значительной трудоемкостью.

Подеревная сортиментация в современных условиях иногда может находить применение при учете специальных сортиментов, а также при лесоинвентаризационных работах в особо ценных насаждениях, когда рубка моделей или не допускается или связана со значительными затруднениями

В настоящее время основными методами сортиментации при проведении научно-исследовательских работ, особенно при составлении сортиментных и товарных таблиц является закладка пробных площадей с рубкой и обмером модельных деревьев. В производственных условиях сортиментация проводится по сортиментным таблицам.

Рассмотрим оба метода подробнее.

2. Сортиментация по пробным площадям и модельным деревьям

Для составления сортиментных и товарных таблиц, при проведении научно-исследовательских работ, где требуется высокая точность сортиментации, ее делают, закладывая пробные площади, на которых рубят и разделывают модельные деревья. Наиболее точный выход сортиментов можем получить, если будут срублены и раскряжеваны все деревья на пробной площади.

Пробные площади целесообразно закладывать на лесосеках, поступающих в ближайшее время в рубку. Сортиментация леса по пробным площадям с разделкой всех деревьев имеет еще одно преимущество: при ней наиболее полно и точно выявляется влияние пороков древесины на выход сортиментов разного назначения и разного качества.

При сортиментации леса по методу пробных площадей очень важно правильно выбрать место для их закладки. Пробные площади следует выбирать в участках, наиболее характерных для определенных категорий насаждений: по типу леса, классу бонитета, полноте и т.д. Размещать пробные площади в пространстве следует по методу механического отбора: через определенные, строго одинаковые расстояния.

Точность определения запаса при сортиментации с помощью пробных площадей зависит от правильности разделки отдельных деревьев на сортименты и числа пробных площадей. При разделке нужно руководствоваться установленными для данного региона сортиментными планами. Их определяют на основе анализа сортиментной структуры лесозаготовок за последние 3-5 лет в исследуемом регионе.е. Размеры и качество заготовляемых сортиментов должны соответствовать техническим условиям стандартов Беларуси на готовую лесопродукцию.

Для выявления связи между выходом сортиментов, размерами деревьев и их внешними качественными признаками на пробных площадях надо произвести тщательный перечет деревьев с разбивкой их по ярусам, породам, возрастным поколениям, ступеням толщины и качественным категориям. Результаты разделки деревьев на сортименты следует учитывать с таким расчетом, чтобы в итоге можно было установить средние выходы сортиментов по всем категориям, на которые делились деревья при перечете.

Рубка и разделка деревьев на пробе занятие очень трудоемкое. Поэтому надо учесть все разнообразие деревьев по толщине, высоте, форме ствола. Делать сплошную раскряжевку, очень трудно и дорого. Поэтому в этом случае проводят тщательный расчет минимального числа моделей для получения заданной точности. При выполнении разделки модельных деревьев требуется большое внимание и аккуратность. Работа здесь не лишена опасности, потому нельзя забывать о технике безопасности.

Сортиментация запаса древостоя по модельным деревьям

При сортиментации леса по модельным деревьям применяют разные методы, в зависимости от способа отбора модельных деревьев Выбор метода зависит от требуемой точности сортиментации и возможностей исполнителя. Наименее трудоемким, но и имеющим низкую точность является метод средней модели. Он применяется при вычислении запасов древесины на корню, используется и для установления сортиментной структуры древостоев, если не нужна высокая точность. При этом средние модели должны отбираться по ступеням или классам толщины. Средняя модель, взятая для всего древостоя, не может быть использована для промышленной сортиментации.

Объясняется это строением древостоев, т.е. закономерным распределением деревьев по ступеням толщины и резко выраженной дифференциацией толщины деревьев по отношению к среднему диаметру древостоя. Следует помнить, что диаметр самых толстых стволов в 1,7-2 раза больше диаметра среднего дерева, а самое тонкое дерево равно 0,3-0,4 от среднего. Например, размеры дубовых бревен для строганой фанеры по СТБ следующие: длина от 2м и выше, толщина в верхнем отрезе от 35 см и выше. При среднем диаметре древостоя 25см среднее дерево не может дать фанерных бревен толщиной от 35см. Между тем в составе такого древостоя имеются деревья диаметрами 43см (251,7= 43), из которых можно получать фанерные бревна. Из деревьев, имеющих средний диаметр (25см.), получают пиловочник. В то же время из самых тонких деревьев древостоя (8-10см.) этот сортимент вырезать нельзя.

Модели, взятые по ступеням или классам толщины и однородным качественным категориям деревьев, должны отражать не только средние таксационные, но и средние качественные признаки однородных по качеству групп деревьев, выделенных при перечетах: высококачественные, деловые, дровяные.

Средние модели, взятые по однородным качественным группам деревьев, имеют небольшое варьирование выходов сортиментов, что уменьшает число модельных деревьев. Если требуется учесть выход бревен по классам крупности данного сортимента, то модели берут по соответствующим ступеням толщины дерева.

Наиболее приемлемо отбирать модельные деревья по ступеням толщины. Технология такого отбора описана выше в главе 11.

При учете выхода отдельных целевых сортиментов модели берут лишь в тех ступенях, из которых могут быть получены данные сортименты. Так, для учета выхода пиловочных бревен с диаметром верхнего сечения от 14см модели берут из стволов диаметром 16см и больше на высоте 1,3м.Отобранные модели разрабатывают на сортименты, а результаты обмера и раскряжевки заносят в таблицу, примерная форма которой приведена ниже (таблица 3).

Число моделей должно быть строго обосновано и может устанавливаться на основе как варьирования таксационных признаков ствола, так и качественной их характеристики, обусловливающих различные выходы отдельных сортиментов.

Таблица 3 Форма записи результатов обмера модельных деревьев

№

По- рода

Вы-

Дли-

Диаметр

Объ-

Выход сортиментов

мо-де-лей

Дm, см

сотаство-ла, м

на дело-вой час-ти, м

на 0,5Н, см

ем мо-де-ли, м3

наиме-нова-ниесорти-мен-тов

дли-на, м

верх-нийдиа-метр, см

сортность

объ-ем, м3

1

С

40

27

26

26,5

1,52

Пиловоч Пиловоч Пиловоч Пиловоч Баланс Дрова

6,5 6,5 6,5 5,5 1,0 0,5

35,2 28,7 20,3 14,1 8,4 3,5

1 1 2 3 3

Величина коэффициента варьирования выхода сортиментов(V) подвержена значительным изменениям в зависимости от многих факторов. Главным фактором является здесь фаутность стволов. Она зависит от породы и возраста. Наибольшая фаутность наблюдается для лиственных пород и для деревьев старшего возраста.

Особое влияние на величину (V)оказывает доля участия отдельных сортиментов в общем запасе. Наименьшее варьирование имеют ведущие сортименты с наибольшим участием в запасе. Сопутствующие сортименты, представленные в незначительной доле, варьируют настолько значительно, что практически расчет количества моделей проводят исключительно по ведущему сортименту по формуле n=v²/р².

Вопрос о степени варьирования процентов выходов отдельных сортиментов изучен Ф.П. Моисеенко, Н.П. Анучиным, К.Е. Никитиным, А.Г. Мошкалевым. Для Беларуси Ф.П. Моисеенко приводит следующие коэффициенты варьирования сортиментов (таблица 4).

Ф.П. Моисеенко считает, что коэффициент варьирования процентов выхода основных сортиментов хвойных и лиственных пород для качественно однородной совокупности деревьев не выходит за пределы ±10%, поэтому можно быть уверенным, что при измерении 12-15 моделей погрешность в определении процента выхода основных сортиментов будет в пределах ±10%.

Таблица 4 Коэффициенты варьирования сортиментов в дубовых и ясеневых древостоях

	Коэффициент вариации сортиментов, %
	Фанерное бревно	Спец кряж	Обозный кряж	Пиловочник	Вся деловая древесина
				I сорт	II сорт	III сорт	Итого
Дуб	76	-	-	58	19	21	15	12
Ясень	-	87	49	-	31	-	21	6

Для сосновых древостоев подобные исследования провел В.К. Захаров (таблица 5).

сортиментация лес товарность таксация

Таблица 5 Значение средних коэффициентов варьирования процентной доли выхода сортиментов в сосновых древостоях

	Средний %	Среднее	Коэффи-	Точность
Сортимент	выхода	квадрати-	циент	исследо-
	сорти-	ческое	варьиро-	вания
	ментов, м	отклоне- ние	вания v	р
Бревна пиловочные	68,7±0,8	3,7	5,4	1,2
Шпальные кряжи	7,5±0,8	3,5	46,7	10,4
Рудничная стойка	2,5±0,2	0,9	34,3	7,7
Общий выход мелких сортиментов	4,7±0,3	1,2	24,7	5,5
Вся деловая древесина	85,8±0,3	1,5	1,8	0,4

Установленное число моделей следует распределить по ступеням или классам толщины пропорционально численности стволов, учитывая неравномерное распределение их запасов по ступеням толщины. В этом случае производится совместная разработка на сортименты с учетом выхода по объему однородных сортиментов.

Выше, в главе 11, мы рассмотрели порядок отбора модельных деревьев. В отношении определения сортиментной структуры он сохраняется, но требования здесь становятся ещё строже. А.Г. Мошкалев установил, что при исследовании товарной структуры оптимальным является отбор на пробной площади 25-30 модельных деревьев.

При наличии на пробе 150-250 стволов в качестве моделей методом систематической выборки отбирается каждое 5-6 или 8-10 дерево. В этом случае практически все ступени толщины будут представлены хотя бы одной моделью. Очень важно, чтобы модели были взяты из крайних ступеней толщины, особенно от наиболее толстых деревьев.

Если объём ступени толщины, где не взята модель, мы можем найти по соотношению объемов соседних модельных деревьев, введя упоминаемый выше коэффициент , то в отношении выхода сортиментов такого сделать нельзя.

Приведем пример отбора моделей. Допустим, что мы имеем пробную площадь в сосновом древостое, где насчитали 240 деревьев. Расчет необходимого количества моделей показан в таблице 1

6. Расчет проведем, исходя из коэффициентов вариации сортиментов, приведенных в таблице 5.

Таблица 6 Схема расчета количества моделей по ступеням толщины

	Число деревьев	Расчетное число моделей, шт	Намечено к вырубке, шт	Фактически взято
		Без округления	С округлением
12	6	0,8	1	1	1
16	15	1,9	2	2	2
20	24	3,0	3	3	3
24	30	3,7	4	4	4
28	38	4,7	5	5	5
32	46	5,8	6	6	5
36	39	4,8	5	5	6
40	21	2,6	3	3	3
44	11	1,4	1	1	1
48	7	0,9	1	1	1
52	3	0,4	0	1	1
Итого	240	30	31	32	32

При расчетах в таблице 6. учитываем коэффициенты варьирования сортиментов. Так, для наиболее изменчивого сортимента (шпальникV=50%) точность таксации принимаем в 9-10%, для наиболее распространенного пиловочника (V=5% по В.К. Захарову и 10% по Ф.П. Моисеенко) точность учета повышается до 1-2%. В этом случае нам достаточно взять 30 моделей.

Действительно для шпальника получим

 моделей

Для пиловочника

моделей

Наметив взять 30 моделей делаем отбор каждого 8 дерева (таблица 12.6).В результате расчетное количество моделей оказалось равно 32шт, т.к. потребовалось взять 1 модельное дерево из ступени толщины 52см. При этом из-за ошибок при отборе в ступени толщины 32см взято 5 деревьев вместо 6, а в ступени 36см отобрано 6 деревьев вместо 5. Такая ошибка не считается существенной и можно приступать к рубке и обмеру отобранных моделей.

Схема дальнейшей обработки материала показана в таблице 7.

При этом имеем в виду, что площадь пробы равна 0,8га. В графах 3-9 таблицы 7 приведены усредненные величины для модельного дерева, полученные путем суммирования соответствующих запасов и деления на число моделей. Например, для ступени толщины 40 см по крупной деловой древесине по каждой модели получены следующие величины: первая модель - 1,15м³; вторая - 1,0м³; третья - 1,12м³. Общий запас крупной деловой древесины для трёх моделей равен 3,27м³. Среднее значение для одной модели составит 3,27м³/3=1,09м³.

Таким образом, сделав сортиментацию в спелом сосновом древостое I разряда высот, мы установим, что на 1 гектаре можем заготовить 132м³ крупной деловой древесины, 110м³ средней, 14м³мелкой, 6м³ дров. Отходы составят 33м³, а всего запас на 1га будет равен 295м³.При расчетах надо иметь в виду, что запас на 1га, определяемый в производственных условиях, целесообразно округлить до целых кубометров.

Полученные результаты достаточно точны. Изменчивость крупной, средней и мелкой древесины у нас не выходит за пределы 10-12%. В итоге точность будет равна

.

Для дров эта величина составит около 5%, а для общего запаса 1,5%.

Таким образом, сделав сортиментацию в спелом сосновом древостое I разряда высот, мы установим, что на 1 гектаре можем заготовить 132м³ крупной деловой древесины, 110м³ средней, 14м³мелкой, 6м³ дров. Отходы составят 33м³, а всего запас на 1га будет равен 295м³.При расчетах надо иметь в виду, что запас на 1га, определяемый в производственных условиях, целесообразно округлить до целых кубометров.

Полученные результаты достаточно точны. Изменчивость крупной, средней и мелкой древесины у нас не выходит за пределы 10-12%. В итоге точность будет равна

.

Для дров эта величина составит около 5%, а для общего запаса 1,5%.

Таблица 7 Расчет выхода лесохозяйственных сортиментов на 1га по модельным деревьям

Ступень толщи ны, см	Число стволов шт	Средний объём модельного дерева: (числитель) и запас на пробе (м3), знаменатель
		крупная	средняя	мелкая	Итого деловой	дрова	ликвид	отходы	всего
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
12	6	-	-	0,08 0,48	0,08 0,48	0,01 0,06	0,09 0,54	0,01 0,06	0,10 0,60
16	15	-	0,09 1,35	0,08 1,20	0,17 2,55	0,01 0,15	0,18 2,70	0,02 2,30	0,20 3,00
20	24	-	0,17 4,08	0,10 2,40	0,27 6,48	0,02 0,48	0,29 6,96	0,04 0,96	0,33 7,92
24	30	-	0,41 12,30	0,08 2,40	0,49 14,70	0,01 0,30	0,50 15,00	0,05 1,50	0,55 16,50
28	38	-	0,61 23,18	0,03 1,14	0,64 24,32	0,02 0,76	0,66 25,08	0,09 3,42	0,75 28,50
32	46	0,40 18,40	0,46 21,16	0,03 1,38	0,89 40,94	0,02 0,92	0,91 41,86	0,11 5,06	1,02 46,92
36	39	0,78 30,42	0,30 11,70	0,05 1,95	1,13 44,07	0,02 0,78	1,15 44,85	0,17 6,63	1,32 51,48
40	21	1,09 22,89	0,36 7,56	0,01 0,21	1,46 30,66	0,03 0,63	1,49 31,29	0,18 3,78	1,67 35,07
44	11	1,20 13,20	0,44 4,84	0,01 0,11	1,65 18,15	0,04 0,44	1,69 18,59	0,22 2,42	1,91 21,01
48	7	1,96 13,72	0,22 2,54	-	2,18 15,26	0,06 0,42	2,24 15,68	0,26 1,82	2,50 17,50
52	3	2,20 6,60	0,18 0,54	-	2,38 7,14	0,06 0,18	2,44 7,32	0,30 0,90	2,74 8,22
итого	240	7,63 105,23	3,24 88,25	0,47 11,27	11,34 204,75	0,30 5,12	11,64 209,87	1,45 26,85	13,09 236,72
На 1 га	300	131,5	110,3	14,1	255,9	6,4	262,3	33,6	295,9

Таким образом, мы можем считать, что определение выхода сортиментов описанным способом, хотя и трудоемко за счет большого объема полевых работ, но обеспечивает высокую точность.

Ранее в СССР, а сейчас в России в многолесных районах иногда практикуется взятие моделей по классам толщины, объединяя в одну группу несколько ступеней толщины. Н.П. Анучин в своем учебнике подробно описывает взятие моделей по классам толщины. Для условий Беларуси точность такого учета недостаточная, и у нас этот способ не рекомендуется.

В ряде случаев проводится случайный отбор модельных деревьев без выделения типических групп (ступеней толщины). В этом случае эти деревья называют учетными. В принципе, при большом числе учетных деревьев здесь могут быть получены удовлетворительные результаты. Но в этом случае всегда есть опасность, что наиболее толстые деревья окажутся не учтенными. Применяя способ учетных деревьев, необходимо убедиться, что в учет попали наиболее толстые стволы. Если этого не произошло, то следует количество учетных деревьев увеличить за счет толстомерных стволов. В целом предпочтительнее использовать для целей сортиментации модельные, а не учетные деревья.

Описанный метод имеет следующие преимущества.

1) По своей теоретической основе является одним из видов выборочного метода, сочетая в себе преимущества типического и случайного, где выделяют типические группы (ступени толщины), а внутри их осуществляют случайный отбор.

2) Модельные деревья берут по четко выделенным типическим группам (ступеням толщины); число моделей устанавливают по степени варьирования основного признака, который обусловливает выход сортиментов; при этих условиях метод обеспечивает заранее заданную точность результатов.

3) Метод находит применение при учете товарности более ценных древостоев со сложной сортиментной структурой, при проведении научных исследований по установлению товарности древостоев.

В производственных условиях этот метод может применяться при отсутствии сортиментных и товарных таблиц. В этом случае он отражает влияние местного характера фаутности на выход сортиментов, особенно в отношении перестойных древостоев со скрытыми фаутами, а также при осуществлении контроля товарности древостоев, проведенного другими способами.

Если не изучено варьирование выходов сортиментов в зависимости от различных качественных признаков древесных стволов (внешние и внутренние пороки) то, число моделей часто берут по примерным соображениям на основе литературных данных.

Сбор полевых материалов при составлении сортиментных таблиц

Требования к полевому материалу и методике его сбора определены нормативами бывшего Госкомлеса СССР и с тех пор не менялись. Для одной породы и категории древостоев в исследуемом районе закладывается не менее 20-25 пробных площадей, для низкотоварных древостоев - не менее 30 пробных площадей. При этом предполагается, что сортиментные таблицы будут включать 3-4 разряда высот. Если число разрядов будет больше и не используется моделирование, то количество пробных площадей соответственно увеличивается

Места для закладки пробных площадей выбираются по принципу систематической выборки: в каждом 10-м по порядку номеров квартале в выбранных типичных для района лесхозах, а в пределах квартала -- в выделе с наименьшим номером для конкретной преобладающей породы, типичной для выдела части. В квартале может быть заложено несколько пробных площадей по числу пород, для которых составляются таблицы. Не берут пробные площади в выделах, расстроенных рубками. После набора необходимого числа пробных площадей в остальных десятых по нумерации кварталах они не закладываются. При таком подходе обеспечивается объективность выбора мест пробных площадей и пропорциональная представленность различных древостоев в выборке.

Пробные площади закладывают по принятой в таксации методике. На каждой пробной площади в высокотоварных древостоях срубается и обмеряется 20-25 деревьев, в низкотоварных древостоях -- примерно 30 деревьев. Деревья для рубки выбираются в процессе перечета, как каждое 5-8-е, попавшее в перечет в пределах ступени толщины. Для определения выхода сортиментов модели отбирают из числа деловых деревьев. Вырубают также модельные деревья из числа дровяных стволов, по 1-2 из каждой ступени толщины. Это требуется для определения выхода технологического сырья из дровяных деревьев. Общее число дровяных модельных деревьев по породе 100-120. Остальноеколичество моделей срубается из числа деловых деревьев.

У срубленных деревьев измеряются диаметры в коре и без коры на серединах 2-метровых отрезков, а при высотах деревьев примерно до 12 м через 1м. Проводится раскряжевка стволов на деловые сортименты и дрова.

3. Сортиментные таблицы

Сортиментную структуру лесосек в практике устанавливают с помощью сортиментных таблиц. Эти таблицы показывают выход деловой древесины с подразделением её на крупную, среднюю и мелкую, а также дров и отходов. Современные сортиментные таблицы включают и данные о наличии лесопромышленных сортиментов. Для всей деловой древесины, включая лесохозяйственные и лесопромышленные сортименты, делается ее разделение по сортам. Входами сортиментные таблицы является диаметр дерева на высоте груди и его высота. В разрядных таблицах она выражается разрядом высот.

Применение сортиментных таблиц началось в начале XXвека. Первые таблицы такого рода в СССР были составлены Н.П. Анучиным и Н.В. Третьяковым в 1931 году. Примерно в то же время появились подобные таблицы и в других странах: Германии, Польше, Чехии. Эти таблицы были несовершенны - очень сложны, недостаточно практичны и не отличались высокой точностью. Настоящий революционный переворот в вопросе сортиментации леса сделал Ф.П. Моисеенко. Он в 1937 году разработал новый вид сортиментных таблиц. В них учет объемов стволов и выход сортиментов проводился по средней форме ствола. Деревья при отводах лесосек делились на качественные категории (деловые, полуделовые, дровяные), высоты деревьев учитывались через установление разряда высот и т.д. Эти таблицы с 1938 года приняты для использования во всей Европейской части СССР за исключением Севера. Форма сортиментных таблиц Ф.П. Мсисеенко, принципы их построения сохранились до сих пор. Сортиментных таблицы Ф.П. Моисеенко выдержали 4 издания. Последнее издание 1972 года используется лесоводами Беларуси и сегодня.

Впоследствии появились подобные таблицы, составленные Н.П. Анучиным. Их последнее издание (1986г) находит применение в России, Известны также многочисленные подобные других авторов для разных регионов бывшего СССР. Так, в Украине нашли применение сортиментные таблицы К.Е. Никитина с соавторами, в Литве - И.И. Кенставичюса с соавторами, в Грузии - И.А. Гагошидзе и т.д. В последние десятилетия существенное обновление методики составления сортиментных таблиц предложил А.Г. Мошкалев.

Промышленные сортименты, данные о которых содержатся в сортиментных таблицах, многочисленны и часто взаимозаменяемы. В таблицах обычно приводится выход только главных из них. Лесохозяйственные сортименты, т.е. крупная, средняя и мелкая древесина имеют более важное значение. Они взаимно не замещаются. Их кладут в основу расчета стоимости древесины. Лесопромышленные сортименты (пиловочник, баланс и т.д.) используют лишь для ориентировочного планирования сортиментного плана лесозаготовок, т.е. рассчитывают возможность реализации сортиментного плана из предъявленного к заготовке лесосечного фонда.

Н.П, Анучин считает, что современные сортиментные таблицы должны именоваться таблицами для материальной оценки в той их части, где показан выход деловой древесины и дров, а собственно сортиментными таблицами является та их часть, где показан выход промышленных сортиментов. Это мнение большинством учёных и практиков не поддерживается. Поэтому все таблицы, используемые для материальной оценки лесосек, именуют сортиментными.

Методы и модели для составления сортиментных таблиц.

Основной частью сортиментных таблиц является та, на основе которой рассчитывают стоимость древесины. Для каждого диаметра дерева указаны их размеры (диаметр на высоте груди, высота, объем в коре и без коры). Далее объемы стволов разделены на деловую древесину, дрова и отходы. Объем деловой древесины, взятый без коры, в свою очередь поделен на классы крупности. Кора от деловой древесины показана как отходы. Объемы дровяных деревьев полностью отнесены к категории дров. Эти таблицы позволяют деревья тех или иных размеров оценить по выходу из них лесоматериалов разной толщины.

Разделение ствола на сортименты по производственному назначению (пиловочник, строительные бревна, рудничная стойка и т.д.) приводится во второй части сортиментных таблиц. Общий объём промышленных сортиментов должен быть равен объёму деловой древесины в первой части таблиц.

Сортиментные таблицы строят на основе объемных таблиц и таблиц сбега. Из объемных таблиц соответственно размерам деревьев взяты объемы в коре и без коры. В сортиментных таблицах, построенных по разрядам высот, древостои делятся на разрядило высоте в зависимости от соотношения диаметров и высот в объемных таблицах. Это деление из объемных таблиц переносят в сортиментные таблицы.

Н.П. Анучин предложил находить толщину сортиментов, заготовленных из деревьев разных размеров, по таблицам сбега. Эти же таблицы послужили ему основой для определения объемов отдельных сортиментов, предусматриваемых материальной оценкой.

Описанная методика составления сортиментных таблиц, использованная Н.П. Анучиным, подверглась критике и улучшена Ф.П. Моисеенко. Последний учёный верно заметил, что определение диаметров сортиментов по таблицам сбега для идеального ствола завышает выход сортиментов. Ф.П. Моисеенко свои сортиментные таблицы строил по данным фактической раскряжевки модельных деревьев. Это были не идеальные, а реальные стволы, имеющие неизбежные погрешности и дровяные откаты.

Наиболее полно методику сбора полевого материала для составления сортиментных таблиц разработали Ф.П. Моисеенко и А.Г. Мошкалев. В ее основе лежат пробные площади и результаты раскряжевки деревьев. Так, Ф.П. Моисеенко для построения сортиментных таблиц использовал 16192 модельных дерева (552 пробные площади, из них 98 со сплошной раскряжевкой). По методике А.Г. Мошкалева необходима для обеспечения 3-4 разрядов высот закладка по каждой породе не менее 25-30 пробных площадей со срубкой 25 моделей для каждого лесотаксационного района.

По исследованиям В.Ф. Багинского Беларусь представляет собой единый лесотаксационный район. Поэтому для нашей страны достаточно одних сортиментных таблиц. Для их составления необходимо заложить 50-60 пробных площадей и взять 600-750 моделей по каждой породе.

При сортиментации леса решаются три важные задачи.

* Весь запас древесины соответственно своему качеству разделяется на деловую и дровяную части.

* Деловая древесина в свою очередь распределяется по крупности на классы.

* Соответственно размерам и качеству деловой древесины выявляются выходы отдельных сортиментов, имеющих в народном хозяйстве разное применение (рисунок.1).

I сорт II сорт III сорт

1. Схема разделки ствола на сортименты

Первую из перечисленных задач решают на основе опытных данных. На разрабатываемых лесосеках производят массовые наблюдения, исходя из них, устанавливают для деревьев разных размеров и всего данного древостоя долю запаса, пригодного для заготовки деловой древесины, и долю запаса, идущего на дрова.

Решение второй задачи по также несложно. Деревья разных размеров раскраивают на сортименты наиболее ходовой стандартной длины. От принятой стандартной длины сортимента зависит выход деловой древесины. Поэтому стандартную длину сортиментов устанавливают по анализу наличия наиболее ходовых сортиментов, используемых в регионе. Например, при составлении новых сортиментных таблиц для лесов Беларуси В.Ф.Багинский предложил принять стандартную длину пиловочника равной 4м. Стандартная длина сортимента согласуется с заказчиком таблиц.

В таблицах Н.П.Анучина диаметры сортиментов верхнем отрезе определены по таблицам сбега.Такой подход Н.П. Анучина большинство ученых, особенно Ф.П. Моисеенко и А.Г. Мошкалев, считают ошибочным. Они определяли выход сортиментов по моделям с учетом неизбежных дровяных откатов, что более правильно.

Установление длины деловой части ствола

Изучение изменчивости длины деловой древесины стволов по толщинам и высотам (пo разрядам) и установление в соответствии с изменчивостью категорий деревьев -- наиболее важные вопросы при составлении сортиментных таблиц. От правильного решения их зависит точность учета деловой древесины, простота и легкость применения самих таблиц.

По исследованиям Ф.П.Моисеенко здесь выявлены следующие закономерности.

1. Колебание длины деловой части спелых древостоев сосны по разрядам характеризуется коэффициентом изменчивости до 27%. Это вызывает необходимость совместной таксации не менее 8 делянок для определения деловой древесины со средней точностью 10%.

2. Для нахождения выхода деловой древесины на одной делянке со средней точностью 10% необходима предварительная группировка деревьев на три категории по признаку длины деловой части из комлевой половины высоты дерева со следующими градациями: к первой категории, или деловым, относятся деревья, у которых длина деловой части составляет 6,5м и больше. Ко второй категории, или полуделовым, относятся деревья с наличием длины деловой древесины от 2 до 6,5 м.kтретьей категории, или дровяным, относятся деревья, которые или вовсе не имеют деловой древесины, или же длина последней менее 2 м. Это деление предложил Ф.П. Моисеенко в 1937 году. В настоящее время в Беларуси это деление деревьев по качественным категориям упростили, выделяя только деловые деревья и дровяные. Деловыми стволами считаются те, у которых длина деловой древесины составляет не менее 3-х метров в комлевой части ствола.

3. Степень сопряженности между абсолютной длиной деловой части (в метрах) и толщиною стволов по разрядам высот характеризуется коэффициентом корреляции 0,55-0,75 и корреляционным отношением 0,60-0,90.

4. Длина деловой части, выраженная в процентах от высоты ствола, не зависит от разряда высот древостоев, а в пределах последнего -- также от толщины стволов. Теснота связи между указанными величинами, характеризуемая коэффициентами корреляции, весьма незначительна -- 0,008-0,143.

5. Средние величины процента длины деловой части стволов для Беларуси, Украины и центральных районов России определены в размере 80% по сосне и ели.

Наиболее сложной задачей при составлении сортиментных таблиц является выявление выхода отдельных сортиментов. Ее сложность объясняется тем, что деловые сортименты по своим размерам и качеству древесины частично или полностью взаимозаменяемы. Поэтому в любом стволе или древостое в целом имеется какая-то часть древесины, пригодная по своей толщине и качеству для заготовки не одного, а ряда сортиментов. Отсюда возникает вопрос, к какому виду сортиментов надлежит отнести ту или иную часть древесного запаса.

Этот вопрос может иметь два решения. Первое из них заключается в том, что древесный ствол или древостой в целом оценивают с точки зрения возможности заготовки одного определенного сортимента. Второе решение опирается на постоянные соотношения в заготовке нескольких сортиментов, имеющих в народном хозяйстве разное применение. Ниже рассматриваются оба эти решения.

При составлении сортиментных таблиц для отдельных разрядов и отдельных ступеней толщины берут высоту из соответствующих массовых (объемных) таблиц, от нее находят процент, приходящийся на деловую часть ствола, и по нему устанавливают длину деловой части ствола в метрах. Найденную длину деловой части ствола расчленяют на наиболее ходовые сортименты стандартной длины. Остатки деловой древесины протяжением меньше длины соответствующего ходового сортимента переводят в дрова или удлиняют деловую часть до размеров кратных принятой длине основных сортиментов.

Для деревьев, относящихся к одному разряду высоты, путем их обмеров вычисляют по отдельным ступеням толщины среднеарифметическую длину деловой части данной ступени толщины. Среднеарифметическая длина деловой части должна быть найдена с точностью не меньше ±3%. Точность определения ее зависит от числа наблюдений и изменчивости длины деловой части у отдельных стволов. Чем больше изменчивость в выходе деловой древесины из отдельных стволов (это обычно бывает у лиственных пород, например у осины), тем больше требуется наблюдений.

Например, длина деловой части сосновых деревьев изменяется в пределах ±20 % от ее средней длины. Если среднеарифметическую длину деловой части определять с точностью ±3 %, то для нахождения ее надо срубить следующее число деревьев одной и той же высоты, относящихся к одной ступени толщины: n = 20² / 3² = 400 / 9 = 44.

При изучении закономерностей в строении насаждений было выяснено, что в однородных насаждениях больше всего встречается деревьев в средних ступенях толщины. Поэтому при сборе материала для составления сортиментных таблиц мы получим большее число наблюдений для средних размеров толщины, а для крайних ступеней толщины число их может быть недостаточным.

Известно, что длина деловой части зависит от общей длины ствола. Относительная длина деловой части, выраженная в процентах от длины ствола, в отдельных ступенях толщины оказывается почти одинаковой. Поэтому, установив с достаточной точностью относительную длину деловой части для основных ступеней толщины, можно принять ее и для остальных ступеней. Найденную длину деловой части ствола разделяют на отдельные сортименты стандартной длины.

При ведении лесозаготовок неизбежны плановые и лесоэксплуатационные расчеты, которые определяют выход отдельных сортиментов: пиловочника, шпального и фанерного бревен, строительных бревен, балансов и т.д. Для расчетов, позволяющих найти выход названных сортиментов, недостаточно материальной оценки лесосек, дифференцирующей общий запас на дрова и деловую древесину с разделением ее на три класса крупности. В дополнение к этим показателям необходимо иметь данные, определяющие выход отдельных сортиментов, используемых в народном хозяйстве для разных целей.

Составление такого рода таблиц связано с большими трудностями. Они заключаются в том, что ряд сортиментов имеет одни и те же размеры. Требования, предъявляемые к качеству древесины, оказываются также весьма близкими между собой. В ряде случаев в нормах допусков пороков древесины имеется некоторая разница. Однако на разрабатываемых деревьях данных пороков, имеющих разницу в допусках, может не оказаться. В связи с этим та или иная часть ствола в равной мере пригодна для заготовки нескольких сортиментов. Соответственно такому положению ствол одного и того же дерева можно раскряжевать на сортименты разного применения в народном хозяйстве в зависимости от имеющейся потребности в последних.

Если в данный момент выявилась необходимость в пиловочном сырье, то заготовленное бревно длиной 6,5 м и толщиной 16 см или другого размера принимается как пиловочник. При потребности в столбах для воздушных линий связи или в строительных бревнах эту же часть ствола можно использовать как телеграфный столб или балку для полов деревянного здания.

Наряду с совпадением технических условий на отдельные сортименты могут быть существенные различия в их размерах и качественных требованиях. Например, шпалы выпиливают из бревен толщиной 25 см и выше. Количество и размеры здоровых сучьев в шпальном сырье не ограничиваются. Что касается гнили, то она не допускается.

Для заготовки пиловочника, распиливаемого на доски и бруски разного назначения, более пригодными оказываются комлевые бревна, имеющие меньшее число сучков. Из таких бревен получают доски более высокого качества. В пиловочном сырье допустима гниль, но ограниченных размеров. В процессе распиловки таких бревен гниль окажется в отходе.На балансы пригодна древесина разной толщины. Однако предпочтительней использовать части стволов с лучшей очисткой от сучьев.

Приведенный краткий анализ требований, предъявляемых к отдельным сортиментам, позволяет заключить, что в соответствии с размерными и качественными различиями деловая древесина при рациональном ее использовании подлежит разделению на отдельные сортименты. Из отдельных частей ствола целесообразно заготовлять сортименты разного хозяйственного назначения. Однако, наличие частичного совпадения в размерах и качестве отдельных сортиментов, лишает возможности составить сортиментные таблицы, однозначно показывающих выход отдельных сортиментов,

В зависимости от потребности народного хозяйства та или иная часть древесного запаса, отнесенного в сортиментных таблицах к одному сортименту, в действительности будет использована на выработку других сортиментов. Например, выход фанерных брёвенвозможно увеличить за счет пиловочника. При недостатке сырья для целлюлозно-бумажной промышленности довольно часто возникает необходимость ту или иную часть пиловочника перевести в балансы, используемые на бумажную продукцию высших сортов. Такое часто случается в лесосырьевых базах ЦБК в России, Швеции и Финляндии.

Таким образом, показатели сортиментных таблиц нельзя рассматривать как неизменные нормативы, предопределяющие единственно возможное соотношение объемов подлежащих заготовке лесопромышленных сортиментов.

Задача по разделению деловой древесины на сортименты при составлении сортиментных таблиц Н.П.Анучином и Ф.П.Моисеенкорешалась следующим образом. В сортиментные таблицы включены лишь главнейшие сортименты, заготовляемые в значительном объеме. Все они в зависимости от их размера и качества при составлении сортиментных таблиц расположены в два последовательных ряда: размерный и качественный.

Для хвойных пород размерный ряд оказался следующим:

1) пиловочник, 2) шпальник, 3) строительные бревна, 4) балансы, 5) рудничная стойка.

Соответственно требованиям, предъявляемым к качеству древесины, главнейшие сортименты распределяются в следующем порядке: 1) пиловочник, 2) балансы, 3) строительные бревна, 4) шпальник, 5) рудничная стойка.

Сам процесс разделения ствола на сортименты ведется от нижнего конца (комля) в направлении к вершине. Из нижней, комлевой, части ствола прежде всего стремятся выработать более крупное пиловочное бревно, при этом возможно лучшего качества. Если нижняя часть ствола имеет те или иные пороки древесины (кривизну, гниль и др.), из нее заготовляют укороченный сортимент, например шпальник. строительные бревна или балансы. Вершинные части стволов и тонкие деревья чаще всего разрабатывают на балансы.

Главнейшим пороком, определяющим качество хвойной древесины, являются сучки. В отличие от внутренних пороков (гнилей, трещин и др.) их можно видеть на боковой поверхности растущих деревьев. При качественной оценке отдельных частей ствола толщина сучков и их характеристика (здоровые, табачные и т. д.) является основным критерием для суждения о сорте заготовляемых материалов.

Сортиментные таблицы необходимо составлять с таким расчетом, чтобы из спелых древостоев, поступающих в ежегодную рубку, были получены все нужные народному хозяйству сортименты. При этом их выход должен быть близким к требуемому народным хозяйством соотношению отдельных сортиментов. Вместе с этим части стволов, проектируемые для заготовки того или иного из названных сортиментов, по толщине и качеству древесины должны соответствовать требованиям, предъявляемым государственными стандартами к этим сортиментам.

В настоящее время для составления сортиментных таблиц и для пользования ими применяют математическое моделирование. Выход сортиментов в зависимости от породы и размера дерева выражают в виде уравнений

Пример математических моделей сортиментных таблиц, разработанных Н.Т.Воиновым, приведен на рисунке 12.2 (коэффициент выхода сортиментов (К) указан в относительных величинах).Абсолютные значения выхода сортиментов определяются умножением объемов стволов на относительные значения выхода сортиментов, полученных по математической модели сортиментных таблиц.



8 12 16 20 28 32 36 38 40 44 48 52

Средний диаметр, см

Рисунок 2. Математическая модель сортиментных таблиц осины

Лесохозяйственная сортиментация:

К_дел = 0,59065 + 0,0083079 D - 0,00013773 D²;

К_кр= -2,43864 + 0,12709 D - 0,0012875 D² при 26<D<46;

К_кр = К_дел при D 46;

К_ср= К_дел - К_м при 16 D 26;

К_ср = К_дел - К_кр при 26 < D 44;

К_м= 103,213885 е- ^0,36970D + 0,015536 при 14 <D< 26;

Км = К_дел при D 14;

К_др = 1- (К_дел+ К_отх);

К_отх = 13,45675 D^-2.85022 + 0,07198.

Лесопромышленная сортиментация:

К_{тарника} - 0,0005 D- 0,01 при D24;

К_{баланса} = 0,61^.10^-В D^8,01277 е^{- 0,53116 D}

К_{спич. кр} = К_дел - (К_{тарника} + К_{баланса}) при D 18;

К_жерди = К_дел - К_{баланса} при D 16.

Вид сортиментных таблиц Ф.П.Моисеенко показан в таблице 8. Для примера взята выдержка из сортиментных таблиц для ольхи чёрной II разряда высот.

Таблица 8 Выдержка из сортиментных таблиц Ф.П. Моисеенко

Диа метр на 1,3м, см	Высо та, м	Объ ём ство ла в коре, м3	Выход сортиментов, м3
			лесохозяйственные	Лесопромышленные (из деловой древесины)
			Круп ная	Сред няя	Мел кая	Итого дело вой	Дрова	От ходы	Всего	Фанер ный кряж	Пило воч ник	Тар ник	Строй лес
32	24,9	0,93	0,37	0,31	0,02	0,70	0,08	0,15	0,93	0,62	0,05	0,01	0,02
36	25,2	1,19	0,65	0,23	0,01ё	0,89	0,11	0,19	1,19	0,81	0,04	0,02	0,02

В Беларуси в 2006-2010 годах составлены новые сортиментные таблицы. Методика разработки этих таблиц разработана В.Ф, Багинским. Она включает следующие положения.

1. Сбор экспериментального материала проводился путем закладки пробных площадей с рубкой и обмером на них 25-50 модельных деревьев.

2. Обмер моделей делали по 1-2м и отрезком на середине отрезков.

3. По длине ствола (на каждом метре) подробно описывали пороки древесины. Это позволяет вырезать сортименты и устанавливать их сортность в процессе компьютерной обработки. Выделение конкретных сортиментов непосредственно в лесу дает возможность сделать сортиментацию по существующим стандартам. Но они постоянно меняются. В случае наличия модельных деревьев, где описаны пороки по стволу, учесть изменения стандартов и изменить сортиментные таблицы труда не составит - достаточно поменять справочник стандартов в компьютерной программе. Новый полевой материал собирать не придётся.

4. При составлении сортиментных таблиц очень важен принятый размер сортимента по длине. Например, если возьмём длину пиловочника в 5м и в 6,5м, то в первом случае выход пиловочника по таблицам будет больше. Стандартную длину каждого сортимента берут, анализируя фактическую заготовку в разрезе длин сортиментов. В новых сортиментных таблицах для лесов Беларуси эту стандартную длину утвердил Минлесхоз, согласовав с концерном «Беллессоюзпром». Например, для пиловочника и строительных бревен стандартная длина сортименты принята 4м, дров топливных 0,5м и т.д.

5. Выделение лесопромышленных сортиментов осложняется их взаимозаменяемостью. Для оптимизации выделения сортиментов принят следующий алгоритм.

- Первоначально выделяют самые ценные (крупные и высококачественные) сортименты.

- После завершения их выделения вырезают менее ценные и т.д.

- Завершается процесс определением объема дров и отходов. Приоритетность выделения сортиментов зависит от их ценности и востребованности на рынке. Она определяет по анализу продаж древесины и согласована с Минлесхозом. Например, для твердолиственных пород приняты следующие приоритеты в порядке убывания: фанерное бревно для строгания, клепочное бревно, фанерное бревно для лущения, пиловочник, подтоварник, дрова топливные.