Показники спермопродуктивності бугаїв-ембріотрансплантантів

Размещено на http://www.allbest.ru/

Анотація

Інститут розведення і генетики тварин ім. М. В. Зубця

Національний університет біоресурсів і природокористування України

Викладено результати оцінки відтворної здатності 19 бугаїв-ембріотрансплантантів та їх аналогів, одержаних методом штучного осіменіння. Статистично вірогідної різниці за основними кількісними та якісними показниками спермопродуктивності плідників обох груп не виявлено.

Ключові слова: бугай, ембріотрансплантант, відтворювальна здатність, сперма, запліднювальна здатність

У селекції великої рогатої худоби широко використовують метод трансплантації ембріонів. Завдяки цьому біотехнологічному методу відтворення значно ширше використовується генофонд видатних за молочною продуктивністю корів-рекордисток. З кожним роком у стадах асоціацій США і Канади кількість тварин, одержаних методом ембріотрансплантації, особливо племінних бугаїв, значно збільшується.

У розробку цього методу великий вклад зробили вітчизняні та зарубіжні вчені [3, 5, 6, 8, 9]. У дослідженнях В. І. Лебедєва [2] телиці - трансплантанти за надоєм, вмістом жиру і білка, хімічним складом та фізичними властивостями молока практично не відрізнялись від своїх ровесниць, одержаних методом штучного осіменіння. У дослідах Р. В. Мельника [4] молочна продуктивність та біохімічні показники крові телиць -трансплантантів також не мали статистично вірогідної різниці порівняно з аналогами, одержаними методом штучного осіменіння. За даними Санаго Мамаду [7] у бугаїв-ембріотрансплантантів та їх аналогів, одержаних методом штучного осіменіння, статистично вірогідної різниці за основними показниками спермопродуктивності не встановлено, а запліднювальна здатність сперміїв у плідників - ембріотрансплантантів була на 3,9 %вищою.

Беручи до уваги актуальність цього питання, глибоких досліджень з виявлення фізіологічних та біологічних особливостей бугаїв, одержаних методом трансплантації ембріонів, не проводили.

Метою роботи було з'ясувати доцільність використання бугаїв, одержаних методом пересадки імпортованих із США ембріонів.

Матеріали і методи досліджень. У Головному селекційному центрі України (м. Переяслав-Хмельницький) було сформовано дві групи бугаїв-аналогів за породою, віком та походженням. У контрольну групу відібрали 9 бугаїв, одержаних у результаті штучного осіменіння високопродуктивних корів імпортованою із США спермою бугаїв. У дослідну групу входили 10 бугаїв, одержаних у результаті трансплантації імпортованих із США ембріонів телицям чорно -рябої породи.

Показники спермопродуктивності (об'єм еякуляту, концентрація та загальне число сперміїв, рухливість статевих клітин у нативній і розмороженій спермі, кількість одержаних спермодоз) вивчали у перших два (перший період), чотири (другий період), шість (третій період) та дванадцять (четвертий період) місяців їх статевого використання. Всього було досліджено 2775 еякулятів.

Результати досліджень. З'ясовано , що бугаїв контрольної групи почали використовувати у віці 14,4, дослідної - 14,3 місяця. Перші еякуляти, придатні до заморожування, були одержані від плідників у віці відповідно 15,9 та 15,6 місяця.

Аналіз даних свідчить про зростання кількісних та якісних показників спермопродуктивності впродовж всіх періодів використання у бугаїв обох груп (табл. 1). Так, протягом першого року використання збільшення об'єму еякуляту у бугаїв контрольної групи становило +32 %, а дослідної - +31 % порівняно з першими двома місяцями використання, різниця в показниках була статистично невірогідною впродовж всіх періодів досліджень.

Показник концентрації сперміїв в еякуляті також зростав у бугаїв обох груп: у плідників, одержаних методом штучного осіменіння, це збільшення було недостовірним і становило +0,16 млрд./мл, у ембріотрансплантантів - +0,19. Збільшення показника рухливості статевих клітин у нативній спермі у бугаїв контрольної групи становило +0,77 бала, дослідної - +0,64 бала (Р<0,95).

Загальна кількість сперміїв в еякуляті за перший рік використання збільшилась у 1,52 раза порівняно з першими двома місяцями використання у бугаїв контрольної групи і 1,57 раза у плідників дослідної групи. Різниця в показниках між групами бугаїв була статистично недостовірною.

Показник рухливості сперміїв у розмороженій спермі виявився стабільнішим. Так, за періодами використання різниця становила в контрольній групі +0,19 бала, дослідній - +0,08 бала за Р<0,95.

Таблиця 1. Показники спермопродуктивності бугаїв, одержаних різними методами (М±т)

Частка вибракуваних еякулятів за різними показниками протягом першого року використання зменшувалась у бугаїв обох груп. Так, у бугаїв контрольної групи цей показник зменшився в 1,3 раза, дослідної - в 1,4 раза порівняно з першими двома місяцями використання.

Кількість спермодоз, одержаних з одного еякуляту, зросла за перший рік порівняно з першими двома місяцями використання на 25 % у бугаїв, одержаних методом штучного осіменіння, та на 26 % - у бугаїв-ембріотрансплантантів, при різниця між групами плідників статистично недостовірна.

Під час вивчення запліднювальної здатності сперміїв бугаїв контрольної групи було осіменено 2804 корови, дослідної групи - 3250 корів протягом першого року їх статевого використання. Заплідненість корів від першого осіменіння у бугаїв, одержаних методом штучного осіменіння, становила 58,3 %, у бугаїв-ембріотрансплантантів - 57,0 % (табл. 2).

Таблиця 2. Запліднювальна здатність сперміїв бугаїв, одержаних різними методами

Статистично достовірної різниці між показниками запліднювальної здатності сперміїв у бугаїв обох груп не виявлено.

Висновок

Встановлено, що бугаї-ембріотрансплантанти не поступаються ровесникам за кількісними та якісними показниками спермопродуктивності. Як показує практика, одержання тварин шляхом імпортування ембріонів з наступним приживленням їх маткам місцевих порід сприяє більш ранньому (на 1-2 місяці) використанню та оцінці плідників порівняно із транспортуванням тварин з-за кордону.

Список літератури

1. Трансплантация эмбрионов и генетическая инженерия в животноводстве / А. В. Квасницкий, Н. А. Мартыненко, А. Г. Близнюченко. - К.: Урожай, 1988. - 264 с.

2. Лебедев В. И. Продуктивность, физиологические и биологические показатели первотелок, полученных методом эмбриотрансплантации: автореф. дис. на соискание науч. степени канд. с.-х. наук: 06.02.01 “Разведение, селекция и воспроизводство сельскохозяйственных животных” / В. И. Лебедев - Дубровицы, 1985. - 17 с.

3. Мадисон В. В. Трансплантация эмбрионов в практике разведения молочного скота / В. В. Мадисон, Л. В. Мадисон. - М.: Агропромиздат, 1988. - 128 с.

4. Мельник Р. В. Интенсификация воспроизводства в молочном скотоводстве при использовании метода трансплантации эмбрионов дис. на соискание науч. степени канд. с.-х. наук: 06.02.01 “Разведение, селекция и воспроизводство сельскохозяйственных животных”/ Р. В. Мельник. - К., 1992. - 24 с.

5. Мухамедгалиев Ф.М. Трансплантация зигот в племенном овцеводстве / Ф.М. Мухамедгалиев и др. - Алма-Ата: Наука, 1981. - 168 с.

6. Прокофьев М. И. Регуляция размножения сельскохозяйственных животных / М. И. Прокофьев. - Л.: Наука, 1983. - 262 с.

7. Санаго М. Качество спермопродукции быков- трансплантантов / М. Санаго //Зоотехния. - 1992. - № 11-12. - С. 3132.

8. Betteridge K.J. Embryo transfer in farm animals. - Canada Dept. Agr. Monograph, 1977. - 92 p.

9. Greve T. H. et al. Non-surgical recovery and transfer of bovine embryos //Theriogenology. - 1977. - Уое. 7, № 4. - P. 238-249.

Размещено на Allbest.ru