Апробация SSR-маркеров вида Prunus persica для генотипирования сливы домашней
Использование микросателлитных ДНК-маркеров при изучении генетического разнообразия генофонда плодовых культур и при ДНК-паспортизации сортов. Апробация SSR-маркеров и оценка их перспективности использования для генотипирования вида слива домашняя.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.05.2017 |
Размер файла | 315,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Северо-Кавказский зональный научно-исследовательский институт садоводства и виноградарства
Апробация SSR-маркеров вида Prunus persica для генотипирования сливы домашней
Супрун Иван Иванович, к.б.н., зав. лабораторией
Степанов Илья Владимирович, младший научный сотрудник
Токмаков Сергей Вячеславович, к.б.н., научный сотрудник
г. Краснодар
Аннотация
Микросателлитные ДНК-маркеры в настоящее время эффективно используются при изучении генетического разнообразия генофонда плодовых культур и при ДНК-паспортизации сортов. Для сливы домашней в настоящее время достаточно лимитирован перечень работ, посвященных разработке ДНК-маркеров такого типа. Чаще всего поиск новых SSR-маркеров для данного вида осуществляется путем оценки кросс-воспроизводимости маркеров, разработанных на других видах рода Prunus. В ходе исследования, для 18 SSR-маркеров, ранее разработанных на персике, была выполнена апробация и оценка перспективности использования для генотипирования вида слива домашняя. Апробация, выполненная на 4-х генетически удаленных сорта, принадлежащих к 4-м разным подвидам сливы домашней, показала эффективность их использования. В ходе исследования все апробированные ДНК-маркеры были сгруппированы в мультиплексные наборы, включающие 3-4 маркера. Это позволяет проводить генотипирование одновременно по 3-4 локусам при постановке одной реакции. Данные мультиплексные наборы предлагаются для использования в изучении генетического полиморфизма вида Prunus domestica L
Ключевые слова: слива домашняя, SSR-маркеры, генотипирование, кросс - воспроизводимость, ДНК-паспортизация
Microsatellite DNA markers are currently used effectively in the study of the genetic diversity of the gene pool of fruit crops and DNA certification of varieties. For plum now there is rather limited list of works on the development of this type of DNA markers. Most often, the search for new SSR-markers for this species is carried out by checking of cross-reproducibility of SSR-markers developed in other species of the genus Prunus. In this study, for the 18 SSR-markers previously developed on a peach, there was performed testing and evaluation of the prospects for the use of the genotyping of plum cultivars. Testing was made on the 4 varieties of genetically distant, belonging to the 4 different subspecies of Prunus domestica L., showed the effectiveness of their use. During the study, all tested DNA-markers were grouped together in multiplex sets comprising 3-4 markers. This allows simultaneous genotyping of 3-4 loci in a single PCR reaction. These multiplex kits are available for use in the study of genetic polymorphism of species Prunus domestica L
Keywords: plum, SSR-markers, genotyping, cross-transferability, DNA-fingerprinting
На данный момент наиболее востребованным методом оценки генетического разнообразия плодовых культур, в частности косточковых, остается SSR-генотипирования.
Ряд положительных особенностей характерных для данного метода определяют его стабильную популярность в генетических исследованиях.
Высокая воспроизводимость полученных результатов является одной из принципиально значимых характеристик маркерных систем. В исследовательских работах достаточно распространены такие маркерные системы как RAPD, ISSR, AFLP, IRAP, RFLP. Однако, перечисленные методы чувствительны к минимальным изменениям условий опыта. В связи с чем сведения, полученные на основе этих маркерных систем, находятся в сильной зависимости от параметров проведения анализа. Таким образом, без детального учета всех параметров и недопущения малейшего их отклонения, достоверное сопоставление результатов, полученными в разных лабораториях оказывается затруднительным. В работе с использованием SSR маркеров не возникает таких проблем. При определении размера аллелей микросателлитных локусов отклонения в результатах минимальны и во многом связаны со способом визуализации данных, определяющем точность анализа.
Также к важнейшей характеристике молекулярных маркеров можно отнести их полиморфизм в исследуемой выборке генотипов. Полиморфизм или аллельное разнообразие того или иного локуса связаны с скоростью накопления в нем мутации в процессе филогенеза. Микросателлиты мутируют в тысячи раз чащи структурных генов благодаря специфической мутации вставки и выпадения повторяющихся мотивов. В связи с чем SSR относятся к высокополиморфным маркерным системам.
Существует еще одна особенность SSR-маркеров, делающая их весьма перспективным инструментом в различных генетических исследованиях. Микросателлитные маркеры кодоминантны по своей природе, этот факт позволяет успешно отслеживать преемственность аллелей SSR локусов в череде поколений, а, следовательно, служит решающим фактором в выборе маркерной системе в работах по проверке достоверности родословных.
Обобщая выше изложенный материал можно заключить, что SSR генотипирование является эффективным методом для проведения генетического анализа. Создание SSR маркеров и последующее расширение списка видов для их потенциального использования остаются актуальными задачами по сей день. Особо важное значение приобретают работы по созданию и/или апробации микросателлитных маркеров на генетически слабо исследованных объектах.
Относительно других видов рода Prunus генетика сливы домашней довольно плохо изучена, это частично обусловлено сложным аллополиплоидным геномом вида. Тем не менее, по изучению генетического разнообразия ядерной и цитоплазмотической наследственной информации Prunus domestica было проведено несколько исследований [1, 2, 3, 4]. Наиболее ранние изучение ядерного генома сливы домашней основывалось на использовании RAPD [3] (Random Amplified Polymorphic DNA) и RFLP [2] маркеров. генофонд маркер микросателлитный сорт
В сравнение с другими основными культурами рода Prunus, такими как персик, черешня, абрикос и миндаль, [5, 6, 7]в исследованиях вида слива домашняя было задействовано незначительное количество SSR маркеров. Первое исследование с использованием микросателлитных маркеров было проведено на 5 балканских сортах и 10 наиболее известных сортах мировой селекции. Десять микросателлитов, использованных в данной работе, были изолированы из ядерного и хлоропластного генома абрикоса [8]. Не смотря на малую выборку сортов и количество задействованных маркеров, в исследовании была продемонстрирована перспективность дальнейшего использования SSR маркеров в изучении мирового генофонда сливы домашней.
Подобные исследования на трех видах сливы (P. domestica, P. cerasifera и P. spinosa) были проведены с помощью SSR в сочетании с хлоропластными ДНК-маркерами [9]. В работе были использованы SSR маркеры BPPCT007, BPPCT014, BPPCT025, UDP 98-407 и CPSCT026. Все маркеры кроме последнего были разработаны на персике, маркер CPSCT026 создан на японской сливе. Исследование было проведено на значительной выборке включающей 80 сортов сливы домашней, в основном традиционные французские сорта. В 2014 году была опубликована работа, в которой микросателлитные маркеры были успешно использованы в филогенетической оценке 24 генотипов в рамках подвида P. domestica subsp. italic [10]. В том же году осуществлен анализ сортов сливы домашней, возделываемых в Белоруссии, по 20 SSR маркерам [11]. В свою очередь в 2016 году нами были проделана работа по предварительной генетической оценке сортов из коллекций МОС ВИР и КОСС ВИР по 8 SSR маркерам [12, 13].
Так же следует отметить, что SSR-генотипирование сливы домашней проводилось в работе направленные на исследование кросс-трансферабильности SSR маркеров на различных видах Prunus [14].
Очевидно, что идентификация информативных SSR-маркеров для сливы домашней, основанная на оценке кросс-воспроизводимости ДНК-маркеров, разработанных для других видов рода Prunus, может быть эффективным методом в научной практике. Однако, несмотря на это, на сегодняшний день для искомого вида был апробирован достаточно ограниченный перечень SSR-маркеров.
В связи с тем, что для вида Prunus domestica L. в настоящее время не разработано значительного количества ДНК-маркеров, позволяющих оценивать геномный полиморфизм с учетом равномерного покрытия всех групп сцепления в геноме, а также с перспективностью оценки кросс воспроизводимости SSR-маркеров, изначально разработанных на других видах рода Prunus, нами были поставлены следующие задачи:
- апробировать применительно к виду слива домашняя SSR-маркеры, разработанные ранее для персика (Prunus persica) с использованием гетерогенной выборки, представляющей известные подвиды вида Prunus domestica;
- разработать мультиплексные наборы SSR-маркеров, позволяющие эффективно проводить генотипирование образцов сливы домашней.
Материал и методы исследования
Апробация SSR маркеров проводилась на 4 контрастных (генетически удаленным друг от друга) генотипах, относящихся к четырем подвидам сливы домашней. Для работы были отобраны широко распространенный в садоводческой практике американский сорт Стэнлей относящийся к венгеркам (Prunus domestica subsp. domestica), стародавний европейский сорт Ренклод зеленый (Prunus domestica subsp. italica), типичная тернослива (Prunus domestica subsp. institia) Керасий кислая и Мирабель маленькая, относящаяся к подвиду мирабелей (Prunus domestica subsp. syriaca). Экстракцию ДНК проводили из молодых листьев в фазу распускания. Для экстракции использовали метод ЦТАБ [15]. Постановку ПЦР проводили по общепринятым методикам, но с оптимизацией таких параметров как температура отжига праймеров, концентрация праймеров и дезоксинуклеотидтрифосфатов. Окончательный состав ПЦР смеси и программа амплификации были следующие: в состав ПЦР смеси, общем объемом 25 µL, входили 50 нг ДНК, 0,25мМ dNTPs, 0,2 µМ каждого праймера; 2,5 µL 10-кратного реакционного буфера (ООО "Сибэнзим"), 1 единица Taq-полимеразы. ПЦР-программу проводили по следующей схеме: 3 минут при 94єС - начальная денатурации, следующих 35 циклов: 45 секунд денатурации при 94єС, 45 секунд отжиг праймеров при 58єС, 45 секунд синтез при 72єС; последний цикл синтеза 4 минуты 30 секунд при 72єС. Анализ размеров амплифицированных фрагментов проводили на автоматическом генетическом анализаторе ABI prism 3130. Обработку данных осуществляли в программе Gene Mapper 4.1. В работе использовали SSR-маркеры, разработанные для персика: UDP98-412, BPPCT037, BPPCT023, EPPCU3117, RPPG1 - 032, RPPG1 - 026, RPPG3 - 026, RPPG4 - 059, RPPG1 - 017, RPPG1 - 041, RPPG6 - 033, RPPG1 - 037, RPPG2 - 011, RPPG4 - 059, CPSCT004, BPPCT007, CPPCT044, CPPCT040 [7, 16].
Результаты
Одним из важнейших критериев при составлении мультиплексных наборов является размер амплифицируемых фрагментов микросателлитных ДНК-маркеров. В один мультиплексный набор необходимо включать SSR-маркеры с неперекрывающимися диапазонами размеров ПЦР-продуктов. В противном случае возможно перекрывания диапазонов продуктов ПЦР различных маркеров, что затрудняет дальнейшую интерпретацию полученных результатов. Не менее важным критерием является сходная температура отжига праймеров, включенных в мультиплексный набор.
При составлении мультиплексных наборов для каждого маркера был использован специфичный для него флуоресцентный краситель: карбоксифлуоресцеин (FAM), 6-карбоксиродамин (R6G), карбокси-Х-родамин (ROX), тетраметилкарбоксиродамин (TAMRA). Для каждого из перечисленных красителей характерен свой оптический спектр флуоресценции. Это позволяет безошибочно идентифицировать. В таблице 1 приведена информация о разработанных в ходе исследваония мультиплексных наборах SSR-маркеров.
Таблица 1 Мультиплексные наборы SSR-маркеров, сформированные в результате выполнения исследований
№ |
SSR-локус |
Флуорофор |
Диапазон размера фрагментов |
|
1 |
RPPG1-032 |
ROX |
225-231 |
|
RPPG1 - 026 |
FAM |
230-235 |
||
RPPG3-026 |
R6G |
255-355 |
||
2 |
RPPG6 - 033 |
R6G |
101-119 |
|
RPPG4 - 059 |
ROX |
155-178 |
||
RPPG1 - 017 |
FAM |
172-184 |
||
RPPG1 - 041 |
TAMRA |
219-247 |
||
3 |
RPPG2 - 011 |
R6G |
196-232 |
|
RPPG1 - 037 |
FAM |
234-237 |
||
RPPG4 - 059 |
ROX |
226-258 |
||
4 |
CPSCT004 |
ROX |
124-128 |
|
BPPCT007 |
TAMRA |
129-145 |
||
CPPCT044 |
FAM |
149-174 |
||
CPPCT040 |
ROX |
189-229 |
||
5 |
UDP98-412 |
ROX |
89-129 |
|
BPPCT037 |
FAM |
101-128 |
||
BPPCT023 |
R6G |
249 |
||
EPPCU3117 |
TAMRA |
164-174 |
В таблице представлена информация о типе флуоресцентного красителя, использованного для маркера, диапазон длин амплифицированных фрагментов, согласно с полученными нами данными. Как видно, диапазон размеров амплифицируемых фрагментов в большинстве случаев не перекрывается, что способствует более эффективному проведению оценки результатов генотипирования.
Рисунок 1 Генотипирование сортов сливы домашней по мультиплексному набору, включающему SSR-маркеры RPPG1 - 032, RPPG1 - 026 и RPPG3 - 026: 1- Стэнлей, 2- Мирабель маленькая, 3 - Ренклод зеленый, 4 - Керасий кислая
На электрофореграммах, что для каждого SSR-маркера, входящего в мультиплексный набор, идентифицируются пики специфичного для него цвета. Название соответствующего маркера обозначено, цветом, идентичным цвету пика. В связи с тем, что слива домашняя имеет гексаплоидный геном, количество аллелей по локусу может достигать шести у одного генотипа. В связи с этим по некоторым SSR-макрерам идентифицируется до 4-5 пиков (маркер RPPG3-026-рисунок 1, RPPG6-033, RPPG1-07 - рисунок 2). Это соответствует числу аллельных вариантов, предстваленных в геноме сорта по данному SSR-локусу.
Рисунок 2 Генотипирование 2 контрастных сортов сливы домашней по мультиплексному набору, включающему SSR-маркеры RPPG6-033, RPPG4-059, RPPG1-017, RPPG1-041: 1- Мирабель маленькая, 2 - Керасий кислая
По результатам генотипирования были получены четкие, достоверно идентифицируемые SSR-фингерпринты для всех изученных сортов. Сочетания в мультиплексных наборах позволили эффективно проводить генотипирование одновременно по нескольким локусам. Данные мультиплексные наборы могут быть в дальнейшем использованы в изучении генетического полиморфизма вида Prunus domestica L.
Таким образом, в результате работы была выполнена оценка кросс-воспроизводимости SSR-маркеров, разработанных для персика, на виде слива домашняя и определена их дальнейшая перспективность для генотипировании сортов сливы домашней. Разработанные мультиплексные наборы дополняют методическую базу для генотипирования сортов данной культуры.
Литература
1. Malusa, E. A new method to study genetic variation of vegetals for breeding purposes. Note I : Study on Prunus. / E. Malusa, A. Marchesini // Fitoterapia. 1993, - №64 - P.427-432
2. Badenes, M.L. Phylogenetic relationships of cultivated Prunus species from an analysis of chloroplast DNA variation / M.L. Badenes, D.E. Parfitt // Theor. Appl. Genet. 1995, - №90 - P.1035-1041.
3. Casas, A.M. Genetic diversity of Prunus rootstocks analysed by RAPD markers / A.M. Casas, E. Igartua, G. Balaguer, M.A. Moreno // Euphytica. 1999, - №110 - P.139-149
4. Shimada, T. Genetic diversity of plums characterized by random amplified polymorphic DNA analysis. / T. Shimada, H. Hayama, T. Haji, M. Yamaguchi et al // Euphytica 1999. - №109 - P.143-147
5. Downey S.L. Polymorphic DNA Markers in Black Cherry Prunus serotina are identified using sequences from Sweet Cherry, Peach and Sour Cherry / S.L. Downey, A.F. Iezzoni // J. of Am. Soc. of Hort. Science 2000. - №125 - P.76-80.
6. Sosinski, B. Characterisation of microsatellite markers in peach Prunus persica L Batsch. / B. Sosinski, M. Gannavarapu, L.D. Hager, L.E. Beck et al // Theoretical and Applied Genetics. 2000, - №101 - P.421-428.
7. Dirlewanger, E. Development of microsatellite markers in peach Prunus persica L. Batsch and their use in genetic diversity analysis in peach and sweet cherry Prunus avium L. / E. Dirlewanger, P. Cosson, M. Tavaud, M.J. Aranzana, et al. // Theor. Appl. Genet. 2002, - №105 - P.127-138.
8. Decroocq, V. Microsatellite markers in the hexaploid Prunus domestica species and parentage lineage of three European plum cultivars using nuclear and chloroplast simple-sequence repeats /V. Decroocq, L.S. Hagen, M.-G. Fave, J.-P. Eyquard et al. // Molecular Breeding. 2004, - №13 - P.135-142
9. Horvath, A. Phenotypic variability and genetic structure in plum (Prunus domestica L.), cherry plum (P. cerasifera Ehrh.) and sloe (P. spinosa L.) / A. Horvath, E. Balsemin, J.-C. Barbot, H Christmann, et al // 2011, - №129 - P.283-293
10. Gharbi, O. Characterization of accessions of `Reine Claude Verte' plumusing Prunus SRR and phenotypictraits / O. Gharbi, A. Wьnsch, J. Rodrigo // Scientia Horticulturae, 2014. - №169 - P.57-65
11. Урбанович О.Ю., Исследование генетического разнообразия сортов слив с помощью молекулярных маркеров SSR-типа / О.Ю. Урбанович, П.В. Кузмицкая, З.А. Козловская // Доклады Национальной академии наук Беларуси. - 2014 - 58(5) - C.92-97.
12. Степанов, И.В. Анализ SSR-полиморфизма Северо-Кавказских сортов сливы домашней / И.В. Степанов, И.И. Супрун, Е.В. Лободина // Научные труды СКЗНИИСиВ. - 2016. - Т.9. - С.78-84.
13. Степанов И.В. Оценка генетического разнообразия сортов сливы домашней селекции МОС ВИР с использованием SSR-маркеров / И. В.Степанов, И.И. Супрун, С.В. Токмаков // Международный саммит молодых ученых материалы конф. 2016 - С.193-197
14. Wunsch, A., Cross-transferable polymorphic SSR loci in Prunus species. Sci. Hort. - 2009.- V120, P.348-352.
15. Murray, M. G., Thompson, W. F. Rapid isolation of high molecular weight plant DNA // Nucleic Acids Research, 1980. V. 10. P. 4321-4325.
16. M. T. Dettori, S. Micali, J. Giovinazzi Mining microsatellites in the peach genome: development of new long?core SSR markers for genetic analyses in five Prunus species Springer Plus - 2015 - 4:337
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Селекция и разведение животных. Молекулярно-генетические маркеры. Биохимические особенности обмена веществ. Достижения в молекулярной генетике. Использование молекулярных маркеров. Электрофоретическое разделение белков. Использование ДНК-технологий.
реферат [505,6 K], добавлен 19.07.2009Биологические особенности и народно-хозяйственное значение сливы. Особенности роста, цветения, плодоношения, фенологического развития и урожайности исследуемых сортов деревьев. Экономическая оценка эффективности производства сливы различных сортов.
курсовая работа [55,8 K], добавлен 10.07.2011Бурая ржавчина – наиболее вредоносная болезнь мягкой пшеницы. Использование генофонда диких сородичей для селекционного улучшения культуры. Распознавание интрогрессивных линий на наличие молекулярных маркеров к генам устойчивости к листовой ржавчине.
курсовая работа [194,2 K], добавлен 17.02.2015Почвенно-климатические условия и их оценка. Подбор, размещение культур и сортов. Состав подвоев и схемы размещения. Разбивка участка на кварталы, садозащитные насаждения. Схема размещения взаимоопыляемых сортов и сортов-опылителей. Уход за насаждениями.
курсовая работа [2,5 M], добавлен 10.07.2011Задачи апробации и организация работ. Подготовительная работа к апробации и регистрация сортовых посевов. Техника апробации и анализ растений. Составление апробационных документов. Апробация пшеницы, ячменя и тритикале. Нормы пространственной изоляции.
лабораторная работа [21,0 K], добавлен 28.02.2009Плодоводство как отрасль сельскохозяйственного производства. Глубокий и вынужденный покой у плодовых культур, их характеристика. Выращивание привитых саженцев в питомнике. Краткая характеристика красной смородины. Помология плодовых и ягодных культур.
контрольная работа [34,0 K], добавлен 20.06.2014Оценка перспективности использования овощных культур в ландшафтном дизайне. Проект декоративного огорода. Подбор овощных культур, перспективных для ландшафтного дизайна в условиях Западного Забайкалья. Влияние регуляторов роста на посевные качества семян.
дипломная работа [118,4 K], добавлен 23.05.2013Общая характеристика вида "собака домашняя", анализ теорий происхождения этого вида. Изучение задач и принципов классификации декоративных пород собак: крупные, средние, мелкие и карликовые. Основные стандарты породы сенбернар, далматин, шар-пей, чау-чау.
контрольная работа [49,7 K], добавлен 18.06.2010Особенности ресурсосберегающей технологии возделывания зерновых культур. Описание новых сортов яровой мягкой пшеницы. Районирование некоторых сортов. Функциональная геномика зерновых культур. Деятельность ведущих ученых в области зерновых культур.
реферат [226,5 K], добавлен 30.10.2014Биологические особенности домашней птицы, всеядность, плодовитость, скороспелость; породы курей, гусей и уток. Прирученные неодомашненные птицы. Основы инкубации яиц сельскохозяйственной птицы: тепловой и воздушный режимы, влажность, сроки выведения.
реферат [16,2 K], добавлен 18.11.2009